Laborator-sa construim impreuna

Abel Cavaşi a scris:. . . . .
Orice corp, indiferent că este sau nu încărcat electric, va avea energie mai mare dacă merge elicoidal decât dacă ar merge rectiliniu. Energia maximă pe care o poate absorbi este la momentul în care tangenta la curbă (deci și vectorul viteză) face un unghi constant de 45 de grade cu o dreaptă fixă în spațiu. Dacă energia impusă crește și mai mult, apare un salt care, conform teoremei lui Bilinski (teorema de recurență a formulelor lui Frenet) determină „apariția” unui triedru al lui Frenet de ordin superior, cu o unitate mai mare. Altfel spus, dacă dorim să pompăm și mai multă energie în corp, în timp ce viteza acestuia nu mai poate să crească în modul din varii motive (frecare cu mediul, atingerea vitezei finale), atunci corpul începe să își modifice chiar și acea dreaptă care inițial era fixă în spațiu, deci trece de la o elice la o curbă de precesie constantă, adică la o elice de ordinul doi. Procesul se repetă de fiecare dată de câte ori crește energia și astfel se explică „salturile cuantice” prin care corpul „absoarbe” energia suplimentară primită și o pune în masa lui proprie, precum pun obezii grăsimea în celulele adipoase.

eugen a scris:In cazul experimentului din poza de mai sus, intr-un tub cu xenon se produce descarcare in inalta tensiune sub forma de plasma filiforma.
Gazul xenon ionizat , este acelerat ion cu ion.
Daca admitem ca se ionizeaza negativ de la electrodul cu negru in poza, atunci in mod logic ionii sunt acelerati spre electrodul cu rosu , pozitiv.
Accelerarea se face sub actiunea fortelor electrice datorate campului electric dintre electrodul negativ si cel pozitiv.
Adica de la stanga ( electrodul negativ ) spre dreapta (electrodul pozitiv).
Corect .
In timpul accelerarii se transmite energie din camp electric asupra ionilor.
Logic.
De asemeni se transmite energie suplimentara datorata fortelor magnetice ale campului magnetic al magnetului.
Nu vad  pozitia   magnetului ,  astfel  incat  sa  ma  exprim   daca  campul  acestuia  accelereaza   sau   incetineste   deplasarea   ionilor  .
Ionii sunt fortati prin incarcatura energetica progresiva la o traiectorie progresiva.
Este evidenta conexiunea dintre energia primita de ioni si dinamica elicoidala a traiectoriei ionilor intre electrozi.
Logic .
In absenta campului magnetic, o zoomare marita cu tehnici fotografice speciale ar putea pune in evidenta dinamica traiectoriei plasmei sub actiunea numai a campului electric.
Mai  greu de  realizat ,  dar   am sa-ti  prezint  un  fenomen  fizic  de  felul  celui  prezentat  de   tine .  La   viata  mea  am schimbat  multe   tuburi  de  Neon si  am  observat un  fenomen  fizic mai  deosebit . Un  numar   extrem  de  mic  din  tuburile  inlocuite   se  comporta   anormal .
Explic :  Dupa  montare   si  cuplare  la  sursa  de curent ,  in interiorul  lor  se vedea  foarte  clar  o  elicoida ,   mai puternic   luminata   care   se   rotea   pe   toata  lungimea   tubului in  jurul   unei  axe  longitudinale  .  Efectul  dura   timp de  20-30  de  secunde  ,  dupa care  disparea ,iar   tubul  putea   fi  aruncat  la  gunoi.
In cazul  acesta  nu exista   un  camp magnetic  .  
Sarcinile  elctrice   in  campul magnetic   terestru  au aceeasi  deplasare elicoidala ,  iar  inductia  campului   magnetic  terestru  este  foarte  mica , de  4-5  Gausi.    

Care la campuri din ce in ce mai mari ar forta plasma la o traiectorie elicoidala de ordin 2, cu precesie, daca am inteles bine principiul exprimat de Abel.
Si  mai  sus  am precesie .

In experimentele proprii, chiar caut ipostaze ale densitatilor mari de energie electromagnetica in tuburi cu descarcare si un model fizic adecvat. Care sa explice de exemplu impedanta mica la descarcari bruste, de genul celebrelor experimente Tesla.
Cine  determina descarcarile   bruste  ?  Nu  impedanta  mica ?
Caz in care  imi explic de exemplu  reducerea turbulentelor din plasma cand aceasta curge elicoidal… efectul final fiind o impedanta intre electrozi mica.
Aici  nu   am inteles .  Contrazice ce ai spus  mai sus .  Ma  asteptam sa  ai  o impedanta  mare .

De aceea gasesc foarte stimulatoare principiile enuntate de Abel cu dinamica traiectoriei functie de nivelul energetic .

virgil_48 a scris:Cineva dintre cei mai apropiati de subiect, imi poate spune si
mie dece intr-un cuptor cu microunde, peretele metalic opus
magnetronului nu se incalzeste, in timp ce un obiect metalic
expus central se incalzeste si incepe sa scânteieze ?
Daca acelui obiect metalic i-as face "împământare" la carcasa,
ar mai fi deranjat  de fluxul magnetronului ? Oare are
loc o circulatie de particule in circuit inchis prin carcasa ?
Am sesizat ca Eugen a mai facut ceva incercari, dar astept o
indicatie de la oricine.

eugen a scris:
In poza se observa graficul undei electrice in cuptorul cu microunde. Se observa ca ambii pereti metalici ( cel mai apropiati de emitator si indepartat de emitator sunt in pozitia nod de unda, adica teoretic potential nul.

In experimentele mele-redate la pagina 33 pe acest topic- am plasat un electrod de wolfram la jumatatea distantei dintre pereti unde graficul arata un maxim si am obtinut efect maxim, plasma intensa la varful electrodului, celalat capat fiind lipit de carcasa legata la potential nul, impamantare.

eugen a scris:Virgil_48,
. . . . . .
In contextul EMDrive, Cris propunea mai demult - daca imi aduc bine aminte- un experiment de genul:
Suspendarea cu fire a magnetronului, alimentarea lui si observarea eventualelor deplasari unghiulare ale acestui ansamblu suspendat. Aceasta in vederea depistarii vre-unui eventual efect de propulsie.

Ce pot sa marturisesc,  in timpul unor experimente cu descarcari in impulsuri de inalta tensiune pe tuburi gen fluorescent, tinut in mana, am sesizat un efect mecanic de usor "bobarnac" axial.
Aceasta mi-a reamintit de celebrele experimente Brown cu forte de propulsie in contextul inaltelor tensiuni.

virgil_48 a scris:

eugen a scris:Virgil_48,
. . . . . .
In contextul EMDrive, Cris propunea mai demult - daca imi aduc bine aminte- un experiment de genul:
Suspendarea cu fire a magnetronului, alimentarea lui si observarea eventualelor deplasari unghiulare ale acestui ansamblu suspendat. Aceasta in vederea depistarii vre-unui eventual efect de propulsie.

Ce pot sa marturisesc,  in timpul unor experimente cu descarcari in impulsuri de inalta tensiune pe tuburi gen fluorescent, tinut in mana, am sesizat un efect mecanic de usor "bobarnac" axial.
Aceasta mi-a reamintit de celebrele experimente Brown cu forte de propulsie in contextul inaltelor tensiuni.

Bineinteles ca asta este de incercat. Si nu cu un magnetron,
ci cu un cuptor cu microunde intreg.
Doar si celebrul motor EmDrive, este inchis !
Ar trebui suspendat de tavan cu 4 fire paralele, ca sa lucreze
ca un pendul, fara sa se roteasca. Iar cablul de alimenare sa
nu-i impiedice balansarea pe directia axiala a magnetronului.
Daca poti obtine si amplifica balansul prin intreruperea si
refacerea alternata a alimentarii cuptorului, ai aflat adevarul !
Si copiii stiu sa se dea in leagan.

eugen a scris:Interactiune eter- conductor electric

Concluzia de mai sus poate fi utila in studiul propulsiei electromagnetice

eugen a scris:
Ma gandesc la un eventual experiment in care sa se masoare efectul mecanic axial de-a lungul unei bobine
supusa unor impulsuri de inalta tensiune, impulsuri asimetrice de genul celor pe care le-am surprins pe osciloscop.
Se pot aplica impulsuri pe un ansamblu  trafo Tesla in sfert de unda, miniatural,
de genul celui  pe care l-am folosit mai demult in alte experimente, surprins partial in poza.

CAdi a scris:. . . . .
Totusi nu sunt chiar pe dinafara ceea ce pot sa spun este ca la modelul  de farfurii zburatoare,
cu propulsie electromagnetica se folosesc doua discuri care impart nava spatiala in doua jumatati
pe care sunt dispuse bobine Tesla in diferite scheme de dispunere (partea secreta).
Bobinele se incarca electromagnetic si formeaza in jurul lor campuri magnetice polarizate de acelasi semn
ori plus , ori minus  .
Discurile se rotesc in sensuri contrare iar respingerea magnetica creata de campurile magnetice care inconjoara
bobinele Tesla (la magneti se stie sud-sud sau nord-nord da respingere)) angrenate de vortexul rotational se spune
ca da nastere la o deplasare pe inaltime sau axiala in functie de inclinarea bobinelor Tesla si viteza de rotatie contrara a celor 2 discuri.
Ar merita incercata o experienta de laborator la o firma aeronautica specializata in cercetare...

eugen a scris:CAdi ,

Deci se pune problema unor efecte electromagnetic/ mecanice cu eventual efect de propulsie prin crearea unor campuri electromagnetice unidirectionale.
Am denumit aceste efecte ca "fenomene sunami".
Valul in sunami este unidirectional, spre deosebre de valul inainte-inapoi ...

eugen a scris:Intr-un experiment mai vechi cu un recipient sub presiune, urmaream ciclic o convectie fortata .
Am aplicat solutia unei elici de aluminiu cu 2 pastile magnetice cuplate pe elice, aflata in interiorul recipientului.
Acesta l-am prevazut cu un disc de aluminu prins in flanse.
Din exterior, un mecanism rotitor cu 2 pastile magnetice in oglinda, realiza cuplaj magnetic fara contact mecanic , campul de cuplaj penetrand tabla de aluminiu.

scanteitudorel a scris:

eugen a scris:Intr-un experiment mai vechi cu un recipient sub presiune, urmaream ciclic o convectie fortata .
Am aplicat solutia unei elici de aluminiu cu 2 pastile magnetice cuplate pe elice, aflata in interiorul recipientului.
Acesta l-am prevazut cu un disc de aluminu prins in flanse.
Din exterior, un mecanism rotitor cu 2 pastile magnetice in oglinda, realiza cuplaj magnetic fara contact mecanic , campul de cuplaj penetrand tabla de aluminiu.

Convectie  fortata   a  cui  si  in  ce  scop?
In  rest am  inteles . Ai folosit un  cuplaj magnetic.

eugen a scris:Transformator asimetric

Doua bobine suprapuse ca cele din poze le-am alimentat pe rand cu o tensiune impusa, la frecventa de ordin zeci kilohertzi.
Fiecare bobina joaca pe rand rol de primar si rol de secundar.

Se observa ca bobina plata induce in bobina cilindrica.
Bobina cilindrica insa nu induce in bobina plata .
Se observa luminozitatile becurilor cuplate pe bobine , acestea indicand asimetria de mai sus.

virgil a scris:

scanteitudorel a scris:

eugen a scris:Intr-un experiment mai vechi cu un recipient sub presiune, urmaream ciclic o convectie fortata .
Am aplicat solutia unei elici de aluminiu cu 2 pastile magnetice cuplate pe elice, aflata in interiorul recipientului.
Acesta l-am prevazut cu un disc de aluminu prins in flanse.
Din exterior, un mecanism rotitor cu 2 pastile magnetice in oglinda, realiza cuplaj magnetic fara contact mecanic , campul de cuplaj penetrand tabla de aluminiu.

Convectie  fortata   a  cui  si  in  ce  scop?
In  rest am  inteles . Ai folosit un  cuplaj magnetic.

Aceasta metoda se foloseste in laboratoare pentru amestecarea rapida a continutului lichid din vasele inchise ermetic, de exemplu acele substante care emana vapori toxici. Pentru aceasta in vas trebuie sa fie imersata acea elice cu 2-3 magneti in functie de numarul de pale, si deasupra vasului se pune un motoras electric pe axul caruia se afla montati alti magneti pe un disc care se invarte si antreneaza elicea care amesteca substanta lichida. Totusi aceasta metoda este mai laborioasa si nu functioneaza la substantele vascoase. Mai practica este metoda folosirii unei bile pusa in recipient si amestecarea facandu-se prin agitarea recipientului, precum la unele spreiuri de vopsea aflate in comert.

eugen a scris:O alta configuratie de transformator asimetric:



Sunt aplicatii utile la transformatoare asimetrice, de exemplu:
- protectie la supratensiune in primar, la variatii bruste de curent in secundar;
- posibilitatea de a creste randamentul transformarii in plaja de rezonanta primar cu secundar; la transformatoarele clasice nu se poate ajunge intr-o rezonanta primar- secundar.
Transformatoare asimetrice a folosit Tesla si utilitatea lor a fost dovedita.