Daci nemuritori

Rezumarea primului mesaj :

Merita sa avem un topic deschis despre personalitati romanesti de exceptie. Nu este strain de semantica topicului forumului nostru, acest fel de incursiune care tine tot de cercetare.

Vad pe ai nostri-cei cu care ne putem mandri-ca pe roade coapte din seva inepuizabila a poporului roman carpato-dunarean.
Asfel, MIRCEA ELIADE visa la un Imperiu Spiritual Romanesc. Nu militar, nu religios. Istoria noastra veche-fara a intra in amanunte care ar putea deschide suspiciuni istorice-arata ca Dacia, vechea Romanie, avea o spiritualitate proprie, functionala. Si ca ea putea avea rol civilizator, universal.
Dacia propunea lumii un mod de viata, asezat.
Asadar visul lui Eliade avea fundament realist.
Tot Eliade afirma ca "Suntem condamnati la cunoastere". Numai sa stim sa transformam aceasta condamnare in binecuvantare si nu in chin. Firea curioasa, agera, creativa a romanului arata ca se poate.

Cu aceste premize de plecare, cred ca merita sa indraznim a conserva spiritul dacic, acela de a urca pe varful muntelui, devenit tron pentru om, dar si pentru pasarea cerului.
Si de a refuza un tron facut de mana omeneasca, din lemn, fan sau trestie, chiar poleit cu aur.
In filmul Dacii-Columna, o banda de romani ii cer unui cioban batran
sa le arate calea prin munti. Geniala aceasta idee din film,simbolica:
Un batran cioban troneaza in munti peste oile sale, in contrast cu legionarii romani in cautare disperata de a digera si de a sclaviza.
Principiul Zamolxian "Inalta-te semet ca un munte" , ar putea fi un motiv de meditatie de genul:
Este muntele, la daci, o Golgota mantuitoare care nu cere sange?
Ci cere ochii interiori si exteriori deschisi majestuos catre Univers, pana-n orizontul vizibil si invizibil.
Ca o biruinta asupra orbirii. Ca o biruinta a pasnicului asupra sacrificiului absurd de sange. A sacrificiului-crima transformat in dogma teologica.
Universul nu cere pret de sange. El cere intelegere si sincronizare cu el. Din acest punct de vedere, Crestinismul pare ca trebuie in mod acut revizuit.
Citind principiile Zamolxiene, nu remarcam nimic sangeros, agresiv.
Din contra, ele propun un mod de viata pasnic, creativ, respectand Focul divin, pe ceilalti semeni si natura. Antrenand caracterul, urcand mereu muntele, ca filosofie de viata si religie.

MIHAI EMINESCU trebuie asezat la loc de cinste in templul spiritului national. Desi traim intr-o epoca a agendelor negre:crize, apocalipse,
deliruri, etc, ne putem incapatana sa credem intr-o agenda optimista, regeneratoare. O agenda a luminii care invinge intunericul. A pacii care invinge razboiul. A creatiei care invinge distrugerea.
Profetia lui Eminescu despre Romania "Si prevad prin secoli a ei inaltare" o vad posibila in plan spiritual. Chiar si in epoca informatiei reci, a calugarilor globalizarii crispate , a epocii androizilor, a oamenilor hibrizi, fiinte-masini.
Nu cred ca in Univers este pana de materiale, idei si planuri privind planeta noastra, in particular Romania. Nu suntem intr-o criza de resurse. Poate doar de crestere.
Ma incapatanez sa cred ca spiritul romanesc de supravietuitori, forjat de istorie-prin oamenii de exceptie- este matur si va supravietui acceselor copilaresti ale unei lumi rasfatate si agresive.
Si ca in final, vom fi iar senini, ca in alta profetie despre pace a lui Eminescu:"...Stapanea eterna pace"(Scrisoarea I, versurile nr 50 si 86).

Istoricul Herodot relata despre obiceiul geto-dacilor de a sacrifica oameni, trimiţându-i ca soli zeului Zamolxis. “Trimiterea solului se face astfel: câţiva dintre ei, aşezându-se la rând, ţin cu vârful în sus trei suliţe, iar alţii, apucându-l de mâini şi de picioare pe cel trimis la Zamolxis, îl leagă de câteva ori şi apoi, făcându-i vânt, îl aruncă în sus peste vârfurile suliţelor. Dacă în cădere omul moare străpuns, rămân încredinţaţi că zeul le este binevoitor, dacă nu moare, atunci îl învinuiesc pe sol, hulindu-l că este un om rău; după ce aruncă vina pe el, trimit pe un altul. Tot ce au de cerut îi spun solului cât mai e în viaţă”, scria Herodot, în Istorii. „Geţii, un neam barbar care a gustat şi el din filosofie, aleg în fiecare an un sol spre a- trimite semizeului Zamolxis. Aşadar, este înjunghiat cel socotit cel mai vrednic dintre cei ce se îndeletnicesc cu filosofie, Cei care nu sunt aleşi se mâhnesc amarnic, spunând că au fost lipsiţi de un prilej fericit”, relata istoricul antic Clement din Alexandria.

Banuiesc ca din cauza selectiei de mai sus, am ramas noi Dacii Liberi fara oameni vrednici si nu mai avem filozofi adevarati....

Un adevarat Dac Liber:


O adevarata Dacoaica Libera:

Eugen, aceea este o formalitate (juratul pe biblie) care nici nu se aplica in toate curtile de justitie pentru ca

1. nu toti oamenii care ajung in fata judecatorului sunt crestini, astfel ca pentru ei biblia nu are vreo semnificatie speciala

2. gestul in sine este de multe ori lipsit de relevanta. Unui criminal poate sa i se falfaie cale de 5 poste si inca putin de orice idee de onestitate, cuvant drept sau adevar.

Jurisprudenta si dreptul modern practicat in lumea civilizata au la temelie insa codul lui Iustinian.

Pacalici a scris:Un adevarat Dac Liber:

O adevarata Dacoaica Libera:

In prima poza vedem un Mare Preot al Dacilor Liberi, in timpul unei Ceremonii Solare. In a doua poza, Dacoaica spulbera o cohorta legionara. Din analiza miscarii si expresia fetei, rezulta ca urmeaza sa dea o palitura invartita cu bastonul si sa le secere picioarele la toti soldatii romani, punandu-i la pamant.

Niste getodaci neinfricati si cantecul lor de batalie:



Iata si o Ceremonie Solara a marelui Deceneu:

omuldinluna a scris:Niste getodaci neinfricati si cantecul lor de batalie:

Imi mentin parerea despre tine ca poti mai mult.

Eu nu mi-as permite sa iau getodacii in zeflemea.

Calusarii sau suprematia dansului popular romanesc in lume

Este considerat a fi unul dintre cele mai rapide si spectaculoase dansuri din lume si in lista capodoperelor non-materiale ale culturii universale a fost trecut la loc de cinste. In 2005, a fost inclus de UNESCO in patrimonial cultural nemuritor al lumii. Ne incearca desigur un puternic sentiment de mandrie… vorbim, da, de Dansul Calusului, dans autentic romanesc.

Originea si istoria celui mai vechi dans popular romanesc

Dansul Calusului, asa cum il simt romanii, este mai mult decat un dans… Este un ceremonial plin de spectacol, grandoare, ritm si viata, poate cel mai reprezentativ si vechi dans traditional de pe meleagurile romanesti. Este un act de creatie romaneasca exuberanta si sublima, un ritual prin care sunt invocate vindecarea si protectia, un mesaj cu substrat arhaic pe care romanii il transmit de veacuri…

Originea Dansului Calusului este straveche. Se crede ca Dansul Calusului isi are radacinile in ritualurile precrestine de fertilitate si ca aduce fericire, noroc si sanatate in satele in care este practicat. Dansul Calusului dateaza din perioada precrestina, spun etnografii, iar existenta sa in forma actuala este relationata cu stravechiul cult al Soarelui. Totodata, etimologia acestui dans face referire la calus, obiect care astupa gura, obligand astfel la tacere si la pastrarea secretului magic. In plus, culorile din care este alcatuit steagul calusarilor: alb si rosu (culori incarcate de sacralitate in viziunea dacilor) fac trimiteri la vechile ritualuri zamolxiene.

Dansul Calusarilor este un dans atemporal, desprins parca din mentalitatea si felul de-a fi si de-a simti al poporului roman. Se interpreteaza la imprejurari deosebite, de sarbatoarea Rusaliilor, sarbatoare cu semnificatii speciale in traditia populara romaneasca. Prin urmare, in saptamana de dinaintea Rusaliilor, Calusarii colinda satele, incercand sa alunge boala si spiritele rele prin puterile magice cu care sunt investiti in timpul dansului.

Dovezile etnografice arata ca, in vremuri de demult, dansul calusului era jucat in tinurile Moldovei si ale Transilvaniei. Avea rol de catharsis si o functie preponderent magica. Astazi, dansul calusului este practicat exclusiv in Muntenia si Oltenia. Scopul sau actual este acela de a apara oamenii de efectele malefice ale Ielelor, de a proteja recoltele, animalele si gospodariile de rau, dar si de a vindeca bolile trupului si ale mintii.

http://ro.wikipedia.org/

https://www.youtube.com/watch?v=g7QdQ8R5BUU

Istoria macabra a dacilor: femei si copii taiati si ingropati sub case, sacrificii umane odata la 5 ani, sotii de capetenii injunghiate si arse pe rug

Asemeni tuturor triburilor considerate barbare de lumea greco-romană, geto-dacii au practicat sacrificiul uman din cele mai vechi timpuri. Carnagiile făcute de daci pentru a îmbuna zeii sunt atestate atât de scriitori antici, cât şi de numeroase descoperiri arheologice. Femei, copii şi tineri erau sfârtecaţi de suliţe, arşi sau înjunghiaţi ritualic.

O lectura deosebit de interesanta despre lucruri pe care oficiosii nepoliticiosi si rau intentionati nu vor sa le aflam.

Cu deosebita stima,

omuldinluna

Draga prietene coleg, astfel se testa daca , sunt sau nu nemuritori. O activitate obisnuita in acele timpuri.

Cu stima, al dvs.
Pacalici

http://www.evz.ro/ce-mancau-stramosii-nostri-acum-6000-de-ani.html

Carnea de câine, în meniu

Sursele de hrană erau mai multe, aflăm de la Aurelian Bălășescu, arheozoolog, cercetător la Muzeul Național de Istorie a României. „La Sultana- Malu Roșu sunt resturi de bucătărie sau res turi menajere ale acestor comunități neolitice. Exista agricultura, cu creșterea plantelor și a animalelor. Am găsit vita domestică, oaie, capră, porc și câine. Cele mai exploatate sunt bovinele domestice și ovicaprinele. Bovinele pentru carne, lapte și derivatele lor, iar ovicaprinele, în special oaia, sunt exploatate pentru carne. Ovicaprinele erau tăiate mai ales în sezonul rece, altfel nu le puteau păstra”.

Mai departe puteti citi la link-ul de mai sus.

Cu dragoste pentru colegii mei de forum, al vostru ,
Pacalici

Cantec de veselie ale puilor de daci:



Si cantec de jale:



Cu prietenie,

omuldinluna

omuldinluna a scris:Istoria macabra a dacilor: femei si copii taiati si ingropati sub case, sacrificii umane odata la 5 ani, sotii de capetenii injunghiate si arse pe rug

Asemeni tuturor triburilor considerate barbare de lumea greco-romană, geto-dacii au practicat sacrificiul uman din cele mai vechi timpuri. Carnagiile făcute de daci pentru a îmbuna zeii sunt atestate atât de scriitori antici, cât şi de numeroase descoperiri arheologice. Femei, copii şi tineri erau sfârtecaţi de suliţe, arşi sau înjunghiaţi ritualic.

O lectura deosebit de interesanta despre lucruri pe care oficiosii nepoliticiosi si rau intentionati nu vor sa le aflam.

Cu deosebita stima,

omuldinluna

Ce s-a descoperit sub casele prabusite sub puterea focului,  erau femeile si copiii taiati de romani , iar romanii aveau
si ceva elemente din pusta inrolate in legiunile lor ,care din pacate se mai manifesta si astazi...

Dragul meu CAdi,

Izvoarele istorice sprijina punctul de vedere conform caruia sacrificiile umane erau practicate in lumea triburilor tracice inca din epoca bronzului. Din cate stiu eu, triburile latine au renuntat la sacrificii umane din perioada timpurie a orasului-stat Roma. Daca ma insel chiar rog utilizatorii sa ma corecteze, dar cu dovezi. In perioada de ascensiune a republicii si mai tarziu a Imperiului, sacrificii umane s-au efectuat arareori, numai in momente de mare criza (nu dau exemple acum pentru ca nu imi amintesc exact si nu as vrea sa gresesc; este posibil ca sacrificii umane sa fi avut loc dupa victoriile lui Hannibal, dar trebuie sa verific). Romanii nu aveau obiceiul sa macelareasca ritualic popoarele cucerite, ci organizau un triumf dupa o campanie victorioasa, adica o parada in care plimbau prin Roma prada si prizonierii de soi, cu puneri in scena teatrale ale bataliilor importante. La finalul triumfului prizonierii erau executati in mod simplu. De exemplu, dupa cucerirea Macedoniei, regele Perseu a fost executat la finalul triumfului, dar fiul sau nu a fost ucis, ci educat la Roma unde ulterior a devenit notar.


Romanii, din cate stiu eu, nu aveau obiceiul sa masacreze populatii intregi. Au facut asta totusi cu orasul Cartagina, pe care l-au ars din temelii cu toti locuitorii lui, au trecut cu plugul peste cenusa si au presarat sare. Posibil sa fi facut astfel de acte si cu alte ocazii, dar sunt evenimente izolate. Ei de regula colonizau un teritoriu cucerit, aducand armata pentru a mentine ordinea si impunand administratie romana. Era contraproductiv sa omori tot, ca nu mai avea cine sa munceasca pentru imperiu.

In legatura cu elementele din pusta maghiara, iti aduc aminte ca triburile maghiare s-au asezat in Europa Centrala si de Est la vreo 4-5 secole dupa caderea Imperului Roman de Apus, astfel ca afirmatia ta privitoare la prezenta unor astfel de elemente in armatele romane este o simpla imbecilitate. Diviziile auxiliare romane din acele vremuri ar fi fost cel mai probabil alcatuite din triburi celtice sau tracice.

Cu stima,

omuldinluna

Romanii nu macelareau totul decat arareori. In general crucificau cat puteau, sau ii dadeau hrana vie la animale la circ.
Asa a disparut toata populatia veche a Egiptului si Israelului, care avea pielea neagra. Norocul dacilor, ca erau mai albi.

In orice caz, nu vorbim de femei si copii facuti varza si dositi pe sub case.

Dragul meu omuledinluna ,

Daca nu ai inteles alegoria este vina ta ...
Este o imbecilitate sa faci referiri la credinta unui popor la acel moment .

In orice caz pune mana si studiaza ca nu cunosti nimic din istoria Daciei sau a
popoarelor din antichitate :
Sacrificiile umane se practicau si la greci,fenicieni sau romani:
In creta minoica sacrificiul uman era foarte raspandit.Poate citesti si ,,Egipteanul"
Mika Valtari
Tot asa daca citesti istoria grecilor ,inainte de victoria de la Salamina (480 i.Hr.),
Temistocles, conducatorul armatei grecesti, sacrifica trei oameni,
in dorinta de a capata ajutorul zeilor pentru castigarea victoriei asupra persilor,.
Eusebiu de Cezareea  in,, Preparatio evangelica"reda miturile feniciene din care aflam ca
acestia practicau arderea copiilor, pe care o considerau drept jertfa de ispasire.

"Era obiceiul la cei vechi - scrie Eusebiu - ca in cazuri grave de primejdie,
capeteniile orasului sau ale poporului sa aduca jertfa, spre a evita nimicirile tuturor,
pe cel mai indragit dintre copiii lor.
Cei care erau dati astfel jertfa erau injunghiati in cadrul unei ceremonii".

La romani intalnim gestul "devotio", adica jertfirea de sine pentru binele patriei.
Un fapt istoric: lupta de la Kezukia (340 i.Hr.): Pentru a imbarbata armata romana s-a decis
sacrificarea unuia dintre cei doi conducatori ai acesteia - Publius Decius Inus si Tulius Maulius.
Este sacrificat primul, deoarece slabirea armatei romane vine din partea trupelor conduse de el
Este pastrata relatarea sacrificarii lui Inus.

Fuga din fata dusmanului la romani era pedepsita cu sacrificarea celui de-al 10 -lea
soldat care iesea la numaratoarea celor ramasi in viata .

Babilonienii au practicat si ei sacrificiul uman: sacrificau in special prizonierii de razboi, adusi jertfa lui Marduk,
zeul suprem al Babilonului sau lui Assur in Ninive.
Canaanitii si fenicienii sacrificau copii apartinand unor familii insemnate sau prizonieri de razboi.

Popoarelor nordice practicau si ele sacrificiul uman .
Marturii se intalnesc si in miturile scandinave ale  vikingilor.
Datorita acestora vikingii isi recapatau vigoarea, ca intr-o inviere la o noua viata.

La popoarele Americii Centrale si in Mexic sacrificiul uman va dura pana in sec. al XVI-lea, in vremea conquistei spaniole.

In hinduism femeia era una cu barbatul si la moartea acestuia il urma in mormant...

Asa ca prezentarea acelui articol si conotatia, este tententioasa si jalnica ca si prestatia ta de asemenea...

Dragul meu CAdi,

Am zis eu undeva ca alte popoare n-au practicau sacrificiul uman ritualic, in scopuri religioase? A fost un obicei aproape universal, insa mai rar intalnit in istoria civilizatiei romane. Iata insa ca dacii n-au fost mai cu mot ca altii in aceasta privinta.

Jalnic sa-i acuzi pe romani de crima, cand dacii si-au ucis din motive numai de ei stiute (ca prostii, am zice unii) femeile si copiii.

Avand in vedere ca pe romani nu i-au batut decat in ambuscade, lovindu-i pe la spate miseleste, ca parsivii (in lupta dreapta si-au luat-o de fiecare data cu fulgi cu tot), putem trage concluzia ca vitejii Daciei se pricepeau numai la ucis femei si copii fara aparare.      

Cu prietenie,

omuldinluna

Dragi colegi si prieteni,
Dacii au fost excelenti neurochirurgi.Un exemplu concret este aceast craniu de Daca, operata de marele Deceneu.


Cititi mai multe pe: https://lupuldacicblogg.wordpress.com/2015/02/25/uimitor-operatie-pe-creier-facuta-in-apuseni-acum-4500-de-ani-certificata-de-specialistii-romani-si-antropologii-scotieni-cea-mai-veche-de-acest-fel-din-europa/

Nu am voie de la stapanire sa citez din surse publice, asa ca...click pe link sa descoperiti ce buni erau strabunii!

Cu multa dragoste si prietenie , tuturor cercetatorilor vechilor daci. Sunt mandru ca ma pot declara fanul vostru!
Pacalici

Cinste lor, cinste cercetatorilor!

Mă da' ce vă mai pricepeți voi la toate...

Nu generaliza Abel, eu sunt numai admirator al colegilor.
Cinste lor, cinste, cercetatorilor!
Cu adanca stima,
Pacalici

Pacalici a scris:Nu generaliza Abel, eu sunt numai admirator al colegilor.
Cinste lor, cinste, cercetatorilor!
Cu adanca stima,
Pacalici

Pacalici, noi nu de admiratori ducem lipsa. De cercetatori!
Admiratori chiar tu ai spus ca avem din greu.
Nu cred ca nu ai nici o idee mai deosebita care sa o aduci aici.
Daca noi nu ne pricepem, o dezbati singur ca un dac
adevarat!

Draga si scumule coleg, virgil_48, cum poti sa spui ca de cercetatori se duce lipsa?

Avem o pleiada stralucita! Daca vrei pot sa ii enumer dar imi este frica sa nu lipseasca vre unul si dupa aceea sa fiu acuzat de partinire, ceea ce iarasi nu ar fi corect.Eu unul, sunt intr-o admiratie continua si dupa puterile mele mai aduc cate o informatie folositoare celor mai bine dotati ca mine. Cercetatorul dupa cum posteaza se cunoaste, tot asa ca ziua buna de dimineata.

Cu adanca stima pentru Teoria FOIP, care nu ma lasa sa dorm noaptea, tot incerc sa inteleg in profunzime aceasta minunata teorie. Este absolut stralucitor ce construiesti.

Cu adanca si netarmurita stima, al tau preaplecat, 
Pacalici

Onoare Muncii! Onoare Cercetarii!

Tocmai a fost descoperita o lista cu 12 nume, ce au facut cereri de sacrificare pe altar si isi asteptau intro mare veselie randul la masa "trecerii dincolo". Lista se poate vedea, este scrijelita pe masa centrala cu litere romane, sunt nume dacice ce si azi se mai folosesc. Le-as dezvalui, dar sunt cam nu stiu cum, ridicole..
Repet, cercetarile au dezvaluit ca nu erau cereri de primire de locuinta, ci de o locuinta vesnica la marele Zeu.
Deci toti dacii stiau sa scrie cand vroiau, cu toate ca asta era cea mai mare corvoada, rusine si umilinta. Dar ce sa-i faci, trebuia si un document.

Dupa cum a zis Mitica Dragomir, in moarte suntem acoperiti de pamant, iar in viata trebuie sa fim acoperiti de hartii. Intotdeauna trebuie sa ai docomentul pregatit, ca altfel te fac baietii.

Cu stima,

omuldinluna

Pacalici a scris:
Cu adanca stima pentru Teoria FOIP, care nu ma lasa sa dorm noaptea, tot incerc sa inteleg in profunzime aceasta minunata teorie. Este absolut stralucitor ce construiesti.
Cu adanca si netarmurita stima, al tau preaplecat, 
Pacalici
Onoare Muncii! Onoare Cercetarii!

Onoare Bagatelizarii! Dormi in pace, ca ai inteles tot ce
se putea intelege! Si la nevoie, mai poti consulta si Bezna Mintii.
P.S.   Formulele de adresare le-ai dobandit la Camera Lorzilor?
Ca nu par a fi de la curtea lui Decebal!

Nu-ti bagatelizeaza bre (ca sa fie ca la curtea lui Decebalus) nimeni munca. Cei mai priceputi au oferit critici constructive care sa-ti largeasca edificiul creator, iar cei mai modesti nu pot decat contempla inmarmuriti vastitatea intelectuala a operei tale.

Cu nemarginit respect,

omuldinluna

omuldinluna a scris:Dragul meu CAdi,



Jalnic sa-i acuzi pe romani de crima, cand dacii si-au ucis din motive numai de ei stiute (ca prostii, am zice unii) femeile si copiii.

Avand in vedere ca pe romani nu i-au batut decat in ambuscade, lovindu-i pe la spate miseleste, ca parsivii (in lupta dreapta si-au luat-o de fiecare data cu fulgi cu tot), putem trage concluzia ca vitejii Daciei se pricepeau numai la ucis femei si copii fara aparare.      

Cu prietenie,

omuldinluna

Dragul meu omuledinluna ,

1.,,Jalnic sa-i acuzi pe romani de crima, cand dacii si-au ucis din motive numai de ei stiute (ca prostii, am zice unii) femeile si copiii "
Iar umblii cu calomnii ?
Ce dovezi ai in aceasta privinta ?

2.,, Avand in vedere ca pe romani nu i-au batut decat in ambuscade, lovindu-i pe la spate miseleste, ca parsivii (in lupta dreapta si-au luat-o de fiecare data cu fulgi cu tot),...

Ce sa faca si bietul dac cand 100 de hoti romani vroiau sa-i ia gainile,
pieile de oaie si branza ? Ca raportul cam atat era de 20:1 .

Dar apropo ,i-am mai batut si in lupta dreapta pe romani daca ai citi mai mult
despre istoria patriei tale :

Regele Duras a atacat in anul 86 e.n. in perioada cand imparat roman era Domitian,
Moesia Inferior (Dobrogea) unde erau sub dominatie romana multi geti .

Imparatul roman Domițian vrand sa-i dea o lectie ,in anul urmator 87 e.n , i-a
ordonat generalului Cornelius Fuscus sa atace dincolo de Dunare .
Acesta a patruns in vara lui 87, cu cinci sau șase legiuni .
Batalia s-a dat la Tapae (trecatoare), unde romanii au suferint o mare infrangere.
Aproape toți soldatii din Legiunea a V-a Alaudae au fost uciși, in frunte cu
generalul Cornelius Fuscus, iar dacii le-au capturat steagurile si masinile de lupta
pe care le-au dus la Costesti.

Dupa aceasta victorie, regele dac Diurpaneus a primit supranumele de Decebalus,
insemnand in limba daca "cel curajos" sau "cel puternic".

omuldinluna a scris:Dragul meu CAdi,



Jalnic sa-i acuzi pe romani de crima, cand dacii si-au ucis din motive numai de ei stiute (ca prostii, am zice unii) femeile si copiii.

Avand in vedere ca pe romani nu i-au batut decat in ambuscade, lovindu-i pe la spate miseleste, ca parsivii (in lupta dreapta si-au luat-o de fiecare data cu fulgi cu tot), putem trage concluzia ca vitejii Daciei se pricepeau numai la ucis femei si copii fara aparare.      

Cu prietenie,

omuldinluna

Dragul meu omuledinluna ,

duci lumea in eroare

1.,,Jalnic sa-i acuzi pe romani de crima, cand dacii si-au ucis din motive numai de ei stiute (ca prostii, am zice unii) femeile si copiii "

Ce dovezi ai in aceasta privinta ?

2.,, Avand in vedere ca pe romani nu i-au batut decat in ambuscade, lovindu-i pe la spate miseleste, ca parsivii (in lupta dreapta si-au luat-o de fiecare data cu fulgi cu tot),...

Ce sa faca si bietul dac cand 100 de hoti romani vroiau sa-i ia gainile,
pieile de oaie si branza ? Ca raportul cam atat era de 20:1 .

Dar apropo ,i-am mai batut si in lupta dreapta pe romani daca ai citi mai mult
despre istoria patriei tale :

Regele Duras a atacat in anul 86 e.n. in perioada cand imparat roman era Domitian,
Moesia Inferior (Dobrogea) unde erau sub dominatie romana multi geti .

Imparatul roman Domițian vrand sa-i dea o lectie ,in anul urmator  87 e.n , i-a
ordonat  generalului Cornelius Fuscus sa atace dincolo de Dunare .
Acesta a patruns in vara  lui 87,  cu cinci sau șase legiuni .
Batalia s-a dat la Tapae  (trecatoare), unde romanii au suferint o mare infrangere.
Aproape toți soldatii din Legiunea a V-a Alaudae au fost uciși, in frunte cu
generalul Cornelius Fuscus,  iar dacii le-au capturat steagurile si masinile de lupta
pe care le-au dus la Costesti.

Dupa aceasta victorie, regele dac Diurpaneus a primit supranumele de Decebalus,
insemnand in limba daca  "cel curajos" sau "cel puternic".

Fara falsa prietenie,

CAdi

CAdi a scris:
Ce s-a descoperit sub casele prabusite sub puterea focului,  erau femeile si copiii taiati de romani , iar romanii aveau
si ceva elemente din pusta inrolate in legiunile lor ,care din pacate se mai manifesta si astazi...

Deci: "elemntele din pusta " au existat inaintea  "elementelor dacice" in armata romana.
De unde bineinteles se poate trage concluzia fireasca si logica ca aceste popoare din pusta (in speta- Hunii) au fost primii pe aceste meleaguri si nu Dacii.
Logic, deoarece ei s-au inrolat cu sute de ani inaintea Dacilor ( poate chiar cu mii de ani inainte).Migratia spre un trai mai bun in imperiul Roman a depopulat zona si Dacii au putut in sfarsit sa iasa la lumina din tunelurile subterane.Tunelori care au intrarea in muntii Urali

Sustin aceasta idee si ma bucur ca in sfarsit se constientizeaza acest MARE adevar si se revine la adevarul istoric !
Faptul ca aceste "elemente se masifesta si aztazi este o dovada in plus a continuitatii acestui minunat popor hun in intreg spatiul cuprins intre Marea Neagra si Alpi

Cavaleria romana a fost intotdeauna punctul lor slab. Odata cu reforma militara a lui Gaius Marius ea a fost desfiintata complet, rolul sau fiind asigurat de cavalerie mercenara sau de aliati ai Romei. In perioada tarzie a Imperiului sunt atestate divizii de cavalerie barbara (gali, sarmati, diverse triburi germanice de la sud de Rin si triburi migratoare).

Hunii au disparut din istorie la scurta vreme dupa moartea lui Attila, iar la doua decenii dupa moartea sa Imperiul de Apus s-a prabusit complet, ceea ce inseamna ca e foarte putin probabil ca astfel de elemente sa fi facut parte din armata romana.

Edit:

Dragul meu CAdi,

Vorbeste gura fara tine. In batalia pe care o mentionezi, prima batalie de la Tapae, a fost vorba tocmai de o ambuscada miseleasca a dacilor, care le-au sarit in spate in romanilor si i-au lovit parsiveste. Consulta orice cronica a bataliei.

In batalia cinstita, dusa barbateste intre Traian si Decebal la Tapae, dacii si-au luat-o de nu s-au vazut. Marii viteji, nu stiau decat sa loveasca pe la spate in barbati, din fata se descurcau doar cu femei si copii.

Cu stima,

omuldinluna