Ce este energia ?

Rezumarea primului mesaj :

...

in ecuatia E=mc^2,E reprezinta un echivalent energetic ce s-ar putea obtine prin dezintegrare radioactiva a unui corp de masa m.Acest echivalent energetic (E) e posibil de obtinut doar matematic,teoretic si practic materia nu se dezintegreaza total decat daca ii lasam la dispozitie un timp ce tinde la infinit.Exista expresia "timp de injumatatire"ce se refera la timpul necesar unei substante pentru a pierde jumatate din masa sa prin dezintegrare.Acest timp poate fi de doar cateva miimi se secunda sau cateva milioane de ani...
Ecuatia sus numita a fost enuntata acum mai bine de 100 de ani,cat ne trebuie sa intelegem ce reprezinta?

Totdeauna este pusa in libertate energia de legatura. Iar aceasta energie se pune in libertate prin diferite procedee, incepand cu reactiile chimice de oxidare, si terminand cu reactiile nucleare si bombardarile de particule in acceleratoare. Totdeauna in urma acestor reactii este pusa in libertate o anumita energie si un rest de particule, astfel ca nu se ajunge niciodata la transformarea integrala a materiei in energie, insa de fiecare data materia rezultata din reactie devine mai subtila, mai greu de pus in evidenta. In prezent s-a ajuns la sfaramarea materiei partial, pana la quarci. Sunt tare curios daca acesta este un nivel limita, si daca nu cumva vor fi sfaramati si quarcii.

Ai intors-o frumos george dar cele spuse de tine nu au legatura cu subiectul!
TRR este o masura a sistemelor de referinta inertiale propusa de Einstein la inceputul secolului XX!
Prin formula sa E=mc^2 arata echivalentul intre masa si energie ,iar in particular arata ca viteza luminii este aceeasi pentru toti observatorii chiar daca sunt in miscare unii fata de ceilalti.
TRR mai modifica viziunea asupra spatiului si timpului din mecanica clasica deoarece spatiul si timpul sunt percepute diferit de observatori aflati in diferite referentiale si aflati in miscare (vezi ,,paradoxul gemenilor'').Pentru acesti observatori timpul nu este infinit(cum ai afirmat tu) ci este corectat printr-un factor de corectie Lorentz.

CAdi,n-am vrut decat sa explic,asa cum inteleg eu,ce reprezinta "E" din E=mc^2.Dupa mintea mea, 'c" nu este viteza...

Dupa mintea mea, 'c" nu este viteza...

Dar atunci ce este ""C""?, in ce se masoara? viteza nu inseamna neaparat viteza liniara, poate fi si miscare periodica. Si intr- un pahar cu apa care sta pe masa, exista miscare, desi nu o vedem. Poate ca o particula poate fi asemanata cu apa din pahar, iar moleculele in miscare niste stringuri, prin care circula un impuls cu viteza luminii.

ok!

"c" este o constanta care,intamplator,are valoarea vitezei luminii...E doar o valoare utilizata matematic si cand e folosita,nimic nu se misca avand viteza luminii.

Care este valoarea energiei unui spatiu?

Este valoarea data de numarul de gravitoni si de fotoni din acel spatiu

AMOT a scris:Care este valoarea energiei unui spatiu?

Depinde de masa conţinută de acel spaţiu.

Depinde de masa conţinută de acel spaţiu.

Oare, numai de masa?

Domnilor, energie există în toate formele materiei; solidă, lichidă, gazoasă și plasmă. Mai nou unde se credea că materia nu mai are energie când temperatura absoluta devine zero. Nu este asa, a intrat în discuție; energia punctului zero. De unde vine această energie când teoretic după știința noastră nimic nu se mai mișcă în astfel de condiții; zero absolut? Răspunsul pe care-l dau este; dintr-un al univers paralel. Materia este o parte infinitezimală a întregului pe care noi nu-l putem înțelege.

...

Fara sa avem nicio dovada, acceptam ceea ce consideram ca fiind cauza lucrurilor, doar pentru ca AVEM NEVOIE DE O EXPLICATIE.

Notiunea de univers paralel a aparut in momentul cand Eistein a prezentat imaginea cu plasa deformata de o masa, drept explicatie a campului gravitational. (vezi imaginea din topicul ""deformarea spatiu- timp""). Insa aceasta imagine este incompleta, trunchiata, pentru ca nu tine seama de simetria sferica a fenomenului. Tot aceasta imagine a permis explicarea gaurilor de vierme intre cele doua spatii paralele, fapt ce nu ar fi fost posibil daca reprezentarea grafica ar fi fost corecta. De aceia am facut o imagine cat de cat sferica a deformarii din care rezulta clar imposibilitatea existentei celui de al doilea spatiu paralel si al gaurilor de vierme.

Spatiul nu poate produce energie,dar in spatiu exista fotonii care radiaza gravitoni si lumina de anumite frecvente.Corpurile ceresti distorsioneaza local energia existenta in spatiul in care corpurile ceresti de la atom pana la stele se gasesc in suspensie in acest ocean de fotoni si gravitoni.Cat de mare poate fi densitatea oceanului de fotoni si gravitoni?Eu zic ca densitatea oceanului de fotoni si gravitoni este mai mare decat a corpului ceresc aflat intr-o anumita locatie.Asa se explica imponderabilitatea corpurilor aflate la o anumita distanta de un alt corp.La ce distanta de Terra de masa M trebuie sa se afle un corp de masa m astfel incat acesta sa ramana in acelasi punct din spatiu relativ?

Salut,

curiosul a scris:Daca te intereseaza si parerea mea Nic,

cum ar trebui sa fie acel univers paralel?

Da, de ce nu mar interesa! Cred în existența mai multor universuri, dar nu este obligatoriu în opinia mea să se ‘alimenteze’ unul din altul. Am spus, universal nostru material este o părticică infimă din ce-l paralel sau suprapus, care nu afectează cu nimic existenta și echilibru lui. Este greu de spus cum arata universal paralel din care eventual universul nostru se alimentează. A-și putea spune că acest univers este de o ‘densitate ‘ imensa având în compoziția sa doar informația

curiosul a scris:Nevoia constientului uman de a intelege si explica realitatea, da nastere de multe ori unor concepte, idei, presupuneri care reprezinta cauza realitatii.
Fara sa avem nicio dovada, acceptam ceea ce consideram ca fiind cauza lucrurilor, doar pentru ca AVEM NEVOIE DE O EXPLICATIE.

Da, ai dreptate. OMul în dorința lui de a cunoaște și înțelege realitatea își imaginează diferite scenari, ipoteze…

curiosul a scris:Niciodata nu vom accepta complet si fara obiectii o anumita explicatie.

Omul care crede doar 50% dintr-o ipoteza este o persoana deșteaptă, ce-l care știe care parte este adevărată este un geniu.

curiosul a scris:Parerea mea este ca trebuie schimbata perceptia asupra realitatii.

DA. Se simte necesitatea de a privi într-un mod diferit pentru a înțelege realitatea obiectivă.

Nu exista universuri paralele!!!!!!!!Exista un singur Univers numai ca nu toti au ochi sa vada Universul si atunci inventeaza tot felul de teorii hinduse in eroare sau teorii ateiste in aceiasi eroare..........Ce este un univers asa zis paralel si cate universuri asa zise paralele exista???? Nu confundati cerurile cu asa zisele universuri paralele!!!!!!!!!

AMOT a scris: Nu confundati cerurile cu asa zisele universuri paralele!!!!!!!!!

... și ce sunt cerurile!?

și ce sunt cerurile!?

Cerurile, sunt de fapt orbitele planetelor, nu degeaba spune in biblie ""pana la al noualea cer"" adica orbitele celor noua planete, dar de unde stiau ca sunt noua planete pe vremea aceia?

salut,
... vreau părerea lui AMOT

Un cer este o zona formata din diferenta a doua zone sferice a caror centre se afla in centrul Universului.Cate ceruri sunt in Univers si in al catelea cer se afla Terra?

virgil a scris:

și ce sunt cerurile!?

Cerurile, sunt de fapt orbitele planetelor, nu degeaba spune in biblie ""pana la al noualea cer"" adica orbitele celor noua planete, dar de unde stiau ca sunt noua planete pe vremea aceia?

In care biblie si unde anume in acea biblie se spune despre al noulea cer???????

Nu am timp sa caut in biblie, dar atasez un extract din DEX;

CER2, ceruri, s. n. 1. Spațiu nesfârșit în care se află aștrii; (mai ales) parte din acest spațiu văzută deasupra orizontului, care are o formă aparent emisferică. ◊ Expr. Sub cerul liber = în aer liber; afară. (Rar) Până-i cerul = niciodată. A fi departe (unul de altul) ca cerul de pământ = a nu se potrivi de loc, a fi în contrast (unul cu altul). A pica (sau a cădea) din cer = a) a sosi pe neașteptate; b) a nu putea înțelege, a fi străin de aceea ce se întâmplă în jur. Nu pică din cer = nu vine de-a gata. Parcă a căzut cerul pe mine, exprimă uluirea cuiva față de o situație neașteptată și neplăcută. Nu se va face gaură (sau bortă) în cer = nu are să fie cine știe ce pagubă, nu are să se întâmple nici un rău. A făgădui cerul și pământul = a promite lucruri nerealizabile. Cu o falcă în cer și cu una (sau cu alta) în (sau pe) pământ = furios. În înaltul (sau slava) cerului = la mare înălțime. ◊ Compus: cerul-gurii = peretele superior al cavității bucale, în formă de boltă. 2. Aer, văzduh, atmosferă. ◊ Păsările cerului = păsările zburătoare. 3. (În diverse mitologii) Rai. ◊ Expr. A ridica (pe cineva) până la cer (sau în slava cerului) = a lăuda (pe cineva) foarte mult. A fi (sau a se crede) în al șaptelea (sau în al nouălea) cer = a nu mai putea de bucurie. A răscoli cerul și pământul = a face tot posibilul (pentru a găsi un lucru pierdut). (Rar) A se ruga (de cineva) cu cerul și cu pământul = a se ruga cu cea mai mare stăruință. ♦ Putere divină, providență. ◊ Expr. Nedreptate strigătoare la cer = nedreptate foarte mare, revoltătoare. – Lat. caelum.

virgil a scris:Nu am timp sa caut in biblie, dar atasez un extract din DEX;

Fa-ti timp si cauta in biblia pe care tu o ai sau in Biblia Ortodoxa editata de IBMBOR - 1994 sau in Biblia Ortodoxa online si spune unde anume scrie ca sunt noua ceruri......

La ce-ti foloseste sa-mi pierd eu timpul, vrei crezi, nu vrei nu crezi.

virgil a scris:La ce-ti foloseste sa-mi pierd eu timpul, vrei crezi, nu vrei nu crezi.

Atunci nu mai fa afirmatii pe care nu poti sa le justifici........Ca sunt carti scrise de cine stie ce popi scriitorasi religiosi care vorbesc de 7 sau 9 ceruri si etc. asta e altceva dar in Biblia Ortodoxa se spune in evanghelii de Imparatia Cerurilor si deci sigur sunt mai multe ceruri........

Tu ar trebui sa stii ca pe timpul lui Moise, cand se scriau scripturile, acum patru mii de ani, nu existau cuvantele orbita, sau ecliptica, si singurele cuvinte disponibile erau cerul si pamantul.

virgil a scris:Tu ar trebui sa stii ca pe timpul lui Moise, cand se scriau scripturile, acum patru mii de ani, nu existau cuvantele orbita, sau ecliptica, si singurele cuvinte disponibile erau cerul si pamantul.

Conform rationamentului tau rezulta ca ar fi mii de ceruri pentru ca sunt mii de stele pentru ca atatea putea vedea oamenii in urma cu cateva mii de ani........... Tu crezi ca acum cateva mii de ani oamenii nu stiau ca sunt foarte multe stele a caror rotatie (aparenta) in jurul Terrei era foarte evidenta?Ce este zodiacul despre care spune Biblia Ortodoxa?Cerurile sunt cu totul altceva si toate acestea exista intr-un singur Univers.

Bine crezi tu ce vrei. Biblia este scrisa pentru toata lumea, dar fiecare intelege cat poate.
Nu stiu ce are acest subiect cu titlul topicului.

" Nu exista universuri paralele!!!!!!!!"
Nu sunt paralele ci se intepatrund,nu pot exista unul fara celalalt.Dar hai sa le zicem "Lumi"..."Lumea vazuta si Lumea nevazuta..."
Daca privim energia ca pe o forma subtila a materiei,daca acceptam faptul ca materia nu poate exista fara energie si viceversa,daca intelegem ca aceste doua forme reprezinta un intreg atunci putem incerca sa explicam realitatea inconjuratoare.

" Nu exista universuri paralele!!!!!!!!"
Nu sunt paralele ci se intepatrund,nu pot exista unul fara celalalt.Dar hai sa le zicem "Lumi"..."Lumea vazuta si Lumea nevazuta..."

Notiunea de universuri paralele, este o figura de stil, exprimand de fapt imposibilitatea noastra de a explica, si de a intelege lumea folosindu-ne numai de universul cunoscut, deoarece anumite proprietati ale materiei reclama un alt spatiu, un alt univers.
Chestia cu lumea vazuta si nevazuta, ne deturneaza din domeniul fizicii in lumea povestilor.

Daca privim energia ca pe o forma subtila a materiei

Energia este un atribut al materiei, deci nu poti inlocui materia cu atributul ei. Noi insa, nu putem cunoaste materia in lipsa energiei acesteia.