A CINCEA FORTA

Rezumarea primului mesaj :

In fizica sunt nominalizate patru forte desi sunt cinci. Forta centrifuga este cea de a cinci-a forta. Forta centrifuga se opune fortei gravitatiei, si fortei electrostatice, (si cred ca si celorlalte), si se manifesta ori de cate ori avem de a face cu o miscare circulara sau curba. Desi la fel de cunoscuta ca forta gravitatiei, nu este enumerata in fizica ca fiind una din fortele principale de actiune in cazul miscarii particulelor. Fizica ia in calcul doar fortele de interactiune dar omite sa aminteasca de singura forta care se opune acestora. Ce stim despre aceasta este ca valoarea ei se calculeaza ca produsul dintre masa si patratul vitezei raportat la raza de curbura a traiectoriei. Nimeni nu stie insa care este cauza aparitiei acestei forte. orice abatere de la traiectoria rectilinie este sanctionata de aparitia acestei forte de corectie a traiectoriei, numita forta centrifuga. Din moment ce aceasta forta se manifesta la orice nivel si oriunde in cosmos, inseamna ca este o relatie de dependenta intre fiecare corp din univers, si universul in sine. Daca ne-am afla undeva departe de orice corp ceresc, si am fi inchisi intr-o capsula, neavand nici un reper, in momentul rotirii capsulei, am simti o forta care ne atrage de peretii capsulei, forta care nu difera cu nimic de forta gravitationala. Deci aceiasi forta apare in doua situatii; cand noi ne rotim si spatiul din jurul nostru este static, sau cand noi stam pe loc si spatiul cu tot ce este in el, se roteste.
Daca revenim la capsula, si in momentul cand ne rotim cu capsula si simtim forta centrifuga, daca ar incepe sa se roteasca si universul in acelasi sens, forta centrifuga ar scadea si ar deveni nula atunci cand viteza unghiulara a universului si a capsulei ar fi egale. Daca dimpotriva universul s-ar roti in sens contrar, forta centrifuga ar creste. Cred ca este o legatura intre corpurile ceresti si spatiul in care se afla acestea care impreuna genereaza campul gravitational.
In cazul corpurilor ceresti, spatiul din jurul lor se comporta ca si cum s-ar roti in toate directiile avand traiectorii curbe tangente la centrul de greutate al corpului, dand nastere campul gravitational.

Virgil tu pui problema filozofica :
ce a aparut mai intai oul sau gaina?
Insa eu te intreb:
Miscarile in Univers ,cum sunt :drepte sau circulare?
Miscarea de rotatie (pe o traiectorie circulara) a unei nave apare pentru ca trage ceva de acea nava (intra sub inflenta unui camp gravitational sau pur si simplu pilotul o accelereaza spre planeta respectiva pe o traiectorie circulara.Apare si forta centrifuga ca forta de reactiune a fortei de atractie gravitationala si ca urmare a inertiei navei de a-si pastra starea de miscare initiala!(traiectoria dreapta)
Miscarea de rotatie a planetelor in jurul Soarelui apare numai datorita gravitatiei .
Nu vad nicaieri ca obiectele cosmice (daca nu intra in sfera de atractie al altor obiecte cosmice ) sa se deplaseze circular pentru a genera o forta centrifuga
Tu cand mergi cu masina la piata faci cercuri?
Lasand gluma la o parte gravitatia a aparut in Univers inaintea fortei centrifuge .
(Eventual forta centrifuga o face parte dintr-un univers
cu 5 dimensiuni! si genereaza campul gravitational)

Ce semnificaţie fizică ar putea avea această relaţie? Ce ai putea scoate de aici? (Trebuie să ţii cont că m este masa centrului de rotaţie iar v este viteza tangenţială a mobilului ce se roteşte.)

In stanga relatiei, acceleratia este data de un camp gravitational produs de o masa , in dreapta relatiei, acceleratia este data ceva lipsit de masa dar care are viteza si isi curbeaza traiectoria. Dar cine nu are masa dar are viteza? sa fie ceva ca un foton? ca o unda asociata? ca un boson Higgs? oricare din acestea ar fi, o masa cand se abate de la traiectoria rectilinie curbeaza traiectoria acestor ""virtuali fotoni"" generand acceleratia opusa campului gravitational. Mergand pe ideia aceasta chiar campul gravitational este rezultanta acestor ""fotoni virtuali"" obligati sa parcurga traiectorii curbate in sensul aratat in prima figura.

Dar de unde vin si unde se duc acesti fotoni virtuali? Fiecare particula sau atom are asociat un astfel de ""foton virtual"" a carui orbita este o curba inchisa cu o raza foarte mare si se comporta precum liniile de camp magnetic, adica se resping intre ele si se alungesc, atunci cand sunt ingramadite in mase mari. Astfel apare campul gravitational. Densitatea liniilor de camp este maxima in apropierea corpului ceresc si scade cu patratul distantei, la fel si forta de atractie. Aceste traiectorii curbe, in interiorul corpului au o raza de curbura foarte mica ceia ce genereaza o acceleratie considerabila, in timp ce la distanta foarte mare in afara corpului raza de curbura creste foarte mult ceia ce face ca o forta gravitationala de sens opus sa nu poata fi pusa in evidenta.

Dacă însă luăm relaţia în modul observăm că seamănă cu expresia vitezei de eliberare

Fiind vorba de linii de camp, sau de fotoni virtuali, cred ca viteza de circulatie de-alungul acestor traiectorii, ar trebui sa fie viteza luminii. Cred mai degraba ca magnetonii Bohr se aseamana cu aceste linii de camp gravitationale. Campul magnetic fiind doar un caz particular asemanator campului gravitational. Asa cum magnetonul Bohr inconjoara fiecare particula, fiecare atom, tot astfel campul gravitational inconjoara fiecare particula, sau fiecare atom, insa avand linii de camp cu raza mult mai mare.

virgil a scris:
Fiind vorba de linii de camp, sau de fotoni virtuali, cred ca viteza de circulatie de-alungul acestor traiectorii, ar trebui sa fie viteza luminii.

Bine, poţi înlocui viteza v cu c. Ce ar putea semnifica relaţia obţinută astfel?

Am facut o poza cu un astfel de camp, ca sa arat traiectoria liniilor de camp.

Bine, poţi înlocui viteza v cu c. Ce ar putea semnifica relaţia obţinută astfel?

Nu numai viteza trebuie inlocuita, deoarece gravitatia este un fenomen intim atasat particulelor elementare, astfel trebuie inlocuita masa corpului cu masa unei particule, iar raza de dimensiuni atomice.

virgil a scris:Am facut o poza cu un astfel de camp, ca sa arat traiectoria liniilor de camp.

Cu ce instrument ai facut aceasta poza?????

Aceastei poze ii lipseste deschiderea sistemica!
ALTFEL, este perfect reala, insa orice particula a venit dintr-un colt de univers...si va pleca, dupa un anumit numar de cicluri....spre alt colt al universului!
ACEASTA POZA NU ARE IN si OUT...in rest, pot spune ca reprezinta perfect realitatea fundamentala!
MA BUCUR CA ATI INCEPUT SA GANDITI....PRIN IMAGINI!...este un PRIM PAS....este o centura de siguranta ce nu va lasa sa va desprindeti de realitate!

URMATI ACEST DRUM....OBLIGATORIU....si veti intelege ce va voi arata....in curand!

WoodyCAD a scris:Aceastei poze ii lipseste deschiderea sistemica!
ALTFEL, este perfect reala, insa orice particula a venit dintr-un colt de univers...si va pleca, dupa un anumit numar de cicluri....spre alt colt al universului!
ACEASTA POZA NU ARE IN si OUT...in rest, pot spune ca reprezinta perfect realitatea fundamentala!
MA BUCUR CA ATI INCEPUT SA GANDITI....PRIN IMAGINI!...este un PRIM PAS....este o centura de siguranta ce nu va lasa sa va desprindeti de realitate!

URMATI ACEST DRUM....OBLIGATORIU....si veti intelege ce va voi arata....in curand!

Cu ce instrument s-a facut acea poza?????

...dispozitivul acela se numeste calculator...
Se poate face si cu creionul sau cu pensula.....dupa model!
Modelul este sfera magnetica, dipolara.Presarand pilitura de fier....vezi mai mult!
...
AM UITAT...mai este nevoie si de IQ ....(maimutele nu pot face astfel de poze)

WoodyCAD a scris:...dispozitivul acela se numeste calculator...
Se poate face si cu creionul sau cu pensula.....dupa model!
Modelul este sfera magnetica, dipolara.Presarand pilitura de fier....vezi mai mult!
...
AM UITAT...mai este nevoie si de IQ ....(maimutele nu pot face astfel de poze)

Lasa ca am vazut ca imaginea este pe un calculator dar spune cu ce instrument s-a facut poza aia.....ca pe calculator se pot face tot felul de efecte care manipuleaza maimutele stiintifice care cred in aberatiile tale si ale altora ca tine ca Einstein....Ce IQ a avut Einstein?Eu stiu ca sunt om facut de Dumnezeu Tatal Ceresc!Tu ce fel de maimuta esti?Vad ca tu si sadang sunteti singurele maimute care va intelegeti unul pe altul........
Spune ce este sufletul in general si ce este sufletul omului in special si dupa aceea iti voi demonstra ca teoria ta privind Universul este total gresita.......Cum a aparut Universul?Raspunde!
Test IQ:
1,2,3,4,.........Ce numar urmeaza?Raspunde maimuta stiintifica!

Imaginea a fost facuta intr-un program 3D, apoi salvata in 2D.

De la primul impuls asupra unui corp, in structura interna a particulelor se petrec anumite reorientari ce determina traiectoria pe care se va deplasa corpul. orice abatere de la aceasta traiectorie este amendata de aparitia unei forte care se opune schimbarii traiectoriei initiale. Astfel daca incercam sa curbam in mod artificial o traiectorie a unui corp, forta centrifuga intervine si se opune modificarii traiectoriei. In afara oricaror campuri, traiectoria unui corp este liniara, dar in prezenta campurilor traiectoria se curbeaza, si poate deveni o curba inchisa in cazul orbitelor corpurilor ceresti, corpul alegandu-si traiectoria care respecta relatia lui Newton. Deci in afara campurilor, spatiul poate fi considerat ca o tesatura tridimensionala nedeformata, dar nu exista nici un punct in univers care sa fie lipsit de campuri, ceia ce inseamna ca impletirea sau suprapunerea acestor campuri da nastere acelei tesaturi tridimensionale a spatiului. Corpul in miscarea lui nu face decat sa-si acordeze structura interna alegand drept solutie de deplasare, directia data de suma dintre vectorul impuls si vectorul camp. In timp ce vectorul impuls reprezinta o marime constanta pe parcursul traiectoriei pana la o noua ciocnire, vectorul camp este o marime variabila si influienteaza permanent traiectoria.

Cu alte cuvinte, câmpurile modelează geodezicele spaţiului, iar obiectele se deplasează după acele geodezice? Se poate spune aşa?

Asa este, dar mai vreau sa spun ca exista o relatie intima intre traiectorie si starea interioara a corpului respectiv.

Asa este, dar mai vreau sa spun ca exista o relatie intima intre traiectorie si starea interioara a corpului respectiv.

In momentul ciocnirii unui corp cu un alt corp, corpul care are energie cinetica mai mare, cedeaza o parte din energie celuilalt corp, astfel corpul care primeste energie, isi va modifica starea interna a fiecarei particule corespunzator noii energii. mai clar daca asemanam corpul cu un roi de albine, la cresterea vitezei de deplasare a roiului, fiecare albina desi va zbura cu aceiasi viteza, isi va modifica unghiul elicei pe care zboara, prin cresterea vitezei axiale si scaderea vitezei tangentiale. Deci are loc o modificare de unghi a fiecarei particule interne a corpului ciocnit, a carui viteza creste.

Ce mi se pare mai ciudat este ca spatiul din jurul corpului, are o anumita deformare gravitationala cand este static, (acea palnie), si o alta deformare gravitationala cand se deplaseaza cu viteza mare.
Este posibil ca aceasta sa fie cauza formei eliptice a traiectoriilor planetelor in jurul Soarelui. Studiind excentricitatea traiectoriilor am putea vedea forma palniei gravitationale a unui sistem cosmic.