Definiţii de Fizică acreditate pe acest forum

[Abel Cavaşi]

Aici şi numai aici voi grupa toate noţiunile de Fizică pe care le-am acceptat cu toţii pe forumul nostru. Propuneţi definiţii noi şi dezbateţi corectitudinea definiţiilor vechi.

-Fizică: Ştiinţă care studiază, formulează şi descoperă legile naturii, legile mişcării corpurilor, legile după care se desfăşoară fenomenele fizice.

[Thrakian]

Fizica - din greaca veche φύσις «phizis» - natură
Disciplină din domeniul științelor naturale ce studiază materia, mișcările și evoluția acesteia prin spațiu și în timp, interacțiunile acesteia cu sine și mijloacele prin care aceste interacțiuni au loc (câmpuri, energie, etc.), disciplină ale cărei instrumente sunt observația și experimentul fizic, instrumente ce validează sau corectează ipoteze transformându-le în legi ale fizicii.

Disciplină - activitate bazată pe reguli stricte

Experimentul fizic - experiment ce studiază fenomele fizice, experiment care repetat în aceleași condiții produce aceleași rezultate.

Ipoteză - din greaca veche ὑπόθεσις, ὑπό - «hypo» - sub, a pune sub; θεσις - «theses» - poziție
Ca în greaca veche - sub-poziție - în limba română, supoziție, presupunere, teorie nedemonstrată.

Legi ale fizicii - teorii ale fizicii demostrate și verificate experimental

[gafiteanu]

Am vazut ca se fac imprecizii in definita super-conductivitatii.
Aceasta este conductivitatea perfecta, fara pierderi sau castig.
Spre deosebire de supra-conductivitate, care presupune mai multa energie in final decat s-a bagat, o supra-energie.  Cum ar fi cazul second break-down (de speta a II-a)  la semiconductori sau chiar la descarcarile in gaze sau vid..
http://en.wikipedia.org/wiki/Avalanche_breakdown
http://en.wikipedia.org/wiki/Spark_gap
http://en.wikipedia.org/wiki/Vacuum_arc
Second breakdown avalanche mode
http://en.wikipedia.org/wiki/Avalanche_transistor
Nu va ramane decat sa va convingeti, experimentand cum trebuie, "mai cu talent".
O parte din dispozitivele free energy pe acest fenomen "la limita" se bazeaza.

[eugen]

Mersi de atentionare.
Daca mai sesizezi si alte cazuri, arata-le.

[gafiteanu]

Fizica oficiala snoaba si oarba inca nu si-a insusit in totalitate un limbaj stiintific cu termeni in latina si foloseste cuvinte vulgare din vulg.  De exemplu am auzit de „gaura neagra”, care ar trebui sa fie denumita din oficiu „orificiu” sau mai stiu eu cum e folosit termenul exact in medicina. O gaura neagra nu e in totalitate neagra, e doar pe jumatate, cealalta jumatate fiind vopsita alba.  Depinde cu ce parte (cu ce fata) e orientata spre noi si asa o denumim. Gaura alba e luminoasa si doar pe aceasta o vedem ca o stea.
Particulele cuantice au un mic spin, fie plus-pozitiv, fie minus-negativ. Eu ii zic seex sau cum vreti mai popular. Savantii inca bajbaie in a-l denumi exact, deoarece in ochii lor doar marimea conteaza. Nicaieri savantii nu stiu cum arata si la ce e bun acel spin al particulelor, la mers, la cuplat cu alte particule, la reproducere, ca arma de atac sau aparare, ca obiect de cult sau de mandrie si fudulie, etc. Dar stiu sigur ce valoare matematica are, deoarece asa le-a aparut automat la analiza spectrala pe calculator. Asa a dat softul si moftul programatorului.
Propun deci ca pe acest forum sa folosim noi definitii in fizica, mult mai intuitive si realiste, inspirare din viata de zi cu zi. Termenii de curent si tensiune sunt neintuitivi, ar trebui sa le spunem vanturi cuanto-eterice si respectiv nervozitatea electronilor.
M-am inspirat si de la un alt autor ciudat:
„Lumea stranie nu poate fi ocolita”  
http://www.anticariat.net/p/211394/Lumea-stranie-poate-ocolita-Danil-Danin

http://www.carti-diverse.ro/?5721,lumea-stranie-nu-poate-fi-ocolita
http://www.targulcartii.ro/daniil-s-danin/lumea-stranie-nu-poate-fi-ocolita-stiintifica-1967-264872
http://magazin.myjob.ro/carti-de-stiinta/fizica/daniil-s-danin-lumea-stranie-nu-poate-fi-ocolita-190644-a152251467

[Adrian Gheorghe]

Dl Cavasi!
Am gasit aceasta definitie pe care o dai dumneata Fizicii.

-Fizică: Ştiinţă care studiază, formulează şi descoperă legile naturii, legile mişcării corpurilor, legile după care se desfăşoară fenomenele fizice.

Am citit undeva ca Platon ar fi grupat stiintele in Stiinte de cunoastere, care ar fi stiintele naturii + stiintele exacte, care ar fi stiintele realiste si stiintele de recunoastere, prin care omul se cunoaste pe sine si care ar fi stiintele umaniste.
Eu am grupat stiintele dupa esenta obiectului pe care-l descrie. Am zis ca fizica este stiinta miscarii. Fiindca esenta obiectului pe care-l descrie Fizica este miscarea. Apoi urmeaza stiintele relatiilor, Logica si Matematica. Stiinte care descrie (studiaza) relatiile dintre multimi de obiecte, fenomene, sisteme, structuri. Si stiintele structurilor, toate celelalte, care descriu multimea diversa a structurilor din univers. Fiindca toate descriu strucruri.

[Continut sponsorizat]