Ultimele subiecte
» Curbă de creștere Scris de Abel Cavași Astazi la 22:01
» Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secțiunea 4)
Scris de virgil_48 Astazi la 09:22
» Laborator-sa construim impreuna
Scris de virgil_48 Ieri la 07:22
» VA INFORMAM
Scris de gafiteanu Ieri la 00:35
» Critica atractiei gravitationale
Scris de virgil_48 Mar 17 Apr 2018, 17:56
» Din "curba de creștere"
Scris de virgil Lun 16 Apr 2018, 17:59
» Lucrul mecanic - definitie si exemple
Scris de virgil_48 Dum 15 Apr 2018, 08:15
» VA DEZINFORMAM
Scris de gafiteanu Sam 14 Apr 2018, 15:30
» Electronul ca un roi de albine
Scris de negativ Mier 11 Apr 2018, 13:01
» Hristos a inviat ?
Scris de gafiteanu Mar 10 Apr 2018, 00:04
» Ce este FOIP?
Scris de virgil_48 Lun 09 Apr 2018, 11:18
» Bancuri......
Scris de virgil_48 Dum 08 Apr 2018, 21:38
» Legi de conservare
Scris de virgil_48 Sam 07 Apr 2018, 09:39
» propuneri ...
Scris de virgil_48 Sam 07 Apr 2018, 08:15
» Informatii utile doar unora
Scris de gafiteanu Vin 06 Apr 2018, 23:05
» Urări de sărbători
Scris de Abel Cavași Vin 06 Apr 2018, 21:13
» Teoria relativității...completă?
Scris de gafiteanu Vin 06 Apr 2018, 16:49
» Ce se întâmplă cu informația despre curbura traiectoriei la oprirea corpului
Scris de Abel Cavași Lun 02 Apr 2018, 12:46
» O Carte Elicoidala cu Fizica Dreapta
Scris de virgil Joi 29 Mar 2018, 17:42
» Timpul
Scris de Forever_Man Joi 29 Mar 2018, 10:56
» Motorul cu free energy
Scris de Abel Cavași Mier 28 Mar 2018, 14:46
» Numarul "pi" in univers.
Scris de virgil Lun 26 Mar 2018, 10:35
» Newbi
Scris de virgil_48 Mier 21 Mar 2018, 19:50
» Motor magnetic cu magneti tip. Potcoava -Principiul fizic de functionare
Scris de virgil Joi 15 Mar 2018, 11:02
» Ne-a părăsit Stephen Hawking
Scris de Razvan Mier 14 Mar 2018, 09:18
» Ziua Matematicii
Scris de virgil Mier 14 Mar 2018, 08:39
» O teorie ce n-a fost încă analizată
Scris de Abel Cavași Vin 09 Mar 2018, 22:44
» Masini zburatoare neconventionale
Scris de gafiteanu Lun 05 Mar 2018, 23:43
» In sfarsit s-a inventat Motorul Magnetic!
Scris de gafiteanu Lun 05 Mar 2018, 21:54
» PROFILUL CERCETATORULUI...
Scris de Razvan Sam 03 Mar 2018, 16:35
Subiectele cele mai vizionate
Subiectele cele mai active
Top postatori
virgil (8724) |
| |||
CAdi (7389) |
| |||
Abel Cavași (6655) |
| |||
gafiteanu (6028) |
| |||
virgil_48 (5774) |
| |||
Razvan (5584) |
| |||
Pacalici (5572) |
| |||
curiosul (4741) |
| |||
scanteitudorel (4037) |
| |||
omuldinluna (2728) |
|
Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Pacalici |
| |||
Abel Cavași |
| |||
curiosul |
| |||
CAdi |
| |||
Razvan |
| |||
Dacu |
| |||
meteor |
| |||
virgil |
| |||
scanteitudorel |
| |||
WoodyCAD |
|
Spune și altora
Cine este conectat?
In total sunt 7 utilizatori conectati: 0 Inregistrati, 0 Invizibil si 7 Vizitatori :: 1 Motor de cautareNici unul
Recordul de utilizatori conectati a fost de 49, Dum 20 Mar 2011, 14:29
Lucrul mecanic - definitie si exemple
Pagina 1 din 27 • 1, 2, 3 ... 14 ... 27
Lucrul mecanic - definitie si exemple
Din dictionarul Oxford de fizica:
Lucrul mecanic efectuat de o forta ce actioneaza asupra unui corp este produsul dintre forta si distanta parcursa de punctul ei de aplicatie in directia actionarii fortei. Daca forta
actioneaza in asa fel incat deplasarea
este intr-o directie ce face unghiul
cu directia de actiune a fortei, lucrul mecanic este dat de
.
Lucrul mecanic este produsul scalar dintre vectorul forta si vectorul deplasare. Se masoara in Jouli.
Conform definitiei, pe un element de drum arbitrar
,
elementul de lucru mecanic
efectuat de forta
,
este
.
Astfel, lucrul mecanic total efectuat de o forta pe un drum dat este suma lucrului mecanic elementar efectuat pe fiecare element al drumului
.
Indicele
marcheaza divizunea numarul
din cele
diviziuni egale ale drumului.
Propuneti exemple de forte si drumuri pentru care sa calculam lucrul mecanic conform acestei definitii si formule.
Lucrul mecanic efectuat de o forta ce actioneaza asupra unui corp este produsul dintre forta si distanta parcursa de punctul ei de aplicatie in directia actionarii fortei. Daca forta
Lucrul mecanic este produsul scalar dintre vectorul forta si vectorul deplasare. Se masoara in Jouli.
Conform definitiei, pe un element de drum arbitrar
elementul de lucru mecanic
este
Astfel, lucrul mecanic total efectuat de o forta pe un drum dat este suma lucrului mecanic elementar efectuat pe fiecare element al drumului
Indicele
Propuneti exemple de forte si drumuri pentru care sa calculam lucrul mecanic conform acestei definitii si formule.
Charon- Statornic
- Mulțumit de forum : Numarul mesajelor : 62
Puncte : 2922
Data de inscriere : 06/11/2015
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Lucrul mecanic - definitie si exemple
Charon, daca te-au trimis aici ca specialist in lucru mecanic si nu ca@Charon a scris:Din dictionarul Oxford de fizica:
Lucrul mecanic efectuat de o forta ce actioneaza asupra unui corp este produsul dintre forta si distanta parcursa de punctul ei de aplicatie in directia actionarii fortei. Daca fortaactioneaza in asa fel incat deplasarea
este intr-o directie ce face unghiul
cu directia de actiune a fortei, lucrul mecanic este dat de . . . . .
translator, esti binevenit in speranta ca stii si sa judeci si cu capul tau.
Ce ai scris acolo este fizica oficiala, care protejeaza paradigma
stiintifica actuala, din motive usor de ghicit.
Daca ai venit cu intentia de dialog, citeste cel putin ciclul de raspunsuri
Orbitarea-o miscare compusa de la sfarsitul topicului Mecanica FOIP si
cauta sa intelegi despre ce este vorba. Presupun ca pentru un nou venit,
care se trezeste intr-o realitate paralela, nu este usor.
Am sa-mi dau repede seama cam care iti este nivelul si atributiile. Dar
pana atunci nu considera ca a ramas cineva cu gura cascata la citatul
tau, subiectul este indelung disputat, nu intereseaza formulele ci doar
îmbinarea fizicii cu realitatea si mai ales a lucrului mecanic cu orbitarea.
Sper sa te mai întâlnesc.
De omuldinluna ai auzit?
virgil_48- Foarte activ
- Mulțumit de forum : Numarul mesajelor : 5774
Puncte : 21947
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Lucrul mecanic - definitie si exemple
Forta care deplaseaza lumina (fotonii) de miliarde de ani pe un drum infinit, face un imens lucru mecanic.
Si nu inteleg ce este si la ce ajuta. Mai bine statea si Soarele si lumina si atomii invartitori pe loc si era mai simpla fizica, fara atata munca mecanica inutila.
Lucru asta este doar mecanic-brut si nu inteligent, caci nu rezulta absolut nici o transformare.
Unii muncesc mecanic (LM), altii gandesc mecanic (GM).
Unii muncesc inteligent (LI), altii gandesc inteligent (GI).
Si una si alta nu se poate.
Deci iata ca am descoperit patru elemente, pornind de la LM.
Si nu inteleg ce este si la ce ajuta. Mai bine statea si Soarele si lumina si atomii invartitori pe loc si era mai simpla fizica, fara atata munca mecanica inutila.
Lucru asta este doar mecanic-brut si nu inteligent, caci nu rezulta absolut nici o transformare.
Unii muncesc mecanic (LM), altii gandesc mecanic (GM).
Unii muncesc inteligent (LI), altii gandesc inteligent (GI).
Si una si alta nu se poate.
Deci iata ca am descoperit patru elemente, pornind de la LM.
_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)
gafiteanu- Foarte activ
- Mulțumit de forum : Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 6028
Puncte : 24968
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.
Re: Lucrul mecanic - definitie si exemple
@virgil_48 a scris:Ce ai scris acolo este fizica oficiala, care protejeaza paradigma
stiintifica actuala, din motive usor de ghicit.
Eu propun sa voteze poporu prin internet daca da sau daca nu! Jos cu paradigma!
Traiasca Democratia Populara!
Jos cu Fizica Oficiala!
Charon nu poate fi decat un agent strecurat! Mare atentie! Mama lor de hoti!
Re: Lucrul mecanic - definitie si exemple
Propun să se calculeze lucrul mecanic produs de forța gravitațională, pentru o orbită circulară completă, plecând de la următoarele afirmații:
Lucrul mecanic [este] produs de o forta cu aceeasi intensitate, perpendiculara
permanent pe miscarea ce ia nastere din compunerea acestei forte cu
miscarea inertial rectilinie a corpului, care producand o traiectorie circulara,
schimba permanent directia corpului, viteza lineara ramanand constanta.
Un camp de forte de genul efectului gravitational nu poate misca un corp liber pe o curba inchisa , numai prin el insusi.
Daca se aplica integrala " virusarii" pe traiectorie inchisa acestui camp, apare o contradictie intre matematica si cauzalitatea fenomenologica, de genul unui abuz:
Nu este logic sa calculezi o integrala pe un drum inchis si sa atribui rezultatul unei forte de gravitatie care nu executa acest drum in realitate .
Ci il executa doar pe hartie.
Razvan- Foarte activ
- Mulțumit de forum : Numarul mesajelor : 5584
Puncte : 24741
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: Lucrul mecanic - definitie si exemple
De ce ? Corpul se roteste in jurul axei de rotatie iar liniile gravitationale stau pe loc ?@Razvan a scris:Un camp de forte de genul efectului gravitational nu poate misca un corp liber pe o curba inchisa , numai prin el insusi.

scanteitudorel- Foarte activ
- Mulțumit de forum : Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4037
Puncte : 15220
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .
Re: Lucrul mecanic - definitie si exemple
Tudorel, afirmațiile nu-mi aparțin, ci sunt luate ca citate de pe acest forum. Corect ar fi să le susțină cu argumente cei care le-au produs.
Razvan- Foarte activ
- Mulțumit de forum : Numarul mesajelor : 5584
Puncte : 24741
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: Lucrul mecanic - definitie si exemple
Enuntul din citat este al lui Eugen. Vezi aici.@scanteitudorel a scris:De ce ? Corpul se roteste in jurul axei de rotatie iar liniile gravitationale stau pe loc ?@Razvan a scris:Un camp de forte de genul efectului gravitational nu poate misca un corp liber pe o curba inchisa , numai prin el insusi.
Dar raspunsul la întrebarea ta si eu am curaj sa-l dau: DA. Câmpul
gravitational, chiar si asa cum este acceptat acum, nu este o structura
spatiala solida, cu raze si meridiane, care sa poata transmite in jurul
ei, mai jos sau mai sus, rotatia corpului. Pentru ca un satelit sa devina
geostationar, trebuie accelerat puternic de racheta sa, altfel ramane
mult in urma rotatiei terestre si campul nu-l ajuta.
virgil_48- Foarte activ
- Mulțumit de forum : Numarul mesajelor : 5774
Puncte : 21947
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Lucrul mecanic - definitie si exemple
Bine . Multumesc pentru precizare . Sa le sustina , dar prin exemple concrete asa cum procedez si eu.@Razvan a scris:Tudorel, afirmațiile nu-mi aparțin, ci sunt luate ca citate de pe acest forum. Corect ar fi să le susțină cu argumente cei care le-au produs.
scanteitudorel- Foarte activ
- Mulțumit de forum : Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4037
Puncte : 15220
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .
Re: Lucrul mecanic - definitie si exemple
Logic nu ar trebuii sa fie asa .@virgil_48 a scris: Pentru ca un satelit sa devina
geostationar, trebuie accelerat puternic de racheta sa, altfel ramane
mult in urma rotatiei terestre si campul nu-l ajuta.
Se pare ca aici avem o problema. Si anume :
Ori distanta la care trebuie plasat satelitul nu corespunde echilibrului catre trebuie realizat intre forta centrifuga si forta de atractie gravitationala , din anumite considerente, ori masa acestuia in Cosmos se modifica , ori forta de frecare cu mediul inconjurator este prea mare ? . Sau poate satelitul in discutie se deplaseaza pe o traiectorie perpendiculara fata de traiectoria din figura. Atunci intradevar alta este problema . Astept lamuriri.
Ultima editare efectuata de catre scanteitudorel in Sam 07 Noi 2015, 11:21, editata de 1 ori
scanteitudorel- Foarte activ
- Mulțumit de forum : Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4037
Puncte : 15220
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .
Re: Lucrul mecanic - definitie si exemple
Dar nici campul electric sau magnetic nu sunt structuri solide si totusi acestea se manifesta fata de corpul pereche sub diferite forme.virgil_48 a scris:. Câmpul
gravitational, chiar si asa cum este acceptat acum, nu este o structura
spatiala solida, cu raze si meridiane, care sa poata transmite in jurul
ei, mai jos sau mai sus, rotatia corpului
scanteitudorel- Foarte activ
- Mulțumit de forum : Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4037
Puncte : 15220
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .
Re: Lucrul mecanic - definitie si exemple
Multumesc Pacalici pentru material . Incerc sa il traduc si ma voi edifica.
scanteitudorel- Foarte activ
- Mulțumit de forum : Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4037
Puncte : 15220
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .
Re: Lucrul mecanic - definitie si exemple
Tocmai deosebirea aceasta a subliniat-o Eugen in raspunsul lui, acolo@scanteitudorel a scris:Dar nici campul electric sau magnetic nu sunt structuri solide si totusi acestea se manifesta fata de corpul pereche sub diferite forme.@virgil_48 a scris:. Câmpul
gravitational, chiar si asa cum este acceptat acum, nu este o structura
spatiala solida, cu raze si meridiane, care sa poata transmite in jurul
ei, mai jos sau mai sus, rotatia corpului
unde duce linkul. Si mi se pare ca nu poate fi contrazis.
virgil_48- Foarte activ
- Mulțumit de forum : Numarul mesajelor : 5774
Puncte : 21947
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Lucrul mecanic - definitie si exemple
Daca vrei sa impingi corpul albastru din pozitia apropiata(de cel@scanteitudorel a scris:
De ce ? Corpul se roteste in jurul axei de rotatie iar liniile gravitationale stau pe loc ?
galben) in pozitia indepartata, trebuie sa-i maresti viteza lineara
proportional cu cresterea distantei. Câmpul nu face asta.
Considera pozitia apropiata chiar pe suprafata corpului galben,
si constati ca ce spune Eugen este adevarat. Câmpul gravitational
produce numai atractie, nu si rotatie. Este un aspect care nu il
contesta nimeni si un argument beton pentru orbitarea-o miscare
compusa. De aceea se fereste Razvan sa-l confirme.
virgil_48- Foarte activ
- Mulțumit de forum : Numarul mesajelor : 5774
Puncte : 21947
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Lucrul mecanic - definitie si exemple
Da. Este foarte logic .virgil-48 a scris:Daca vrei sa impingi corpul albastru din pozitia apropiata(de cel
galben) in pozitia indepartata, trebuie sa-i maresti viteza lineara
proportional cu cresterea distantei. Câmpul nu face asta.
Pentru mine este surprinzator ce spui . Eu consider ca: un camp gravitational se manifesta prin intermediul unei forte de atractie , dar nu produce miscare orbitala. Asta sa mai discutat atunci cand am rugat sa se specifice ce tip de forta actioneaza perpendicular pe deplasare . Este cunoscut faptul ca o forta conservativa nu genereaza miscare orbitala . Cos de fi = zero. Asta a scris si Razvan si sunt de acord cu el .@virgil_48 a scris:Considera pozitia apropiata chiar pe suprafata corpului galben,
si constati ca ce spune Eugen este adevarat. Câmpul gravitational
produce numai atractie, nu si rotatie. Este un aspect care nu il
contesta nimeni si un argument beton pentru orbitarea-o miscare
compusa. De aceea se fereste Razvan sa-l confirme.
scanteitudorel- Foarte activ
- Mulțumit de forum : Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4037
Puncte : 15220
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .
Re: Lucrul mecanic - definitie si exemple
Asa esti de acord? Subliniaza ce ti se pare surprinzator fiindca@scanteitudorel a scris:
Pentru mine este surprinzator ce spui . Eu consider ca: un camp gravitational se manifesta numai prin intermediul unei forte de atractie . . . . .
banuiesc ca nu ne intelegem numai din cauza cuvintelor. Adica
avem o comunicare deficitara.
virgil_48- Foarte activ
- Mulțumit de forum : Numarul mesajelor : 5774
Puncte : 21947
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Lucrul mecanic - definitie si exemple
Vei fi uimit, împreună cu Eugen, să afli asta: frame-dragging :@virgil_48 a scris:Câmpul gravitational produce numai atractie, nu si rotatie.
http://jurnalul.ro/it/stiinta/doua-teorii-ale-lui-einstein-confirmate-de-o-sonda-spatiala-a-nasa-577059.html
http://www.scientia.ro/stiri-stiinta/stiri-fizica/2008-doua-predictii-ale-teoriei-generale-ale-relativitatii-au-fost-confirmate-de-sonda-spatiala-gravity-probe-b.html
Iată cum un corp în rotație antrenează în mișcarea de rotație și spațiul din jurul său!
Minune mareeee, nu altceva! Mai ceva ca lucrul mecanic produs de forța gravitațională pe un drum închis, respectiv la orbitare.

P.S. Desigur că ăsta e doar un efect relativist ce n-are treabă cu descrierea Newtoniană a mișcării orbitale. Dar l-am precizat și eu așa, pentru rigoare și ca să te zăpăcesc și mai mult!

Razvan- Foarte activ
- Mulțumit de forum : Numarul mesajelor : 5584
Puncte : 24741
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: Lucrul mecanic - definitie si exemple
Mai incearca! Poate nu ai aflat, dar si NASA participa la conspiratia@Razvan a scris:
P.S. Desigur că ăsta e doar un efect relativist ce n-are treabă cu descrierea Newtoniană a mișcării orbitale. Dar l-am precizat și eu așa, pentru rigoare și ca să te zăpăcesc și mai mult!
globala. Pot scoate confirmari si confirmari ale confirmarilor la
comanda. Sprijini relativitatea cu efecte relativiste si nu este nici
un conflict de interese? M-ai zapacit complet!!!
Ai inteles ce inseamna o miscare compusa?
virgil_48- Foarte activ
- Mulțumit de forum : Numarul mesajelor : 5774
Puncte : 21947
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Lucrul mecanic - definitie si exemple
Dar tu ai înțeles ce este o mișcare circulară? E tot o conspirație a NASA! 

Razvan- Foarte activ
- Mulțumit de forum : Numarul mesajelor : 5584
Puncte : 24741
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: Lucrul mecanic - definitie si exemple
O miscare circulara produsa de o forta centrala fara suport material,@Razvan a scris:Dar tu ai înțeles ce este o mișcare circulară? E tot o conspirație a NASA!
da, este o conspiratie, dar nu exista NASA atunci. Asa ca nu-i putem
atribui toate meritele.
Dar si asa, numai forta centrala nu produce orbitare. Tot are nevoie
de inertia-impulsul tangential, despre care nu am auzit este generat
de campul gravitational. Cred ca asta stia si Einstein de avea el niste
rezerve.
virgil_48- Foarte activ
- Mulțumit de forum : Numarul mesajelor : 5774
Puncte : 21947
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Lucrul mecanic - definitie si exemple
Este o mare legatura intre orbit si orbitare.
Sunt prea multi orbiti de fizica oficiala, care ii flashuieste cum stie ea mai bine. Cica planetele fac curba deoarece le atrage o forta centrala aflata la mama draqului.
Sunt prea multi orbiti de fizica oficiala, care ii flashuieste cum stie ea mai bine. Cica planetele fac curba deoarece le atrage o forta centrala aflata la mama draqului.
_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)
gafiteanu- Foarte activ
- Mulțumit de forum : Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 6028
Puncte : 24968
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.
Re: Lucrul mecanic - definitie si exemple
Si atunci ce propui? Ti se pare mai realista împingerea?@gafiteanu a scris:Este o mare legatura intre orbit si orbitare.
Sunt prea multi orbiti de fizica oficiala, care ii flashuieste cum stie ea mai bine. Cica planetele fac curba deoarece le atrage o forta centrala aflata la mama draqului.
virgil_48- Foarte activ
- Mulțumit de forum : Numarul mesajelor : 5774
Puncte : 21947
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Lucrul mecanic - definitie si exemple
Propun sa taiem "ombilicul" si sa lasam planetele sa se miste liniar.
Sa punem un ecran gravitational inspre Soare si sa ne vedem de drumul nostru drept prin Galaxie. Poate vom gasi o alta stea, care sa nu ne arda asa rau.
Sa punem un ecran gravitational inspre Soare si sa ne vedem de drumul nostru drept prin Galaxie. Poate vom gasi o alta stea, care sa nu ne arda asa rau.
_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)
gafiteanu- Foarte activ
- Mulțumit de forum : Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 6028
Puncte : 24968
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.
Re: Lucrul mecanic - definitie si exemple
Este surprinzator ce spui despre Razvan . Cum sa nu accepte . Aceasta problema intre noi a fost pe deplin lamurita.@virgil_48 a scris:Asa esti de acord? Subliniaza ce ti se pare surprinzator fiindca@scanteitudorel a scris:
Pentru mine este surprinzator ce spui . Eu consider ca: un camp gravitational se manifesta numai prin intermediul unei forte de atractie . . . . .
banuiesc ca nu ne intelegem numai din cauza cuvintelor. Adica
avem o comunicare deficitara.
scanteitudorel- Foarte activ
- Mulțumit de forum : Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4037
Puncte : 15220
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .
Re: Lucrul mecanic - definitie si exemple
Virgil_48 , Citind ce sa mai scris cred ca pana la urma am inteles care este disputa dintre tine si Razvan . Tu consideri ca un camp gravitational nu produce decat o forta de atractie si nicidecum o forta necesara orbitarii , in timp ce Razvan sustine ca pe linga forta de atractie mai apare si o forta care determina orbitarea . Gresesc ?@scanteitudorel a scris:Este surprinzator ce spui despre Razvan . Cum sa nu accepte . Aceasta problema intre noi a fost pe deplin lamurita.@virgil_48 a scris:Asa esti de acord? Subliniaza ce ti se pare surprinzator fiindca@scanteitudorel a scris:
Pentru mine este surprinzator ce spui . Eu consider ca: un camp gravitational se manifesta numai prin intermediul unei forte de atractie . . . . .
banuiesc ca nu ne intelegem numai din cauza cuvintelor. Adica
avem o comunicare deficitara.
scanteitudorel- Foarte activ
- Mulțumit de forum : Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4037
Puncte : 15220
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .
Re: Lucrul mecanic - definitie si exemple
Inconsecventa! Aici iti place atractia. Fiindca numai atractia ar@gafiteanu a scris:Propun sa taiem "ombilicul" si sa lasam planetele sa se miste liniar.
Sa punem un ecran gravitational inspre Soare si sa ne vedem de drumul nostru drept prin Galaxie. Poate vom gasi o alta stea, care sa nu ne arda asa rau.
putea fi ecranata punând ceva intre Pamant si Soare.
Dar nu exista nici atractie, nici astfel de ecran, asa ca mai
regleaza-ti metaforele!
virgil_48- Foarte activ
- Mulțumit de forum : Numarul mesajelor : 5774
Puncte : 21947
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Lucrul mecanic - definitie si exemple
Nu gresesti. Ti-am spus ca este vorba de un deficit de comunicare.@scanteitudorel a scris:
Virgil_48 , Citind ce sa mai scris cred ca pana la urma am inteles care este disputa dintre tine si Razvan . Tu consideri ca un camp gravitational nu produce decat o forta de atractie si nicidecum o forta necesara orbitarii , in timp ce Razvan sustine ca pe linga forta de atractie mai apare si o forta care determina orbitarea[rotirea] . Gresesc ?
De fapt nici Razvan nu a sustinut aceasta idee fantezista, cum nici
Einstein de altfel. El ne-a aratat o "cucerire" venita de la NASA, care
vrea sa se evidentieze in ochii patronilor. Iar jurnalistii cred orice.
virgil_48- Foarte activ
- Mulțumit de forum : Numarul mesajelor : 5774
Puncte : 21947
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Lucrul mecanic - definitie si exemple
Chiar daca mesajele postate aici deviaza de la propunerea din deschiderea topicului, problema mentionata de virgil_48 merita amintita. Intr-adevar, o particula plasata intr-un camp gravitational nu incepe sa se roteasca fara imprimarea unui moment cinetic orbital din exterior. Asta se datoreaza faptului ca vorbim de un camp radial, fara circulatie, al unei mase punctiforme
, cu
o constanta:

Un astfel de camp nu are vartej in niciun punct, din moment ce este mereu orientat radial. Astfel, o particula aflata initial in repaus in acest camp pur si simplu se va prabusi pe sursa lui. Daca e cazul unor clarificari sau comentarii ulterioare pe acest subiect, e bine sa fie facute intr-un topic separat.
In mesajul acesta s-a propus calculul lucrului mecanic efectuat de campul de mai sus asupra unei particule de masa
, pe o orbita circulara. Nu e cazul sa discutam aici conditiile existentei unei orbite circulare. Acestea sunt observate empiric, iar calculul se poate face cu mijloace de scoala primara. In mesaj erau propuse ipoteze de lucru diferite de cele prezentate de mine, anume definitii alternative ale lucrului mecanic. Eu voi folosi definitia utilizata in fizica si metoda expusa in mesajul initial, dar participantii la discutii sunt invitati sa-si prezinte propriile teorii si metode, cu conditia sa faca expuneri complete.
Un astfel de camp nu are vartej in niciun punct, din moment ce este mereu orientat radial. Astfel, o particula aflata initial in repaus in acest camp pur si simplu se va prabusi pe sursa lui. Daca e cazul unor clarificari sau comentarii ulterioare pe acest subiect, e bine sa fie facute intr-un topic separat.
In mesajul acesta s-a propus calculul lucrului mecanic efectuat de campul de mai sus asupra unei particule de masa
Charon- Statornic
- Mulțumit de forum : Numarul mesajelor : 62
Puncte : 2922
Data de inscriere : 06/11/2015
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Pagina 1 din 27 • 1, 2, 3 ... 14 ... 27
Pagina 1 din 27
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum