Ce fel de popor suntem

virgil_48 a scris:

CAdi a scris:. . . . .

Lol. Cata istorie stii. Dupa ce l-au invins pe Decebal in 101 e.n. in a doua batalie de la Tapae ,romanii asteptau  primavara ca sa atace Sarmizecetusa .
Decebal ca sa le indrepte atentia in alta directie a organizat o expeditie formata din daci si aliatii lor roxolanii si iagizii  in Moesia Inferior , provincia romana din Dobrogea cucerita de romani si care
inainte apartinuse lui Burebista.
Deoarece Dunarea era insuficient de inghetata , gheata s-a spart si cam 1/3 din armata dacilor a pierit in apele Dunarii s-au si-au pierdut caii.
Traian s-a intreptat cu o parte din armata in Moesia Inferior ca sa apere impreuna cu garnizoana de acolo regiunea.
Batalia care s-a dat a fost indecisa cu pierderi mari de ambele parti. A doua batalie data la Adamclisi s-a terminat tot cu un rezultat indecis dar dacii si aliatii lor au parasit lupta ramanand cu prea putini luptatori.
Astfel romanii au iesit invingatori prin retragerea dacilor.
Totusi Decebal a reusit un armistitiu in primavara urmatoare, dar de data aceasta in conditiile impuse de Traian, care nu a mai atacat Sarmizecetusa, deoarece a avut si el fortele armate slabite.

Minunat ! Pentru cunostintele de istorie meriti aprecieri !  
Esti trist ca optand pentru fizica ti-ai ratat menirea ?  

Nu am nicio problema . Istoria este mai mult o pasiune si ma descurc cu amandoua.

Punctul slab la istoria romanilor ca si la altii de altfel este ca istoria o scriu invingatorii.
Asa apar aberatii sustinute chiar si de academicieni ca noi am fost latinizati de romani cu profesori -soldati mercenari nevorbitori de latina, ca vaduvele dace s-au indragostit brusc de romanii ucigasi ai sotilor lor locali, etc, etc . Sau imnul nostru cu parintii Traian si Decebal...
Avem documente scrise de la daci ?
Nu ! Invatam ca papagalii istoria oficiala in versiunea invingatorilor .

eugen a scris:
Avem documente scrise de la daci ?
Nu ! Invatam ca papagalii istoria oficiala in versiunea invingatorilor .

Avem tablitele de la Sinaia ! am mai discutat parca tot pe acest topic despre ele .
Erau din aur. Au fost topite de Carol ca sa faca castelul Peles. Dar in prealabil au fost realizate copii din plumb

Vorbesc de eventuale documente dacice scrise pe la anul 100 e.n.
Or fi fost, or fi ars odata cu templele pradate de romani...
Erau bune niste reportaje Antena 3 de la fata locului...erau credibile si nu ne mai indoiam.

Conferentiar universitar Alexandru Amititeloaie despre bombardamentul american asupra Romaniei, 4 aprilie 1944:
Domnul Amititeloaie afirma ca bombardamentul nu a fost justificat. A fost conform doctrinei Haris de la acel timp, un bombardament care viza crearea de victime umane pentru descurajarea si capitularea Romaniei in fata axei SUA/ Anglia/ Uniunea Sovietica.
Dupa un asemenea bombardament tragic putea Romania " iubi " SUA ?
Nu ne-a abandonat SUA pe termen lung in bratele URSS? Ca acum sa faca pe generosii in " apararea" Romaniei de ex Sovieta Rusia ..

https://www.facebook.com/DianaSosoacaOficial/videos/1413296969299747/?app=fbl

eugen a scris:Conferentiar universitar Alexandru Amititeloaie despre bombardamentul american asupra Romaniei, 4 aprilie 1944:
Domnul Amititeloaie afirma ca bombardamentul nu a fost justificat. A fost conform doctrinei Haris de la acel timp,
un bombardament care viza crearea de victime umane pentru descurajarea si capitularea Romaniei in fata axei SUA/ Anglia/ Uniunea Sovietica.
Dupa un asemenea bombardament tragic putea Romania " iubi " SUA ?
Nu ne-a abandonat SUA pe termen lung in bratele URSS? Ca acum sa faca pe generosii in " apararea" Romaniei de ex Sovieta Rusia ..

https://www.facebook.com/DianaSosoacaOficial/videos/1413296969299747/?app=fbl

Sa multumim SUA , daca nu erau americanii eram acum, ca Republica Moldova, sub amenintarea Rusiei.
La Mihail Kogalniceanu se va construi cea mai mare baza NATO din Europa pentru 10.000 de militari cu sotiile si copiii lor, un mic orasel.
Romania a alocat 2,5 miliarde de euro pentru modernizarea bazei militare existente.

2, 5 Miliarde pentru modernizarea bazei militare ?
De unde bani ? Din vesnice imprumuturi care vor transforma generatiile viitoare in sclavii globalismului ?
Suntem impinsi  din spate.
Cheltuielile militare nu sunt prioritatea Romaniei. Sunt ale strainilor care nu le pasa de Romania. Numai noi suntem rame idolatre de ne inchinam la porti straine.
Observ ca ai pozitia oficiala a guvernantilor.
Cu ei nu se poate discuta.
Suntem o colonie, sub ocupatie, cu un guvern vandut.
SUA isi amplaseaza peste tot forte militarev unde sunt resurse de supt in interesul lor.
Au construit vre-o scoala, fabrica, biserica in Serbia, Irak, Afghanistan, Romania ...???

eugen a scris:2, 5 Miliarde pentru modernizarea bazei militare ?
De unde bani ? Din vesnice imprumuturi care vor transforma generatiile viitoare in sclavii globalismului ?
Suntem impinsi  din spate.
Cheltuielile militare nu sunt prioritatea Romaniei. Sunt ale strainilor care nu le pasa de Romania. Numai noi suntem rame idolatre de ne inchinam la porti straine.
Observ ca ai pozitia oficiala a guvernantilor.
Cu ei nu se poate discuta.
Suntem o colonie, sub ocupatie, cu un guvern vandut.
SUA isi amplaseaza peste tot forte  militarev unde sunt resurse de supt in interesul lor.
Au construit vre-o scoala, fabrica, biserica in Serbia, Irak, Afghanistan, Romania ...???

Decat sa fii sub rusi mai bine investesti 2,5 miliarde de dolari ca sa creiezi cea mai mare baza NATO din Europa sa-i tii la distanta si sa traiesti in lumea libera.
Eu ti-am mai zis tie , du-te mai vere si munceste in Rusia ce cauti in Suedia ?
Mi se pare ca e nerecunostinta si perfidie sa critici democratia occidentala atunci cand beneficiezi intens de ea .

Deschide ochii : Ai fost sub sovietici/ Rusia.
Azi ESTI sub capitalismul de jungla balkanizat.
Esti sub ocupatie ! Ai baze straine in ograda. Ai datorii de cam 10.000 de dolari pe cap de locuitor. Daca10% din populatie in Romania produce venit, platitorului de datorie externa ii revine 100.000 dolari datorie . Esti tu in stare sa platesti TU in restul vietii tale 100.000 de dolari ?
NU! O sa accepti prin santaj baza militara in curtea ta, o sa accepti centrale nucleare pe teritoriul tau - interzise in alte tari- o sa cedezi portul Constanta, terenuri agricole, o sa cedezi minele de aur, o sa cedezi comanda pe propria armata, o sa urmezi linia OMS de epidemizare si vaccinare, orasele de 15 minute, etc, etc, etc. O sa accepti ca, copiii tai sa moara trimisi in razboi. Pentru ca tu esti nimeni , nu te asculta nimeni, n-ai nici un efect in societate.

Prea mult razboi la romani.
Numai daca incepem acum 150 de ani: Razboi cu Turcii, Razboi cu Kaizerul, Razboi cu URSS, Razboi cu Germania, Razboi cu Bolsevismul.
Acum vrem razboi cu Rusia de dragul globalistilor ? Pai ei fac si desfac razboaiele.
Biden se sincronizeaza cu Putin ! In timpul razboiului rece n-au tras un glont unii in altii. Dar ne-au pacalit zeci de ani cu iminenta unui conflict.
Chiar daca pare imposibil, Romania trebuie sa devina independenta de blocurile de putere SUA/UE/ Rusia, etc.
Gandirea aceasta daca nu sunt cu USA sunt automat cu Rusia este gandire de sclav.
Inseamna ca tot patriotismul tau este fals .

eugen a scris:Deschide ochii : Ai fost sub sovietici/ Rusia.
Azi ESTI sub capitalismul de jungla balkanizat.
Esti sub ocupatie ! Ai baze straine in ograda. Ai datorii de cam 10.000 de dolari pe cap de locuitor. Daca10% din populatie in Romania produce venit, platitorului de datorie externa ii revine 100.000 dolari datorie . Esti tu in stare sa platesti TU in restul vietii tale 100.000 de dolari ?
NU! O sa accepti prin santaj baza militara in curtea ta, o sa accepti centrale nucleare pe teritoriul tau - interzise in alte tari- o sa cedezi portul Constanta, terenuri agricole, o sa cedezi minele de aur, o sa cedezi comanda pe propria armata, o sa urmezi linia OMS de epidemizare si vaccinare, orasele de 15 minute, etc, etc, etc. O sa accepti ca, copiii tai sa moara trimisi in razboi. Pentru ca tu esti nimeni , nu te asculta nimeni, n-ai nici un efect in societate.

Prea mult razboi la romani.
Numai daca incepem acum 150 de ani: Razboi cu Turcii, Razboi cu Kaizerul, Razboi cu URSS, Razboi cu Germania, Razboi cu Bolsevismul.
Acum vrem razboi cu Rusia de dragul globalistilor ? Pai ei fac si desfac razboaiele.
Biden se sincronizeaza cu Putin ! In timpul razboiului rece n-au tras un glont unii in altii. Dar ne-au pacalit zeci de ani cu iminenta unui conflict.
Chiar daca pare imposibil, Romania trebuie sa devina independenta de blocurile de putere SUA/UE/ Rusia, etc.
Gandirea aceasta daca nu sunt cu USA sunt automat cu Rusia este gandire de sclav.
Inseamna ca tot patriotismul tau este fals .

Prefer sa fiu in zona de influenta a SUA si nu a Rusiei.
,,Lupul isi schimba parul dar naravul ba" . Un exemplu concret este ce se intampla acum in Ucraina.
Cand rusii ne vor da inapoi Basarabia si Tezaurul pe care l-am dat lor spre pastrare in 1916 atunci vom avea incredere in ei.
BNR are acte valabile semnate pentru tezaurul romanesc. Doar nu crezi ca Parlamentul European a cerut Rusiei sa inapoieze tezaurul Romaniei pe vorbe ?

Bla bla bla.
Si te rog nu imi mai insera propria mea postare pentru a o umfla pe a ta.

Totdeauna  admiratorii rusilor traiesc in afara Rusiei, pentru ca de acolo pot raspandi liber idei despre bunastarea si libertatile mari din Rusia. Insasi copiii protipendadei rusesti sunt educati si traiesc in vest in capitalismul acela salbatic si nociv cum li se inoculeaza fraierilor din est.
Un popor care nu este in stare sa-si apere tara, nu-si merita acea tara, iar apararea tarii se face cu arme, cu baze militare, cu aliante militare si nu cu lozinci. O tara bine inarmata este o tara respectata in lume, iar la noi cat s-a furat in ultimii 32 de ani trebuia sa avem macar doua portavioane in Marea Neagra, si tot arsenalul militar necesar pentru a opri orice invazie din est sau din vest. Din pacate la conducere s-au succedat numai agenti rusi ca Iliescu si Roman care au distrus industria tarii, si au vandut resursele naturale, petrolul si gazele la austrieci si indirect la rusi.

virgil a scris:Totdeauna  admiratorii rusilor traiesc in afara Rusiei, pentru ca de acolo pot raspandi liber idei despre bunastarea si libertatile mari din Rusia. Insasi copiii protipendadei rusesti sunt educati si traiesc in vest in capitalismul acela salbatic si nociv cum li se inoculeaza fraierilor din est.
Un popor care nu este in stare sa-si apere tara, nu-si merita acea tara, iar apararea tarii se face cu arme, cu baze militare, cu aliante militare si nu cu lozinci. O tara bine inarmata este o tara respectata in lume, iar la noi cat s-a furat in ultimii 32 de ani trebuia sa avem macar doua portavioane in Marea Neagra, si tot arsenalul militar necesar pentru a opri orice invazie din est sau din vest. Din pacate la conducere s-au succedat numai agenti rusi ca Iliescu si Roman care au distrus industria tarii, si au vandut resursele naturale, petrolul si gazele la austrieci si indirect la rusi.

Bine le zici !
Sunt multi admiratori ai lui Sosoaca si Simion care marjeaza pe sentimentele nationale ale romanilor si odata ajunsi la putere  sa impinga tara spre Rusia care ne-a facut atata rau in istorie
si ne va face incontinuare daca vom ajunge din nou sub rusi.

Documente despre tezaurul romanesc de la Moscova :

Sforile se trag oricum peste capul nostru. Chiar și peste capul ghioceilor de la palate. După al II-lea război mondial americanii ne-au lăsat pe mâna rușilor fără regrete, ceea ce nu-i exclus să se întâmple și acum cu ucrainienii. Dacă nu și cu noi. Mare parte a istoriei Carpații au fost pentru români, și nu numai, linia de separare dintre est și vest, iar cei din vest, mă refer la români, au beneficiat aproape două milenii de civilizația avansată a occidentului fiind singura nație care, deși majoritară, nu erau considerați ca nație ci doar tolerați, ca o specie inferioară. În propria țară.

La mine în sat, de exemplu, au ținut 30 de unguri 1000 de români sub cizmă 1000 de ani. Dar nu numai, au ținut aceeași 30 de unguri 30 de sate sub cizmă, iar dacă odată s-a întâmplat să-l omoare pe un ungur, cum a fost cazul la revoluția din 1848, au ras tot satul de pe fața pământului. Iar în 1945 s-au bucurat femeile care mai erau prin sat că scapă de unguri, au venit marii salvatori ruși, care de fapt erau ucrainieni vorbitori chiar de limbă română, și le-au trecut pe toate prin ură și prin ... sulă.

Vorbim aici pe topicul „Ce fel de popor suntem”, eu rămân optimist, aceeași Carpați care au fost de-a lungul istoriei linia de demarcație dintre civilizația occidentală și cea orientală, o să aibă forța de a găsi înțelepciunea care ne-a hărăzit-o soarta când ne-a așezat în Grădina Maicii Domnului. Nici occidentul, nici orientul nu-i soluția pentru poporul român, ci noi, întoarcerea la valorile tradiționale cu tot ce ține de ele, conștientizarea că aparții unui neam care mai trăiește acolo unde s-a născut.

Bordan a scris:

Nici occidentul, nici orientul nu-i soluția pentru poporul român, ci noi, întoarcerea la valorile tradiționale cu tot ce ține de ele, conștientizarea că aparții unui neam care mai trăiește acolo unde s-a născut.

Felicitari pentru postarea ta, Bordan!
Ar trebui scris in stanca , pe Sfinx ce ai formulat tu.
Sa fie religia politicii si infaptuirii romanesti.

eugen a scris:

Bordan a scris:

Nici occidentul, nici orientul nu-i soluția pentru poporul român, ci noi, întoarcerea la valorile tradiționale cu tot ce ține de ele, conștientizarea că aparții unui neam care mai trăiește acolo unde s-a născut.

Felicitari pentru postarea ta, Bordan!
Ar trebui scris in stanca , pe Sfinx ce ai formulat tu.
Sa fie religia politicii si infaptuirii romanesti.

Ei lasa, ai prins glas ?
Ca pana acum ii tot dadeai cu Sosoaca si cu rusii .

CAdi,
In locul tau meditam in tacere la postarea lui Bordan.
In schimb tu profanezi cu postarea ta stupida postarea lui Bordan.
Incepi sa semeni cu ex colegul Pacalici !

Bordan, ideal ar fi cum zici tu, dar nu poti sa stai singur impotriva furtunii. Trebuie sa iti alegi o tabara. Ai vazut in istorie ce s-a intamplat
cu Decebal, Mihai Viteazul , Vlad Tepes sau Mircea Cel Batran. Suntem un popor prea mic ca sa rezistam singuri impotiva unor mari imperii.
Iar americanii nu ne-au uitat dupa cel de-al doilea razboi mondial doar ca planeta fusese deja impartita in sfere de influenta intre marile puteri.
In timpul ,,razboiului rece" ne-au vizitat 2 presedinti americani si oricum am avut relatii bune economice cu SUA
ne-au dat ,,clauza natiunii celei mai favorizate" ani buni la rand chiar daca eram o tara comunista. Eram scutiti de taxe si am exportat masiv
din ordinul lui Ceausescu produse romanesti in America.
Asa am putut sa platim si datoria la FMI. Americanii ne-au ajutat cum ne ajuta si acum. Eu nu tin minte ca sa avem vreo devalizare din partea americanilor.
Mai degraba  austriecii si ungurii se tot baga peste noi. Si s-ar fi bagat si mai mult daca nu am fi fost in UE si in NATO.

Iti dai seama ce era daca am fi fost in continuare singuri in fata rusilor , austriecilor si ungurilor Bordan ?

CAdi a scris: Iti dai seama ce era daca am fi fost in continuare singuri in fata rusilor , austriecilor si ungurilor Bordan ?

Singuri în fața rușilor am fost 45 de ani, urmare a înțelegerilor dintre americani, englezi și ruși la Ialta.

Probabil dacă aveam nenorocul să avem la conducere javrele actuale și pupătorii de clanțe de la Bruxelles scriam rusește p-aici acum, dar am avut totuși parte de unul care, așa cizmar cum a fost, a știut să fie prieten cu toți, iar numele România impunea respect lumii. Chiar și rușilor ...

Va era dor ?
Sa mai auzim si de bine :

Centrala Termoelectrica Doicesti producea mai mult de jumatate decat puterea instalata la Cernavoda.
Totusi a fost demolata.


Romania nu trebuia in planul globalist, sa fie independenta energetic.
Trebuia sa vina o firma americana hocus pocus
sa promita minicentrale nucleare la Doicesti, pe mormantul fostei Termocentrale .
Si sa vina un politruc liberal ca fostul ministru al energiei- Popescu- sa se laude cu nuclearistica promisa la Cernavoda.



https://www.google.com/amp/s/romania.europalibera.org/amp/minireactore-nucleare-doicesti-nuscale-abandoneaz%25C4%2583-proiectul-din-sua/32677548.html

https://ro.m.wikipedia.org/wiki/Centrala_nuclear%C4%83_de_la_Cernavod%C4%83

https://ro.m.wikipedia.org/wiki/Termocentrala_Doice%C8%99ti

https://romania594.blogspot.com/2018/01/productia-energetica-din-romania.html?m=1

Centrala de la Doicesti a fost desfiintata pentru ca materialul tevilor din care erau facute cazanele era foarte prost si cazanele de abur se spargeau des.
Mai era si prost construita. Tin minte ca s-a vehiculat la un moment dat o stire ca s-a prabusit un buncar de carbune .
Costul reparatiilor anuale depasea beneficiile rezultate prin livrarea megawatilor. Mai polua puternic si mediul, cum de altfel o fac toate termocentralele.
De aia a fost demolata. Nu mai veni cu stiri subversive , Eugen.

Hai la Demolarea cea mare,
Rob cu rob sa ne unim,
Internationala Capitalista
Sa construim !

Ce s-a facut pentru reabilitarea termocentralei Doicesti ?
Otelaria romaneasca putea produce tevi speciale, chimica romaneasca stia sa produca apa demineralizata si deionizata care nu corodeaza tevile, electrotehnica romaneasca putea construi filtre de praf de termocentrala, constructorii aveau idei de folosire a cenusii dupa ardere carbune drept material izolator. O firma ca Ziemens oferea adaptari de functionare pe gaz metan ( CET Brasov, posibilitate ingropata de politrucii de dupa 89).
Germania, Polonia, China au centrale pe carbune.
Dar Romania nu are voie.
Trebuie ras tot, vandut.
Si ne trebuie baze militare.
Nu spitale, nu scoli, nu fabrici.


Din articolul de mai jos rezulta ca puterea nucleara instalata in Romania dupa 89 este zero.
https://e-nergia.ro/in-2023-au-aparut-in-romania-capacitati-energetice-noi-de-624-mw-de-zece-ori-mai-mult-decat-in-2022-plus-cei-1-500-mw-de-la-prosumatori-burduja-bilantul-pe-2024-va-fi-si-mai-bun
Cea mai mare putere instalata au facut-o micii producatori individuali de energie electrica: mai mult decat Cernavoda !
Deci statul roman este handicapat
la putere electrica instalata. Noroc cu privatii.
Restul sunt vesnice promisiuni electorale.
Care au nevoie de trompetisti sa se auda in toata tara cum construim capitalismul glorios.

Tin minte ca ai zis odata aici pe forum Eugen ca ai lucrat intr-o termocentrala. Te comporti de parca nu ai fi lucrat in ea.
Termocentralele sunt cei mai mari poluatori pe Terra.
Otravesc aerul cu CO2 si NOx , solul cu cenusa si apele prin scapari de acizi si cenusa.

Astazi se trece la energie verde si tu tot ii dai cu termocentralele !
Daca nu incepea razboiul in Ucraina la sfarsitul anului 2025 se inchideau toate termocentralele din Romania.
Ce ne mai ramane atunci? Cum vom mai produce energia electrica in afara de grupurile nucleare de la Cernavoda 1 si 2,  centralele hidroelectrice care mai sunt , eoliene si fotovoltaice,
 care produc energie electrica in cuantum de 60-70  % din necesar dar care sunt la mila naturii  ?
De aceea Romania s-a pregatit din timp pentru energia nucleara pe module mici.

Politica Europeana cere desfiintarea tuturor tehnologiilor care polueaza planeta pe teritoriul UE.
Recent Austria care taie padurile altor tari si produce mobila din lemnul altora s-a opus. Ungurii ii poarta fesul :

https://www.digi24.ro/stiri/sci-tech/natura-si-mediu/tanczos-barna-spune-de-ce-se-opune-planului-ue-pentru-protejarea-padurilor-strategia-trebuie-sa-stabileasca-si-conditiile-de-finantare-1603793

As pune jandarmeria sa pazeasca padurile Romaniei de hoti si afaceristi murdari .
Mai ales de cei care colaboreaza cu mafia lemnului din Romania si de dincolo de granitele tarii....

Padurile reprezinta plamanii planetei. Fara paduri vom disparea ca speciei , suntem distrusi .

Mai ales ca padurile tropicale au inregistrat pierderi pe suprafete de marimea Elvetiei :

In 1987 avea loc revolta muncitorilor de la Steagul Rosu Brasov.
Pe fondul accelerarii platilor datoriilor externe Ceausescu tura economia romaneasca pentru a creste exporturile.
Brasovul, una din cele mai industrializate zone din tara, era sub presiune.
Una din plangerile muncitorilor era frigul din apartamente. Pe langa celelalte lipsuri cunoscute.
Centralele termice locale nu faceau fata. Pentru ca fabricile mari Steagul, Rulmentul, Tractorul, Metrom absorbeau cantitati marite de apa calda si abur industrial.
Astfel a fost impulsionata punerea in functiune strategica a Centralei Termice Brasov. Cu 2 generatoare electrice de 50 Megawati si productie de apa calda si abur industrial acoperitoare pentru consumul industrial si civil al orasului.
Centrala producea propriul Hidrogen in propria Statie de Electroliza pentru racirea generatoarelor cu Hidrogen.
Ceausescu avea planuri mari in maneca. O eventuala generatie moderna de motoare pe Hidrogen avea asigurata productia de Hidrogen imbuteliabil in CET-uri; (vezi planurile japoneze de hidrogenizare...)
S-a impus deci solutia pe carbune !

Dupa asazisa Revolutie din 1989, a inceput declinul CET Brasov, ca de altfel al intregii economii romanesti.
Cetatenii s-au decuplat de la regia Termo. Si -au montat centrale de apartament pe gaz.
Fabricile au colapsat si odata cu ele a colapsat consumul de agent termic produs de termocentrale.
Sabotaj organizat de la varf.
Ca nu degeaba a fost eliminarea lui Ceausescu si planul lui de independenta energetica .

Economia romaneasca dezvoltase in orase mari si in zone industriale mari faimoasele CET-uri: Bucuresti, Doicesti, Brazi, Brasov, Iernut, etc.
Industria sustinea energetica .
Energetica sustinea industria.
( Un plan de sabotare a economiei romanesti putea avea ca favorita sabotarea CET-urilor pe carbune). ( Sa ne aducem aminte ca in razboiul din Iugoslavia NATO a trimis aerian bombe cu praf de carbune pentru scurtcircuitarea magistralelor de inalta tensiune si sabotaj energetic. )
Bineinteles s-a exploatat si potentialul hidro prin hidrocentrale, potentialul nuclear prin Cernavoda si potentialul petrolier/ gaz prin centrale specifice.

PS : CAdi,
Nuclearistica pe care o slavesti ca va fi glorios instalata la Cernavoda( asazisele grup 3 si 4 ) este energie verde ?
Poate doar atunci cand gardul centralei de la Cernavoda v-a fi vopsit in verde !

Energia nucleara nu produce poluare .
Ceea ce este de gestionat aici dupa cum stii sunt rezidurile nucleare care trebuie pastrate in regim special.
(Buncare captusite cu plumb, sau lazi de plumb depozitate in fundul minelor parasite etc...).
Se mai intampla si accidente nucleare care duc la poluare, din greseli umane sau dezastre naturale ( cutremure, Tsunami etc)
dar pana la urma, pana se va trece complet la energia verde (proces tehnologic care poate dura zeci de ani ) producerea acestei
energii in cadrul cetralelor nucleare trebuie sa ti-o asumi, daca vrei independenta energetica si sa dai si la export, sa obtii beneficii
sa-ti acoperi costurile de productie.

Ce naiv esti !
Tu cu manuta ta slavesti investitiile romanesti in baza militara de la Kogalniceanu.
Deci prioritatea Statului anti- roman e militara.
Nu in energetica. Nu in sanatate. Nu in educatie.
Si cum poti fi independent energetic cu nuclearistica drept solutie trecatoare ?
Suntem inapoi in timp. In anii '50.
Dar am avut independenta energetica in 1989.
Acum redescoperim focul...

Cine vine si iti instaleaza nucleare te indatoreaza.
Iti produce si iti vinde el energia pana iti achiti datoria si devii independent.
Adica la Pastele Cailor.

Prefer naivitatea mea in comparatie cu a ta Eugen.

P.S. Viitoarea baza militara NATO de la Kogalniceanu cea mai mare din Europa are rolul ei.
Iti pun si tie aceeasi intrebare pe care i-am pus-o si lui Bordan :
Ce s-ar fi intamplat daca am fi fost acum singuri in fata rusilor, austriecilor si ungurilor ?
NATO este un risc asumat de Romania ca si intrarea in UE.
Altfel am fi ajuns o tara in lumea a 3-a, cum a ajuns acum Serbia, sau am fi ajuns ca R. Moldova care este amenintata cu integrarea in Federatia Rusa.

https://www.hidroelectrica.ro/article/f5e9cc4f-2c02-3701-0316-76d5dc27d358

https://www.sistemulenergetic.ro/


Ieri puterea electrica produsa de Hidroelectrica a atins recordul de 2995 MWatti.
Fata de nucleara, 1353 MWatti.

Aceasta arata potentialul Hidroelectric al Romaniei si directia de viitor al unei politici energetice originale romanesti care ar trebui sa se bazeze pe potential hidro in principal .
Este resursa curata a Romaniei, care asigura in prezent baza energetica a Romaniei. Indiferent de visele nuclearistilor de a asigura independenta energetica a Romaniei prin centrale nucleare.
Acest potential exploatat azi a fost pus in functiune in majoritate  inainte de 1989.
Dar dupa 1989 ?
Am lucrat personal in sistemul energetic la Cernavoda pe santierul de pregatire a hidrotehnicii la centrala nucleara si intr-un CET de 100 MWatti.
Ma indrept an dupa an spre pensie. Sunt mandru ca am pus umarul la crearea si exploatarea energiei in Sistemul Energetic National.
Doresc forumistilor naravasi mai tineri succes in energetica romaneasca.
Si astept vesti despre cati watti au instalat ei in SEN.