Solutii de iesire din criza

Rezumarea primului mesaj :

Actuala criza mondiala pare ca nu vrea sa se termine.Ce solutii credeti ca pot aduce redresarea economiei?
Parerea mea e ca va ramane pe pieata doar cel care va putea sa vanda ieftin.
Ca sa vinzi ieftin trebuie sa produci ieftin si asta inseamna preturi la materia prima si forta de munca coborate.Forta de munca ieftina e secretul succesului Chinei;e una din putinele tari cu crestere economica.Materii prime ieftine,fara sa faci rabat la calitate,se pot obtine doar cu energie ieftina.Concluzia:FREE ENERGY.

"Dar mulţimile nu au înţeles încă şi, mai mult, nici măcar nu au aflat că există soluţii, precum cea propusă de mine."
Abel,parerea mea e ca solutiile nu trebuiesc numai propuse ci impuse.Cei ce conduc Lumea,au grija sa ne impuna vointa lor...,metoda poate avea revers...
Cum "vad"eu treaba...,sa nu mai jucam dupa regulile lor;sa ne facem propriile reguli...

Nici să nu aud de soluţii impuse! Alea nu sunt soluţii, ci impuneri. Impunerile apar atunci când conducătorii sunt ignoranţi şi nu cunosc alte soluţii. Noi aici vrem să fim altfel, vrem să înţelegem cum e mai bine pentru toţi, vrem să cercetăm adevărul, indiferent că mulţimile îl vor înţelege sau nu.

Ma bucur Abel pentru tine. De cand a postat George am tot asteptat sa vad reactia ta. Subscriu la cele afirmate de tine si completez cu propriul post.

I-mi permit sa te cotrazic George. Nimic nu trebuie impus, decat doar intr-un sistem dezechilibrat dinamic (ma refer la cel social uman). Adica civilizatia actuala. Cauzele care au dus la aceste dezechilibre este un alt subiect.

Intr-un sistem social care ar fi fondat pe cunoastere reala fundamentala si adevar, necesitatea si amploarea impunerii unor solutii ar fi teoretic exclusa, si practic foarte rara.

Parerea mea; sa nu impunem nimanui nimic, ci doar noua insine! Sacrificiul personal si puterea propriului exemplu, le vad eu acum ca solutii la iesirea din crizele actuale - oricare ar fi acestea. Bineinteles ca aceste doua solutii sugerate de mine, presupun reevaluarea, reesalonarea valorilor si reraportarea propriei fiinte la tot si toate. Cat timp stam prinsi in chingile limitarilor de tot felul, fara macar sa le intelegem, nu vom putea actiona altfel decat prin prisma lor.

Orice impunere, chiar daca pe moment pare a fi o solutie, pe durata mai lunga s-a dovedit intotdeuna a fi un dezastru. Istoria si ceea ce a devenit aceasta civilizatie este cel mai bun exemplu.

Extra:
Chiar acum vad stirea cu Gaddafi. Uite ce inseamna impunere si efectele ei! Cui foloseste? Nici impunatorului nici impusului... Si dezechilibrele create se vor propoga inca multi ani de acum incolo, pana la atenuarea lor totala. Cum de altfel ni s-a intamplat (si se intampla in continuare inca) si noua, cu Ceausescu si sistemul lui dictatorial.

" ...sa nu impunem nimanui nimic,ci doar noua insine!"
cand am vorbit de impunere,aveam in gand o masura care sa porneasca de la cei de jos si sa contracareze deciziile celor de sus.Cum a remarcat sedang,o impunere liber consimtita...
Spus altfel:ne obliga cineva sa ne imprumutam la banci;suntem obligati sa cumparam produse de proasta calitate;ne opreste cineva sa fim fiecare propriul nostru stapan...?
Trebuie doar sa cautam solutii alternative.

Deci s-a cazut de acord in unanimitate, sa nu impunem nimanui nimic cu forta.

Avem un examplu concludent in istoria Indiei.
GANDHI,un lider puternic,onest, cu priza la mase,mobilizeaza pasnic 10 milioane de indieni in fata guvernului de ocupatie englez si intr-un glas dau de inteles:
"Plecati !". Si au plecat.
Cu mainile goale au invins o armata.

Gandhi afirmase, apropo de vestici, pretins crestini:
"Imi place de Isusul vostru dar voi nu sunteti ca el!".
Remarca aceasta este valabila si azi cand lideri ai unor tari care
sustin "Sa nu ucizi" la modul teoretic, aplauda moartea de mana omeneasca, justificata politic.

Nu suntem departe de executia cuplului Ceausescu, sau mai
aproape, a sefului libian - daca e reala.

Istoria arata ca atat masele cat si administratorii natiunilor, in momentele critice, conflictuale, isi pierd capul, devin supraemotionale si elibereaza ura, crime , distrugere si haos.
Aceste rani adanci se vindeca greu, sau chiar niciodata, pentru ca devin un mod de a cultiva violenta cu efecte otravitoare pe termen lung.

Asadar cat suntem inca pe pace, sa profitam si sa cautam cai de dialog activ cu guvernantii, pana nu e prea tarziu.

eugen a scris:Avem un examplu concludent in istoria Indiei.
GANDHI,un lider puternic,onest, cu priza la mase,mobilizeaza pasnic 10 milioane de indieni in fata guvernului de ocupatie englez si intr-un glas dau de inteles:
"Plecati !". Si au plecat.
Cu mainile goale au invins o armata.
Asadar cat suntem inca pe pace, sa profitam si sa cautam cai de dialog activ cu guvernantii, pana nu e prea tarziu.

Daca toti romanii onesti ar refuza sa mai lucreze chiar si pentru o zi pt guvernanti, armata, securitate, legiuitorii strambi, patronii inumani si presa aservita, am invinge. 20 milioane de romani ar arata pasnic adevarul gol golut acestora, dandu-si jos pantalonii in fata sediilor unde ei se cred stapanii absoluti pe vietile noastre.
Nu se poate demonstra si face revolta eficienta doar cu capetele goale. Dar altul e efectul, daca le aratam inversul gol golut.
Am intra in istorie ca revolta celor in guru gol.
Asta vroia sa faca in final Guru Bivolaru, sa adune toata tara in pielea goala intro mare spirala spirituala. Si sa gandim cu totii simultan la unison. "Puterea gandirii pozitive".

Obiectivul nostru este ceva mai modest. Noi nu vrem să mărşăluim fizic în faţa guvernelor. Noi vrem să facem mari descoperiri, chiar şi dintre acelea care învaţă liderii să iubească masele care i-au propulsat acolo unde au ajuns.

Pai asta nu-i un obiectiv modest, este unul imposibil.
Nicaieri in lume nu vom gasi lideri, care sa-si iubeasca masele. Doar mesele imbelsugate.
Cu cat le dai mai mult, devin mai bogati si mai aroganti si cu atat mai rau.
Se pare ca invataturile lui Marx si Lenin au fost uitate. Romanii au aruncat la maculatura toate cartile care ii mai puteau destepta. Au primit in loc biblii, astrologii, pornografii si cate si mai cate distractii de doi bani.
Si ce v-ati propus sa descoperiti ? Roata, focul, monopolu ? Si cum ?
Si dai, si descopera !
Sa zicem ca savantul WoodyCAD cloceste de-un un OZNeu. Si culmea, se va ridica la ceruri cu el. Credeti ca va mai reveni pe Pamant, printre noi, maimutele, sa ne fericeasca ? Va muta si guvernul acolo unde isi va stabili noul sediu, in Olimp. Va avea pretentia sa i se spuna Zeus si se va inconjura numai de maimute-zeite alese pe spranceana dupa chipul si asemanarea Sa, care stiu sa laude (pe post de ingerasi).
Era o carte, "Drumul spre inalta societate".
http://www.buybooks.ro/drumul-spre-inalta-societate/drumul-spre-inalta-societate.html
Noi acum descoperim "Drumul spre umila societate".

Foarte drăguţ comentariul tău, gafiteanu! Eşti un talent deosebit!

Mă refeream la descoperiri (şi) în psihologie, prin care să învăţăm liderii că iubind masele pot avea mai mult atât ei cât şi masele.

S-au schimbat vremurile, nici Dumnezeu nu ne mai iubeste.
Nu mai tine cu rugaciunile psihologice, ei sunt imunizati.
Asa ca,
"Hai la lupta cea mare
Rob cu roaba sa ne unim"

http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?topic=435.45
http://www.portalulrevolutiei.ro/forum/index.php?topic=435.75
http://www.forumbursier.ro/index.php/topic,5142.0.html
Se misca Tara, Ioane...

Eu am încredere în posibilităţile noastre de a descoperi ceva nou şi în această direcţie, ceva ce n-a mai fost încercat. Încet şi sigur. Nu este obligatoriu să beneficiem chiar noi de bunăstare, ci să gândim mai ales pentru binele urmaşilor noştri. Ieşirea în stradă este o urgenţă doar. Urgenţele sunt doar pentru cei grăbiţi, care vor să aibă repede ceva. Noi nu vrem repede nimic. Noi vrem bine, indiferent când.

Abel Cavaşi a scris: Eu am încredere în posibilităţile noastre de a descoperi ceva nou şi în această direcţie, ceva ce n-a mai fost încercat.
Noi nu vrem repede nimic. Noi vrem bine, indiferent când.

Se poate, e ca si rezolvat, aprobat. S-a promis fericirea in viata de apoi.
"Clasa muncitoare merge in Paradis". "La classe operaia va in paradiso"
http://www.imdb.com/title/tt0066919/
http://en.wikipedia.org/wiki/The_Working_Class_Goes_to_Heaven
Cine se grabeste, poate incerca ceva nou, de exemplu gustul de migdale al cianurii.
No,....bine, vorba ardeleanului, "grabeste-te incet".
Si totusi si acolo sus in Paradis e criza mare la capitolul distractii.
Practic nu ai nevoie absolut de nimic. Toata ziua stai, stai si iar stai, te plictisesti de moarte. Odata pe zi trebuie sa canti niste osanale.
Tot mai palpitant e in iad. Te fierbe toata ziua, dar cand se da pauza, e dezmatz mare, fiecare are ce pofteste...Nu ca in Romania...

Acceptam sau nu,omenirea se afla in pragul unui mare dezastru social.Am ajuns la un capat de drum si singura salvare e sa ne intoarcem de unde am pornit;sa ne intoarcem la natura...,omul a devenit o fiinta artificiala,s-a rupt de realitatea inconjuratoare de dragul unui trai mai usor si acum plateste toate politele datorate progresului.
Cine va sti sa faca pasul inapoi,acela va fi salvat;noi romanii avem sansa ca inca ne mai aducem aminte de unde am plecat...,viata la tata!

george a scris: singura salvare e sa ne intoarcem de unde am pornit. Cine va sti sa faca pasul inapoi,acela va fi salvat;noi romanii avem sansa ca inca ne mai aducem aminte de unde am plecat...,viata la tata!

Am facut nu unul, ci multi pasi inapoi si vom mai face. Distrus industria, agricultura, cultura, invatamantul, totul.
Cat despre aduceri aminte, de unde am plecat, cred ca inainte de: "viata la tata!" a fost de fapt "viata intrauterina", ca de acolo am plecat cu totii, nu de la tata sau de la Traian si Decebal.
(cred ca dorea sa scrie asa: viata la mama, la tata mamei = viata la ţîţă, ţîţa mamei). Dar cine isi mai aduce aminte de acel stramt si intunecat locusor ?
Tocmai ma gandeam la puii de cangur, care una-doua, hop inapoi la mama in marsupiu, pana trece criza.

Stiti de ce albinele isi omoara trantorii? ca sa nu intre in criza.

Daca fiecare albina ar avea pofte si s-ar imperechea cu trantorii....
Dar saraca este o sclava....munca, munca si iar munca.
Chiar si regina este o sclava a destinului.
Basca albinele devin si luptatoare, cand datoria o cere.....
Viata la stup...Daca chiar vreti, puteti incerca si Dv...
Se pare ca a fost rezolvata criza energetica de acesti doi inventatori:
Laurel & Hardy - Jitterbugs (1943).avi
http://www.imdb.com/title/tt0036055/

Pentru ca ati adus vorba de albine;e modelul de societate perfecta a care omenirea nu va ajunge.
Viata la stup...,ingrijesc 50 de familii de albine si ma simt excelent in prezenta lor.Acum mai bine de 20 de ani am cunoscut un stupar batran,avea peste 80 de ani...
Intrebandu-l odata cati stupi mai are...Putini,vre-o 10 dar nu stiu daca eu ii tin pe ei sau ei pe mine.

Pasi inapoi va trebui sa facem pana vom scapa de tot raul,de toate grijile...

Exemplul meu a fost dat pentru a sublinia ca o societate nu poate intra in criza daca toti membri ei sunt harnici si cinstiti, alungandu-i pe trantori, pe mincinosi si pe hoti.
Din pacate tocmai din randul ultimilor sunt mereu in conducerea societatii. Asa ca, nu va asteptati sa iesiti din criza, la noi criza este cronica, pentru ca noi suntem criza. Am uitat ce este harnicia, munca de dragul de a fi folositor celorlalti, atasamentul fata de semeni, opinia publica, si cate altele.

Cine-i harnic si munceste
N-Are tot ce isi doreste.
Cine nu,
Are si mai si...
......................................
Sau:
Cine-i smecher si gandeste,
................
.............................................
De unde si pana unde prin munca cinstita ii poti alunga pe cei ce manuiesc armele, finantele, politica, justitia, massmedia ?
Din contra, devii o prada si mai ravnita.
Da, daca mai au nevoie de tine, asa cum au nevoie acum de asiatici, te mai lasa sa traiesti.
Exemplul recent chinez..

"Exemplul meu a fost dat pentru a sublinia ca o societate nu poate intra in criza daca toti membri ei sunt harnici si cinstiti, alungandu-i pe trantori, pe mincinosi si pe hoti."

Contrar credintei noastre,rolul trantorilor intr-un stup e foarte important,un stup fara populatie de trantori in sezonul activ,nu are productivitate.Prezenta trantorilor e un semn de normalitate,sunt alungati numai toamna si atunci prezenta lor indica ceva.
Predispozitia la furtisag,e nedorita in stupina si e corijata prin selectie;apare totusi in momentele cand culesul lipseste cu desavarsire...

Asa o "solutie", fizico-economica (modul de a reduce consumul de materii pentru energii):
"Aici este descrierea unui ,,principiu”,concept de motor, CARE DACĂ va fi pus în aplicare va da rezultate foarte bune, motoarele vor consuma mult mai puţin combustibil şi vor fi mai ecologice, puterea lor însă raminind aceeaşi sau invers vor consuma tot atita combustibil (ca cele precedente), insa puterea va fi mai mare.
Eu am clasificat toate motoarele , dupa modul de obtinere a energiei mecanice, in 3 mari clase. I –motoare termice. Au la baza o substanta oarecare, care dupa unele transformari fizico-chimice, degaja o anumita caldura. Apoi aceasta caldura este aplicata. II – motoare electrice. Au la basa ca sursa de alimentare curentul electric. Datorita faptului ca la trecerea curentului electric prin un conductor se formeaza un chimp electromagnetic, acest chimp se poate aplica.Insa la trecerea curentului electric prin un conductor urmeaza 3 efecte , unul din care mai este si efectul termic, rezulta ca in descrierea pe care o voi face are sens sa fie puse in discutii si motoarele electrice. III- motoare magnetice (ex: rotatia Pamintului in jurul Soarelui, rotatia electronilor in jurul nucleului, si multe alte fenomene neexplicate pina la capat) . Pina ce ele sunt doar la nivel de idei. Au la baza un chimp magnet permament, sau gravitatia terestra (sau altii cum mai spun presiunea atmosferica, inca nu se stie).

Primul concept nou de functionare a motoarelor.
,,Rezumat''
După cum ştim după tipul de ardere, motorele se împart în două categorii principale- motoare cu ardere internă (motorul Diesel, motorul Wankel) şi motoare cu ardere externă (motorul cu aburi). Toate aceste motoare au un principiu comun- la arderea combustibului (substantei) energia termică se transformă în energie mecanică, DAR nu toată energia termică se transformă în mecanică, deorece o parte din ea se elimină în sistemul de răcire (fie ea cu aer, cu lichide sau alt ceva). Nu are importanta ca e motor cu ardere interna sau externa sau alt tip (exemplu motorul electric tot elimina caldura, pentru a transforma energiei electrica in mecanice, racirea atomocentralei). Acest nou concept ( principiu), motor va pune în aplicare (aproape totalment) acesta energie (care se perde în sistemul de răcire, sau in altceva), totul absolut nici nu e posibil- exista pierderi care se pot calcula prin relaţia matematică - E+ dE+ d(dE)+d(..n..d(E)), unde E- energia termică ( mecanică sau alt tip), d-delta procentul de perdere, n- numărul de circuite. Dar! Puterea motorului rămîne aceeaşi!
Principiul fundamental al acestei înoiri constă în aceia ca: Majoritatea motoarelor transformă energia oarecare in energie macanică unde are loc o degajare de caldură.
Qc= Qp , energia cedata= energia primita, (din energia electrica în mecanică, din energia eoliană în mecanică, din energia termică în mecanică, etc.), aici este o degajare de caldură, care este eliminată fooooaaarrrteeee prost în atmosferă.
,,Descrierea''
Descrierea aproape detaliată a acestui nou motor se va face asupra motorului de automobilul VAZ 2101,care este cu ardere interna , ca in figura de mai jos (aceasta nu e important). Observăm ca în afara cilindrii au un sistem de racire (camasa de racire), daca vom turna un lichid în ea, avînd proprietatea:
1) ca sa fie uşor volatil - punctul de fierbere de dorit să fie pînă la 60 grade Celsius adică (30,40 C — 60С);
In tarile cu temperaturi joase, punctul de ferbere al lichidului sa fie pina la 30 grade Celsius, iar in tarile cu tempetari ridicate punctu de ferbere sa fie pina la 60 grade Celsius. S-ar putea aplica si un singur lichid dar cind lichidul se va delata prea mult atunci el va trece in vasul de delatare 6.
2) după condensare să fie aceeaşi substanţa ca la început. exemplu apa etc.
3) de preferat ca acest lichid să nu fie inflamabil, chiar la presiune şi temperaturi ridicate.

Aceste proprietăţi au următoarele semnificaţii:
1) şi 2) este absolut necesar deorece: în caz că lichidul va avea punctul de ferbele mai mare ca 100 C atunci motorul în foarte scurt timp se va uza, iar condiţia 2) este punctul de start al acestui nou principiu.
3) Acest punct este mai mult responsabil de securitate, adică să nu aibă loc explozia, în cazuri nedorite. Nu sint chemist dar mi se pare ca daca un lichid este condensabil atunci el nu este inflamabil- astfel ar decadea punctul 3).

Trecînd lichidul prin camaşa de răcire (1) ,el absoarbe caldura cedată (încalzinduse pînă ajunge la punctul de fierbere) ,,ÎNCĂLZIREA”, apoi trece în alt cilintru (2) (a motorului cu abur) ,,ASPIRATIA”, la deschiderea automată a supapei. Aici are loc extinderea pistonului pînă cînd ajunge punctul mort de jos (3) ,,EXTENSIA”. Apoi la închiderea primei supape se deschide supapa 2 ce are funcţia de a evacua gazul din cilindru ,,EVACUAREA”(4).

Ciclu se poate repeta atît timp cît motorul va funcţiona!
În cazul în care noul motor nu dovedeşte sa prelucreze tot aceasta, primul se va opri automat pe un interval de timp mic, pînă cind acela va prelucra totul.

6 – Vasul de delatare. Este amplasat in cazul in care economiile sunt extrem de mari (temperature ridicate).
7- ,,ESAPAMENTAREA”. Pentru a spori si mai mult economiile noului mutor (principiu) eu recomand ca gazele ce es din supape la ,,Evacuare”, cu o presiune si temperature colosala, sa treaca prin camasa de racire a celui de al II- lea motor, astfel sporind temperatura si puterea motorului- mai ales pe timp de iarna cind este mare nevoe.
8- ,,Termosul”. Tehnologia vacuumului. E de dorit ca motorul să fie ,,Termos” înfăşurat bine din afară astfel ca să nu să se peardă caldura din circuit şi cilindri!

Versiunea 1.4 se bucura de o economie si mai performanta, aici se vor economisi anume la ,,COMPRESIA” gazelor, adica ele invers isi vor schimba directiile- inloc de dilatare ele se vor micsora volumul pina cind vor deveni lichide, eu mai numesc aceasta ,,CONDENSAREA” gazelor. Pentru aceasta se va construi al III- lea motor.
9- ,,ASPIRATIA”. Gazele lichidului cu presiune si temperature vin din 4 ,,EVACUAREA” gazelor din motorul II in cilindrii motorului III.
10- ,,COMPRESIA” = ,,MICSORAREA”- Deoarece cilindrii motorului au camasa de racire ei sunt slab raciti (~2-3 grade Celsius), astfel ca gazele incep sa se raciasca devenind lichide.
11- ,,EVACUAREA”- Lichidul din al III-lea motor este evacuat.
12- ,,RACIREA”- cilindrilor motorului III.
13- ,,RACIREA”- lichidului de racire a cilindrilor, in miniradiatorul 13.

Atentie!!!! Dupa cum am mai spus acesta este mai degraba un ,,principiu” nou, si cu toateca viata motoarelor cu carburanti poluabili este degraba pe sfirsit- nu este nimic strasnic, deoarece el este un nou concept ,,principiu” si in viitor se va aplica la alte motoare.
Spre exemplu expun parerea mea privitor la motoarele hybrid sau cu hydrogen cum i se mai spune (nu le cunosc prea bine), apoi acolo anume iarasi la arderea ceia de hydrogen pentru a nu perde prost temperaturile celea colosale, noi usor putem aplica acest ,,principiu”.

Aceasta se poate de aplicat atît la motoare noi cit şi la modificare a celor vechi.

Cu toate ca acest ,,principiu” motor seamana foarte mult cu motorul Stirling, dar totusi eu socot ca nu este de tip Stirling- 1) deoarece circuitul are loc datorita lichidului; 2) Nu este un ciclu Carnot. Ciclul Carnot ar arata cam astfel: incalzirea, dilatarea, racirea, compresia. Aici este putin altfel: incalzirea, dilatarea, racirea, compresia, condensarea.
Acest motor pare a fi un sistem termodinamic inchis (fig.2, II). Insa atentie! Acest motor se alimenteaza cu energie de la primul motor (fig.2, I) care este un sistem termodinamic deschis si acesta perde (elimina energia, aproape totalment) la al doilea motor (fig.2, II). Din tot aceasta ar reesi “teoretic”ca apare un nou sistem termodinamic (fig. 2, III) ce apare din conjunctia dintre sistemul termodinamic inchis si cu sistemul termodinamic deschis, in rezultat apare un sistem termodinamic ce are proprietatile: nu pierde energie (aproape, foarte putin deoarece in practica exista un semiracitor p.13. Plus la tot aceasta daca, ar fi invelisul exterior “mantia” p.8 un izolator bun, absolut sa nu permita trecerea si intrarea temperaturii, ca un etalon), consuma doar substanta (aproape, foarte putin). Pentru a se putea raci semiracitorul, totusi trebue sa aiba contact cu mediul exterior.

Desigur, motorul acesta este o dezvoltare a motorului 1.3. Am putea mai departe construi (la infinit) “motoare” tot mai mici care folosesc energia semiracitoarelor si au un randament tot mai bun, astfel ajunginduse “teoretic” ca energia sa nu sa pearda in exterior, si doar o cantitatea imfima de mica de substanta (energie) ar fi de ajuns ca “motoarele” sa continue lucrul sau vesnic. Insa, ele trebuesc totus, citus de putin, racite, nu pentru ca sa nu sa se uzeze ci pentru ca substantele gazoase sa revina la stare de lichide.

Un automobil familiar, cu o capacitate medie a cilindrilor ~ 1,6; 1,8; 2.0 dimineata cind il pornim prima data (temperatura de afara fiind de ~ 20 grade), dupa aproximativ 10-20 minute, apa (sau alt lichid din sistemul de racire fie are volumul de 8 litri) ajunge la temperatura de 80 de grade. Astfel cei ce cunousc putina termodinamica pot calcula ce cantitate de caldura se perde aiurea in atmosfera in fiecare secunda din motor.

Eu putin am incurcat si aici si in desen nu este p. 5 , astfel principiul din versiunea 1.4 are in total 12 puncte (aceasta nu este important



Al doilea concept nou de functionare a motoarelor.

Este aplicat motoarelor termice, ce transforma energia termica in mecanica prin mecanizmul: cilindru, piston.

In ce consta ideea de baza?! La detonarea substantei explozive in cilindrul (fie sa zicem unui motor oarecare cu ardere interna) apare o presiune fenomenal de mare(in cilindru), in urma cresterii considerabila a acestei presiune pistonul din cilindru incepe a se deplasa din punctul mort de sus, inspre punctul mort de jos. Si atentie mare, in acest moment are loc deschiderea supapei de evacuare a gazelor, astfel se petrece evacuarea. INSA, presiunea in cilindri tot are niste valori destul de mari (nui ca la inceput, cind pistonul era in punctul mort de sus, dar) daca noi am folosio (punerea eie in aplicare) inca mai mult (totul absolut practic e imposibil de aplicat), atunci noul motor va avea puterea si mai mare, consumind aceeasi cantitate de substanta.
Dar cum sa o aplicam?! Sunt multe metode. Daca motorul ar avea 1 sau 2 sau 3 sau citeva cilindri atunci motorul ar functiona cu izbituri deaceea, eu propun ca noul motor sa aiba la baza urmatoarea constructie: Sa aiba cit posibil mai multi cilindri, fie 8,12,16 sau 20 (fie n ). Cilindrii pot fi aplasati liniar (dar, ca sa nu ocupe mult spatiu e de dorit sa fie amplasati sub forma de litera V,sau in cerc, la moment aceasta nui important). Toate sa fie pe un singur val cotit. Un ciclu complet al bielei manivele (360 grade) de la primul cilindru va constitui 360/n grade rotatie de la roata zimtata mare care sta la capatul valului cotit (si el deasemenea avind o roata, mai mica, zimtata). Dupa ce primul cilindru isi va termina I ciclu atunci va incepe lucrul al II lea cilindru, deasemenea roata zimtata mare se va mai roti inca cu 2PIR/n, in total vor fi 2*(360/n)grade, etc. Insa este o micuta problema, cind ajunge pistonul in punctul mort de sus atunci el va trebui sa astepte un timp T secunde, iar apoi din nou sa reea lucrul, dupa ce executa inca odata un ciclu, din nou trebue sa se opreasca un timp T s , etc. Schematic este aratat in figura 2.

PS. Trebue de retinut un lucru, caci orice alta energie alternativa daca fie ca este fie ca se va descoperi in viitor, citusi de putin sau mai ales de mult fiind aplicata, ea are anumite urmari. Spre exemplu daca vom folosi nebuneste energia eoliana(sa alimenteze toata Tera, sa arda luminile noaptea pe strazi, orice magazin sa fie luminat toata noaptea), cu timpul se va schimba ecosistemul la multe zone de pe globol pamintesc, deoarece pentru a capata aceasta energie, elicele opun o anumita rezistenta, in rezultat vuntul nu mai ajunge cu puterea care trebue la locul potrivit. De aceea trebue orice lucru sa-l folosim rational si cu masura.
Problema insa e alta... Sunt multi magnati ce vind la greu petrol, energie electrica, gaze naturale, carbuni etc. si nu lear convine noile descoperiri (printre care se numara si SUA si Europa, pe deoparte spun ca cauta energii alternative, dar pe de alta parte, nustiu de ce, nici nu doresc sa le aplice). Vom mai inghiti bioxid de carbon....
figura 1-http://img571.imageshack.us/content_round.php?page=done&l=img571/692/newmotorver14.jpg
figura 2-http://img839.imageshack.us/content_round.php?page=done&l=img839/1029/concept2f.png
"

meteor,motoare termice cu randament superior celor existente,poate fi o solutie de stopare criza.
Din solutiile date de tine,alege una si sa incercam sa facem on bilant energetic.
Din cate vad,tu propui cogenerare,trigenerare...Frumos ar fi randament maxim intr-un singur ciclu si nu din insumarea mai multor cicluri.

Fac o paralela la: "Scris de george Astazi la 07:38"
Atat in societatea umana cat si in stup,nu prezenta "trantorilor"e daunatoare(sunt tolerati in perioade cu abundenta si pusi la respect in perioade de criza),e periculoasa hotia care se poate manifesta chiar si la cei harnici in situatii extreme.

1) Pai, vez ca , acolo eu si am spus ca aceasta cam nui posibil (amintesteti de ciclul lui Carnot...), adica tot timpul avem nevoe de o racire, insa ea nu trebue sa fie intratit ca la motoarele prezente....
2) Randamentul celorlalte cogenerare, trigenerare, cuatro,.. cicluri este in ordene descrescatoare, s-ar putea de alcatuit functii si de aratat grafic. Importante sunt primele cicluri.
dar, s-ar mai putea inca de gintit la ceea ce am scris aici, si in anumite conditii sa fie altfel.

Ceea ce ai scris tu de albine, paremise tii de politica, dar politica e mult mai complicata ca fizica...

Mai scriu inca o solutie (daca ar fi folos , as mai scrie, dar imi pare ca ........ ).
Cum a aparut (apare) criza?! Cum s-a (se) dezvoltat ea?! A pus (i-si) cineva aceaste intrebari elementare?! Cine sta in spatele acestor "modificatii"?! Ei bine am eu ceva solutii la asa intrebari, nu le mai enunt, ci vorbim direct la subiect.

Prostii (ca altfel nu ii mai pot numi) de la conduceri si cei ce ocupa pozitii mai inalte in conducerile statului (si nu numai) afirma ca una din pricinile de dezvoltare a crizei economice este ridicarea preturilor la energii. Saracii cauta solutii de esire din criza, cauta, tot cauta permament fac adunari, etc... Daca ar avea ceva in cap, lucrurile erau sa fie altele.....

Ok, sa trec la subiect (solutia de esire din criza...). Solutia este urmatoarea: Statul trebue sa acorde (carburanti, sa reduca considerabil plata pentru curent electric...) mari ajutoare producatorilor,si agentilor economici practic ei sa nu simta absolut deloc nevoia de procurare a acestor energii. Desigur sa se duca o evidenta(contabilitate) foarte serioasa, ca sa nu fie imprastiat totul aiurea. Mai mult ca atit chiar eu propun ca statul {fie se importa in stat o anumita cantitatea de petrol- cu un anumit pret. Statul va plati vinzatorilor[sau va vinde mai eften] ca acestea sa vinda mai eften cumparatorilor (cetatenilor tarii), in urma acestei miscari, absolut nimeni nu va simti criza}. In rezultat: Producatorii , agentii economici, ...etc. nu vor mari permament prezurile la produse, raportul dintre cerere-oferta va fi stabil, economia tarii va avea un temp stabil de crestere, totul se va normaliza. Treptat dupace producatorii se vor pune pe picioare, statul va putea incet-incet sa ridice impozitele {ca sa recompenseze perdirile}. Aceasta e pentru o tara dezvoltata, cu o economie dezvoltata, producatoare, insa pentru o tara ce sta permament cu minuta intinsa, si e pustietate solutia nu este valabila. Aici e descris "putin", ca e totus ceva forum.
E simplu, nu?! Da ai cui spune.....

Statul nu e prost sa face ce ai spus, ca atunci intra el in criza.
Solutia iesirii din criza e una singura: cine poate devine "stat", adica "cap de locuitor" si nu coada.
Alte solutii de nerecomandat: solutia verde de Paris...sau harakiri.

Am sa-ti demonstrez citus de simplu ca e corecta solutia mea (cu toate ca nu am deloc studii in economie).
Fie mine se scumpesc preturile la petrol,gaz natural, curent electric,... (vreau sa spun materiile prime....) cu 20%.
Ce se va intimpla cu economia tarii?!! Ce solutii tu propui de stapinire a dezastrului economic (in o tara dezvoltata, nu Zimbabwe!)?! Ceva concret la subiect...
Uite solutia mea. Ca sa nu apara o "reactie in lant" :producatorii ridica preturile->transportatorii in urma acestui proces si ei ridica preturile->agentii economici si ei ridica preturile->agentii economici ridica preturile->oamenii simpli(populatia de rind) intra in prima ipostaza a crizei(asa eu numesc), astfel cererea incepe a scade considerabil, primul pas a saraciei->producatorii sunt nevoiti sa reduca cantitatea de producere a marfurilor->producatorii, agentii economici,...etc nu mai pot achita impozitele cele care erau inaintea de ridicarea preturilor la materiile prime,...->tara incepe a ceda pozitii in concurenta (mai ales cu cei ce nu simt nevoia de materii prime)->....e mult de lamurit pe un forum.
Cui trebueste acest "dezastru economic", iti dai seama ce modificari colosale si grafe isi eau start?!
Oare nu e mult mai simplu metoda prezentata de mine?!
, adica vrei sa spui ca actualii conducatori sunt cei mai intelepti din tara ...
Sati mai spun cite nenumarate timpenii,greseli le face un astfel de stat "intelept"?!

Meteor, intervin pe acest topic cu sfatul sa cauti sa intelegi ce si de ce se intampla ce se intampla acum. Pentru asta ar trebui sa-ti redefinesti notiunea de stat, si modul cum te raportezi tu la el si el la tine.

Uita de gargara fluturata in ochii multimii, si vezi ce se afla cu adevarat in spatele conceptului de "stat". Ce a fost initial si ce este acum. Care a fost scopul initial al crearii acestui concept si la ce s-a ajuns acum! Sunt foarte multe de discutat, dar toate astea trebuie sa vina din propria-ti reflectie asupra acestui concept.

Cat despre iesirea din criza, eu am convingerea ca nu exista nici una, acceptabila! Si asta pentru ca economia actuala este o forma moderna de sclavagism, mult mai feroce decat cel medieval. Si este intentionat gresit fundamentata. Insa pentru a intelege asta trebuie sa cauti si pe sursele informative neoficiale, sau neagreate. Cred ca intelegi ce vreu sa spun! Chiar iti recomand o carte pe care am citit-o acum cativa ani: "Confesiunile unui asasin economic". Citeste-o si daca nu te vei ingrozi, macar iti mai schimbi macar putin conceptia despre "frumosul si adevaratul sistem economic actual". Si eventual seria filmelor Zeitgeist, si daca cauti cu adevarat sa intelegi mai multe vei gasi si tu singur surse informative alternative.

Ce inseamna stat, definitiile lui le tin minte bine inca de la scoala plus la aceastea am gindit ceva timp despre adevaratul sens al cuvintului, si multe altele.
Eu nu spun pleava, ce crezi ca eu imi permit sa-ti spun teorii idee neavind despre notiuni elementare?!
Cartulii nu am dorinta sa mai citesc (mai depinde ce cartulii, ca mai poti gasi deacelea propuse spre exemplu de Sandokan, pline cu ghicitori, cunostinta sanatoasa sa nu mai gasesti).
E foarte mult de vorbit, nu poti descrie totul pe forum.
Sitemele politice (spre exemplu 2 mari: comunist si capitalist), aceasta din urma are o mare influenta asupra felului cum e organizata economia tarii...De exemplu in o economie capitalista o astfel de miscare nu prea ar fi binevenita (amintitiva care este postulatul capitalistilor "lasatii cit mai mult liberi (agentii economici)....statul trebue sa intervina doar numai ca arbitru...". Felul cum a fost studiat,primit (spre exemplu noile concepte de functionare a motoarelor, descrise de mine) vorbeste foarte mult de la sine......

De ce nu-si fac probleme de criza tarile nordice?
Criza vine din sud unde oamenii sunt mai lenesi, mai mincinosi, si dispusi la chilipiruri.
Criza provine din piata imobiliarelor supraevaluate si girate de banci. A fost o actiune concertata a dilerilor imobiliari si a bancilor. Cum este posibil ca un om activ, sa munceasca o viata si sa nu-si poata cumpara o casa cu castigul lui. In perioada sclavagista stapanul de sclavi asigura sclavului locuinta si mancare pe toata viata. Acum dupa atata vreme (sute de ani) suntem liberi, liberi sa nu muncim pentru ca nu avem ce, liberi sa ne dorim o casa pe care nu o putem cumpara, liberi sa ne oblojim bolile cu leacuri babesti, din lipsa de bani, liberi sa ne platim impozite mai mari decat le putem suporta, si lista poate continua.
De ce ne afundam in criza? pentru ca dupa revolutie, conducatorii nostri mai draga, au distrus industria si agricultura tarii si sa nu credeti ca nu au stiut ce fac.
Toate CAP-urile puteau fi transformate in societati agricole pe actiuni, iar colectivistii sa fie transformati in actionari, in felul acesta azi am fi avut o agricultura performanta, cu un potential mult mai mare decat are tara nevoie. In timpul lui Ceausescu, zilnic plecau garnituri de trenuri cu grau in URSS, in timp ce noi mancam painea la cartela. Acum nu mai avem cartela si mancam painea cu faina de import, ca asa-i romanul, niciodata nu trebuie s-o duca bine.
Daca va ganditi ca fabricam peste 2000 de tractoare pe luna, si aveam fabrica de tractoare in Iran, si exportam in Turcia si in multe tari arabe, acum nu mai facem tractoare nici pentru noi. Poate veti spune ca erau de slaba calitate? da, dar daca s-ar fi facut numai 1000 de tractoare pe luna, ar fi fost de calitate.
Salariul minim pe economie a unui necalificat, atunci era de 2000 lei, echivalentul cu 20milioane acum, pardon 2000 roni, adica vreo 500 euro, iar un salariu mediu cam de 800 euro, parca zic eu eram mai aproape de un nivel decent.
Dar ce te faci cand agenturile din est si din vest si-au dat mana sa distruga agricultura si industria tarii? solutia sa facem o "democratie originala", sa privatizam tot, si sa le vindem la fier vechi, vorba aia, ce nevoie avem de tractoare, de semanatori de camioane, de combinate chimice, de crescatorii de porci, de crescatorii de taurine, si cate si mai cate. Combinatul siderurgic din Galati functiona cu 4-5 furnale, acum functioneaza numai unul, si ala este al indienilor nu mai este al nostru. Se spunea despre acest combinat ca este o gaura neagra pentru bugetul statului, dar mancau paine 20000 de oameni, acum nu mai este o gaura neagra, este o pata neagra pe obrazul tarii. IMGB-ul, era o mandrie a industriei constructoare de masini, ati mai auzit ceva de el? ce a ramas? cine a vandut utilajele la fier vechi?, dar Semanatoarea Buc? ce mai fabrica acum? nu stiu daca in lume s-a mai produs o astfel de distrugere intentionata a tarii. Cum s-a ajuns ca peste jumatate din bancile tarii sa fie in mana grecilor?, erau ei cei mai indicati? s-au au dat ei spaga cea mai mare.
Cautati solutii de iesire din criza? cautati poate o sa mai gasiti ceva mineri care n-au plecat din tara, sa facem un partid al ortacilor, cu Miron Cosma in frunte si sa sapam un put adanc sa cautam solutii, daca dati de mercur sau de uraniu, tot e bine ca le vindem de contrabanda.

Bingo Virgil. De la mine +10! Insa hai sa vedem ce putem face fiecare din cei ce inteleg cate ceva din cum merg treburile in lumea asta "putred de democratica", pentru cei de langa noi. Concret. Practic. Ca doar constatarile nu tin nici de foame si nici de caldura. Conform vorbei... "Stii, si la ce-ti foloseste ca stii", si as completa eu "daca nu intelegi ceea ce stii!". Cea mai stralucita si revolutionara teorie nu valoreaza nimic daca nu poate aduce cel putin un zambet pe un chip chinuit de suferinta sau chin, datorita in primul rand ignorantei, necunoasterii si implicit a neintelegerii.