Despre mişcarea elicoidală a corpurilor

Rezumarea primului mesaj :

Miscarea asta in spirala, sau elicoidala, este prezenta peste tot in natura, pe toate scarile dimensiunile. Este ceva fundamental, Trebuie doar sa ne uitam mai atent, dar nu proiectiv, static, 2D, ci sa vedem dinamica 3D.

Aici WoodyCad are perfecta dreptate, si inaintea lui au mai inteles si altii aceasta miscare de vortex, doar ca ori nu au ajuns la publicul larg aceste cunostinte, ori au fost trunchiate ca sa nu poata fi intelese, ori discreditate pentru a nu fi acceptate de majoritate.

Din ce am citit eu pana acum, WoodyCad a mers mult mai departe cu intelegerea fenomenelor.

Si daca Pamantul descrie o elicoida in anumite situatii, care-i problema. Ce a-ti vrea sa descrie o lemniscata?
Orice miscare periodica (chiar a unui pendul simplu aflat in miscare ), proiectata intr-un plan descrie o sinusoida, iar daca sinusoida sufera si o miscare de rotatie se transforma intr-o elice, la fel ca filetul unui surub. Ce descoperire este asta? Depinde unde te afli, ca sa poti observa miscarea. Ce daca trag cu tunul calculez traiectoria proiectilului dupa o cicloida, sau dupa o parabola. Daca calculez traiectoria unui satelit geostationar, ma gandesc la o cicloida, sau la un cerc. Daca traiectoria satelitului se afla in planul ecuatorial al galaxiei, el nu mai descrie o cicloida fata de acesta, ci fata de planul ecuatorial al Soarelui, sau poate al Pamantului. Problema aceasta a traiectoriilor corpurilor ceresti, este o problema de geometrie in spatiu, si de aceasta se ocupa astronomii de mii de ani cu mult succes.

Desenele de mai sus, exceptand centrul galactic, ce se deplaseaza si el pe traiectorie elicoidala, sunt in regula!
Exprimarea era....eronata!
In postul de mai sus...deja se vede o ....reglare....fiind o exprimare corecta. Luarea in calcul a diversilor referentiali inseamna diverse proiectii.
FIECARE VEDEM .... PROIECTII....in toata fizica lumii!
...REALITATEA TUTUROR ....este dinamica elicoidala!
In spatele tururor formulelor fizicii sta....aproape de fiecare data...un PI!...iar in spatele tuturor acestor proiectii....sta...CINE?.....de apare peste tot....PI?
...veti avea o surpriza de PROPORTII URIASE...daca...
CAUTATI!

Woody nu mai face pe filozoful, pentru ca problema traiectoriilor este lamurita de cand s-a inventat luneta, si chiar mai demult. Poate de cand s-a inventat arcul cu sageti. Depinde unde te afli si ce tinta alegi.

Depinde unde te afli si ce intelegi!


[Este urmat de topicul „Despre turbulenţă”]

Dinamica propriilor organisme....umanoide , foloseste codul fundamental al interactiunilor elicoidale!

http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC1329883/pdf/biophysj00170-0076.pdf

NUMAI...pentru AVANSATII in teorie fundamentala!

Si...tot pentru AVANSATI in teorie fundamentala, mecanismele pot fi decriptate usor, daca ati reusit sa penetrati teoria pana la final!

O imagine face cat...1000 de cuvinte, iata cateva zeci de dinamici elicoidale!
http://www.feandft.com/vortex_basics.htm

Folositi CHEIA!

WoodyCad, eu iti multumesc pe de o parte pentru articole, iar pe de alta te rog sa incearci sa dai articole care sa incite la citirea teoriei tale, la o rata care sa fie eficienta.

Gandestete ca nu toti au bagajul de cunostinte pe care il ai tu. E firesc ca tie sa ti se para fleacuri anumite lucruri care par insurmontabile unui cititor neavizat cu ultimele descoperiri in fizica.

Fa abstractie de clevetitori, pentru ca sunt multi care urmaresc de pe margine totul. De aia trebuie sa tii cont.

Numai pentru cei ce au citit teorie fundamentala -Geometrodinamica Elicoidala

https://www.youtube.com/watch?v=J-NB5vg7woM&feature=related

Tipul este un alt WoodyCAD, cu o intuitie incredibila...este si el ....la mustata...!
Urmariti toate filmulete lui....insa numai dupa Geometrodinamica Elicoidala ...altfel...fata lui va spune altceva...!

Am și eu o întrebare (până la urmă, se pare că au răsărit mai multe), destinată în primul rând lui Abel, care pare să fie forța motoare din spatele acestei fizici elicoidale dar care este evident deschisă pentru oricine dorește să-mi răspundă.

Ce înseamnă aceste traiectorii elicoidale? Față de ce sistem de referință sunt definite? Întreb pentru că orice traiectorie este relativă la sistemul de referință din care este observată, ori eu pot să-mi aleg un sistem de referină în care particula care din alt sistem se mișca pe o elice să aibă o cu totul altă traiectorie.

Dacă vreau să păstrez caracterul elicoidal absolut al mișcării, trebuie neapărat să iau în calcul numai sisteme de referință inerțiale, dar și atunci pot întotdeauna alege un sistem în care parcursul pe elice să dispară și să rămân cu o banală mișcare circulară. Și până la urmă, dacă bătrânul Newton avea totuși dreptate, din aceste sisteme inerțiale, corpurile astea ar trebui să se miște pe elice datorită unor forțe de o natură sau alta. Cine acționează asupra lor?

omuldinluna a scris:Ce înseamnă aceste traiectorii elicoidale? Față de ce sistem de referință sunt definite? Întreb pentru că orice traiectorie este relativă la sistemul de referință din care este observată, ori eu pot să-mi aleg un sistem de referină în care particula care din alt sistem se mișca pe o elice să aibă o cu totul altă traiectorie.

Întrebarea este foarte profundă şi scoate la iveală un aspect fundamental al acestei Fizici. Într-adevăr, din ceea ce se ştie astăzi în teoria curbelor (deci, abstracţie făcând de teorema de recurenţă), orice traiectorie depinde de reper. Dar dacă suntem atenţi la ceea ce spune această teoremă (în ipoteza că ea este adevărată), vom observa că scoate în evidenţă o oarecare independenţă faţă de repere în sensul că, orice reper am alege, ordinul traiectoriei rămâne finit. Schimbarea reperului nu face altceva decât să modifice ordinul traiectoriei cu câteva unităţi în plus sau în minus, fără să modifice caracterul finit al acestui ordin.

Această recurenţă ne permite să definim ca fiind elice (de ordinul n) orice traiectorie (de ordinul n). Mai precis, pentru început, definim dreapta ca fiind o elice de ordinul 0 şi elicea (propriu-zisă) ca fiind elice de ordinul 1. Mai departe, definim prin recurenţă: spunem că o curbă este o elice de ordinul n dacă vectorul lui Darboux asociat curbei este mereu tangent la o elice de ordinul n-1. În acest sens, orice curbă este o elice.

De exemplu, dacă alegem ca reper Soarele, atunci Soarele descrie o elice de ordinul 0, Pământul descrie o elice de ordinul 1, iar un copac de pe Pământ descrie o elice de ordinul 2. Dacă, însă, alegem ca reper Pământul, atunci Pământul descrie o elice de ordinul 0, iar copacul de pe Pământ descrie o elice de ordinul 1.

Ceea ce vreau de fapt să subliniez este că orice traiectorie ce poate fi descrisă de un corp se încadrează într-un asemenea tipar, adică, este o elice de un anumit ordin. În aceasta constă noutatea pe care o revendică Fizica elicoidală.

Dacă vreau să păstrez caracterul elicoidal absolut al mișcării, trebuie neapărat să iau în calcul numai sisteme de referință inerțiale, dar și atunci pot întotdeauna alege un sistem în care parcursul pe elice să dispară și să rămân cu o banală mișcare circulară.

Putem interpreta şi cercul ca fiind o elice cu torsiunea nulă.

Și până la urmă, dacă bătrânul Newton avea totuși dreptate, din aceste sisteme inerțiale, corpurile astea ar trebui să se miște pe elice datorită unor forțe de o natură sau alta. Cine acționează asupra lor?

Altă problemă interesantă! Răspunsul este că forţele care acţionează asupra lor sunt acelea datorate ocurenţelor care au scos corpurile implicate din centrul de masă al sistemului.

Doamne, ce mi-au plăcut aceste întrebări!

Geometria REALITATII nu se schimba, un cub ramane cub indiferent câte infinite proiecții am analiza!
GEOMETRIA este informatie, conservata in timp!
O geometrie elicoidala....ramane elicoidala....pasul elicei fiind corect determinat numai in SISTEMUL PROPRIU ATASAT! Pasul unui arc elicoidal, la suspensia masinii, nu se schimba in ...SISTEM PROPRIU...insa in proiectii infinite...are valori infinite!....

MINTEA, VAZAND INFINITATEA UMBRELOR UNUI PESTE.....NU VEDE CULORILE PESTELUI!
...

Cubul, este un caz particular a unei forme geometrice curbilinii (avand curbura zero) obtinut din suprafete curbe, care la randul lor provin din translarea unor segmente de elice. Un exemplu concret este spuma care ramane cand golesti sticla de bere, aceasta are o forma celulara generalizata, a caror celule, in anumite cazuri se aseamana cu un cub curbiliniu, dar poate avea si alte forme poliedrice curbilinii.

ATENTIE.....GEOMETRIA NU ESTE REALITATE....este o abstractizare a acesteia, pentru a intelege....
SINGURA REALITATE ESTE PARTICULA FUNDAMENTALA, CLUSTERII FIIND GEOMETRII DE PARTICULE FUNDAMENTALE, .....GEOMETRIA NEFIIND DECAT ....LOGOSUL.....GEOMETRIA IN SINE....NU O POTI PUNE PE MASA....NU EXISTA!
4 particule fundamentale sunt aranjate in vf unui tetraedru regulat....DOAR PARTICULELE EXISTA....nu si tetraedrul........LA FEL, TRAIECTORIA ELICOIDALA NU EXISTA, ESTE DOAR O GEOMETRIE, O ABSTRACTIZARE....PRIN CARE PUTEM INTELEGE.....SINGURA REALITATE SUNT PARTICULELE FUNDAMENTALE CE LE REGASIM INSIRATE ....PE ACEASTA TRAIECTORIE!
....
EROAREA FUNDAMENTALA-CONCEPTUL NU ESTE REALITATE.....SI INVERS!

http://www.baricada.ro/
Dan Preda acum la Baricada explica lumii ce e timpul, care nu exista si nu poate sa fie pus pe masa. Timpul e numarul de ciclii.
Si face teoria ciclului. Emisiunile cu Maiistrul au devenit ciclice, odata pe saptamana se produce si da pe afara in eter.
Dar parca spatiul exista ? Nici spatiul nu poate sa fie pus pe masa.
Iar daca spatiul si timpul nu exista si sunt inchipuiri fictive, atunci nu au ciclu si nici elicoide. Nu exista spatiu si timp elicoidal.
Ceea ce trebuia demonstrat ca si teoria elicoidala este fictiva.
In rest: gravitatia induce magnetism...In 2012 se schimba polii...Vom trece planul galactic gravitational....Cine nu face solenoidul Preda nu intelegeti teoria Preda...
Maiistrul a devenit si director de Baricada locala Bucuresti.
Stiti ce e o baricada ? Ceva ce blocheaza trecerea de`a latul-curmezisul strazii. Poate sa fie si o bariera, la care se opresc meta- si anti-fizicienii, iar smecherii trec pe dedesubt..
Si da-i si lupta. Cu Divinitatea. Si cu Polul Nord, pe care-l vrea desfiintat. Sau macar sa inverseze poli.

Asta ramane de vazut! Si oricum, reactia e tardiva, deoarece emisunea de azi e reluare de joia trecuta. Pierdu-si sirul monseniore!