Despre mişcarea elicoidală a corpurilor

Miscarea asta in spirala, sau elicoidala, este prezenta peste tot in natura, pe toate scarile dimensiunile. Este ceva fundamental, Trebuie doar sa ne uitam mai atent, dar nu proiectiv, static, 2D, ci sa vedem dinamica 3D.

Aici WoodyCad are perfecta dreptate, si inaintea lui au mai inteles si altii aceasta miscare de vortex, doar ca ori nu au ajuns la publicul larg aceste cunostinte, ori au fost trunchiate ca sa nu poata fi intelese, ori discreditate pentru a nu fi acceptate de majoritate.

Din ce am citit eu pana acum, WoodyCad a mers mult mai departe cu intelegerea fenomenelor.

Traiectoria cometei Kohoutek a fost urmarita de la descoperirea ei din martie 1973, pana la caderea pe Jupiter. Pe tot traseul ei nu s-a observat o miscare elicoidala, ci una eliptica alungita, dupa care pe o traiectorie parabolica a cazut pe Jupiter.
Daca voi ati observat alte corpuri ceresti sau particule, cazand pe o traiectorie elicoidala, va rog sa aratati documentat acest lucru. Nu-i suficient sa vezi vartejul din cada de baie, si sa decretezi ca toate corpurile au miscare elicoidala. Fluidele se comporta intr-un fel, iar corpurile se comporta in alt fel. Miscarea elicoidala se datoreaza frecarii dintre fluid si gura de scurgere. Curgerea fluidului poate fi turbulenta sau laminara, iar miscarea elicoidala este un caz particular al scurgerii laminare.
Rog moderatorul sa mute aceste mesaje care nu au legatura cu electronul pe un alt topic; "Despre miscarea elicoidala a corpurilor"

E bine ca incepe sa te intrige. Esti pe drumul cel bun! Defapt dupa parerea mea esti destul de aproape. Doar ca inca negi. Nu vrei sa accepti. Blocajele mentale datorate educatiei inca i-si fac simtita prezenta. Iti recomand sa-i citesti pe Schauberger, Walter Russel, Tesla, Thombe, Bearden, Lyne, Coanda... Exista o intreaga literatura alternativa, care peste tot vorbeste sub diferite forme de deplasarea elicoidala, si compunerea sub forma de vortexuri. Bineinteles aceasta literatura nu este cea oficiala pe care am invatat-o noi in scolile pe care le-am urmat.

Vad ca ai cunostinte serioase de proiectare 3D. Ai putea face minuni daca ai incerca sa intelegi teoria lui WoodyCad. Sau teoria vortexurilor in general. Va fi o revelatie pentru mintea ta, dar nu in sens mistic, ci in sensul intelegerii acestei lumi.

Miscarea elicoidala se datoreaza frecarii dintre fluid si gura de scurgere.

Te apropii de raspuns. Dar dinspre efecte catre cauza. Intra mai in profunzime... Este doar o miscare de suprafata? Ce este un solid? Dar un lichid? Ce este densitatea? Mai in profunzime...

Uite acuma mi-a trecut prin cap un film pe care il gasesti pe YouTube: - "What the fuck do we know". Daca l-ai vazut deja scuze, daca nu ti-l recomand cu caldura. Ca sa vezi cat de reala, sau materiala (solida) este lumea noastra. Si asta e un film bazat pe stiinta actuala, nu cea alternativa.

Nu-i suficient sa vezi vartejul din cada de baie, si sa decretezi ca toate corpurile au miscare elicoidala.

Dar oare o tornada cum arata privita din cada planetara? Care ar fi asemanarea cu formarea galaxiilor? Dar cu forma lor actuala? Mai gasim si alte asemanari in bucataria cosmica? Dar daca schimbam sistemul de referinta cu cel al stelei Proxima Centauri, sau chiar cu cel al Galaxiei Andromeda sa zicem? Dar la nivel cuantic sau subcuantic sunt ceva similitudini? Si ma refer la cuantic si subcuantic doar ca nivele dimensionale, nu al compunerii si fortelor care se manifesta la aceste dimensiuni conform teoriei fizice clasice.

Daca chiar vrei sa afli mai multe despre acest aspect care te intriga, spune-mi si-ti trimit o selectie din ce am eu. Sa vezi de cand se cunoaste despre structurile elicoidale (vechea teorie a eterului).

virgil a scris:Traiectoria cometei Kohoutek a fost urmarita de la descoperirea ei din martie 1973, pana la caderea pe Jupiter. Pe tot traseul ei nu s-a observat o miscare elicoidala, ci una eliptica alungita, dupa care pe o traiectorie parabolica a cazut pe Jupiter.
[/b]

De fapt la inceput, cand cometa a intrat in campul gravitational al lui Jupiter , a alunecat pe primul inel al spiralei (sau pe ultimul daca directia de dezvoltare este de jos in sus) apoi poate pe al doilea (nu avea cum sa fie pe o traiectorie eliptica la fel ca o planeta doar era in cadere! ) dupa care apropiindu-se de planeta la o anumita distanta, cand forta de atractie a devenit mai mare, a cazut pe o traiectorie parabolica pe Jupiter!
Despre traiectoria in spirala:
http://ro.wikipedia.org/wiki/Gaur%C4%83_neagr%C4%83
,,O gaură neagră poate îngloba extrem de multă materie, în ciuda dimensiunilor ei nu tocmai mari, deoarece ea comprimă materia. Materia atrasă de o gaură neagră nu intra în ea cu o traiectorie dreaptă, ci rotindu-se în formă de spirală, apropiindu-se din ce în ce mai mult de gaură. În timp ce gaura neagră absoarbe multă materie, din cauza rotirii acesteia în jurul găurii, gaura neagră....''

Spirala este una, elicoida este alta.

De acord!Nici nu am afirmat altceva!Ori,ori!(unele traiectorii sunt spirale altele sunt elicoidale ,depinde de gradul de constrangere ....)

Traiectoriile planetelor NU SUNT ELIPTICE...!(sunt proiectii)
Dati-mi si mie un LINK in care sa am clar traiectoria soarelui....elicoida lui de transfer!
Analizand EFT IN EFT o sa aveti o mare surpriza, reperul este langa noi, asa cum foaia de hartie este...in lift!
Daca sari in afara LIFTULUI vezi alta realitatea!
....ANALIZATI CONFORM PLASARII PE ULTIMA ELICOIDA si ganditi in relativitate generalizata!
Veti avea o surpriza, si galaxiile se compun axial, formand ....o spirala de galaxii!....EFT in EFT!
...fiecare string este ....un manunchi de stringuri, la orice nivel, n,n-1,n+1,...si de aici codul fundamental!
...si copacii, isi rasucesc identic fibrele...

WoodyCAD ,
Traiectoriile planetelor depind de referential si depind de un anumit moment in timp.
Sa ma explic :
In spatiul tridimensional 3D ele sunt eliptice iar in spatiul 4D (daca luam in considerare si timpul ele pot fi elicoidale sau spirale)
Cum explic asta ? foarte simplu:
In 3D la t=24ore (considerat mic la scara universului) planeta se afla pe o asa zisa elipsa
Iar in 4D la un timp de 2 ani sa zicem ea executa o traiectorie elicoidala sau spirala tinand cont ca se deplaseaza cu o anumita viteza in spatiu impreuna ...cu intreaga galaxie.
Traiectoria depinde de modul cum vrei sa studiezi miscarea :
In plan sau in spatiu :
eliptic sau ...elicoidal
(traiectoria apare ca elipsa intr-un plan bidimensional ,pentru studiu)
.....................................
P.S.
Si n-o mai imbarliga atata cu explicatiile tale misterioase!

Pai hai sa nu mai studiem ASA-ZISE elipse.....pentru ca ele NU EXISTA...in 3D....elipse?....
TRAIECTORIILE NU DEPIND DE REFERENTIAL!.....este o mare gogoasa, pe care nu o mananc!

Doar proiectiile traiectoriilor.....DEPIND DE REFERENTIAL!
PROBLEMA GRAVA...traiectoriile fiind deschise si proiectia trebuie sa arate, intr-un fel, acest lucru!
De aceea, in toata fizica, apare cate un PI...
EINSTEIN-Daca as intelege cine este PI as intelege cine este DUMNEZEU!
LOGICA-Geometrodinamica Elicoidala este unificarea a tot ce exista!...este raspunsul pe care Einstein il dorea...!

Explicatiile sunt.....de bun simt!....si deloc misterioase...
...cu o singura conditie, sa nu te faci.....ca nu le vezi!

Poate nu m-am exprimat prea bine...
Elipse doar intr-un plan bidimensional! Exemplu cu 3D a fost doar pentru viziualizarea a ceea ce se intampla cu planeta noastra la nivelul orizontului privirii noastre (faptul ca ea face parte din sistemul nostru solar) si are o miscare aparent eliptica ....
In 4D insa se schimba situatia!...(la nivel galactic,la scara universului...etc)

TRAIECTORIILE NU DEPIND DE REFERENTIAL!.....este o mare gogoasa, pe care nu o mananc!

Daca Pamantul nu ar avea mereu aceiasi traiectorie in jurul Soarelui, anul nu ar avea 365.256 zile;
Citat din Wikipedia;
Anul sideral este durata revoluției siderale - durata unei rotații raportate la un sistem de referință inerțial. Anul sideral are 365,25636042 zile solare medii (31558149.540 secunde). Anul sideral dă periodicitatea mișcării aparente a Soarelui printre constelațiile zodiacale.
Anul tropic este durata unei rotații complete a Pământului față de un sistem de referință în care dreapta de intersecție a planului orbitei cu planul ecuatorului terestru este fixă. Echivalent, într-un an tropic, longitudinea ecliptică a soarelui crește cu 360°. Anul tropic este cel care dă periodicitatea anotimpurilor. Datorită precesiei echinocțiilor, anul tropic este mai scurt decât anul sideral; în aproximativ 26 000 de ani, cât durează un ciclu complet de precesie a axei Pământului, numărul anilor tropici este cu unu mai mare decât numărul anilor siderali. Deoarece viteza unghiulară a Pământului pe orbită nu este constantă, durata exactă a anului tropic depinde de punctul de pe ecliptică ce este considerat ca început al anului. Durata, mediată pentru toate punctele eclipticii, pentru anul tropic este de 365,242190419 zile (≈31556925 secunde).
Anul anomalistic este durata unei rotații complete a Pământului față de axa mare a orbitei sale (dreapta ce unește periheliul cu afeliul).

Pe de alta parte traiectoria Pamantului inregistrata de un observator aflat in afara sistemului solar, va fi o cicloida avand ca baza o curba, pentru ca Soarele se deplaseaza la randul lui pe o traiectorie curba. Daca observatorul s-ar afla in afara galaxiei, traiectoria Pamantului inregistrata de observator o cicloida compusa, deoarece pe langa deplasarea soarelui cu 120 Km/s, fata de centrul galactic, mai avem deplasarea galaxiei cu cca. 6ooKm/s prin univers. Deplasarea pe elicoida a Pamantului prin univers, apare numai daca planul ecuatorial al sistemului solar, se afla in alt plan decat planul ecuatorial al galaxiei.

Rugaminte- cine gaseste un link cu dinamica solara in reper galaxie (sau nivel superior) dar si cu dinamica planetara in reper solar....este rugat sa posteze!

Este vorba de compunerea axiala a EFT, regasita la scara planetar-galactic!

Exemplu SISTEM N-1,N,N+1
Level N-1 Satelitii planetelor se rotesc in jurul acestora
Level N Planetele si satelitii lor se rotesc in jurul soarelui
Level N+1 Soarele, impreuna cu tot sistemul solar se roteste in jurul...
.....
LEVEL N+k Toate manunchiurile de sisteme planetare se rotesc in jurul centrului galactic
...si tot acest macromanunchi....se indreapta catre tractorul galactic...si nu suntem singura galaxie care se deplaseaza catre acest TRACTOR...
DA, suntem deja in ....MANUNCHI GALACTIC CU....alte galaxii...si asa mai departe!....
...Gasiti relatia de recurenta, la trecerea de pe o ultima elicoida pe alta....si....puteti analiza, identic, si la nivel cuantic!
...si plantele se rasucesc...identic, fibrele componente fiind ele insele....rsaucite....si tot asa!
....AVETI OCHI SA VEDETI....ca TOTUL ESTE ELICOIDAL!

...studiind problema de aproape 3 ani....stiti raspunsul meu...
NU AM GASIT NIMIC....care sa nu prezinte dinamica elicoidala...NIMIC NU IESE IN AFARA?!
...daca nu gasesti din prima, inseamna ca nu ai stabilit referentialul corect,.... ultima elicoida, elicoida de nivel N!
...

Abel Cavasi, recurenta pe care ai remarcat-o, in cadrul unei singure elicoide este un prim pas.
Acum, manunchiul de elicoide, devine un sistem complex...in interiorul si in exteriorul acestuia....functioneaza perfect....RECURENTA!

Orice modificare in conditiile initiale, sistemul evolueaza diferit, dar, repet DAR, INTOTDEAUNA RECURENTA RAMANE VALABILA...sistemul NU SE MODIFICA atunci cand parametrii de intrare ...iau alte valori!
Iar aici...este o munca titanica, matematicienii vor avea de munca in realizarea transpunerii GEOMETRODINAMICII ELICOIDALE in ....sisteme complexe de ecuatii!
...in practica, putem sa folosim deja CODUL FUNDAMENTAL si cele 2 principii inductive, fara a avea nevoie de....matematica!
....eu deja o fac....!

Virgil, cicloida este o curba in plan sau in spatiu...?
...GANDIREA PROIECTIVA....o mare eroare umana!
....NICIUNA DIN DINAMICILE, ORICARUI CORP, PRIN UNIVERS....nu este plana!
....arata-mi corpul cu o asemenea dinamica....si ....promit ca IL MANANC!....fie el si o planeta!

VIRGIL, se pare ca nu ai citit teoria mea, ai ramas singurul care prezinti serioase probleme de ....perceptie!...sesizate si de cei ce au citit teoria!
Acestea se datoreaza faptului ca stiinta...te-a infestat...iar tu nu ai facut inca...aticorpii
Iti propun un vaccin...!...ceilalti sunt deja vaccinati...!...iar efectul se vede ...IN TIMP!...
URGENT...o gargara....cu TEORIE FUNDAMENTALA

WoodyCad ai o problema:infatuarea !
Spune-ne si de ce se misca corpurile elicoidal si nu cicloidal?
Virgil are dreptate:
Vino cu argumente!

Iti propun un vaccin...!...ceilalti sunt deja vaccinati...!...iar efectul se vede ...IN TIMP!...
URGENT...o gargara....cu TEORIE FUNDAMENTALA

Multumesc pentru sfat, dar vad ca tu faci gargara nonstop cu acest sirop de "TEORIE FUNDAMENTALA",
fara nici un rezultat. Nu se vede nici o imbunatatire in modul tau de a face fizica.
Eu repet inca odata, daca planul orbitei Pamantului se afla in planul orbitei Soarelui in jurul galaxiei, Pamantul descrie o cicloida in jurul galaxiei. Dar daca planul orbitei Pamantului face un unghi fata de planul orbitei Soarelui, atunci, Pamantul descrie o elicoida "generalizata", care privita de sus seamana cu o cicloida, iar privita de pe orbita Soarelui seamana cu o elipsa alungita.
Daca nu ai inteles pot sa-ti fac si un desen.

Iarasi gandesti proiectiv Virgil. Si tot conform teoriei heliocentrice. Cum ramane cu dinamica? O reducem iar la 2D? Te-ai prins?

Virgil eu as vrea sa faci cate un desen pentru ambele cazuri!(nu inteleg prea bine argumentele tale!)
Daca planeta se misca pe o traiectorie eliptica (ma refer la proiectia in plan la un moment dat ) in jurul stelei , eu zic ca este normal, (*tinand cont si de deplasarea soarelui cu o anumita viteza in galaxie si apoi a galaxiei insasi ) ca intr-un spatiu 4D (deci luand in considerare si timpul si chiar si viteza) sa descrie o elicoida care la randul ei se poate desfasura dupa o spirala !Elipsa constanta a pamantului in jurul soarelui( pe care o observam cu totii) in timp devine elicoidala (elipse prelungite in 3D) datorita deplasarii soarelui in interiorul galaxiei! (tehnic WoodyCAD are dreptate!)

Atat timp cat orbita Pamantului este in acelasi plan cu orbita Soarelui, inseamna ca ambele corpuri se misca in acelasi plan. Deci figura geometrica descrisa de pamant va fi o figura plana numita cicloida. Dar daca cele doua corpuri ceresti au orbite in plane diferite, este normal ca in loc de cicloida sa apara un fel de elicoida a caror spire fac un unghi de inclinare egal cu unghiul dintre planele orbitelor.

...VIRGIL, care orbite in plan, arata-mi dinamici plane ale oricarui corp din univers....si....repet IL MANANC!
...FACI GRESELI ELEMENTARE....
...EU VORBESC DE REALITATI....iar tu de proiectii ale acestora...
.....Eu vorbesc despre peste iar tu despre umbra lui!
...Vei avea o infinitate de proiectii, toate distincte, ale aceleiasi realitati!
Teoria Unificarii este o unificare a tuturor imaginilor, este o suparapunere de LAYERE. Insa toate acestea, fie ele si suprapuse, NU SUNT IDENTICE .... REALITATII!
REALITATE ESTE UNICA, perceptiile, proiectiile....sunt o infinitate!

...Sadang a observat acelasi lucru...ai o eroare de perceptie a realitatii ...si este fundamentala...!
...RAMAI IN PROIECTII.....FARA SA VEZI REALITATEA!
...ESTE EROAREA INTREGII UMANITATI....DACA VREI!
...incearca sa descopere realitatea, analizand diverse imagini, distincte! (ex. teorii holografice)
...PROBLEMA!
Realitatea este intuita, folosind acest cumul de imagini!
...
Insa, daca in toate imaginile, apare PI, asa cum EINSTEIN a observat...ce dinamica unificatoare sta in spatele acestor PI...?
DACA AS INTELEGE CINE ESTE PI....as intelege cine este Dumnezeu!....Einstein (repet, de cate ori va fi nevoie)

Ganditi rational....irational va comportati cand ...nu admiteti faptul ca ISUS a fost un ANALFABET...si credeti in povesti cu ....SFINTI!
...NU VA FIE FRICA...sa ganditi rational!

RATIUNEA DESPARTE OMUL DE MAIMUTA!
....nu degeaba....maimuta savanta este arhetipul ....inteleptului umanoid!
....
Apropo, sarpele, in gradina EDENULUI...din geneza, a deschis ochii lui ADAM SI ...EVEI!....De atunci, sarpele este asociat....da....CUNOASTERII!
Dintr-o data ochii oamenilor.....s-au deschis, si asta datorata...sarpelui...care a provocat si in final a dus la cunoastere!
IERTATI-MI dizertatia pe tema...miscarii elicoidale.....

Am reprezentat foarte schematic, nucleul galactic cu alb pe o traiectorie rosiatica, Soarele galbui pe o traiectorie galbena in jurul nucleului galactic, si pamantul cu albastru pe o traiectorie rosie in jurul Soarelui.
Imaginea rezultata prin deplasarea orbitelor privit de sus apare ca o cicloida. In vederea a doua am reprezentat toate traiectoriile in acelasi plan si se vede ca cicloida este in planul orbitelor, deci nu avem o elicoida in acest caz. urmeaza sa prezint si cazul cand planele orbitelor fac un unghi, iar cicloida se transforma in elicoida.

Woody , stii cumva ce unghi face planul orbitei Soarelui fata de planul ecuatorial al galaxiei? eu nu stiu, si nici tu nu ai de unde sa stii, asa ca realitatea ta este doar banuita.

Nu este relevant Virgil, conteaza principiul. Nu te mai agata de nimicuri. Intelege principiul si apoi vei face altfel de grafice 3D. Defapt nu vei mai putea face. Si atunci vei si intelege de ce.

Aici am prezeentat cazul cand orbitele nu sunt in acelasi plan. Indiferent de unghiul din care privesti se observa ca pamantul descrie o elicoida.

Virgil chiar te rog frumos sa faci efortul sa citesti teoria lui WoodyCad. Frunzareste-o macar, asa in joaca, pentru ca esti foarte aproape, ca sa nu sesizezi nuantele. Esti la un varf de ac de a intelege, de a prinde idea.

PLANUL orbitei soarelui?....CARE PLAN...?...iar gandesti....planar?
NU O SA AI RASPUNSURI CORECTE LA INTREBARI PROFUND ERONATE!...Eu nu te intreb cu ce viteza zboara elefantii...noaptea!

Virgil, studiaza asta...si, imagineaza-ti ca teoria mea o depaseste cu mult!...atat prin simplitate cat si prin efecte!Insa, in realitate, teoria depaseste chiar si aceasta imaginatie....!
ASTEAPTA sunt 450 de pagini!http://doc.isiri.org.ir/c/document_library/get_file?p_l_id=18496&folderId=40275&name=DLFE-18834.pdf
TEORIA MEA SE BAZEAZA PE....o multitudine de astfel de carti!

Excelenta lucrarea. Asta da plus valoare. Mersi!

Nu intelegeti ?!!!

virgil a scris:Aici am prezeentat cazul cand orbitele nu sunt in acelasi plan. Indiferent de unghiul din care privesti se observa ca pamantul descrie o elicoida.

Lucrarea pare interesanta !
Pacat ca nu este si tradusa WoodyCAD!
(stiu ceva engleza dar nu toti termenii tehnici)

Si daca Pamantul descrie o elicoida in anumite situatii, care-i problema. Ce a-ti vrea sa descrie o lemniscata?
Orice miscare periodica (chiar a unui pendul simplu aflat in miscare ), proiectata intr-un plan descrie o sinusoida, iar daca sinusoida sufera si o miscare de rotatie se transforma intr-o elice, la fel ca filetul unui surub. Ce descoperire este asta? Depinde unde te afli, ca sa poti observa miscarea. Ce daca trag cu tunul calculez traiectoria proiectilului dupa o cicloida, sau dupa o parabola. Daca calculez traiectoria unui satelit geostationar, ma gandesc la o cicloida, sau la un cerc. Daca traiectoria satelitului se afla in planul ecuatorial al galaxiei, el nu mai descrie o cicloida fata de acesta, ci fata de planul ecuatorial al Soarelui, sau poate al Pamantului. Problema aceasta a traiectoriilor corpurilor ceresti, este o problema de geometrie in spatiu, si de aceasta se ocupa astronomii de mii de ani cu mult succes.

Desenele de mai sus, exceptand centrul galactic, ce se deplaseaza si el pe traiectorie elicoidala, sunt in regula!
Exprimarea era....eronata!
In postul de mai sus...deja se vede o ....reglare....fiind o exprimare corecta. Luarea in calcul a diversilor referentiali inseamna diverse proiectii.
FIECARE VEDEM .... PROIECTII....in toata fizica lumii!
...REALITATEA TUTUROR ....este dinamica elicoidala!
In spatele tururor formulelor fizicii sta....aproape de fiecare data...un PI!...iar in spatele tuturor acestor proiectii....sta...CINE?.....de apare peste tot....PI?
...veti avea o surpriza de PROPORTII URIASE...daca...
CAUTATI!