Ultimele subiecte
» Grup de cercetare pentru constiintaScris de CAdi Ieri la 20:26
» OZN in Romania
Scris de CAdi Ieri la 20:05
» Fotografia astronomica.
Scris de virgil Ieri la 19:32
» Structura atomului
Scris de virgil Lun 02 Sept 2024, 20:16
» Ce fel de popor suntem
Scris de eugen Lun 02 Sept 2024, 14:54
» STUDIUL SIMILITUDINII SISTEMELOR MICRO SI MACRO COSMICE
Scris de virgil Lun 02 Sept 2024, 07:45
» Unde a ajuns stiinta ?
Scris de virgil Mar 27 Aug 2024, 17:55
» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
Scris de CAdi Lun 26 Aug 2024, 15:08
» URME ALE EXTRATERESTRILOR PE PAMANT. DESCOPERIRI INEXPLICABILE SI FENOMENE OZN 1
Scris de CAdi Dum 25 Aug 2024, 23:21
» PROFILUL CERCETATORULUI...
Scris de eugen Dum 25 Aug 2024, 11:27
» Experimentul Pound Rebka
Scris de virgil Lun 19 Aug 2024, 18:14
» Microundele
Scris de CAdi Vin 16 Aug 2024, 11:11
» Transilvania-pamant stramosesc
Scris de CAdi Mier 14 Aug 2024, 06:55
» Basarabia, Bucovina - pământ românesc
Scris de CAdi Mar 13 Aug 2024, 11:54
» Scrierea dacilor
Scris de CAdi Lun 12 Aug 2024, 19:58
» Sanatate- Diverse
Scris de eugen Sam 10 Aug 2024, 10:01
» Daci nemuritori
Scris de eugen Vin 09 Aug 2024, 22:10
» Suntem indexaţi de motoarele de căutare?
Scris de CAdi Mar 06 Aug 2024, 15:58
» Impulsul elicoidal
Scris de virgil Joi 01 Aug 2024, 21:01
» Constatari
Scris de CAdi Joi 01 Aug 2024, 06:36
» New topic
Scris de ilasus Mier 31 Iul 2024, 20:54
» Globalizarea
Scris de eugen Sam 27 Iul 2024, 12:44
» Fenomene Electromagnetice
Scris de eugen Lun 22 Iul 2024, 21:37
» Sa mai auzim si de bine in Romania :
Scris de virgil Lun 22 Iul 2024, 18:39
» Masina Timpului
Scris de CAdi Lun 22 Iul 2024, 13:17
» Ce este FOIP?
Scris de Abel Cavaşi Vin 19 Iul 2024, 22:02
» Inertia
Scris de virgil Mier 17 Iul 2024, 11:09
» Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Scris de CAdi Mar 16 Iul 2024, 05:20
» Laborator-sa construim impreuna
Scris de eugen Lun 15 Iul 2024, 10:17
» Stanley A. Meyer - Hidrogen
Scris de eugen Dum 14 Iul 2024, 20:25
Postări cu cele mai multe reacții ale lunii
» Mesaj de la Razvan în Fotografia astronomica. ( 3 )
» Mesaj de la eugen în Ce fel de popor suntem
( 2 )
» Mesaj de la Razvan în Fotografia astronomica.
( 2 )
» Mesaj de la virgil în Unde a ajuns stiinta ?
( 1 )
» Mesaj de la CAdi în TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
( 1 )
Subiectele cele mai vizionate
Subiectele cele mai active
Top postatori
virgil (12369) |
| |||
CAdi (12259) |
| |||
virgil_48 (11380) |
| |||
Abel Cavaşi (7952) |
| |||
gafiteanu (7617) |
| |||
curiosul (6790) |
| |||
Razvan (6170) |
| |||
Pacalici (5571) |
| |||
scanteitudorel (4989) |
| |||
eugen (3910) |
|
Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavaşi |
| |||
Pacalici |
| |||
CAdi |
| |||
curiosul |
| |||
Dacu |
| |||
Razvan |
| |||
virgil |
| |||
meteor |
| |||
gafiteanu |
| |||
scanteitudorel |
|
Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 23 utilizatori conectați: 0 Înregistrați, 0 Invizibil și 23 Vizitatori :: 1 Motor de căutareNici unul
Recordul de utilizatori conectați a fost de 181, Vin 26 Ian 2024, 01:57
Subiecte similare
"Gravitaţia" lui Popescu
+6
Bordan
Razvan
sadang
gafiteanu
CAdi
Abel Cavaşi
10 participanți
Pagina 2 din 5
Pagina 2 din 5 • 1, 2, 3, 4, 5
"Gravitaţia" lui Popescu
Rezumarea primului mesaj :
Am ajuns la pagina 200 a acestei cărţi deosebite pe care ne-a pus-o la dispoziţie sadang (nu ştiu în ce măsură nu încalcă prin aceasta dreptul de autor al acestui mare gânditor român) şi consider că sunt suficient de încântat de ea încât să vă sugerez şi vouă să începeţi s-o citiţi cu atenţie.
Veţi găsi lucruri foarte interesante cu privire la limitele grosolane ale teoriei relativităţii generale şi ale altor teorii care nu ţin seama de fenomene fizice evidente care se petrec în sistemul nostru solar sau în Galaxie, teorii care se încăpăţânează să se rezume la un cerc restrâns de fenomene pe care le pot explica.
Am ajuns la pagina 200 a acestei cărţi deosebite pe care ne-a pus-o la dispoziţie sadang (nu ştiu în ce măsură nu încalcă prin aceasta dreptul de autor al acestui mare gânditor român) şi consider că sunt suficient de încântat de ea încât să vă sugerez şi vouă să începeţi s-o citiţi cu atenţie.
Veţi găsi lucruri foarte interesante cu privire la limitele grosolane ale teoriei relativităţii generale şi ale altor teorii care nu ţin seama de fenomene fizice evidente care se petrec în sistemul nostru solar sau în Galaxie, teorii care se încăpăţânează să se rezume la un cerc restrâns de fenomene pe care le pot explica.
Re: "Gravitaţia" lui Popescu
Cei care fac pasul dincolo, fie in sus sau in jos, primesc gratuit ca bonus la intrare toate tainele sefului suprem respectiv. Inclusiv secretul gravitatiei si al minusculilor gravitoni, nedemonstrati tocmai de pamantenii care ii produc.
Dar trebuie sa-si lase la intrare afara toate sperantele. Exact asta scrie si la portile Infernului descris de Dante.
"Lasciate ogni speranza voi ch'entrate. (Abandon all hope, all ye who enter here)".
Nici eu nu mai am nici o speranta. V-am lasat-o voua.
Dar trebuie sa-si lase la intrare afara toate sperantele. Exact asta scrie si la portile Infernului descris de Dante.
"Lasciate ogni speranza voi ch'entrate. (Abandon all hope, all ye who enter here)".
Nici eu nu mai am nici o speranta. V-am lasat-o voua.
gafiteanu- Foarte activ
- Numarul mesajelor : 7617
Data de inscriere : 13/06/2011
Re: "Gravitaţia" lui Popescu
Oi fi stand la dreapta Domnului ?
(de ne judeci asa , pe noi muritorii )
(de ne judeci asa , pe noi muritorii )
CAdi- Foarte activ
- Numarul mesajelor : 12259
Data de inscriere : 16/02/2011
Re: "Gravitaţia" lui Popescu
Intrucat Lumea de Dincolo nu mai este materiala, nu se mai supune legilor gravitatiei. Era normal ca in clipa in care Domnul a hotarat ce este si ce nu divin sau muritor, Adam si Eva lui au capatat instantaneu masa gravifica si au decazut din Ceruri pe Pamant. Nu stiu cum au fost exact trimisi de nu s-au facut praf, dar banuiesc.
Si acum fara gluma, am vazut cu ochii mei materie extrem de densa, dar care nu se supune gravitatiei. Si domniile voastre de nenumarate ori ati vazut-o, dar n-ati crezut-o. Ca daca s-ar sti....cu totii acum in ceruri am fi.
Nu e vorba de radiatia fotonica.
Si acum fara gluma, am vazut cu ochii mei materie extrem de densa, dar care nu se supune gravitatiei. Si domniile voastre de nenumarate ori ati vazut-o, dar n-ati crezut-o. Ca daca s-ar sti....cu totii acum in ceruri am fi.
Nu e vorba de radiatia fotonica.
gafiteanu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7617
Puncte : 35875
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.
Re: "Gravitaţia" lui Popescu
Ci de cea fonica ...
![Very Happy](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_biggrin.png)
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 12259
Puncte : 58451
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: "Gravitaţia" lui Popescu
AFONICA...sunetul trece numai prin mediile materiale, din aproape in aproape. Si cum mediile materiale au gravitatie, sunetul se supune si el gravitatiei, nu scapa in afara Pamantului, doar inconjoara Pamantul, revine ca un ecou. Nu ajung strigatele noastre de durere pana sus la Dumnezeu.
Daca veti lipi urechea de Pamant, veti auzi multe din glasurile stramosilor. Poate de durere, poate de placere, ca mai rau decat pe Pamant, nicaierea nu mai este.
Daca veti lipi urechea de Pamant, veti auzi multe din glasurile stramosilor. Poate de durere, poate de placere, ca mai rau decat pe Pamant, nicaierea nu mai este.
_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)
gafiteanu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7617
Puncte : 35875
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.
Re: "Gravitaţia" lui Popescu
Începe să mă „îngrijoreze” teoria gravitovortexului. Constat că şi ea are probleme cu singularitatea din centrul de atracţie şi, din acest motiv, introduce artificial o condiţie de frontieră pentru care nu am găsit încă o justificare logică în cadrul teoriei. Dar mai citesc şi vă ţin la curent cu lucrurile care mi se par interesante.
Re: "Gravitaţia" lui Popescu
Ma bucur sa vad ca ai acordat atentie acestei teorii. Conditia de frontiera, cred eu ca o vei gasi studiind munca de cercetare a lui Haramein. Si oricum abia dupa ce vei termina de citit teoria gravitovortexului, si vei reanaliza mental ceea ce nu consoneaza cu ce si cum stii tu sau crezi ca stii cu certitudine, vei mai face multe alte descoperiri si cercetari colaterale, care te vor duce pas cu pas, catre cercetarea a tot si toate. Si vei gasi pe aici pe forum multe materiale pe care le vei reconsidera, prin prisma noii viziuni.
sadang- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 1774
Puncte : 24454
Data de inscriere : 31/05/2010
Re: "Gravitaţia" lui Popescu
Numai să am timp să le parcurg pe toate, că, deh, sunt şi eu om. Aş prefera nişte sinteze care nu mă obligă să pun deoparte cercetările mele.
Re: "Gravitaţia" lui Popescu
Tot citind, citind şi iar citind cu atâta nesaţ din cartea asta minunată a marelui nostru gânditor care mă face să fiu mândru că sunt român, găsesc o mulţime de imagini clare cu interacţiuni extrem de interesante între două sau mai multe vârtejuri, unele într-un sens, altele în alt sens, unele de un sens grupate două câte două, altele de alt sens grupate două câte două. La asemenea posibilităţi pe care ni le oferă vârtejurile în explicarea lumii, mă întreb eu atunci:
-La ce ne mai trebuie mişcare rectilinie? Nu cumva orice mişcare rectilinie este doar o aparenţă datorată faptului că facem măsurători pe distanţe mici, atât de mici încât nu putem constata deformarea traiectoriei? Nu cumva nu există altceva în Univers decât vârtejuri?
Dacă răspunsul la ultima întrebare ar fi afirmativ, atunci teoria noastră ar putea începe de la vârtejuri, postulându-le şi construind un concept matematic (vortex?) care să le poată modela pe deplin.
-La ce ne mai trebuie mişcare rectilinie? Nu cumva orice mişcare rectilinie este doar o aparenţă datorată faptului că facem măsurători pe distanţe mici, atât de mici încât nu putem constata deformarea traiectoriei? Nu cumva nu există altceva în Univers decât vârtejuri?
Dacă răspunsul la ultima întrebare ar fi afirmativ, atunci teoria noastră ar putea începe de la vârtejuri, postulându-le şi construind un concept matematic (vortex?) care să le poată modela pe deplin.
Re: "Gravitaţia" lui Popescu
Ai dreptate urmas al lui Descartes.
Ai inceput sa vezi numai vartejuri. Vaj, vaj, vaj,.....
Dar cine face vartejurile ?
Ai inceput sa vezi numai vartejuri. Vaj, vaj, vaj,.....
Dar cine face vartejurile ?
gafiteanu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7617
Puncte : 35875
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.
Re: "Gravitaţia" lui Popescu
Abel, mişcarea este definită faţă de un sistem de referinţă. În funcţie de referenţialul ales, ea poate fi rectilinie, circulară, periodică, etc.
Nu poţi afirma că "Nu cumva nu există altceva în Univers decât vârtejuri?", atâta timp cât nu defineşti referenţialul ales!
Cum nu există un referenţial privilegiat, nici mişcarea nu va putea fi definită faţă de un singur reper, prezentând traiectorii diferite, în funcţie de reperul ales.
Dacă autorul acelei lucrări susţine alceva, înseamnă că e într-o eroare totală.
Nu poţi afirma că "Nu cumva nu există altceva în Univers decât vârtejuri?", atâta timp cât nu defineşti referenţialul ales!
Cum nu există un referenţial privilegiat, nici mişcarea nu va putea fi definită faţă de un singur reper, prezentând traiectorii diferite, în funcţie de reperul ales.
Dacă autorul acelei lucrări susţine alceva, înseamnă că e într-o eroare totală.
_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6170
Puncte : 33583
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: "Gravitaţia" lui Popescu
Ţi-am răspuns mai consistent în topicul „S-o punem de-o teorie absolută”.
Re: "Gravitaţia" lui Popescu
Definitie Absoluta:
Toate vartejurile naturale sunt/creaza sisteme inertiale de referinta pt ele insele.
Pamantul este un vartej si se misca cu el insusi, cu propriul lui sistem de referinta.
Parca era o celebra experienta cu lumina, Millikan.
Toate vartejurile naturale sunt/creaza sisteme inertiale de referinta pt ele insele.
Pamantul este un vartej si se misca cu el insusi, cu propriul lui sistem de referinta.
Parca era o celebra experienta cu lumina, Millikan.
gafiteanu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7617
Puncte : 35875
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.
Re: "Gravitaţia" lui Popescu
Nu, aia e cu electronul. Cea cu lumina e experimentul Michelson–Morley.gafiteanu a scris:Parca era o celebra experienta cu lumina, Millikan.
_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6170
Puncte : 33583
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: "Gravitaţia" lui Popescu
Da, aveam o retinere-lapsus si am scris la nimereala.Razvan a scris: Cea cu lumina e experimentul Michelson–Morley.
Toate corpurile ceresti mari (cu miez topit si magnetism) care se pot invarti singure isi creaza progresiv sistemul inertial. Nu cred ca Luna are asa ceva inca. Experienta nu ar reusi pe Luna ca pe Pamant, poate doar partial.
Sistemele inertiale se dilueaza progresiv in spatiu, odata cu departarea. Nu stiu relatia.
gafiteanu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7617
Puncte : 35875
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.
Re: "Gravitaţia" lui Popescu
Citind în continuare (am ajuns la pagina 332), constat cu stupoare că autorul aduce pregnant în discuţie existenţa unei forţe suplimentare faţă de forţa de gravitaţie care acţionează în sistemul solar. Această forţă nouă este invers proporţională cu cubul distanţei şi autorul arată că Newton ştia că mareele se produc datorită acestor forţe invers proporţionale cu cubul distanţei. Mai mult, această forţă suplimentară pare a rezulta frumos din teoria gravitovortexului pe care o dezvoltă autorul. Interesant!
Re: "Gravitaţia" lui Popescu
Am întâlnit o problemă serioasă în carte, tocmai la pagina următoare, 334. Autorul consideră că densitatea variază cu viteza relativistă după formula (cu numărul 8.128)
,
ceea ce este greşit.
Formula corectă este de fapt
.
Din păcate, autorul se bazează pe această formulă greşită în continuare şi deduce formule importante pentru teoria sa, de exemplu, deduce formula 8.135, fundamentală pentru mişcarea gazului interplanetar.
Acum nu ştiu ce să mai cred. Să văd în continuare dacă se remediază cumva problema...
ceea ce este greşit.
Formula corectă este de fapt
Din păcate, autorul se bazează pe această formulă greşită în continuare şi deduce formule importante pentru teoria sa, de exemplu, deduce formula 8.135, fundamentală pentru mişcarea gazului interplanetar.
Acum nu ştiu ce să mai cred. Să văd în continuare dacă se remediază cumva problema...
Re: "Gravitaţia" lui Popescu
Nu ştiu în ce context spui că e greşită relaţia, dar ştiu că
este
Deci
ar trebui să fie
!["Gravitaţia" lui Popescu - Pagina 2 Mimetex](http://www.forkosh.com/mimetex.cgi?{\rho =\gamma \rho _0})
Deci
_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6170
Puncte : 33583
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: "Gravitaţia" lui Popescu
Densitatea creşte cu pătratul lui gama, nu cu gama. Densitatea este masă supra volum. Masa creşte cu gama, iar volumul scade cu gama. În total, densitatea creşte cu pătratul lui gama.
Re: "Gravitaţia" lui Popescu
Da, aşa iese:
!["Gravitaţia" lui Popescu - Pagina 2 Mimetex](http://www.forkosh.com/mimetex.cgi?{\rho =\gamma^2 \rho _0})
_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6170
Puncte : 33583
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: "Gravitaţia" lui Popescu
Mersi, de feedback, Răzvan! Probabil, autorul face confuzie cu densitatea de sarcină electrică, despre care ştim că ea creşte cu viteza, într-adevăr, proporţional cu gama.
Re: "Gravitaţia" lui Popescu
La pagina 360 sunt dezbătute ipoteze „obositoare” cu privire la posibilitatea unei variaţii pentru constanta gravitaţională. Se pare că mă aşteaptă o lectură neinteresantă pe viitor în carte, o succesiune de ipoteze alese după bunul plac. Doamne, cât de departe este Fizica actuală de nişte adevăruri veşnice, intangibile!
Re: "Gravitaţia" lui Popescu
Din pacate adevarurile vesnice si intangibile nu apartin acestei lumi si cu atat mai putin Fizicii actuale. Poate cea a viitorului sa faca pasi timizi prin oamenii care o reprezinta, si doar daca acestia isi vor largi orizonturile cunoasterii si profunzimile intelegerii. Tu doar nu te opri pe acest drum. E suficient!
sadang- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 1774
Puncte : 24454
Data de inscriere : 31/05/2010
Re: "Gravitaţia" lui Popescu
Dacă ai terminat cu "Gravitaţia lui Popescu" şi ai timp, poţi trece la o altă teorie alternativă, de data asta în engleză:
The Universe is Only Spacetime - John A. Macken.
Oferă un mod inedit de analiză a unor fenomene şi concepte din fizica actuală. Desigur, pentru cine e interesat de asemenea teorii.
The Universe is Only Spacetime - John A. Macken.
Oferă un mod inedit de analiză a unor fenomene şi concepte din fizica actuală. Desigur, pentru cine e interesat de asemenea teorii.
![Smile](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_smile.gif)
_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6170
Puncte : 33583
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: "Gravitaţia" lui Popescu
Mulţumesc pentru linc, Răzvan, dar încă n-am terminat cartea lui Popescu (sunt abia la pagina 387), chiar dacă e în română.
Re: "Gravitaţia" lui Popescu
Nu-i bai, poţi să arunci şi dincolo o privire, să vezi dacă te interesează.
Are şi capitol despre gravitaţie, privită oarecum altfel. Ai avea ocazia să faci chiar o comparaţie cu ce zice Popescu.
Are şi capitol despre gravitaţie, privită oarecum altfel. Ai avea ocazia să faci chiar o comparaţie cu ce zice Popescu.
_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6170
Puncte : 33583
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: "Gravitaţia" lui Popescu
[Offtopic]{Am aruncat o privire fugară peste cartea recomandată de tine, Răzvan. Constat că este prea cramponată în Fizica actuală şi preia de la aceasta o mulţime de concepte precum materia neagră, găurile negre, rază Schwarzschild, dimensiuni Planck. Toate acestea mi se par a fi introduse forţat în teorie. Din câte am înţeles, vidul are o oarecare densitate nenulă în această teorie. Aşadar, nu mă atrage încă.}[/Offtopic]
Re: "Gravitaţia" lui Popescu
Găsesc că această carte mă învaţă cel puţin un lucru deosebit de benefic: să renunţ la prejudecăţile vechi pe care le aveam despre natură. Aveam o mulţime de prejudecăţi în care mă cramponam şi nu puteam să duc mai departe nişte raţionamente care se împiedicau de asemenea prejudecăţi. De-acum voi putea vedea totul într-o nouă lumină, voi fi mai liber de prejudecăţi.
Re: "Gravitaţia" lui Popescu
Poate ne mai spui şi nouă ce lucruri interesante ai mai găsit prin acea carte. Sau eventual să scrii pe forum ideile ce se desprind de acolo.
Cu formula aia, de care ai spus că e greşită, cum a rămas până la urmă?
Cu formula aia, de care ai spus că e greşită, cum a rămas până la urmă?
_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6170
Puncte : 33583
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: "Gravitaţia" lui Popescu
Formula aceea a variaţiei relativiste a densităţii rămâne în continuare greşită. Dar, din fericire, autorul alege mai multe „începuturi” prin care îşi construieşte teoria, mai multe porniri de la zero. De aceea, rezultatele sale calitative reuşesc să mă convingă de multe ori, spre deosebire de cele cantitative, însă. Oricum, ajuns la pagina 407, mă văd deja în stare să renunţ la prejudecata conform căreia „constanta” G a gravitaţiei ar fi o constantă sau la aceea că s-ar fi confirmat pe deplin egalitatea dintre masa inerţială şi cea gravitaţională sau la aceea că se cunosc cu precizie suficientă masele corpurilor din sistemul solar sau la aceea că previziunile cu privire la evenimentele astronomice au în spate o teorie solidă.
Re: "Gravitaţia" lui Popescu
Abel, ai luat-o pe drumul ereziei stiintifice! Sari gardul formalismului si conventionalismului, incepi sa haiducesti prin codrii seculari ai stiintei oficiale si vei fi tras pe - gaselnita cea mai cea a civilizatiei actuale - ROATA! Sau, vei fi aratat cu degetul de cei inca plini de certitudini si arogante!
Eu ma bucur sa vad ca tu, ca administrator al acestui forum, incurajezi permanent studiul personal, fara prejudecati, preconceptii sau lat gen de limitari obiective sau subiective. Asta o numesc eu cercetare reala, cea in care se reevalueaza permanent fundamente, se deschid noi orizonturi ale intelegerii, si implicit ale manifestarii puterii creatoare reale a omului!
Eu ma bucur sa vad ca tu, ca administrator al acestui forum, incurajezi permanent studiul personal, fara prejudecati, preconceptii sau lat gen de limitari obiective sau subiective. Asta o numesc eu cercetare reala, cea in care se reevalueaza permanent fundamente, se deschid noi orizonturi ale intelegerii, si implicit ale manifestarii puterii creatoare reale a omului!
sadang- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 1774
Puncte : 24454
Data de inscriere : 31/05/2010
Re: "Gravitaţia" lui Popescu
Studiul fără prejudecăţi e una, acceptarea fără studiu a unor teorii e alta! Iar roata aia, a fost odată inventată; nu trebuie să o redescoperim mereu!sadang a scris:Eu ma bucur sa vad ca tu, ca administrator al acestui forum, incurajezi permanent studiul personal, fara prejudecati, preconceptii sau lat gen de limitari obiective sau subiective.
_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6170
Puncte : 33583
Data de inscriere : 18/03/2011
Abel Cavaşi nu apreciază acest mesaj
Pagina 2 din 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Pagina 2 din 5
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum
|
|