Ce este FOIP?

Rezumarea primului mesaj :

Deschid aici un dialog în care vreau să-l iau la puricat pe virgil_48. Deci, am rugămintea să nu interveniți în acest dialog, ca să nu fiu nevoit să vă șterg mesajele.

Așadar, Virgile, ia spune-mi tu mie aici ce crezi tu că este FOIP-ul ăsta și cu ce se mănâncă? Pentru că văd că încă te mai roade tare...


Editare ulterioară (25 iunie 2015): Utilizatori permiși în acest topic sunt Abel Cavași, virgil_48 și Răzvan.
Editare ulterioară (31 ianuarie 2016): Virgil a dat, în sfârșit o oarecare definiție a FOIP-ului, dar și aia pe alt topic:

virgil_48 a scris:Eu am presupus ca este materia prima a Universului. Adica materie cu energie in vrac, maruntita la infinit. El dezvolta materia barionica si tot el se reface prin incinerarea acesteia.

Editare ulterioară (19 septembrie 2018): Utilizatori permiși în acest topic sunt Abel Cavași, virgil_48, Răzvan și curiosul.
Editare ulterioară (18 august 2019): Topicul a fost eliberat de restricții, mutat din secțiunea Dialoguri.

Editarea din 6 mai 2023: N-am reușit să obțin o definiție pentru „FOIP” de la virgil_48, iar topicul s-a umplut de inconsecvențele și jignirile acestuia.

CAdi a scris:

virgil_48 a scris:
Vezi-ti de treaba, nu exista densitate virtuala. Explicatia acesta cu
"realitatea virtuala" nu poate functiona decat in matematica fiindca
se refera la ceva din mintea omului. Densitatea vidului, daca exista
asa ceva, se refera la spatiu si acolo nu poate fi decat reala.
In fizica nimic nu este virtual. Cand afirmi asa ceva, inseamna ca nu
ai inteles problema si cauti sa o ocolesti. Patrunzi pe terenul S.F.ului.
Ce ai scris la urma despre densitate, denota ca nu ai citit ce am
discutat cu virgil. Poate fi ceva real, chiar si in realitatea efectiva.
Fara sa produca imobilizarea Universului.

Mai stii ce densitate a vidului a gasit Virgil? Compara aceasta densitate cu densitatea otelului ...

Am comparat si eu, si consider ca nu este exclusa posibilitatea
unei baze reale.
Intr-o anumita masura, inteleg si cum s-ar putea confirma, in
paradigma FOIP. Am postat o varianta sumara posibila.

virgil_48 a scris:. . . . .
Am comparat si eu, si consider ca nu este exclusa posibilitatea
unei baze reale.
Intr-o anumita masura, inteleg si cum s-ar putea confirma, in
paradigma FOIP. Am postat o varianta sumara posibila.

In cateva cuvinte reiau explicatia modului in care calculul lui virgil
privind densitatea(incredibila) a vidului s-ar putea confirma in
paradigma FOIP, fara sa devina o cauza pentru imobilizarea totala
a Universului. Asa cum sugereaza CAdi in mesajul precedent.
Subparticulele neidentificate si neidentificabile ale infinitului mic,
cu cat sunt mai mici au densitatea mai mare. Ele sunt de natura
particulelor numite WIMPS :
https://ro.eferrit.com/wimps-solutia-pentru-mystery-dark-matter/
Materia nu are la baza o particula elementara unica, fiindca ea se
poate diviza(si recompune) la infinit, acolo unde nu vom avea acces
niciodata. Cu cat avanseaza divizarea in infinitul mic, densitatea
acelor subparticule este mai mare, fiindca au mai putin loc gol
in compunerea lor. Asa ca avansand in aceasta directie spre
dimensiunea zero, densitatea avanseaza spre infinit.
Aceste particule cu densitate incredibil de mare, fac parte din FOIP
si se afla permanent in miscare inertiala izotropa. Printr-un metru
cub de spatiu, trec simultan multe astfel de subparticule care fac ca
densitatea instantanee a acelui metru cub sa reiasa din calcul ca
cifra lui virgil. Dar nu formeaza un mediu compact ci unul de
materie difuza in miscare permanenta, care permite miscarea
obisnuita a corpurilor, fiindca acele subparticule trec prin corpuri
fara probleme.
Este o explicatie ce pare S.F. de asamblare a densitatii vidului din
calculul lui virgil cu FOIP ul, dar constituie un inceput.
P.S. De fapt densitatea vidului calculata de virgil nu are nevoie
de aportul ipotezei FOIP. Subparticulele acelea multe cu densitate
imensa despre care am scris, ar permite mobilitatea corpurilor chiar
daca ele ar fi imobile. De aceea masa lor si densitatea vidului nu
pot fi evidentiate si masurate, fiindca penetreaza orice aparatura.

virgil_48 a scris:. . . . .
P.S. De fapt densitatea vidului calculata de virgil nu are nevoie
de aportul ipotezei FOIP. Subparticulele acelea multe cu densitate
imensa despre care am scris, ar permite mobilitatea corpurilor chiar
daca ele ar fi imobile. De aceea masa lor si densitatea vidului nu
pot fi evidentiate si masurate, fiindca penetreaza orice aparatura.

In ipoteza ca in componenta vidului interstelar intra o mare
cantitate de subparticule cu densitate enorma fata de cea din
mediul nostru, atunci calculul densitatii vidului, ca si push gravity,
prind sens. Subparticulele pot fi baza teoriei materiei intunecate.
Vidul poate fi plin de subparticule a caror densitate si viteza le face
inaccesibile cunoasterii si aparaturii noastre, fara sa ne afecteze
fizic.
Daca aceste particule trecand prin corpuri(planete) cedeaza o
parte din impulsul lor, realizeaza si efectul push gravity.