Demontarea teoriei Dan Preda

Rezumarea primului mesaj :

Teoria pretinde ca explica functionarea universului.Prin prisma acestei teori gravitatia poate fi usor modificata.In acest sens il rugam pe autor sa prezinte un experiment in care a reusit sa altereze gravitatia terestra.Bineinteles ca nu cerem amanunte pentru a nu fi in pericol de a devoala acest mare secret.

Dane, se pare că n-ai înţeles cum merge treaba... Uite, îţi explic eu: dacă cineva îţi arată că efectul obţinut de tine cu torul tău poate fi obţinut într-un anumit fel de către oricine, tu va trebui să demonstrezi că torul tău funcţionează altfel şi nu aşa cum ţi s-a arătat.

Ce vrei, să pariez cu tine că dacă fac un tor de plastic pe care aşez două spire pe cercurile roz şi le alimentez opus obţin acelaşi efect magnetic ca şi cel arătat de tine în filmuleţ? E la mintea cocoşului că se poate obţine efectul, fără să invocăm origini ale Universului, antigravitaţie şi mai ştiu eu ce false mofturi.

N-ai decât să ne demonstrezi că ceea ce ai arătat tu în filmuleţ este altceva decât ce rezultă dintr-un experiment ca şi cel propus de mine. Arată-ne diverse efecte pe care le-ar prezenta experimentul tău şi nu le-ar prezenta experimentul propus de mine sau, invers, pe care le-ar prezenta experimentul propus de mine şi nu le-ar prezenta experimentul tău. Cu un simplu „Nu,.... nu ai fost atent la detalii...” nu demonstrezi nimic, decât superficialitate.

Şi, fii bun, şi arată-mi şi mie unde ne dă sadang această soluţie, ca s-o analizez mai atent.

Domnu Maistru...Conteaza numai principiul, nu si daca in torul gol ai pus suc de portocale sau bobite de piper. Sau daca ai mai spiralat in prealabil sarma, asa de moft si ai colorat-o.
Oricum cele doua sarme-bobinaje se resping, deci le-ai lipit si ai pus scotch peste ele.
Acum lasa fizica distractiva si concentreaza-ti efortul pe gravido-dina. O sa zboare chestia numai atunci cand va fi alimentata cu o sursa inepuizabila-tip free energy. Ai spus undeva ca aceasta problema nu te preocupa inca, deci si aici faci greseala. Mai ai mult de lucru. Dar si mai mult de gandit.

EU VORBESC DE O REALITATE TOTAL DIFERITA ...la care NU AVETI ACCES....drogurile isi fac ...EFECTUL!
.....
TOATE DETALIILE EXISTA,SUNT PUBLICE iar 3 ani de munca si mii de euro investiti inseamna.. SUPERFICIALITATE....doar in MINTEA MAIMUTEI SAVANTE!
....NU TREBUIE SA IAU PE FIECARE IN PARTE SI SA-I BAG IN GURA....FIECARE ESTE PE CONT PROPRIU!...lucru pe care Sadang la inteles din start...IAR VOI INCA STATI CU GURA CASCATA.....SI O SA STATI MULTA VREME ASA!

Ei, vezi, când eşti pus în faţa faptului împlinit, astea sunt vorbele tale. Chiar crezi că vei convinge pe cineva cu majuscule? Cel puţin la mine nu ţine. Oricum, te cred ceva mai isteţ. Nu mă dezamăgi. Dă-mi răspunsul direct la problemele ridicate de mine, fără vrăjeli.

Musiu Mare Maistre, ai de la mine cadou 1000 euroi, doar daca faci sa dispara definitiv polul SUD. Hokus-pokus !
Plus se instituie si primesti medalia de oroare " MAIMUTZA SAVANTA CLASA I " turnata dintrun monopol meteoritic recent cazut la celalalt pol, aflat in centrul Pamantului gol si plat...
Plus un kil de detergent spumant, care face foarte multa spuma la gura. Dar si imbata.
Cred ca-ti place si savurezi umorul spumos.

O alta caracteristica a MAIMUTEI SAVANTE
- Confunda intotdeauna...NESIMTIREA...CU UMORUL!... Maneaua intelectuala este prezentata ca...tril de privighetoare...!
....ACESTE SPECIMENE SUNT USOR DE DETECTAT!...
... urland strident si... peste tot....slagarele lor infantile!

Gafiteanule si Cris, sunteti amandoi incorigibili. Bine zice WoodyCad despre confuzie. Nu puteti sa intelegeti ca nu e obligat sa gandeasca ca si voi, asa cum de altfel v-ar place! Si voi va credeti vre-un soi de destepti de la care ar trebui sa invete toti? De ce credeti ca voi stiti mai bine ce si cum, si tot incercati sa-l aduceti pe calea "cea buna". Ce bine face ca nu spune! Cat ma bucur ca nu cedeaza presiunilor si santajului vostru!

Si eu vreau sa inteleg modul lui de a privi lucrurile, insa pentru asta nu-l jignesc, nu-l condamn, nu-l trag de limba, ci caut sa inteleg cum vede el lucrurile. Incercati sa priviti asa lucrurile si poate va mai potoliti cu misto-ul asta aparent elevat.

nu e intenția mea să ridiculizez ceva sau pe cineva, dimpotrivă!. maestrul woodycad spre deosebire de mulți alții face și experiențe practice și conform axiomei cu care sper că toți de aici suntem de acord o singură cioară albă e suficient să dea cu cracii în sus toate teoriile savanților care strigă sus și tare că sa demonstrat teoretic faptul că există doar ciori negre!

exemplul practic bate orice teorie ...

woodycad a și spus cine face o configurație cum a făcut el și demonstrează PRACTIC că nu are dreptate, adică nu e nimic deosebit și nici un monopol, ia banii ...

pariul și cei 10k euroi sunt tocmai pentru a-și întări afirmațiile, că e 100% sigur că are dreptate și cine va reuși să facă o configurație ca a lui va sfârși prin ai da dreptate, că teoriile lui sunt corecte!

când cineva pune 10k euroi pe masă eu zic că nu mai e vorba de o scamatorie ieftină!

îi putem câștiga invalidându-i teoria! so, să o lăsăm mai moale cu teoriile și să punem mâna pe ciocanul de lipit + firele de cupru! doar noi suntem cei care pretindem că e o nimica toată, vrăjeală, scamatorie! păi să demonstrăm că așa e! facem torul cu același pseudomonopol, arătăm public aici că nu e nici o teorie absconsă și asta e maestrul de pleșcani trebuie să ne dea banii!

Sadang daca nu cumva esti avatarul lui Dan atunci cat ai fi de ingaduitor cand unu spune ca lumina inconjoara obiectele opace ca un fluid nu-ti iei campii?

...pariul și cei 10k euroi sunt tocmai pentru a-și întări afirmațiile, că e 100% sigur că are dreptate și cine va reuși să facă o configurație ca a lui va sfârși prin ai da dreptate, că teoriile lui sunt corecte!
....
AFIRMATIE 100% ADEVARATA!....

Cris spuneai intr-un mesaj anterior ca ai si tu indoielile si incertitudnile tale legate de teoriile stiintifice actuale. In ce masura cauti sa-ti explici aceste indoieli? Pe ce i-ti fundamentezi cercetarea teoretica? Tot doar pe ceea ce scrie in manualele oficiale? Nu crezi ca sapand in acelasi loc in care nu ai gasit nimic anterior, cu speranta ca poate vei gasit tousi ceva, este un demers fara noima? Nu cumva groapa se tot adanceste fara sa bagi de seama, iar cand realizezi in ce te-ai bagat va fi foarte greu sa iesi la lumina? Stiu, ai sa zici ca iar o dau in filozofie, insa incerc sa te scot din cotidianul tau, sa te fac sa intelegi ca te invarti intr-un cerc din care nu poti iesi fara o noua reevaluare a ta insati si a subiectivismului tau in relatie cu subiectivismele celorlalti. Si pana la urma, daca-l contrazici permanent pe WoodyCad la ce-ti foloseste tie ca individ, inafara de orgoliu?

Cat despre curgerea luminii pe langa un obiect, nu vad ce este asa etraordinar! Ar fi efectul Coanda aplicat luminii. Conteaza daca-i spunem difractia luminii sau efectul coanda aplicat acesteia, chiar daca nu este chiar acelsi lucru! Diferenta este ca fluidele se modeleaza dupa forma corpurilor iar lumina merge doar drept, i-mi vei argumenta! Insa uiti ca, conform teoriei lui (si nu numai) lumina se deplaseaza elicoidal, iar interactiunea acesteia cu diferite obiecte este diferita. Am mai discutat asta pe topicul cu lumina, la prisma si descompunerea luminii prin aceasta. Acolo a fost vorba de gradient de densitate gravifica, iar aici este vorba de suprafata de contact dintre doua medii diferite, cu densitati gravifice diferite.

Pentru cei carora le vine sa-si ia campii....!... ofer traducerea DIRECTA.... a cuvintelor lui Sadang, de mai sus, in LIMBAJUL TEORIEI UNIFICATE!

http://www.thefundamentaluniverse.ro/files/downloads/REVOLTA_DEPENDENTULUI.pdf

totedati a scris:pariul și cei 10k euroi sunt tocmai pentru a-și întări afirmațiile, că e 100% sigur că are dreptate și cine va reuși să facă o configurație ca a lui va sfârși prin ai da dreptate, că teoriile lui sunt corecte!

Am subliniat „ca a lui” ca să-ţi atrag atenţia că nimeni nu poate face la modul perfect o configuraţie ca a altuia şi că aici contează esenţialul. Care este esenţialul la „torul Preda”? Păi, esenţialul este faptul că produce câmpuri magnetice cu simetrie plană faţă de planul solenoidului. Păi, şi „solenoidul” propus de mine nu produce asemenea câmpuri, cumva? Încearcă să aprofundezi chestiunea.

când cineva pune 10k euroi pe masă eu zic că nu mai e vorba de o scamatorie ieftină!

Eu zic că, dimpotrivă, vrea să atragă cât mai mult atenţia şi ştie că banii atrag. Un om de Ştiinţă adevărat nu ar pierde vremea celorlalţi cu mofturi de genul filmuleţelor cu Einstein şi tot felul de majuscule, ci ar vorbi numai la obiect.

.... Abele....iarta-mi stilul...insa cat timp altii inteleg perfect si tu te impiedici de majuscule...NU-I VINA MEA CA NU VORBESC PE LIMBA TA!....EU COMUNIC INTR-O LIMBA....UNIVERSALA...si nu-i de datoria mea sa-ti traduc in ....PERSANA VECHE!
...
CINE DORESTE SA O INVETE, CINE FACE EFORTURI PROPRII....INTELEGE....
CINE NU....DOAR SE UITA....CU GURA CASCATA, ASTEPTAND SA I-O UMPLE CINEVA!
...
IAR ACEST LUCRU ....NU SE VA INTAMPLA....pentru ca , altfel, GANDIREA VOASTRA AR RAMANE ATROFIATA!...nu ati mai intelege NICIODATA...NIMIC!
.....
....ASA....MAI AVETI O SANSA....CUNOASTEREA fara de margini se face prin VOI INSIVA!
....NU V-O DAU EU....pentru ca nu este transferabila!

sadang a scris: Am mai discutat asta pe topicul cu lumina, la prisma si descompunerea luminii prin aceasta. Acolo a fost vorba de gradient de densitate gravifica, iar aici este vorba de suprafata de contact dintre doua medii diferite, cu densitati gravifice diferite.

DENSITATE GRAVIFICA
Uite nu termen care trebuie sa-l explici si sa il fundamentezi teoretic(formule de calcul).Altfel mergem la rubrica de povestiri S.F.

...este fundamentat.....INSA LIMBA IN CARE S-A FACUT ACEST LUCRU....ESTE SF.... PENTRU... PISOII CRESTINI!

Un preot se intalneste cu un copil care avea intr-o cutie niste pui de pisica abia nascuti. Preotul il intreaba pe copil ce sunt cu acei pisoi. El ii raspunde ca sunt pisoi crestini. Preotul zambeste si merge mai departe. Peste trei saptamani se intalneste din nou cu copilul care avea grija in continuare de pisoi si il intreaba ce mai fac pisoii crestini. El raspunde ca nu mai sunt crestini. Preotul contrariat intreaba... "cum asa"? Copilul raspunde:
- Pai acum au facut ochi si sunt atei...

Avea dreptate poetul '"e usor a scrie versuri cand nimic nu ai a spune..'".

...PISOII CRESTINI...NU VAD!...este NORMAL asa!...SCRIE CLAR IN TEORIE!

păi dacă producem același efect dar folosim alt model teoretic evident că îi invalidăm teoria!

și atunci nu mai poate pretinde că solenoidul preda e ceva special care nu poate fi explicat de teoriile oficiale vizavi de natura câmpului electromagnetic ... el e sigur că nu poate fi explicat solenoidul preda folosind doar teoria oficială și ca să ne provoace pune cei 10k euroi pe masă

dacă dovedim că și teoria electromagnetică oficială poate genera un solenoid preda îi invalidăm pretenția unicității! magia se transformă în bobine explicate de modele teoretice vechi de peste un secol!

în cazul bobinei heimltolz polul sud nu dispare dacă polul nord e în centrul toroidului doar că e pe un plan extrem de subțire pe lateralele bobinei în același plan cu toroidul ... nu trebuie decât să arătăm că nu dispare nici un pol doar câmpul de acțiune al unui pol vizavi de celălalt pol se modifică

polul din centrul toroidului are o arie mai mare de acțiune în timp ce polul opus e strâns pe un plan care conține marginile toroidului iar în centru un pol e mult mai puternic ca celălalt și îl domină

de-aia i-am și cerut lui woodycad să plimbe mai mult busola pe marginea toroidului, dacă teoria lui e corectă, un monopol magnetic, acul busolei ar trebui să indice fără variații haotice tot spre centrul toroidului, pentru că el pretinde că nu există alt pol ci doar cel din centru! numai forțe de un singur sens => acul busolei ar trebui să indice în mod permanent spre centrul toroidului!

evident ca să îl convingem, să îl lăsăm fără argumente, și să îl obligăm să scoată purcoiul de euroi de sub saltea, cel mai bun exemplu e cel practic, un solenoid preda ca la mama lui, fără magie si teorii absconse, folosind doar teoria câmpului electromagnetic de secol XIX!

Am subliniat „ca a lui” ca să-ţi atrag atenţia că nimeni nu poate face la modul perfect o configuraţie ca a altuia şi că aici contează esenţialul

altfel spus briciul lui occam ne obligă să folosim teoria cea mai simplă, cea mai lipsită de înflorituri, fără elicoide de transfer, fără vortexuri 3D, fără univers plin de eter aflat sub presiune și permanent în mișcare!

fără univers întors pe dos!

în plus teoria electromagnetică oficială extinsă a înglobat deja și forța slabă și s-a transformat în teoria electroslabă ... teoria lui woodycad pare interesantă dar când e vorba de cifre concrete nu stă prea bine! ce e electronul, protonul, neutronul, forțele subatomice șamd în teoria lui?

ce model folosim pentru atom? nu la modul general ci exact, ca să putem calcula forțe, fluxuri de energie și materie! cum e electronul? dar protonul? lumina? șamd ....

iar cât despre pisoi, ei râd când văd cum se enervează ateul la adierea celei mai mici adieri de tămâie

da, asta e esența creștinismului, facă-se voia ta doamne, NU A MEA .... greu de înțeles dar bolovanul are o răbdare infinită ...

altfel spus doi vectori-forță opuși se vor anula și totdeauna forța mai mare va învinge ... când forța mai mică se va alinia forței mai mari rezultanta finală va fi o forță mai mare ... te poti opune legilor căruia i se supune bolovanul dar bolovanul nu îl miști decât dacă îi urmezi legile .... se mișcă doar dacă îi faci pe plac, dacă îi respecți legile, dacă cunoști adevărul ...

poți să te enervezi oricât de mult ca ateu e inutil și neproductiv ...

LE:
și am uitat, a mai pus o condiție! cel care îl provoacă pune și el prima dată tot 10K euroi pe masă! ca să fie confruntare egală și cinstită zice el! mi-e simpatic, e evident o jmecherie, cine adună 10k euroi când e suficient să demontezi teoria fără cei 10k euroi? omul nu e dus cu pluta, pariul e bine gândit e cu dus și întors! cine știe ce alte surprize mai are, nedezvăluite încă, mai știi că nu a descoperit deja forța antigravitațională?

pui 10k pe masă sigur că câștigi și pac îti cade în cap lentila antigravitațională! și cei 10k euroi fac aripioare și se duuuuc!

hehe!

Ii dam prea multa atentie.Nici macar amuzant nu mai e.

Totedati, forta mare este compusa la randul ei din forte mai mici, asa ca mine si ca tine. Pana la urma si tu si eu suntem niste putreziciuni, precum zicea parintele Cleopa, insa nimeni nu ne opreste sa ne limitam doar la trupul fizic. Asa ca si eu pot avea rabdarea bolovanului daca trebuie. Si la fel ar trebui sa ai si tu, si toti ceilalti.

Vectorii tai opusi sunt doar aparent opusi, pentru ca asa apar in 2D, in plan. Oare cum se pot "opune" doi vectori intr-o dinamica 3D? Nu-i asa ca e frumos si armonios? Si rezultatul, indiferent de sensul acestora nu este si el minunat? Unde este anularea din 2D la care faci referire in cazul dinamicii 3D?

Iar "faca-se voia ta doamne" nu o mai pune pe tapet, pentru ca asta nu inseamna smerenie, ci siretenie sau in cel mai fericit caz necunoastere. Asumarea resonsabilitatii propriilor fapte, ganduri, actiuni, prin prisma propriei constiinte inseamna smerenie. Pentru ca indiferent ceea ce facem, bine sau rau - care oricum sunt termeni relativi, nu am putea face daca am cunoaste. Insa cum sa cunoastem daca suntem educati sa aruncam responsabilitatile noastre pe umerii oricui altcuiva numai pe ai nostri nu. Gresesc? Si ma opresc.

A explicat totul totedati. A avut rabdare si inteligenta potrivita.
Dan Preda poate invoca multe in cuvantul "asemanator": greutate, culoare, dimensiune, numarul de spire si diametrul sarmei, natura materialului, cu ce ingrediente si-a umplut carnatul-tor, etc.
Plus ca trebuie explicat fenomenul cu ce gasim prin anumite carti moderne. Iar aici poate veni cu obiectii, avand in vedere cat de putin citit este.
Si mentin oferta Mare Maistre, pun pe masa doar eu 1.000 de euroi, tu nu trebuie nimic sa pariezi. Demonstreaza-mi ca iti lipseste cu adevarat un pol magnetic, nu ma intereseaza daca ai alte lipsuri.
Demonstreaza-mi practic (nu ma intereseaza teoria din cartea scrisa de tine) ca ai un singur pol in solenoid si nu doi sau patru.
Iar daca cumva iti reuseste trucul, pot strange 10.000 E si iti dau pt explicatii.
Valabil si celelalte premii si medalii anuntate mai sus de mine.
Poate nu mai intri in panica cu raspunsul ca data trecuta, cand iar ai pus "placa aia". Pe care o poti reciti aici;
https://cercetare.forumgratuit.ro/t286p120-demontarea-teoriei-dan-preda#6990

...păi dacă producem același efect dar folosim alt model teoretic evident că îi invalidăm teoria...
...LOGICA, DE 2 LEI........
...VULTURL CARPATIC ZBOARA.....IAR TU NE ARATI O MAIMUTA.....si demonstrezi ca....VULTURUL NU ZBOARA!
.....TOTUL ESTE PE FATA....INSA VA TREBUIE O MINTE BRICI.....SA VEDETI TOATE DETALIILE!....FARA A FI O SCAMATORIE!...
...
DINTRE VOI, Sadang conduce plutonul, detasat, fiind singurul care poate obtine detalii suplimentare....in privat! (este singurul care nu prezinta caracteristici de maimuta savanta, percepand detaliile...la micron!)
...
CAND SI EL VA LUA STARTUL, VA FACE SOLENOIDUL.....NU AR TREBUI SA VA MIRATI....INSA CU SIGURANTA...NICI ATUNCI NU VETI STI....
---PUTEREA CUNOASTERII NELIMITATE NU ESTE TRANSFERABILA---

evident că îi invalidăm teoria...LOGICA, DE 2 LEI

în condițiile în care teoria oficială se întinde pe domenii mult mai întinse decât un simplu pseudo-monopol magnetic!

dacă explică mai multe fapte experimentale e mai bună! dacă explică și ceea ce pretinzi că nu poate explica e mai bună!

când teoria pe care o susții va explica mai mult decât cea oficială atunci va fi mai bună decât aceasta, nu e suficient ca o teorie mai exotică să poată explica mai bine unele aspecte și mai prost altele!

mai bun=mai mult!

nici teoria oficială nu explică toate faptele experimentale deci e loc pentru mai bine, pentru progres, pentru teorii concurente!

de exemplu teoria relativității a lui eistein explică mai bine precesia periheliului planetei Mercur DAR NU O NIMEREȘTE CU PRECIZIE DE 100%!!! e mai bună ca teoria clasică, dă erori mai mici, dar nu e 100% corectă!

adică teoria pe care o propui tu, dacă dă erori mai mici decât cea propusă de eistein vizavi de precesia periheliului planetei Mercur și explică cel puțin la fel de bine restul faptelor experimentale atunci te poți astepta la un premiu nobel pe bune!

nici una din teoriile oficiale nu e perfectă! de-aia savanții mai au destul de lucru și e loc pentru oricând pentru surprize de proporții!

tot deranjul de pe la 1900 și expandarea mecanicii newtoniene sau produs din cauza unei planete care nu se mișca conform teoriei oficiale ...

toată nebunia cu mecanica cuantică sa produs din cauza luminii și a naturii ciudate a acesteia + atomii nebunatici care numai mecanico-newtonian nu se mișcă! și în mișcarea loc ciudată mai au și nesimțirea de a emite lumină! nu cum vroia teoria plutoniană a atomului ci "altfel". și uite așa sa dus naibii teoria veche și a fost înlocuită cu una ciudată, mecanica cuantică

iar de la mecanica cuantică o să apară și mai multe ciudățenii ... delocalizări, entaglement, teleportări, logică nonSOM și o adevărată păsărească de te doare capul!

quantonics.com - How to Become A Student of Quantonics
să ți se ridice părul în cap nu alta, asta da păsărească! rămâi ca baba cu gura căscată în fața icoanei!

să nui dai dreptate lui woodycad? unii au luat-o razna rău de tot și se închipuie tot savanți! adevărul devine decoerent, flux-ificat, cuplat și expandat în universuri paralele în devenire în care percepția e fuzzy și doar posibilă nicidecum o certitudine ....

repet din nou, loc pentru teorii alternative e destul atâta doar că pentru a fi mai bune decât alte teorii e nevoie de mai mult decât un pseudomonopol magnetic!

EXPERIMENTELE MELE....puse in simulatoare.....arata CLAR ca SIMULATORUL(teoria din spate) GRESESTE!
Practic, simulatorul rateaza....pentru ca ARE LIPSURI FUNDAMENTALE!

Cu ale cuvinte, teoria simulatorului nu este gresita.....ESTE INCOMPLETA!....Daca doresti sa vizualizezi curentii de aer de la un avion de linie, si folosesti primul model de calculator din lume....NU AI CUM!
DIFERENTA O FACE INFORMATIA DIN SPATELE CALCULATORULUI!
...
Daca eu ti-as pune pe masa un CD cu informatie de....peste 1000 de ani...?
AVETI INFORMATIA.....INCERCATI SA O INCARCATI IN ....CALCULATOR... ...(daca calculatorul nu duce, incercati degeaba)...

INFORMATIA NU POATE FI ACCESATA....DACA CALCULATORUL ESTE....PRMITIV...
....
UN UPGRADE DE URGENTA (salt de constiinta)...va desprinde din gloata maimutelor savante!

Wooooooody, te invarti intro bucla inchisa, ai luat un virus.
Si ai intrat intro gaura de vierme toroidala, fara sfarsit. Cu un singur pol, nu se vede luminita de la cealalta gaura. Cand te mai bagi intro cursa, asigura-ti si o iesire. Onorabila.
Schimba sistemul de operare.
Dar nu garantez ca un SO normal ca lumea va fi primit de actualul tau "calculator..........". Aici e problema, poate imposibila.
Citat motamo: " ...(daca calculatorul nu duce, incercati degeaba)...
Tot nu vrei cei 1.000 euro de la mine ? Nu trebuie decat sa pui busola in pozitia in care nu ai vrut sa o pui.

Cuvintele lui WoodyCAD acopera peste 75% din vocabularul gafiteanului....de aceea propun o cheta....pentru invaliditate....CEI CE SUNT INCAPABILI SA EXPUNA IDEI PROPRII....trebuie sa fie ajutati....!

Acest tip de oameni, tratatii cu mila si compasiune,
faceti cheta, pentru ei....

Domnu......sunt idei si idei, unele se pot numi traznai.
Apreciez in mod deosebit ultimele tale.....idei propri.

O maimuta savantanu poate sa aprecieze.....ea... DOAR MIMEAZA ...!

WoodyCAD, esti pe cale ca pierzi premiul meu de 1.000 E. in favoarea altuia. Primul care vine si demonstreaza ca face doar un pol magnetic, primeste mia de Euroi. Chiar daca o face punand bobina ta pe o gaura neagra.
Incearca maine la TV si plimba busola cum trebuie, daca nu, atunci plimba ursu.
Vad ca adminul forumului are si el o sectiune de premiere pt cel mai vajnic forumist. Esti propus.
https://cercetare.forumgratuit.ro/f49-candidai-la-premiere-i-premiai

MAIMUTA SAVANTA NU INTELEGE....!
....in toata TEORIA este scris ca NU EXISTA SISTEME INCHISE.....IN...FARA OUT!......iar toate dispozitivele publice, se inscriu in aceasta teorie....
UNII GIBONI AU INTELES....INSA MAIMUTELE SAVANTE....deloc!

... premierea serveste-o tu....eu ador creierul de maimuta savante la ...gratar!.....
....are putine oase....sub forma de pomisor...!