Ultimele subiecte
» Eterul frânează corpurile, ori ba?
Scris de virgil_48 Astazi la 09:02

» Despre semnificatia masei particulelor.
Scris de negativ Ieri la 15:37

» Ce este sarcina ?
Scris de virgil Ieri la 09:33

» Ce este un foton ?
Scris de Adrian Gheorghe Sam 24 Iun 2017, 17:45

» In ce consta campul electric?
Scris de negativ Vin 23 Iun 2017, 15:37

» Legi de conservare
Scris de virgil_48 Vin 23 Iun 2017, 08:48

» Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secțiunea 4)
Scris de virgil_48 Joi 22 Iun 2017, 19:02

» Lucrul mecanic - definitie si exemple
Scris de virgil Mier 21 Iun 2017, 07:19

» Ce este TIMPUL?
Scris de negativ Lun 19 Iun 2017, 07:20

» Laborator-sa construim impreuna
Scris de eugen Dum 18 Iun 2017, 22:04

» Care este diferenta dintre radiatiile electromagnetice naturale si cele artificiale produse de oscilatori?
Scris de negativ Sam 17 Iun 2017, 09:00

» Free energy
Scris de virgil_48 Vin 16 Iun 2017, 11:52

» VA INFORMAM
Scris de scanteitudorel Joi 15 Iun 2017, 07:53

» Tubul Venturi
Scris de scanteitudorel Joi 15 Iun 2017, 07:49

» Critica atractiei gravitationale
Scris de virgil_48 Joi 15 Iun 2017, 07:03

» Bubuitura de la Galati
Scris de scanteitudorel Lun 12 Iun 2017, 16:50

» PROFILUL CERCETATORULUI...
Scris de eugen Dum 11 Iun 2017, 18:52

» Ce vă nemulțumește pe forum?
Scris de mm Dum 11 Iun 2017, 15:38

» Salonul universal din Kazahstan
Scris de scanteitudorel Sam 10 Iun 2017, 20:58

» Fenomene asimetrice
Scris de eugen Sam 10 Iun 2017, 09:49

» Cauzele rezultatului negativ al experientei lui Michelson.
Scris de virgil_48 Joi 08 Iun 2017, 16:34

» Stiinta oficiala si stiinta neoficiala
Scris de virgil_48 Mier 07 Iun 2017, 19:33

» Eterul, eterul
Scris de WoodyCAD Mar 06 Iun 2017, 16:04

» Tesla, omul- munca, geniu, rezultate
Scris de Pacalici Lun 05 Iun 2017, 12:28

» Ce este FOIP?
Scris de virgil_48 Sam 03 Iun 2017, 19:41

» Alți pași spre viitorul Fizicii
Scris de virgil_48 Vin 02 Iun 2017, 18:09

» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
Scris de virgil_48 Joi 01 Iun 2017, 21:01

» Despre energie și (in)dependența acesteia de DIRECȚIA vitezei
Scris de virgil_48 Joi 01 Iun 2017, 18:40

» Despre abolirea discrepanței dintre bogați și săraci
Scris de virgil Joi 01 Iun 2017, 11:41

» LA MULTI ANI!
Scris de Pacalici Joi 01 Iun 2017, 08:58

Top postatori
virgil (7978)
 
CAdi (7381)
 
Abel Cavași (6327)
 
Razvan (5549)
 
gafiteanu (5465)
 
Pacalici (5087)
 
virgil_48 (4926)
 
curiosul (4738)
 
scanteitudorel (3621)
 
omuldinluna (2728)
 

Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavași
 
Pacalici
 
curiosul
 
CAdi
 
Razvan
 
Dacu
 
meteor
 
scanteitudorel
 
virgil
 
WoodyCAD
 

Cei mai activi postatori ai lunii
virgil
 
virgil_48
 
negativ
 
Adrian Gheorghe
 
Pacalici
 
mm
 
eugen
 
scanteitudorel
 
cris
 
WoodyCAD
 

Cei mai activi postatori ai saptamanii
virgil_48
 

Flux RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Spune și altora
Cine este conectat?
In total sunt 10 utilizatori conectati: 1 Inregistrati, 0 Invizibil si 9 Vizitatori :: 1 Motor de cautare

virgil

Recordul de utilizatori conectati a fost de 49, Dum 20 Mar 2011, 14:29

Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secțiunea 2)

Pagina 3 din 34 Înapoi  1, 2, 3, 4 ... 18 ... 34  Urmatorul

Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator In jos

Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secțiunea 2)

Mesaj Scris de virgil la data de Lun 05 Mai 2014, 23:25

Rezumarea primului mesaj :

Subiectul inițial a fost scindat automat datorită lungimii exagerate, iar acest topic provine după „ultimul mesaj din topicul anterior”.


Nula, pentru ca energia potentiala Ep=m.g.h; iar pentru h=r=infinit, acceleratia gravitationala g =k.M/r*r; devine zero pentru ca scade cu patratul distantei r, deci si energia potentiala devine nula deoarece r=h;


Ultima editare efectuata de catre Abel Cavași in Sam 14 Noi 2015, 09:39, editata de 4 ori (Motiv : Am adăugat în titlu "(secțiunea 2)".)

virgil
Moderator
Moderator

Se încadrează în topic :
8 / 108 / 10
Demonstrează ce spune :
8 / 108 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
8 / 108 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 7978
Puncte : 35208
Reputație comunitate : 2465
Reputație de la fondator : 56
Mesaj de la fondator : Utilizator blând și modest, deosebit de activ, pasionat de Fizică. Este creatorul unei teorii personale foarte interesante despre așa-numita noțiune "moment cinetic redus".
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos


Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secțiunea 2)

Mesaj Scris de Razvan la data de Sam 17 Mai 2014, 22:36

@virgil_48 a scris:Curiosule, imi pare rau dar nu am avansat deloc pe calea care ai
propus-o in raspunsul precedent. Din cauza ca nu reusesc sa asociez
gravitatia cu inertia. Primul fenomen se petrece numai cu aportul
unei forte, atractia gravitationala, in timp ce inertia se petrece in
absenta oricarei forte, si asta m-a blocat complet. Echivalenta pe
care o propui mi se pare antagonica.
Virgil_48, curiosul confundă mișcarea inerțială, adică mișcarea rectilinie uniformă, cu mișcarea neinerțială, adică atunci când corpul se deplasează cu o accelerație.
Într-un câmp gravitațional, supus forței de atracție gravitaționale și implicit unei accelerații gravitaționale, corpul nu are o deplasare inerțială ci una neinerțială. Dar asta e: un haos total în capul lui curiosul!

Razvan
Foarte activ
Foarte activ

Numarul mesajelor : 5549

Sus In jos

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secțiunea 2)

Mesaj Scris de CAdi la data de Dum 18 Mai 2014, 09:39

Da ,dar are reputatia mai mare ca tine ! Very Happy 
Asa ca il credem pe el ...

CAdi
Foarte activ
Foarte activ

Numarul mesajelor : 7381

Sus In jos

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secțiunea 2)

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Dum 18 Mai 2014, 11:13

@CAdi a scris:Da ,dar are reputatia mai mare ca tine ! Very Happy 
Asa ca il credem pe el ...
...a spus responsabilul pe forum cu strâmbele.
P.S. Cred ca te-ai adresat lui Razvan!

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 4926
Puncte : 18389
Reputație comunitate : 351
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru concepția sa originală.

Sus In jos

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secțiunea 2)

Mesaj Scris de eugen la data de Dum 18 Mai 2014, 18:34

Va propun urmatorul rationament: inertia, ca o presiune eterica


A- Un tren compus din 99 de vagoane si o locomotiva electrica se deplaseaza rectiliniu, prin forta de tractiune electrica.
Pentru simplificare, luam masa fiecarui  vagon de valoare egala si egala cu a locomotivei.
La o anumita viteza V, locomotiva incepe sa franeze prin cuplare in regim de generator .
In timpul franarii, inertia vine 1/% de la masa locomotivei si 99/% de la masa vagoanelor.
In timpul franarii, vagoanele devin forta impingatoare.


B- Ipoteza: 
Premize: admit eterul ca un mediu care umple spatiul geometric cu o compozitie foarte fina de substanta necunoscuta, care are densitate , care poate transmite sau primi impuls.
La deplasarea unui corp M , intr-un mediu vascos, la incetarea fortei de tractiune proprii asigurate de un motor intern, corpul se deplaseaza datorat presiunii eterice create in spatele mobilului.
Presiunea eterica provine din inertia masei de eter ( tubul figurat in imagine) , si nu provine din interiorul masei M. Masa de eter se deplaseaza odata cu mobilul.
Fenomenul poate fi asemanat cu trenul de la exemplul A.
Mediul vascos am definit aici un mediu care opune frecare.


eugen
Moderator
Moderator

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
7 / 107 / 10
Numarul mesajelor : 2374
Puncte : 20239
Reputație comunitate : 1749
Reputație de la fondator : 89
Mesaj de la fondator : Utlizator extrem de apreciat pentru interesele sale experimentale, pentru modul rezonabil în care se exprimă pe forum, pentru deschiderea în fața misterelor. A fost premiat în decembrie 2012 și a fost propus pentru premierea de Crăciun în 2011. Întreține un topic de o valoare inestimabilă în care ne arată lucruri făcute de mânuțele sale prețioase. Este pe aceeași lungime cu fondatorul forumului în foarte multe privințe.
Obiective curente : Ma intereseaza comportarea bobinelor in inalta frecventa, la care apar impedante capacitive proprii sporite, eliminarea lor, reducerea rezistentei peliculare, marirea inductantei unei bobine, condensatori de inalta capacitate, etc.

Sus In jos

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secțiunea 2)

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Dum 18 Mai 2014, 20:37

@eugen a scris:Va propun urmatorul rationament: inertia, ca o presiune eterica
Eugen, nu poti presupune ca masa de ether din jurul trenului se
misca întotdeauna si fara cauza impreuna cu el. Daca inertia aceea
a etherului este produsa de tren, dece sa nu analizam mai bine
efectul aerului, care se comporta identic si are masa oricum mai
mare fata de ce ne putem astepta din partea etherului?
Iar aerul este o certitudine. Cata impingere crezi tu ca produce
asupra unui tren la franare, curentul de aer pe care l-a produs
tot el? Poti considera un postulat ca inertia unui corp este produsa
de masa lui, si pentru linistea ta, nu reveni prea curând!

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 4926
Puncte : 18389
Reputație comunitate : 351
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru concepția sa originală.

Sus In jos

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secțiunea 2)

Mesaj Scris de curiosul la data de Dum 18 Mai 2014, 20:42

@Razvan a scris:
Dar asta e: un haos total în capul lui curiosul!
Haosul din mintea mea este nesemnificativ față de aberațiile în care crezi tu.
Auzi tu, spațiul se curbează !?!
Și câte altele...
Decât aberații care depășesc limita imaginației, care sunt o insultă evidentă pentru rațiunea umană, mai bine haosuri raționale și logice.
Accelerația gravitațională...
În primul rând, Dom' profesor, aceasta este o remarca logică bazată pe faptul că la nivelul unui corp în cădere liberă nu apare manifestată rezistența prin inerție datorată modificării stării de mișcare prin accelerare.

Ai capacitatea să vezi 4D, dar nu poți să-ți imaginezi o asemenea situație...
...

curiosul
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 4738
Puncte : 27379
Reputație comunitate : 1477
Reputație de la fondator : 59
Mesaj de la fondator : Utilizator extrem de apreciat care se implică bine în multe subiecte. Citesc cu bucurie ceea ce scrie.

Sus In jos

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secțiunea 2)

Mesaj Scris de CAdi la data de Lun 19 Mai 2014, 00:13

@virgil_48 a scris:
@CAdi a scris:Da ,dar are reputatia mai mare ca tine ! Very Happy 
Asa ca il credem pe el ...
...a spus responsabilul pe forum cu strâmbele.
P.S. Cred ca te-ai adresat lui Razvan!

Nu, m-am adresat tie !
Ai o reputatie mai mare !
Pledezi foarte frumos si convingator. Bravo .
Dai inainte :Razvan nu te poate contrazice cu nimic.
Fluxul omogen impinge corpurile spatiale.
Asta-i adevarata gravitatie.
Daca OZN-ul produce fluxuri omogene, corpurile se atrag.
Ce-i nebunia asta cu curbarea spatiului ?
Virgil-48 pe tine te credem.Razvan nu are cum sa te contrazica !
Argumentele tale sunt logice.Da-i bataie!

CAdi
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
9 / 109 / 10
Se exprimă clar :
9 / 109 / 10
Binevoitor :
6 / 106 / 10
Disciplinat :
7 / 107 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 7381
Puncte : 34815
Reputație comunitate : 1650
Reputație de la fondator : 51
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secțiunea 2)

Mesaj Scris de Razvan la data de Lun 19 Mai 2014, 01:05

Lasă CAdi și nu mai fi supărat. Poate îl rog pe Abel să-mi dea la reputație +1000. Very Happy
Dar chiar contează?

_________________
May the force be with you, guys!  Wink
avatar
Razvan
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
8 / 108 / 10
Răspunde la întrebări :
9 / 109 / 10
Se exprimă clar :
8 / 108 / 10
Binevoitor :
4 / 104 / 10
Disciplinat :
4 / 104 / 10
Mulțumit de forum :
9 / 109 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 5549
Joburi/Distractii : www.Zooniverse.org, Astrofizica, Arta Fotografică
Puncte : 23728
Reputație comunitate : 486
Reputație de la fondator : 50

Sus In jos

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secțiunea 2)

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Lun 19 Mai 2014, 07:14

@CAdi a scris: Nu, m-am adresat tie !
Ai o reputatie mai mare !
Nu stiu cum se stabilesc cifrele acelea, nu ma poti determina
sa-mi pierd timpul cu ele. Ocupat-te tu de statistica si de
comparatii, poate deschizi un topic special.

Pledezi foarte frumos si convingator. Bravo .
Dai inainte :Razvan nu te poate contrazice cu nimic.
Multumesc, imi pare bine ca ma apreciezi, cum ai facut-o mereu.
Razvan ma poate contrazice oricând, o face, si
când am considerat, am recunoscut argumentele lui.
Problema este insa, ca nu folosim argumente din
aceeasi biblioteca. Sau mai bine spus, argumentele E.p.m.
nu le iau dintr-o biblioteca. Dar mai nou, vad ca are si un avocat,
desi nu mi s-a parut ca are nevoie.

Fluxul omogen impinge corpurile spatiale.
Asta-i adevarata gravitatie.
Daca OZN-ul produce fluxuri omogene, corpurile se atrag.
Ce-i nebunia asta cu curbarea spatiului ?
Virgil-48 pe tine te credem.Razvan nu are cum sa te contrazica !
Argumentele tale sunt logice.Da-i bataie!
Incerci sa intelegi, dar nu prea iti iese, OZN-ul poate fi
din alt topic. M-ai ajutat cu raspunsul in care combateai
integrala lucrului mecanic nul la orbitare, dar te-ai
speriat de consecinte si te-ai ascuns. Daca n-ai abuza de
citirea rapida si de textele memorate, ai putea sa participi aici
pe cont propriu. Logica n-o lua in derâdere, ea este mama
stiintelor.
P.S. Când raspunzi, vezi cum faci sa se inteleaga cui te
adresezi!

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 4926
Puncte : 18389
Reputație comunitate : 351
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru concepția sa originală.

Sus In jos

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secțiunea 2)

Mesaj Scris de CAdi la data de Lun 19 Mai 2014, 10:37

Nu m-am speriat de nimic.
Orice corp care este in miscare, deci are viteza ,
poseda energie cinetica.
Ce  nu vor unii sa inteleaga este faptul ca in cazul respectiv
ea este constanta.
Nu exista variatie a energiei cinetice, deci ea este nula (dEc= 0)
dar asta este cu totul altceva . La fel si la lucrul mecanic.
dL=0.
In rest tu combati si alte subiecte care nu isi au rostul pe acest topic.
Pe sleau nu sunt de acord cu mecanica FOIP .
Nu particulele omogene (nedetectate )imping corpurile unul spre altul
(atractia universala).
Apropo ,dupa parerea ta cine este acel flux omogen izotrop
de particule virtuale?
O fi eterul ?

CAdi
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
9 / 109 / 10
Se exprimă clar :
9 / 109 / 10
Binevoitor :
6 / 106 / 10
Disciplinat :
7 / 107 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 7381
Puncte : 34815
Reputație comunitate : 1650
Reputație de la fondator : 51
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secțiunea 2)

Mesaj Scris de curiosul la data de Lun 19 Mai 2014, 13:01

@eugen a scris:Va propun urmatorul rationament: inertia, ca o presiune eterica

Salut eugen !
Ți-am citit un pic mai bine postarea.
Din multitudinea de scenarii pe care mi le imaginez pentru a explica propulsarea inerțială, cele mai plauzibile par sa fie cele care produc un fel de presiune, curent sau vârtej producând o propulsare a corpului, sau cel puțin acel ceva care întreține mișcarea inerțială.
Pe undeva este asemănător experimentului pe care l-ai propus.
Eu plec instinctiv de la aspectul ca natura are la baza ei o aceeași singură componentă, care determină forțele, câmpurile, energiile, chiar presupusa materie.
Aceea componentă trebuie să provoace și acele presiuni, vârtejuri care întrețin mișcarea inerțială.

Desigur, sunt doar opinii proprii care s-ar putea să nu aibă treabă cu realitatea, să se țină cont de asta.

Dar dacă ar fi așa cum îmi pun eu problema, apare întrebarea cum se formează acele vârtejuri, presiuni, pentru că acestea ar trebui să fie generate și întreținute de un fel de interacțiuni materiale, ori în fanteziile mele materia nu este implicată, ci ea însăși ar fi construită prin principii asemănătoare.

Oricum, ideea de eter, indiferent cum este înțeles, interpretat sau imaginat, are totuși un rol decisiv, destul de important și absolut necesar pentru a fundamenta și explica anumite fenomene, dacă nu cumva toate fenomenele, în toată profunzimea lor.
Este acel ceva care produce acele presiuni, vârtejuri ce determină inerția și întreținerea mișcării inerțiale.
Oricât de haotic ar părea, gravitația are la bază și ceva explicații corespunzătoare celor inerției.
Răzvan nu este de acord cu ce spun eu când vorbesc de o accelerație inerțială în câmp gravitațional, pentru simplul motiv că o mișcare inerțială trebuie să fie uniformă în primul rând, iar o accelerație nu este o mișcare uniformă propriu-zisă, ci o mișcare în care se modifică constant și uniform starea de inerție a corpului.

Dar cred că asta este o situație, adică neacceptarea unei accelerații inerțiale doar pentru că ar contrazice nu știu ce definiții, care poate duce la un blocaj mental.
Eu văd accelerația din câmpul gravitațional ca fiind o mișcare inerțială pentru ca acel corp în cădere liberă se comportă ca și cum s-ar mișca rectiliniu și uniform, mai mult, la accelerarea acestuia în cădere liberă, prin modificarea stării de mișcare, corpul nu se opune în sens invers prin inerție.
Deși nu este suficient, este totuși un argument destul de bine și solid fundamentat pentru a considera că accelerația în câmp gravitațional este o mișcare inerțială, iar această mișcare a căderii libere determinată de gravitație, întărește și mai mult cauzalitatea identică a gravitației și inerției.

Părerea mea.

curiosul
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 4738
Puncte : 27379
Reputație comunitate : 1477
Reputație de la fondator : 59
Mesaj de la fondator : Utilizator extrem de apreciat care se implică bine în multe subiecte. Citesc cu bucurie ceea ce scrie.

Sus In jos

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secțiunea 2)

Mesaj Scris de CAdi la data de Lun 19 Mai 2014, 14:45

Curiosu ,ce intelegi prin miscare inertiala ?
Nu am auzit niciodata de miscare inertiala.
Inertia este rezistenta unui corp la schimbarea starii
de repaos sau de miscare uniforma.
Care este legatura cu gravitatia ?
Forta de gravitatie nu este forta de inertie .

CAdi
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
9 / 109 / 10
Se exprimă clar :
9 / 109 / 10
Binevoitor :
6 / 106 / 10
Disciplinat :
7 / 107 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 7381
Puncte : 34815
Reputație comunitate : 1650
Reputație de la fondator : 51
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secțiunea 2)

Mesaj Scris de curiosul la data de Lun 19 Mai 2014, 15:42

@CAdi a scris:Curiosu ,ce intelegi prin miscare inertiala ?
Nu am auzit niciodata de miscare inertiala.
Este adevarat ca de multe ori folosesc exprimari proprii, neconventionale, dar pentru mine au totusi un inteles ce poate fi usor de dedus.
Ca sa evit folosirea unui numar mai mare de cuvinte, am folosit expresia de miscare inertiala ca fiind miscarea unui corp care nu este determinate de actiunea unor forte asupra lui.
Sau cel putin a unor forte cunoscute si bine definite, cum ar fi unele produse artificial.

Inertia este rezistenta unui corp la schimbarea starii
de repaos sau de miscare uniforma.
Exact ! N-am nimic de obiectat aici.

Care este legatura cu gravitatia ?
Pai consta exact in raspunsul precedent !
De regula, si in conditii normale, producerea acceleratiei impune si implica modificarea starii de repaus sau de miscare rectilinie uniforma, sau, printr-o definitie proprie, modificarea starii inertiale a corpului.
Problema este ca in cazul atractiei gravitationale, mai exact a caderii libere in camp gravitational, un corp nu opune niciun fel de rezistenta la modificarea starii inertiale, adica, mai pe intelesul tau, a modificarii starii de repaus sau de miscare rectilinie uniforma.
Daca prin accelerarea unui corp in camp gravitational, acesta nu opune rezistenta, niciun fel de rezistenta la modificarea starii sale inertiale, ce inseamna asta ?
Metaforic, inseamna ca acel corp chiar vrea sa se duca acolo, chiar are nevoie sa accelereze pe aceea directie, nu se simte si nu este fortat sa inainteze, ci se duce de buna voie si nesilit de nimeni.
Acestea declara, semneaza si sustine corpul.

Forta de gravitatie nu este forta de inertie .
Sigur, prin concluziile actuale, in primul rand pentru ca inertia nu este o forta, ci o proprietate.
Dar, la nivel de comportament al corpului in cadere libera in camp gravitational, acesta se comporta ca si cum s-ar deplasa rectiliniu si uniform.
Spre exemplu, daca te arunci de la 10 000 de metri si pana sa deschizi parasuta incerci sa-ti dai seama cum te comporti in timpul acceleratiei, presupunand ca nu ar exista o atmosfera care sa-ti umfle obrajii, vei observaca levitezi, nu poti pune in evidenta faptul ca tu de fapt accelerezi, pentru ca nu apare aceea rezistenta prin inertie in momentul acceleratiei.
Din punctual meu de vedere asta face ca acest tip de miscare sa fie una inertiala.
Daca inertia nu este forta, iar in camp gravitational miscarea este una inertiala, atunci pe aceeasi logica putem considera gravitatia ca fiind la fel ca inertia, o proprietate si nu o forta.
Este intr-adevar o chestier de logica si de perceptive, care poate fi usor contestata atat timp cat ai mintea indoctrinata cu forte, curburi, contractii, mase, energii si mai stiu eu ce.

Eu cred ca este si a venit momentul sa schimbam din temelii fizica.
Nu eu, ca eu sunt mic, ci voi care puteti sa schimbati ceva prin autoritatea pe care o aveti.
Este nevoie de schimbarea mentalitatii si a perspective din care trebuie privite fenomenele fizice.

Este doar parerea mea CAdi, una haotica de altfel.

curiosul
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 4738
Puncte : 27379
Reputație comunitate : 1477
Reputație de la fondator : 59
Mesaj de la fondator : Utilizator extrem de apreciat care se implică bine în multe subiecte. Citesc cu bucurie ceea ce scrie.

Sus In jos

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secțiunea 2)

Mesaj Scris de curiosul la data de Lun 19 Mai 2014, 16:31

[Offtopic]{De ceva vreme mai scriu de pe un calculator care are corectie gramaticala automata pentru o alta limba si nu de fiecare data am timp sa corectez modificarile realizate automat de browser.
Sper ca s-a inteles ce am vrut sa spun in mesajul anterior pentru ca am observant ca sunt multe cuvinte scrise aiurea.}[/Offtopic]

curiosul
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 4738
Puncte : 27379
Reputație comunitate : 1477
Reputație de la fondator : 59
Mesaj de la fondator : Utilizator extrem de apreciat care se implică bine în multe subiecte. Citesc cu bucurie ceea ce scrie.

Sus In jos

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secțiunea 2)

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Lun 19 Mai 2014, 16:44

@CAdi a scris:
In rest tu combati si alte subiecte care nu isi au rostul pe acest topic.
Daca nu-si au rostul, inseamna ca merita sa fie combatute! De acord
daca zici tu! Desi preocuparea mea nu este de a face ordine aici.
Pe sleau nu sunt de acord cu mecanica FOIP .
Nu particulele omogene (nedetectate )imping corpurile unul spre altul
(atractia universala).
Nu este nici o problema. Ai observat ca nu esti singurul, nici pe forum
si de buna seama nici prin alte parti. FOIP este o propunere si o
ipoteza.
Apropo ,dupa parerea ta cine este acel flux omogen izotrop
de particule virtuale?
O fi eterul ?
Inca nu i-am lamurit pe adeptii etherului de avantajul acestuia de a fi
un flux omogen izotrop. Dar raspunsul este: in general DA.

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 4926
Puncte : 18389
Reputație comunitate : 351
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru concepția sa originală.

Sus In jos

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secțiunea 2)

Mesaj Scris de CAdi la data de Lun 19 Mai 2014, 21:31

Crezi ca eterul are forta sa mute o planeta ?

CAdi
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
9 / 109 / 10
Se exprimă clar :
9 / 109 / 10
Binevoitor :
6 / 106 / 10
Disciplinat :
7 / 107 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 7381
Puncte : 34815
Reputație comunitate : 1650
Reputație de la fondator : 51
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secțiunea 2)

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Mar 20 Mai 2014, 06:59

@CAdi a scris:Crezi ca eterul are forta sa mute o planeta ?
Daca ai remarcat ca pe FOIP il consider un mediu de particule, raspunsul
este DA. Cred ca o impingere a unor particule deosebite de ce cunoastem
noi acum, poate face ce crezi tu si stiinta actuala ca poate face "marele
nimic". Fiindca o atractie fara un suport material(nu mai explic), pentru
mine asta este. Fantezie si magie. De ce crezi ca au inventat cealalta
fantezie, stringurile? Au gasit un "suport material" imaginar pentru
atractie! Pana la urma vor fi nevoiti sa admita ca forta nu se transmite
decat prin contact, impingere, cuplare, presiune, jeturi, frecare, etc, adica
elemente clasice ale mecanicii. Aici se va produce marea unificare. E.p.m.

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 4926
Puncte : 18389
Reputație comunitate : 351
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru concepția sa originală.

Sus In jos

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secțiunea 2)

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Mar 20 Mai 2014, 17:12

Postarile eronate apar din cauza mea, transplantez raspunsuri
din acest topic in Critica atractiei gravitationale si mai gresesc
comenzile. Nu este vina softului!

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 4926
Puncte : 18389
Reputație comunitate : 351
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru concepția sa originală.

Sus In jos

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secțiunea 2)

Mesaj Scris de curiosul la data de Mier 21 Mai 2014, 11:20

Tot citesc critica atracției gravitaționale și cred că tu ai o problema cu fenomenul de atracție, nu neapărat cu gravitația.

Dar în cazul unui magnet, ești de acord că vorbim de un fenomen de atracție, sau este vorba tot despre un fenomen de împingere ?
Există, din punctul tău de vedere, o situație în care este vorba despre un fenomen de atracție ?
Care ar fi acela, ca să înțeleg mai bine ce anume te determină să nu fii de acord cu fenomenul de atracție.

Totuși, sunt de acord cu tine că fenomenul de atracție gravitațională nu este suficient explicat, motiv care ar putea duce la alternative diferite pentru explicarea gravitației.

Problema majoră a FOIP-ului este faptul că această împingere se rezumă doar la nivelul corpului presupus ca fiind atras prin explicațiile actuale și nu a tuturor corpurilor ce se află pe aceea direcție, cum ar fi și împingerea corpului care exercită atracția gravitațională.

Fără supărare, dar chiar și FOIP-ul nu explică în totalitate fenomenul, ci doar la nivel de principiu, insuficient descris pentru a explica profund fenomenul de împingere gravitațională.

Nu-ți imagina numai ceea ce dorești să susții, ci toate situațiile posibile prin care fenomenul FOIP explică coerent gravitația.
Pentru că altfel nu ești fair-play, sau cel puțin, atât timp cât ești contrazis, înseamnă că argumentele tale nu sunt evidente, motiv care ar trebui să-ți ridice semne de întrebare asupra eficienței FOIP pentru explicarea gravitației.
Nu înseamnă că susțin cealaltă extremă, cea cu atracția, dar, din punctul meu de vedere, FOIP-ul are la fel ca și versiunea oficială, de altfel ca orice altă versiune, ceva incoerențe.

Nu-i ușor cu gravitația asta !
Băieții de pe celălalt forum, prin bezna minții, mă fac să cred că nici partea cu asocierea inerțială nu este complet fundamentată.
Eu însumi mi-am ridicat întrebări vis-a-vis de mecanica gravitației explicată prin principii inerțiale și se pare că ajung să dau din umeri, oricât aș susține echivalența inerției cu gravitația.
Mai este mult de lucru cu gravitația asta !
Dar orice altă idee este binevenită !

curiosul
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 4738
Puncte : 27379
Reputație comunitate : 1477
Reputație de la fondator : 59
Mesaj de la fondator : Utilizator extrem de apreciat care se implică bine în multe subiecte. Citesc cu bucurie ceea ce scrie.

Sus In jos

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secțiunea 2)

Mesaj Scris de CAdi la data de Mier 21 Mai 2014, 12:21

Impingerea ca impingere ,dar ce anume mentine masele la distanta in spatiu ?
Si in plus mai respecta si legea atractiei universale.
Apoi vorba ta Curiosule ,la aplicatiile cu magneti tot fOIP-ul le determina ?
Are nu una, ci mai multe carente in exprimarea teoretica Mecanica FOIP
decat gravitatia la ora actuala.
Nici nu se pune problema , nici macar ca teorie.
De aceea a fost si abandonata.

CAdi
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
9 / 109 / 10
Se exprimă clar :
9 / 109 / 10
Binevoitor :
6 / 106 / 10
Disciplinat :
7 / 107 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 7381
Puncte : 34815
Reputație comunitate : 1650
Reputație de la fondator : 51
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secțiunea 2)

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Mier 21 Mai 2014, 19:23

@curiosul a scris:Tot citesc critica atracției gravitaționale și cred că tu ai o problema cu fenomenul de atracție, nu neapărat cu gravitația.

Dar în cazul unui magnet, ești de acord că vorbim de un fenomen de atracție, sau este vorba tot despre un fenomen de împingere ?
Există, din punctul tău de vedere, o situație în care este vorba despre un fenomen de atracție ?
Care ar fi acela, ca să înțeleg mai bine ce anume te determină să nu fii de acord cu fenomenul de atracție.
curiosule, daca nu ai avut in viata prea multe confruntari cu
fortele si cu greutatile, poti crede ca acestea se pot transmite
prin magia aceasta numita atractie, adica fara suport material.
Despre magnetism nu vreau sa discut acum, fiindca este si mai
complicat, el poate produce si respingeri fara suport material.

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 4926
Puncte : 18389
Reputație comunitate : 351
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru concepția sa originală.

Sus In jos

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secțiunea 2)

Mesaj Scris de curiosul la data de Joi 22 Mai 2014, 16:35

Eu te inteleg, dar n-avem de unde sa stim cum stau lucrurile exact.
Poate chiar aceste fenomene se realizeaza fara suport material.
Sa nu uitam ca privim aceste fenomene prin prisma logicii, dar n-avem de unde sa stim ca ea, logica, este capabila sa explice tot.
Poate anumite fenomene depasesc capacitatea noastra de intelegere, motiv pentru care, din dorinta sau nevoia noastra de a le explica, le interpretam in moduri care nu reflecta realitatea obiectiva.

Oricum, motivele pe care tu iti argumentezi ineficienta teoriei campurilor se bazeaza pe conservarea energiei, care duce la o situatie inexplicabila bazata pe aceasta conservare a energie, cum ar fi curbarea traiectoriei intr-un camp.

Deci, logic ar fi sa incepi mai intai sa studiezi conservarea energiei, ca sa intelegi cat de bine este fundamentata aceasta conservare si implicit, cat de bine sunt fundamentate argumentele tale care vor sa infirme teoria campurilor pe aceasta linie logica.

Pentru ca s-ar putea sa fie o greseala doar cu conservarea energiei si nu cu fenomenul de atractie a campului gravitational.

Abia dupa aia, zic eu, ar trebui sa pui problema explicarii campului gravitational prin modul pe care il propui.

Pentru ca este posibil sa crezi ca esti indreptatit sa-ti sustii parerile doar pentru ca sunt bazate pe ipoteze nu tocmai solid fundamentate.

Conservarea energiei este un fapt, un fenomenen empiric stabilit, pe baza caruia s-au formulat enspe mii de ecuatii, dar care nu este observat experimental in mod direct, ci doar dedus cumva pe principii filozofice chiar, din nevoia de a exlica o anumita fenomenologie.

Dar habar n-avem ce-i energia asta, n-a vazut-o nimeni niciodata, n-a pus-o nimeni niciodata in evidenta, desi formulam ecuatii peste ecuatii fara sa intelegem exact despre ce vorbim.

Deci inainte de a explica de ce nu este corect justificat campul gravitational, vezi ce-i cu conservarea aceasta a energiei, pentru ca se pare ca pe baza ei ti-ai fundamentat contra argumentele.

curiosul
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 4738
Puncte : 27379
Reputație comunitate : 1477
Reputație de la fondator : 59
Mesaj de la fondator : Utilizator extrem de apreciat care se implică bine în multe subiecte. Citesc cu bucurie ceea ce scrie.

Sus In jos

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secțiunea 2)

Mesaj Scris de curiosul la data de Vin 23 Mai 2014, 23:37

@virgil_48 a scris:Orbitarea ar fi inertie daca corpul care orbiteaza ar fi legat cu un tirant de cel orbitat. Daca introduci o forta, chiar laterala, aceea nu mai este inertie.

Imagineaza-ti totusi, chiar si ipotetic, ca aceea curbare a traiectoriei in camp gravitational nu necesita un consum de energie.

Cum explici aceasta curbare a traiectoriei, daca totusi nu accepti, ca si mine de altfel, o curbare teoretica a spatiului ?

curiosul
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 4738
Puncte : 27379
Reputație comunitate : 1477
Reputație de la fondator : 59
Mesaj de la fondator : Utilizator extrem de apreciat care se implică bine în multe subiecte. Citesc cu bucurie ceea ce scrie.

Sus In jos

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secțiunea 2)

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Dum 25 Mai 2014, 08:12

@curiosul a scris:
Imagineaza-ti totusi, chiar si ipotetic, ca aceea curbare a traiectoriei in camp gravitational nu necesita un consum de energie.
Cum explici aceasta curbare a traiectoriei, daca totusi nu accepti, ca si mine de altfel, o curbare teoretica a spatiului ?
Ai vazut ca mai toate parerile mele tin de intuitie, simulari, logica.
Este vorba de forta centrifuga. Daca nu exista un tirant material
intre corpul care orbiteaza si "axul" său, forta care il tine pe traseul
circular, se produce numai cu consum de energie. De la motoarele
de propulsie sau de la campul gravitational. Ambele produc si astfel
epuizeaza, energie. Chiar daca nu exprim eu aceasta idee foarte
corect, numai asa vad eu producerea orbitelor.

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 4926
Puncte : 18389
Reputație comunitate : 351
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru concepția sa originală.

Sus In jos

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secțiunea 2)

Mesaj Scris de curiosul la data de Dum 25 Mai 2014, 08:35

Pai aici este o mica problema virgil !
De regula, din aceste situatii apar si mari contradictii.
Dar daca nu exista totusi acel tirant, traiectoria corpului se curbeaza in camp si nu se consuma nicio energie ?

In afara unui spatiu curbat, ar mai putea fi vreo explicatie ?
De ce te rezumi numai la ceea ce ai minte ?
Imagineaza-ti multe alte situatii care ar putea explica situatia si abia dupa aia trage o linie si concluzioneaza ca cea mai probabila explicatie este FOIP.
Altfel, desi nu ne dam poate inca seama de ea, ar putea fi o alta explicatie mult mai eficienta ca FOIP-ul.

curiosul
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 4738
Puncte : 27379
Reputație comunitate : 1477
Reputație de la fondator : 59
Mesaj de la fondator : Utilizator extrem de apreciat care se implică bine în multe subiecte. Citesc cu bucurie ceea ce scrie.

Sus In jos

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secțiunea 2)

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Lun 26 Mai 2014, 06:17

@curiosul a scris:
Dar daca nu exista totusi acel tirant, traiectoria corpului se curbeaza in camp si nu se consuma nicio energie ?
Pentru mine de aici incepe paranormalul.
In afara unui spatiu curbat, ar mai putea fi vreo explicatie ?
- Atractia gravitationala fara curbarea spatiului
- FOIP sau etherul material si dinamic
- Stringurile sau tirantii imaginari rezistenti la intindere
- Iosefini si arta sa

Imagineaza-ti multe alte situatii care ar putea explica situatia si abia dupa aia trage o linie si concluzioneaza ca cea mai probabila explicatie este FOIP.
Altfel, desi nu ne dam poate inca seama de ea, ar putea fi o alta explicatie mult mai eficienta ca FOIP-ul.
De acord. Cauti si tu?

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 4926
Puncte : 18389
Reputație comunitate : 351
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru concepția sa originală.

Sus In jos

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secțiunea 2)

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Mar 27 Mai 2014, 09:52

@CAdi a scris:
Are nu una, ci mai multe carente in exprimarea teoretica Mecanica FOIP
decat gravitatia la ora actuala.
Deci recunosti ca are carente si atractia gravitationala? Atunci compara
numarul de sustinatori si de participanti la elaborarea celor doua
variante.

Nici nu se pune problema , nici macar ca teorie.
De aceea a fost si abandonata.
Nu de aceea ci pentru a-l inlatura pe Tesla! Se apropiase prea
mult de adevar, desi pe atunci nu se discuta de FOIP, ci numai
de push gravity. Nu aveau in vedere nici materia intunecata, nici
fluxul omogen izotrop din electrotehnica.

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 4926
Puncte : 18389
Reputație comunitate : 351
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru concepția sa originală.

Sus In jos

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secțiunea 2)

Mesaj Scris de CAdi la data de Mar 27 Mai 2014, 11:40

Ne invartim in cerc si batem apa in piua degeaba cu
acest subiect.
FOIP-ul nu demonstreaza nimic.
Am mai scris ;
Modelul Standard presupunea ca la baza
gravitatiei, pe langa legea descoperita de pe vremea lui
Newton ,stau niste cuante minuscule numite gravitoni.
Nu s-a descoperit asa ceva ...
Insa Einstein a venit cu solutia dovedita si experimental
(Gravity Probe B),de curbare a cuantumului spatiu-timp
in apropierea maselor , ceea ce a sesizat si curiosu,
numai asa nu are loc un consum de energie si implicit
de lucru mecanic....

CAdi
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
9 / 109 / 10
Se exprimă clar :
9 / 109 / 10
Binevoitor :
6 / 106 / 10
Disciplinat :
7 / 107 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 7381
Puncte : 34815
Reputație comunitate : 1650
Reputație de la fondator : 51
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secțiunea 2)

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Mar 27 Mai 2014, 13:52

@CAdi a scris:Ne invartim in cerc si batem apa in piua degeaba cu
acest subiect.
FOIP-ul nu demonstreaza nimic.
Asta poti afirma oricând fiindca nu te costa nimic. Mai ales
daca nu stii despre ce este vorba!
Am mai scris ;
Modelul Standard presupunea ca la baza
gravitatiei, pe langa legea descoperita de pe vremea lui
Newton ,stau niste cuante minuscule numite gravitoni.
Nu s-a descoperit asa ceva ...
Cuante care sa produca atractie sunt si greu de descoperit!
Daca ar fi cautat unele care sa produca impingere poate
gaseau ceva!
Insa Einstein a venit cu solutia dovedita si experimental
(Gravity Probe B),de curbare a cuantumului spatiu-timp
in apropierea maselor , ceea ce a sesizat si curiosu,
numai asa nu are loc un consum de energie si implicit
de lucru mecanic....
Cu solutiile aduse in lipsa de altceva si cu dovezile obtinute
de suporteri devotati, nici nu ma mir ca nu se consuma
energie la orbitare. Au consumat-o ei pe toata ca sa aduca
dovezi!

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 4926
Puncte : 18389
Reputație comunitate : 351
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru concepția sa originală.

Sus In jos

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secțiunea 2)

Mesaj Scris de curiosul la data de Mar 27 Mai 2014, 14:42


Imagineaza-ti multe alte situatii care ar putea explica situatia si abia dupa aia trage o linie si concluzioneaza ca cea mai probabila explicatie este FOIP.
Altfel, desi nu ne dam poate inca seama de ea, ar putea fi o alta explicatie mult mai eficienta ca FOIP-ul.
De acord. Cauti si tu?

Nici eu nu sunt de acord cu vreo curbare a spațiului, chiar absolut deloc și o spun cu mâna pe inima.
O asemenea situație ridică prea multe alte întrebări.

Vis-a-vis de o altă explicație eu am presupus la un moment dat că gravitația ar avea aceeași cauzalitate cu a inerției, pentru că oricum nu o înțelegem profund nici pe asta. Tot ce înțelegem exact despre gravitație și inerție este doar la nivel de principiu, fenomenele în sine rămân și au cauze misterioase încă.
Nici cu echivalența inerției și gravitației nu prea merge și fără să te superi, nici FOIP-ul nu o dă prea bine.
Și aici sunt întrebări care nu au răspunsuri clare, la fel ca în oricare altă tentativă de explicare a gravitației.

curiosul
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 4738
Puncte : 27379
Reputație comunitate : 1477
Reputație de la fondator : 59
Mesaj de la fondator : Utilizator extrem de apreciat care se implică bine în multe subiecte. Citesc cu bucurie ceea ce scrie.

Sus In jos

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secțiunea 2)

Mesaj Scris de CAdi la data de Mar 27 Mai 2014, 15:21

@curiosul a scris:

Nici eu nu sunt de acord cu vreo curbare a spațiului, chiar absolut deloc și o spun cu mâna pe inima.
O asemenea situație ridică prea multe alte întrebări.


Ridica prea multe intrebari pentru ca nu ai ajuns inca la stadiul sa intelegi despre
ce este vorba.
In plus, cred ca ti-e frica de ce ai putea descoperi...

CAdi
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
9 / 109 / 10
Se exprimă clar :
9 / 109 / 10
Binevoitor :
6 / 106 / 10
Disciplinat :
7 / 107 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 7381
Puncte : 34815
Reputație comunitate : 1650
Reputație de la fondator : 51
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secțiunea 2)

Mesaj Scris de CAdi la data de Mar 27 Mai 2014, 15:31

Virgil-48 sunt altii mult mai destepti ca mine si ca tine.
Crezi ca daca ar fi ceva de teoria asta FOIP ( ,, push gravity'' )
nu ar fi luat-o in considerare ?
Poti sa raspunzi concret la 3 intrebari :
1.De ce se atrag corpurile direct proportional cu masele si
invers proportional cu distanta dintre ele ?
2.De ce se mentin corpurile la o anumita distanta unele de altele
si nu depasesc acea distanta?
3.De ce variatia de energie si lucrul mecanic este zero atunci cand
orbiteaza ?

CAdi
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
9 / 109 / 10
Se exprimă clar :
9 / 109 / 10
Binevoitor :
6 / 106 / 10
Disciplinat :
7 / 107 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 7381
Puncte : 34815
Reputație comunitate : 1650
Reputație de la fondator : 51
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secțiunea 2)

Mesaj Scris de Continut sponsorizat


Continut sponsorizat


Sus In jos

Pagina 3 din 34 Înapoi  1, 2, 3, 4 ... 18 ... 34  Urmatorul

Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator Sus


 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum