Ce vă nemulţumeşte pe forum?

[Abel Cavaşi]

Rezumarea primului mesaj :

Constat că anumiţi utilizatori semnalează (cu ajutorul barei albastre „nemulţumit/mulţumit”, bară pe care o puteţi regla după dorinţă) faptul că ceva nu este în regulă cu forumul şi aş dori să vă spuneţi aici, dacă este posibil, off-ul în această privinţă. Dacă ceea ce doriţi să se realizeze este în puterea administratorilor, atunci vom face eforturi să reparăm problema. Dacă ceea ce doriţi nu poate fi realizat de către administratori, atunci măcar v-aţi descărcat sufleteşte.

Vă mulţumesc!

[eugen]

Atacam idei sau atacam persoane?

Abel,
Ai scris;
"Eugen, ai dreptate să fii revoltat după atâta bășcălie. Dar și eu, după cum vezi, am „dovedit tenacitate și răbdare pe forum”, fără să vă ameninț cu plecarea (deși m-am gândit de câteva ori la ea). În ciuda problemelor de pe forum, eu continui să fiu prezent (aproape) în fiecare zi, atent la doleanțele voastre și străduindu-mă să găsesc timp pentru voi toți. Deci, nu cred că merit să fiu amenințat cu plecarea și, prin asemenea amenințări, să fiu jignit de sugestia că nu aș fi un administrator bun de forum."

Imi pare rau daca ai luat-o ca pe o amenintare si jignire.
Postez inca odata si ce am scris:
"De multe ori m-am gandit sa parasesc acest forum, dar sfidarea ironicilor - printre altele- ma motiveaza sa nu renunt."

Faptul ca " m-am gandit" nu cred ca este de acuzat.
Avem dreptul sa gandim intai, de aceea avem cap.
Faptul ca am scris ce gandesc nu a fost cu intentia de a jigni administratorul sau a face alte insinuari.
Acel termen " printre altele" lasa sa se inteleaga ca am motive , insa, sa si raman, motive care ma leaga de acest forum, inclusiv de persoana/ persoanele care il administeaza/ modereaza, precum si de ceilalti dintre care au respect.
O dovada ultima este ca am ezitat de exemplu sa banez pe Razvan dupa ultima " afurisenie" pe care mi-a facut- o , cu convingerea ca veti gasi tu sau Virgil solutia optima.
Adu- ti aminte ca am prediscutat sanctiuni pentru cei care caricaturizeaza forumul.
Ca sa n-o iau inainte , individual, pe cont propriu cu sanctiunile.
Desi s-a facut aluzie ca ma comport dictatorial, Hitler, etc.
Si nu odata.

Nu-ti reprosez ca nu esti un bun administrator, ar fi o orbire din partea mea.
Din contra, faci practic totul de unul singur.
Ai avut si tu o perioada relativ scurta cand nu ai m-ai postat des si pana sa reapara Virgil am incercat sa lupt impotriva bascaliadei care roade ca un cancer, asa cum am putut.
Nu e si aceasta o dovada de loialitate fata de forum?
Acum in ultima perioada am postat eu mai rar, bucurandu-ma de revenirea lui Virgil si de nota de sobrietate care o aduce pe forum, pe fondul bascaliadei.

Poate si rabdarea mea are un sfarsit, si pe fondul unor probleme personale care ma privesc, as fi indreptit sa ma retrag in ale mele, si ironicii n-au decat sa-si faca numarul, nu tine de mine.
Asa cum ai zis , e o cauza pierduta sa corectezi pe cineva cu caracterul deja format, pietrificat.
Si atunci , ce-i de facut?

Sunt doua categorii mari de forumisti:
- unii ataca idei;
- altii ataca persoane, sub diferite forme, mai rafinate, mai diluate sau mai ironic, dispretuitor, pana la injuraturi triviale.

Atitudinile de la a doua categorie ma deranjeaza foarte mult.
Trebuie sa existe niste limite, altfel forumul degenereaza .

Din cand in cand se remarca cate un dialog model, armonios, cu respect reciproc.
De pilda mai demult dialogul Virgil- Adrian, mai incoace  Tudorel- Misuser, Virgil- negativ, etc.
Deci se poate .

[Abel Cavaşi]

Mulțumesc, Eugen! Nu te pe tine te-am acuzat de jignire, ci pe Tudorel. Iartă-mă dacă am lăsat să se înțeleagă greșit. Din partea ta nu m-am simțit amenințat niciodată.

[virgil]

Lipsa unei preocupari stiintifice, combinata cu dorinta de a nu ramane in uitare, ii face pe unii colegi sa transforme orice subiect intr-o bagatela, strecurand tot felul de ironii si divagatii ce duc topicul in desuet. In general toleram aceasta atitudine din dorinta de a pastra libertatea de exprimare, dar aceasta libertate prost inteleasa nu aduce beneficii forumului. Cred ca totul tine de caracterul, de bunul simt, si chiar de frustarile unor colegi. Ca atare sunt inclinat sa cred ca pentru ei, acest forum este o terapie de grup, si daca le face bine, eu le doresc insanatosire grabnica.

[Pacalici]

Lipsa unei preocupari stiintifice

Te inseli amarnic amice, din lipsa de informatie.

[virgil]

Lipsa unei preocupari stiintifice

Te inseli amarnic amice, din lipsa de informatie.

Informatia nu intra in mintea omului decat in masura in care ea este absorbita de om, precum apa care este bauta numai atunci cand ti-e sete. Prea multa informatie inhiba, iar lipsa ei te adanceste in visare. Traim intr-un univers informational, din care fiecare se hraneste cu ce i se potriveste mai bine, insa si selectarea informatiilor necesita consum de energie si efort intelectual. apoi vine o varsta cand nu mai esti asa receptiv, si nu mai crezi orice basm auzit la prima strigare.

[Pacalici]

combinata cu dorinta de a nu ramane in uitare

Fi convins ca nimeni din forum nu se gandeste la asa ceva. Sau ma rog, cei care au un avatar.
Eu nu am nici o dorinta ascunsa , ca am intrat si eu Pacalici , cat si fratele meu Pacala in istorie.

https://youtu.be/oBJSBFM5cE0

https://youtu.be/9sjMpwywEq0

[virgil]

Pacalici, eu apreciez la tine spiritul critic si sagalnic in acelasi timp. Sub avatarul de Pacalici, iti poti exprima orice iti trece prin cap, pentru ca persoana ta se afla sub umbrela lui Pacalici. La fel face si Woody, si Omul din Luna, si poate si altii, dar cand iti dai numele adevarat, abia atunci esti responsabil de ceia ce scrii, abia atunci te reprezinti pe tine si arati ce fel de om esti, altfel esti o plasmuire a unui avatar.

[WoodyCAD]

La fel face si Woody........

De aceea parareile voastre.... NU CONTEAZA!
Ignoranta de care dati dovada este... cam tot ce va defineste!
WoodyCAD, cunoscut mai mult in afara tarii...doar constata nivelul ignorantei, ca natie!

[Pacalici]

Tiiiiii! Ce repede au trecut 4 ani ! Ce tanar erai, cata vitalitate. Felicitari, te pupa tata pe frunte si pe tine.

[virgil_48]

La fel face si Woody........

De aceea parareile voastre.... NU CONTEAZA!
Ignoranta de care dati dovada este... cam tot ce va defineste!
WoodyCAD, cunoscut mai mult in afara tarii...doar constata nivelul ignorantei, ca natie!
. . . . .

Admirabil cata admiratie are WoodyCAD pentru persoana sa!
Ai inceput sa lucrezi la statuie?
Esti cel mai tare din parcare!

[virgil]

Woody este mai cunoscut peste hotare decat in tara, de la desenele animate.

[eugen]

https://ro.m.wikipedia.org/wiki/Troll#

"...Un troll sau trol[3] este un provocator fără cauză, cineva care lansează o discuție cu scopul de a recrea un conflict de idei. Uneori, conflictul devine amuzant pentru troll, dar aproape niciodată pentru participanții inocenți.

Troll-ul se folosește de subiecte clasice, cunoscute pentru pasiunea pe care o pot genera și pentru imposibilitatea de a le argumenta definitiv..."

[negativ]

Cred ca e bine spus "participanti inocenti"...

[Abel Cavaşi]

Încă mai cred că niște cercetători pasionați nu se pierd în fața trollului, ci doar trollul crede asta în prostia lui.

[mm]

.  Sunt de acord cu eugen. Trollul este un provocator. Dupa umila mea parere, intr-o discutie tehnica, logica, intr-un dialog constructiv tehnico-stiintific, trollul este inutil. Eu particip la discutii tehnice, logice si doar accidental in alte tipuri de discutii, gen politica, mistocareala, etc. Ma intereseaza tehnica, cercetarea (in consecinta si stiinta), dialogul cu parteneri cinstiti (in sens de onesti nu de cinzecisti - de la cinzeaca) pasionati de tehnica si de cercetare dar logici in exprimare. Accept argumentele demonstrabile si verificabile - prin masuratori pe cat posibil - si eu insumi ma straduiesc sa nu spun decat lucruri/cuvinte pe care le pot demonstra practic (masuratori, experimente, dovezi materiale, efectuate de mine sau de altii; altii dar de incredere).
. Sper, si cred, ca pe acest forum am inca libertatea parerilor proprii si libertatea de a alege cui sa raspund si cui nu merita sa-i raspund.

[Abel Cavaşi]

Voi ține seama de părerea ta mai mult decât de părerea multor altora. Dacă vrei să îmi propui ceva concret, nu ezita. Am încredere în deciziile tale.

[scanteitudorel]

.  Sunt de acord cu eugen. Trollul este un provocator. Dupa umila mea parere, intr-o discutie tehnica, logica, intr-un dialog constructiv tehnico-stiintific, trollul este inutil. Eu particip la discutii tehnice, logice si doar accidental in alte tipuri de discutii, gen politica, mistocareala, etc. Ma intereseaza tehnica, cercetarea (in consecinta si stiinta), dialogul cu parteneri cinstiti (in sens de onesti nu de cinzecisti - de la cinzeaca) pasionati de tehnica si de cercetare dar logici in exprimare. Accept argumentele demonstrabile si verificabile - prin masuratori pe cat posibil - si eu insumi ma straduiesc sa nu spun decat lucruri/cuvinte pe care le pot demonstra practic (masuratori, experimente, dovezi materiale, efectuate de mine sau de altii; altii dar de incredere).
.  Sper, si cred, ca pe acest forum am inca libertatea parerilor proprii si libertatea de a alege cui sa raspund si cui nu merita sa-i raspund.

Sunt de acord cu tine mm , de aceea nu am folosit si nici nu voi folosi vreodata trollul..

[mm]

.  Daca pe mine m-ai intrebat, da, as putea avea niste idei. Nu neaparat propuneri dar as putea avea niste pareri proprii. Deoarece m-as putea intinde prea cu mult cu ele iar expunerea lor ar fi posibila in mai multe feluri prefer sa fiu mai scurt si restrang f. mult spunand urmatoarele:

1.  Cred ca fiecare topic (de cercetare) ar putea fi conceput ca o tema de cercetare de sine statatoare. In acest caz desfasurarea topicului ar trebui sa aiba aspectul unui dialog constructiv (exclusiv constructiv). Rezulta ca si consecinta ca trebuie sa se elimine, cenzureze, excluda neconstructivele (atacul la persoana, mistourile, divagatiile, etc.). Demolarile, intr-un cuvant.

2.  Fara indoiala ca din acelasi punct de vedere va fi de dorit se excluda interventiile colmatante. Ma refer aici strict la senzatia mea ca dupa o postare constructiva, in loc sa urmeze alta constructiva, ca regula apare una sau mai multe postari trollice, ce colmateaza dialogul. Ceea ce face, in mod neplacut, ca la rubrica "Ultimele subiecte" sa fii anuntat (de), sa citesti numai si numai, tot timpul, doar (de) interventii (inutile) colmatante, pe fiecare topic.

3.  Evident, deciziile corespunzatoare le poate lua Admin-ul. Sau/si un colectiv, comisie (spuneti-i cum doriti) ce poate fi ales, respectiv autoales, si constituit din userii marcanti, harnici, constructivi, stimati, cinstiti, etc. ai forumului. Acest comitet sau comisie, investit/a cu putere de decizie (de la Admin de ex.) va putea lua decizii de organizare (prin vot consultativ in cadrul comisiei), precum urmatoarele:

--  Neconstructivii, trollii, indezirabilii, agresivii, nepoliticosii, etc., stabiliti, remarcati, numiti de comisie sa poata fieliminati de pe topicurile de cercetare (tot ca o consecinta la pct. 1.). Dar pentru a nu leza dreptul lor de exprimare, pe care il avem cu totii, sa nu fie privati de dreptul acesta pe alte (tipuri de) topicuri.

-- S.am.d.

.  Cred ca am fost clar, scurt si vreau sa mai zic ca aceasta parere-propunere face parte dintr-un ciclu numit democratia arhaica. Despre care, la cerere, voi putea da detalii. Din cele spuse anterior se deduce ca autoritatea ramane la Admin, prin comitet se poate largi democratia deciziilor, in special a acelora mai nepopulare, nu se restrange libertatea de exprimare (a trollilor, de ex.), se poate imbunatati activitatea de echipa pe directiile constructiva /si cercetare (considerand ca un topic va aduna preferential o echipa interesata de promovarea subiectului) dar nu numai.

[Pacalici]

Constat fara nici un fel de surpriza ca, adminul acestui forum dedicat "cercetarii", agita o tema mai veche, cea a "trollului".

Evident, sunt antrenati in aceasta dezbatere personaje mai vechi ale "cercetarii" cum ar fi: eugen, mm, scanteitudorel. De ce dansi? Simplu.
1. Nu sunt prea multi "cercetatori" activi in ultima perioada de timp. (cauze posibile: vacanta, treburi casnice, plictiseala, etc)
2. Curios, cei specificati si porniti impotriva "trollului" sunt exact cei care nu reusesc sa faca argumentatia afirmatiilor lor.

"Trollul" a incercat sa discute si elegant in unele din postarile dumnealor , dar evident mai ales ironic, atunci cand au demonstrat ca sunt incapabili sa raspunda. Atentie , a nu se confunda ironia cu isteria(ma refer strict numai la postarile "moderatorului" eugen  - sustinut, ca moderator, constant de administratorul forumului:
Citez:

1.Numai in capul tau de arlechin bolnav, totul este rastalmacit.
2.Du-te si fa-ti nevoile stiintifice pe un topic al tau, sufla acolo in trompeta, cameleonule, sa nu te mai prind pe acest topic, fizician de paie , care nu ai aratat nimic concret practic, dar te pricepi ca activistul de partid, ca musca in fundul calului.
3.Repeti textele altora ca o maimuta in somaj, din lipsa de activitate, din lene si din impotenta creativa.
4.Ti-am tolerat foarte mult timp ironiile, dispretul, diversiunile, cameleonismele.
5.Daca mai continui asa, iti promit o banare de lunga durata.
6.Ai grija cum arunci cu bumeranga, sa nu-ti dai cu ea in cap.

Lasand istoriei cele de mai sus, oare domnule mm, nu era mai simplu din partea dumneavoastra sa argumentati, pur si simplu , ceea ce sustineti in postarile din "Ce este TIMPUL" si  nu numai acolo, in loc sa ii dati apa la moara adminului si asa zisului sau moderator eugen ?
Parca afirmati mai sus:

Accept argumentele demonstrabile si verificabile - prin masuratori pe cat posibil - si eu insumi ma straduiesc sa nu spun decat lucruri/cuvinte pe care le pot demonstra practic (masuratori, experimente, dovezi materiale, efectuate de mine sau de altii; altii dar de incredere).

Avand in vedere ca nu ati argumentat nimic serios, ar fi interesant de stiut care sunt acei

altii dar de incredere

, cum ii identificati? Dupa ce criterii? Ce va garanteaza increderea in ei? Numiti aceasta modalitate de argumentare ca fiind stiintifica???

Ma iertati domnilor, se pare insa ca negativ are mareeee dreptate cand afirma:

Cred ca e bine spus "participanti inocenti"...

.
Sunteti intr-adevar INOCENTI, in frunte cu al vostru administrator de forum care din inocenti va transforma in

...cercetători pasionați...

, el fiind primul dintre voi , vorba lui Caragiale.

Domnilor, sa lasam deci discutiile inutile. Am hotarat ca ceea ce este mult strica.La varsta pe care o aveti, nu se poate schimba nimic. De aceea eu unul , renunt sa  va mai solicit a va argumentati, teoriile. Sunteti mult prea inocenti ca sa puteti sa realizati care este diferenta dintre STIINTA si PSEUDOSTIINTA. La urma urmei, divagatiile voastre nu pot face rau decat prin cultivarea ignorantei sub masca enciclopedismului.
De altfel nu sunteti singuri , sunt o droaie de confrati ai vostri in "lungul" si "latul" acestei lumi.
Va doresc o "cercetare" linistita, nederanjata de un "troll" sceptic.

In rest sa auzim de bine!
Hai, gata, va pupa Pacalici.


P.S. La celebrul post ..."Antena3" se difuzeaza chiar acum cand scriu, o emisiune despre "Terapia cu Ingeri" si urmeaza "Vampirismul Energetic". Daca astfel de subiecte exista , inseamna ca ele sunt cerute si atunci inteleg de ce puteti fi atat de inocenti. Oricum, poate asta cu terapia cu ingeri poate sa inlocuiasca vaccinarea eugene. Cu ingeri ai incercat?

END

[Abel Cavaşi]

După cum vezi, mm, trollii se îndepărtează singuri atunci când constată că obiectivul lor nu poate fi atins. Așa că, la propunerile tale, soluția este ca fiecare cercetător serios de pe acest forum să nu se împiedice „de un ciot” și să spună cu seninătate ceea ce are de spus.

Ca să poată fi realizate propunerile tale ar trebui să existe CINEVA care să le realizeze. Dar nu există acel „cineva”. Nimeni nu are TIMP să decidă CORECT dacă un post este sau nu este unul dintre acelea care trebuie eliminate. Doar pe acelea foarte EVIDENTE le poate îndepărta administratorul sau un moderator. Restul trebuie ANALIZATE. Așadar, decât o asemenea muncă, este mai ușor dă fie TRECUTE CU VEDEREA și să nu li se confere o putere jignitoare prea mare.

Altfel spus, mai suportați și voi, fraților! Că pe un forum public este inevitabil să apară și needucații.

[eugen]

Sa ne vedem de drumul propriu si sa oferim cand avem ce

Eu am invatat de la un prieten  batran, tenace,creativ, sa-mi definesc drumul, sa merg pe el si sa nu pierd timpul preocupandu-ma cu drumul altora.
Cand am ceva concret, util, atunci sa ofer altora sau sa stau la dialog cu altii: numai cand am creat ceva, cand am ceva original, cand am ceva de daruit cu respect pentru cine merita, de la o idee clara, pana la o realizare practica.

Atitudinea de troll vine de la cei care n-au un drum propriu precizat, sunt plafonati, someri, etc.
In loc sa se preocupe de drumul lor , se preocupa de drumul altora.
Ba au tupeul sa afirme gen " Altii sunt irecuperabili".
Astfel ei isi mascheaza impotenta, frica de a-si defini propriul drum.
Ei sunt fatal dependenti de altii, ca virusii care vampirizeaza un corp viu, in particular un forum.
Acestia sunt someri de lux, cu diplome in mana, agresivi, cicalitori, guralivi, smecheri, ironici, dispretuitori, etc.
Ba au tupeul sa ceara respect .


Era o vorba:
" Caiinii latra, ursul merge".
Adaptat:
" Trollul latra, forumistul preocupat merge inainte".

[mm]

.  Nu mi-am facut iluzii pentru ca (ne)schimbarea voluntara e un loc comun in societatea romaneasca situatie ce a fost exprimata plastic de altii mai doxati sub forma: "Sa schimbam din temelii dar sa ramana cum a fost." Si pe urma, de ce sa munceasca parazitul pentru a-si mentine pozitia privilegiata daca parazitatul poate sa suporte in continuare?? De altfel, aceasta "invatatura" este si o metoda de management, aplicata curent, natural, acum, in Romania, la multinationale si nu numai (probabil e trecuta cu vederea de majoritatea subiectilor).

[virgil_48]

Dece nu avem posibilitatea de a accesa un raspuns fara sa-l cautam,
identificandu-l numai cu numarul lui de pe forum? De exemplu 74583.
Numerele acestea exista degeaba? Presupun ca se poate rezolva.
Sau nu ma pricep eu cum se face?
Dece acelasi raspuns, ex. nr. 69291, din 07.02. 16 apare in pag. 26 si
27(identic) a topicului "Mecanica FOIP si..." Sectiunea 3 ? Si nu este
singurul.

[Abel Cavaşi]

Mesajele nu se caută după număr, ci după conținut. Eu n-am avut nevoie niciodată de așa ceva, dar oricum acest fapt nu este de competența mea, ci a celor care ne oferă forumul.

Repetiția se datorează alegerii mele, ca paginile următoare să aibă continuitate cu două mesaje precedente.

[virgil_48]

Mesajele nu se caută după număr, ci după conținut. Eu n-am avut nevoie niciodată de așa ceva, dar oricum acest fapt nu este de competența mea, ci a celor care ne oferă forumul.

Repetiția se datorează alegerii mele, ca paginile următoare să aibă continuitate cu două mesaje precedente.

Am inteles. Deci daca te intereseaza, trebuie sa retii pagina, data si ora.

[Abel Cavaşi]

Eu vorbeam de conținut, nu de pagină, dată și oră. Dacă te interesează mesajul respectiv, salvează-i lincul din bara de adrese.

[negativ]

Pe bannerul forumului apare textul :
"O platformă românească pentru schimbul de idei necesar descoperirilor importante. Construim aici un loc potrivit pentru toţi vorbitorii de limba română pasionaţi de cercetare. Lăsaţi orice prejudecată, cei ce intraţi aici!"
În ultimul timp a devenit total nepotrivit :
1 - Am impresia ca nu prea se stie ce e aia "platforma" din punct de vedere informatic.
2 - Schimbul de idei ale altora pare neproductiv, iar descoperirile importante lipsesc cu desavârsire (mai descopera câte unul mersul pe jos si apa calda).
3 - Nu prea am descoperit vorbitori de limba româna prin zona, ceea ce duce la coborârea stachetei pretentiilor pâna la un nivel nepermis.
4 - Cred ca nu se intelege ce e aia cercetare (consecinta a ideilor de mai sus)
5 - În loc sa se renunte la prejudecati, vad ca se aduc din plin unele noi.
P.S. De la un timp asist dezamagit la "activitatea stiintifica" a membrilor. Daca pâna acum ceva timp mai erau membri normali ce activau pe aici (cum ar fi Orakle - nu-mi mai aduc aminte acum de altii), vad ca au disparut. Au mai ramas naivul Virgil si pacaliciul distractiv. Domnu' Abel, genialitatea pe care vreti sa o promovati nu se poate mima si nici desteptaciunea, cu atât mai putin întelepciunea. Vad pe forumul asta o gramada de "oameni de serviciu" care cred ca pot fi directori sau cercetatori. M-am lovit de multe ori de atitudinea asta pseudocomunistoida (cuvânt inventat "ad hoc") si o recunosc cu parere de rau si pe aici. Daca cineva se intreaba de ce nu folosesc propriul site pentru scopul declarat pe banner, raspunsul e simplu : nu am timp si nici nu sunt vreun "guru" al informaticii, ori vreun înstarit care sa-si permita sa plateasca pe altii sa se ingrijeasca de site. Îmi recunosc limitele, lucru ce ar trebui sa-l faca si membrii acestui forum, care a devenit mai degraba similar cu demonstratiile din piata. Dati cu "huo", dar nu stiti de ce, cu atât mai putin sa veniti cu solutii. Sincer, cred ca daca vreun elev de liceu mai rasarit ar avea timp sa citeasca ce scrie pe aici, ar fugi de la scoala.
Jenant !

[virgil_48]

In dimineata asta, negativ s-a trezit intr-o dispozitie negativa. I-a
venit si lui sa critice ceva si si-a adus aminte de forum. Cel mai
lesne este sa vezi paiele din ochii altora!

[gafiteanu]

Vad ca sunt si mai oprit de Adminul Abel sa mai postez ca inainte la 7200 sec, adica la doua ore. Am incercat si iar am fost amanat cu inca doua ore. Macar sa-mi spuna la cate ore sau zile sau ani am permisiunea bunavointei dumnealui. Nici sa fac imediat o corectie nu-mi mai este permis de vreun an.
Tocmai vroiam sa raspund cuiva si am scris un mesaj la care am gandit mult si la greu. Dar s-a pierdut cand am primit "invitatia" sa revin peste 7200 sec., cu toate ca trecusera cele 7200 anterioare. Am inceput sa le numar pe urmatoarele 7200..
Traiasca lupta intre stiinte !!! Intre cea buna si cea rea. Intre savantii buni si rai. Agreati sau refulati de fondator.

[virgil_48]

Liberté, égalité, fraternité !

[Abel Cavaşi]

Vad ca sunt si mai oprit de Adminul Abel sa mai postez ca inainte la 7200 sec, adica la doua ore.  Am incercat si iar am fost amanat cu inca doua ore. Macar sa-mi spuna la cate ore sau zile sau ani am permisiunea bunavointei dumnealui.  Nici sa fac imediat o corectie nu-mi mai este permis de vreun an.
Tocmai vroiam sa raspund cuiva si am scris un mesaj la care am gandit mult si la greu.  Dar s-a pierdut cand am primit "invitatia" sa revin peste 7200 sec., cu toate ca trecusera cele 7200 anterioare.  Am inceput sa le numar pe urmatoarele 7200..
Traiasca lupta intre stiinte !!! Intre cea buna si cea rea. Intre savantii buni si rai.  Agreati sau refulati de fondator.

Îmi pare rău pentru problemele întâmpinate, dar eu n-am mai piscălit administrarea de luni bune, așa că va trebui să cauți în altă parte problema.

[gafiteanu]

Imi place expresia piscălit. O insemnand ceva acolo in Tara Maramuresului. A spala, a face curatenie cu jetul.
Ma rog, cine mai are asa presiune, sa-i traiasca.

[Continut sponsorizat]