Democraţia directă, o soluţie bună?

Rezumarea primului mesaj :

Democrația reprezentativă, bazată pe alegeri, a eșuat, prin corupție. Am tot avut până acum alegeri peste alegeri. Nu vreau să mai aud de acest cuvânt! Alegerile anticipate nu sunt o soluție. Ele nu fac decât să propage în continuare sistemul corupt. Niciun om ajuns acolo sus nu mai poate fi onest, pentru că este ori mituit, ori amenințat.

De-acum singurul lucru în care mai am încredere este votul DIRECT al Poporului, prin internet. Poporul să propună legile direct pe internet, el să le voteze, el să le pună în aplicare. Nu mai este nevoie de Parlament. Parlamentul trebuia într-o societate în care nu exista internetul. Dar de-acum nu mai avem nevoie de porcăria asta numită „Parlament”.

Pacalici a scris:Scrisoarea unui neiluminat catre prietena lui. Actual si viitor votant.

E de ras, e de plans, e de admirat? toate la un loc. Sa admiram totusi sentimentul neslefuit al unui om din popor care nu a avut parte de educatie. De ce?  din partea unei societati indiferente fata de copiii ei, care nu ofera conditii de educatie la toate nivelurile pe care este structurata aceasta. Talpa tarii, acesti oameni simpli, care ii regasesti la stana, sau la carciuma in sat, sunt de fapt produsul societatii pe care noi am plamadit-o in decursul celor 25 de ani. Pe timpul comunismului invatamantul era obligatoriu, toate satele aveau camine culturale, biblioteci, scoli, si dispensare medicale. Nu era raiul pe pamant, dar era un drum care nu trebuia abandonat din acest punct de vedere. Noii comunisti s-au limitat la impartirea tarii intre familiile mafiote care cu greu vor fi starpite, pentru ca, copiii lor vor face la fel. Pana la urma raspunderea e colectiva si de aia nimeni nu raspunde. Culegem ce am semanat.

Păi rămînem la varianta inițială, singura valabilă dealtfel de la început, oricît de mult ne încordăm o parte a poporului va fi mai iluminată decît cealaltă și invers. Cît timp cele două părți sunt relative și în continuă schimbare a vrea musai să îi iluminezi cu forța pe toți apelînd la tot felul de formule magice e inutil. Mecanismele de selecție, că asta e votul, au sens cînd ai de unde selecta. Dacă toți ar fi la fel n-ar mai avea nici un rost să aduci argumente pentru alegerea lui X sau împotriva alegerii lui Y în orice poziție de decizie. Altfel spus democrația și alegerile ar fi inutile.

totedati a scris:Păi rămînem la varianta inițială, singura valabilă dealtfel de la început, oricît de mult ne încordăm o parte a poporului va fi mai iluminată decît cealaltă și invers. Cît timp cele două părți sunt relative și în continuă schimbare a vrea musai să îi iluminezi cu forța pe toți apelînd la tot felul de formule magice e inutil. Mecanismele de selecție, că asta e votul, au sens cînd ai de unde selecta. Dacă toți ar fi la fel n-ar mai avea nici un rost să aduci argumente pentru alegerea lui X sau împotriva alegerii lui Y în orice poziție de decizie. Altfel spus democrația și alegerile ar fi inutile.

Intr-o democratie autentica, prioritari sunt cei multi, care isi platesc taxele si impozitele, in detrimentul celor instariti. Intr-o cu democtatie liberala, prioritari sunt cei care creaza locuri de munca pentru cei multi, avand ca scop propriul lor beneficiu, prin cumpararea fortei de munca la un pret cat mai scazut. Statul castiga in orice situatie din taxe si impozite, important este ca sistemul sa functioneze fara sincope sau framantari sociale. de aceia statul interzice manifestarile spontane neautorizate, si stinge cu rapiditate orice focar de nemultumire. Totul e bine cand cei exploatati la propriu sunt tinuti in starea lor cat mai mult timp, amagindu-i pe de o parte cu cresteri salariale iar pe de alta parte cu o inflatie disimulata, in inflatie negativa, totul fiind un artificiu matematic. De fapt in permanenta scade nivelul de trai pentru cei multi in folosul celor putini care conduc societatea. Acest proces este ciclic si la un moment dat se sparge "buboiul" intr-o revolta populara, si o totul o ia de la capat.

Într-o democrație autentică cei înstăriți sunt primii care își plătesc taxele și impozitele pentru că în sumă absolută acestea sunt mai mici ca pondere decît pentru ceilalți, mai puțin înstăriți deși procentual par mai mari. Dacă am profit net de 1M $ din care statul ia prin taxe și impozite 60% per total am cîștigat mai mult decît un biet salariat care cîștigă net 1000 $ din care statul ia 10% prin taxe și impozite.

În democrațiile de fațadă cei înstăriți fentează fiscul pe față în brațe cu eterna scuză că oricum deși ei sunt cei ce plătesc cei mai mulți bani din taxe și impozite tot nu le sunt reprezentate în mod corect, proporțional cu banii dați statului, interesele.

Un loc de muncă nu trebuie văzut doar ca o formă de exploatare a omului de către om ci și un mijloc mai eficient de a redistribui bogăția totală decît simpla asistență socială.

Statul cîștigă tot timpul pentru că are drepturi în plus față de simplii cetățeni, dreptul de a apela la forță pentru a-și impune legile.

Nivelul de trai nu e musai să scadă ca să fii în pierdere e suficient ca din creșterea totală cei mulți să obțină mai puțin decît initiații, cei privilegiați, cei care din timp știu de unde și cum să cîștige mai mult decît majoritatea.

Inflația aia, pozitivă tot timpul că dacă e negativă statul e cel care pierde, e unul din cele mai eficiente mijloace de redistribuire a bogăției de care dispune un stat în secolul XIX dacă ai avea o ocupare de 100% a forței de muncă.

„Pe data de 26 noiembrie 2015 a fost înregistrat oficial Partidul "Democratie Directa Romania", primul partid politic românesc cu platforma specifică promovării acestui tip de sistem.”

Dacă-i așa, mă duc la vot.

Abel Cavaşi a scris:„Pe data de 26 noiembrie 2015 a fost înregistrat oficial Partidul "Democratie Directa Romania", primul partid politic românesc cu platforma specifică promovării acestui tip de sistem.”
Dacă-i așa, mă duc la vot.

Alti smecheri care spera sa prinda cateva fotolii pe seama fraierilor.
Nu-i vorba daca democratia directa e buna sau nu. Problema este
daca se poate aplica si daca poporul respectiv  o intelege si  este
dispus sa o respecte. Când a fost vorba de alegeri parlamentare
uninominale a fost mare entuziasm ca-i vom alege noi pe cei mai
buni. S-a dovedit un fiasco si le-a dat posibilitatea sa se inmulteasca.
La noi mai mult decat democratia de cumetrie nu poate functiona.
Du-te la vot ! Eu mai merg la alegeri parlamentare când se va aplica
referendumul 300.

Între timp s-a mai aprins un beculeț vizavi de subiect!

Ca să aibe sens democrația asta directă partidul care sprijină și propune astfel de soluții ar trebui să fie primul care intern implementează astfel de soluții! Altfel spus pe lîngă clasicele adunări pe stadioane sau săli de conferințe să încurajeze și să permită votul direct pe net a consiliului de conducere, a președintelui, a membrilor biroului permanent care între timp și-ar cam pierde din utilitate pentru că rostul lui era tocmai desemnarea unor membri care să fie permanent la dispoziția partidului, care să lucreze pentru partid șamd, și adunarea membrilor în conferințe online.

Idem în momentul în care trebuie aleși candidații pentru listele de primari, consilieri, pentru președinte samd ...

Pentru că una din bolile democrației romînești sunt lipsa cronică de încredere în echipa de conducere, eternele bîrfe și bisericuțe, acuzele apărute de nu se știe unde că șeful a aranjat voturile ca să iese cine trebuie pe liste șamd ...

Partidul "Democrație Directă Romînia" oare cum își alege organele de conducere? Unde îi este statutul? Vrea democrație directă doar pentru căței între căței sau și pentru dulăi?

Umbla ideia asta ca sa nu mergem la vot pentru ca toti sunt niste hoti. Desigur in toate partidele si in toata societatea sunt destui hoti dar cum sa desfiintezi coruptia, daca societatea civila nu participa activ la actiunea de purificare a partidelor politice? si care este procedeul de purificare pe care il avem la dispozitie, decat procesul electoral si manifestarea publica in strada? de cate ori ati manifestat public in favoarea democratiei?

totedati a scris:Ca să aibe sens democrația asta directă partidul care sprijină și propune astfel de soluții ar trebui să fie primul care intern implementează astfel de soluții!

Sunt de acord cu tine. Se pare că asta propun și ei:
„Propunerea este ca oricine are un calculator/ laptop /tabletă /smartphone și dorește să se implice activ, să se alăture partidului nostru care nu dorește guvernarea, ci are scopul de a introduce în Constituție uneltele necesare exercitării Democrației Directe.”

virgil a scris:Umbla ideia asta ca sa nu mergem la vot pentru ca toti sunt niste hoti. Desigur in toate partidele si in  toata societatea sunt destui hoti dar cum sa desfiintezi coruptia, daca societatea civila nu participa activ la actiunea de purificare a partidelor politice? si care este procedeul de purificare pe care il avem la dispozitie, decat procesul electoral si manifestarea publica in strada? de cate ori ati manifestat public in favoarea democratiei?

Ce ai scris aici, ma face sa presupun ca nu traiesti in Romania.
Folosesti niste sintagme atat de compromise, incat nu stiu ce
sa mai cred...

Iar acum, cu ajutorul internetului, poporul poate avea puterea DIRECT în mână, nu prin intermediari.

Abel Cavaşi a scris:Iar acum, cu ajutorul internetului, poporul poate avea puterea DIRECT în mână, nu prin intermediari.

Pot fi sigur ca pentru tine guvernul e un fel de site despre care crezi ca trebuie sa mearga asa cum e programat. Oamenii sunt reali, nu niste profile pe Facebook.

Și ce dacă oamenii sunt reali? Așa reali cum sunt, ei pot folosi internetul pentru a vota legile societății. Sau ce insinuezi?

Abel Cavaşi a scris:Și ce dacă oamenii sunt reali? Așa reali cum sunt, ei pot folosi internetul pentru a vota legile societății. Sau ce insinuezi?

Nu insinuez. Sunt sigur ca experieta ta de viata este extrem de limitata. Te crezi un ermit al turnurilor de fildes, dar nu stii ca ermitii s-au retras din viata sociala dupa ce s-au lovit de ea, nu au trait acolo.

Abel Cavaşi a scris:
. . . . .
De-acum singurul lucru în care mai am încredere este votul DIRECT al Poporului, prin internet. Poporul să propună legile direct pe internet, el să le voteze, el să le pună în aplicare. Nu mai este nevoie de Parlament. Parlamentul trebuia într-o societate în care nu exista internetul. Dar de-acum nu mai avem nevoie de porcăria asta numită „Parlament”.

Daca am fi un popor de cetateni, uite care ar fi solutia:
http://www.fundatiacaesar.ro/i74/?gclid=Cj0KEQjw2_23BRDb_qbvzK3X8M8BEiQAg87AF4pjPjcitgALC8KoSu0G158hpuOH6Rh4PZ8LzkZuQE8aAoD18P8HAQ
Aceasta ar fi singura metoda pentru ca politicienii sa stie de
respect fata de popor. S-ar putea anula prin referendum si
legile prin care parlamentarii isi trag spuza pe turta lor si nu
are cine sa-i opreasca !
Cu democratia directa ne împotmolim repede.

Abel Cavaşi a scris:

De-acum singurul lucru în care mai am încredere este votul DIRECT al Poporului, prin internet...

Dar de-acum nu mai avem nevoie de porcăria asta numită „Parlament”.

Exista si Hackeri .Un om interesat poate pune mana pe putere angajand cativa dintre acestia...

Si inca ceva :
Se spune ca pune mana pe putere cel ce numara si contabilizeaza voturile...
Asa ca cine are programul...

Nu. „Pusul mâinii pe putere” în acest fel n-ar dura nici măcar o zi. Pentru că programul este OPEN SOURCE și poate vedea oricine că a fost piratat.