Exista materia neagra?

In orice caz materia neagra daca ar exista, ar trebui sa fie alcatuita din acelasi material ca si o gaura neagra, adica sa absoarba lumina...

CAdi a scris:

In orice caz materia neagra daca ar exista, ar trebui sa fie alcatuita din acelasi material ca si o gaura neagra, adica sa absoarba lumina...

(Din ce stiu eu in cosmos exista si nori de grafit care absorb complet lumina, dar acestia nu pot sa aiba efectele care se atribuie materiei negre )

virgil a scris:

Gaurile negre nu absorb lumina, ci lumina ramane prizoniera rotindu-se la nesfarsit in jurul GN chiar pe orizontul evenimentelor.
De unde nori de grafit in cosmos ? am auzit de nori de amoniac, dar de grafit?
Oricum materia intunecata este mai subtila decat lumina, si nu absoarbe lumina. A capatat denumirea de materie intunecata pentru ca nu poate fi pusa in evidenta.

CAdi a scris:

virgil a scris:

Gaurile negre nu absorb lumina, ci lumina ramane prizoniera rotindu-se la nesfarsit in jurul GN chiar pe orizontul evenimentelor.
De unde nori de grafit in cosmos ? am auzit de nori de amoniac, dar de grafit?
Oricum materia intunecata este mai subtila decat lumina, si nu absoarbe lumina. A capatat denumirea de materie intunecata pentru ca nu poate fi pusa in evidenta.

De unde ai scos ca lumina se roteste pe discul de acretie?

Virgil;
Din moment ce GN nu reflecta lumina, inseamna ca lumina ori este absorbita ori este prizoniera in afara GN. Daca campul gravitational este atat de intens in jurul GN inseamna ca lumina va parcurge o traiectorie pe care o parcurge orice particula aflata in orizontul evenimentelor unde viteza particulelor este egala cu viteza luminii.

Ceea ce vezi pe disc este materie stelara (gaze, praf etc) supraincalzita datorita frecarilor.
2.Este vorba de nori de praf formati din carbon (grafit) Apar la explozia supernovelor.
(deci ar fi putut sa apara si la BB)
Fotonii sunt absorbiti de gaura neagra ca si o parte din materialul cosmic.

Virgil;
Dar ai si dovezi ca sa sustii aceasta afirmatie?

Cum altfel explici ca o GN isi mareste masa?

Virgil;
Desi nimeni nu stie daca o GN isi mareste masa, eu consider ca toata materia se aduna in jurul GN in afara orizontului evenimentelor unde viteza acestora nu atinge viteza luminii. Asa se explica cum se nasc stelele.

La fel si materia neagra (daca exista), nu poate fi pusa in evidenta deoarece nu reflecta fotonii.

Daca nu ii reflecta inseamna ca energia lor este absorbita.

Virgil;
Nu este absorbita, ci pur si simplu nu interactioneaza in nici un fel cu fotonii.

Cum vedem planetele , asteroizii, satelitii etc ?

Stim ca fotonul este format dintr-un pachet de unde de diferite frecvente.
Vedem corpurile cosmice pentru ca o parte din undele  care se izbesc de suprafetele lor sunt reflectate, altele absorbite.
Sunt unele corpuri care absorb intreaga cantitate de unde din spectrul vizibil, altele care absorb o anumita cantitate iar cealalta ramasa
este reflectata si da culoarea corpului respectiv.
Gaura neagra absoarbe lumina in totalitate, din cauza aceasta observam numai discul de acretie iar centrul este gol (negru)

Virgil;
Aceasta afirmatie nu poate fi dovedita.
Totdeauna fotonii care au alta directie de deplasare decat spre noi, nu pot fi observati. Asa ca fotonii care se misca pe orizontul evenimentelor care este de fapt o suprafata sferica ce imbraca GN nu sunt observabili.


Virgil;
Poza aceasta nu este reala, ci este fabricata pe calculator, de aceia se vede asa clar si distinct GN.



Science News
A newfound black hole in the Milky Way is weirdly heavy | Science News

CAdi a scris:Dupa noile descoperiri, un univers paralel ar putea fi sursa materiei intunecate :

https://www.descopera.ro/stiinta/20558938-un-univers-in-oglinda-deformat-ar-putea-fi-sursa-materiei-intunecate
exact ideea initiala de pe prima pagina 1

virgil a scris:. . . . .
Cred ca materia intunecata reprezinta materia subcuantica care este redistribuita in spatiul inconjurator nucleelor galactice, tocmai datorita aglomerarii materiei cunoscute . Astfel per total in fiecare punct din univers densitatea tuturor formelor materiale cunoscute si necunoscute, este o constanta. Ro=9,517.10^22 kg/m3. Aceasta redistribuire capata geometria unei anvelope sferice ce imbraca nucleul la o anumita distanta ceia ce modifica dinamica stelelor care orbiteaza in aceasta zona.

virgil_48 a scris:

virgil a scris:. . . . .
Cred ca materia intunecata reprezinta materia subcuantica care este redistribuita in spatiul inconjurator nucleelor galactice, tocmai datorita aglomerarii materiei cunoscute . Astfel per total in fiecare punct din univers densitatea tuturor formelor materiale cunoscute si necunoscute, este o constanta. Ro=9,517.10^22 kg/m3. Aceasta redistribuire capata geometria unei anvelope sferice ce imbraca nucleul la o anumita distanta ceia ce modifica dinamica stelelor care orbiteaza in aceasta zona.

Daca completezi modelul tau cu informatia ca materia intunecata
constituie marea majoritate a masei Universului, atunci aceasta
ar putea fi imprastiata pretutindeni, cu concentratie mai mare in
zonele aglomerarilor de corpuri. Implicit cu densitati variabile.
Dar acesta devine alt model.