Ultimele subiecte
» Ce este constiinta ?Scris de Forever_Man Astazi la 13:59
» How Self-Reference Builds the World - articol nou
Scris de Forever_Man Astazi la 13:58
» Logica deductiei și inducție cu băieții extratereștri
Scris de Vizitator Astazi la 13:29
» Ce este FOIP?
Scris de CAdi Astazi la 12:02
» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
Scris de CAdi Astazi la 00:43
» Sanatate- Diverse
Scris de eugen Ieri la 22:09
» Globalizarea
Scris de virgil_48 Ieri la 16:11
» Eu sunt Dumnezeu - viitoarea mea carte in limba romana
Scris de virgil Ieri la 08:21
» Structura atomului
Scris de Dacu Joi 25 Apr 2024, 10:27
» Laborator-sa construim impreuna
Scris de eugen Mier 24 Apr 2024, 07:01
» Gravitonul
Scris de CAdi Lun 22 Apr 2024, 19:40
» Trei probleme cu lichide
Scris de Dacu Lun 22 Apr 2024, 17:50
» Sa mai auzim si de bine in Romania :
Scris de CAdi Lun 22 Apr 2024, 11:40
» Gravitatia sub spectrul lui Einstein si Newton.Cine are dreptate?
Scris de virgil Dum 21 Apr 2024, 20:50
» Ce fel de muzica ascultati?
Scris de Forever_Man Dum 21 Apr 2024, 02:32
» Ce fel de popor suntem
Scris de eugen Vin 19 Apr 2024, 18:29
» Criteriile de analiză logică
Scris de curiosul Joi 18 Apr 2024, 10:49
» Miscarea
Scris de virgil_48 Mier 17 Apr 2024, 08:40
» Vidul o structura superioara Campului Higgs?
Scris de CAdi Mar 16 Apr 2024, 08:19
» Memoria și tendințele adictive
Scris de curiosul Sam 13 Apr 2024, 16:39
» Basarabia, Bucovina - pământ românesc
Scris de CAdi Dum 07 Apr 2024, 10:59
» URME ALE EXTRATERESTRILOR PE PAMANT. DESCOPERIRI INEXPLICABILE SI FENOMENE OZN 1
Scris de CAdi Dum 07 Apr 2024, 09:35
» Tesla, omul- munca, geniu, rezultate
Scris de eugen Sam 06 Apr 2024, 14:24
» Legi de conservare (2)
Scris de virgil_48 Joi 04 Apr 2024, 14:12
» Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Scris de virgil_48 Mier 03 Apr 2024, 10:07
» Unde se regaseste energia consumata pentru schimbarea directiei unei nave cosmice ?
Scris de virgil_48 Vin 29 Mar 2024, 23:15
» Geometria numerelor prime
Scris de curiosul Vin 29 Mar 2024, 09:57
» Fenomene Electromagnetice
Scris de eugen Mar 26 Mar 2024, 12:18
» Despre elicele complementare
Scris de eugen Mar 26 Mar 2024, 12:00
» Dragi Extraterestri
Scris de CAdi Lun 25 Mar 2024, 12:29
Postări cu cele mai multe reacții ale lunii
» Mesaj de la CAdi în Ce fel de popor suntem ( 2 )
» Mesaj de la eugen în Laborator-sa construim impreuna
( 2 )
» Mesaj de la virgil în Ce fel de popor suntem
( 2 )
» Mesaj de la virgil în Eu sunt Dumnezeu - viitoarea mea carte in limba romana
( 1 )
» Mesaj de la CAdi în URME ALE EXTRATERESTRILOR PE PAMANT. DESCOPERIRI INEXPLICABILE SI FENOMENE OZN 1
( 1 )
Subiectele cele mai vizionate
Subiectele cele mai active
Top postatori
virgil (12187) | ||||
CAdi (11931) | ||||
virgil_48 (11205) | ||||
Abel Cavaşi (7942) | ||||
gafiteanu (7617) | ||||
curiosul (6652) | ||||
Razvan (6162) | ||||
Pacalici (5571) | ||||
scanteitudorel (4989) | ||||
eugen (3786) |
Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavaşi | ||||
Pacalici | ||||
CAdi | ||||
curiosul | ||||
Dacu | ||||
Razvan | ||||
virgil | ||||
meteor | ||||
gafiteanu | ||||
scanteitudorel |
Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 12 utilizatori conectați: 0 Înregistrați, 0 Invizibil și 12 Vizitatori :: 1 Motor de căutareNici unul
Recordul de utilizatori conectați a fost de 181, Vin 26 Ian 2024, 01:57
Subiecte similare
TRG, inerția și o altă dimensiune a spațiului
3 participanți
Pagina 1 din 1
TRG, inerția și o altă dimensiune a spațiului
Într-o interpretare pentru încercarea explicării inerției corpurilor, sau mai exact REZISTENȚA corpurilor la încercarea de a schimba starea lor de mișcare, face ca această curbare a spațiului din TRG să nu fie o chestiune atât de improbabilă.
În interpretarea relativistă, ne-am putea imagina un corp care zburdă prin spațiu ca o locomotivă care se deplasează pe șine.
Ea se duce după cum o poartă șinele.
Dar asta înseamnă că spațiul "interacționează" cumva cu materia, cumva corpul este legat, este "prins" în spațiul prin care se deplasează.
Dacă am vorbi despre spațiu ca un simplu decor în care se desfășoară fenomenele naturii, de un spațiu pur teoretic fără niciun fel de proprietăți, curbura această a spațiului ar fi complet absurdă, irațională, pentru că un corp care se mișcă prin spațiu n-ar avea nicio treabă cu spațiul, n-ar "interacționa" în niciun fel cu el.
Și dacă totuși spațiul se comportă ca un fel de "mediu" și are totuși niște proprietăți "fizice", nu doar teoretice?
Dacă da, iar spațiul se comportă ca un "mediu" și "interacționează" cumva, într-un fel sau altul, cu materia, s-ar putea ca inerția corpurilor să-și aibă explicația tot în modul în care materia "interacționează" cu spațiul.
Pentru că ne întrebăm, în primul rând, de ce un corp opune rezistență la schimbarea stării lui de mișcare.
Când împingi un bolovan se opune forța de frecare, când întinzi un arc se opune forța elastică etc, dar într-o situație cum ar fi cea din spațiul gol, nu mai există nicio forța care să opună rezistență, deși corpurile se opun totuși schimbării stării lor de mișcare.
O posibilă explicație ar fi că se opune spațiul, că un corp este ancorat în spațiu pe nivelul lui de mișcare, cum susținea Adrian Gheorghe, un fost coleg, la un moment dat.
Iar această explicație n-ar fi chiar atât de absurdă tocmai pentru că s-ar părea că spațiul se comportă ca un "mediu" care "interacționează" cumva, într-un fel sau altul cu materia.
Adică corpurile ar fi "prinse" cumva în spațiu, iar acest lucru determină proprietatea lor de inerție, opunerea lor la schimbarea stării lor de mișcare, prin "desprinderea" lor din spațiul în care sunt "ancorate".
Dar asta ar trebui să vină la pachet cu o altă dimensiune a spațiului, de genul dinamicii unui hipercub.
Pentru că dacă ar fi așa, corpuri diferite, de dimensiuni, forme si mase diferite, se mișcă în direcții diferite cu viteze diferite.
Iar asta ar însemna oarecum că fiecare corp are propriul spațiu în care este "prins", iar dacă corpurilor se mișcă în direcții diferite cu viteze diferite, spațiul, că întreg, ar avea o dinamică asemănătoare celei ale unui hipercub.
To be or not to be...
În interpretarea relativistă, ne-am putea imagina un corp care zburdă prin spațiu ca o locomotivă care se deplasează pe șine.
Ea se duce după cum o poartă șinele.
Dar asta înseamnă că spațiul "interacționează" cumva cu materia, cumva corpul este legat, este "prins" în spațiul prin care se deplasează.
Dacă am vorbi despre spațiu ca un simplu decor în care se desfășoară fenomenele naturii, de un spațiu pur teoretic fără niciun fel de proprietăți, curbura această a spațiului ar fi complet absurdă, irațională, pentru că un corp care se mișcă prin spațiu n-ar avea nicio treabă cu spațiul, n-ar "interacționa" în niciun fel cu el.
Și dacă totuși spațiul se comportă ca un fel de "mediu" și are totuși niște proprietăți "fizice", nu doar teoretice?
Dacă da, iar spațiul se comportă ca un "mediu" și "interacționează" cumva, într-un fel sau altul, cu materia, s-ar putea ca inerția corpurilor să-și aibă explicația tot în modul în care materia "interacționează" cu spațiul.
Pentru că ne întrebăm, în primul rând, de ce un corp opune rezistență la schimbarea stării lui de mișcare.
Când împingi un bolovan se opune forța de frecare, când întinzi un arc se opune forța elastică etc, dar într-o situație cum ar fi cea din spațiul gol, nu mai există nicio forța care să opună rezistență, deși corpurile se opun totuși schimbării stării lor de mișcare.
O posibilă explicație ar fi că se opune spațiul, că un corp este ancorat în spațiu pe nivelul lui de mișcare, cum susținea Adrian Gheorghe, un fost coleg, la un moment dat.
Iar această explicație n-ar fi chiar atât de absurdă tocmai pentru că s-ar părea că spațiul se comportă ca un "mediu" care "interacționează" cumva, într-un fel sau altul cu materia.
Adică corpurile ar fi "prinse" cumva în spațiu, iar acest lucru determină proprietatea lor de inerție, opunerea lor la schimbarea stării lor de mișcare, prin "desprinderea" lor din spațiul în care sunt "ancorate".
Dar asta ar trebui să vină la pachet cu o altă dimensiune a spațiului, de genul dinamicii unui hipercub.
Pentru că dacă ar fi așa, corpuri diferite, de dimensiuni, forme si mase diferite, se mișcă în direcții diferite cu viteze diferite.
Iar asta ar însemna oarecum că fiecare corp are propriul spațiu în care este "prins", iar dacă corpurilor se mișcă în direcții diferite cu viteze diferite, spațiul, că întreg, ar avea o dinamică asemănătoare celei ale unui hipercub.
To be or not to be...
curiosul- Banat temporar pentru comportamentul nepotrivit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6652
Puncte : 40565
Data de inscriere : 22/03/2011
Re: TRG, inerția și o altă dimensiune a spațiului
Se pare ca ai uitat de conditiile initiale ce definesc miscarea unui corp in spatiu. Mai exact este vorba de parametrii vectorului care pune in miscare corpul. Traiectoria corpului totdeauna depinde de conditiile initiale si de prezenta sau lipsa campurilor gravitationale. Cu cat campul gravitational este mai slab cu atat curbura traiectoriei este mai aproape de zero, astfel ca in afara acestor campuri traiectoria devine totdeauna liniara. Deci interactiunea corpului cu spatiul (mediul) se face numai in prezenta campurilor.
Orice corp este pus in miscare in raport cu un sistem de referinta, fie el Pamantul , Luna sau sistemul Solar, etc. astfel consumul de energie pentru punerea in miscare a corpului este necesar pentru adaptarea corpului la noile conditii de legatura dintre el si sistemul de referinta din care face parte. Odata reglata aceasta legatura miscarea devine inertiala. In ce consta aceasta reglare interna a corpului ramane un mister, dar putem banui ca depinde de structura interna a fiecarui corp in corelatie cu campurile prin care se deplaseaza. Experientele lui Pound-Rebka, ne arata ca frecventa unui foton este variabila in functie de sensul de miscare in campul gravitational. Astfel daca un foton se indeparteaza de Pamant acestuia ii scade frecventa, iar daca se apropie de Pamant ii va creste frecventa. Cum cresterea vitezei corpurilor se face prin aport de fotoni inseamna ca au loc modificari ale frecventei acestora, datorita campurilor in care are loc miscarea, iar aceste modificari se fac prin consum exterior de energie. Energie care va fi eliberata la franarea prin ciocnire a corpului cu un alt corp. Un corp pus in miscare este ca un recipient in care se depoziteaza o anumita cantitate de energie ce contine coordonatele miscarii (viteza, directie, impuls etc).
Orice corp este pus in miscare in raport cu un sistem de referinta, fie el Pamantul , Luna sau sistemul Solar, etc. astfel consumul de energie pentru punerea in miscare a corpului este necesar pentru adaptarea corpului la noile conditii de legatura dintre el si sistemul de referinta din care face parte. Odata reglata aceasta legatura miscarea devine inertiala. In ce consta aceasta reglare interna a corpului ramane un mister, dar putem banui ca depinde de structura interna a fiecarui corp in corelatie cu campurile prin care se deplaseaza. Experientele lui Pound-Rebka, ne arata ca frecventa unui foton este variabila in functie de sensul de miscare in campul gravitational. Astfel daca un foton se indeparteaza de Pamant acestuia ii scade frecventa, iar daca se apropie de Pamant ii va creste frecventa. Cum cresterea vitezei corpurilor se face prin aport de fotoni inseamna ca au loc modificari ale frecventei acestora, datorita campurilor in care are loc miscarea, iar aceste modificari se fac prin consum exterior de energie. Energie care va fi eliberata la franarea prin ciocnire a corpului cu un alt corp. Un corp pus in miscare este ca un recipient in care se depoziteaza o anumita cantitate de energie ce contine coordonatele miscarii (viteza, directie, impuls etc).
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12187
Puncte : 55550
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: TRG, inerția și o altă dimensiune a spațiului
curiosul a scris:
Pentru că ne întrebăm, în primul rând, de ce un corp opune rezistență la schimbarea stării lui de mișcare.
O posibilă explicație ar fi că se opune spațiul, că un corp este ancorat în spațiu pe nivelul lui de mișcare, cum susținea Adrian Gheorghe, un fost coleg, la un moment dat.
Iar această explicație n-ar fi chiar atât de absurdă tocmai pentru că s-ar părea că spațiul se comportă ca un "mediu" care "interacționează" cumva, într-un fel sau altul cu materia.
Adică corpurile ar fi "prinse" cumva în spațiu, iar acest lucru determină proprietatea lor de inerție, opunerea lor la schimbarea stării lor de mișcare, prin "desprinderea" lor din spațiul în care sunt "ancorate".
Dar asta ar trebui să vină la pachet cu o altă dimensiune a spațiului, de genul dinamicii unui hipercub.
Pentru că dacă ar fi așa, corpuri diferite, de dimensiuni, forme si mase diferite, se mișcă în direcții diferite cu viteze diferite.
Iar asta ar însemna oarecum că fiecare corp are propriul spațiu în care este "prins", iar dacă corpurilor se mișcă în direcții diferite cu viteze diferite, spațiul, că întreg, ar avea o dinamică asemănătoare celei ale unui hipercub.
To be or not to be...
S-ar putea sa fie vorba de a 5-a dimensiune. Insesizabila pentru noi . Eterul se gaseste acolo.
Conform TRG, spatiul-timp se curbeaza, dar ca sa se curbeze, trebuie sa se curbeze in ceva (in alt spatiu) deci mai exista o dimensiune , pt. ca teoria lui Einstein sa fie adevarata.
Nu spatiul- timp contribuie la inertie , mai degraba fortele care trag de corpurile cosmice si determina schimbarea traiectoriei lor initiale.
Planetele de exemplu se formeaza prin acretia materiei ramase in sistemul solar, pe diferite nivele, dupa ce masiva acretie a materiei care s-a strans in centru a format steaua respectiva.
Ele de la inceput si de fapt toata materia din sistemul solar ,praf, gaze , corpuri cosmice, se roteste pe o orbita in jurul stelei datorita fortei de gravitatie .
(un exemplu ne furnizeaza chiar centura de asteroizi)
E drept ca in galaxie si univers sunt si planete (si chiar stele) care circula liber dupa ce steaua isi consuma energia, deci masa, si scade puterea de atractie a stelei respective.
Ele pot fi captate de alte sisteme solare aflate in preajma, dar la imensitatea universului acest lucru se intampla rar. Iar daca se intampla, produc daune (cum a fost Nibiru...)
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11931
Puncte : 57079
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: TRG, inerția și o altă dimensiune a spațiului
Spatiul este o notiune geometrica care este rectangular sau curb in functie de sistemul de masurare folosit. In realitate avem de a face cu medii care pot avea diferite proprietati generale peste care se suprapun proprietatile locale numite campuri. Proprietatile acestor campuri au o simetrie sferica motiv pentru care Einstein le-a dat denumirea de curbarea spatiului, ceia ce este impropriu.CAdi a scris:curiosul a scris:
Pentru că ne întrebăm, în primul rând, de ce un corp opune rezistență la schimbarea stării lui de mișcare.
O posibilă explicație ar fi că se opune spațiul, că un corp este ancorat în spațiu pe nivelul lui de mișcare, cum susținea Adrian Gheorghe, un fost coleg, la un moment dat.
Iar această explicație n-ar fi chiar atât de absurdă tocmai pentru că s-ar părea că spațiul se comportă ca un "mediu" care "interacționează" cumva, într-un fel sau altul cu materia.
Adică corpurile ar fi "prinse" cumva în spațiu, iar acest lucru determină proprietatea lor de inerție, opunerea lor la schimbarea stării lor de mișcare, prin "desprinderea" lor din spațiul în care sunt "ancorate".
Dar asta ar trebui să vină la pachet cu o altă dimensiune a spațiului, de genul dinamicii unui hipercub.
Pentru că dacă ar fi așa, corpuri diferite, de dimensiuni, forme si mase diferite, se mișcă în direcții diferite cu viteze diferite.
Iar asta ar însemna oarecum că fiecare corp are propriul spațiu în care este "prins", iar dacă corpurilor se mișcă în direcții diferite cu viteze diferite, spațiul, că întreg, ar avea o dinamică asemănătoare celei ale unui hipercub.
To be or not to be...
S-ar putea sa fie vorba de a 5-a dimensiune. Insesizabila pentru noi . Eterul se gaseste acolo.
Conform TRG, spatiul-timp se curbeaza, dar ca sa se curbeze, trebuie sa se curbeze in ceva (in alt spatiu) deci mai exista o dimensiune , pt. ca teoria lui Einstein sa fie adevarata.
Nu spatiul- timp contribuie la inertie , mai degraba fortele care trag de corpurile cosmice si determina schimbarea traiectoriei lor initiale.
Planetele de exemplu se formeaza prin acretia materiei ramase in sistemul solar, pe diferite nivele, dupa ce masiva acretie a materiei care s-a strans in centru a format steaua respectiva.
Ele de la inceput si de fapt toata materia din sistemul solar ,praf, gaze , corpuri cosmice, se roteste pe o orbita in jurul stelei datorita fortei de gravitatie .
(un exemplu ne furnizeaza chiar centura de asteroizi)
E drept ca in galaxie si univers sunt si planete (si chiar stele) care circula liber dupa ce steaua isi consuma energia, deci masa, si scade puterea de atractie a stelei respective.
Ele pot fi captate de alte sisteme solare aflate in preajma, dar la imensitatea universului acest lucru se intampla rar. Iar daca se intampla, produc daune (cum a fost Nibiru...)
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12187
Puncte : 55550
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: TRG, inerția și o altă dimensiune a spațiului
Nu este voba numai de campuri. Tu de gandesti la curbarea razelor de lumina eu ma gandesc la gravitatie.
Einstein s-a gandit la ,,scufundarea" unui obiect spatial in continuu spatiu -timp si un exemplu este de genul Terra scufundata in ,,miere".
De altfel si misiunea NASA- Gravity Probe B (GP-B) a confirmat deformarea continuului spatiu-timp in aproprierea masei.
https://science.hotnews.ro/stiri-spatiul-8589776-teoria-relativitatii-generale-doua-predictii-ale-lui-albert-einstein-confirmate-nasa.htm
Deci ipoteza existentei unei a 5-a dimensiuni in interiorul careia are loc deformarea spatiului nu ar trebui exclusa.
Einstein s-a gandit la ,,scufundarea" unui obiect spatial in continuu spatiu -timp si un exemplu este de genul Terra scufundata in ,,miere".
De altfel si misiunea NASA- Gravity Probe B (GP-B) a confirmat deformarea continuului spatiu-timp in aproprierea masei.
https://science.hotnews.ro/stiri-spatiul-8589776-teoria-relativitatii-generale-doua-predictii-ale-lui-albert-einstein-confirmate-nasa.htm
Deci ipoteza existentei unei a 5-a dimensiuni in interiorul careia are loc deformarea spatiului nu ar trebui exclusa.
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11931
Puncte : 57079
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: TRG, inerția și o altă dimensiune a spațiului
Cuvantul deformare este impropriu, cred ca ar fi mai corect cuvantul neuniformitate pentru ca spatiul si timpul nu sunt obiecte solide si nu au o forma anume, insa cand vorbim despre un mediu putem spune ca anumite proprietati ale lui se pot modifica astfel incat notiunea timpului adica viteza succesiunii evenimentelor sa se modifice nemaifiind uniforma sau egala cu viteza succesiunii evenimentelor cu care suntem obisnuiti.CAdi a scris:Nu este voba numai de campuri. Tu de gandesti la curbarea razelor de lumina eu ma gandesc la gravitatie.
Einstein s-a gandit la ,,scufundarea" unui obiect spatial in continuu spatiu -timp si un exemplu este de genul Terra scufundata in ,,miere".
De altfel si misiunea NASA- Gravity Probe B (GP-B) a confirmat deformarea continuului spatiu-timp in aproprierea masei.
https://science.hotnews.ro/stiri-spatiul-8589776-teoria-relativitatii-generale-doua-predictii-ale-lui-albert-einstein-confirmate-nasa.htm
Deci ipoteza existentei unei a 5-a dimensiuni in interiorul careia are loc deformarea spatiului nu ar trebui exclusa.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12187
Puncte : 55550
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11931
Puncte : 57079
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: TRG, inerția și o altă dimensiune a spațiului
Ceia ce se vede in poze reprezinta de fapt aliura curbei din graficul de variatie al acceleratiei gravitationale. In fapt deformarea plasei se datoreaza campului gravitational ce actioneaza asupra unor corpuri. Nu poti explica campul gravitational, folosind tot efectele campului gravitational ca mijloc de reprezentare grafica. O fi sugestiv dar este incorect. Campul gravitational nu este un corp ca sa fie deformabil ci este un mediu ai carui parametri variaza dupa o anumita lege care duce la neuniformitatea spatiului, iar ceia ce se curbeaza sunt traiectoriile corpurilor si chiar a fotonilor.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12187
Puncte : 55550
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: TRG, inerția și o altă dimensiune a spațiului
Vad ca spatiul arata ca o gogoasa. Puteau sa faca o reprezentare uniforma cu caroiajele latite in dreptul corpurilor spatiale.
Insa daca observi caroiajele care reprezinta spatiul-timpul sunt reprezentate la o oarecare distanta de corpuri.
Distanta aceea necaroiata reprezinta de fapt campul gravitational care duce la modificarea spatiu- timp.
Insa daca observi caroiajele care reprezinta spatiul-timpul sunt reprezentate la o oarecare distanta de corpuri.
Distanta aceea necaroiata reprezinta de fapt campul gravitational care duce la modificarea spatiu- timp.
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11931
Puncte : 57079
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: TRG, inerția și o altă dimensiune a spațiului
CAdi a scris:Vad ca spatiul arata ca o gogoasa. Puteau sa faca o reprezentare uniforma cu caroiajele latite in dreptul corpurilor spatiale.
Insa daca observi caroiajele care reprezinta spatiul-timpul sunt reprezentate la o oarecare distanta de corpuri.
Distanta aceea necaroiata reprezinta de fapt campul gravitational care duce la modificarea spatiu- timp.
Se vrea reprezentarea grafica a unei gropi de potential, care este mult mai adanca decat ce arata in poza, deoarece campul gravitational se intinde teoretic la infinit. Este doar o incercare de a justifica notiunea de deformare a spatiului, dar este incorecta.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12187
Puncte : 55550
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Subiecte similare
» Energia, timpul, distanta ( si altele) - marimi depentente una fata de alta de alta
» Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
» Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secţiunea 2)
» Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
» Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secţiunea 2)
Pagina 1 din 1
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum
|
|