Noutăţi

Rezumarea primului mesaj :

Deschid acest topic pentru a desfiinţa appletul acela cu anunţuri despre care cred că abuzează mult de resursele calculatorului vostru şi cere timp pentru a fi actualizat, neputând fi manipulat decât de către puţinii administratori.

CAdi a scris:
http://www.descopera.ro/dnews/3194781-soarele-este-la-mare-distanta-de-locul-nasterii-sale

http://www.descopera.ro/dnews/3741176-exista-si-alte-sisteme-solare-asemanatoare-cu-al-nostru

http://travel.descopera.ro/9734651-Povesti-chinezesti-10-motive-pentru-a-calatori-in-China

http://www.descopera.ro/dnews/9734165-au-descoperit-japonezii-secretul-vietii-vesnice

http://www.descopera.ro/dnews/9723894-oamenii-de-stiinta-au-facut-o-descoperire-uimitoare-in-arctica

http://www.descopera.ro/dnews/8747230-gheata-din-oceanul-arctic-se-topeste-cu-o-viteza-record
Cel cu secretul vietii vesnice este chiar interesant.

CAdi

Eu cred că nici copilotul n-a fost el, ci tot o sosie de-a lui. Un neamţ sadea, nu român de-al nostru.

Copilotul deasemeni nu-si putea planifica sinuciderea, deoarece asta depindea exclusiv de vezica urinara a pilotului, de cat de plina este.
O coborare atat de rapida si brusca indica reactia obligatorie a pilotilor la o depresurizare, asa zic expertii.
Vechituri in dotare, asta este concluzia tuturor.

Nu trebuia sa fie neaparat planificata. Poate omul doar a profitat de oportunitate, cand s-a vazut lasat singur.

Nu, ca a restabilit un alt nivel, prea jos si gresit. Daca vroia sa se izbeasca, ramanea in picaj permanent.  Asa cum era avea sansa si de aterizare si supravietuire.
Deci amandoi pilatii au condus operatiunea, au cautat o salvare la jos nivel, poate chiar o aterizare de urgenta nereusita.
Depresurizarea impune rapid coborarea, altfel mor axfixiati, fara aer. Dar daca li s-a facut rau, nu au stiut exact ce fac.
Cutia neagra a fost falsificata, sa nu fie acuzata si mai grav compania de dotare neadecvata, cum acuza pilotii.
Pasagerii ar fi putut telefona in cele peste 8 minute, nici asta nu au facut-o.

Daca se depresurizeaza numai cabina pilotilor, nu se blocheaza
usa din cauza presiunii din restul avionului sau a vreunui
dispozitiv de siguranta?

Nu stiu ce a fost cu usa, daca s-a blocat, daca nu, nu conteaza.  Dar exista o comanda automata si asupra pilotului automat, sa scada altitudinea in caz de avarie f. grava. Posibil ca ambii piloti sa fi patit ceva.
Datorita reliefului cei de la sol nu au putut prelua ulterior comanda avionului stabilizat la orizontala, pt a cauta o aterizare automata, iar avionul s-a izbit, fiind prea jos.
Controlorii de trafic sunt "educati" ce sa spuna si sa nu spuna.
Stau si ma intreb, de ce nu exista si filmare video care sa inregistreze totul din interior pe SSD ?  Astazi este f.ieftin si posibil.  Eu cred ca exista dar chiar nu se vrea. Exista filmare video chiar si in autobuzele noastre si suntem avertizati ca suntem filmati si inregistrati spre binele nostru !

Mi-am pus filmare cu inregistrare video 8 ore chiar si la bicicleta doua bucati. Si in jurul vilei am cateva. A costat numai 69 lei la Auchan.
Dar nu avea avionul neamtului !!! Mai sa fie.

gafiteanu a scris:Mi-am pus filmare cu inregistrare video 8 ore chiar si la bicicleta doua bucati. Si in jurul vilei am cateva. A costat numai 69 lei la Auchan.
Dar nu avea avionul neamtului !!! Mai sa fie.

Ti-ai pus de toate, dar de ce mama ...saraciei ti-ai scos
mesageria de pe forum?

Tare asta!!!

virgil_48 a scris:Ti-ai pus de toate, dar de ce mama ...saraciei ti-ai scos mesageria de pe forum?

Mi-au scos-o altii, enervati ca le mai dadeam cate un mesaj, care nu era pe linie. Si acum umblu cu ea scoasa, nu o pot baga la loc mesageria fara aprobare de sus.

Razvan a scris: Tare asta!!!

Nu mai e tare. Las-o si tu mai moale.

Păi dacă tu umblii cu mesageria scoasă, eu de ce aş lăsa-o moale? Eventual să o închid, să nu-mi aud vorbe că-mi vede toată lumea mesajele!

Ca sa va convingeti despre "educatia" primita de controlorii de trafic de la sol, va reamintesc ca nici unul nu a divulgat nimic despre 11 sept 2001.
Un "avion" deturnat cu multi "pasageri" intra in cel mai important loc din USA, chiar in Pentagon si nu se mai gaseste absolut nimic, nimic. Cum de au stiut "teroristii" ca acea aripa a Pentagonului era singura nelocuita ?

Și badea Gafiteanu e suspendat?

Da ce nu știu teroriștii? Crezi că este făcută neștiută?

Acceleratorul LHC este repornit

Dupa descoperirea bosonului Higgs, scopul principal consta acum in cautarea unor fenomene noi, inca necunoscute fizicii. Observarea materiei si a energiei intunecate este o posibilitate.

Ieri s-au descoperit urme de viata in acel accelerator. A fost detectata o pereche de pureci. Nu se stie pe unde au intrat, cum nu se stie nici pe unde au intrat particulele Higgs ale lui Dumnezeu, care au defectat acceleratorul acum doi ani. Astazi purecii vor fi botezati, sa vedem ce nume vor primi, poate Adam si Eva.
Unii zic ca in sfarsit acceleratorul isi merita banii, daca a inceput sa faca pureci, primele forme de viata primitiva. Care poate vor evolua in cateva milioane de ani si ne vor inlocui.
Nu uitati, cel mai bun accelerator si facator de particule se afla in capul nostru, cand privim cu ochii inchisi si gandim.
Acceleratoarele astea nu fac particule, ci le distrug, le sfarma. Daca vrem sa stim cum este o particula, nu trebuie sa o acceleram si sa o distrugem, ci din contra, sa o incetinim, sa o putem analiza si filma.  Cred ca stiti cu ce viteza se deplaseaza electronii in atom si fotonii in general.
Ne trebuie un incetinitor de particule, nimeni nu a sesizat inca necesitatea..

Acceleratorul n-a fost inchis din cauza unei defectiuni, ci pentru efecutarea operatiunilor de pregatire a instalatiei pentru rularea la energie dubla.

Ce gandim cu capul trebuie comparat cu ce observam in Natura. Fara experimente care sa verifice daca teoriile sunt corecte sau nu, gandim degeaba.

Nu-i greu sa incetinesti o particula. E rutina sa rulezi cu fluxuri de particule lente in diverse aplicatii practice. In cazul de fata insa e nevoie de energie mare, pentru ca tocmai aceea este limita in care inca sunt necunoscute.

La Pacalici in Noua Zeelanda iar a fost azi un mare cutremurici  6,3 grade R.
Anul trecut a fost unul de groaza.

gafiteanu a scris:La Pacalici in Noua Zeelanda iar a fost azi un mare cutremurici  6,3 grade R.
Anul trecut a fost unul de groaza.

Dar pe Pacalici nu l-a speriat! Sta acolo cu riscul de a fi mancat.
Parca prin romanele lui Jules Verne apareau ceva canibali acolo.

LHC rulează începând de astăzi la capacitatea maximă de 13 TeV: http://home.web.cern.ch/about/updates/2015/06/lhc-experiments-back-business-record-energy

Edit: În limba română un articol despre experimentele viitore de la LHC.

HOPA! O dau usurel la intors baietii! Câmpul este format din PARTICULE!

Însă doar Peter Higgs a scris explicit în articolul său ceva ce echipa din Belgia nu a făcut, deşi era ceva ce se ştia deja pe vremea aceea, anume că fiecărui câmp îi corespunde o particulă, reprezentată în analogia noastră de către un copac. Tot aşa precum o pădure este formată din copaci, un câmp este format din particule.

Citat din articolul unde duce linkul "un articol" din raspunsul precedent
al lui Razvan. Autorul nu este oricine, este întemeietorul forumului
Scientia.ro, apropiat de ceace povesteste.

Mai este putin si o sa se vorbeasca la fel despre campul electromagnetic ca este un camp de particule foarte fine care se prezinta ca un mediu continuu, prin care se propaga fotonii. Acest mediu este suportul campului electric sau magnetic din care se nasc particulele in prezenta unor oscilatii de o anumita energie. Acest camp este caracterizat de constanta lui Planck.

virgil a scris:Mai este putin si o sa se vorbeasca la fel despre campul electromagnetic ca este un camp de particule foarte fine care se prezinta ca un mediu continuu...

Păi câmpul electromagnetic nu este format din fotoni, nu fotonii sunt componentele purtătoare ale forţei electromagnetice?

Razvan a scris:

virgil a scris:Mai este putin si o sa se vorbeasca la fel despre campul electromagnetic ca este un camp de particule foarte fine care se prezinta ca un mediu continuu...

Păi câmpul electromagnetic nu este format din fotoni, nu fotonii sunt componentele purtătoare ale forţei electromagnetice?

Notiunea de foton este ambigua pentru ca a fost folosita mai intai pentru a explica efectul fotoelectric prin care o cuanta de lumina smulge un electron de pe o placa metalica. Deci fotonul este echivalentul unei cuante de energie. S-a observat ca aceasta cuanta are si proprietati de particula, pentru ca se poate ciocni si poate fi respinsa ca bilele de biliard. Acest fapt se datoreaza lungimii de unda foarte mici a fotonului, comparativ cu lungimea de unda a electronilor bombardati. Dar fotonul ramane totusi o cuanta de energie si nimic mai mult. Eu sustin ca propagarea fotonului prin spatiu are nevoie de un mediu electromagnetic caracterizat de epsilon si miu, si ca in acest mediu este capabil sa se manifeste campul electric sau magnetic. Despre acest mediu vorbesc eu, a carui vibratie reprezinta un foton, mediu ce nu a fost pus in evidenta prin experientele lui Michelson-M, deoarece finetea lui este mult sub limitele dimensionale ale particulelor atomice. Adica este ca si cum am vrea sa punem in evidenta apa folosind o plasa de pescuit, in loc de o galeata.

Structuri tubulare gigantice de plasmă, aliniate cu liniile de câmp magnetic, au fost descoperite în jurul Pământului: http://www.news.com.au/technology/science/aussie-student-proves-existence-of-plasma-tubes-floating-above-earth/story-fnjwlcze-1227379756018

Desi reusita nu este recunoscuta oficial, se pare ca tehnologia NASA pentru viitoarele forme de propulsie si calatorie spatiala este functionala. In filmul de mai jos se observa evadarea din atmosfera terestra a trei oznuri.

https://www.youtube.com/watch?v=dzOopkNqjJk



S-ar putea ca tehnologia HAARP, ce permite ionizarea straturilor superioare ale atmosferei si stabilirea unor veritabile "autostrazi electromagnetice" prin acestea, sa joace un rol in realizarea efectului antigravitational manifestat de masinariile din film. Dar oare ce anume mentine aceste nave in functiune, odata intrate in spatiul cosmic?

Alfader Woden a scris: Dar oare ce anume mentine aceste nave in functiune, odata intrate in spatiul cosmic?

Asta ai vrut sa spui sau in miscare?
Si presupui ca este vorba de tehnologie NASA?

NASA a pierdut contactul cu sonda New Horizons, care în după-amiaza zilei de 4 iulie a trecut în "safe mode".
Mai multe ştiri despre asta pe National Geographic, Physics-Astronomy şi site-ul oficial NASA.

Cine este acest purtator de cuvant Umer Abrar ??

Umer Abrar semnează articolul de pe site-ul "Physics-Astronomy", unde totodată oferă şi link spre site-ul oficial NASA.

Pai ditamai NASA are nevoie de fani ca Umer Abrar ca se se faca cunoscuta o asa stire ?
Nu pare cusuta cu ata alba ?
Daca ajungea NASA pe Luna, tot prin fani aflam ?

NASA a publicat ştirea pe site-ul agenţiei de unde a fost preluată şi de alte publicaţii. Eu am oferit link la două dintre acestea, plus la site-ul oficial. Dacă doreşti poţi citi şi pe Gândul.info.
La urma urmei ce atâtea discuţii cine, cum, ce? Dacă vrei citeşti, dacă nu foarte bine. Aici este secţiunea "Noutăţi", nu discuţii despre sonda New Horizons!