Ultimele subiecte
» Experimente interesante
Scris de scanteitudorel Astazi la 09:02

» Lucrul mecanic - definitie si exemple
Scris de virgil_48 Astazi la 07:40

» [rezolvat]Electricitate si magnetism - Macara magnetica.
Scris de scanteitudorel Astazi la 07:22

» Legi de conservare
Scris de virgil_48 Ieri la 20:13

» Critica atractiei gravitationale
Scris de virgil_48 Joi 19 Oct 2017, 20:46

» Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secțiunea 4)
Scris de virgil_48 Joi 19 Oct 2017, 12:11

» Bancuri......
Scris de gafiteanu Mier 11 Oct 2017, 05:26

» Ce este hipocosmosul ?
Scris de virgil Joi 05 Oct 2017, 20:22

» Laborator-sa construim impreuna
Scris de gafiteanu Lun 02 Oct 2017, 01:51

» Diverse probleme tehnice.
Scris de scanteitudorel Vin 29 Sept 2017, 12:39

» Acad.Dr. Leon Danila despre vaccin.
Scris de virgil_48 Mier 27 Sept 2017, 18:31

» Despre ticalosul moderator eugeniu. Geniul teslan al internetului, bobinatorul shef, liniorul neinteles...
Scris de virgil_48 Mar 26 Sept 2017, 08:58

» Miscare versus actiune
Scris de virgil Lun 25 Sept 2017, 06:55

» Pamantul Plat - dovezi, fotografii
Scris de silviu11 Vin 15 Sept 2017, 21:35

» Transilvania-pamant stramosesc
Scris de virgil_48 Mier 13 Sept 2017, 07:29

» Influenta constiintei asupra double-slit experimentului confirmata de un nou experiment
Scris de gafiteanu Mar 12 Sept 2017, 23:45

» Romanii si stiinta
Scris de gafiteanu Mar 12 Sept 2017, 07:29

» World Trade Center
Scris de gafiteanu Lun 11 Sept 2017, 02:04

» Eterul, eterul
Scris de negativ Dum 10 Sept 2017, 18:04

» Ce este FOIP?
Scris de virgil_48 Mier 06 Sept 2017, 22:30

» Borduri
Scris de gafiteanu Mar 05 Sept 2017, 12:40

» The Emergent Structure of Consciousness - articol propriu
Scris de gafiteanu Dum 03 Sept 2017, 12:10

» Banări și debanări recente
Scris de virgil Lun 28 Aug 2017, 17:03

» Topic deschis de Pacaliciul
Scris de gafiteanu Lun 28 Aug 2017, 11:57

» Despre ELI-NP
Scris de gafiteanu Dum 27 Aug 2017, 21:23

» Despre ecuațiile lui Maxwell
Scris de negativ Dum 27 Aug 2017, 14:32

» O Carte Elicoidala cu Fizica Dreapta
Scris de gafiteanu Sam 26 Aug 2017, 04:21

» O carte cu Fizică elicoidală?
Scris de Abel Cavași Vin 25 Aug 2017, 09:17

» Eclipsa de Soare.
Scris de virgil Mier 23 Aug 2017, 06:53

» Bubuitura de la Galati
Scris de gafiteanu Vin 18 Aug 2017, 13:24

Top postatori
virgil (8295)
 
CAdi (7384)
 
Abel Cavași (6432)
 
gafiteanu (5649)
 
Razvan (5565)
 
virgil_48 (5213)
 
Pacalici (5182)
 
curiosul (4738)
 
scanteitudorel (3668)
 
omuldinluna (2728)
 

Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavași
 
Pacalici
 
curiosul
 
CAdi
 
Razvan
 
Dacu
 
meteor
 
virgil
 
scanteitudorel
 
WoodyCAD
 

Cei mai activi postatori ai saptamanii
virgil_48
 
gafiteanu
 
scanteitudorel
 
Adrian Gheorghe
 
virgil
 
Pacalici
 
Abel Cavași
 
negativ
 

Flux RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Spune și altora
Cine este conectat?
In total sunt 4 utilizatori conectati: 1 Inregistrati, 0 Invizibil si 3 Vizitatori :: 1 Motor de cautare

scanteitudorel

Recordul de utilizatori conectati a fost de 49, Dum 20 Mar 2011, 14:29

World Trade Center

Pagina 2 din 2 Înapoi  1, 2

Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator In jos

World Trade Center

Mesaj Scris de Dacu la data de Joi 13 Sept 2012, 17:57

Rezumarea primului mesaj :

Eu stiu ca este un inginer francez care a facut cercetari in acest sens si sustine ca cele doua turnuri s-au prabusit din alte cauze decat din cele spuse oficial.
Eu cred ca cele doua turnuri gemene au fost dinamitate foarte bine gandit si ca nu avioanele acelea au fost cauza prabusirii lor.Sigur este posibil ca cele doua avioane sa fi produs grave distrugeri locale in timp la nivelele respective dar caderea lor liftata a ambelor turnuri ma fac sa cred ca dinamitarea foarte bine gandita este cauza unor astfel de prabusiri curioase si improbabile.Care ar fi putut fi probabilitatea ca amandoua turnurile sa se prabuseasca liftat.Dat fiind faptul ca actiunea focului nu a actionat uniform iar materialele structurii de rezistenta nu erau omogene atunci firesc era ca macar unul din aceste turnuri daca nu chiar mai sigur amandoua sa se prabuseasca lateral ceea ce ar fi dus si la prabusirea altor cladiri din apropiere.
http://www.google.ro/search?q=World+trade+center&hl=ro&client=opera&hs=oVW&rls=ro&channel=suggest&prmd=imvnsu&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=NPBRULTPKobltQa6zICYCg&ved=0CEAQsAQ

Dacu
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
8 / 108 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
7 / 107 / 10
Disciplinat :
8 / 108 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 1751
Puncte : 12291
Reputație comunitate : 432
Reputație de la fondator : 44
Mesaj de la fondator : Utilizator activ, inteligent și (uneori prea) serios, foarte apreciat pentru rigurozitate și pasiunea sa pentru matematică. Din păcate însă, folosește tactici nepotrivite pentru a testa dacă utilizatorii forumului știu matematică.
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos


Re: World Trade Center

Mesaj Scris de sadang la data de Mier 03 Oct 2012, 21:13

Mai sapa pe drjudywood.com. Site mai bun decat despre wtc eu nu stiu sa fie! Bineinteles este parerea mea, pur subiectiva!

sadang
Ne-a părăsit

Numarul mesajelor : 1774

Sus In jos

Re: World Trade Center

Mesaj Scris de totedati la data de Mier 03 Oct 2012, 22:09

am mai dat de două poze tot cu secvența aia! trebuie să fie și pe unul din filmele originale!



aceeași secvență dintr-un alt unghi:


dacă e pe bune așa cum se vede aici în primul rînd se explică mult mai bine fenomenul straniu de transformare în praf turnurilor și gaura din wtc6 în care dispare interiorul clădirii în timp ce pe o parte stă sprijinit de wtc6 o parte din structura de rezistență a wtc2 parcă!

cum e posibil așa ceva cînd tornada de praf cade de sus în jos și spre lateral!?

n-a dispărut numai interiorul wtc1 și wtc2, transformat în praf, ci și o bucată mare din wtc6! o gaură imensă în clădire de sus în jos nu din lateral cum ar fi normal!

de fazele astea nu știam pînă acum, eu am mers pe teoria clasică, baboom mare și gura căscată la tot publicul spectator cît să intre musca

acum nu mai sunt la fel de sigur ...

plecînd de la ipoteza unui posibil hutchison effect aplicat în principal coloanelor de susținere interioare de jos în sus, de la bază spre vîrf, în locul exploziilor clasice subterane de retezare a acestora s-ar explica mult mai bine viteza de cădere, nu chiar freefall dar suspect de aproape de limita maximă teoretică posibilă, și pulverizarea clădirilor în condițiile în care hutchison effect e un efect de masă, de volum unde e exact invers, cu cît materialul e mai dens cu atît efectul de distrugere structurală e mai mare pentru că energia absorbită e mai mare!

totedati
Foarte activ
Foarte activ

Numarul mesajelor : 1396

http://totedati.blogspot.ro/

Sus In jos

Re: World Trade Center

Mesaj Scris de totedati la data de Mier 03 Oct 2012, 22:32

man, merit o oră nonstop de palme date în fața oglinzii!

uite unul din transmisiile originale! sub nasul nostru! evident pe youtube! e transmisia CNN a turtirii wtc21 ( adică al doilea ):



pe la 03:14 începe să se vadă vîrful din poze cum se desprinde de restul clădirii aflate în plin proces de turtire ... acel rest e o parte din structura de rezistență exterioară, acel cofraj de oțel care îmbrăca turnurile și era proiectat pentru a da rezistență și rigiditate contra presiunii vînturilor pe orizontală ...

ok, cofrajul rezistă! coloanele centrale sunt cele care deși ar trebui să reziste mai mult sunt practic transformate în praf ...

acum uită-te atent pînă la 03:27!

acea porțiune de cofraj, înaltă de cîteva zeci de metri, care pînă acum a rezistat cu brio dintr-odată se transformă în praf! pur și simplu!

și nu vorbim de carton, ghips sau placaj de lemn, panouri orizontale ci e vorba de oțel!

live, în văzul întregii lumi, oțelul se transformă în praf!

foarte important, dacă pozele sunt reale acea porțiune din wtc1 transformată live în praf ar trebui să mai fie filmată din cel puțin încă două unghiuri în care se vede mai bine dezintegrarea cofrajului

încă mai e un mic gîlci ... adică structura de oțel nu se dezintegrează o ia doar în jos și în aer rămîne praful de pe ea neștiind că e timpul să cadă și el!

din celelalte unghiuri ar trebui să se vadă dacă se transformă în praf sau doar cade la pămînt ...
avatar
totedati
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
9 / 109 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
8 / 108 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Adrian-Aurel
Numarul mesajelor : 1396
Joburi/Distractii : multe
Stare de spirit : optimist
Puncte : 13755
Reputație comunitate : 422
Reputație de la fondator : 51
Mesaj de la fondator : Foarte apreciat pentru originalitate și pentru preocupările sale interesante ce transpar din activitatea sa bogată.
Gânduri : prea multe
Obiective curente : metafizica, filozofia

http://totedati.blogspot.ro/

Sus In jos

Re: World Trade Center

Mesaj Scris de totedati la data de Mier 03 Oct 2012, 23:02



de la 00:45 la 00:47 ... nu-mi dau seama dacă e vorba de aceeași porțiune din cofrajul exterior însă parcă în loc să cadă mai departe la 00:47 cele trei vîrfuri în care se desprinde cofrajul dispar, se transformă în praf!

iar partea aia care pe la 00:50 stă țeapănă în sus perfect proiectată pe fundal ce e!? pare a fi marginea din dreapta a wtc1! cea care apare în poze!

iar de căzut, alunecă la vale extrem de ciudat! ca și cum oțelul e complet ruginit pe toată verticala!

consider că felul în care cade această porțiune de cofraj de oțel exterior, începînd de la 00:42 se vede deja clar separată pe fundal, stînd în picioare pînă pe la 01:05, arată în cel mai clar mod cum s-au prăbușit cele două turnuri!

inițial stă în picioare fără probleme ... începe să se încline, probleme de echilibru ... la un moment dat, brusc, în loc să continue să se încline o ia cu totul la vale ca și cum partea de jos se dezintegrează antrenînd în cădere liberă restul coloanei care în timp ce cade se și dezintegrează, se transformă în praf, începînd cu partea de jos ....

exact așa s-au prăbușit și cele două turnuri! la fel ca acea coloană! cu singura diferență că se transformă în praf în zona de contact a părții de sus care cade peste restul clădirii
avatar
totedati
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
9 / 109 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
8 / 108 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Adrian-Aurel
Numarul mesajelor : 1396
Joburi/Distractii : multe
Stare de spirit : optimist
Puncte : 13755
Reputație comunitate : 422
Reputație de la fondator : 51
Mesaj de la fondator : Foarte apreciat pentru originalitate și pentru preocupările sale interesante ce transpar din activitatea sa bogată.
Gânduri : prea multe
Obiective curente : metafizica, filozofia

http://totedati.blogspot.ro/

Sus In jos

Re: World Trade Center

Mesaj Scris de totedati la data de Mier 03 Oct 2012, 23:58



cele trei coloane verticale care în filmul anterior se desprind și încep să cadă lateral pe la 00:45 sunt din coloanele centrale ale wtc1 care încă mai stau în picioare, nu din cofrajul exterior, se poate vedea asta din acest unghi!
de la 00:34 pînă pe la 00:45 cînd se văd mai clar cele trei coloane, o parte importantă din coloanele centrale ale wtc1 stau încă în picioare

distanța e prea mare ca să se poată analiza momentul 00:47 al filmului anterior

partea care se vede în filmul anterior pe la 00:50 din acest unghi nu se vede, e ascunsă de restul clădirilor ...

n-am găsit încă filme cu unghiurile de filmare din cele două poze inițiale

_________________
linux e gratuit, dar cunoștințele necesare pentru al folosi le acumulezi în timp iar timpul pierdut nu îl poți cumpăra înapoi oricât de mulți bani ai

utilizator linux înregistrat No. 352479
linux counter home page
avatar
totedati
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
9 / 109 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
8 / 108 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Adrian-Aurel
Numarul mesajelor : 1396
Joburi/Distractii : multe
Stare de spirit : optimist
Puncte : 13755
Reputație comunitate : 422
Reputație de la fondator : 51
Mesaj de la fondator : Foarte apreciat pentru originalitate și pentru preocupările sale interesante ce transpar din activitatea sa bogată.
Gânduri : prea multe
Obiective curente : metafizica, filozofia

http://totedati.blogspot.ro/

Sus In jos

Re: World Trade Center

Mesaj Scris de totedati la data de Joi 04 Oct 2012, 01:50

pe lîngă WTC7 de pus la dosar și ciudățenia numită WTC6!



a naibii găuroi! greu de explicat! dacă resturile WTC1 au suflat spre WTC7, care e în stînga după WTC6 zona aia unde se văd resturile demolării WTC7, provocîndui pagube fatale cum vor să ne aburească de ce structura de rezistență exterioară a WTC1 se sprijină de WTC6!? de ce în loc să fie pulverizat la fel ca WTC4 sau WTC3 cînd sa turtit WTC1, are o gaură imensă în mijloc!?

unde a dispărut interiorul lui WTC6!? doar și clădirea aia avea structură de rezistență centrală! de ce doar cele două WTC-uri pe direcția spre WTC7, adică WTC6 și WTC5 încă stau parțial în picioare dacă suflul exploziei a ajuns pînă la WTC7!?

ambele au găuri ciudate, la WTC6 mult mai mare, ca și cum au explodat din interior și de jos în sus, aruncînd în afară interiorul clădirii!

dacă ar fi fost de sus în jos resturi căzute din WTC1 înlăuntrul WTC6, găurindui tavanul păi trebuia să fie mult material adunat în gaura aia nu spațiu gol! sau măcar pereții laterali mai stricați!

ca și cum a pus cineva un tun uriaș de praf fix deasupra lui WTC6 după care a suflat cu putere un pîrț așa de barosan de a suflat afară tot interiorul WTC6!

sau invers un aspirator uriaș deasupra WTC6 cu care a fost supt tot interiorul clădirii de la tavan pînă la parter, lăsînd doar carcasa zidurilor laterale!

e totul pe dos sfidînd orice logică!
avatar
totedati
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
9 / 109 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
8 / 108 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Adrian-Aurel
Numarul mesajelor : 1396
Joburi/Distractii : multe
Stare de spirit : optimist
Puncte : 13755
Reputație comunitate : 422
Reputație de la fondator : 51
Mesaj de la fondator : Foarte apreciat pentru originalitate și pentru preocupările sale interesante ce transpar din activitatea sa bogată.
Gânduri : prea multe
Obiective curente : metafizica, filozofia

http://totedati.blogspot.ro/

Sus In jos

Re: World Trade Center

Mesaj Scris de Abel Cavași la data de Joi 04 Oct 2012, 07:21

Dragii mei, încercați să vedeți fenomenul din perspectivă naturală, nu din perspectiva conspirației. Acolo s-au manifestat fenomene fizice noi, neexplicate încă de Fizica actuală. Nimeni n-a mai dărâmat asemenea clădiri ca să vadă ce se întâmplă. Este minunat că noi avem la dispoziție filme ale prăbușirii. Din aceste filme putem extrage o mulțime de informații utile pentru Fizica viitorului. Și-mi place că voi ați început deja să le analizați cu atâta fervoare. Dar cum ziceam, ieșiți totuși de pe pista falsă a conspirației și priviți aceste prăbușiri ca fiind bogate în fenomene fizice necunoscute încă.
avatar
Abel Cavași
Fondator
Fondator

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
9 / 109 / 10
Se exprimă clar :
9 / 109 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
9 / 109 / 10
Mulțumit de forum :
9 / 109 / 10
Experimentator<Teoretician :
9 / 109 / 10
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 6432
Joburi/Distractii : Meditația
Stare de spirit : Foarte optimist
Puncte : 22397
Reputație comunitate : 842
Reputație de la fondator : 0
Gânduri : -Acest forum este una dintre marile noastre comori.
-Promovez Fizica elicoidală și abolirea (sau măcar limitarea) PRIN LEGE a discrepanței nesimțite dintre bogați și săraci.
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale, pe care s-o poată înțelege orice tutuluc. De exemplu, mă tentează să studiez mai aprofundat Sistemul Solar pentru a folosi datele despre acesta în construirea noii Fizici și pentru a le putea arăta astfel tutulucilor cum rezultă "constanta" gravitației în funcție de alte constante ale Fizicii.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

Re: World Trade Center

Mesaj Scris de totedati la data de Vin 05 Oct 2012, 06:57

ok, deocamdată să lăsăm deoparte ipoteza dezintegrării în aer a coloanelor centrale sugerate de cele două poze .... filmele nu sunt concludente pentru că un verdict solid nu s-ar putea da decît dacă știm exact viteza de filmare altfel la framerate-uri mici putem avea impresia că se dezintegrează în aer în timp ce în realitate e doar praful de pe ele care rămîne în urmă, în aer, în timp ce coloanele alunecă spre pămînt ...

ce mă intrigă pe mine acum e gaura din WTC6 ... cum poate apare un astfel de fenomen în mod natural fără nici o variabilă ascunsă!?

dacă cad bucăți mari din WTC1 peste WTC6 provocînd acea gaură imensă în tavan ar trebui să mai fie încă în gaură resturile plus înteriorul WTC6 zdrobit sub ele!

dacă curentul de praf provocat de WTC1 care e antrenat puternic de sus în jos intră în gaură cu o viteză și flux de praf atît de mare de scoate totul afară de ce pereții rămîn încă în picioare și de ce direcția îndoirii marginilor carcasei WTC6 e doar de sus în jos nu și de jos în sus!?

de fapt WTC6 ar fi trebuit să fie pulverizat complet la fel ca WTC3 dacă curentul de praf ar fi fost atît de puternic, presiunile laterale ar fi fost imense!

e ca și cum ceva a explodat înlăuntrul WTC6 aruncînd afară interiorul său în timp ce se turtea WTC1 și curentul de praf din WTC1 n-a făcut decît să curețe suplimentar interiorul și să îndoaie de sus în jos marginile!

dacă curentul de praf era doar praf fin pereții ar fi putut rezista!

în ipoteza în care masa WTC6 ar fi fost disociată molecular la fel ca WTC1 de undeva din spațiu, trasînd un con imaginar cu vîrful la nivelul zero al celor două clădiri și cu baza undeva sus pe cer, pe traiectoria vreunui satelit militar secret, cu efectul de obosire accelerată în volumul conului care intersectează cele două clădiri parcă începe să se contureze o explicație a ce sa întîmplat în realitate!

în cazul în care și o bună parte din interiorul WTC6 era la fel de disociat molecular ca și o bună parte din WTC1 în jurul locului de impact al avionului, în volumul său cu un vîrf la nivelul zero și baza largă ieșind prin acoperiș cînd a suflat cu putere peste el de sus în jos jetul de praf generat de turtirea WTC1 plus ceva bucăți mai mari și mai consistente, la impactul cu tavanul WTC6 deja puternic disociate molecular n-au făcut decît găuri după care s-au dezintegrat la rîndul lor!

astfel am putea avea o explicație de ce WTC6 are o gaură suspect de goală în mijloc, marginile aparent îndoite în jos și spre interior dar în gaură e aproape nimic și pereții laterali încă stau în picioare!

de ce coloanele din poze după ce inițial încep să se încline așa cum e normal dintr-odată, brusc, cedează și alunecă în jos ca și cum rezistența oțel-betonului e mult sub parametrii tehnici!

la fel felul cum inițial partea de sus a WTC2 vrea să se încline într-o parte după care iar brusc, nu se mai înclină ci o ia în jos! iar la locul de impact la ambele turnuri cînd partea de sus cade peste cea de jos rezistența materială a acelei zone pare suspect de mică! în loc de oțel-beton care lovește oțel-beton avem ghips care lovește ghips sau coloane ruginite lovind coloane rufinite și ca urmare a impactului se transformă foarte repede într-un praf extrem de fin!

a făcut cineva teste de rezistența materialelor, torsiune, presiune, rezistența la rupere etc a coloanelor adunate după evenimente? le-a comparat cineva cu standardele clădirii?
avatar
totedati
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
9 / 109 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
8 / 108 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Adrian-Aurel
Numarul mesajelor : 1396
Joburi/Distractii : multe
Stare de spirit : optimist
Puncte : 13755
Reputație comunitate : 422
Reputație de la fondator : 51
Mesaj de la fondator : Foarte apreciat pentru originalitate și pentru preocupările sale interesante ce transpar din activitatea sa bogată.
Gânduri : prea multe
Obiective curente : metafizica, filozofia

http://totedati.blogspot.ro/

Sus In jos

Re: World Trade Center

Mesaj Scris de CAdi la data de Vin 05 Oct 2012, 08:45

Nu va mai chinuiti cu ipotezele conspiratiei !
Daca turnurile erau construite din materiale la fel ca la blocul
care a ars acum in City Center Residence -Bucuresti . ...

CAdi
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
9 / 109 / 10
Se exprimă clar :
9 / 109 / 10
Binevoitor :
6 / 106 / 10
Disciplinat :
7 / 107 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 7384
Puncte : 35172
Reputație comunitate : 1650
Reputație de la fondator : 51
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: World Trade Center

Mesaj Scris de CAdi la data de Vin 05 Oct 2012, 09:11

Rectific:
Confort City Residence -Bucuresti !

CAdi
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
9 / 109 / 10
Se exprimă clar :
9 / 109 / 10
Binevoitor :
6 / 106 / 10
Disciplinat :
7 / 107 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 7384
Puncte : 35172
Reputație comunitate : 1650
Reputație de la fondator : 51
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: World Trade Center

Mesaj Scris de sadang la data de Vin 05 Oct 2012, 09:46


sadang
Ne-a părăsit

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
8 / 108 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
9 / 109 / 10
Numarul mesajelor : 1774
Puncte : 16914
Reputație comunitate : 768
Reputație de la fondator : 43
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru deschiderea față de nou, pentru rezervele pe care le are față de Știința oficială și pentru munca depusă în vederea traducerii unor materiale din engleză pe care ni le pune la dispoziție cu larghețe.

Sus In jos

Re: World Trade Center

Mesaj Scris de totedati la data de Vin 05 Oct 2012, 16:58

apropo de structura tubulară a coloanelor centrale oricine poate face un test simplu ca să vadă ce diferențe de rezistență sunt între o astfel de structură tubulară cînd aplici presiune de-a lungul tubului față de varianta cînd nu e structură tubulară!

se rupe o copertă de carton a unui caiet oarecare, obișnuit, de îndoaie într-un astfel de tub cu secțiune dreptunghiulară pe lungime și gol pe dinăuntru!

îl ții între mîini și încerci să îl faci armonică să îl distrugi apropiind palmele una de alta în timp ce tubul de carton stă între cele două mîini pe orizontală!

e nevoie de ceva efort! se simte rezistența structurii!

după aia încerci alte variante, coala neîndoită, coala împăturită în N variante, lungime, lățime, de 4, de 5 de cîte ori vrei, dar în toate variantele fără spațiu gol între împăturiri!

e ceva diferență la rezistența pe lungimea tubulaturii față de orice alte variante!

la fel la presiune laterală pe lungime! tubul are o rezistență crescută și pe verticală și pe orizontală la turnurile WTC era proiectat doar pentru verticală din cauză că e dificil să fie create tuburi atît de lungi de la subsol pînă la ultimul etaj și a trebuit să fie puse una peste alta mai multe segmente tubulare mai mici

aici ar putea fi o explicație a slăbirii bruște a coloanelor centrale care în poze și filmul prăbușirii WTC1 se vede cum inițial rămîn în picioare cam de pe la jumătatea clădirii în jos!

după ce trece partea de sus printre ele și se dezintegrează panourile orizontale și structura de rezistență orizontală care le ținea legate se vede cum stau ca un mănunchi în sus în mijlocul coloanei de praf după care unele încep să alunece în jos altele inițial să se încline înspre lateral după care alunecă și ele în jos .... se poate spune că cedează brusc pentru că la acele joncțiuni ale segmentelor de tubulatură coloanele se rup cînd se înclină într-o parte

ar fi o explicație a prăbușirii coloanelor centrale ... dar, zice teoria conspiratiei, în jurul turnurilor și perimetrul turnurilor numărul de segmente de coloane centrale pare suspect de mică!

ar fi trebuit să fie mii de segmente de coloane! n-au rămas decît cîteva sute! trebuiau să fie mii de veceuri sau resturi de veceuri! mii de calculatoare și resturi de birouri! o cantitate uriașă de apă din tancurile pline de apă ale turnurilor! sute de mii de litri de apă care curățau ... a zeci de mii de funcționari din miile de firme și birouri! lifturile masive nici ele puține la număr!
scaunele! unde sunt resturile scaunelor!? zeci de mii de scaune erau în acele turnuri!

mie un scaun de plastic sau unul de birou, de șef, îmi pare destul de rezistent!

nimic! doar grămadă de hîrtie răspîndită peste tot foarte mult praf ciudat de fin și greu de asociat cu vre-un material anume sau tip de obiecte care l-ar fi putut genera și ceva coloane de oțel a structurii de rezistență centrale și periferice unele ciudat de ruginite și răsucite în moduri de neimaginat altele drepte, culcate în mod ordonat, în aceeași direcție, la pămînt ...

dar raportat la cîte trebuiau să fie cam 90% din oțel a dispărut! sa transformat în praf!

fără să mai luăm în calcul apa, sticla, corpurile umane, lemnul sau plasticul

doar hîrtia pare a fi rezistat mai bine prăbușirii! deși nici acolo nu sunt sigur, sau făcut calcule vizavi de cîtă hîrtie sa răspîndit în jur și cîtă ar fi trebuit teoretic să fie?

ce pare sigur e că doar o mică parte din hîrtie sa consumat în incendii! și dacă hîrtia a scăpat incendiului la fel, în aceeași proporție, trebuie să fi scăpat și lemnul și plasticul!

în concluzie da, încep să cred tot mai mult în varianta efectului hutchison aplicat de sus în jos ca un fel de rază laser de undeva din spațiul cosmic sau de pe avioane militare aflate încă în aer ...

ar elimina nevoia exploziilor controlate pentru a secționa coloanele centrale ... ar explica transformarea într-un praf extrem de fin și dificil de asociat cu un tip anume de material sau de obiecte care să îl fi generat într-o astfel de cantitate și ar explica misterul masei care lipsește de la locul prăbușirii care în varianta clasică nu are cum zbura la distanțe mari prin aer!

dacă e praf fin se explică! cît timp rămîn ca segmente de oțel nu prea!
avatar
totedati
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
9 / 109 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
8 / 108 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Adrian-Aurel
Numarul mesajelor : 1396
Joburi/Distractii : multe
Stare de spirit : optimist
Puncte : 13755
Reputație comunitate : 422
Reputație de la fondator : 51
Mesaj de la fondator : Foarte apreciat pentru originalitate și pentru preocupările sale interesante ce transpar din activitatea sa bogată.
Gânduri : prea multe
Obiective curente : metafizica, filozofia

http://totedati.blogspot.ro/

Sus In jos

Re: World Trade Center

Mesaj Scris de CAdi la data de Vin 05 Oct 2012, 17:47

Varianta City Confort o excluzi ?
http://www.adevarul.ro/financiar/imobiliare/Dezvoltatorul_Confort_City_anunta_ca_incep_reabilitatea_pe_cheltuiala_lor-dar_nu_se_considera_raspunzatori_0_785921675.html#
Din ce materiale era construit acel bloc daca un etaj intreg a luat foc de la o tigare ?

CAdi
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
9 / 109 / 10
Se exprimă clar :
9 / 109 / 10
Binevoitor :
6 / 106 / 10
Disciplinat :
7 / 107 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 7384
Puncte : 35172
Reputație comunitate : 1650
Reputație de la fondator : 51
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: World Trade Center

Mesaj Scris de totedati la data de Vin 05 Oct 2012, 18:17

adică erau de la început construite cu materiale mult sub standarde?

e o variantă!

dar uiți că cu vre-o 20 de ani înainte unul din turnuri a fumegat într-un mod mult mai consistent și ca volum și ca interval temporal și nu s-a prăbușit!

și după eveniment sau upgradat standardele și turnul, nu mai țin minte care, a fost reinforced sub ochii multor agenții care se ocupă cu astfel de lucruri, cu respectarea standardelor!

iar a compara cultura respectării standardelor din societatea americană cu standardele mioritice gen negoiță & comp e drum lung!

licuriciul are multe păcate dar ăsta nu e printre ele!

chiar și conspiratorii și teroriștii antrenați de CIA toți respectă regulile și standardele pînă la tembelism!

noi rîdem de ei dar așa sa ridicat licuriciul deasupra restului lumii!

și în ipoteza în care ar fi valabilă bănuiala mea sau a lui sadang eu bag mîna în foc că ăla care a dat cu starwars beam în clădiri avea o cărticică cu reguli și standarde, cu proceduri de urmat, în mînă!

pasul unul apăsăm butonul no. 1
pasul doi tragem în jos cu 30⁰ maneta din dreapta
pasul trei apăsăm butonul maroniu de sus și umplem zona wtc de ...
pasul patru luat în vizor aria și numărat morții
pasul cinci dacă sunt prea puțini mai tragem de manetă!

cum se vede doar în afganistan sau mai demult în irak!

standardele și regulile se respectă nu se discută!

doar deaia rîdem de licurici!
deaia ni se face scîrbă de tembelismul său!
deaia deși nu ne place de el totuși îl invidiem în secret!
pînă acolo încît începem să îl iubim!
deși îl urîm în același timp cu o pasiune la fel de mare!

urlăm pe toate formurile că 9|11 e o minciună și o uriașă conspirație a licuriciului cel rău în timp ce bem coca-cola și ne uităm în 90% din cazuri la filme americane la tembelizor cu cartonașul de popcorn în mînă!
avatar
totedati
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
9 / 109 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
8 / 108 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Adrian-Aurel
Numarul mesajelor : 1396
Joburi/Distractii : multe
Stare de spirit : optimist
Puncte : 13755
Reputație comunitate : 422
Reputație de la fondator : 51
Mesaj de la fondator : Foarte apreciat pentru originalitate și pentru preocupările sale interesante ce transpar din activitatea sa bogată.
Gânduri : prea multe
Obiective curente : metafizica, filozofia

http://totedati.blogspot.ro/

Sus In jos

Re: World Trade Center

Mesaj Scris de CAdi la data de Vin 05 Oct 2012, 18:41

Ma crezi chiar asa naiv ?
Eu nu vorbesc de materiale la fel ca la blocurile din Romania ale fratilor Negoita !
Eu vorbesc de altfel de materiale, fie ele si dupa standarde americane, dar care poate la temperaturi mari
se comporta in genul celor prezentate de tine ...prin filmuletele de pe You Tube.
Caci da-ti seama ca acel incendiu masiv a fost amplificat si de cele 20 tone de Kerosen deversate din
rezervoarele avioanelor prabusite...

CAdi
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
9 / 109 / 10
Se exprimă clar :
9 / 109 / 10
Binevoitor :
6 / 106 / 10
Disciplinat :
7 / 107 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 7384
Puncte : 35172
Reputație comunitate : 1650
Reputație de la fondator : 51
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: World Trade Center

Mesaj Scris de totedati la data de Sam 06 Oct 2012, 16:27

nu, dar eu asta am înțeles!

iar faza cu temperaturile înalte din cauza combustibilului în toate variantele alternative, inclusiv a mea, e cea mai puțin credibilă!

ăla e primul lucru care cade la orice analiză mai serioasă, care te pune pe gînduri, faptul că kerosenul dacă a ars a ars puțin timp, la început, mai mult ca o minge de foc la impact care a declanșat restul incendiilor dar n-avea cum să le și întrețină pentru că era deja ars tot de multe zeci de minute!

nu există « altfel de materiale »! nu la americani cu obsesia lor pentru standarde și reglementări! doar dacă mergem pe o variantă și mai puțin credibilă, aceea că aveau de mult timp planificată turtirea lor într-un show televizat mondial!

lucru pe care eu nu îl cred! nu știau exact momentul loviturii cum nu știau nici la pearl harbour cînd vor ataca japonezii ... dar pregătiți pentru ce va urma imediat după erau!

toți pe poziție, în bloc starturi! unii, puțini, gen bush cu figura de bou din ziua atacului, știind despre ce e vorba, alții manipulați și pregătiți|condiționați de ani de zile să reacționeze într-un anumit fel la declanșarea semnalului ...

toți actorii, soldățeii, cîrtițele, marionetele, operatorul satelitului secret cu lentila starwars-beam lustruită zilnic, conform regulamentului, toți erau în tranșee pe linia frontului! fiecare cu o mică cărticică cu instrucțiuni, ce vor trebui să facă imediat ce se dă semnalul!

luni de zile înainte de atacuri a fost un dans ciudat al informațiilor și contrainformațiilor, vor ataca aici, ba nu, aici!, ba nu aici, dincolo! dar musai trebuie să fie atac extern! ambasadele, turiștii, aliații, rușii, chinezii vor fi atacați și noi trebuie să îi apărăm! evident atacînd preventiv iranul și irakul!

deja se simțea ceva în aer chiar și din romînica!

oțelul beton e oțel beton, coloanele centrale tubulare cu profil dreptunghiular sunt cu profil dreptunghiular!

chiar și în pozele de la locul dezastrului! se poate verifica!

nu e nici un indiciu că ar fi fost altfel!

ce nu mai e oțel beton e praf așa fin de nici nu sau mai obosit să îl analizeze!

așa s-ar explica și de ce s-au grăbit atît să curețe și elibereze locul de resturi că dacă se apucau să ia monstre și să facă teste în mod extensiv intra lumea la bănuieli!

de ce coloana X, aproape neatinsă, e ok, conform standardelor și coloana de lîngă ea zici că e cu 100 de ani mai bătrînă!? ruginită și ca vai de mama ei ca rezistență!?

ar fi ieșit din cadru graficele, cu variații enorme și extrem de ciudate vizavi de standardele de calitate și rezistență a materialelor!

au preferat să curețe repede tot!
avatar
totedati
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
9 / 109 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
8 / 108 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Adrian-Aurel
Numarul mesajelor : 1396
Joburi/Distractii : multe
Stare de spirit : optimist
Puncte : 13755
Reputație comunitate : 422
Reputație de la fondator : 51
Mesaj de la fondator : Foarte apreciat pentru originalitate și pentru preocupările sale interesante ce transpar din activitatea sa bogată.
Gânduri : prea multe
Obiective curente : metafizica, filozofia

http://totedati.blogspot.ro/

Sus In jos

Re: World Trade Center

Mesaj Scris de CAdi la data de Sam 06 Oct 2012, 17:15

Daca spui ca americanii sunt obsesivi cu materialele , de unde stii
ca nu au ales acele materiale care in caz de calamitate ,incendiu sau cutremur ,sa faca ca turnurile sa nu se prabuseasca orizontal ca batute de vant ,ci vertical ,astfel incat distrugerile din jur sa fie minime .

CAdi
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
9 / 109 / 10
Se exprimă clar :
9 / 109 / 10
Binevoitor :
6 / 106 / 10
Disciplinat :
7 / 107 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 7384
Puncte : 35172
Reputație comunitate : 1650
Reputație de la fondator : 51
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: World Trade Center

Mesaj Scris de totedati la data de Sam 06 Oct 2012, 20:55

hehe!

păi da, ar fi și asta o explicație!

da' nu mai bine puneau materiale care să reziste la vînt, furtuni, cutremure și incendii?

acum nu pot băga mîna în foc dar peste tot pe unde am citit se spune că rezistența pe verticală era ceva de genul 800% decît necesarul!

da, cum zici tu, dacă nu e așa? dacă era proiectat să se prăbușească la cea mai mică amenințare?!

cum de ce, de frică!

e tot un paradox pînă la urmă, îi credem în stare de ditamai conspirația monstruoasă dar îi credem și obsesiv-compulsiv obsedați de standarde și regulamente adică pe cuvînt și încredere cînd se jură că e cum scrie în documente!

păi dacă ne mint o dată nu ne pot minți și a doua oară!?

sau dacă a doua oară ne spun adevărul, cu docomentele pe masă, de ce n-ar fi sinceri și prima dată? chiar dacă n-au documente la fel de convingătoare pot fi la fel de sinceri ca la partea unde au!

de ce vrem noi musai să fie altfel!?

că bine le zici cadi!

de ce? cui prodest?
avatar
totedati
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
9 / 109 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
8 / 108 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Adrian-Aurel
Numarul mesajelor : 1396
Joburi/Distractii : multe
Stare de spirit : optimist
Puncte : 13755
Reputație comunitate : 422
Reputație de la fondator : 51
Mesaj de la fondator : Foarte apreciat pentru originalitate și pentru preocupările sale interesante ce transpar din activitatea sa bogată.
Gânduri : prea multe
Obiective curente : metafizica, filozofia

http://totedati.blogspot.ro/

Sus In jos

Re: World Trade Center

Mesaj Scris de sadang la data de Vin 12 Oct 2012, 12:45


-= Painful Deceptions - An Analysis of the 911 Attack =-

sadang
Ne-a părăsit

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
8 / 108 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
9 / 109 / 10
Numarul mesajelor : 1774
Puncte : 16914
Reputație comunitate : 768
Reputație de la fondator : 43
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru deschiderea față de nou, pentru rezervele pe care le are față de Știința oficială și pentru munca depusă în vederea traducerii unor materiale din engleză pe care ni le pune la dispoziție cu larghețe.

Sus In jos

Re: World Trade Center

Mesaj Scris de gafiteanu la data de Dum 10 Sept 2017, 23:58

http://www.collective-evolution.com/2017/09/10/2-year-study-confirms-world-trade-centre-7-brought-down-via-controlled-demolition/
Hai baieti, a fost sau n-a fost mana lunga a MOSADului (Guvernul Mondial din Umbra)?
Culmea umilintei, sa le trimiti o racheta (deocamdata neincarcata) taman in Pentagon, sa le bagi morcovul americanilor, sa se supuna in continuare. Sa stie cine le este seful suprem.

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
4 / 104 / 10
Demonstrează ce spune :
4 / 104 / 10
Răspunde la întrebări :
6 / 106 / 10
Se exprimă clar :
3 / 103 / 10
Binevoitor :
8 / 108 / 10
Disciplinat :
6 / 106 / 10
Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Experimentator<Teoretician :
5 / 105 / 10
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 5649
Joburi/Distractii : in tzarana
Stare de spirit : data de un spritz
Puncte : 23432
Reputație comunitate : 490
Reputație de la fondator : 48
Mesaj de la fondator : Utilizator care știe tot. Ce, nu credeți? Doar că el criptează adevărul, căci adevărul nu trebuie să poată fi înțeles de proștii care nu-l pot descifra din mesajele sale. În plus, comentariile sale sunt pline de obscenități și aluzii primitive.
Gânduri : Savanții trăzniți spun lucruri trăznite pe forumuri trăznite.
FRondator foarte ciudat, care face fronda si nu spune mai nimic, deși scrie multe aiureli. In ultima vreme o dă rău în bulării.
Pana la El Dumnezeu te mananca Sfantul AdMIN. Asa ca mergi in directia opusa si mai bine fa-te frate cu fratele Lui, daca vrei sa ajungi la El. Deoarece fratele Lui iti indeplineste orice dorinta.
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Re: World Trade Center

Mesaj Scris de gafiteanu la data de Lun 11 Sept 2017, 02:04

Se fac in America niste spectacole grandioase, de ramai paf si praf.
Filmul a fost propus pt un Super Oscar.  Cel mai bun film horor, regizor, scenariul cel mai realist, efecte live, trucaje la superlativ, decoruri, etc. etc.  Majoritatea actorilor chiar au murit cu adevarat cu miile.  Culmea, nici unul nu a fost evreu, cu toate ca majoritatea sefilor din turnurile gemene WTC erau evrei doar cu o zi inainte.  Pe 11.09.2011 toti si-au luat liber. Nici un alt evreu nu a avut treaba in WTC in acea zi.
Premiile Oscar se stie ca le iau numai evreii.
Celelalte calitati unice ale filmului le descoperiti aici:
https://ro.wikipedia.org/wiki/Premiile_Oscar
Americanii au trebuit ulterior sa plateasca evreului proprietar si asigurarile bine umflate pt toate "decorurile" pierdute. Asigurarile au fost facute doar cu cateva zile inainte de "evenimente". Cum s-ar spune, tot americanii si-au platit rolurile si decorurile.
Cat despre racheta care a intrat in cel mai important minister=centrul militar Pentagon, nici o poza, nici o urma, cel mai mare secret, imediat a fost curatat locul. Aici n-au fost victime printre inaltii ofiteri, care au trebuit doara sa bage lectia la cap.

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
4 / 104 / 10
Demonstrează ce spune :
4 / 104 / 10
Răspunde la întrebări :
6 / 106 / 10
Se exprimă clar :
3 / 103 / 10
Binevoitor :
8 / 108 / 10
Disciplinat :
6 / 106 / 10
Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Experimentator<Teoretician :
5 / 105 / 10
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 5649
Joburi/Distractii : in tzarana
Stare de spirit : data de un spritz
Puncte : 23432
Reputație comunitate : 490
Reputație de la fondator : 48
Mesaj de la fondator : Utilizator care știe tot. Ce, nu credeți? Doar că el criptează adevărul, căci adevărul nu trebuie să poată fi înțeles de proștii care nu-l pot descifra din mesajele sale. În plus, comentariile sale sunt pline de obscenități și aluzii primitive.
Gânduri : Savanții trăzniți spun lucruri trăznite pe forumuri trăznite.
FRondator foarte ciudat, care face fronda si nu spune mai nimic, deși scrie multe aiureli. In ultima vreme o dă rău în bulării.
Pana la El Dumnezeu te mananca Sfantul AdMIN. Asa ca mergi in directia opusa si mai bine fa-te frate cu fratele Lui, daca vrei sa ajungi la El. Deoarece fratele Lui iti indeplineste orice dorinta.
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Re: World Trade Center

Mesaj Scris de Continut sponsorizat


Continut sponsorizat


Sus In jos

Pagina 2 din 2 Înapoi  1, 2

Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator Sus


 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum