Sistemul solar

Rezumarea primului mesaj :

Orbitele pe care se deplasează planetele în sistemul solar în jurul Soarelui sunt coplanare ?
Dar în cazul orbitelor electronilor în jurul nucleului ?

@CAdi

Nu, vorbeau de acelasi lucru, anume de gravitatie. Diferenta majora este ca Newton pur si simplu a postulat o expresie pentru forta, pe cand Einstein a gasit o explicatie fizica a originii ei, ce i-a permis sa deduca o expresie mai generala. Efectele ce tin de relativitatea generala exista chiar si in miscarea Pamantului. Orbita sa preceseaza foarte incet, ori aceasta miscare de precesie nu reiese din teoria lui Newton, nici daca iei in calcul perturbatiile provocate de planete. Precesia orbitei este insa prezisa de teoria lui Einstein.

@virgil

Ti-am aratat pe alt topic o gramada de exemple cu sisteme gravitationale care nu sunt periodice. Daca ai mai mult de 2 corpuri in interactie, miscarea nu mai este periodica decat in cazuri exceptionale. Cand ai suficiente corpuri cat sa vorbesti de o galaxie, iar vorbesti de o miscare periodica generala ce rezulta din considerente statistice. Cel mai greu e cand te afli intre mai mult de 2 corpuri, si mai putin de extrem de multe corpuri.

Ti-am spus domeniul lui Newton era mai restrans. Virgil se refera la orbite ,
astfel miscarea fiecarei planete se desfasoara periodic in jurul soarelui intr-un anumit nr. de zile...

Nu vad cu ce te scoate din cadrul lui Newton faptul ca orbita preceseaza. E un fenomen fizic pe care teoria lui nu il explica, nici macar in cazul miscarii Pamantului. Aparent nu ar necesita un asa mare salt in gandire, ca nu e vorba de nu stiu ce revolutie conceptuala, dar iata totusi ca este cazul.

Cat priveste miscarea periodica generala, uita-te aproape de sfarsitul topicului privind miscarea in camp central. Am postat o gramada de filmulete cu problema gravitationala a trei corpuri, si acele sisteme nu sunt periodice. Exista si astfel de sisteme de 3 corpuri cu miscare periodica, dar sunt destul de putine. In majoritatea cazurilor trebuie sa scape una dintre planete la infinit, iar apoi celelalte doua raman legate intr-o miscare periodica.

Ce tot o dai la intors ? Fiecare planeta orbiteaza in jurul Soarelui intr-un anumit
numar de zile dupa care miscarea se repeta ,bineinteles la un alt nivel ca si Soarele
se misca in galaxie .

Precizare .
Fiecare planeta are mai multe perioade :
Perioada siderala= este perioada necesara unui corp ceresc din Sistemul Solar pentru a desfăşura o mişcare de revoluţie completă în jurul stelelor fixe .
Perioada sinodica =sau de orbita este perioada după care planeta respectiva ajunge din nou în aceeași poziție aparentă față de steaua în jurul căreia se rotește
Perioada de rotatie sinodica= (in mod simplist) numarul de ore dupa care planeta dupa rotirea in jurul axei sale ajunge in pozitia aceluiasi meridian .

virgil a scris:
Cunosti vreun sistem cosmic lipsit de miscare periodica? eu nu, deci nu sunt visator.

La ce intors o dau? I-am adus aminte ca exista si sisteme cosmice/gravitationale cum vrei sa le spui care nu sunt periodice. N-am zis nici ca toate sunt periodice, nici ca nu exista sisteme periodice. Am zis ca exista si, si.

OK ! Totusi ai zis ca cele periodice sunt foarte putine ...

Cat priveste miscarea periodica generala, uita-te aproape de sfarsitul topicului privind miscarea in camp central. Am postat o gramada de filmulete cu problema gravitationala a trei corpuri, si acele sisteme nu sunt periodice. Exista si astfel de sisteme de 3 corpuri cu miscare periodica, dar sunt destul de putine. In majoritatea cazurilor trebuie sa scape una dintre planete la infinit, iar apoi celelalte doua raman legate intr-o miscare periodica.

Ceia ce ai prezentat, nu sunt sisteme stabile in timp, ci sunt doar situatii conjucturale, sau pur si simplu niste accidente cosmice. Universul este format din sisteme stabile in timp, prin asta intelegand o durata de viata de miliarde de ani, adica comparabila cu varsta universului. Faptul ca orice sistem cosmic evolueaza in timp, nu inseamna ca isi pierde proprietatile oscilatorii, ci doar se adapteaza permanent la noile conditii de mediu. (prin mediu intelegand actiunea permanenta a campurilor si corpurilor exterioare sistemului).

"Accidente cosmice" 

Daca te gandesti putin, si conversatia pe care o avem acum e rodul unui lant de accidente  cosmice.

omuldinluna a scris:"Accidente cosmice" 

Daca te gandesti putin, si conversatia pe care o avem acum e rodul unui lant de accidente  cosmice.

Important este ca se lamureste ceva, si anume caracterul universal oscilatoriu al formatiunilor naturale din micro si macrounivers. Intreg universul vibreaza, fiecare dupa marimea lui, in timp ce fiecare formatiune (sistem) se armonizeaza cu intregul, participand la schimburi de energie astfel incat in acest dans toti si toate sa pastreze ritmul. Schimburile de energie in microcosmos se realizeaza prin propagarea vibratiilor (fotoni) campului electromagnetic, in timp ce in macrocosmos schimburile de energie se fac prin vibratii milenare ale campului gravitational, vibratii care inca nu sunt recunoscute stiintific deoarece au perioade comparabile cu perioadele de orbitare proprii sistemelor respective, si care se manifesta numai in timpul dezechilibrelor energetice. Cum viata noastra este doar 100/1000000 ani, comparabila cu perioada unei oscilatii macrocosmice, este justificata incapacitatea noastra de perceptie.