Inertia elicoidala si cauzele ei

Scris de **gafiteanu** Vin 06 Dec 2013, 00:45

Rezumarea primului mesaj :

https://cercetare.forumgratuit.ro/t857-prostia-intelectuala-si-cercetarea#37934
WoodyCAD Biciul lui Dumnezeu in Stiinta Cercetarii a revenit mai viril, mai virulent. Sa fie primit. Ca mult amar a mai strans pe tusa. Acum il varsa.
Domnu critic, ai dreptate, dar nu poti impune cunostintele finale inca din clasa intai. Gradual..Partea proasta e ca atunci cand ajungi sus si departe, uiti esentialul invatat in`a`ntaia.
Sistemele inertiale pot sa fie local izolate si ecranate de influentele cosmice..Vezi sfera Dyson..La asta lucreaza intens acum colaboratorul nostru Dan Preda WoodyCAD, dar nu stie ca descoperirea e pe vine, ca poate pune mana pe ea.. Daca o va redescoperi, sigur o va boteza "Sfera PreDAN".
Cum stam maistre cu OZNul promis ? Pe cand inaugurarea cu o maimnutza la bord ?
Si pt ca am dat un titlu incitant, socant si poate iritant topicului, sa precizez ca intradevar exista influente la mari distante in intreaga galaxie si ca urmare a acestora stelele sunt obligate sa parcurga traiectorii elicoidale..Dar despre cauze, intrun viitor cat mai indepartat.
Traiectorii elicoidale gasim si in lumea cuantica, dar si aici si-a bagat cineva coada.

Scris de **Abel Cavaşi** Joi 12 Dec 2013, 08:18

Şi dreapta însăşi este o elice.

Scris de **virgil_48** Joi 12 Dec 2013, 09:01

Abel Cavaşi a scris:Şi dreapta însăşi este o elice.

Dar reciproca nu este valabila. Fiindca proprietatile dreptei nu le poti
extinde toate la elice. Deci nu orice elice este o dreapta!
Multimea elice poate include si dreapta.
Iar in teoria ta trebuie sa faci o deosebire neta intre cele doua,
fiindca altfel iese o confuzie totala.

Scris de **gafiteanu** Joi 12 Dec 2013, 10:43

Sa zicem ca avem (si chiar avem) multe sisteme de referinta strambe, strambe sunt si elicoidele.
Fiecare ii va vedea pe ceilalti strambati, numai pe el insusi drept..Doar Abel se vede elicoidal. Noi credem ca suntem cei mai drepti.
Lumina urmeaza spatiul local. Care e mai mult sau mai putin stramb, dar il credem drept. Toate "spatiile" sunt curbe, curbate, cele mai curbate sunt la gaura neagra..Acolo chiar dispare spatiul 3D, , devine altceva, intai 2D, apoi unidirectional.
Spatiile omogene, izomorfe, izotrope nu exista decat la o scara extrem de mica, doar acolo unde nu e nici un fel de materie. Materia creaza spatiul si-i imprima propietatile, care se cheama in diferite feluri, de exemplu ether.

Scris de **WoodyCAD** Joi 12 Dec 2013, 11:32

1 Intre 2 pozitii ale unei traiectorii planetare putem construi imaginar.... 1 dreapta!
2 Traiectoria planatei nu va fi niciodata o dreapta, reciproc.... planeta nu va urmari dreapta!
...
"LOGICA reciprocitatii" este peste puterea voastra de intelegere!

Scris de **WoodyCAD** Joi 12 Dec 2013, 11:57

*** a scris:Materia creaza spatiul

...FALS!Se face o confuzie generala ...prin LOGICA DE RAMA.... ca plinul creaza golul si viceversa!
PLINUL poate exista si fara GOL la fel cum spatiul poate exista fara...materie!
....
MAIMUTA FACE GRAVE ERORI DE ...LOGICA!

Scris de **gafiteanu** Joi 12 Dec 2013, 12:28

WoodyCAD a scris: PLINUL poate exista si fara GOL la fel cum spatiul poate exista fara...materie!
MAIMUTA FACE GRAVE ERORI DE ...LOGICA!

Desigur, in capul unora este mult spatiu gol. La fel cum poate sa fie plin cu ce nu trebuie.
Dar savantul WoodyCAD nu intelege ca sunt spatii si "spatii". Daca paraseste spatiul pamantean, devine "pierdut in spatiu".
http://www.imdb.com/title/tt0120738/
http://en.wikipedia.org/wiki/Lost_in_Space_(film)

Scris de **Abel Cavaşi** Joi 12 Dec 2013, 17:07

virgil_48 a scris:
Abel Cavaşi a scris:Şi dreapta însăşi este o elice.
Dar reciproca nu este valabila.

De acord. Dar de ce ar conta asta?

in teoria ta trebuie sa faci o deosebire neta intre cele doua,
fiindca altfel iese o confuzie totala.

Ţi s-a părut că le-am confundat undeva?

Scris de **virgil_48** Joi 12 Dec 2013, 17:31

De ce conteaza: nu sunt de acord ca inertia rectilinie ar fi un caz particular
de inertie elicoidala. Inseamna ca ai credita inertia elicoidala cu valoare de
adevar, printr-o extindere nedovedita. Fiindca deocamdata numai inertia
rectilinie este recunoscuta si dovedita.

Daca le-ai confundat? Nu incerca fiindca suntem cu ochii pe tine, prieteni
si dusmani! Very Happy

Scris de **Abel Cavaşi** Joi 12 Dec 2013, 17:35

virgil_48 a scris:De ce conteaza: nu sunt de acord ca inertia rectilinie ar fi un caz particular
de inertie elicoidala. Inseamna ca ai credita inertia elicoidala cu valoare de
adevar, printr-o extindere nedovedita. Fiindca deocamdata numai inertia
rectilinie este recunoscuta si dovedita.

De acord cu tine. Dar ce dovezi găseşti tu pentru inerţia rectilinie? Ai curajul să susţii că poţi determina cu precizie infinită forma traiectoriei unui corp liber? Mă tem că nu. Aşa că forma traiectoriei unui corp liber rămâne doar la nivel de postulat, de ipoteză.

Scris de **WoodyCAD** Vin 13 Dec 2013, 23:15

o maimuta sinucigasa a scris:Aşa că forma traiectoriei unui corp liber rămâne doar la nivel de postulat, de ipoteză.

...
In acest caz elefantii invizibili, roz si zburatori, raman si ei la nivel de postulat, de ipoteza!

Scris de **gafiteanu** Vin 13 Dec 2013, 23:35

Salve Woody, tocmai ma intrebam de ce nu ciocanesti.

Scris de **virgil_48** Sam 14 Dec 2013, 09:14

Abel Cavaşi a scris:
De acord cu tine. Dar ce dovezi găseşti tu pentru inerţia rectilinie? Ai curajul să susţii că poţi determina cu precizie infinită forma traiectoriei unui corp liber? Mă tem că nu. Aşa că forma traiectoriei unui corp liber rămâne doar la nivel de postulat, de ipoteză.

Eu nu sustin ca pot determina cu precizie infinita nici ca 1 + 1 = 2.
Dar am auzit ca exista o carte intreaga care demonstreaza asta.
Sunt curios cum vrei tu sa justifici logic rezultatele care le obtii cu
formulele acelea, daca ratiunea ta iti confirma rezultatele. Mie mi
se pare ca inertia rectilinie este una dintre certitudinile fizicii
si astept sa vad cum explici tu altceva. Intelegi ca parerea mea
este ca formulele, calculele, trebuie sa confirme logica elementara
si nu sa o contrazica. Si asta nu se refera numai la cercetarea ta,
ci si la altele mult mai suspuse. Acolo unde exista un conflict, este o
veriga slaba!

Scris de **WoodyCAD** Sam 14 Dec 2013, 13:26

o maimuta ganditoare a scris:Acolo unde exista un conflict, este o
veriga slaba!

Veriga aia este cea buna...doar una..INTREG LANTUL E PUTRED!
"Recursivitatea elicoidala" este SINGURA veriga buna...in rest....catastrofa la... LOGICA ELEMENTARA !
Este ILOGIC sa vezi un lucru ipotetic realizabil cand TOATA LOGICA spune contrariul! SI...O MATEMATICA CARE NU TRECE TESTUL DE LOGICA...NU ESTE MATEMATICA....ori gibonul savant incearca sa pacaleasca la LOGICA...sperand in matematica rezultatelor ilozorii!
...
SUNT ATAT DE MULTE LUCRURI ILOGICE IN LUMEA STIINTIFICA... gibonii isi face cu prisosinta treaba!..chiar au talent!

Scris de **gafiteanu** Sam 14 Dec 2013, 13:57

In virtutea "inertiei", corpurile se misca asa cum vrea mediul. Adica etherul.
Este actiunea si reactiunea.
Demult, tare demult, a fost un academician si profesor la Politehnica Bucuresti, care inainte si dupa al II lea RM sustinea fortele de inertie ale etherului..Avea publicata si o carte, cred ca o mai am, "Fortele de inertie" Sau "Forta de Inertie".. Deocamdata nu-i retin numele, incepea cu S. Simionescu ?
Dar dupa 1945 acest termen de „forte de inartie din ether” a venit ordin de la Moskova sa fie interzis. Nu mai exista ether, este "spatiu-timp-materie", ca asa a hotarat Einstein.
Din aceasta cauza "colegii" au tinut de urgenta doua adunari-simpozioane, in care a fost infierata gandirea retrograda despre ether si l-au dat afara, apoi securitatea l-a trimis la "Canal", unde a fost omorat.
"Colegii" combatanti au ajuns apoi mari profesori si academicieni de stiinta noua sovietica. Vezi Valcovici, Balan, Buzdugan, Voinea, etc.
http://www.viata-libera.ro/eveniment/42453-galati-viata-libera-galateni-care-au-uimit-lumea-victor-valcovici
Si la noi pe forum a functionat inchizitia stiintifica. Unde sunt profesorii zbiri, cu aptitudini de calai ? Au fost unsi cumva academicieni ?
Ce ar fi patit Abel daca ar fi fost si ar fi gandit, vorbit si mai ales scris despre inertia elicoidala acum 70 de ani ?
(Idea: corpurile lasate liber se misca complex, elicoidal).
Astazi vad ca se vorbeste in toata lumea din nou despre fortele de inertie, cum de au renascut ?

Scris de **gafiteanu** Sam 14 Dec 2013, 16:25

Postarea anterioara nu raspunde cauzei, care ramane invaluita in cel mai profund mister al Universului. Este doar o observatie din micro-univers pana la macro-univers, efectul de elicoida nefiind aplicat oricarui mediu sau corp, privit in ansamblu la scara medie.
La fel de NE-elucidata ramane si miscarea de precesie si nutatie, dar cu siguranta are cauze de forta majora. Fiecare electron are precesie, si stiti cam cati sunt, mai multi decati hidrogeni. Chiar si hidrogenul e facut din multi electroni, care la randul lor sunt facuti din miliarde de cuante.
Sunteti indemnati la meditatie realista, nu d`aia transcedentala.

Scris de **WoodyCAD** Sam 14 Dec 2013, 19:57

maimutica cu cercei a scris:La fel de NE-elucidata ramane si miscarea de precesie si nutatie, dar cu siguranta are cauze de forta majora.

Cu siguranta daca gibonul nu ar mai trai in copaci ar putea citi o carte ce explica multe ciudatenii...neexplicate de mintea ei primitiva!

Scris de **gafiteanu** Sam 14 Dec 2013, 21:27

WoodyCAD a scris: Cu siguranta daca gibonul nu ar mai trai in copaci ar putea citi o carte ce explica multe ciudatenii...neexplicate de mintea ei primitiva!

Cu siguranta cartea recomandata care NU explica nimic este a lui Danut Georgica Preda alias WoodyCAD, "Fundamentul Universului".
Auto-Laude: http://www.baricada.ro/detalii-stire/incendiar/9270/dan-preda-un-atac-romanesc-loveste-fundamental-stiinta-si-religiile-lumii/
http://groups.yahoo.com/neo/groups/maya-ra/conversations/topics/2452
Citat din critica si recenzie: ""Proiectul ing Daniel Preda reprezintă încercarea acestuia , prin metoda “matematică” a reducerii la absurd, de a construi un Univers virtual a cărui structură geometrică seamănă Universului real.""
Veti observa, daca veti citi, foarte mult "absurd" de la inceput pana la sfarsit. Totul se reduce la un imens absurd, domnul autor fiind cam ab-surd la toate sugestiile. De altfel opera este mareata, are multe pagini cu poze.

Scris de **virgil_48** Dum 15 Dec 2013, 09:04

gafiteanu a scris: Cu siguranta cartea recomandata care NU explica nimic este a lui Danut Georgica Preda alias WoodyCAD, "Fundamentul Universului".

Stii o adresa unde se poate vedea FREE, opera interlocutorului
nostru genial? Fiindca n-as da bani pentru aceasta placere.
Publicarea si valorificarea unei carti este o speranta a celui
ce nu poate realiza nimic practic. Inca una este cea de a
produce trafic pe net!

Scris de **virgil_48** Dum 15 Dec 2013, 10:01

https://www.youtube.com/watch?v=48NO6Eu3RHE
La comentarii am inalnit persoane cunoscute!
Voi ati inteles la ce foloseste discul acela imbracat
in folie(consumatorul)? Inteleg ca fara el sau cu el,
scutul tot functioneaza. Este un element de decor,
nu-i asa? Restul este de la laboratorul de fizica al
scolii. Înafara de magnetul de import!

Scris de **gafiteanu** Dum 15 Dec 2013, 10:32

virgil_48 a scris: Stii o adresa unde se poate vedea FREE, opera interlocutorului
nostru genial? Fiindca n-as da bani pentru aceasta placere.

Eu as da bani pe ea, pretul de tipografie plus un premiu modest pt autorul compilator, ca merita totusi..Este o buna carte pt. inspiratie, are adunate de toate, un talmes-balmes pt. toti si netoti.
Se poate dowloada de aici editia unu si merita pastrata si rasfoita din cand in cand, ca nu stii cand te inspira anumite lucruri.:
http://www.thefundamentaluniverse.ro/files/downloads/FUNDAMENTUL_____UNIVERSULUI_2013.pdf
Un nebun la curtea regelui poate face mai mult decat toti sfetnicii la un loc.
Cine n-are macar un nebun pe forum, sa-si cumpere.
Eu m-am oferit gratis. Pe unii ii distrez, pe altii ii intristez. Ii intristez ca le iau locul.

Scris de **virgil_48** Dum 15 Dec 2013, 11:49

gafiteanu a scris:
virgil_48 a scris: Stii o adresa unde se poate vedea FREE, opera interlocutorului
nostru genial? Fiindca n-as da bani pentru aceasta placere.

Se poate dowloada de aici editia unu si merita pastrata si rasfoita din cand in cand, ca nu stii cand te inspira anumite lucruri.:
http://www.thefundamentaluniverse.ro/files/downloads/FUNDAMENTUL_____UNIVERSULUI_2013.pdf
Un nebun la curtea regelui poate face mai mult decat toti sfetnicii la un loc.

Multumesc, chiar se descarca. Cred ca de acum
am acces direct la misterele Universului. Ba chiar am
desprins unul de mostra:
...particula ramasa NU SE MAI POATE DIVIDE.
Acum stiu ca infinitul mic, este el mic, dar nu este chiar infinit,
ci numai atat cat il poate divide mentorul primatelor.
In orice caz el are acces la particula primordiala!

Scris de **WoodyCAD** Dum 15 Dec 2013, 12:01

Maimutoilor nu le este recomandat sa cititeasca aberatiile lui WoodyCAD!
ATENTIE!
MAIMUTELOR INCULTE LE ESTE INTERZISA LECTURA !
...
WoodyCAD plateste inteligenta, nu ...maimutele...mintile primitive! O face si in aceasta saptamana!...

Scris de **virgil_48** Dum 15 Dec 2013, 12:13

WoodyCAD a scris:Maimutoilor nu le este recomandat sa cititeasca aberatiile lui WoodyCAD!
ATENTIE!
MAIMUTELOR INCULTE LE ESTE INTERZISA LECTURA !

WoodyCAD este impotriva accesului maimutelor la cultura!
Oare are in vedere si o categorie de maimute culte?
Face o discriminare intre maimutoi si maimute? Asa o fi
in tot Universul?

Scris de **WoodyCAD** Dum 15 Dec 2013, 12:37

DOAR CATEVA MAIMUTE REDUC DIN HANDICAPUL CELOR 100 DE ANI...PANA LA STADIUL DE FIINTA ...UNIVERSALA! din pacate bajbaie pe la 50 de ani in urma...si sunt somitatile mondiale ale fizicii teoretice!...

IATA un ... "SPRING INTERACTIONS" intrezarit de acestia, legat de recurenta elicoidala a lui Abel(95 ani in urma), legat de ....TEORIA UNIFICARII A TOT CE EXISTA...testata deja practic!
CODUL FUNDAMENTAL al interactiunilor elicoidale este identificat de multa vreme, din pacate gandirea primitiva ...NU AJUTA!

“They have numerically confirmed, perhaps for the first time, something we were fairly sure had to be true, but was still a conjecture — namely that the thermodynamics of certain black holes can be reproduced from a lower-dimensional universe,” says Leonard Susskind, a theoretical physicist at Stanford University in California who was among the first theoreticians to explore the idea of holographic universes.

Neither of the model universes explored by the Japanese team resembles our own, Maldacena notes. The cosmos with a black hole has ten dimensions, with eight of them forming an eight-dimensional sphere. The lower-dimensional, gravity-free one has but a single dimension, and its menagerie of quantum particles resembles a group of idealized springs, or harmonic oscillators, attached to one another.

Nevertheless, says Maldacena, the numerical proof that these two seemingly disparate worlds are actually identical gives hope that the gravitational properties of our Universe can one day be explained by a simpler cosmos purely in terms of quantum theory.

http://www.nature.com/news/simulations-back-up-theory-that-universe-is-a-hologram-1.14328

Scris de **gafiteanu** Dum 15 Dec 2013, 13:09

WoodyCAD, singurul loc din Univers unde nu ar trebui sa te bagi sau sa fii bagat este in gaura aia neagra. Ca nu mai ajungi sa scrii reluarea, vol II sau urmatoarele editii revizuite si corectate.
Atentie si la ce experiente mai faci noaptea in debara. Noaptea e facuta doar sa vezi cu ochii inchisi ce vei face a doua zi pe lumina. (ai zis ca ai testat practic recurenta elicoidala, este un fel de a spune ca iar a iesit ceva aidoma dupa ce a intrat in gaura neagra, dar eu nu cred. Inca odata, nu mai da tarcoale mai ales pe acolo, pe buza gaurii negre, sa nu cazi.).

Scris de **virgil_48** Mar 07 Ian 2014, 14:01

Abel Cavaşi a scris:
virgil_48 a scris:
Epuizarea componentei care i-am zis miscare circulara.
Fără frecare nu văd niciun motiv de epuizare.
Crezi ca un titirez
se invarteste la nesfarsit intr-un mediu fara frecari?
Excelentă comparația! Ei vezi, inerția elicoidală există tocmai din motivul pentru care un titirez fără frecare se mișcă la nesfârșit.
În Fizica oficială nu doar impulsul se conservă, ci și momentul cinetic. Ia-o în direcția asta.

Uite cum vad eu conservarea momentului cinetic in cazul unui titirez
care se invarteste fara frecare. Prin invartire se produce forta centrifuga
care incearca sa intinda discul titirezului. Adica sa-i mareasca diametrul.
Cat ar fi de tare materialul din care este facut discul, efectul fortei
centrifuge se va transforma intr-o deformare infinitezimala care va
consuma momentul cinetic. Daca este vorba de un disc
elastic, deformarea acestuia se transforma in frecare, caldura, pierdere
de energie care este un consum. Prin urmare, pentru ca un titirez sa
se poata roti la infinit trebuie sa beneficieze de 2 conditii. Prima este
un mediu lipsit de frecari, ca si in cazul inertiei rectilinii. Dar conservarea
miscarii de rotatie a titirezului, mai are nevoie de o conditie, pe care o
poate indeplini numai un material ideal: sa aiba rigiditate absoluta.
Dupa parerea mea, titirezul nu se poate roti la infinit, nici macar intr-un
mediu fara frecari, fiindca el insusi are frecari interioare, iar materialul
acela ideal nu exista. Probabil ca cineva mai priceput, ar putea extinde
aceasta idee si asupra momentului cinetic al corpurilor. Iar asupra
teoriei cu inertia elicoidala, efectul fortei centrifuge este dupa parerea
mea fatal.

Scris de **WoodyCAD** Joi 29 Sept 2016, 11:11

"The Life of the Cosmos", LEE SMOLIN (initiatorul gravitatiei cuantice cu bucle)
https://en.wikipedia.org/wiki/Lee_Smolin

Una din ideile propuse: (ce a facut valva la nivelul cercetatorilor de top in teoria stringurilor)

UNIVERSURILE EVOLUEAZA ASEMENEA EVOLUTIEI DARWINISMULUI, SUPRAVIETUIND DOAR UNIVERSURILE CAPABILE SA-SI CONSTRUIASCA...CAT MAI MULTE MINIGAURI NEGRE!
CU ALTE CUVINTE...ADN-ul (traiectoria elicoidala)...DAR SI "GAURILE NEGRE"(traiectoria elicoidala)...sunt LA BAZA CONSTRUCTIEI A TOT CE EXISTA!

Teoria Unificata, depasind deja acest sistem conceptual, defineste LEGEA FUNDAMENTALA A CREATIEI, o lege constructala ce identifica cauzele dinamicilor elicoidale!

TRAIECTORIA ELICOIDALA devenind "DUMNEZEUL"...tuturor lucrurilor!
GEOMETRODINAMICA ELICOIDALA...sau cum sa-l ai pe "Dumnezeu"...la picioarele tale!

Scris de **Pacalici** Joi 29 Sept 2016, 12:39

TRAIECTORIA ELICOIDALA devenind "DUMNEZEUL"...tuturor lucrurilor!
GEOMETRODINAMICA ELICOIDALA...sau cum sa-l ai pe "Dumnezeu"...la picioarele tale!

despre - Inertia elicoidala si cauzele ei - Pagina 2 Giphy

Scris de **cris** Joi 29 Sept 2016, 13:37

Nu trebuie sa radem de Dan Preda caci oricare dintre noi putem sa o luam rasna.Lui i se trage de la o afacere cu proiectari de mobilier cu care a dat de pamant.Woodycad e aplicatia de proiectare.

Scris de **Pacalici** Joi 29 Sept 2016, 13:58

Cris draga, eu unul nu rad de el, ii raspund la afirmatii. Teoria lui va fi nemuritoare. De mai multi ani ne ciocaneste la cap cu schimbarea istoriei. Ii suntem recunoscatori.

Scris de **gafiteanu** Joi 29 Sept 2016, 14:03

Cu ciocul lui puternic WoodyCAD tot timpul face mini-gauri negre in copaci.
https://cercetare.forumgratuit.ro/t1216p30-inertia-elicoidala-si-cauzele-ei#77436
Vai de creierul lui cat de zdruncinat trebe sa fie. Mai bine lasa cariile de specialitate sa-si faca treaba, sa faca gauri si stringuri.

Scris de **WoodyCAD** Joi 29 Sept 2016, 15:09

WoodyCAD, conceput sa ajute...maimutica savanta!
Evident, nu toate maimuticile vor putea fi ajutate...

http://www.thefundamentaluniverse.ro/woodycad,c2,software.html

Scris de Continut sponsorizat

Inertia elicoidala si cauzele ei

Inertia elicoidala si cauzele ei

Re: Inertia elicoidala si cauzele ei

Adevarat!

Re: Inertia elicoidala si cauzele ei

Re: Inertia elicoidala si cauzele ei

Re: Inertia elicoidala si cauzele ei

Re: Inertia elicoidala si cauzele ei

Re: Inertia elicoidala si cauzele ei

Vezi raspunsul precedent

Re: Inertia elicoidala si cauzele ei

Re: Inertia elicoidala si cauzele ei

Re: Inertia elicoidala si cauzele ei

Re: Inertia elicoidala si cauzele ei

Re: Inertia elicoidala si cauzele ei

Re: Inertia elicoidala si cauzele ei

Re: Inertia elicoidala si cauzele ei

Re: Inertia elicoidala si cauzele ei

Re: Inertia elicoidala si cauzele ei

Re: Inertia elicoidala si cauzele ei

Din youtube

Re: Inertia elicoidala si cauzele ei

Tot elicoidala o fi?

Re: Inertia elicoidala si cauzele ei

Promovarea culturii

Re: Inertia elicoidala si cauzele ei

Re: Inertia elicoidala si cauzele ei

Re: Inertia elicoidala si cauzele ei

Re: Inertia elicoidala si cauzele ei

Re: Inertia elicoidala si cauzele ei

Re: Inertia elicoidala si cauzele ei

Re: Inertia elicoidala si cauzele ei

Re: Inertia elicoidala si cauzele ei

Re: Inertia elicoidala si cauzele ei

Re: Inertia elicoidala si cauzele ei