Oare putem deduce fără experimente cum funcţionează lumea?

omuldinluna a scris:Ce gandim cu capul trebuie comparat cu ce observam in Natura. Fara experimente care sa verifice daca teoriile sunt corecte sau nu, gandim degeaba.

Abel Cavaşi a scris:

omuldinluna a scris:E ca si cum ai primi o cutie in care urmeaza sa gasesti un obiect...

Poți DEDUCE ce este înăuntru dacă faci raționamente logice cu experimentele pe care LE-AI FĂCUT DEJA. Adică, te folosești de puterea de a deduce din persoana care ți-a adus cutia, culoarea cutiei, vremea de afară, ora la care ai primit cutia și orice altceva există în jurul tău la acel moment. Pentru că apariția cutiei are CAUZE, care se află în trecut. Deci nu ai nevoie de experimente, ci de raționamente.

Abel Cavasi a scris:Adică, te folosești de puterea de a deduce din persoana care ți-a adus cutia, culoarea cutiei, vremea de afară, ora la care ai primit cutia și orice altceva există în jurul tău la acel moment. Pentru că apariția cutiei are CAUZE, care se află în trecut. Deci nu ai nevoie de experimente, ci de raționamente.

omuldinluna a scris:Pentru glumeti, cu rationamente logice ar bubui toata lumea cu tot cu pachetele capcana. Un pachet care contine o bomba este detectat fie olfactiv de un caine special antrenat (care recunoaste mirosul substantelor explozive), fie continutul sau este relevat de un scanner cu raze X. Astea s-ar incadra la metode "experimentale". In cel mai rau caz, atentia asupra pachetului suspect este atrasa de un cetatean obisnuit sau prezenta sa este observata de fortele de ordine. Asta e metoda deductiva, care este extrem de ambigua si subiectiva (ca n-ai nici o dovada ca e ceva in neregula, doar suspiciuni). Din cate stiu se lucreaza cu roboti azi, adica dupa ce zona este evacuata este trimisa o drona teleghidata sa deschida pachetul si sa faca operatiunile necesare pentru dezamorsarea bombei, daca intr-adevar e o bomba acolo si nu altceva.