Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?

să presupunem că avem un magnet de lățime l, Lungime L, înălțime I, ca și în desenul lui Doru.
Acest magnet atrage un corp de metal, cum ar fi o bară ca în desenul lui Doru, cu o anumită forță F, să spunem.

Un același tip de magnet, dar de dimensiuni l, 2L, I, va atrage aceeași bară cu o forță mai mare de 2F ?

theMisuser a scris:

curiosul a scris:theMisuser,
dacă îmi amintesc bine, acesta este un aspect pe care l-a punctat și utilizatorul cris, parcă.
În momentul în care magneții sunt apropiați, se exercită o forță de atracție asupra barelor mult mai mare decât în situația în care magneții atrag barele(închizătorii) în mod separat, depărtați unul de altul.
Dar să vedem dacă rezultă același lucru din măsurătorile din laborator pe care le-a efectuat Doru.

Da, Cris a observat acest aspect prima data (am aflat dupa ce am terminat cu simularea "dincolo" ).
Eu insa am intrat mai mult in detalii cu "umflarea" asta si i-am atasat niste valori&grafice.

Dupa cum vad eu treaba, acum ar fi o situatie similara... Dar sa vedem masuratorile.

scanteitudorel a scris:Pacalici ,Retine in minte aceasta valoare.

Pacalici a scris:

scanteitudorel a scris:Pacalici ,Retine  in  minte     aceasta   valoare.

Nu e nevoie, este valoarea calculata din datele tale.

Pacalici a scris:Uite aici un calculator mai simplu: https://www.kjmagnetics.com/calculator.asp?calcType=block

curiosul a scris:

Pacalici a scris:Uite aici un calculator mai simplu: https://www.kjmagnetics.com/calculator.asp?calcType=block

Dacă n-am greșit ceva la introducerea valorilor, dublând doar una din dimensiunile magnetului tip bloc, calculatorul pare să returneze doar o forță dublă exercitată.
Am greșit ceva sau acesta este răspunsul ?

curiosul a scris:theMisuser,
să presupunem că avem un magnet de lățime l, Lungime L, înălțime I, ca și în desenul lui Doru.
Acest magnet atrage un corp de metal, cum ar fi o bară ca în desenul lui Doru, cu o anumită forță F, să spunem.

Un același tip de magnet, dar de dimensiuni l, 2L, I, va atrage aceeași bară cu o forță mai mare de 2F ?

curiosul a scris:
Scade aria magnetului de de x ori, scade forța de atracție a magnetului de x ori.

curiosul a scris:Pacalici,
din primul link
http://www-h.eng.cam.ac.uk/help/mjg17/teach/1AElectromag/perm.html ,
din a doua formulă în care apare F/A=..., dacă în membrul drept densitatea fluxului magnetic și permeabilitatea relativă a materialului atras de magnet nu se schimbă, ar însemna că raportul din dreapta este constant, ceea ce înseamnă că aria și forța sunt direct proporționale.
Scade aria magnetului de de x ori, scade forța de atracție a magnetului de x ori.

Dacă n-am interpretat greșit notațiile din formulă, înseamnă că răspunsul este negativ, iar forța doar se dublează nu va fi mai mare de dublul acesteia dacă nu crește și densitatea fluxului magnetic odată cu creșterea volumului magnetului prin dublarea uneia dintre dimensiunile lui.

theMisuser a scris:ps - incepe sa ma manance sa bag problema in simulator Smile

cc, ce vrei sa stii ?

Pacalici a scris:

cc, ce vrei sa stii ?

cc inseamna "carbon copy" sau "curent continuu"?

Pacalici a scris:Pentru conformitate.

Pacalici a scris:Nu am cunostintele necesare, sa il asteptam pe eugen , ca, el ne spune sigur.

theMisuser a scris: ps - incepe sa ma manance sa bag problema in simulator

scanteitudorel a scris:

Pacalici a scris:

cc, ce vrei sa stii ?

cc inseamna "carbon copy" sau "curent continuu"?

Da de  ce   esti  curios?

scanteitudorel a scris:
Deci   atractie  placa :  t 1   Lmg.
zero mm -  8,116 kg

Retinere  placa  t 3  Lm c.
-zero mm -    3,925 kg.

scanteitudorel a scris:cc,  ce   vrei sa  stii ?

theMisuser a scris:

scanteitudorel a scris:
Deci   atractie  placa :  t 1   Lmg.
zero mm -  8,116 kg

Retinere  placa  t 3  Lm c.
-zero mm -    3,925 kg.

Deci dupa ce lipesti magnetii forta de atractie asupra placilor scade de 2x ?? Da . IA FA RAPORTUL PENTRU FIECARE DIN FORTELE AFLATE LA O ANUMITA DISTANTA . SA VEZI CE OBTII.
Ciudat. Nu prea-mi vine sa cred ca se intampla asa ceva. E ca si cum daca pui un magnet mai mc intre ele forta devine mai mare.
Si mergand catre magnetul de lungime zero obtinem o forta infinita de atractie.... NU INCURCA BORCANELE

Nu prea pare ok deloc

theMisuser a scris:Deci dupa ce lipesti magnetii forta de atractie asupra placilor scade de 2x ??
Ciudat. Nu prea-mi vine sa cred ca se intampla asa ceva. E ca si cum daca pui un magnet mai mc intre ele forta devine mai mare.
Si mergand catre magnetul de lungime zero obtinem o forta infinita de atractie....

Pacalici a scris:

theMisuser a scris:Deci dupa ce lipesti magnetii forta de atractie asupra placilor scade de 2x ??
Ciudat. Nu prea-mi vine sa cred ca se intampla asa ceva. E ca si cum daca pui un magnet mai mc intre ele forta devine mai mare.
Si mergand catre magnetul de lungime zero obtinem o forta infinita de atractie....

Ba s-avem pardon, aici este vorba de o iluminare Dumnezeiasca. Lui Dzeu nu-i pasa de infinitul tau.

zero mm - 8,116 kg

theMisuser a scris:

scanteitudorel a scris:
Deci   atractie  placa :  t 1   Lmg.
zero mm -  8,116 kg

Retinere  placa  t 3  Lm c.
-zero mm -    3,925 kg.

Deci dupa ce lipesti magnetii forta de atractie asupra placilor scade de 2x ??
Ciudat. Nu prea-mi vine sa cred ca se intampla asa ceva. E ca si cum daca pui un magnet mai mc intre ele forta devine mai mare.
Si mergand catre magnetul de lungime zero obtinem o forta infinita de atractie....

Nu prea pare ok deloc

Dacu a scris:

scanteitudorel a scris:

Pacalici a scris:

cc inseamna "carbon copy" sau "curent continuu"?

Da de  ce   esti  curios?

Eu sunt curios să știu răspunsurile la întrebările mele și mai ales la întrebarea "Care este randamentul motorului magnetic în patru timpi?" al lui Dorel....