Magnetismul Terestru - o mare prostie stiintifica

Ridic o problema pe care maimuta savanta nu poate sa o rezolve....din cauza simplitatii!

-ENUNT-
Campul magnetic terestru, deasupra unei ape cu adancimea de 1KM, pe distanta de 1KM, are aproape aceeasi intensitate!
- Intrebari -
1) Cum explica maimuta savanta constanta acesteia pe o distanta asa mare(ca sa nu zic sute de km)?
2) Folosind explicatia naiva de la intrebarea 1), pot sa-mi construiesc si eu un singur magnet astfel incat sa am aceeasi intensitate pe....sute de KM?


INTREBARE RETORICA
Daca din 100 in 100 de mm, pe 1 km, as pune cate un solenoid(camp magnetic indus local) as putea avea o constanta a intensitatii?
(conectare cap la cap prin alternanta, NSNSNS)

EXPLICATIA CORECTA - REALA - Teorie Unificata
A) Gravitatia induce local si perpendicular...magnetism.(aplic principiul inductiv TOR_CILINDRU, inductia gravitomagnetica)
B) Are loc o concatenare a curgerilor magnetice(paralel-chiralice), formand lanturi de curgeri magnetonice. (conexiune periferica-COD FUNDAMENTAL)
.....cine decide unde intra si ies...curgerile?....planeta mama..ca pune si ea in joc curgerile interne!

ASADAR, MAGNETISMUL TERESTRU ESTE INDUS, IN FIECARE PUNCT, DE GRAVITATIE.
....IAR ACEST LUCRU ESTE COMPATIBIL 100% CU TEORIA UNIFICATA!
.........
ACESTE LUCRURI SE VAD CU OCHIUL LIBER.....INSA ESTE O SINGURA CONDITIE.....
....SA NU FI....O MAIMUTA SAVANTA

ATENTIE!
...TOROIDUL PREDA......ACELEASI 1 si 2
ATENTIE!
.....SOLENOIDUL PREDA....ACELASI 1 si 2
......
INSA PISOIUL CRESTIN NU VEDE....!

Ai perfecta dreptate maistre, dar numai aici, pe pamant si sub pamant. Aici, in jurul lui matale, gravitatia face magnetism. Bine c-ai precizat "terestru".
"""A) Gravitatia induce local si perpendicular...magnetism.
ASADAR, MAGNETISMUL TERESTRU ESTE INDUS, IN FIECARE PUNCT, DE GRAVITATIE.
....IAR ACEST LUCRU ESTE COMPATIBIL 100% CU TEORIA UNIFICATA! """
Dar n-ai dreptate cand ne referim la alte corpuri ceresti, unde fie nu este magnetism, dar este gravitatie, fie avem un magnetism tare aiurea, cum e pe Soare. Deci te rugam, sa mai unifici otzara teoria matale, sa fie valabila si pe Soare, si pe Luna.
Mai lucreaza, mai consulta maimutele savante, care lucreaza pentru tine.
In fiecare zi are grija Marele Savant Mondial sa radem cu hohote, sa ne destindem. Ii multumim. Aseara joi 11 Aug. s-a dat in spectacol la Baricada TV, (duplex cu Dan Preda) ?
Nu stiu sigur daca chiar este asa savant, sau il mai ajuta cineva. Poate colaboreaza cu Sandu Anghel, zis Bercea Mondialu.

.....cine decide unde intra si ies...curgerile?....planeta mama..ca pune si ea in joc curgerile interne!
.....ESTE FRAZA CHEIE....pe care maimuta savanta, daca o citeste, nu inseamna ca o intelege!
.....
DAR DACA PLANETA ARE 4 poli...dar 100...dar un nr. incredibil...de mare...?
...EU POT FACE DISPOZITIVE CU CATI POLI VRETI....SI TOTI...IN AFARA STRUCTURII INDUCTIVE...CA LA TOR!

Citat savant de mai sus:"....cine decide unde intra si ies...curgerile?....mama..ca pune si ea in joc curgerile interne! "
Maistre, Ugerul vacii cati poli are ?
Si daca un "pol" este in acelasi timp si IN si OUT ? (nu te gandi neaparat la prostii).

...si totusi, cine are o parere personala..?

Ce facem cu planetele care nu au camp magnetic?
Gravitatia nu e o curgere.

Cum sa nu ? Si inca de sus in jos. Gravitatia este ca o ploaie.
Nu e chiar o gluma, sigur o parte din teoria mai ampla a gravitatiei trebuie sa contina si o astfel de explicatie. Corpurile se misca numai in urma unor impulsuri.
................................................
Planetele trebuie sa aibe neaparat camp magnetic, cateodata este mai ravasit, complex, ca in cazul lui Saturn. Satelitii mici insa au un camp foarte slab.

Gravitatia NU ESTE O PLOAIE ....asta cred toate MAIMUTELE SAVANTE...si de aceea NU INTELEG!
.....
MAGNETISMUL.....ESTE SPECIFIC ORICARUI CORP DIN UNIVERS.....CHIAR SI PARUL DE MAIMUTA....ARE

Se poate Maistre sa zici asa ? Nu e numai o ploaie, e chiar doua ploaie sau ploi. O ploaie vine din spatiu si trece prin corpul nostru, cealalta ploaie (diferita calitativ) iese din pamant, intra prin talpile noastre, trece prin noi si se pierde in marele spatiu. Avem un IN-OUT perfect egal cantitativ, dar cu efecte deosebite, asta au descoperit maimutele savante. Inlocuieste cuvantul ploaie cu radiatie-impuls. Si mai lucreaza la Marea Unificare, amesteca mai bine maioneza. Si vezi sa nu-ti cada ceva fire de par, ca se magnetizeaza, sa porti boneta.

Astept si.....pareri...!

Nu mai lega gravitatia cu magnetismul cat timp nu ai un rezultat practic.

Astept pareri......nu sfaturi!
...

Daca vreau sa demonstrez ca gravitatia si magnetismul sunt legate pun pe masa un experiment.

EUNUCUL DOAR VREA...insa nu este suficient sa vrea, el mai trebuie sa POATA. Ori acest lucru este IMPOSIBIL.
EUNUCUL STIE, VREA.....DAR NU POATE!
...toate la timpul lor...
....

1. dacă magnetismul e indus de gravitație, gravitația e indusă de masă deci magnetismul se întoarce cu coada între picioare de acolo de unde nu avea de ce să plece, la materie! modelul atomic ampere în care fiecare atom dezechilibrat electric și în mișcare/vibrație induce câmp magnetic ... deci, maestre, unde e noutatea? marea descoperire!?

2. dacă rup un magnet în două, automat am doi magneți! în 4, în 6, îl fac pulbere, fiecare bucătică e tot magnet! adică, iar ne întoarcem la modelul ampere unde magnetismul e generat la nivelul atomului, fiecare atom sau moleculă e un minuscul magnet!

nu contează că e gaz, că e într-un solid, magnetismul e generat la nivel atomic/molecular, pentru că acestea sunt cărămizile stabile ale ale materiei! în plasmă la fel, am atomi ionizați în mișcare termodinamică, nimic deosebit!

nu știu de unde ai scos informația aia că câmpul magnetic terestru e uniform, invariabil în înălțime, de la nivelul mării până pe vârful himalaia! unde scrie așa ceva?

nici măcar gravitația nu e constantă, variază continuu și pe suprafața pământului, pe orizontală, și pe verticală! că variațiile sunt mici e una, că e constat e alta!

am un samsung galaxy s, cu un magnetometru care măsoară în µT! dacă mișc 1 cm telefonul în orice direcție câmpul magnetic variază! testat în cameră, afară, la nivelul solului, la etajul 7 unde stau eu ... magnetometrul ăla e foarte sensibil, simte orice mișcare ca variație a câmpului magnetic funcție de sursele magnetice față de care mă mișc! deci, de unde ai scos prostia aia cu intensitatea constantă pe o coloană de aer de 1 km deasupra mării?!

ia să vedem! sau e ca la bobina preda, ignorăm evidența ca să nu stricăm concluziile bazate pe fantezii?

DAR DACA PLANETA ARE 4 poli

păi cam are 3! ăia vechi, nord si sud si unul mai proaspăt prin atlantic care încă nu s-a decis ce vrea să fie nord sau sud ... nu e musai să fie doar 2 și neapărat la cele două capete! e doar ceva temporar, nu e obligatoriu! probabil că are o influență mișcarea de rotație care întâmplător e destul de sincronă cu cea a miezului de fier al planetei .... soarele e plin de poli, ca un ghem de ață scămoșat de pisici jucăușe!

Să revenim la întrebările din deschiderea subiectului:

"-ENUNT-
Campul magnetic terestru, deasupra unei ape cu adancimea de 1KM, pe distanta de 1KM, are aproape aceeasi intensitate!
- Intrebari -
1) Cum explica maimuta savanta constanta acesteia pe o distanta asa mare(ca sa nu zic sute de km)?"

La asemenea vagi intrebări nu ştiu ce fel de răspunsuri aştepţi, bunăoară: păi ori e vorba de câmpul magnetic pe o distanţă de 1Km, ori pe o distanţă de sute de Km; la ce înălţime deasupra apei respective?

"2... ...pot sa-mi construiesc si eu un singur magnet astfel incat sa am aceeasi intensitate pe....sute de KM?"

Bineînţeles; depinde de câţi bani dispui!

PLECATI, DIN START, CU HANDICAPUL NEINTELEGERII....MAGNETISMULUI, iar eu nu sunt dispus sa construiesc pe ILUZIA din mintea fiecaruia!
.....
CUM, CINE, SI ....DE CE SE PRODUCE ATRACTIA/RESPINGEREA.....MAGNETICA!
...DIN PACATE, DACA DORITI A INTELEGE, TREBUIE SA PLECAM DE LA ACELEASI FUNDAMENT...al MHD!

Bine, Maistre, poate doresti pt inceput sa ne spui din ce este facut magnetismul din jurul electronului, sau al fotonului.
Dimensiunea magnetismului nu are limite, se resimte pe un diametru infinit.
Am citit postul de mai sus, in care afirmi ca nu vrei sa ne destepti, dar poate ne ciripesti ceva.
Sper ca nu a fost doar o provocare inselatoare, ca altcineva sa-ti ciripeasca raspunsul.
Pana sa apara plasma si MHD-ul, mai e cale lunga.
Uite si parerea mea: in intreg spatiul asa zis vid se afla ether si cuante specifice magnetismului, ce au viteza foarte mica, dar se rotesc incontinuu. Acestea se orienteaza si se rotesc in jurul oricarui curent exact ca bilele la un rulment. Deci nu putem avea monopol magnetic fara sa distrugem curentul definitiv intro gaura neagra.
Din pacate nu exista helicitate la magnetism, este doar ceva circular (circul=curl=rotor in formulele Maxwell).

Salut,
Pentru Dan Preda, pentru a deveni GURU, a uitat tot ce a învățat:
Gravitația; In mecanica clasică, gravitația se definește ca atracția reciprocă dintre doua corpuri, este direct proporțională cu masele celor două corpuri și invers proporțională cu pătratul distanței dintre ele. Forțele gravitaționale nu sunt teoretic încă pe deplin elucidate.
Magnetismul;
Este fenomenul care se manifestă prin forțe de atracție sau respingere între corpuri, care își au originea în mișcarea electronilor sau a altor particule cu sarcină electrică.
Magnetismul terestru este indicat de busolă, pe direcția nord-sud, există. Originea lui este o enigmă sau doar ipoteze…

WoodyCAD a scris: Gravitatia induce local si perpendicular...magnetism.(aplic principiul inductiv TOR_CILINDRU, inductia gravitomagnetica)

Mare eroare; Gravitația și magnetismul terestru nu au nici o legătură, sunt mărimi fizice diferite care se văd cu ochiu liber. Gravitația prin căderea corpurilor pe pământ, magnetismul terestru prin busolă.

WoodyCAD a scris: B) Are loc o concatenare a curgerilor magnetice(paralel-chiralice), formand lanturi de curgeri magnetonice. (conexiune periferica-COD FUNDAMENTAL)
.....cine decide unde intra si ies...curgerile?....planeta mama..ca pune si ea in joc curgerile interne!

Aiureli, înțelese numai de Dan Preda.
PS. explică cuvintele: chiralice, magnetonice din ce dicționar le-ai luat?

Fiind drogati de stiinta....NU MAI VEDETI SIMPLITATEA!
Daca cineva va demonstrat ca viteza luminii nu poate fi depasita....O LUATI DE BUNA!
...iar voi doriti sa plecam....de la aceste pseudorealitati...pentru a intelege!
NU, va trebui sa reconstruiti TOT, din temelii.....PENTRU A INTELEGE!

MAIMUTA nu poate sa vada SIMPLITATEA....fiind, pentru ea, un complex de....AIURELI!
....
Divinitatea.....pentru MAIMUTA....este o .....REALITATE......iar ...ce vede.....O AIUREALA!
....
Divinitatea=AIUREALA
ce-i pe masa=REALITATE
......CATA VREME IN MINTEA MAIMUTEI ....TOTUL ESTE INVERSAT....SANSELE PRIMATEI DE A INTELEGE....SUNT NULE!
....FU...spune clar....DIVINITATEA este .....barometrul intelegerii!
....
A te sterge cu divinitatea pe picioare...inseamna a fi ancorat in ...REALITATE!
NU POTI INTELEGE MAGNETISMUL....cata vreme MINTEA accepta DIVINITATEA...ca pe o....REALITATEA...fara NICI O DOVADA!
.....
PROBLEMA EXTE IN MINTEA UMANA....DROGATA DE STIINTA SI DE BISERICA....intr-un asa HAL....incat NU MAI VEDE REALITATEA SIMPLA!

Salut,

gafiteanu a scris:Bine, Maistre, poate doresti pt inceput sa ne spui din ce este facut magnetismul din jurul electronului, sau al fotonului.
Dimensiunea magnetismului nu are limite, se resimte pe un diametru infinit.
Am citit postul de mai sus, in care afirmi ca nu vrei sa ne destepti, dar poate ne ciripesti ceva.

Dan Preda când nu știe să dea un răspuns are fraza lui TABU, adaogă ceva pe lângă cuvintele; maimuța savant, cu alte cuvinte suntem toți maimuțe pentru ca nu-i înțelegem sau nu suntem deacord cu prostiile lui.

Si care-i valoarea ultimului tau post Nic? Te ia si pe tine valul! Sunt destui care umplu topicurile cu replici orgolioase! Nu intra si tu in tagma lor. E doar o constatare. Nu doresc un raspuns si nici o replica!

Am mai spus, Maistrul e tare la sfaturi, recomand sa le luati de bune (doar sfaturile) si daca se poate sa le aplicati.
Faptul ca vede doar magnetism peste tot si uite polu nu e polu, asta e altceva.
Nici acum nu am inteles viziunea Maiistrului, daca magnetismul e gravitatie sau gravitatia e magnetism. Si dece nu exista gravitatie care respinge.
Aoleu, acum am inteles de ce ....Pentruca gravitatiei terestre ii lipseste un pol, polul respingerii.
Numai construind si "intelegand cum trebuie" bobina lui Preda cu un pol (Preda inca mai crede ca bobina lui chiar are doar un pol), numai astfel veti intelege si gravitatia cu un pol central, la fel cum atrage bobina acele ace de busole. Aoleu, ce simplu, aici bate Maiistrul !!!
Dar sa privim lucrurile mai in profunzime. Busola are un pol sau doi ? Doi deocamdata. Daca ar avea doar unul dedicat, eeeeeiiii ? Oamenii (si maimutele) au doi poli. Polul din picioare ne tine "legati" de Pamant, altfel am sta invers, in cap, am merge in maini.
Nu stiu daca gravitatia actioneaza si asupra Maistrului, daca-l poate aduce cu picioarele pe Pamant.
Magnetismul insa sigur i s-a indus la cap, face ravagii, curenti turbionari, elicoidali.
Zi-i Maistre odata, ce e magnetismul sau gravitatia privite quantic?
Noi vedem cat se poate de simplu lucrurile. Sunt divin de simple actiunile simultan conjugate ale etherului si ale quantelor. Daca crezi ca aceasta-i adevarata Stiinta, apoi zi-i cum vrei. Noi ii zicem inca pur si simplu Divinitate.
Si apropo, in limba slava se zice la omul simplu din popor = PROST CEOLOVEC. (in germana se zice PROST la NOROC...iar in romana e o vorba din germana, PROST sa fii, NOROC sa ai).
Deci la rusi "prost" este ceva comun, simplu, absolut nimic rusinos sau peiorativ.
Magnetismul este o prostie stiintifica (nu anti-stiintifica), cum bine zice Maistrul Dan Preda, adica un lucru simplu de explicat. Felicitari Maiestre Dan Preda. Quod erant demonstratum.
..............................................................................

Maistre, cred ca la botezul matale, popa fiind magnetizat, in loc sa dea cu aghiazma, a dat cu aghiutzma din cadelnita alaturata pt afurisanie. Si in loc sa zica "te lepezi de Satana Devil?" a zis ceva invers bolmojind,
-"Te lepezi de Santa Divin ?".....
-"Ma lepad !"....s-a auzind strigand micutul cu motzul taiat. Si inca mai striga si azi, de dimineata pana seara, pe forum, la Bricada, chiar si-n somn.

Salut toată lumea,
gafiteanu, ești ce-l mai mare din parcare, sincer îmi placi... Ești ce-l mai bun în al înțelege pe ''Maestru"' eu ii spun ''Guru''
''Maestru"' se abține, nu vrea să dea nici un răspuns, nu vrea să comunice cu maimuțele savante...
Ca să-l înțelegem pe Dan Preda, trebuie să uitam tot ce am învățat de o viată; știință și religie cu bune și rele. După ce creierul iți va fi spălat vei înțelege teoria lui Dan Preda, vei simții 'realitatea' vei trăii într-o lume paralelă pe care o înțelegi numai tu, nimeni altu... vei depășii stadiu de maimuță savantă
Cu stimă

eu cred că woodycad nu pricepe că din fiecare generator de magnetism ies o infinitate de fire magnetice!

el pleacă de la ideea falsă, indusă de baegde ăla de pe youtube, că din fiecare magnet iese un singur fir și atunci se miră de ce firul apare multiplicat doar că de intensități diferite și la nivelul mării și la 1 km deasupra mării!

apare pentru că atunci când se vorbește de numărul de fire magnetice care intră și ies din magnet de regulă la școală se uită a se explica faptul că e ales doar un fir în desenul de pe tablă, corespunzător unei anumite intensităti magnetice

ai 10 fire magnetice pe cm^2 la distanța X care intră sau ies din suprafață ... și întreabă woodycad de ce la mai întâlnesc o dată, tot 10, dar cu alte intensităti la 1 km mai sus? nu le-am numărat o dată!?

păi mai ai 10 pentru că din punctul magnetic ies o infinitate! din acel magnet se întind la infinit în tot spatiul 3D linii magnetice, liniile fiind doar un fel de a reprezenta zonele cu aceeași intensitate!

de aceea ai întins la infinit în spatiu o structură CONTINUĂ de elipsoid 3D care reproduce densitatea materiei care produce liniile de câmp magnetice! dacă pe o coloană de 1km ai varianții mici de intensitate a câmpului magnetic, pare uniform, înseamnă că în miezul magnetic al pământului ai o densitate uniformă a generatorilor de câmp magnetic de la mii de km distanță!

aceeași generatori de câmp magnetic, la 20 de km deasupra mării, produc un câmp magnetic tot așa de omogen! doar intensitatea e mai mică dacă se iau în calcul aceeași magneti atomici ai modelului ampere!

asta zice teoria oficială, câmpul magnetic nu e discontinuu! generatorii de câmp magnetic sunt structuri discontinue nu câmpul magnetic generat! nu e doar un fir din fiecare magnet ci doar un fir DE INTENSITATEA X ... din același magnet atomic ies o infinitate de fire/bucle fiecare cu altă valoare descrescătoare, continuă, a intensității câmpului magnetic ... în loc de fire e corectă și reprezentarea cu sfere 3D deformate, e același lucru ...

Puteti face, imaginar, magnetul care sa distorsioneze magnetismul terestru.....pe 1 km!
....dar pe 100km?
....
DAR DACA VA TREBUI SA MENTINETI CONSTANT...ACEST CAMP....pe toata aceasta distanta!

păi miezul magnetic al pământului are câteva sute de km în diametru, e un magnet al naibii de mare! și nu doar ăla e magnetizat! și mantaua generează câmp magnetic doar că e mai slab și mai neregulat, mai neuniform ...

și nu e constant! chiar dacă nu miști magnetometrul tot sunt variații continue de ordinul µT! testat personal cu magnetometrul samsung galaxy din dotare! dacă îl ții pe loc variațiile se compensează, sus-jos și valoarea totală rămâne aproximativ constantă ... dacă îl miști într-o direcție anume ai variații mai mari care se păstrează dar nu sunt uniforme, uneori e mai bruscă schimbarea, uneori nu e deloc depinde în ce direcție îl miști

variațiile pentru cazul când magnetometrul stă pe loc mi se par destul de asemănătoare unei mișcări termodinamice clasice ... oricum magnetometrul nu măsoară un singur parametru, ai trei variabile pentru cele trei dimensiuni, XµT YµT și ZµT, și pentru fiecare valoarea în µT se mișcă aparent independent!

evident când îl pui pe lângă bucăți de fier sau magneți de neodium brusc devine mai vioi și toate trei planurile (X,Y,Z)µT încep să reacționeze puternic ....

eu nu spun că teoria oficială e cea corectă doar că modelul dipolului magnetic atomic ampere e cel considerat oficial corect ...

wikipedia.org - magnetic dipole

The two models for a dipole (current loop and magnetic poles) give the same predictions for the magnetic field far from the source. However, inside the source region they give different predictions.

două modele diferite, primul, cel care e învățat la liceu, o cam ia razna când e vorba de calculat liniile de câmp magnetic în interiorul magnetului ... al doilea model, modelul atomic ampere e cel modern, folosit la calculul magnetismului în interiorul magnetilor ... buclele acelea de linii de câmp sunt desenate în plan 2d dar trebuie să ți le imaginezi ca niște baloane 3d deformate, elipsoizi 3d care toți se adună în interiorul inelului ... inelul e un atom sau o moleculă sau ion, liniile de câmp magnetic trec toate prin el și sunt generate de mișcarea electronilor în jurul atomului și a quarcilor în interiorul atomului ....

nu sunt fire magnetice ci ca pe o hartă linii de nivel, câmpul magnetic fiind continuu variabil reprezentat de suprafața hărții ...

de aceea ai câmp aparent uniform, variație continuă, până la o distanță infinită! nu ai fire magnetice discontinue, e un câmp cu variație uniformă, infinit divizibilă, nu bucățele de materie, fire magnetice!

materia e cuantică, discontinuă, cu variații bruște de la există la punctul X la nu există la punctul X+(a->0) (dar în care totuși a<0) câmpul nu e cuantic, e infinit divizibil

LE:
vizualizarea câmpurilor magnetice 3D cu oglinzi și laseri
nanomagnetics.us - dynamic etalon

Din pacate realitatea fundamentala... NU ARE NIMIC IN COMUN CU CE AI INVATAT LA SCOALA...
....EU NU IMI IMAGINEZ NIMIC.....EU LUCREZ CU MAGNETISMUL.....FUNDAMENTAL....asa cum niciunde NU ESTE DESCRIS DE FIZICA!
....si....CULMEA.....FUNCTIONEAZA....100%
....

EU NU SUNT AICI SA AFLU....EU STIU DEJA!

WoodyCAD a scris:Din pacate realitatea fundamentala... NU ARE NIMIC IN COMUN CU CE AI INVATAT LA SCOALA...

Care ''realitate'' Dan Preda? Realitatea ta... asa sunt de acord. Nu a realității obiective pe care o percepe majoritatea oamenilor.

WoodyCAD a scris:EU NU SUNT AICI SA AFLU....EU STIU DEJA!

Ce știi Dan Preda? Nu ne spui că restul în afară de tine suntem 'maimuțe savante'
Să auzim și de bine să înțelegem adevărul și prezenta noastră în această lume materială .

Maiistre, lasa deliru-liru-crocodilu.
Ai dat chix cu magnetismul 100%. Tot nu ne spui din ce aluat fundamental e facut in conceptia matale.
Incearca cu cu gravitatia si scrie: "Gravitatia terestra, o mare prostie stiintifica".
Nu conteaza daca te sui in mar sau par, conteaza inaltimea h si ce gandesti dupa ce cazi in cap.(Lui Newton atunci i-a venit mintea in cap).
Succes.