Ultimele subiecte
» Perpetuum Mobile in magnetism
Scris de scanteitudorel Ieri la 08:17

» Orbitarea - o miscare compusa
Scris de virgil_48 Mier 17 Oct 2018, 16:46

» Carti sau documente de care avem nevoie
Scris de scanteitudorel Dum 14 Oct 2018, 08:26

» Ce fel de popor suntem
Scris de scanteitudorel Sam 13 Oct 2018, 06:36

» Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secțiunea 4)
Scris de gafiteanu Sam 13 Oct 2018, 01:44

» Lucrul mecanic - definitie si exemple
Scris de gafiteanu Mier 10 Oct 2018, 22:52

» Facilitate LaTeX pentru formule matematice
Scris de virgil_48 Vin 05 Oct 2018, 10:13

» Logica si intuitia
Scris de negativ Joi 04 Oct 2018, 20:34

» Legi de conservare
Scris de virgil_48 Mier 03 Oct 2018, 09:48

» Ce este realitatea?
Scris de negativ Lun 01 Oct 2018, 08:13

» Deblocare???? :-(
Scris de virgil Lun 01 Oct 2018, 06:49

» Noutăți
Scris de Bordan Sam 29 Sept 2018, 18:23

» Geniul forumului
Scris de virgil Sam 22 Sept 2018, 19:37

» Ce este FOIP?
Scris de virgil_48 Joi 20 Sept 2018, 19:51

» Superpozitia cosmica vs. superpozitia cuantica
Scris de virgil Mier 19 Sept 2018, 05:53

» La frontierele cunoașterii
Scris de virgil Joi 13 Sept 2018, 18:26

» Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice (revizuit)
Scris de virgil Dum 09 Sept 2018, 06:43

» Pentru Galateni
Scris de virgil Sam 01 Sept 2018, 16:38

» Curba de creștere a sistemelor vii
Scris de mm Joi 16 Aug 2018, 00:46

» Critica atractiei gravitationale
Scris de virgil_48 Lun 13 Aug 2018, 19:43

» Curba de crestere a BB (Big Bang-ului)
Scris de gafiteanu Vin 10 Aug 2018, 01:48

» Viteză reală și viteză aparentă
Scris de virgil_48 Vin 03 Aug 2018, 17:40

» Stiinta deturnarii banului public
Scris de virgil_48 Joi 02 Aug 2018, 17:52

» Cine este epsilon?
Scris de gafiteanu Mier 25 Iul 2018, 07:02

» Feynman și reflexia luminii
Scris de virgil Mar 24 Iul 2018, 10:32

» Oda bucuriei cercetatorului
Scris de gafiteanu Mier 18 Iul 2018, 11:29

» Curiozitati din lumea neutrinilor.
Scris de gafiteanu Joi 12 Iul 2018, 08:14

» Idei despre efectele relativiste...
Scris de virgil_48 Mar 10 Iul 2018, 14:07

» Ciudat....
Scris de curiosul Sam 07 Iul 2018, 13:55

» Stiinta oficiala si stiinta neoficiala
Scris de virgil_48 Mar 03 Iul 2018, 14:06

Top postatori
virgil (8890)
 
CAdi (7389)
 
Abel Cavași (6731)
 
gafiteanu (6156)
 
virgil_48 (6032)
 
Razvan (5590)
 
Pacalici (5572)
 
curiosul (4824)
 
scanteitudorel (4069)
 
negativ (2752)
 

Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Pacalici
 
Abel Cavași
 
curiosul
 
CAdi
 
Razvan
 
Dacu
 
meteor
 
virgil
 
scanteitudorel
 
WoodyCAD
 

Cei mai activi postatori ai lunii
virgil_48
 
scanteitudorel
 
gafiteanu
 
virgil
 
negativ
 
eugen
 

Cei mai activi postatori ai saptamanii

Flux RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Spune și altora
Cine este conectat?
In total sunt 2 utilizatori conectati: 0 Inregistrati, 0 Invizibil si 2 Vizitatori :: 1 Motor de cautare

Nici unul

Recordul de utilizatori conectati a fost de 49, Dum 20 Mar 2011, 14:29

Cum s-au nascut particulele dupa B-B ?

Pagina 2 din 2 Înapoi  1, 2

In jos

Cum s-au nascut particulele dupa B-B ?

Mesaj Scris de virgil la data de Dum 21 Ian 2018, 17:29

Rezumarea primului mesaj :

La inceput n-a fost nimic distinct, pentru ca existau doua medii continui si nemiscibile cu proprietati diferite, vascozitati diferite, fluiditati diferite, separate printr-o zona de enerie libera sub forma de cuante.
Cele doua medii erau ca uleiul si otetul separate printr-o pelicula de contact. Asa cum se face maioneza, cele doua medii s-au amestecat sub impactul energetic al cuantelor libere, rezultand o ceata de particule independente. Dimensiunile particulelor deriva din fluiditatea celor doua medii, iar campurile dintre ele se datoreaza peliculei superficiale ale acestora care la randul lor depind de vascozitatea mediilor din care au provenit.

virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8890
Puncte : 39382
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos


Re: Cum s-au nascut particulele dupa B-B ?

Mesaj Scris de virgil la data de Mar 23 Ian 2018, 10:47

Conform modelului standard sunt doua categorii de particule, ceia ce m-a indemnat sa cred ca de la inceput au fost doua principii active (doua medii) nemiscibile, a caror amestec energetic au dat nastere celor doua cateorii.


Insa cum fiecare particula are si antiparticula sa, inseamna ca acele principii primordiale se pot separa in doi constituienti complementari notati cu plus sau minus, care impreuna se reasesc in vidul cosmic.
Deci la inceput sta vidul cosmic. Dar daca il privim mai atent, acesta se separa in doua principii A si B sau Yn si Yang. Apoi fiecare principiu se descompune in doua sectiuni complementare plus si minus. Iar fiecare sectiune are trei frecvente de rezonanta, care produc trei feluri de particule cu antiparticulele lor. Asa s-a nascut medelul standard.

virgil
Moderator
Moderator

Numarul mesajelor : 8890
Data de inscriere : 25/05/2010

Sus In jos

Re: Cum s-au nascut particulele dupa B-B ?

Mesaj Scris de negativ la data de Mar 23 Ian 2018, 11:30

Una e modelul standard si alta realitatea. Nu vad ideea de separare. Deosebirile de perspectiva sunt altceva.

negativ
Foarte activ
Foarte activ

Numarul mesajelor : 2752
Data de inscriere : 11/12/2012

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: Cum s-au nascut particulele dupa B-B ?

Mesaj Scris de gafiteanu la data de Mar 23 Ian 2018, 12:24

@virgil a scris:  inseamna ca acele principii primordiale se pot separa in doi constituienti complementari...  
.....acesta se separa in doua principii A si B sau Yn si Yang. Apoi fiecare principiu se descompune  .
-In principiu e bine sa va spalati si pe picioare si peste tot in fiecare zi.....
-Si daca nu avem principiu, ce facem tovarase  ? Ne putem spala si in lighean ?
https://dexonline.ro/definitie/principiu
In principiu, limba romana e cea mai bogata si bagata limba de pe Pamant.

_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 6156
Puncte : 25978
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Re: Cum s-au nascut particulele dupa B-B ?

Mesaj Scris de virgil la data de Mar 23 Ian 2018, 13:25

@virgil a scris:Conform modelului standard sunt doua categorii de particule, ceia ce m-a indemnat sa cred ca de la inceput au fost doua principii active (doua medii) nemiscibile, a caror amestec energetic au dat nastere celor doua cateorii.


Insa cum fiecare particula are si antiparticula sa, inseamna ca acele principii primordiale se pot separa in doi constituienti complementari notati cu plus sau minus, care impreuna se reasesc in vidul cosmic.
Deci la inceput sta vidul cosmic. Dar daca il privim mai atent, acesta se separa in doua principii A si B sau Yn si Yang. Apoi fiecare principiu se descompune in doua sectiuni complementare plus si minus. Iar fiecare sectiune are trei frecvente de rezonanta, care produc trei feluri de particule cu antiparticulele lor. Asa s-a nascut medelul standard.
Astfel putem determina numarul de particule fundamentale, inmultind numarul doi al celor doua principii adica doua medii distincte, cu numarul doi al descompunerii acelor medii in starile complementare (+) si (-), si cu numarul 3 al frecventelor de rezonanta ce dau nastere particulelor; Adica;  2x2x3=12 particule;

virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8890
Puncte : 39382
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Cum s-au nascut particulele dupa B-B ?

Mesaj Scris de gafiteanu la data de Mar 23 Ian 2018, 14:31

Nu-s cam multe 12 ? Chiar asa de fundamentale-s toate ?
Si daca-s relative, ce ne facem, nu mai avem nici una fixa ca atare.
Putem oare macar una sa stim cum arata si cum se misca cu aproximatie ?

_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 6156
Puncte : 25978
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Re: Cum s-au nascut particulele dupa B-B ?

Mesaj Scris de negativ la data de Mar 23 Ian 2018, 14:51

Sunt exact câte trebuie sa fie. Problema era ca nu vad ideea de separare, când fac parte din acelas sistem si sunt mai mult perspective ale aceluias lucru decât componente separate asa cum crede unu' Gafiteanu pe aici. Pentru el daca nu e ca o biluta nu exista. Twisted Evil

_________________
N∃GATIV
avatar
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2752
Puncte : 13092
Data de inscriere : 11/12/2012

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: Cum s-au nascut particulele dupa B-B ?

Mesaj Scris de gafiteanu la data de Mar 23 Ian 2018, 16:35


_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 6156
Puncte : 25978
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Re: Cum s-au nascut particulele dupa B-B ?

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Mar 23 Ian 2018, 17:04

@gafiteanu a scris:Nu-s cam multe 12 ? Chiar asa de fundamentale-s toate ?
Si daca-s relative, ce ne facem, nu mai avem nici una fixa ca atare.
Putem oare macar una sa stim cum arata si cum se misca cu aproximatie ?
Sunt foarte fundamentale pana vor observa ca incep si astea
sa se divida. Fiindca posibilitatile cercetarii omenesti vor avansa.
Si atunci vor face alte tabele fundamentatale. Si tot asa.
La vremea lui, si Mendeleev o fi crezut ca a descoperit particulele
fundamentale. De cele de mai sus nici nu visa.

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 6032
Puncte : 23431
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Re: Cum s-au nascut particulele dupa B-B ?

Mesaj Scris de gafiteanu la data de Mar 23 Ian 2018, 18:32

Nici nu-i nevoie si nici nu-i posibil sa observe cu adevarat savantii aceste noi divizari fundamentale.
Pur si simplu afirma ca se divid in cutare sau cutare si toata suflarea stiintifica ii crede si infloreste schema.
Cam la 50 de ani se decreteaza cate o majora schema de reorganizare in microcosmos.  Adica are loc o revolutie. Ca altfel incep acuzatiile ca savantii sunt incompetenti si stau degeaba. Si le taie fondurile de le tzatzaie fundurile.
Hai baieti, bagati si voi tare, veniti la inaintare cu ceva nou.
Eu propun ca dupa ultimul botez dat "particula lui Dumnezeu", sa dam denumiri de sfinti si la celelalte particole, dupa rangul si importanta fiecareia:
-particola lui Iisus
-particola lui Sf. Petru
-particola Sf. Maria Fecioara
-particola Sfanta Paraschieva
-particola Sf. Sisoe
-particola Sf. Ilie
....ma rog, particule sa fie cati sfinti avem.

_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 6156
Puncte : 25978
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Re: Cum s-au nascut particulele dupa B-B ?

Mesaj Scris de virgil la data de Mar 23 Ian 2018, 21:46

@negativ a scris:
Sunt exact câte trebuie sa fie. Problema era ca nu vad ideea de separare, când fac parte din acelas sistem si sunt mai mult perspective ale aceluias lucru decât componente separate asa cum crede unu' Gafiteanu pe aici. Pentru el daca nu e ca o biluta nu exista. Twisted Evil
Ceva in genul asta, dar e posibil sa mai existe si principiul C al formelor de energie;
Ce pareri aveti?

virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8890
Puncte : 39382
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Cum s-au nascut particulele dupa B-B ?

Mesaj Scris de negativ la data de Mier 24 Ian 2018, 02:58

Sunt mai multe feluri de principii dintre care si cele relativiste fac parte, dar toate interdependente.

_________________
N∃GATIV
avatar
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2752
Puncte : 13092
Data de inscriere : 11/12/2012

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: Cum s-au nascut particulele dupa B-B ?

Mesaj Scris de virgil la data de Mier 24 Ian 2018, 09:57


virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8890
Puncte : 39382
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Cum s-au nascut particulele dupa B-B ?

Mesaj Scris de negativ la data de Mier 24 Ian 2018, 10:18

Supersimetria e o definitie scurta a teoremei Noether, care de fapt confirma ce spun eu aici. "Hidra" are multe capete pentru ca de fapt supersimetria asta este de natura teoretica, si diferenta simetrie-supersimetrie e ca diferenta dintre pârghie de gradul I si pârghie psihologica.
Cred ca m-am facut înteles.

_________________
N∃GATIV
avatar
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2752
Puncte : 13092
Data de inscriere : 11/12/2012

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: Cum s-au nascut particulele dupa B-B ?

Mesaj Scris de virgil la data de Vin 26 Ian 2018, 10:46

in acesta poza sunt niste spirale mici care semnifica prezenta altor particule. Care or fi acelea? probabil niste electroni liberi.

virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8890
Puncte : 39382
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Cum s-au nascut particulele dupa B-B ?

Mesaj Scris de Abel Cavași la data de Vin 26 Ian 2018, 11:09

Spiralele sunt curbe plane. Sunt convins că acolo este mișcare elicoidală, nu plană.
avatar
Abel Cavași
Fondator
Fondator

Mulțumit de forum :
9 / 109 / 10
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 6731
Puncte : 24268
Data de inscriere : 28/02/2008
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

Re: Cum s-au nascut particulele dupa B-B ?

Mesaj Scris de virgil la data de Vin 26 Ian 2018, 13:53

@Abel Cavași a scris:Spiralele sunt curbe plane. Sunt convins că acolo este mișcare elicoidală, nu plană.
Asa este, insa eu m-am referit la poza care este intr-un plan, dupa cum se vede.

virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8890
Puncte : 39382
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Cum s-au nascut particulele dupa B-B ?

Mesaj Scris de virgil la data de Sam 27 Ian 2018, 08:44



Dupa cum se vede anihilarea a doi quarci, produce un gluon, care la randul lui da nastere la alti doi quarci, dar cu alte caracteristici. Fiind vorba de alte mase, deci stari energetice diferite, inseamna ca aceste diferente de energie se regaseau in starea de miscare sau vibratie a quarcilor initiali.
Aceasta reactie seamana cu ciocnirea a doi electroni, din care mai apar si alte particule din energia suplimentara a electronilor accelerati initial.



De aici se vede ca in primul caz apare un gluon, iar in al doilea caz apare un boson intermediar. 
Am putea spune ca sunt doua lumi diferite; prima in spatiul fortelor tari, iar a doua in spatiul electromagnetic.
Din cate se stie, doi quarci nu pot fi separati, iar incercarea de separare prin pompaj energetic, conduce la nasterea altor quarci legati de cei initiali. Deci in spatiul quarcilor ei sunt legati, doi cate doi perechi de quarci si antiquarci, cum ar fi dintii  unui fermoar pe care, cand tragi sa-l deschizi se ivesc de fiecare data alta pereche de dinti, ramanand de fiecare data legati intre ei. Spre deosebire de  spatiul quarcilor, spatiul electromagnetic da nastere tot la perechi de particule dar sunt slab legate, permitand separarea lor cu mai multa usurinta. In felul acesta am putut studia electronii , protonii, si celelalte particule elementare.

virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8890
Puncte : 39382
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Cum s-au nascut particulele dupa B-B ?

Mesaj Scris de gafiteanu la data de Sam 27 Ian 2018, 12:55

Esti in urma cu stiinta neoficiala, si cuarcii pot sa fie separati.  Altfel nimeni nu stia ca sunt doi sau trei, cum sunt in proton si neutron.  Crezi ca i-a vazut cineva cu microscopul cum stau frumos cate doi perechi si se pupa ?  Vezi ca stau si cate trei.
Dar ma rog, orice separare se lasa cu plansete si regrete si suspine.
Aceste noi particule, plansete, regrete, suspine trebuie si ele studiate mai cu atentie.
Eu am reusit sa separ cuarcii la fel cum am separat si dintii fermoarului.  Dintii de pe dreapta s-au unit intre ei intrun cuarc mai mare, la fel si cei de pe stanga.  Cuarcii au alte propietati decat fotonii, ei au spin up si down si nu radiaza. Adica cand merg, merg cu spinul inainte sau inapoi. Cand se unesc cuarci, stau cuminti pe loc, doar se rotesc, nu ca fotonii.
Chestia aia cu gluoni, fermioni si bosoni sunt vrajeli, nici nu exista. Altfel trebuie interpretati.  Chiar si electronul e un fermion si protonul parca, cu toate ca si ei la randul lor sunt formati din fermioni si mai mici.  Unirea a doua particule cu spin up si down face un boson, dar ambele raman tot fermioni.  Deci bosonii sunt fermioni opusi cuplati, dar nu uniti total intro noua particula.
Fermioni din toate colturile, fiti fermi si uniti-va cu fermioanele voastre !
Dar aiasta-i intrebarea cheie, in cate moduri si feluri se unesc si de ce ?  Ce inseamna unire ?  Asta au uitat fizicienii sa ne esplice.  Au zis ei ceva ca mai e pe acolo si un clei gluonic, dar nu-i asa.  Ca nu se stie cat clei trebuie si din care, glue sau superglue, compozite A+B sau B+A sau simplu ca prindedezu si aracietu sau cleiu de oase (nu e pt prins oasele, ci e din oase extras).
Aratati-mi mie macar un singur fizician oficial care stie ce e ala spin, ca sa nu mai vorbim de spin 1/2, -1/2, spin up si down, de spin pozitiv sau negativ. Avem opt tipuri de spin , opt !!! (((Nu exista spin intreg, doar jumatati de spin !!!!!!! Daca in particulele compuse exista doua particule sau patru, atunci se aduna spinii si dau unu sau doi.)))
O lume cleioasa, cleioasa, cleioasa !

_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 6156
Puncte : 25978
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Re: Cum s-au nascut particulele dupa B-B ?

Mesaj Scris de virgil la data de Sam 27 Ian 2018, 13:43

@gafiteanu a scris:Esti in urma cu stiinta neoficiala, si cuarcii pot sa fie separati.  Altfel nimeni nu stia ca sunt doi sau trei, cum sunt in proton si neutron.  Crezi ca i-a vazut cineva cu microscopul cum stau frumos cate doi perechi si se pupa ?  Vezi ca stau si cate trei.
Quarcii au fost pusi in evidenta prin impulsul lor chiar in interiorul particulelor din care fac parte. Sigur este si foarte multa imaginatie bazata pe zeci de mii de dezintegrari de particule, urmarind rezultatul acestora.

virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8890
Puncte : 39382
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Cum s-au nascut particulele dupa B-B ?

Mesaj Scris de gafiteanu la data de Sam 27 Ian 2018, 14:48

Si impulsurile cum au fost puse in evidenta ?  Crezi ca cei trei quarci ce se afla in neutron ca intrun pantec mic cu dimensiunea 10^-15, dau din picioruse ? Savantii (chiar, care savanti ?) i-au ascultat cu stetoscopul sau cum au facut?
Eu zic ca e mai credibila Biblia decat "Fizica Hazlie".

_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)

gafiteanu
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
1 / 101 / 10
Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 6156
Puncte : 25978
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.


Sus In jos

Re: Cum s-au nascut particulele dupa B-B ?

Mesaj Scris de virgil la data de Lun 05 Feb 2018, 13:22

@gafiteanu a scris:Si impulsurile cum au fost puse in evidenta ?  Crezi ca cei trei quarci ce se afla in neutron ca intrun pantec mic cu dimensiunea 10^-15, dau din picioruse ? Savantii (chiar, care savanti ?) i-au ascultat cu stetoscopul sau cum au facut?
Eu zic ca e mai credibila Biblia decat "Fizica Hazlie".
Eu nu ma indoiesc de actuala fizica, ci doar caut sa o inteleg. Daca fotonul caracterizeaza spatiul electromagnetic si interactiunile dintre particulele acestui spatiu, atunci gluonul este echivalentul fotonului pentru spatiul fortelor tari. Deci vorbim de doua subspatii pe nivele diferite dar succesive de organizare. Ce putem spune despre quarci este ca intre ei interactioneaza prin gluoni, iar impreuna interactioneaza pe nivelul superior prin fotoni. Putem trage concluzia ca frecventa de oscilatie proprie a unui quarc este foarte mare si se produce doar in spatiul fortelor tari, iar mai multi quarci formeaza un fel de "molecula" numita neutron sau proton, sau alta particula, dar aceasta molecula are si ea o frecventa proprie de oscilatie (asemanator agitatiei termice la moleculele de atomi), care se face simtita in spatiul electromagnetic sub forma de fotoni de mare energie sau radiatii gamma.

virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8890
Puncte : 39382
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Cum s-au nascut particulele dupa B-B ?

Mesaj Scris de virgil la data de Mier 07 Feb 2018, 08:21

Fiecare particula este descrisa de o  masa discreta numita masa de repaus, inconjurata de unul sau mai multe campuri proprii difuze cu simetrie sferica, si cu raza de actiune limitata. Astfel raza de actiune al campului fortelor tari asigurata de gluoni, este sub dimensiunile protonului adica <10^-15m, in timp ce raza de actiune al campului nuclear este de ordinul 10^-13m, iar raza de actiune al campului electric al nucleului este de 10^-10m.
Cred ca este gresit sa consideram campul electric ca avand raza de actiune infinita, pentru ca experientele efectuate nu se fac cu o singura particula ci cu ansambluri de miliarde de particule al caror campuri se insumeaza, extinzand raza de actiune. Eu consider ca raza de actiune a unui camp se reflecta in dimensiunile structurii pe care o poate sustine. Dincolo de dimensiunile atomice, structurile moleculare se bazeaza pe alte campuri sau forte de interactiune, care sunt considerate campuri reziduale ale campului electric.
Ma intreb daca aceste campuri nu au la baza acelasi principiu aflat in mai multe stari distincte.

virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8890
Puncte : 39382
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Cum s-au nascut particulele dupa B-B ?

Mesaj Scris de negativ la data de Mier 07 Feb 2018, 09:07

"Ma intreb daca aceste campuri nu au la baza acelasi principiu aflat in mai multe stari distincte."
Uite asa vii de-acasa ! Nu prin calcule afli, ci prin raspunsuri la întrebari.

_________________
N∃GATIV
avatar
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2752
Puncte : 13092
Data de inscriere : 11/12/2012

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: Cum s-au nascut particulele dupa B-B ?

Mesaj Scris de virgil la data de Mier 07 Feb 2018, 10:41

@negativ a scris:
"Ma intreb daca aceste campuri nu au la baza acelasi principiu aflat in mai multe stari distincte."
Uite asa vii de-acasa ! Nu prin calcule afli, ci prin raspunsuri la întrebari.
Daca este asa simplu, cum se face trecerea de la gluoni, la fotoni si apoi la gravitoni ?

virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8890
Puncte : 39382
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Cum s-au nascut particulele dupa B-B ?

Mesaj Scris de negativ la data de Mier 07 Feb 2018, 17:04

Gluonul si gravitonul nu sunt particule. De fapt nici electronul si protonul nu sunt particule daca se afla de capul lor. Electronul împreuna cu protonul sunt o particula completa, asa cum au zis anticii, atom. Nu aveau cum sa stie de la ei, deci cunostintele au fost preluate de undeva (dar asta nu e important). Daca electronul e fragment de schimb, cu neutronul e mai complicat, dar înca nu am ajuns acolo . Mai vad...

_________________
N∃GATIV
avatar
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2752
Puncte : 13092
Data de inscriere : 11/12/2012

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: Cum s-au nascut particulele dupa B-B ?

Mesaj Scris de virgil la data de Mier 07 Feb 2018, 17:45

@negativ a scris:
Gluonul si gravitonul nu sunt particule. De fapt nici electronul si protonul nu sunt particule daca se afla de capul lor. Electronul împreuna cu protonul  sunt o particula completa, asa cum au zis anticii, atom. Nu aveau cum sa stie de la ei, deci cunostintele au fost preluate de undeva (dar asta nu e important). Daca electronul e fragment de schimb, cu neutronul e mai complicat, dar înca nu am ajuns acolo . Mai vad...
Eu vorbeam de campuri cand m-am referit la gluon apoi la foton si la graviton, ca fiind particulele de schimb ale campurilor fortelor tari, electromagnetice si gravitationale.
Nu cred ca electronul este un fragment , ci chiar o particula distincta avand masa de repaus, sarcina etc. Noua ni se pare ciudat ca apare o particula noua din neutron, desi mai inainte nu era acolo, dar in lumea particulelor , o noua particula se naste acolo unde exista o energie localizata ce poate desprinde o particula de antiparticula sa, descongestionand particula anterioara de acel dezechilibru energetic.

virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8890
Puncte : 39382
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Cum s-au nascut particulele dupa B-B ?

Mesaj Scris de virgil la data de Mier 07 Feb 2018, 17:58

Exclamation


Ultima editare efectuata de catre virgil in Dum 11 Feb 2018, 09:03, editata de 3 ori

virgil
Moderator
Moderator

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8890
Puncte : 39382
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Cum s-au nascut particulele dupa B-B ?

Mesaj Scris de negativ la data de Mier 07 Feb 2018, 18:24

Nu stiu exact cum sa le descriu pe astea, dar oricum fortele tari slabe si de alta natura nu au relevanta Forta e forta . Ideea e ca desi am modelul, nu prea pot sa il leg de definirile astea . Electronul e ca un fragment de arc lamelar elicoidal (spre satisfactia unora !). Faptul ca îl putem numi particula, ca si pe foton, e altceva. Fotonul e o particula alcatuita dintr-un "snop de unde". Pe asta am reusit sa-l descriu bine. Abel nu a vrut sa ma ajute cu calculele, asa ca trebuie sa mai astepti putin, mai ales ca am revenit asupra unor probleme din spate.

_________________
N∃GATIV
avatar
negativ
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2752
Puncte : 13092
Data de inscriere : 11/12/2012

http://www.ubicuum.ro

Sus In jos

Re: Cum s-au nascut particulele dupa B-B ?

Mesaj Scris de Continut sponsorizat


Continut sponsorizat


Sus In jos

Pagina 2 din 2 Înapoi  1, 2

Sus


 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum