Ce fel de popor suntem

Rezumarea primului mesaj :

[Provine din topicul „Păreri despre Pavel Coruţ”]

Nu este nici o problema ca suntem un popor format dupa razboaiele daco-romane, cu multiple influiente exterioare, si ca acum numaram 2000 de ani. Si americanii sunt un popor nou in curs de formare, si iata ca au ajuns cel mai puternic stat. Popoarele sunt intr-o continua evolutie, si se influienteaza reciproc, cu atat mai mult cu cat schimburile economice si sistemul informational este mai evoluat. La ce serveste conservarea excesiva a trecutului, ia priviti catre talibani, sau catre tigani, care tin cu dintii de obiceiurile lor. Sunt o rusine a lumii civilizate. Trecutul unui popor, traditiile, trebuiesc pastrate in amintire, prin muzee, istorie, lucrari artistice, poezie, proza, dar toate acestea nu trebuie sa incorseteze evolutia spre civilizatie. Nu uitati ca romanii au fost unul din cele mai importante popoare civilizatoare din lume, si nu avem de ce sa ne rusinam cu trecutul nostru. Avem mult mai multe motive sa ne rusinam de prezent.

Oare de ce a spus Crin Antonescu,înainte de alegeri,că s-ar putea să-i ducem dorul lui Traian Băsescu???!!!

Abel Cavaşi a scris:Așa cum românii au fost primii care au făcut o revoluție la televizor, apoi, după 25 de ani, o e-revoluție, tot așa eu sper ca românii să fie de asemenea PRIMII care vor cere și vor face REVOLUȚIA FUNDAMENTALĂ: limitarea discrepanței dintre bogați și săraci.

Si cum se poate face acest Lucru" prin intoarcerea la comunism? Cum mai limitezi discrepanta intre Nastase si tine?

Dacu a scris:Oare de ce a spus Crin Antonescu,înainte de alegeri,că s-ar putea să-i ducem dorul lui Traian Băsescu???!!!

Crin este si a fost un ratacit pe la liberali asa cum a fost si Tariceanu. Au pus umarul alaturi de Ponta la destabilizarea tarii si la toate relele din ultimii 2 ani.

Nu stiu de noi, dar e posibil ca psdul sa-i duca dorul lui Basescu, la ce zile fripte o sa-i faca neamtul. In ceea ce priveste comentariul lui Bordan, ieri in sedinta pnl, Iohannis a troznit la fel de urat si in echivalentul psd de dreapta. E evident ca borfasii lor abia asteapta sa prinda locul la ciolan, doar au rasarit toti ca ciupercile dupa ploaie imediat cum s-a anuntat victoria. E evident ca vor incerca sa deturneze semnalul strazii in favoarea buzunarelor lor, o stie Iohannis, o stiu cei din jurul lor care nu sunt borfasi si o stim si noi. Nu pot decat sa sper ca acesti oameni sa aiba parte de acelasi tratament precum colegii lor de meserie din stanga politica: DNA -> tribunal -> penitenciar.

Eram convins ca o sa castige Ponta, si iata totusi ca nu s-a intamplat. In conditiile astea, imi permit sa fiu putin mai optimist, sa cred in bunele intentii ale neamtului, si sa sper ca incet, incet, vom incepe sa devenim o tara normala.

virgil a scris:

Abel Cavaşi a scris:Așa cum românii au fost primii care au făcut o revoluție la televizor, apoi, după 25 de ani, o e-revoluție, tot așa eu sper ca românii să fie de asemenea PRIMII care vor cere și vor face REVOLUȚIA FUNDAMENTALĂ: limitarea discrepanței dintre bogați și săraci.

Si cum se poate face acest Lucru" prin intoarcerea la comunism? Cum mai limitezi discrepanta intre Nastase si tine?

Virgil, văd că tu încă nu faci diferența între ceea ce propun eu și comunism, deși am creat un subiect întreg despre această chestiune. Asta e. Din păcate, în prezent, toți cei care au auzit de propunerea mea nu au trecut încă de acest stadiu primitiv al înțelegerii ei. Așa că mai trebuie să treacă vreme până să înțelegeți că în comunism șefii puteau avea mai mult ca oamenii de rând, deci că nu rezistă comparația. Cu cât va trece mai puțină vreme de acest fel, cu atât va fi mai bine pentru omenire.

omuldinluna a scris:Eram convins ca o sa castige Ponta, si iata totusi ca nu s-a intamplat. In conditiile astea, imi permit sa fiu putin mai optimist, sa cred in bunele intentii ale neamtului, si sa sper ca incet, incet, vom incepe sa devenim o tara normala.

Iohannis seamănă prea mult cu Kennedy. De aceea, trebuie să avem grijă să nu aibă aceeași soartă ca el. Să fim pe metereze!

Am avut un vis premonitoriu cu Iohannis cu 3 zile inainte de turul doi, dar nu intelegeam rostul acelui vis.

Abel Cavaşi a scris:

virgil a scris:

Abel Cavaşi a scris:Așa cum românii au fost primii care au făcut o revoluție la televizor, apoi, după 25 de ani, o e-revoluție, tot așa eu sper ca românii să fie de asemenea PRIMII care vor cere și vor face REVOLUȚIA FUNDAMENTALĂ: limitarea discrepanței dintre bogați și săraci.

Si cum se poate face acest Lucru" prin intoarcerea la comunism? Cum mai limitezi discrepanta intre Nastase si tine?

Virgil, văd că tu încă nu faci diferența între ceea ce propun eu și comunism, deși am creat un subiect întreg despre această chestiune. Asta e. Din păcate, în prezent, toți cei care au auzit de propunerea mea nu au trecut încă de acest stadiu primitiv al înțelegerii ei. Așa că mai trebuie să treacă vreme până să înțelegeți că în comunism șefii puteau avea mai mult ca oamenii de rând, deci că nu rezistă comparația. Cu cât va trece mai puțină vreme de acest fel, cu atât va fi mai bine pentru omenire.

omuldinluna a scris:Eram convins ca o sa castige Ponta, si iata totusi ca nu s-a intamplat. In conditiile astea, imi permit sa fiu putin mai optimist, sa cred in bunele intentii ale neamtului, si sa sper ca incet, incet, vom incepe sa devenim o tara normala.

Iohannis seamănă prea mult cu Kennedy. De aceea, trebuie să avem grijă să nu aibă aceeași soartă ca el. Să fim pe metereze!

problema din domeniul politico-economic:
Spre exemplu, in conditiile Romaniei actuale (din toate punctele de vedere) pentru a construi infrastructura tarii (ma refer la drumuri, cladiri la spitale, scoli, gradinite, etc.) la un nivel chit de chit normal cum ar fi mai bine: 1) sa se aleaga personalul + firma din Romania sau 2) sa se aduca de peste hotare ?!

Nu pre il ascult pe nemtoi, dar ce zice el de dezvoltarea economica a Romaniei, cum el va porni ridicarea economica?!

Abel Cavaşi a scris:

virgil a scris:

Abel Cavaşi a scris:Așa cum românii au fost primii care au făcut o revoluție la televizor, apoi, după 25 de ani, o e-revoluție, tot așa eu sper ca românii să fie de asemenea PRIMII care vor cere și vor face REVOLUȚIA FUNDAMENTALĂ: limitarea discrepanței dintre bogați și săraci.

Si cum se poate face acest Lucru" prin intoarcerea la comunism? Cum mai limitezi discrepanta intre Nastase si tine?

Virgil, văd că tu încă nu faci diferența între ceea ce propun eu și comunism, deși am creat un subiect întreg despre această chestiune. Asta e. Din păcate, în prezent, toți cei care au auzit de propunerea mea nu au trecut încă de acest stadiu primitiv al înțelegerii ei. Așa că mai trebuie să treacă vreme până să înțelegeți că în comunism șefii puteau avea mai mult ca oamenii de rând, deci că nu rezistă comparația. Cu cât va trece mai puțină vreme de acest fel, cu atât va fi mai bine pentru omenire.

Asa cum esti cu fizica elicoidala mort fix asa esti si aici.
De unde ai luat asa aberatii?!
In teorie la comunisti (socialisti) asa scrie?! Caci sefii pot sa fure mai mult si sa traeasca mai bine?!
Sau spune ca totii trebue sa fie egali

Nu laud comunismul, dar Legea 57 despre salarizare, era echilibrata astfel incat raportul maxim intre cel mai mare si cel mai mic salar era de 5 ori. Arata-mi acum o astfel de lege.

Am postat asta și pe facebook, o pun și aici .. de ce am votat și Ponta și Iohannis, de ce am ales să-mi anulez votul? E o opinie personală la care are dreptul fiecare, nu trebuie să mi-o aprobe sau împărtășească nimeni.

În primul rînd, după mine, alea nu sunt alegeri unde tu trebuie să alegi între doi candidați puși sau impuși de alții. Să alegem răul cel mai mic, un slogan la modă. Da, sunt deacord, aleg, dar lasă-mă să aleg ce vreau eu, nu ce vrei tu. Tu participi la distrugerea acestei țări în ultimii 25 de ani, ai girat chiar și prin tăcerea ta, dacă ești mut, aceast holocaust al unei nații, iar acum trebuie să te aleg? În toți anii ăștia nu le-am auzit gura la nici unul, să urle că-l doare jugul datoriei pe care au făcut-o, îl dor pădurile, apele, pășunile și ogoarele pe care le-au distrus. Am auzit și am văzut doar rînjete tîmpe de hahalere handicapate, satisfăcuți că au prostit un popor întreg.

Nu trebuie să ai nu știu ce școli sau să fii nu știu cît de deștept, ca să vezi că ʺlegea conservăriiʺ funcționează în toate sistemele. Absolut toate sistemele sunt o încrengătură de încuscriri, o familie cu reguli foarte stricte în politica cadrelor. Nu are absolut nimeni voie să iasă în afara sistemului cu păreri proprii diferite față de șablonul sistemului, fiindcă e înlăturat automat din gașcă. Așa e și sistemul politic. Cine ajunge un lider politic la un partid nu e liber deloc, fiindcă a fost ales de către sistem să joace după cum cîntă sistemul, nu s-a impus el prin ʺbărbățiaʺ lui. Trebuie să fie așa cum e sistemul, după chipul și asemănarea sistemului, iar dacă altcineva din afara sistemului la impus ca șef în sistem, atunci e legat și obligat de cealaltă gașcă. Un lider nu este liber în ziua de azi, e doar un purtător de cuvînt al găștii. Ar putea fi liberi doar cei care se impun, dictatorii, dar din ăia ducem lipsă.

Ponta, declarat oficial prooccidental și joc duplicitar cu estul. Las celelalte coțcării legate de Ponta, cu alianțele neortodoxe și prea-ortodoxe, cu teribilismele de filfizon și aroganțele maneliste sau alte manevre socio-handicapate la care a recurs sau a dat curs dorințelor altora. Mă interesa politica aceste țări și nații. Iar aici eu am o părere pe care nu mi-o poate scoate nimeni din cap.

Fiecare individ are drumul lui în viață, drum pe care ar trebui să și-l găsească, să-l curețe de spini și să meargă drept pe el, nu ca frunza-n vînt. La fel, fiecare familie, comunitate, sat, țară are drumul lor. Drum pe care ar trebui să și-l afle și să meargă în liniște și pace pe el, cît se poate fără să încurce pe alții. La fel și noi ca nație ar trebui să ne cunoaștem drumul, să mergem pe drumul nostru, fără să copiem alte modele, fiindcă nu sunt alții ca noi. Nenorocul nostru a fost că am avut conducători vremelnici, străini de acest popor, care n-au știut ori n-au putut să găsească drumul acestei țări. Iar drumul nu e nici în brațele americanilor, nici în roaba chinezilor, că drumul e aici la noi.

Suntem exact în centrul lumii, nu al Europei, unde se întîlnește inteligența occidentală cu înțelepciunea orientală, lucru de care n-am știut sau nu ne-au lăsat alții să profităm. Nu trebuie să plecăm capul la nimeni, fiindcă nu suntem datori nimănui, cei care au venit să ne ʺcivilizezeʺ și ne-au furat tot ce a fost de furat, de 2000 de ani sunt datori la noi. Și trebuie să plătească. Nu UE și americanii, nici rușii sau chinezi, trebuie să ne găsească drumul, că noi trebuie să-l găsim. Iar noi suntem NOI! Aici prin jocul duplicitar al lui Ponta, și cu vestul și cu estul, am crezut că se apropie de părerile mele și poate sparge monopolul mafiei corporațiilor vestice, care ne subjugă. Dar nu poate fi un filfizon să fie un BĂRBAT adevărat.

Celălalt, Iohannis, a declarat din start că ne aruncă în brațele nemților și americanilor. Din start, din punctul meu de vedere, pornește cu un uriaș handicap, acela că vrea să întrerupă orice fel de colaborare cu estul. Înțelept nu e acelala care elimină răul, ci acela care știe să păstreze un echilibru dinamic între bine și rău, în cazul ăsta între vest și est, echilibru în care noi ne-am păstra identitatea de neam și țara. Prin deschiderea totală spre mafia corporațiilor vestice, distruge și ultima fărîmă de speranță a păstrării și recuperării unei științe a bunului simț care a caracterizat țăranul român. Distruge și ultima oază de liniște a firului ierbii și naturii nealterate de robotizarea rece a vestului. Șansa noastră ca civilizație este exact păstrarea unui echilibru natural în natură, nu sfîrtecată și distrusă fără mila pentru profitul cîtorva.

Din aceste motive, și altele, am decis să-i votez pe amîndoi, adică să-mi anulez votul. Nu știu cîți știu de ce au votat așa cum au votat, cîți pot aduce argumente logice în favoarea votului lor. Dar înainte de a deschide gurița îi rog să ia în considerare studiile științifice care se referă la relativitatea părerilor lor, că ce cred azi n-au crezut ieri și probabil nici mîine. Iar credința e doar credință, nu e știință ...

De acord cu multe lucruri pe care le-ai scris, dar am impresia ca Iohannis s-a referit la altceva cand a discutat despre politica externa. Nu era vorba de "deschiderea spre mafia corporatiilor vestice", ci de colaborari institutionale cu NATO si UE ce au ca scop modernizarea Romaniei (lupta impotriva coruptiei, dezvoltarea infrastructurii etc.). Daca vrei un exemplu foarte recent de deschidere totala spre mafia unor companii multinationale, vezi ce-a facut Ponta cand a intrat peste ancheta procurorilor si i-a obligat sa ridice sechestrul de pe conturile Lukoil, companie ruseasca, ca sa "nu se supere Putin". Tot Basescu a fost cel care i-a troznit de nu s-au vazut la faza aia, si pe el si pe rusi. Un exemplu mai vechi de deschidere spre mafia vestica ar fi legendarul contract Bechtel, semnat de un membru de vaza al psd, Adrian Nastase (intre timp a spasit doua sentinte la inchisoare pentru fapte de coruptie).

In momentul de fata vestul si estul sunt in razboi. Mai pe romaneste, rusii se bat cu americanii. Daca Romania ar juca la doua capete sau ar ramane neutra, ar fi complet distrusa. Alta alternativa nu exista in afara de sustinerea fara echivoc a uneia dintre partile combatante. Ai vazut ce se intampla in tarile care devin rusofone, precum Turcia sau Ungaria. Oamenii s-au trezit in cap cu niste lideri foarte ciudati, cu apucaturi totalitare care pe cat sunt de perimate, pe atat sunt de cumplite pentru omul de rand. Sper ca la noi nu va fi cazul.

Evident, tot ce am scris aici e o parere personala, fara vreo pretentie de a fi adevar absolut sau mai stiu eu ce.

Sau nu s-a observat, sau sa evitat a raspunde la problema mea de mai sus.
O parte din voi precis ca alegeau varianta cu firmele si personalul din interior, alta cu varianta din exterior.
Ambele variante sunt profund gresite (a fost mai mult o intrebare capcana).
Aceasta greseala se practica nu numai in Romania si la mai toate tarile cu o economie de risul curcilor.
Pe timp de mare criza (chind deja ajungi sa ei datorie dupa datorie) economica a tarii, nici in un caz nu trebue sa investesti banii (chistigati, imprumutati, furati, etc.) in infrastructura (doar exceptie cazurile particulare care aduc venit).
Investirea banilor (colosal de multi) in reparatia drumurilor, scolilor, luminarea strazilor, etc. inseamna a face banii sa fie morti. Daca se fac drumuri, autobamuri, etc. noi aceasta nu inseamna ca ele vor aduce venit. Se poate cu mare greu de supravetuit inca pe drumurile, scolile, etc. actuale dar banii sa se investeasca in: fabrici, utilaje moderne de prelucrare a pamintului, cercetatori, etc.
Spre exemplu cica in Elvetia nu vei vedea un km patrat lasat pirloaga, in Romania?!
Un tractor modern cu itilaje moderne, cu preparate moderne , daca corect se prelucreaza pamintul, in un singur an cel putin pe el se poate recompensa investitiile care sau facut.
Ce ne va da noua drumul reparat si investitii de milioane de euro de la Dudoita la Pirlita?! Da, doar dureri de cap mai putine la soferi si masinile nu se vor uza, dar mai departe ce facem, iar imprumutam?!

Faza cu drumurile am auzit ceva invers, dar trebue sa intelegeti corect, ca Hitler(indiferent ca a fost tiran si putin neinteligent, multe actiuni ale sale au un oarecare merit) pe timpul crizei el a ordonat sa se construeasca vreo 2,3 autobame care sunt si azi prezente in Germania. Oamenii (femei barbati, copii) au iesit cu tirnacoapele si lopetile in drum la construire. De ce avea el nevoe de asa drumuri?! Deoarece constitueau arterele principale pentru circulatie, aceasta era primul punct pentru a capata venitul ulterior din alte investitii.

Moldova, Romania, Bulgaria, etc. toate practica o mentalitate - inprumuta (stau cu mina intinsa) sau le dau gratis bani din UE pentru: reparatia drumurilor, scolilor, etc.
Cel putin in Moldova atit partidelor de stinga chit si de dreapta asa li s-au practicat (inclusiv si din partea Estului).

In tarile enumerate mai sus nu sunt oameni prosti, darimite in conducerea lor. NUU, sunt prin tara si la conducere persoane care foarte bine inteleg asa lucruri, cred ca si aici pe forum sunt.

Alta intrebare: Expansiunea UE inseamna a asimila noi tari ca fiind instrument al NATO ?!
Eu cred ca DA. De ce spre exemplu Macedonia, Muntenegru, Serbia, Albania inca nu sunt membre UE ?!

Daca sfera Vestica ar fi dorit binele, timp de 25 ani din risurile de tari actuale cred ca ar fi avut o economie buna.
Azi nici vesticii nici esticii nu is asa de prosti ca sa dea banul si sa nu stie ce se face mai departe cu el, ei sunt foarte atenti la mici nuante, dar sa mai fi prosti la asa lucruri importante.

Cred ca nedorirea dezvoltarii proprii si cu o economie infloritoare a unei tari inseamna ca tara sa fie dependenta si sa nu poata avea propria parere.

Știm foarte bine ce s-a întâmplat dea lungul istoriei cu alianțele din care am făcut parte. Ne-au părăsit când ne-a fost lumea mai dragă și ne-au pasat de la unii la alții, ca pe o târfă. Am fost ca frunza-n vânt, ai nimănui, când a fost vorba să se treacă de la teorie la practică și am plătit cu vârf și îndesat aceste alianțe. Oare dacă aveam conducători care știau să păstreze independența economică și financiară a acestei țări, fiindcă puteau cu ușurință, cum s-ar putea și acum, plăteam mai scump?

Vedem că lumea e în continuă schimbare, cei aflați ieri sus azi sunt jos și invers. Atunci când vorbim de alianțe ar trebui să existe un parteneriat egal, nu interese doar dintr-o parte, ca tu să devii piață de desfacere pentru aliați și pentru alții. Economia, așa cum a fost ea în ʼ89, a fost funcțională, exportam și pești, ca încet, încet, să ajungem dependenți de importuri. Și asta cu aportul ʺdezinteresatʺ al aliaților. Am ajuns dintr-o țară fără datorii și cu toate ramurile economiei funcționale, la o țară la cheremul băncilor și companiilor multinaționale. Și astea toate sub cupola ʺmodernizării Românieiʺ. Dacă în ritmul ăsta continuă modernizarea peste încă 25 de ani rămâne doar manelizarea, fiindcă nu suntem departe de a deveni groapa de gunoi a Europei. Fiindcă, cum am mai spus, nimeni din lumea asta nu are interesul să te civilizeze, ci doar să te exploateze, noi fiindu-le aliați lor când vor ei, dar tot când vor ei ne sunt și ei aliați, când nu vor întorc spatele și ne lasă cu ochi-n soare.

Debandada economica din anii '90 care a facut praf Romania n-a fost intreprinsa de agenturili straine, ci de romani neaosi, cu mare pofta de ciolan. Unii dintre ei sunt acum in inchisoare, altii pe punctul de a li se alatura, iar altii au fugit sa traga tepe cu ingerii inainte de judecata.

Nu vad insa de ce trebuie sa ignoram complet progresele pe care le-a facut Romania in ultimii ani. Pentru fiecare jnapan ordinar care inca ia mita o sacosa de caltabosi in schimbul asigurarii unor contracte cu statul, se gaseste si un om intreg la minte care sa stie sa faca un proiect si sa obtina fonduri europene, cu care-si face un drum, o ferma, ceva. Fa un exercitiu mental si vezi unde era Romania in 2009 si unde e acum. Numai faptul ca in 2009 inca era un scenariu s-f sa auzi de vreun bastan arestat, si azi zangane catusele pe la toate usile, inclusiv la sefa diicot, e un progres fenomenal.

Mai multi hoti la inchisoare -> mai putina furaciune -> mai mult bine pe care restul oamenilor normali pot sa-l faca pentru Romania. Sunt de acord ca lucrurile astea vin cu o intarziere de vreo 25 de ani, dar mai bine putin decat deloc, si mai bine mai tarziu decat niciodata.

"Avem tehnologii create de noi"



http://danielroxin.blogspot.se/2014/12/bitdefender-o-firma-romaneasca-ce-are.html#more

"Soluţiile de securitate digitală dezvoltate de compania românească Bitdefender sunt folosite la nivel global de mai bine de 500 milioane de utilizatori, din Vatican, Groenlanda şi chiar îndepărtata insulă Vanuatu. Cătălin Coşoi, Global Communications Director la companie, spune că Bitdefender se mândreşte cu originile româneşti. De altfel, când deschizi site-ul companiei, versiunea locală, eşti întâmpinat cu mesajul: „Ne ştiu în toată lumea. 500 milioane de oameni folosesc ceva din România”.

„Avem tehnologii create de români, suntem un brand românesc şi suntem compania românească care a reuşit să atragă cel mai mare număr de utilizatori la nivel global. Ne mândrim cu originile noastre româneşti şi fiecare pas pe care l-am făcut la nivel mondial, fiecare teritoriu cucerit de noi, dacă putem spune aşa, este un teritoriu în care a ajuns şi România”, a declarat, pentru Gandul, Cătălin Coșoi."

Unirea Principatelor - 24 Ianuarie 1859

La 1859, Unirea partiala arata  ca echilibrul intre cei trei dinozauri imperiali ai vremii, care ne inconjurau, 
cerea sacrificarea  Transilvaniei de la o unire totala.
Ingrata istorie am avut si avem.
Oare va fi posibil vreodata in istorie sa avem tihna, sa fim lasati in pace ?
Dupa cat de framantat a fost pamantul romanesc, nici mortii nostri n-au avut pace.

Ni se predica in crestinism despre un anumit popor...ales.
Daca e sa facem referire la noi, ar trebui sa-l citatam pe Eminescu:
Istoria noastra, un sir nesfarsit de sacrificii...

Cu alte cuvinte , noi suntem poporul ales, pentru sacrificare ?
Iar altii pentru a jubila peste o Romanie strivita ?

Holocaustul romanilor se pare ca nu impresioneaza pe nimeni.
Ba mai mult, se lucreaza la anestezierea memoriei nationale.
Poate doar un spasm teribil ne-ar putea trezi si motiva de a trai ca natiune demna, nu ca o colonie globalista.

Pe langa Burebista, Decebal, Mihai Viteazu, Cuza, presedinteii de azi par niste anomalii genetice.
E normal, nu sunt dintre ai nostri...Nu sunt reprezentativi.
Si totusi, se ascund intre cetateni, pe la ocazii istorice, canta si danseaza hore, dupa alegeri, la ziua Nationala, la ziua Unirii...
Regi de carton, actori ...
Ce-i de facut ?

Cu voia dvs.

Si uite asa, Noua Zeelanda a auzit si de Iustin Capra:

http://www.nzherald.co.nz/technology/news/article.cfm?c_id=5&objectid=11393507

Da. Cam așa se aude despre români, după ce dau colțu'. Păi, asta tot din vina românilor aflați dincolo, care nu prea îndrăznesc să se mândrească cu conaționalii lor cât timp aceștia încă mai sunt în viață, ci le anunță doar moartea.

Abel a scris:Da. Cam așa se aude despre români, după ce dau colțu'. Păi, asta tot din vina românilor aflați dincolo, care nu prea îndrăznesc să se mândrească cu conaționalii lor cât timp aceștia încă mai sunt în viață, ci le anunță doar moartea.

Pai da, asa e. Cea mai buna solutie ar fi sa fie eutanasiati toti asti ai nostri raspanditi care incotro. Ori, daca nu eutanasiati, macar scopiti de oua. Altfel cum sa mai reconstruim comunismul in tara?
Unde ai dreptate, ai dreptate si sa nu uitam ca CFR-ul a fost garda conducatoare din 1948 si mai de curand.da rar se mai nasc brazi ca Gheorghe Gheorghiu Dej sau Chivu Stoica....Ehe , ce oameni!....Specialisti in electricitate si locomotive, da mai ales in guvernare. RIP....nu ca astia de afara pe care nu dai doi bani si nici de RIP n-au nevoie. Corect !

P.S. Ma gandesc ca si Basescu e vinovat, nu numa aia de afara. Corect?

Degeaba ironizezi. Se vede că adevărul doare. Românii care au ales să rămână în țară (precum a fost Iustin Capră) sunt marginalizați, în loc să fie încurajați.

Pai cum sa se auda de Iustin Capra, cand la TV apar numai manelisti si parasute injectate cu botox? Ai dreptate, e de vina Basescu.

Păi, normal să apară numai ăia, că acolo sunt banii. Interesele financiare primează.

Abel Cavaşi a scris:Păi, normal să apară numai ăia, că acolo sunt banii. Interesele financiare primează.

Da dar taxa la televiziunile de stat o platim cu banii nostri. Iar ei bat campii la TV si vor sa mareasca si taxa TV, ca nu mai au de unde sa-si faca vile si masini de lux. Pe de alta parte CNA-ul joaca dupa cum vrea guvernul si ii doare in spate de romani.

Băi, ia nu vă mai luaţi de Iustin Capră că a fost prahovean de-al meu!

Pacalici a scris:

Pai da, asa e. Cea mai buna solutie ar fi sa fie eutanasiati toti asti ai nostri raspanditi care incotro. Ori, daca nu eutanasiati, macar scopiti de oua. Altfel cum sa mai reconstruim comunismul in tara?

Ma tem ca asta-i genul de boala care ramane in oase. Poate peste o suta de ani, daca avem norocul sa ne ocoleasca vreo catastrofa, o sa vada urmasii nostri Romania moderna. Problema e ca trebuie inlocuita maduva. Nu-i operatie usoara.

Razvan a scris:Băi, ia nu vă mai luaţi de Iustin Capră că a fost prahovean de-al meu!

Pai nu de Iustin s-au luat. De nenorocitii aia de tradatori de tara , care a fugit ca lasi, la dolari s-au luat....Da, tot Basescu cred ca e de vina!

De ce noi am ramas si alti au plecat? Pentru ca noi am militat cinstit pentru libertatea Protiptilului! Sa fie clar.


P.S.:

Pe un şantier în România:

- Şefu’, mi s-a rupt lopata, ce să fac?

- Sprijină-te şi tu pe betonieră, că nu mai avem lopeţi...

...adica, situatia , pe ici pe colo e mai albastra...............

omuldinluna a scris:

Pacalici a scris:

Pai da, asa e. Cea mai buna solutie ar fi sa fie eutanasiati toti asti ai nostri raspanditi care incotro. Ori, daca nu eutanasiati, macar scopiti de oua. Altfel cum sa mai reconstruim comunismul in tara?

Ma tem ca asta-i genul de boala care ramane in oase. Poate peste o suta de ani, daca avem norocul sa ne ocoleasca vreo catastrofa, o sa vada urmasii nostri Romania moderna. Problema e ca trebuie inlocuita maduva. Nu-i operatie usoara.

Da ce-aveţi domnilor cu comuniştii? Măcar de s-ar întoarce odată vechiul regim, s-avem şi noi o motivaţie puternică să plecăm toţi afară!