Mitul Creatiei

Pe langa capitolul Genezei din Biblie iata o noua interpretare a Creatiei si aparitiei omului din tablitele sumeriene:

https://youtu.be/E8sCVl2IUuM?t=766

Ce parere aveti?

Cine a urmarit documentarul din linkul prezentat a observat ca in tablitele sumeriene scrise cu litere cuneiforme se precizeaza pe scurt ca in trecutul indepartat
in sistemul solar existau 9 planete.
Panetele externe erau  Neptun , Pluto,Uranus, Saturn, Jupiter, iar interne erau Tiamat, Marte, Venus si Mercur
O planeta ratacita (sau cometa)venita, scapata din alt sistem stelar numita Marduk dupa unele traduceri,  Nibiru dupa Zecharia Sitchin, a intrat in sistemul nostru
solar in sens retrograd si a fost deviata spre interior de atractia gravitationala a planetelor Saturn si Jupiter in special,

[img][/img]

iar apoi  s-a ciocnit cu planeta numita Tiamat aflata pe al 4-lea nivel fata de Soare.
Planeta Marduk care a venit din alt sistem solar avea numerosi sateliti, iar Tiamat avea si ea la randul ei 4 sateliti din care cel mai mare era Kingu paremi-se.
Marduk prima data nu a lovit-o pe Tiamat direct ci doar prin cativa din satelitii sai . Rezultatul a fost ca a smuls fragmente din planeta.
La intoarcere dupa ce a ocolit Soarele Marduk a lovit din nou planeta Tiamat de data asta distrugand-o complet .
O parte din planeta Tiamat distrusa formeaza centura de asteroizi iar bucata cea mai mare formeaza Terra (concavitatile de pe Terra sunt acoperite
de oceanul Pacific si Oceanul Atlantic).
Satelitul Kingu cel mai mare al lui Tiamat, a devenit Luna noastra, dar si-a pierdut atmosfera si apa care il acoperea.
Planeta Marte a fost impinsa spre exterior si a devenit a 4- aplaneta de la Soare iar Terra si Luna au luat locul planetei Marte .
Ca urmare a socului, planeta Marduk (cometa) si-a pierdut din viteza si a devenit captiva in actualul nostru sistem solar, dar are o perioada de orbitare
de cca 3600 de ani.
La intoarcere in dreptul planetei Neptun s-a intalnit cu planeta Pluto pe care a deviat-o de la orbita ei si a azvarlit-o dincolo de Neptun!
Marduk a pierdut si o parte din satelitii sai fiind captati de Saturn si Jupiter si unul chiar de Pluto!

Interesanta cosmogonie a Sistemului nostru Solar, oare cum au capatat sumerienii acele cunostiinte? aveau telescoape?

CAdi a scris:Cine a urmarit documentarul din linkul prezentat a observat ca in tablitele sumeriene scrise cu litere cuneiforme se precizeaza pe scurt ca in trecutul indepartat
in sistemul solar existau 9 planete.
Panetele externe erau  Neptun , Pluto,Uranus, Saturn, Jupiter, iar interne erau Tiamat, Marte, Venus si Mercur
O planeta ratacita (sau cometa)venita, scapata din alt sistem stelar numita Marduk dupa unele traduceri,  Nibiru dupa Zecharia Sitchin, a intrat in sistemul nostru
solar in sens retrograd si a fost deviata spre interior de atractia gravitationala a planetelor Saturn si Jupiter in special,

[img]

iar apoi  s-a ciocnit cu planeta numita Tiamat aflata pe al 4-lea nivel fata de Soare.
Planeta Marduk care a venit din alt sistem solar avea numerosi sateliti, iar Tiamat avea si ea la randul ei 4 sateliti din care cel mai mare era Kingu paremi-se.
Marduk prima data nu a lovit-o pe Tiamat direct ci doar prin cativa din satelitii sai . Rezultatul a fost ca a smuls fragmente din planeta.
La intoarcere dupa ce a ocolit Soarele Marduk a lovit din nou planeta Tiamat de data asta distrugand-o complet .
O parte din planeta Tiamat distrusa formeaza centura de asteroizi iar bucata cea mai mare formeaza Terra (concavitatile de pe Terra sunt acoperite
de oceanul Pacific si Oceanul Atlantic).
Satelitul Kingu cel mai mare al lui Tiamat, a devenit Luna noastra, dar si-a pierdut atmosfera si apa care il acoperea.
Planeta Marte a fost impinsa spre exterior si a devenit a 4- aplaneta de la Soare iar Terra si Luna au luat locul planetei Marte .
Ca urmare a socului, planeta Marduk (cometa) si-a pierdut din viteza si a devenit captiva in actualul nostru sistem solar, dar are o perioada de orbitare
de cca 3600 de ani.
La intoarcere in dreptul planetei Neptun s-a intalnit cu planeta Pluto pe care a deviat-o de la orbita ei si a azvarlit-o dincolo de Neptun!
Marduk a pierdut si o parte din satelitii sai fiind captati de Saturn si Jupiter si unul chiar de Pluto!

Interesanta cosmogonie a Sistemului nostru Solar, oare cum au capatat sumerienii acele cunostiinte? aveau telescoape?

Cert este ca numai o catastrofa cosmica de aceasta dimensiune putea sa dea nastere la centura de asteroizi. Nu-mi dau seama de unde au avut aceste informatii sumerienii mai ales cand descrie cu atata exactitate pozitiile planetelor dinaintea ciocnirii si numarul satelitilor care si unde au ajuns. Oare pe tablitele alea de lut chiar asa scrie?

CAdi,

Din traducerea ta rezulta ca Marduk a lovit de doua ori in zona Tiamat unde azi se afla pozitionata Terra in actualul sistem solar.
Ca si cum Marduk ar fi avut preferinta spre acel loc…
Posibil sa fi existat un baricentru al sistemului solar vechi in zona Terra de azi ?
Este tulburatoare asocierea in acest sens cu modelul solar al lui Tyho Brahe cu Terra in centru…
Ca o paranteza, sunt informatii despre Kepler ca a luat pe tava masuratorile astronomice, munca de 40 de ani de ani a lui Tyho Brahe. Dupa ce Tyho Brahe a murit otravit, Kepler a gestionat documentele lui Brahe. Acesta din urma se pare ca deranjase profund  catolicismul cu modelul lui solar ...
Kepler a silabisit patru ani manuscrisele lui Brahe ca sa inteleaga ceva, el nefiind motivat pentru cercetari personale ci pentru interpretari…
(Probabil nu sunt intamplatoare afirmatiile lui Poancare ca nu se gaseste un model matematic al orbitelor corpurilor ceresti deci in particular nu se poate descrie matematic o "elipsa" a unui corp ceresc…)
Asa cum Sankland a mostenit si ingropat documentele lui Dyton Miller despre eter...
Sankland devenind mai tarziu fan Einstein...

Eugen, Marduk (alias Nibiru dupa Sitchin) a fost deviata de atractia gravitationala a lui Saturn si Jupiter si a patruns pe directie retrograda,
adica in sensul acelor ceasornicului in timp ce celelalte planete se roteau invers.
Insa Zecharia Sitchin daca ati urmarit celalalt link postat pe topicul ,,De ce a scazut varsta omului dupa Potop'' are o versiune putin diferita
de cea din linkul de pe acest topic.

[img][/img]


[img][/img]


El spune ca Nibiru alias Marduk a lovit planeta Tiamat, a patra planeta de la Soare aflata intre Marte si Jupiter, doar o singura data.
Tiamat ar fi avut 11 sateliti nu 4 iar satelitul cel mai mare ar fi fost tot  Kingu .
Tiamat s-a rupt in mai multe fragmente si-a pierdut 10 din sateliti iar aproximativ jumatate din planeta impreuna cu satelitul cel mare
Riugu au fost impinse pe o orbita inferioara devenind Terra si Luna de astazi asa cum se vede in desene.
El nu precizeaza daca Kingu (Luna) a avut atmosfera si apa cum precizeaza celelalte texte sumeriene , insa spune ca apele din Tiamat au
acoperit ulterior locul loviturii formand Oceanul Pacific !
Fragmentele desprinse din Tiamat impreuna cu satelitii sai si o parte din satelitii lui Nibiru (Marduk) au format centura de asteroizi care desparte
planetele gazoase exterioare Jupiter , Saturn, Uranus si Neptun , de planetele terane interne Marte , Terra, Venus, si Mercur.
Orbitele planetelor interne se pare ca au suferit modificari  serioase, de exemplu ultimile cercetari arata ca pe langa Marte,
si Venus a avut odinioara mari si oceane !
Se pare ca dupa ciocnire Terra i-a luat locul  lui Marte iar Venus ar fi fost impinsa mai spre Soare.

Imi pun  intrebarea prin ce mecanism un corp rezultat dintr-un impact dezintegrator cu urmari aleatoare , primeste exact viteza, directia, sensul de deplasare ca sa se inscrie exact pe o orbita stabila ?
Apoi cum e posibil sa fie impactul invers miscarii planetelor si ramasitele sa se deplaseze in sensul planetelor ?

eugen a scris:Imi pun  intrebarea prin ce mecanism un corp rezultat dintr-un impact cu urmari aleatoare , primeste exact viteza, directia, sensul de deplasare ca sa se inscrie exact pe o orbita stabila.
Apoi cum e posibil sa fie impactul invers miscarii planetelor si ramasitele sa se deplaseze in sensul planetelor ?

La explicatia lui Sitchin e ca la o lovitura de biliard si este plauzibil.
La explicatia din linkul postat s-ar putea ca eu sa fi interpretat gresit si planeta (cometa) Marduk sa fi lovit prima data cu satelitii pe Tiamat si apoi ea insasi.
(nu la Intoarcerea din jurul Soarelui, e cam dificila traducerea)

Un  corp ca se se mentina pe o orbita stabila, trebuie sa aiba exact o anumita viteza si directie initiala.
Ce ma intriga este cum poate un impact aleatoriu dezintegrator sa stie exact cum sa plaseze pe orbita un corp ( fragment ) nou aparut..

E vorba de legea atractiei universale dintre Soare si planeta , intre planete, intre sateliti si planete etc. :
F=kmM/r^2 K - constanta atractiei universale.

Nu este doar atractie centripeta gravitationala.
Trebuie sa exista o forta centrifuga care sa echilibreze atractia.
Corpului trebuie sa i se imprime o viteza si directie unice in locul unde s-ar inscrie pe orbita stabila.

Bineinteles ca exista:

Forta centrifuga este Mv^2/R unde M =masa planetei , v=viteza planetei si R= distanta fata de Soare.

Cu aceeași viteza in modul un corp poate:
-colapsa spre Soare;
-inscrie pe orbita;
¬ieși din sistemul solar.
Diferența o face direcția vectorului viteza.
Prin ce mecanism la un impact initial, un corp poate primii exact vectorul viteza pentru orbita stabila?

Pui si tu prea multe intrebari:
E voia zeilor!

Chestia este ca s-a potrivit, printr-un joc al fortelor , si s-a obtinuta aezarea de astazi a asteroizilor si planetelor
in sistemul solar.
Eu cred in scenarul prezentat de cronicile din Sumerul antic:
ca a fost o planeta acolo unde astazi este cercul de asteroizi din jurul Soarelui.

Cum poate un popor asa zis primitiv sa acceada la o asa cosmogonie?
Citeste despre legea (sirul) lui Titius Bode:

https://en.wikipedia.org/wiki/Titius–Bode_law

mi se pare extrem de plauzibil.

eugen a scris:

Cu aceeași viteza in modul un corp poate:
-colapsa spre Soare;
-inscrie pe orbita;
¬ieși din sistemul solar.
Diferența o face direcția vectorului viteza.
Prin ce mecanism la un impact initial, un corp poate primii exact vectorul viteza pentru orbita stabila?

Acum daca ar fi sa  scapam de aceste conditii : viteza, forta de impact , forte gravitationale , forte centrifuge-centripete, baricentre etc
in virtutea ultimelor descoperiri de pe Marte, am putea sa ne imaginam si urmatorul scenariu:

In ordine de la norul lui Oort avem cele 4 planete gazoase +Pluto (planeta semiterrana)  adica ;
Pluto, Neptun,Uranus,Saturn si Jupiter, urmate de Tiamat (planeta terrana si gazoasa sau acoperita de ape),Marte,Terra,Venus si Mercur.
Ultimile 4 planete pastrand orbita actuala.
La ciocnirea dintre Marduk(Nibiru) si Tiamat aflata intre Marte si Jupiter , Tiamat s-a rupt in numeroase fragmente care au  formant centura de
asteroizi pierzand totodata apa si atmosfera.
De asemenea bucati din planeta au lovit planeta Marte blocand nucleul de fier al cesteia la impact si evaporand o parte din atmosfera si apa
(pentru ca stim ca pe Marte s-au gasit numeroase cursuri de apa si fundul unor mari si oceane ca si cel mai mare vulcan din sistemul solar
Olympus Mount 25 de km inaltime si cel mai mare canion) si totodata Marte a captat si 2 fragmente care ulterior au devenit sateliti sai Deymos si Phobos.
Satelitul cel mai mare al lui Tiamat- Kingu- care la randul lui in ciocnire si-a pierdut atmosfera si apa ar fi putut fi captat de Terra si a devenit satelitul nostru Luna.

Este interesant ca in Biblie nu se pomeneste de catastrofe cosmice.
Dar se sustine despre corpurile ceresti ca au fost facute, nu
s-au format singure.
In stiinta se exclude o entitate creatoare, cauza a ordinii.
Se invoca drept " dumnezeu" legi cosmice.
Adica legi fara legiuitor...?
Eu inteleg de exemplu un sistem ca cel al nostru, Solar, ca pe un sistem creat, nu aparut la intamplare.
Si ca pe un sistem cu un motor nevazut sau neinteles, nu ca unul care se misca din inertie, de la un impuls initial incoace...