Ce este după moarte

Rezumarea primului mesaj :

[Provine din topicul „Despre credinţă şi religie”]



Stephen Hawking nu e prima personalitate care încearcă să desprindă din conştiinţa oamenilor imaginea grădinii luxuriante promise dincolo de moarte.
Însă cuvintele unuia dintre cei mai respectaţi oameni de ştiinţă din istorie – rostite prin intermediul tehnologiei speciale care-i transformă gândurile în sunete egale, venite parcă din altă lume – capătă o cu totul altă greutate. "Văd creierul asemenea unui computer care va înceta să lucreze atunci când componentele sale se defectează. Nu există Rai sau viaţă de apoi pentru computere stricate. Asta e o poveste pentru oameni care se tem de întuneric", a declarat Hawking acum câteva zile, pentru "The Guardian".

Nu-mi convine dar gandind logic sunt de aceeas parere.

In principiu de nimeni si de nimic din ce ma inconjoara, ci doar de mine insumi. Insa ma ingrijoreaza prostia, ignoranta, dogmele, fatarnicia, si tot ceea ce este dus la extrem, fie "bun" fie "rau".

Daca ai facut armata, poti intelege exact ce am vrut sa transmit prin ultima mea fraza din postul anterior. Mai ales coroborata cu fraza anterioara. Daca nu-i dai de capat, scrie si-ti explic babeste...

sadang a scris:In principiu de nimeni si de nimic din ce ma inconjoara, ci doar de mine insumi. Insa ma ingrijoreaza prostia, ignoranta, dogmele, fatarnicia, si tot ceea ce este dus la extrem, fie "bun" fie "rau".

Daca ai facut armata, poti intelege exact ce am vrut sa transmit prin ultima mea fraza din postul anterior. Mai ales coroborata cu fraza anterioara. Daca nu-i dai de capat, scrie si-ti explic babeste...

Nu ti-e frica de moarte?Nu ti-e frica de un lup sau de un crocodil?Tu crezi ca esti bun?Ce-nseamna a fi bun si ce-nseamna a fi rau?
Dintre Biblia Ortodoxa si scriptura hinduista care crezi tu ca este ignoranta???

Nu ti-e frica de moarte? - Nu
Nu ti-e frica de un lup sau de un crocodil? - Nu, insa le acord respectul cuvenit
Tu crezi ca esti bun? - Nu cred, eu doar sunt ceea ce sunt.
Ce-nseamna a fi bun si ce-nseamna a fi rau? - Intotdeauna extremele a ceea ce ar trebui sa fim cu adevarat.

Dintre Biblia Ortodoxa si scriptura hinduista care crezi tu ca este ignoranta??? - Coranul, dar daca nu l-ai mentionat in postul tau inseamna ca e falsa afirmatia mea! Ia sa vad daca si cum sesizezi nunta raspunsului meu!

sadang a scris:Nu ti-e frica de moarte? - Nu
Nu ti-e frica de un lup sau de un crocodil? - Nu, insa le acord respectul cuvenit
Tu crezi ca esti bun? - Nu cred, eu doar sunt ceea ce sunt.
Ce-nseamna a fi bun si ce-nseamna a fi rau? - Intotdeauna extremele a ceea ce ar trebui sa fim cu adevarat.

Dintre Biblia Ortodoxa si scriptura hinduista care crezi tu ca este ignoranta??? - Coranul, dar daca nu l-ai mentionat in postul tau inseamna ca e falsa afirmatia mea! Ia sa vad daca si cum sesizezi nunta raspunsului meu!

1. Cand va fi aproape moartea iti vei schimba credinta....
2. Adica cum acorzi respectul cuvenit unui lup si unui crocodil?Tu acorzi respect oricarui animal?
3. Detaliaza ce inseamna ca tu esti ceea ce esti......Poti fi si altceva?
4. A existat si exista cineva bun sau cineva rau?
5. Dintre toate scripturile doar una nu este ignoranta.Care dintre scripturi nu este ignoranta?
6. Care scripturi zici tu ca sunt ignorante?

Amot ,
Cand Sadang a spus ca le acorda respectul cuvenit
inseamna ca se tine la distanta fata de aceste animale
(lup ,crocodil) si nu le provoaca de dragul aventurii sau
distractiei...

CAdi a scris:Amot ,
Cand Sadang a spus ca le acorda respectul cuvenit
inseamna ca se tine la distanta fata de aceste animale
(lup ,crocodil) si nu le provoaca de dragul aventurii sau
distractiei...

Asta inseamna lui sadang i-e frica de lup si de crocodil.......Daca un vas se scufunda in fluviul Amazon vrei sa spui ca lui sadng nu-i-e frica de crocodili?????
Tie ti-e frica de lup sau crocodil?

Da!

@ AMOT
1 - a fost chiar de mai multe ori si va mai fi - tocmai de aia nu ma mai sperie
2 - exact cum ti-l acord si tie... adica nu intru in cusca ta daca nu sunt invitat. Insa poate este prea greu pentru tine sa sesizezi anumite nuante din spusele mele. DOGMA bat-o vina!
3 - la asta mai poti medita si tu!
4 - bineinteles ca a existat si mai exista, mai ales atat timp cat religiile au promovat, promoveaza si vor promova extremele Dumnezeu-Diavol, Bine-Rau... si mai completezi tu pe linia punctata
5 - Toate sunt ignorante mai mult sau mai putin, functie de cine le citeste si cum le citeste.
6 - idem ca la 5

Daca CAdi a putut intelege ce am vrut eu sa transmit relativ la frica tu de ce nu ai putut intelege?

Tie ti-e frica de lup sau crocodil?

Cea mai mare temere trebuie sa o ai fata de cei care te inconjoara fara sa-i vezi; virusii, bacteriile si sporii. Toate bolile din lume de la ei vin. In timp ce crocodilii si lupii, mananca cativa oameni pe an, virozele si infectiile ucid zeci de mii pe an.

virgil a scris:

Tie ti-e frica de lup sau crocodil?

Cea mai mare temere trebuie sa o ai fata de cei care te inconjoara fara sa-i vezi; virusii, bacteriile si sporii. Toate bolile din lume de la ei vin. In timp ce crocodilii si lupii, mananca cativa oameni pe an, virozele si infectiile ucid zeci de mii pe an.

Virusii si bacteriile ca de altfel toate animalele sunt bune foarte dar noi am inceput sa facem foarte multe greseli in ecosistem cu asa zisele tehnologii avansate de existenta.......In lume si in jungla existau multe civilizatii asa zise inferioare si acestea traiau intr-un echilibru perfect cu intregul ecosistem local iar cum au venit asa zisele civilizatii avansate acest echilibru a fost distrus........Daca tu distrugi ecosistemul in care existi printr-un trai gresit si ma refer la hrana gresita,imbracaminte gresita,gandire gresita despre viata in general atunci si propriul tau ecosistem privind sufletul si trupul tau are de suferit si asa apar tot felul de boli.In loc sa mananci tot felul de alimente super-industrializate si conservate gresit mai bine mananci cat mai natural si cat mai multe legume si fructe decat carnuri si nepoluate cu azotati si pesticide si decat sa te speli pe dinti cu tot felul de chimicale mai bine dupa ce ai mancat mai bine te speli cu apa sarata si rontai ca pe o guma de mestecat 1-2 cm dintr-o crenguta de busuioc cu inflorescenta ei......Trebuie sa mancam legume si fructe naturale cel mult infuzate,lactate naturale si doar carne de peste (cu solzi si aripioare) si o data pe an putem manca si carne de miel de varsta de 1 an si foarte foarte rar carne de curcan.Eu daca mananc 3 Kg de peste pe an si maxim 1 Kg de icre pe an si ceva carne de miel la Pasti.Cine mananca gresit,cine se imbraca gresit si cine gandeste gresit se imbolnaveste ca atar trebuie sa ne reintoarcm la natura daruita de Dumnezeu Tatal Ceresc daca vrem sa traim 120 de ani si sufletul sa plece cu usurinta din trup fara a suferi mai mult sau mai putin.

Si unde pleaca sufletul?

Lumea nu era industrializata cand a aparut ciuma bubonica si a decimat o treime din populatia Europei. Paduchii, puricii si tantarii sunt cei mai raspanditi vectori ai bolilor, infectioase.Numai gratie industrializarii reusim sa traim sapte miliarde de locuitori pe pamant. Desigur ca inmultirea necontrolata a omului va aduce alte si alte boli, speram ca viitoarele generatii sa puna frau inmultirii
prin planificarea familiala introdusa pentru prima oara in China.

Eu apreciez ca fiind corect ce a specificat AMOT in mesajul lui. Mai putin finalul cu Dumnezeu Tatal Ceresc, limita de 120 de ani si plecarea sufletului.

In tot si toate trebuie sa existe echilibrul, insa unul dinamic nu static. Echilibrul static il doresc in special materialistii, care se adapteaza foarte greu sau deloc schimbarilor.

In principiu civilizatia actuala a distrus tot, pe unde a ajuns. A implementat tehnologii impotriva naturii si a omului. Este una sa intelegi dinamica ciclurilor naturale si sa te adaptezi la ele, si alta sa nu stii nimic si sa modelezi o lume cu o dinamica artificiala, rupta de legile universale. Consecintele se vad din ce in ce mai accentuat.

Ignoranta si cultivarea ei au devenit virtuti in aceste vremuri. Sau indoctrinarea in toate domeniile vietii, este la fel o virtute a acestor vremuri. Ambele au acelasi efect - mentinerea omului cat mai bine ancorat in trupul fizic, departe de realitatile cosmice ale propriei fiinte, si folosirea acestuia acum si aici, pentru folosul unei elite.

Oare cui foloseste un Dumnezeu care inspira frica, autoritate, tiranie... ca apoi toate acestea sa fie convertite fariseic in iubire! Ha! Si cati sunt care traiesc asa! Cu frica de tot si toate, mai ales de bau-baul suprem MOARTEA. Ce alt modalitate mai eficienta decat asta poate exista pentru a subjuga o fiinta constienta?

Toti am vrea sa stim ce este dupa moarte, dar daca se poate sa ne spuna altii, sa aflam din carti, de la TV, din ziare... nu-ma sa nu ne implicam direct. Sa nu ne asumam nici o responsabilitate, mai ales cea de esec. Daca ne garanteaza cineva succesul (daca se poate sa fie si garantie financiara e si mai bine) atunci poate ne incumetam sa incercam. Si am vrea sa stim ca sa vedem cum putem face sa o fentam, agatandu-ne cu ghearele de viata in trup fizic, ca doar asa am fost crescuti! Ca niste sclavi consider eu! Ai cui! E-he, asta-i alta mancare de peste!

Singura solutie mai ales in acest domeniu, este cunoasterea PERSONALA, prin studiu si practica PERSONALA, prin abnegatie si sacrificiu PERSONAL... pentru ca pana la urma si la coada nimeni nu te poate ajyta daca tu nu vrei!

CAdi a scris:Si unde pleaca sufletul?

La purificare sau direct la Rai.

virgil a scris:Lumea nu era industrializata cand a aparut ciuma bubonica si a decimat o treime din populatia Europei. Paduchii, puricii si tantarii sunt cei mai raspanditi vectori ai bolilor, infectioase.Numai gratie industrializarii reusim sa traim sapte miliarde de locuitori pe pamant. Desigur ca inmultirea necontrolata a omului va aduce alte si alte boli, speram ca viitoarele generatii sa puna frau inmultirii
prin planificarea familiala introdusa pentru prima oara in China.

Odata cu folosirea focului a aparut si industrializarea......De ce au fost facuti paduchii, puricii si tantarii si de cine au fost facuti si cand anume au fost facuti?De ce primii oameni traiau sute de ani???Cu cat o civilizatie este mai dependenta de tehnologii artificiale diverse cu atat este mai vulnerabila.........

sadang a scris:@ AMOT
1 - a fost chiar de mai multe ori si va mai fi - tocmai de aia nu ma mai sperie
2 - exact cum ti-l acord si tie... adica nu intru in cusca ta daca nu sunt invitat. Insa poate este prea greu pentru tine sa sesizezi anumite nuante din spusele mele. DOGMA bat-o vina!
3 - la asta mai poti medita si tu!
4 - bineinteles ca a existat si mai exista, mai ales atat timp cat religiile au promovat, promoveaza si vor promova extremele Dumnezeu-Diavol, Bine-Rau... si mai completezi tu pe linia punctata
5 - Toate sunt ignorante mai mult sau mai putin, functie de cine le citeste si cum le citeste.
6 - idem ca la 5

Daca CAdi a putut intelege ce am vrut eu sa transmit relativ la frica tu de ce nu ai putut intelege?

1. Cum arata moartea?
2. Daca ai cazut dintr-o barca in Amazon nu ti-e frica de crocodil????Raspunde si nu mai vorbii in dodii hinduiste in eroare.........
3. Eu nu meditez!Eu stiu din anul 1995 ca sunt Dumnezeu dupa chipul si asemanarea lui Dumnezeu Tatal Ceresc.Tu cum meditezi si ce ai aflat meditand?
4. Tu esti budist!Numai budistii nu cred ca exista Dumnezeu Tatal Ceresc si satan.E bine sa te-nchini lui Buda?????Tu cui te-nchini???Raspunde!
5. Scriptura budista este ignoranta???????Raspunde!!!!!Tu esti ignorant???????Raspunde!!!!!!
6. Minti!!!!!!Si tu ai o scriptura in care crezi deci o consideri ca nu e ignoranta chiar daca tu zici ca toate scripturile privind facerea Universului sunt ignorante.......Si ateii nebudisti au scriptura lor pe care o considera ca nu e ignoranta.....Doar o scriptura nu este ignoranta si anume Scriptura de Dreapta Credinta.Ce ar trebui sa spuna despre facerea Universului Scriptura de Dreapta Credinta?

Cred că ți-ar prinde bine câteva zile departe de monitor și de stresul comunității în care trăiești (asta dacă nu cumva trăiești în sihastrie, caz în care dimpotrivă, ți-ar face bine să mai vezi oamenii la față).

AMOT, un dialog cu tine este imposibil. Nu intelegi nimic din ce incerc sa-ti sugerez prin raspunsurile mele. Tu vrei doar raspunsuri brute, directe. Iar eu consider ca nu este cazul sa ti le dau. Incerci doar sa ma provoci, iar eu nu doresc sa-ti fac jocul. Ai cazut din extrema ateului in cea a credinciosului dogmatic. Ambele sunt la fel de periculoase. Cu timpul te vei mai echilibra si tu. Insa doar cu timpul si cu cucuiele adunate de-a lungul lui. Toate la vremea lor.

Din prisma extremismului tau, iti este imposibil sa intelegi ca eu nu mai mai simt nevoia sa apartin de vre-o scriptura, dumnezeu, Diavol sau mai stiu ce alta elucubratie mentala sau blocaj energo-informational la nivelul diferitelor corpuri subtile! Ca am trecut de mult de aceste manifestari inconstiente ale dualitatii! Asta este imposibil de inteles si de acceptat pentru tine! Tu inca ai nevoie de bine si rau, de doua extreme la care sa te raportezi... si doar evolutia te va face sa intelegi ca esti ambele, ca dinamica asta dualista este esenta manifestarii a tot si toate. Le vei intelege si manifesta atunci cand iti va veni vremea! Pana atunci sfatul meu este sa te intrebi tot timpul "De ce?", si musai sa cauti si raspunsuri la "De Ce"-ul curent, altfel bati pasul pe loc.

Si ca sa nu zici ca am ceva personal cu tine, uite doua versete din evanghelia dupa Ioan:

Ioan 14-6
Iisus i-a zis: Eu sunt Calea, Adevărul şi Viaţa...

Ioan 8-32
Şi veţi cunoaşte adevărul, iar adevărul vă va face liberi.

Incearca sa analizezi separat, apoi coroborat, informatia transmisa de aceste fraze prin prisma contextului in care au fost spuse. Si sa tii cont de toate aspecte materiale si spirituale ale vremurilor respective in analiza ta. Si nu uita de intrebarea fundamentala "De ce?". Raspunsurile pe care sigur le vei gasi sunt doar ale tale, si asa iti si recomand sa ramana.

AMOT,
Ai scris, si scrisul ramane:
"Eu stiu...ca sunt Dumnezeu...".
Daca citesti cu atentie textul scripturii pe care o invoci, vei vedea ca nici personajul Isus nu a facut in textul literar biblic o astfel de afirmatie riscanta, precum ca el e Dumnezeu.
El s-a considerat Fiul (versete tip Matei 16.27-28 sau Matei 26.63-64). Constatarea acestor lucruri pornind de la un text , nu tine de credinta. Tine de a scri si a citi.
Si mai scrie textul literar:
"Ia aminte tie si invataturii." ( 1 Timotei 4.16, in Biblia ortodoxa de la Bucuresti,1688).

omuldinluna a scris:Cred că ți-ar prinde bine câteva zile departe de monitor și de stresul comunității în care trăiești (asta dacă nu cumva trăiești în sihastrie, caz în care dimpotrivă, ți-ar face bine să mai vezi oamenii la față).

Si tu ai putea sa te duci in Luna de unde crezi ca esti.........

sadang a scris:AMOT, un dialog cu tine este imposibil. Nu intelegi nimic din ce incerc sa-ti sugerez prin raspunsurile mele. Tu vrei doar raspunsuri brute, directe. Iar eu consider ca nu este cazul sa ti le dau. Incerci doar sa ma provoci, iar eu nu doresc sa-ti fac jocul. Ai cazut din extrema ateului in cea a credinciosului dogmatic. Ambele sunt la fel de periculoase. Cu timpul te vei mai echilibra si tu. Insa doar cu timpul si cu cucuiele adunate de-a lungul lui. Toate la vremea lor.

Din prisma extremismului tau, iti este imposibil sa intelegi ca eu nu mai mai simt nevoia sa apartin de vre-o scriptura, dumnezeu, Diavol sau mai stiu ce alta elucubratie mentala sau blocaj energo-informational la nivelul diferitelor corpuri subtile! Ca am trecut de mult de aceste manifestari inconstiente ale dualitatii! Asta este imposibil de inteles si de acceptat pentru tine! Tu inca ai nevoie de bine si rau, de doua extreme la care sa te raportezi... si doar evolutia te va face sa intelegi ca esti ambele, ca dinamica asta dualista este esenta manifestarii a tot si toate. Le vei intelege si manifesta atunci cand iti va veni vremea! Pana atunci sfatul meu este sa te intrebi tot timpul "De ce?", si musai sa cauti si raspunsuri la "De Ce"-ul curent, altfel bati pasul pe loc.

Si ca sa nu zici ca am ceva personal cu tine, uite doua versete din evanghelia dupa Ioan:

Ioan 14-6
Iisus i-a zis: Eu sunt Calea, Adevărul şi Viaţa...

Ioan 8-32
Şi veţi cunoaşte adevărul, iar adevărul vă va face liberi.

Incearca sa analizezi separat, apoi coroborat, informatia transmisa de aceste fraze prin prisma contextului in care au fost spuse. Si sa tii cont de toate aspecte materiale si spirituale ale vremurilor respective in analiza ta. Si nu uita de intrebarea fundamentala "De ce?". Raspunsurile pe care sigur le vei gasi sunt doar ale tale, si asa iti si recomand sa ramana.

Ca sa ajungem la cunoasterea adevarului trebuie sa comunicam si sa dialogam si din pacate tu nu vrei sa comunici si nici nu vrei sa dialoghezi....Tu vorbesti din pacate in dodiile unor scripturi hinduiste in eroare pe care le copii de ici de colo si astfel ti-ai facut o proprie credinta prin care de fapt sustii ca toate scripturile sunt adevarate si de dreapta credinta ori eu iti zic ca doar o scriptura este adevarata si de dreapta credinta iar tocmai de aceea eu citez din Biblia Ortodoxa si evident ca acele doua versete(si nu numai aceste versete) le-am inteles pentru ca Biblia Ortodoxa a fost singura scriptura care mi-a confirmat revelatiile primite de la Dumnezeu Tatal Ceresc.Raspunde clar la ce te intreb eu ca sa-ti demonstrez ca ratacesti pe cai laturalnice si periculoase!!!!
Daca tu ai inteles cele doua versete atunci raspunde la urmatoarele intrebari:
1. Cum ajungem la Domnul Iisus Hristos?
2. Cum ajungem la Dumnezeu Tatal Ceresc?
-------------------------------
Nu poate exista decat un singur Adevar si nu cum insinuezi tu si hindusii in eroare ca fiecare om are adevarul lui......
Care crezi tu ca este calea si adevarul si viata????Raspunde!!!Tu ai cunoscut adevarul????Raspunde!!!Comunica si dialogheaza si nu mai vorbi in dodii hinduiste in eroare......

eugen a scris:AMOT,
Ai scris, si scrisul ramane:
"Eu stiu...ca sunt Dumnezeu...".
Daca citesti cu atentie textul scripturii pe care o invoci, vei vedea ca nici personajul Isus nu a facut in textul literar biblic o astfel de afirmatie riscanta, precum ca el e Dumnezeu.
El s-a considerat Fiul (versete tip Matei 16.27-28 sau Matei 26.63-64). Constatarea acestor lucruri pornind de la un text , nu tine de credinta. Tine de a scri si a citi.
Si mai scrie textul literar:
"Ia aminte tie si invataturii." ( 1 Timotei 4.16, in Biblia ortodoxa de la Bucuresti,1688).

In trei locuri in Biblia Ortodoxa se spune ca oamenii sunt Dumnezei facuti de Dumnezeu Tatal Ceresc si evident ca Domnul Iisus Hristos este Dumnezeu Fiul Cel Dintai Nascut din Dumnezeu Tatal Ceresc.Citeste cu atentie Biblia Ortodoxa caci scrie de doua ori in Vechiul Testament si anume o data in Facerea si o data intr-un Psalm si in Noul Testament intr-o Evanghelie.Stii unde anume scrie in Biblia Ortodoxa ca oamenii sunt Dumnezei facuti de Dumnezeu Tatal Ceresc???Ce ai citit tu din Biblia Ortodoxa?

AMOT,
Nu vreau sa transformam forumul intr-o platforma religioasa, confiscand atentia.
Remarc elanul tau de misionar, dar nu sunt impresionat.
Nu mai sunt la varsta cand sa fiu sedus.
Evenimente tragice din viata mea mi-au aratat cu cine am de a face cand vine vorba de religiozitate.
Cele sfinte se traiesc, nu se demonstreaza.

Tu te referi la versete precum Psalmi 81.6, Ioan 10.34,
(Biblia de la Blaj, 1785). Pe al treilea verset pe care te sprijini te las pe tine sa-l mentionezi.
Oricum, pe 2-3 versete nu poti construi o doctrina coerenta. Stiu sa citesc si nu ma las prostit: Personajul literar Isus nu pretinde in text ca este Dumnezeu, ci Fiu.
Dar dogma este terorizata de argumente si nu vede copacii in propria padure.
Copiile-dumnezei arata jalnic. Nu intamplator avem trinitatea:
Ortodoxie-Democratie -Saracie.

eugen a scris:AMOT,
Nu vreau sa transformam forumul intr-o platforma religioasa, confiscand atentia.
Remarc elanul tau de misionar, dar nu sunt impresionat.
Nu mai sunt la varsta cand sa fiu sedus.
Evenimente tragice din viata mea mi-au aratat cu cine am de a face cand vine vorba de religiozitate.
Cele sfinte se traiesc, nu se demonstreaza.

Tu te referi la versete precum Psalmi 81.6, Ioan 10.34,
(Biblia de la Blaj, 1785). Pe al treilea verset pe care te sprijini te las pe tine sa-l mentionezi.
Oricum, pe 2-3 versete nu poti construi o doctrina coerenta. Stiu sa citesc si nu ma las prostit: Personajul literar Isus nu pretinde in text ca este Dumnezeu, ci Fiu.
Dar dogma este terorizata de argumente si nu vede copacii in propria padure.
Copiile-dumnezei arata jalnic. Nu intamplator avem trinitatea:
Ortodoxie-Democratie -Saracie.

Pe baza unei scripturi se formeaza o religie dar din pacate religia asa zisa crestin-ortodoxa incalca ceea ce scrie in Biblia Ortodoxa.
Cred ca sunt foarte multi oameni care au fost sedusi de tot felul de scripturi privind existenta Universului iar problema este sa aflam care este Scriptura Ortodoxa adica de Dreapta Credinta.Am fost sedus de scripturi ateiste dar niciodata de scripturi hinduiste,yoghine,budiste,musulmane,incase si etc. desi am citit si din acestea dar fara sa gasesc in ele ceea ce am gasit in Biblia Ortodoxa.Te rog fii sincer si spune-mi pe rand care au fost scripturile care te-au sedus si care este scriptura pe care tu o consideri adevarata.Eu nu ma consider un misionar dar sunt sincer si spun ca eu cred ca Biblia Ortodoxa este Adevarata 99,99 %.Este gresit sa spunem ca fiecare are adevarul lui caci unul spune 1+1=3,altul spune 1+1=-5 si etc ori singurul adevar este ca 1+1=2,ca atare vreau sa stiu care este scriptura pe care tu o consideri adevarata.......
Ce intelegi tu prin cele sfinte si ce intelegi prin a trai cele sfinte?Nu putem vorbi de cele sfinte daca nu le demonstram (aratam) caci a demonstra inseamna a arata.......
Toti oamenii sunt Dumnezei dupa chipul si asemanarea Lui Dumnezeu Tatal Ceresc si a lui Dumnezeu Fiul adica a Domnului Iisus Hristos asa cum se spune in Facerea,vers. 26 din Biblia Ortodoxa in care remarcam ca se spune "Si a zis Dumnezeu:"Hai sa facem om dupa chipul si asemanarea Noastra......."",ceea ce inseamna ca erau mai multi cand au fost facuti oamenii si anume erau Dumnezeu Tatal Ceresc,Dumnezeu Fiul adica Domnul Iisus Hristos si Ingerii.Daca noi oamenii suntem Dumnezei si Domnul Iisus Hristos despre care El insusi spune ca este Fiul cel Dintai Nascut din Dumnezeu Tatal Ceresc atunci este evident ca Domnul Iisus Hristos este Dumnezeu Fiul.Citeste cu atentie Biblia Ortodoxa si vei intelege daca te vei ruga sa ti se dea intelegere.Ai grija ce rugaciune spui si cui te rogi si ce ceri si cum ceri dupa ce te-ai rugat!Nu rataci pe cai laturalnice si cauta Adevarul in Biblia Ortodoxa!
Biblia Ortodoxa nu este o dogma dar din pacate religia asa zisa crestin-ortodoxa a inventat tot felul de dogme si ritualuri neconforme cu Biblia Ortodoxa.
----------------------------
Iata o revelatie a unei intelegeri,a ceea ce este asa zisa moarte,care mi-a fost daruita de Dumnezeu Tatal Ceresc (cu mult inainte de a afla ca ea exista scrisa deja pe frontispiciul unei biserici de pe muntele Athos):
"Cine moare inainte de-a muri nu mai moare dupa ce moare." fata de cea de pe frontispiciul acelei biserici pe care scrie "Cine va muri inainte de-a muri nu va mai muri cand va muri".Am fost uluit sa vad asemanarea extraordinara a intelegerii a asa zisei morti privind cele doua afirmatii......
Fericiti cei saraci,cu duhul,ca a lor este Imparatia Cerurilor.
-----------------------
Imi pare rau pentru evenimentele tragice prin care ai trecut dar acestea ti-au fost date tie ca niste incercari pentru ca Dumnezeu Tatal Ceresc te vrea langa El nu cu forta si pregateste pe fiecare intr-un fel sau altul pentru calea pe care trebuie sa o urmeze catre Rai.Daca tu ai copii ce faci cand acestia nu te asculta si fac greseli?Ai citit Cartea lui Iov?Daca nu ai citit Cartea lui Iov citeste-o si vei intelege ce este viata si ce este moartea.......

"Cine moare inainte de-a muri nu mai moare dupa ce moare."

Vrei acum sa talmacesti insemnatatea acestui proverb?
Ce inteleg eu este ca tu, si altii ca tine, nu vreti sa muriti niciodata. Ei, bine, afla ca si stelele mor.

Fericiti cei saraci,cu duhul,ca a lor este Imparatia Cerurilor.

Atat de arivisti sunt unii oameni, ca si pe lumea ailalta umbla dupa imparatii, si comori ceresti. Aproape ca vor sa faca negot cu viata lor, sa-si vanda sufletul, pentru a pune mana pe comorile din imparatia cerurilor. Iar Isus nu a spus ""cei saraci cu duhul"", el ia spus bogatului, sa imparta totul la saraci, si sa vina dupa el. Vezi, dar asta ar fi insemnat ca toate bogatiile bisericii sa fie date saracilor, celor ingropati de vii in zapada, sau celor lipsiti de adapost, si mai marii bisericii cu ce ramaneau.

[citatul anterior complet]
Trupul moare dar sufletul nu moare pentru ca de fapt sufletul este o plasma subtila......Trupul unei stele moare dar sufletul ei nu moare si asta insasi stiinta o spune......Cu toate astea chiar si sufletul omului poate muri doar daca asa vrea Dumnezeu Tatal Ceresc dar El nu vrea asta deoarece pana a ajunge in Rai sufletul unui om se purifica trecand prin reintrupari succesive sau trece o singura data pentru purificare prin focul iadului........
Domnul Iisus Hristos cand a spus "Fericiti cei saraci,cu duhul,ca a lor este Imparatia Cerurilor" se refera la cei care nu au avere de loc dar carora li s-a aratat de catre Dumnezeu Tatal Ceresc intr-un fel sau altul ca au ceva ce este mai important decat orice avere si anume un duh adica un suflet si au fost si bogati care au inteles asta si s-au lepadat de averea lor.......
Tu crezi ca exista suflet?

Tu crezi ca exista suflet?

Iti dau raspunsul la aceasta intrebare, dupa ce imi definesti ce crezi tu ca este sufletul.

virgil a scris:

Tu crezi ca exista suflet?

Iti dau raspunsul la aceasta intrebare, dupa ce imi definesti ce crezi tu ca este sufletul.

Am spus ce este sufletul de mai multe ori........Este o plasma in general iar sufletul omului este o plasma subtila de forma umanoida,de culoare galben-aurie,avand temperatura de cca. 34-43 grade Celsius....Vezi ce este plasma......

Este o plasma in general iar sufletul omului este o plasma subtila de forma umanoida,de culoare galben-aurie,avand temperatura de cca. 34-43 grade Celsius....Vezi ce este plasma......

Extras din Wikipedia;
Temperatura; Deoarece plasmele au temperaturi foarte ridicate, acestea se exprimă, de obicei, în electronvolți (eV), reprezentând energia de agitație termică a particulelor. Legătura între electronvolt și kelvin, unitatea fundamentală în SI pentru temperatură, este dată de relația

, unde
reprezintă sarcina electronului;
este constanta Boltzmann.
Astfel, o temperatură de 1 eV reprezintă, aproximativ, 11000 K.
Plasmele de laborator, în general, nu ajung la echilibru termodinamic complet sau total (ETT), atunci când toate temperaturile din plasmă sunt egale între ele. Plasmele total ionizate pot reprezenta o bună aproximație a stării ETT. În acest caz toate temperaturile diferitelor specii de particule sunt egale și, mai mult, absorbția și emisia de radiație se face cu aceeași rată, plasma fiind în echilibru cu exteriorul. Spectrul radiației emise este cel al corpului absolut negru.
Pentru ca m-ai indemnat sa vad ce este plasma, eu am facut un extras din Wikipedia, referitor la temperatura plasmei. Deci sufletul nu este o plasma, mai degraba este un camp asemanator cu efectul Kirlian.

Mai sunt o multime de exemple pe aceasta tema. Acesta cred ca este sufletul.