Baricentrul

Rezumarea primului mesaj :

Baricentrul sau astfel spus centrul de masa al unui corp este centrul de greutate al corpului respectiv. Ca si cum toata masa acelui corp este concentrata intr-un punct.
Cand eram elevi in scoala primara luam o rigla si aceasta se echilibra punand degetul la mijloc. Dar ce este greutatea ? O forta. Deci forta se concentreaza intr-un punct
din volumul obiectului respectiv respectiv in punctul de origine al rezultantei tuturor fortelor punctelor materiale care alcatuiesc corpul.
Intre doua sau mai multe corpuri ceresti , baricentrul poate sa cada in interiorul corpului mai masiv sau in functie de distanta si in afara lui.
Este ca si cum un fir nevazut uneste aceste corpuri intr-o localizare din spatiu precisa.
Baricentrul Sistemului Solar poate sa cada atat in interiorul Soarelui dar si in afara lui in functie si de distanta planetelor fata de Soare dar cea mai mare influenta o are Jupiter.
Baricentrul acesta este punctul in care fortele gravitationale potrivit Legii lui Newton se echilibreaza ? Eu as zice ca da.
Totusi baricentrul Sistemului Solar este un punct din spatiu, in care se rotesc heliocentric nu doar planetele din Sistemul Solar dar si Soarele insusi!
Soarele la randul sau se deplaseaza elicoidal in galaxie datorita influentei centrului de masa al galaxie". (Conform cu filmul lui Sadang)
https://youtu.be/QU19Ovg-ifY?t=6


Intrebarea ar fi : Baricentrul este punctul in care potrivit legii atractiei universale fortele de gravitatie se echilibreaza ?

CAdi a scris:Ce se intampla cu fortele gravitationale in baricentru? Voi nu vedeti ca voi tratati problema  doar geometric ?

In urma discutiilor de mai sus, eu raman cu opinia ca baricentrul
ca centru static de masa, nu corespunde cu centrul de
rotatie libera, geometric. Acolo unde rotatia se echilibreaza.
Si cum fortele gravitationale se echilibreaza in centrul de rotatie
libera, asta inseamna ca ele nu se echilibreaza complet in
baricentru. Situatia in care se echilibreaza este o exceptie, in
cazul in care masa corpului sau a ansamblului este dispusa
simetric. Ori in orbitare nu poti intalni aceasta situatie decat
in cazul ipotetic a doua corpuri gemene egale.
Baricentrul stabilit dupa legile staticii nu corespunde cu centrul
geometric al orbitarii, dat de miscare. Exista o mica distanta
intre cele doua puncte.
Probabil ca de aici vine si diferenta dintre calculul tau si
si cel din Wikipedia pentru adancimea "baricentrului" in
interiorul sferei terestre.
P.S. Dupa parerea mea, daca cele doua puncte sunt numite cu
acelasi cuvant, este o greseala.

In Wikipedia baricentru este dat cu aproximatie , eu l-am calculat precis luand ca distanta axa majora a Lunii.
Dar am efectuat calcule si am aflat baricentrul si in cazurile cand Luna se afla la Afeliu si Periheliu fata de Terra
si am ajuns la concluzia ca baricentrul se misca pe o elipsa in interiorul Terrei la aproximativ 4600 de km distanta
fata de centrul Terrei (vezi topicul cu Luna...)

P.S. In baricentru, 2 corpuri spatiale se echilibreaza complet, ca de aia este baricentru. Dar mai multe?


[img][/img]

[img][/img]

Barycenter Luna- Terra (Moon- Earth) in plan orizontal si vertical :

https://www.skymarvels.com/infopages/images/Tides%20-%20SkyMarvels.gif

CAdi a scris:In Wikipedia baricentru este dat cu aproximatie , eu l-am calculat precis luand ca distanta axa majora a Lunii.
Dar am efectuat calcule si am aflat baricentrul si in cazurile cand Luna se afla la Afeliu si Periheliu fata de Terra
si am ajuns la concluzia ca baricentrul se misca pe o elipsa in interiorul Terrei la aproximativ 4600 de km distanta
fata de centrul Terrei (vezi topicul cu Luna...)
P.S. In baricentru, 2 corpuri spatiale se echilibreaza complet, ca de aia este baricentru. Dar mai multe?
. . . . .

Banuiesc ca dupa obicei, te faci ca nu intelegi. Este vorba
despre doua puncte. Care este baricentrul ?
- Daca este centrul de greutate al unui ansamblu, el se
determina simplu, ca in statica. Asa l-ai determinat tu.
- Daca este punctul in care se autocentreaza rotatia Lunii,
trebuie sa intre in calcul elemente de dinamica rotatiei.
Desi cele doua puncte sunt apropiate, nu se suprapun
decat in cazul ansamblurilor simetrice.

Virgil_48 nu stii ce vorbesti.

CAdi a scris:Virgil_48 nu stii ce vorbesti.

Asta n-ar fi o problema ! Era mai interesant daca afirmai
cu toata autoritatea ta de fizician, ca cele doua puncte
despre care am scris eu in citat, sunt unul singur si nu doua.
Sau asta nu priveste "fizica relativista" ?

Este vorba despre doua puncte. Care este baricentrul ?
- Daca este centrul de greutate al unui ansamblu, el se
determina simplu, ca in statica. Asa l-ai determinat tu.
- Daca este punctul in care se autocentreaza rotatia Lunii,
trebuie sa intre in calcul elemente de dinamica rotatiei.
Desi cele doua puncte sunt apropiate, nu se suprapun
decat in cazul ansamblurilor simetrice.

Chiar daca orbitarea are aspecte deosebite fata de miscarea
de rotatie a unui ansamblu rigid, intrebarea nu dispare.

Degeaba incerci sa aflii mai multe , nu dau din casa. Cel putin nu acum
Tot ceea ce pot sa-ti spun este ca pe baza baricentrului din alte sisteme solare precum si a efectului Doppler si diferentei de luminozitate la stele ,
se calculeaza marimea exoplanetelor, a distantei fata de steaua lor si cate sunt....

CAdi a scris:Degeaba incerci sa aflii mai multe , nu dau din casa. Cel putin nu acum
Tot ceea ce pot sa-ti spun este ca pe baza baricentrului din alte sisteme solare precum si a efectului Doppler si diferentei de luminozitate la stele ,
se calculeaza marimea exoplanetelor, a distantei fata de steaua lor si cate sunt....

Degeaba incerci sa dai din casa daca nu esti aprovizionat.
Mecanica teoretica este o stiinta care se procura greu.

Pentru cei ca tine poate.