Pozitronul

Protonul are sarcina ,,+" ca si pozitronul in timp ce electronul are sarcina ,,-".
Ceea ce ma mira este faptul cum dintr-o particula formata din quarci protonul , iese o particula fundamentala pozitronul , ceea ce arata ciudatenile materiei si fizicii!
Aveti vreo explicatie?

CAdi a scris:Protonul are sarcina ,,+" ca si pozitronul in timp ce electronul are sarcina ,,-".
Ceea ce ma mira este faptul cum  dintr-o particula formata din quarci protonul , iese o particula fundamentala pozitronul , ceea ce arata ciudatenile materiei si fizicii!
Aveti vreo explicatie?

Eu am explicat ca perechile electron-pozitron exista legate in natura, formand impreuna lanturi de perechi de dubleti neutri ce nu pot fi detectati pentru ca nu interactioneaza cu nici o alta particula sau corp. Atunci cand o cuanta de energie de 0,511 Mev, loveste un astfel de lant de dubleti neutri, se rupe legatura dintre electron si pozitron punand in libertate una din cele doua particule din acel lant. Producerea in laborator a electronilor se face bombardand nucleiele grele de atomi cu cuante gamma de energii mai mari sau egale cu 0,511 Mev, avand ca efect eliberarea unui electron sau pozitron dupa modelul in care se desprind fotoelectronii din atomii bombardati cu fotoni, ceia ce ma face sa cred ca in apropierea nucleelor grele "bantuie astfel de nebuloase" formate din "stringuri" sau lanturi de perechi de eletroni-pozitroni.
In cazul neutronilor instabili modificarea unui quark Up in Down, se face cu emisia unui boson Z care este o forma de energie complexa care se rupe intr-un electron si un antineutrino intr-un timp foarte scurt de la emisie de 10^-25 s .

Deci tu crezi ca in realitate pozitronul si electronul in stare libera sunt legati iar particula initiala nu are sarcina.
Doar printr-o actiune exterioara asupra acestei particule neutre se elibereaza electronul si pozitronul.
Eu am intrebat daca exista o explicatie de ce protonul contine si pozitroni sau daca nu cumva prin ciocnirea cu un foton de mare energie a protonului
noi cumva formam pozitronul cu o parte din proton pentru ca stim ca protonul se transforma in neutron prin faptul ca 1 quarc up isi schimba rotatia si
se transforma in quarc down. Protonul este format din 3 quarcuri care se orbiteaza reciproc totusi la o oarecare distanta intre ei si are 2 quarci up si unul down,
in timp ce neutronul are invers.

CAdi a scris:Deci tu crezi ca in realitate pozitronul si electronul in stare libera sunt legati iar particula initiala nu are sarcina.
Doar printr-o actiune exterioara asupra acestei particule neutre se elibereaza electronul si pozitronul.
Eu am intrebat daca exista o explicatie de ce protonul contine si pozitroni sau daca nu cumva prin ciocnirea cu un foton de mare energie a protonului
noi cumva formam pozitronul cu o parte din proton pentru ca stim ca protonul se transforma in neutron prin faptul ca 1 quarc up isi schimba rotatia si
se transforma in quarc down. Protonul este format din 3 quarcuri care se orbiteaza reciproc totusi la o oarecare distanta intre ei si are 2 quarci up si unul down,
in timp ce neutronul are invers.

Nu ai de unde sti aceste detalii sunt doar presupuneri la fel si afirmatiile mele. De aceia prefer sa afirm ca atomul de hidrogen este doar o stare "inflamata" a neutronului, iar savantilor le-a scapat din vedere ca pe undeva joaca un rol important si neutrinul care a dat nastere gravitatiei.

virgil a scris:

CAdi a scris:Deci tu crezi ca in realitate pozitronul si electronul in stare libera sunt legati iar particula initiala nu are sarcina.
Doar printr-o actiune exterioara asupra acestei particule neutre se elibereaza electronul si pozitronul.
Eu am intrebat daca exista o explicatie de ce protonul contine si pozitroni sau daca nu cumva prin ciocnirea cu un foton de mare energie a protonului
noi cumva formam pozitronul cu o parte din proton pentru ca stim ca protonul se transforma in neutron prin faptul ca 1 quarc up isi schimba rotatia si
se transforma in quarc down. Protonul este format din 3 quarcuri care se orbiteaza reciproc totusi la o oarecare distanta intre ei si are 2 quarci up si unul down,
in timp ce neutronul are invers.

Nu ai de unde sti aceste detalii sunt doar presupuneri la fel si afirmatiile mele.
De aceia prefer sa afirm ca atomul de hidrogen este doar o stare "inflamata" a neutronului, iar savantilor le-a scapat din vedere ca pe undeva joaca un rol important si neutrinul care a dat nastere gravitatiei.

Acceseaza urmatorul link, ,,dezintegrarea beta +" :

https://ro.wikipedia.org/wiki/Dezintegrare_beta

Arata-mi unde scrie ca protonul ar contine pozitroni ?
Extras din Wikipedia;
"Dezintegrarea β+
....(relatie)
În acest tip de dezintegrare, un proton este iradiat cu o cuanta de energie, astfel încât este transformat într-un neutron (un quarc up ce intră în alcatuirea protonului se transformă într-un quarc down), și un boson W+ ce se descompune ulterior într-un pozitron și un neutrino. Într-un atom, reacția decurge:
.....(relatie)
Un exemplu ar fi:
....(relatie)
Reacțiile beta+ au loc doar în nucleele artificial radioactive, unde energia nucleului atomului inițial este mai mică decât energia nucleelor atomilor rezultați. Ele nu au loc spontan în natură, întrucât, pentru a avea loc, ar avea nevoie de o cuanta de energie inițială."

Iese indirect din bosonul W+

CAdi a scris:Iese indirect din bosonul W+

Cum adica indirect ? Bosonul W este "un fel de particula" intermediara, dupa parerea mea este un fel de structura independenta adica un grup din mai multe particule din care sub influienta energiei emise de quark, se desprind particulele electron si antineutrino, s-au pozitron si neutrino de la caz la caz. De fapt bosonul W cum apare prin magie? el exista ca entitate in vidul inconjurator ca o structura neutra si este depistat numai atunci cand participa la reactia respectiva, fiind stimulat de transformarea quark-ului.

Virgil, ce nu intelegi ? Scrie clar in dezintegrarea beta + :

Din proton in dezintegrarea beta + sub influenta unei quante de energie iese un neutron si un boson W+ care se transforma intr-un pozitron si un neutrino.
Deci indirect.

CAdi a scris:Virgil, ce nu intelegi ? Scrie clar  in dezintegrarea beta + :

Din proton in dezintegrarea beta + sub influenta unei quante de energie  iese un neutron si un boson W+ care se transforma intr-un pozitron si un neutrino.
Deci indirect.

Asta nu inseamna ca pozitronul exista de mai inainte in proton. Reciteste mesajul meu.

Da, vad ca ai completat!
Deci bosonul W+ este o particula virtuala legata de proton, care este anclansata in dezintegrarea beta +
si care inainte de a dispare se transforma intr-un pozitron si intr-un neutrino.
Ciudata ,,materia" asta....

CAdi a scris:Da, vad ca ai completat!
Deci bosonul W+ este o particula virtuala legata de proton, care este anclansata in dezintegrarea beta +
si care inainte de a dispare se transforma intr-un pozitron si intr-un neutrino.
Ciudata ,,materia" asta....

Cred ca tot spatiul este plin de bosoni W, W-,W+, la fel cum se considera bosonul Higgs ca umple tot spatiul. Din acesti bosoni, in functie de frecventa cuantelor primite, se desprinde o anumita particula din structura bosonului, asemanator cu moleculele  din care se desprind anumiti atomi in timpul unei reactii chimice .

Da, asa cred si eu. Ca o completare : in functie de quanta si de armonica respectiva apare un anumit tip de particula.

Totate cuantele de etheroni sunt facute din mult ether, ce sunt prinse intro miscare vortexiala-turbionara.. Exista doua feluri de astfel de cuante etheronice, cu "spin" pe stanga sau pe dreapta fata de directia de deplasare. Din centrul galaxiilor sunt ejectate doua astfel de jeturi de etheroni contrari.
Nu exista neutrini neutri. Atat si nimic mai mult. Din astea se face apoi totul, atomi, stele, planete, fiinte si mai ales prostii bineinteles..
Nu exista bosoni, bashoni, bobite, bubite, neutronite, sau mai stiu eu cum, etc...
Tot ce este camp este din etheroni in ether si acestia modifica energia altor cuante mai mari, electroni, atomi, etc. Cand un corp cade sau este miscat cu viteza sau este deplasat in camp electric sau magnetic, se umple cu mai multi etheroni si deci isi modifica masa si energia.  Chiar si fotonii isi pot modifica masa si energia prin efect Doppler, in plus sau in minus. In functie de permitivitate si permeabilitate, care reprezinta incarcatura locala de diversi etheroni deschisi-electrici sau inchisi-magnetici, chiar si energia de repaus Eo a cuantelor se modifica. Deci totul e variabil, relativ.  
La fel cum avem oameni mai grasi sau mai slabi, femei si barbati si copii, unii mai sportivi-energici altii mai lenesi, la fel sunt si cuantele de etheroni.
Inca n-am murit si sunt inca sanatos la cap si as vrea sa va las aceste idei de cea mai clara si simpla descriere a lumii. Sunt aceste informatii de o valoare incomensurabila pt unii, dar stapanii lumii au dat ordin sa nu se divulge in cartile de stiinta catre poporul cel prost..  Nu va ramane decat sa ganditi si sa redescoperiti cum arata etheronii si sa va situati in alta categorie de "popor extraterestru"..
Nu aveti decat sa va inchipuiti ca ce v-am spus acum (sau mai in trecut) deja era nascut din propriul dumneavoastra cap-creier si deja va statea pe limba.
Einstein cred ca a fost primul care a facut aceasta teorie.