Ultimele subiecte
» Atentie la "Free Energy"
Scris de gafiteanu Astazi la 11:17

» Motor magnetic cu magneti tip. Potcoava -Principiul fizic de functionare
Scris de theMisuser Astazi la 10:21

» Cintec despre o Romnie normala - Peste Prut, la răsărit
Scris de Pacalici Astazi la 08:22

» Lucrul mecanic - definitie si exemple
Scris de virgil_48 Astazi la 07:13

» Ce este campul ?
Scris de gafiteanu Ieri la 12:56

» Legi de conservare
Scris de virgil_48 Joi 23 Noi 2017, 11:12

» Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secțiunea 4)
Scris de virgil_48 Joi 23 Noi 2017, 00:35

» Grupuri cu forte neconsercative
Scris de scanteitudorel Mier 22 Noi 2017, 22:43

» Masini zburatoare neconventionale
Scris de scanteitudorel Mier 22 Noi 2017, 22:26

» PROFILUL CERCETATORULUI...
Scris de eugen Mar 21 Noi 2017, 18:58

» Ce este Vantablack ?
Scris de Pacalici Mar 21 Noi 2017, 06:50

» ARCA strikes again!
Scris de negativ Lun 20 Noi 2017, 09:21

» Primul test al parasutei supersonice Mars 2020 Mission
Scris de Pacalici Sam 18 Noi 2017, 14:33

» Critica atractiei gravitationale
Scris de virgil_48 Joi 16 Noi 2017, 20:37

» Keshe Romania impreuna cu MISA -/- Grupul de studii Keshe Romania!
Scris de Pacalici Lun 13 Noi 2017, 22:31

» Stanley A. Meyer - Hidrogen
Scris de scanteitudorel Lun 13 Noi 2017, 17:28

» Despre ecuațiile lui Maxwell
Scris de scanteitudorel Lun 13 Noi 2017, 08:46

» Tehnologia Keshe - Discutii Libere
Scris de scanteitudorel Lun 13 Noi 2017, 05:52

» Excrocherii din domeniul stiintei si tehnicii
Scris de scanteitudorel Dum 12 Noi 2017, 15:08

» Problema cubului (veche da buna ca vinul)
Scris de gafiteanu Vin 10 Noi 2017, 18:58

» Andrei Plesu despre Igor Dodon
Scris de negativ Joi 09 Noi 2017, 08:29

» O intrebare
Scris de scanteitudorel Mier 08 Noi 2017, 16:02

» Acceleratorul de la CERN are noi probleme...
Scris de virgil_48 Mier 08 Noi 2017, 13:33

» O piatră aruncată vertical în sus
Scris de gafiteanu Mier 08 Noi 2017, 06:30

» Istorie lipsa, Istorie in surplus
Scris de negativ Lun 06 Noi 2017, 20:39

» Un studiu interesant
Scris de Pacalici Lun 06 Noi 2017, 01:58

» Asa de conduce elegant o bicicleta
Scris de gafiteanu Dum 05 Noi 2017, 17:29

» Cum se foloseste bicicleta la munte
Scris de negativ Dum 05 Noi 2017, 13:30

» Aceasta este o spirala energetica ?
Scris de scanteitudorel Dum 05 Noi 2017, 05:06

» Experimente interesante
Scris de scanteitudorel Sam 04 Noi 2017, 19:21

Top postatori
virgil (8330)
 
CAdi (7385)
 
Abel Cavași (6462)
 
gafiteanu (5729)
 
Razvan (5565)
 
virgil_48 (5292)
 
Pacalici (5278)
 
curiosul (4738)
 
scanteitudorel (3799)
 
omuldinluna (2728)
 

Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Pacalici
 
Abel Cavași
 
curiosul
 
CAdi
 
Razvan
 
Dacu
 
meteor
 
scanteitudorel
 
virgil
 
WoodyCAD
 

Flux RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Spune și altora
Cine este conectat?
In total sunt 5 utilizatori conectati: 1 Inregistrati, 0 Invizibil si 4 Vizitatori :: 1 Motor de cautare

gafiteanu

Recordul de utilizatori conectati a fost de 49, Dum 20 Mar 2011, 14:29

Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Pagina 3 din 12 Înapoi  1, 2, 3, 4 ... 10, 11, 12  Urmatorul

Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator In jos

Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de meteor la data de Mar 03 Apr 2012, 11:26

Rezumarea primului mesaj :

Ma doare capul deacum, decite ori aud stiinta oficiala si stiinta neoficiala. Very Happy
Acesta expresie o vad mai des folosit de un grup mixt de persoane.

DAR, ce mai sunt acestea?!

Eu, personal nu pre stiu cum sa le definesc.

Ce daca un grup anumit de persoane acepta o anumita descoperire se socoate oficial, si daca acest grup nu accept descoperirea ramine neoficial? scratch
Mi se pare ca e o foarte mare greseala.

Au fost multe persoane in istoria omenirii, care, mult timp au fost ignorati (cu descoperirile lor) de mai toti oamenii cei inconjurau, insa, apoi peste ani, s-a dovedit ca au avut perfecta dreptate, si aceste (descoperiri) au devenit a fi oficiale. Asa e corect?!

Pina la urma stiinta(adevarata) trebue sa fie una, si sa aiba o explicatie clara.
O stiinta adevarata, e acea stiinta, la care orice afirmatie sunt demonstrate 100%.

Mai des ne putem ciocni, de unele persoane, ce nu prea doresc sa prezinte o demonstratie(normala) a ceeea ce afirma.
Aici si se poate ascunde smecheria.

Pentru mine, oficial/neoficial nu exista. Pentru mine, ca ceva sa accept ca fiind adevarat, trebue sa vad demonstratia (adevarata). In caz contrar s-ar putea sa vad doar un sir mare de ipoteze, sau un sir mare de smecherii si sarlatani.


meteor
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
8 / 108 / 10
Binevoitor :
8 / 108 / 10
Disciplinat :
9 / 109 / 10
Mulțumit de forum :
9 / 109 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2203
Puncte : 18181
Reputație comunitate : 3689
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Este utilizatorul cu cea mai mare densitate de reputație. E foarte apreciat pentru vigilență, pentru interesul față de Fizică și matematică și pentru problemele interesante pe care le ridică. Gândește bine, cu o abundență de idei foarte interesante. Are un subforum personal ( http://cercetare.forumgratuit.ro/f86-forumul-lui-meteor ).

Sus In jos


Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de meteor la data de Mar 26 Iun 2012, 23:54

Eu tot timpul am dreptate Very Happy, Cool Cool Cool , tongue

meteor
Foarte activ
Foarte activ

Numarul mesajelor : 2203

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de CAdi la data de Mar 26 Iun 2012, 23:58

Da ,da ,da cand nu ai avut tu dreptate ?

CAdi
Foarte activ
Foarte activ

Numarul mesajelor : 7385

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de curiosul la data de Mier 27 Iun 2012, 06:23

@sadang a scris:
Realitatea e doar o iluzie!

Cam este, sadang.
Insa iluzia asta este a naibii de reala, de aceea este atat de greu de acceptat.
Realitatea iluziei este construita de faptul ca totul pare a fi ordonat de o logica anume.
De anumite legi care functioneaza in orice situatie la fel.
Acesta este paradoxul pentru care tindem sa credem ca nu o poate fi o iluzie.
Logica: "Gandesc, deci exist!" construieste fundamentul real al existentei.
Insa cum ar fi daca ne intrebam:

Gandesc,...oare asta inseamna ca exist ?

Si cum pot sa demonstrez asta ?
Si este ca si cum am incerca sa demonstram vreo axioma matematica.
Adica ajungem tot la :"Gandesc, deci exist ".
Nedemonstrabil.

La fel de real pe cat este iluzie.
Parerea mea.

curiosul
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 4738
Puncte : 27835
Reputație comunitate : 1477
Reputație de la fondator : 59
Mesaj de la fondator : Utilizator extrem de apreciat care se implică bine în multe subiecte. Citesc cu bucurie ceea ce scrie.

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de sadang la data de Mier 27 Iun 2012, 13:56

Curiosule, pai si ce te opreste sa reflectezi asupra cuvantului gandesc, sa-i gasesti adevaratul sens, cat mai profund? Ce inseamna a gandi? Cu ce gandim? Cine gandeste? Cine interpreteaza ceea ce eu gandesc? Eu? Cine sau ce sunt eu? Cum ma manifest si interactionez cu tot ceea ce ma inconjoara? Sunt constient de aceasta interactiune permanenta? In ce procent sunt constient? Etc...!

Reflectati, reflectati, reflectati! Nu doar rationati logic. OMUL este muuuuult mai mult decat creier! Poate cunoaste (defapt este impropriu spus a cunoaste, mai degraba a trai) pe multe alte cai decat prin acumulare si interpretare analitica, rationala si logica. Nu se poate iesi din modul de gandire globala actual, mergand pe caile batatorite de mii de ani, si doar pe gandirea rationala si logica. Iar gandirea globala actuala este oarba si ne invarte doar in cerc. E foarte greu sa sesizezi ca exista si altceva, sau altcumva, sa sesizezi ceva dincolo de limitele acestui cerc, daramite sa poti isi din el! Si limitarea doar la aceasta gandire rationala si logica ne brutalizeaza, ne transforma in forme fara continut, in brute fara sentimente, trairi emotionale, dorinte... Insa se poate iesi din acest cerc sigur, pentru ca vedem de-a lungul timpului toti acei neconventionali, nonconformisti, inadaptati... care au lasat in urma lor si realizari materiale, nu doar teorii fade, si modelari ale constiintelor conforme cu interesele altora.

sadang
Ne-a părăsit

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
8 / 108 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
9 / 109 / 10
Numarul mesajelor : 1774
Puncte : 17016
Reputație comunitate : 768
Reputație de la fondator : 43
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru deschiderea față de nou, pentru rezervele pe care le are față de Știința oficială și pentru munca depusă în vederea traducerii unor materiale din engleză pe care ni le pune la dispoziție cu larghețe.

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de meteor la data de Mier 27 Iun 2012, 14:17

@sadang a scris: Nu se poate iesi din modul de gandire globala actual, mergand pe caile batatorite de mii de ani, si doar pe gandirea rationala si logica. Iar gandirea globala actuala este oarba si ne invarte doar in cerc. E foarte greu sa sesizezi ca exista si altceva, sau altcumva, sa sesizezi ceva dincolo de limitele acestui cerc, daramite sa poti isi din el! Si limitarea doar la aceasta gandire rationala si logica ne brutalizeaza, ne transforma in forme fara continut, in brute fara sentimente, trairi emotionale, dorinte... Insa se poate iesi din acest cerc sigur, pentru ca vedem de-a lungul timpului toti acei neconventionali, nonconformisti, inadaptati... care au lasat in urma lor si realizari materiale, nu doar teorii fade, si modelari ale constiintelor conforme cu interesele altora.
Poti sa aduci demonstratii omenesti la ceea ce spui (macar un exemplu), sau ca intodeauna doar ............

meteor
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
8 / 108 / 10
Binevoitor :
8 / 108 / 10
Disciplinat :
9 / 109 / 10
Mulțumit de forum :
9 / 109 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2203
Puncte : 18181
Reputație comunitate : 3689
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Este utilizatorul cu cea mai mare densitate de reputație. E foarte apreciat pentru vigilență, pentru interesul față de Fizică și matematică și pentru problemele interesante pe care le ridică. Gândește bine, cu o abundență de idei foarte interesante. Are un subforum personal ( http://cercetare.forumgratuit.ro/f86-forumul-lui-meteor ).

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de curiosul la data de Mier 27 Iun 2012, 21:19

Eu inteleg, sadang, ce vrei sa spui.
Iti dau dreptate si sunt de acord cu ce spui si cum gandesti.
Eu intrebarile astea mi le redic de mult timp.
Si ma simt atat de neputincios !
Si intr-adevar, trebuie sa trec de bariera perceptiei, de bariera conventionalului, daca vreau sa-mi raspund la intrebarile profunde.
Insa pot gasi o mie si una de explicatii posibile.
Si ma intreb in acelasi timp, cum pot verifica daca sunt adevarate raspunsurile pe care le gasesc.
Si daca este suficient sa fiu eu, si numai eu, convins de adevarul raspunsurilor.
Este oare suficient sadang ?
Pentru ca la asta se rezuma.
La gandirea proprie si la certitudinea ca modul in care gandesc este corect.
Daca exista o singura persoana care imi argumenteaza ca nu gandesc corect si n persoane care imi sustin ideea, inseamna ca gandesc corect ?
Nimeni nu poate certifica corectitudinea gandirii mele.
Prin urmare, modul in care gandesc eu este la fel de corect cum este si incorect.
La fel de real cat este de iluzoriu.
Aici e baiul sadang.
Iar realitatea se reduce la fiecare "eu". Nici mai mult, nici mai putin.
Nu ma mai inteleg nici eu !!!
Realitatea este doar filozofica, spirituala.
Din cauza relativitatii modului de observare de catre fiecare "eu".
Stiu ca spun aberatii, insa in profunzimea fiintei tale, tu intelegi ce vreau sa spun.
Am incercat-o matematic, am incercat-o psihologic, poate chiar si fizic, insa...relativism.
Daca ma duc dincolo de logica, dau de un alt taram.
Pe care nu-l intelege nimeni si pentru ca nu-mi confirma nimeni ca este corect.
Iar gandirea din acel taram este o gandire care se trateaza usor la psihiatria din acest taram.
Am un picior aici si unul acolo.
Dar unde mi-o fi capul ?


Ultima editare efectuata de catre curiosul in Mier 27 Iun 2012, 21:24, editata de 1 ori

curiosul
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 4738
Puncte : 27835
Reputație comunitate : 1477
Reputație de la fondator : 59
Mesaj de la fondator : Utilizator extrem de apreciat care se implică bine în multe subiecte. Citesc cu bucurie ceea ce scrie.

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de sadang la data de Mier 27 Iun 2012, 21:21

Ca intotdeuna Meteor, ca intotdeauna.... demonstratiile le gasesti prin posturile mele, care majoritatea trateaza subiectele neconventionale si neconforme cu dogmele stiintifice actuale. Nu cred ca este cazul sa repet iar ce am mai spus si/sau aratat prin alte posturi.

Vad ca cineva a apreciat ce am scris eu, si banuiesc ca a inteles ceea ce am vrut sa transmit. Tu de ce nu intelegi? Dar totusi, spune-mi ce anume sa-ti demonstrez, dar concret, si voi incerca sa te indrum spre a intelege cum gandesc eu!

@curiosul
O mie si una de explicatii vei gasi, si inca si mai multe, daca vei rasuci totul doar cu ratiunea si logica. Adevarata cunoastere inseamna trairea a tot si toate, prin tot si toate, manifestarea a tot si toate si prin tot si toate. Si asta nu e filozofie si nici schizofrenie, ci incercarea mea de a explica ceva sublim, de neconceput si de nedescris in cuvinte omenesti. Acestea se simt, se traiesc si se manifesta concomitent. Asta este cunoastere adevarata! Si nu tine de nici un reper exterior, ci doar de cel interior.

La tot mesajul tau o singura cimilitura este suficienta: Faci, nu faci, lumea tot te vorbeste!

sadang
Ne-a părăsit

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
8 / 108 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
9 / 109 / 10
Numarul mesajelor : 1774
Puncte : 17016
Reputație comunitate : 768
Reputație de la fondator : 43
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru deschiderea față de nou, pentru rezervele pe care le are față de Știința oficială și pentru munca depusă în vederea traducerii unor materiale din engleză pe care ni le pune la dispoziție cu larghețe.

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de Bordan la data de Vin 29 Iun 2012, 17:44

Buna ziua, Doamne ajuta! Oameni buni si lume multa!

Daca pe unul intereseaza inseamna ca nu-mi bat gura de pomana. Fiecare noua descoperire stiintifica oficiala e un progres oficial, dar un lat tot mai strans in jurul gatului, a inchisorii mentale in care zacem.

Chiar daca esti pe drumul cel bun, cineva va trece peste tine daca stai acolo. Viata inseamna miscare, inseamna dinamica, cum te opresti cum cineva trece peste tine. Nu suntem oameni intr-o calatorie spirituala, suntem fiinte spirituale intr-o calatorie umana, nu suntem materie insufletita, suntem spirite materializate. In razboi adevarul trebuie pazit de un strajer mincinos si suntem in stare de razboi de cand ne nastem pana murim, cu toti si cu toate. Langa fiecare leagan se deschide un mormant.

Traim intr-o lume controlata si manipulata de mii de ani de forte nevazute, forte de dincolo de taramul fizic, care ne mentin intr-o inchisoare mentala, emotionala si spirituala, in iluzia perceptiei realitatii pe care ne-o proiecteaza. Suntem sclavii propriei ratiuni, ai logicii si stiintei oficiale. Valul intunericului a cazut, ne-a fost pus, odata cu aparitia societatii asa zise moderne, odata cu distrugerea tuturor civilizatiilor stravechi, a stiintei adevarate, neoficiale, de catre stiinta oficiala. Fiind copii ai stiintei am ramas orfani ai constiintei. Numai cine face pasul dincolo de oficial realizeaza cine sunt ei cu adevarat, constiintizezi inchisoarea mentala, emotionala in care esti tinut, constiintizezi forta de care dispui, ca esti una cu divinitatea, cu tot si cu toate. Deasupra dogmelor si cutumelor, cum zici tu Sadang, prin traire propria, prin intelepciune, in neoficial. De ce nu-i nevoie de demonstratii in neoficialul asta? Fiindca oficialii sunt la gradinita, iar ceilalti n-au nevoie de demonstratii!

“Oricine iubeste o floare
e-aproape de-un sacru mister.
Oricine se-opreste-n carare
s-asculte un glas de izvoare
e-aproape,
aproape de cer ...

Oricine iubeste seninul,
cind soarele urca-n eter,
oricine-si inalta suspinul,
cind licare-n mare rubinul,
e-aproape,
aproape de cer ...

Oricine pe muntii albastri
priveste granitul sever,
oricine pe cai de sihastri,
strabate paduri de jugastri,
e-aproape,
aproape de cer ...

Dar cine-a primit indurarea
din ranile blindului Miel,
acela e frate cu floare,
cu riul, cu muntii, cu marea,
si-orunde il duce cararea,
tot cerul,
tot cerul e-n el.”

Cele bune! Tare-s faine toate ca sa nu le bagi in seama. Azi e zi de sarbatoare si datoare esti sa joci…

De fotografiat le fotografiez mesajele dar cam atat. Deocamdata. Va veni o zi odata cand poate ne vom revedea...
avatar
Bordan
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 1993
Puncte : 13415
Reputație comunitate : 1167
Reputație de la fondator : 58
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru erudiție și pentru deschiderea spre nou. Are un spirit artistic evident, cu care ne încântă forumul.
Gânduri : "Fiind copii ai stiintei am ramas orfani ai constiintei."
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:
-1) Stiinta
-2) Constiinta

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de meteor la data de Vin 29 Iun 2012, 19:03

Very Happy Very Happy Very Happy
Sadang,Bordan si toat restul armatei, va dau un sfat bun, postati (in viitor), mesaje de acet gen la subiectul "bancuri", nu de alta dar pacat ca vor trece lume pe acolo si vor perde asa momente.
Cu tacticile de genul eu am spus, tie ti-a ramas sa-ti faci temele pe acasa, le-am mai auzit de la un personaj din desene animate....

Cu parere de rau acest tip de raspuns (retoric), e foarte bun pentru voi.
Am scris pe forumul dat despre lucrarea (pe care el mai are inca multe) unui matimatician.
Cine s-a interesat, ce a gasit, ce stiti despre el ??!!!
Din ce cauza nimeni nu stie cum el a demonstrat (printre altele) ca numerele gemene sunt infinite?!

Eu inainte sa intru in detalii, am incercat sa caut pe siteul oficial al academiei de stiinte a Moldovei, ce am gasit, stiti?! Nici urma de asa fiinta.

Mai in scurt, concluzia este clara...



* De remarcat un lucru, totus interesant, in discutia cu dumnelui, el citeodata a pomenit ca istoria a fost falsificata, americanii cind au calcat pe luna au gasit obiecte cu unghi drept.
Sa aud aceasta de la un matematician (ce era un om ce analiza fenomenal de riguros situatiile) ramine un lucru ce il voi avea in evidenta permament, pina nu clarific ce totus a vrut sa spuna.

meteor
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
8 / 108 / 10
Binevoitor :
8 / 108 / 10
Disciplinat :
9 / 109 / 10
Mulțumit de forum :
9 / 109 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2203
Puncte : 18181
Reputație comunitate : 3689
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Este utilizatorul cu cea mai mare densitate de reputație. E foarte apreciat pentru vigilență, pentru interesul față de Fizică și matematică și pentru problemele interesante pe care le ridică. Gândește bine, cu o abundență de idei foarte interesante. Are un subforum personal ( http://cercetare.forumgratuit.ro/f86-forumul-lui-meteor ).

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de sadang la data de Vin 29 Iun 2012, 20:10

Sapa meteor, sapa dragule. Da pregateste-ti si carca sa poti duce ce vei intelege. Deocamdata n-ai zgariat inca nici coaja la ou. Esti mult prea superficial si nici curaj prea mare nu ai sa te iei la tranta cu sistemul. Sau macar cu propriile limite, dogme si prejudecati. Insa va veni si vremea ta cu siguranta, altfel n-ai mai sta pe aici pe acest forum. Sub o forma sau alta tot va veni!

Cat despre mine, nu-ti fa tu griji. Referintele mele actuale sunt cu totul altele decat cele impuse de sistem, cu toate ca inca acesta ma mai poate cenzura. Fiecare cu treaba lui... pana la urma si la coada, si gura lui (a sistemului, prin baietii destepti care il reprezinta), tre sa manca!

sadang
Ne-a părăsit

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
8 / 108 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
9 / 109 / 10
Numarul mesajelor : 1774
Puncte : 17016
Reputație comunitate : 768
Reputație de la fondator : 43
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru deschiderea față de nou, pentru rezervele pe care le are față de Știința oficială și pentru munca depusă în vederea traducerii unor materiale din engleză pe care ni le pune la dispoziție cu larghețe.

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de meteor la data de Vin 29 Iun 2012, 22:22

Nu m-ai inteles deplin.
Da este o incertitudine in capul meu (cu ceea ce a spus dumnealui). In general, nu spun nimic privitor la aceea ca unele evenimente istorice au decurs altfel (aceasta e si normal asa sa fie. Decind este omenirea si va fi [sau orice grup social] va exista asa ceva[mici falsificari de istorie], si explic din ce cauza. Cind decurge un eveniment oarecare istoric (razboi, intreceri, etc.) permament exista un cistigator si unul care perde, unul care a gresit si unul care nu. In rezultat fiecare i-si scriu propria istorie.... In rezultat peste ani si ani, apar incertitudini. Problema e cit de radicale ele pot fi (nu ca la [cuvânt jignitor] de Sandokan])


In cazul cu academia (SI NU NUMAI), problema este alta, e prostimea mare, multi stau cu medalii si functii mari, pe care nu le merita.

Am incercat sa fac ceva "bun". Acea "inventie" cu titlul noi concepte de functionare a motoarelor, care crezi ca este rezultatul?!
Marea majoritate din personoane nici citus de putin nu l-a interesat asa ceva, DAR i-si pun des intrebarea: "Ba, dar de ce oare traim asa de sarac, de ce oare nu traim ca nemtii?!"
Raspunsul e simplu (si cam dur)....
Ei, bine, atunci nu stiam ca e un "prototip" de motoare Stirling, si sunam la constructorii de masini. 2 saptamini sunam la AvtoVaz (din Rusia) nu mai intelegeam cei cu veata lor... Am sunat intr-o zi la compania BMW, momentan au raspun, au oferit o persoana ce poate discuta in engleza, momentant mi-au dictat e-mailul (caci cu engleza mea nimic nu a esit...)!!! Ce e drept nimic, nici un raspuns nu am vazut.
INSA
Care este concluzia?!
Concluzia este ca, in tarile unde domina saracia, domina un haos colosal, nepunctualitate, neseriozitate, etc.
In rezultat cu ce sa motiveze saracii oameni?!
Americanii, sisteme, etc. etc. etc.


Ultima editare efectuata de catre Abel Cavași in Vin 29 Iun 2012, 23:35, editata de 2 ori (Motiv : Am eliminat cuvântul jignitor)

meteor
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
8 / 108 / 10
Binevoitor :
8 / 108 / 10
Disciplinat :
9 / 109 / 10
Mulțumit de forum :
9 / 109 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2203
Puncte : 18181
Reputație comunitate : 3689
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Este utilizatorul cu cea mai mare densitate de reputație. E foarte apreciat pentru vigilență, pentru interesul față de Fizică și matematică și pentru problemele interesante pe care le ridică. Gândește bine, cu o abundență de idei foarte interesante. Are un subforum personal ( http://cercetare.forumgratuit.ro/f86-forumul-lui-meteor ).

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de eugen la data de Dum 01 Iul 2012, 13:53

Maxwell, A Dynamical Theory of the electromagnetic Field, 1864, pag 480:

The variations of the electrical displacement must be added to the currents...to get the total motion of electricity.

Variatia polarizarii electrice trebuie adaugata la curenti...pentru a avea miscarea totala de electricitate.

Preiau din MARINOV, prezentat si tradus de Sadang pe topicul Curentul de deplasare...:

Mitul lui Maxwell despre curentul de deplasare trebuie distrus cat mai curand posibil, deoarece doar intelegand ca curentul deplasare nu poate nici genera, nici "absorbi" fortele magnetice, se poate intelege cum a treia lege a lui Newton, poate fi incalcata in electromagnetism, tinand cont ca , asa cum Grasmann a stabilit, fortele electromagnetice intre doi elementi de curent nu respecta a treia lege a lui Newton...
Dispozitivul meu... demonstreaza violarea legii conservarii momentului unghiular, deoarece un corp de aproximativ 2 kg este pus in miscare de rotatie doar de actiunea fortelor interne.
Prima observare a unei asemenea violari a fost facuta de Graham si Lahoz, dar nici eu, nici intreaga comunitate stiintifica mondiala nu a inteles importanta capitala a experimentului lor...
Un alt aparat construit recent de mine care violeaza legea conservarii momentului unghiular este "Puntea lui Ampere Rotativa".
Un aparat care este planificat a fi construit si care va incalca legea
conservarii momentului este "Puntea lui Ampere Zuratoare".
Amandoua aceste aparate se bazaza pe pe autopropulsia unei forme conductoare Pi , efect observat pentru prima data de Ampere
.

(Stefan Marinov, Institutul pentru fizica Fundamantala Graz, Austria).

Cele de mai sus ne ajuta sa intelegem din misterul din jurul "plecarii" lui Marinov.

eugen
Moderator
Moderator

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
7 / 107 / 10
Numarul mesajelor : 2441
Puncte : 20864
Reputație comunitate : 1695
Reputație de la fondator : 89
Mesaj de la fondator : Utlizator extrem de apreciat pentru interesele sale experimentale, pentru modul rezonabil în care se exprimă pe forum, pentru deschiderea în fața misterelor. A fost premiat în decembrie 2012 și a fost propus pentru premierea de Crăciun în 2011. Întreține un topic de o valoare inestimabilă în care ne arată lucruri făcute de mânuțele sale prețioase. Este pe aceeași lungime cu fondatorul forumului în foarte multe privințe.
Obiective curente : Ma intereseaza comportarea bobinelor in inalta frecventa, la care apar impedante capacitive proprii sporite, eliminarea lor, reducerea rezistentei peliculare, marirea inductantei unei bobine, condensatori de inalta capacitate, etc.

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de meteor la data de Joi 12 Iul 2012, 13:07

@Sadang, dar tu ce crez despre povestea cu marea teorema a lui Fermat?

meteor
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
8 / 108 / 10
Binevoitor :
8 / 108 / 10
Disciplinat :
9 / 109 / 10
Mulțumit de forum :
9 / 109 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2203
Puncte : 18181
Reputație comunitate : 3689
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Este utilizatorul cu cea mai mare densitate de reputație. E foarte apreciat pentru vigilență, pentru interesul față de Fizică și matematică și pentru problemele interesante pe care le ridică. Gândește bine, cu o abundență de idei foarte interesante. Are un subforum personal ( http://cercetare.forumgratuit.ro/f86-forumul-lui-meteor ).

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de sadang la data de Joi 12 Iul 2012, 13:48

Meteor, nu am studiat pana acum aceasta teorema si premizele crearii ei, ca sa ma pot exprima in legatura cu ea. Stiu doar ca exista, din expunerile lui Abel, din teoria lui WoodyCad, si ce am mai citit sporadic pe blogul lui, si tangential cand am dat peste ea, prin peregrinarile mele online.

Prin cautarile mele pentru solutii alternative la stiinta oficiala, nu am gasit inca trimiteri catre aceasta teorema. Dar atunci cand voi ajunge la ea, motivat sau directionat de rezultatele cautarile mele, fii sigur ca o voi abora in integralitatea acesteia, adica de la premize pana la finalitatea ei actuala.

Mai mult de atat, nu cred ca pot eu spune acum!

sadang
Ne-a părăsit

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
8 / 108 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
9 / 109 / 10
Numarul mesajelor : 1774
Puncte : 17016
Reputație comunitate : 768
Reputație de la fondator : 43
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru deschiderea față de nou, pentru rezervele pe care le are față de Știința oficială și pentru munca depusă în vederea traducerii unor materiale din engleză pe care ni le pune la dispoziție cu larghețe.

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de meteor la data de Mar 24 Iul 2012, 10:35

@sadang a scris:Si iarasi specific ca nu doresc sa te incurc cu intrebarile mele, ci doar sa fac acest studiu mai aprofundat, dincolo de aparentele senzoriale specifice corpului fizic!

Nu, niciodata. Din contra i-mi pare foarte bine sa discut (cu oameni inteligenti).
Daca, o discutie stiintifica, decurge in un mod sanatos, fara nici un fel de escrocherii, de ce aceasta crezi ca poate a ma incurca?!
Din contra, intrebari bune, bine gindite, intrebari care decurg contrar fluxului de argumentari(pareri) ale (mele) sunt binevenite!
Nu vreau si nu astept, intrebari "caldute", intrebari care, exact ar da raspuns la ceea ce mai sus afirm, si in rezultat totul pare at de "bine" si "minunat".


La general vorbind despre ceea ce scrii tu, o mare majoritate din mesajele tale (cele cu "noua stiinta") i-mi provoaca nedorinta de a mai discuta deloc.

Pe de o parte, aduci "date" "noi", "Tabelul lui Mendeleev", etc., pe de alta parte cind ti se cer argumentari mai amanuntite zici ca tii frica ca "sistemul"("sistemele") sa nu te ciocnesti cu ei... Smile ......pina la urma cum este?!
de publicat ceva care "masoneria" o tine "secret" nu tii lene, insa cind ti se pun intrebarii, tii "frica"sa aduci argumentarile deoarece tii "frica" de "impactul" cu "ei", corect am inteles?!

meteor
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
8 / 108 / 10
Binevoitor :
8 / 108 / 10
Disciplinat :
9 / 109 / 10
Mulțumit de forum :
9 / 109 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2203
Puncte : 18181
Reputație comunitate : 3689
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Este utilizatorul cu cea mai mare densitate de reputație. E foarte apreciat pentru vigilență, pentru interesul față de Fizică și matematică și pentru problemele interesante pe care le ridică. Gândește bine, cu o abundență de idei foarte interesante. Are un subforum personal ( http://cercetare.forumgratuit.ro/f86-forumul-lui-meteor ).

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de sadang la data de Mar 24 Iul 2012, 14:11

Nu meteor, nu ai inteles corect. Si asta poate pentru ca nici eu nu sunt atat de specific, insa eu exact asa si vreu sa fiu. Tocmai pentru a incita la studiu si aprofundare personala. In tot ceea ce eu fac, asa cum fac, este vorba doar de dorinta mea de a face ca oamenii sa cunoasca dincolo de aparente. Dincolo de ceea ce li spune si li se demonstreaza zi de zi, pe toate caile informationale. Pentru ca nimic nu este ceea ce pare a fi. Eu vreu doar ca oamenii sa deschida ochii largi, mai ales ochii mintii! Si aici fac o trimitere directa la glanda pineala si fluorul pe care il asimilam zilnic din aproape tot ceea ce introducem in corpul fizic prin care ne manifestam aici si acum!

Si tot ceea ce fac, asa cum fac, fac nu pentru ca mi-e frica de ceva sau de cineva, ci tocmai pentru ca constientizez provenienta tuturor fricilor omenirii. Aceasta provenienta se cheama ignoranta. Si este cultivata de la nastere si pana la moarte, inconstient, cat si constient, sub toate formele posibile, secunda de secunda.

Tu, in patria ta, ai avut si ai inca multi oameni de valoare, care nu se supun jugului stiintifico-dogmatic impus de sistem. De ce nu le acorzi si lor macar acelasi timp de studiu cat le acorzi teoriilor "stiintifice" actuale, trambitate pe toate canalele media si informationale de hipnotizare permanenta a constientului fiintei umane? De ce crezi ca ceea ce afirma stiinta oficiala este mai valoros decat ce afirma ei? Cu ce compari? La ce te raportezi? Sesizezi in acest context, menirea relativitatii generalizate? Ce face ea la nivel subliminal? Probabil nu, poate ca nici nu intelegi ce vreau direct sa zic, dar mai ales sa sugerez. Diferentele de limba, fac sensurile transmise de mine mai greu accesibile.

In fine, tu cauta in continuare, indiferent daca iti place sau nu de ceea ce eu scriu, de ce si cum eu gandesc! Tu, ar trebui sa fii propriul tau reper, dar asta vei intelege doar atunci cand vei intelege. Tu ar trebui sa redescoperi cine esti tu cu adevarat, cel de dincolo de trupul fizic, cu care atat de tare te confunzi. Pentru ca tu auzi, mirosi, vezi, gusti... prin si nu cu urechile, nasul, ochii, papilele gustative. Tu nu esti acesti senzori, ci ceva taaaaaare muuuuuult dincolo de ei! Si gata, restul mai sapa si tu!

sadang
Ne-a părăsit

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
8 / 108 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
9 / 109 / 10
Numarul mesajelor : 1774
Puncte : 17016
Reputație comunitate : 768
Reputație de la fondator : 43
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru deschiderea față de nou, pentru rezervele pe care le are față de Știința oficială și pentru munca depusă în vederea traducerii unor materiale din engleză pe care ni le pune la dispoziție cu larghețe.

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de meteor la data de Dum 21 Oct 2012, 15:45

[nu stiu daca e subiectul potrivit]

"Intimplator" am observat nu demult cum si cit de simplu se rezolva o mulime de probleme din matematica, unele au peste 100 de ani!!!
Stau jumatate de an, si nu inteleg DE CE? Incepind a ma fura si pe mine gindul cu sistemele si fel de fel de conspiratii.. Smile

Tu sadang, cu profunzimile tale de ce nu le-ai rezolvat???????????
Cine era/este vinovat, ce te-a impedicat sa le rezolvi si sa le publici (macar pe forum)???????

meteor
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
8 / 108 / 10
Binevoitor :
8 / 108 / 10
Disciplinat :
9 / 109 / 10
Mulțumit de forum :
9 / 109 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2203
Puncte : 18181
Reputație comunitate : 3689
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Este utilizatorul cu cea mai mare densitate de reputație. E foarte apreciat pentru vigilență, pentru interesul față de Fizică și matematică și pentru problemele interesante pe care le ridică. Gândește bine, cu o abundență de idei foarte interesante. Are un subforum personal ( http://cercetare.forumgratuit.ro/f86-forumul-lui-meteor ).

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de sadang la data de Dum 21 Oct 2012, 17:04

Pentru ca nu ma pasioneaza matematica meteor! Dpmdv matematica este o metoda finita de a incerca explicarea infinitului. Este utila doar atunci si acolo unde este necesara materializarea unei teorii, care implicit este limitata. Este frumoasa cand esti patruns de ea, o apreciez asa cum am descris-o mai sus, insa doar ea nu poate raspunde la intrebarile si nelamuririle mele.

Insa felicitari daca ai dat de capat la o problema matematica ramasa nerezolvata asa mult timp! Expune-o, argumenteaz-o si vei primi aprecierea celorlalti.

Dar fara a dori sa te supar, sincer te intreb si ma intreb; Care este finalitatea practica a solutiei la respectiva problema matematica?

sadang
Ne-a părăsit

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
8 / 108 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
9 / 109 / 10
Numarul mesajelor : 1774
Puncte : 17016
Reputație comunitate : 768
Reputație de la fondator : 43
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru deschiderea față de nou, pentru rezervele pe care le are față de Știința oficială și pentru munca depusă în vederea traducerii unor materiale din engleză pe care ni le pune la dispoziție cu larghețe.

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de meteor la data de Dum 21 Oct 2012, 20:20

Nu e cine stie ce problema (e conjectura) vestita si strasnica, mai corect spus rezulta din o teorema. Astfel se poate de spus ca nu am facut cine stie ce.
Nu ii vad la moment nici o aplicatie practica.

meteor
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
8 / 108 / 10
Binevoitor :
8 / 108 / 10
Disciplinat :
9 / 109 / 10
Mulțumit de forum :
9 / 109 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2203
Puncte : 18181
Reputație comunitate : 3689
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Este utilizatorul cu cea mai mare densitate de reputație. E foarte apreciat pentru vigilență, pentru interesul față de Fizică și matematică și pentru problemele interesante pe care le ridică. Gândește bine, cu o abundență de idei foarte interesante. Are un subforum personal ( http://cercetare.forumgratuit.ro/f86-forumul-lui-meteor ).

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de sadang la data de Dum 21 Oct 2012, 20:53

Nu te subaprecia singur. Daca ai rezolvat o conjectura, asta inseamna ca ti-ai batut capul cu ea, te-a pasionat, ai investit timp, efort si daruire. Si asta trebuie apreciat. Chiar daca nu are o aplicatie practica imediata, eu consider ca simplul fapt ca te face pe tine fericit, reprezinta o realizare practica. Pana la urma toate teoriile din lume cat si experimentele practice nu au nici o valoarea daca nu aduc un bob de fericire in sufletul cuiva. Altfel sunt total sterpe si fara valoare!

sadang
Ne-a părăsit

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
8 / 108 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
9 / 109 / 10
Numarul mesajelor : 1774
Puncte : 17016
Reputație comunitate : 768
Reputație de la fondator : 43
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru deschiderea față de nou, pentru rezervele pe care le are față de Știința oficială și pentru munca depusă în vederea traducerii unor materiale din engleză pe care ni le pune la dispoziție cu larghețe.

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de meteor la data de Dum 21 Oct 2012, 21:48

asa e sadang, am vorbit demult demult cu un "academician" (si parca e de rang inalt), de rezultatul discutiilor nu am ramas multumit...

Dar, m-am deprins deja, ca eu stiu ce am facut si ce nu, i-mi dau seama bine, iar parerea "academicienilor" nu ma deranjeaza deloc.

Eu, aici, nu despre asta am vrut sa vorbesc.
Am vrut sa vorbesc de aceea, caci CUM si de ce sute de mii de oameni absolvind universitatea de mate, nu s-au dat seama sa rezolve un asa tip de probleme (pina ce exceptie poate fi zec de pe scientia)?!

meteor
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
8 / 108 / 10
Binevoitor :
8 / 108 / 10
Disciplinat :
9 / 109 / 10
Mulțumit de forum :
9 / 109 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2203
Puncte : 18181
Reputație comunitate : 3689
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Este utilizatorul cu cea mai mare densitate de reputație. E foarte apreciat pentru vigilență, pentru interesul față de Fizică și matematică și pentru problemele interesante pe care le ridică. Gândește bine, cu o abundență de idei foarte interesante. Are un subforum personal ( http://cercetare.forumgratuit.ro/f86-forumul-lui-meteor ).

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de meteor la data de Dum 21 Oct 2012, 22:21

Probabil, deoarece asa sunt stiintele (toate).

Sunt ca niste arte. Nu au grade de comparatie, la fel cum ar fi gresit sa comparam jucatorii ei.

O idee, sau ce ar putea rezolva un elev de clasa a III-a (ceva nestandart), ar putea fi foarte complicat pentru un academician.

Spre exemplu (mult presupusa idee ca Fermat avea demonstratia completa a acelei teoreme), ce daca o multime de oameni nu au putut demonstra teorema lui Fermat am putea sai consideram prosti?! Si invers pe Fermat parintele matematicii?! Desigur, nu.

meteor
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
8 / 108 / 10
Binevoitor :
8 / 108 / 10
Disciplinat :
9 / 109 / 10
Mulțumit de forum :
9 / 109 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 2203
Puncte : 18181
Reputație comunitate : 3689
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Este utilizatorul cu cea mai mare densitate de reputație. E foarte apreciat pentru vigilență, pentru interesul față de Fizică și matematică și pentru problemele interesante pe care le ridică. Gândește bine, cu o abundență de idei foarte interesante. Are un subforum personal ( http://cercetare.forumgratuit.ro/f86-forumul-lui-meteor ).

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de sadang la data de Lun 22 Oct 2012, 11:21

Desigur nu! Totul pleaca de la premize si referinte. Tu doar asculta-ti intuitia si urmeaza-ti calea, indiferent ce si cine spune. Tu trebuie sa hotarasti daca asculti pe cineva sau nu. Tu trebuie sa hotarasti care sunt premizele si care sunt referintele la care te raportezi tu in relatia cu altcineva, cu altceva. Tu trebuie sa-ti fii propriul stapan si sa nu astepti niciodata explicatii de la atcineva, decat atunci cand le ceri tu. Altfel se cheama manipulare! Este una sa urmezi sfatul cuiva pentru ca simti tu ca are dreptate, si alta este sa indeplinesti ce spune imperativ altcineva, sau sa te lasi imbrobodit de te miri ce vorbe mestesugite, mansete si/sau gulere albe, papioane negre sau alte simboluri ale "valorilor" sistemului.

Tu doar fii cumpatat, respecta opinia interlocutorului, dar rezerva-ti tu dreptul de a decide totul in ceea ce te priveste. Doar asa poti fi un om liber si responsabil de existenta ta. Nu e usor, ai de trecut multe blocaje mentale, de care nici nu ai habar ca exista bine infipte in subconstient. Insa e tare frumos cand le constientizezi si treci peste ele! Si nu uita, drumul tau e doar al tau!

sadang
Ne-a părăsit

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
8 / 108 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
9 / 109 / 10
Numarul mesajelor : 1774
Puncte : 17016
Reputație comunitate : 768
Reputație de la fondator : 43
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru deschiderea față de nou, pentru rezervele pe care le are față de Știința oficială și pentru munca depusă în vederea traducerii unor materiale din engleză pe care ni le pune la dispoziție cu larghețe.

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de WoodyCAD la data de Mar 23 Oct 2012, 00:17

MACACII SAVANTI bat apa in piua de zor.....
TOATA FIZICA este fundamentata pe eroari de rationament, de logica...PRIMITIVISMUL GANDIRII UMANE, rostogolit din istoria stiintei, a ajuns la dimensiuni grotesti!
Este hilar cum nu se percep lucruri...elementare!

.....de ex..Nu exista niciunde in Univers planete identice, munti identici, plante identice, animale sau oameni identici.
NUMAI IN STIINTA....2 electroni seamana leit...2 fotoni sunt identici..etc!
...
Numai un macac savant poate gandi atat de....contraintuitiv!
avatar
WoodyCAD
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
6 / 106 / 10
Demonstrează ce spune :
2 / 102 / 10
Răspunde la întrebări :
3 / 103 / 10
Se exprimă clar :
2 / 102 / 10
Binevoitor :
3 / 103 / 10
Disciplinat :
3 / 103 / 10
Mulțumit de forum :
6 / 106 / 10
Experimentator<Teoretician :
5 / 105 / 10
Numarul mesajelor : 2612
Puncte : 15446
Reputație comunitate : 127
Reputație de la fondator : 25
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte important al forumului, geniu absolut. Noi, maimuțicile, ne înclinăm cu respect și umilință în fața acestei mari personalități care a descoperit... Hmmm... Ce a descoperit?
Gânduri : Maimutele savante de pe acest forum sunt extrem de amuzante! O adunatura de primate frustrate care nu altceva mai bun de facut decat sa-si acorde reciproc, puncte sau premii, toate din nevoia de a-si alimenta ego-ul.

Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele: doar ma amuz de prostia maimutelor savante, catarate in acest copac-forum!

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de antiwood la data de Mar 23 Oct 2012, 08:24

Dane ai zis ca ne pui OZN-ul pe masa.De gargara suntem satui.

antiwood
Vizitator


Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de Dr. Who la data de Mar 23 Oct 2012, 09:17

WoodyCAD, iar te-au sarit la Nobel si anul asta? Ce oameni nerecunoscatori! Ai tot dreptul sa te simti frustrat. Dar tu da-i inainte, se mai acorda premii si la anul!

Dr. Who
Vizitator


Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de totedati la data de Mar 23 Oct 2012, 23:13

@WoodyCAD a scris:.....de ex..Nu exista niciunde in Univers planete identice, munti identici, plante identice, animale sau oameni identici.

doar un cimpanzeu super-evoluat așa ca tine, marele ateu, nu poate pricepe care e sensul relației de egalitate în știință!

nu poți pretinde că două mere de 1 kil sunt diferite cît timp ai ca instrument de măsură a merelor doar metrul care la ambele dă fix valoarea de 1 kil!

ca să spui că sunt diferite ai nevoie de o unitate de măsură care să dea valori diferite! una din ele poate fi locul în spațiu!

și nu mai amesteca = cu ≡! doi electroni nu sunt identici din moment ce în orice clipă am 1 electron 2 electroni! sunt egali sau echivalenți!

la fel cum două mere de 1 kil nu sunt identice chiar dacă toate măsurătorile posibile dau aceleași valori și la greutate și la înăltime și la volum, densitate, temperatură, circumferință șamd, cît timp am una bucată măr plus a doua bucată măr!

știintific se spune că avem mere echivalente, egale, cu valori măsurate egale, nu mere identice! cît timp au un loc în spațiu diferit sunt echivalente nu identice!

maimuța evoluată n-a învățat diferența dintre = și ≡! și vine să ne dea nouă lecții despre dubla identitate a personalității sale religios-atee!

cum stăm cu anul 2012? trecem planul galactic sau nu? că mie deja mi s-au cam lungit urechile pîndind magnetismul dat peste cap!

cît mai țin busola pe nas?
avatar
totedati
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
9 / 109 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
8 / 108 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Adrian-Aurel
Numarul mesajelor : 1396
Joburi/Distractii : multe
Stare de spirit : optimist
Puncte : 13857
Reputație comunitate : 422
Reputație de la fondator : 51
Mesaj de la fondator : Foarte apreciat pentru originalitate și pentru preocupările sale interesante ce transpar din activitatea sa bogată.
Gânduri : prea multe
Obiective curente : metafizica, filozofia

http://totedati.blogspot.ro/

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de eugen la data de Vin 12 Iul 2013, 00:02

Visatorii si Stiintificii

Cand  " visatorul" Joule Verne scria carti de anticipatie despre aparate de zbor mai grele ca aerul, oamenii de stiinta ar fi putut sa-i sara in cap ca nu poate exista asa ceva si sa-l eticheteze eventual de "prost".
La vremea aceea nu se inventasera avioanele...
Dar miopia stiintificilor era clara: pasarile de exemplu, mai grele ca aerul, puteau zbura, contrazicand dogma stiintifica a momentului.
Asa ca "visatorul" Verne a anticipat corect cursul tehnicii, ceea ce multicalificatii nu au avut curajul...
Cine nu viseaza, sa nu-i faca prosti pe visatori.
S-ar putea ca visatorii sa vada mai clar ca stiintificii...

eugen
Moderator
Moderator

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
7 / 107 / 10
Numarul mesajelor : 2441
Puncte : 20864
Reputație comunitate : 1695
Reputație de la fondator : 89
Mesaj de la fondator : Utlizator extrem de apreciat pentru interesele sale experimentale, pentru modul rezonabil în care se exprimă pe forum, pentru deschiderea în fața misterelor. A fost premiat în decembrie 2012 și a fost propus pentru premierea de Crăciun în 2011. Întreține un topic de o valoare inestimabilă în care ne arată lucruri făcute de mânuțele sale prețioase. Este pe aceeași lungime cu fondatorul forumului în foarte multe privințe.
Obiective curente : Ma intereseaza comportarea bobinelor in inalta frecventa, la care apar impedante capacitive proprii sporite, eliminarea lor, reducerea rezistentei peliculare, marirea inductantei unei bobine, condensatori de inalta capacitate, etc.

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de omuldinluna la data de Vin 12 Iul 2013, 07:39

Astea sunt situații extrem de rare, și oricât ar fi de binevenite, nu orice mitică din drum care spune ce-i trăznește mintea revoluționează știința. Oricât de ciudat ți s-ar părea, unii chiar spun tâmpenii, mai ales când e vorba de lucruri care nu mai sunt la frontiera științei, ci sunt întoarse pe toate părțile de sute de ani. Să crezi că ești singurul care vede adevărul și că de secole încoace restul sunt boi și nu pricep, e cel puțin ciudat Laughing .
avatar
omuldinluna
Ne-a părăsit

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Stare de spirit : selenară
Puncte : 23087
Reputație comunitate : 2294
Reputație de la fondator : 68
Mesaj de la fondator : Utilizator extrem de apreciat, în special, pentru seriozitatea și claritatea posturilor sale. Are un talent didactic strălucit, se încadrează foarte bine în teoriile actuale și ne onorează forumul cu bagajul său de cunoștințe. A reușit să construiască un topic foarte valoros despre mișcarea în câmp central.
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de Bordan la data de Mier 11 Sept 2013, 05:31

[Afirmații care nu sunt conforme cu subiectul]
avatar
Bordan
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 1993
Puncte : 13415
Reputație comunitate : 1167
Reputație de la fondator : 58
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru erudiție și pentru deschiderea spre nou. Are un spirit artistic evident, cu care ne încântă forumul.
Gânduri : "Fiind copii ai stiintei am ramas orfani ai constiintei."
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:
-1) Stiinta
-2) Constiinta

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de Dacu la data de Mier 11 Sept 2013, 08:33

DEX online spune că oficial este ceva care emană de la o autoritate iar neoficial este ceva care nu este oficial,care are caracter particular adică care are o trăsătură distinctivă ,care constituie specificul unui lucru, al unui fenomen etc. ceea ce înseamnă că nu putem vorbi despre o așa zisa știință neoficială ci mai degrabă despre o știință ipotetică care evident este susținută de unii care de fapt în 99,99% din cazuri nu sunt competenți într-un anumit domeniu științific.Ca atare titlul subiectului este corect să fie "Știința oficială și știința ipotetică" și în acest sens rog pe administratori dar și pe moderatorul meteor să facă modificarea titlului acestui subiect.
Totodată ar trebui ca la acest subiect interlocutorii să vină cu argumente logice corespunzătoare.
Mulțumesc pentru înțelegere!

Dacu
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
8 / 108 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
7 / 107 / 10
Disciplinat :
8 / 108 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 1751
Puncte : 12393
Reputație comunitate : 432
Reputație de la fondator : 44
Mesaj de la fondator : Utilizator activ, inteligent și (uneori prea) serios, foarte apreciat pentru rigurozitate și pasiunea sa pentru matematică. Din păcate însă, folosește tactici nepotrivite pentru a testa dacă utilizatorii forumului știu matematică.
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de virgil la data de Mier 11 Sept 2013, 10:56

Nu exista o stiinta oficiala si alta neoficiala. Exista o singura stiinta, elaborata de oamenii de stiinta. Insa stiinta poate sa atinga niveluri periculoase pentru oamenii de rand sau pentru comunitatile rauvoitoare, si atunci tot oamenii de stiinta sunt aceia care propun trecerea in regim special (in secret) a unor date sau cercetari stiintifice. In felul acesta nu orice discreierat va avea acces la cercetarile cu risc de pericol. (vezi bomba atomica si Coreia de Nord, sau Siria si armele chimice).

virgil
Moderator
Moderator

Se încadrează în topic :
8 / 108 / 10
Demonstrează ce spune :
8 / 108 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
8 / 108 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 8330
Puncte : 36702
Reputație comunitate : 2526
Reputație de la fondator : 56
Mesaj de la fondator : Utilizator blând și modest, deosebit de activ, pasionat de Fizică. Este creatorul unei teorii personale foarte interesante despre așa-numita noțiune "moment cinetic redus".
Obiective curente : Deocamdată, nu mă preocupă nimic.

Sus In jos

Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala

Mesaj Scris de Continut sponsorizat


Continut sponsorizat


Sus In jos

Pagina 3 din 12 Înapoi  1, 2, 3, 4 ... 10, 11, 12  Urmatorul

Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator Sus


 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum