Există conspiraţii?

Rezumarea primului mesaj :

Există conspiraţii, ori nu există? Unii spun că nu există conspiraţii şi îi consideră bolnavi pe cei ce cred în asemenea „bazaconii”. Voi ce părere aveţi?

New supersonic era
The last supersonic passenger jet to traverse our skies was, of course, Concorde, which retired from service more than 17 years ago. While an engineering marvel, it was high on costs and high on environmental impact.
"Concorde was a brilliant piece of machinery, a noble experiment, but it put too much emissions in the environment, too much noise into our communities, and was too expensive to operate.

Supersonicul de pasageri Concorde l-au eliminat
cu pretexte si manevre penibile.
Cel american va fi minunat:  AS2 Supersonic jet.
Ar trebui ca toti europenii sa-l boicoteze .
P.S. supersonicul american va fi avion privat si nici nu
va avea viteza Concordului.

Este cea a doctrinei sociale din tara noastra. A fost identificata
prea tarziu si efectele sunt ireversibile.
Populatia numeroasa care traieste de pe urma salariului primit
de la stat, familiile bugetarilor, vor fi presati intotdeauna de
interesul lor material sa voteze pentru social democratie.
Nu ca ar fi o doctrina gresita, dar are un efect secundar pervers.
Daca puterea "sociala", mareste nejustificat numarul bugetarilor,
isi asigura perperuarea, pe cheltuiala celor din sectorul privat.
Nu va mai putea fi inlaturata niciodata, fiindca adeptii ei interesati
si platiti de stat, vor fi intotdeauna mai multi la vot.
Orice alta doctrina ar ajunge intamplator la conducerea tarii, va
fi sabotata si va cadea repede, din cauza bugetarilor din sectoarele
vitale, care se impotrivesc cernerii si reducerii clasei lor. Au si ei
neveste, copii, nepoti. Bineinteles ca nu pot lipsi exceptiile.
Coruptia, incompetenta, nepotismul nu se incadreaza aici. Dar sunt si
ele, mai mult sau mai putin, efecte ale distorsionarii doctrinei sociale.
Ce am prezentat mai sus, este o conspiratie la vedere, cu multi
conspiratori, care nu se ascund. Ei spun ca au imbratisat doctrina
sociala din motive de constiinta, dar nu spun unde lucreaza. Si pe
termen lung, majoritatea vor avea de pierdut, fiindca vor trai intr-o
tara inapoiata, fara sanse de redresare.

virgil_48 a scris:Este cea a doctrinei sociale din tara noastra. A fost identificata
prea tarziu si efectele sunt ireversibile.
Populatia numeroasa care traieste de pe urma salariului primit
de la stat, familiile bugetarilor, vor fi presati intotdeauna de
interesul lor material sa voteze pentru social democratie.
Nu ca ar fi o doctrina gresita, dar are un efect secundar pervers.
Daca puterea "sociala", mareste nejustificat numarul bugetarilor,
isi asigura perperuarea, pe cheltuiala celor din sectorul privat.
Nu va mai putea fi inlaturata niciodata, fiindca adeptii ei interesati
si platiti de stat, vor fi intotdeauna mai multi la vot.
Orice alta doctrina ar ajunge intamplator la conducerea tarii, va
fi sabotata si va cadea repede, din cauza bugetarilor din sectoarele
vitale, care se impotrivesc cernerii si reducerii clasei lor. Au si ei
neveste, copii, nepoti. Bineinteles ca nu pot lipsi exceptiile.
Coruptia, incompetenta, nepotismul nu se incadreaza aici. Dar sunt si
ele, mai mult sau mai putin, efecte ale distorsionarii doctrinei sociale.
Ce am prezentat mai sus, este o conspiratie la vedere, cu multi
conspiratori, care nu se ascund. Ei spun ca au imbratisat doctrina
sociala din motive de constiinta, dar nu spun unde lucreaza. Si pe
termen lung, majoritatea vor avea de pierdut, fiindca vor trai intr-o
tara inapoiata, fara sanse de redresare.

Acesti oameni nu-si doresc o tara dezvoltata, ci o tara tinuta sub talpa coruptiei pentru ca numai asa pot ei sa triasca bine. Speram ca odata si odata marile puteri din UE sa dea niste legi federale prin care sa starpeasca coruptia.

Alianta asistati social- partidul asistatilor functioneaza si in alte parti, nu numai in Romania.
Social democratii dintr-o tara nordica se mentin la putere pe votul minoritatilor emigrate de peste mari si tari.
Aportul acestei minoritati basculeaza rezultatele spre social democrati.
Dreptul la vot se obtine dupa cativa ani de sedere.

virgil_48 a scris:Este cea a doctrinei sociale din tara noastra. A fost identificata
prea tarziu si efectele sunt ireversibile.
Populatia numeroasa care traieste de pe urma salariului primit
de la stat, familiile bugetarilor, vor fi presati intotdeauna de
interesul lor material sa voteze pentru social democratie.
Nu ca ar fi o doctrina gresita, dar are un efect secundar pervers.
Daca puterea "sociala", mareste nejustificat numarul bugetarilor,
isi asigura perperuarea, pe cheltuiala celor din sectorul privat.
Nu va mai putea fi inlaturata niciodata, fiindca adeptii ei interesati
si platiti de stat, vor fi intotdeauna mai multi la vot.
Orice alta doctrina ar ajunge intamplator la conducerea tarii, va
fi sabotata si va cadea repede, din cauza bugetarilor din sectoarele
vitale, care se impotrivesc cernerii si reducerii clasei lor. Au si ei
neveste, copii, nepoti. Bineinteles ca nu pot lipsi exceptiile.
Coruptia, incompetenta, nepotismul nu se incadreaza aici. Dar sunt si
ele, mai mult sau mai putin, efecte ale distorsionarii doctrinei sociale.
Ce am prezentat mai sus, este o conspiratie la vedere, cu multi
conspiratori, care nu se ascund. Ei spun ca au imbratisat doctrina
sociala din motive de constiinta, dar nu spun unde lucreaza. Si pe
termen lung, majoritatea vor avea de pierdut, fiindca vor trai intr-o
tara inapoiata, fara sanse de redresare.

Excelenta analiza a societatii actuale. Cum nu se poate  mai bine !
Sa stii ca mi-a placut foarte mult si articolul tau  referitor la cazul Coltescu.

eugen a scris:Alianta asistati social- partidul asistatilor functioneaza si in alte parti, nu numai in Romania.
Social democratii dintr-o tara nordica se mentin la putere pe votul minoritatilor emigrate de peste mari si tari.
Aportul acestei minoritati basculeaza rezultatele spre social democrati.
Dreptul la vot se obtine dupa cativa ani de sedere.

Pe asistatii sociali, aceasta cangrena a societatii nici nu
i-am mai pomenit. Ei mananca social democratie pe paine.
Si sunt multi, se inmultesc cu spor si sunt devotati cauzei.
Sunt destui dintre ei cu vile si mercedesuri.
Cine sa-i scoata de pe ștatele de plata? Functionarii publici?
Păi nu sunt tot bugetari ?

Nu au planificat-o, dar au apucat toti in aceeasi directie.
Catre structurile de conducere ale statului. Adica in sus.
Statul este vaca de muls ideala, fraierii o hranesc iar ei o
mulg.
Ca sa nu se indeseasca prea mult pe o singura parte a
spectrului politic si sa-si reduca sansele de inaintare, s-au
extins pe 360^o. Toti cu gandul la pricopseala,
prieteni si colaboratori la jaf, legati de omerta.
Nu ai cum sa te astepti de la unu care a ajuns presedinte
al consiliului judetean Calarasi, ca ar putea fi un tip integru.
El face parte din conspiratia incolora a hotilor, care s-a intins
peste tot, fara nici o intelegere prealabila intre membri.
Daca vrei sa furi, stii directia, nu-ti trebuie busola. Cine te
poate acuza ca esti un conspirator impotriva tarii tale ? Doar
nu ai participat la consfatuiri secrete.
Sau poate ma înșel ?

https://hbogo.ro/seriale/crima-secolului/sezonul-1
Cine are acces la HBO GO poate viziona filmul Crima
secolului in doua episoade, care prezinta efectul conspiratiei
unor corporatii farmaceutice impotriva poporului american.
Mijloacele folosite acolo, nu ne sunt straine nici noua.

Sprijinirea acestei minoritati cu scopul de a deveni majoritara, este
o actiune a conspiratiei mondiale, avand ca scop limitarea sau
reducerea demografica. Este un mijloc printre multe altele incercate
si cunoscute. Membrii ei se simt evident incurajati si de aceea
defileaza pe strazi, ca sa faca prozelitism. Li s-a permis sa traiasca
cum vor si acum vor sa-i invete pe ceilalti sa traiasca ca ei. De parca
modul lor de trai ar fi vreo binefacere.
Obiectivul legat de demografie este justificat in sine, dar mijloacele
folosite sunt mizerabile. In loc sa prezinte situatia cinstit, cu orice
risc si sa obtina acordul statelor, conspiratia ameninta viitorul
speciei. Si intelegeti ca nu ma refer la membrii lgbtq care sunt si ei
de fapt niste victime . Daca nu recunosc, asta este treaba lor.

O astfel de minoritate este utila pentru emiterea de legi favorabile in general minoritatilor si defavorabile majoritatii.
Azi majoritatea este NEVACCINATA.
Pentru vaccinatori aceasta este o infrangere pe care nu o digera, ii face turbati...
Se lupta la varf pentru ca minoritatea vaccinata sa fie manipulata si folosita impotriva nevaccinatilor.
O divizare artificiala veche, machiavelica, de genul " divide si cucereste".
De exemplu in China am inteles ca este invocata o lege care sa dea vina pe nevaccinati ca sunt focar de infectie pentru minoritatea vaccinata.
In locul turnatoriei la Securitate pe motive politice va apare turnatoria pe motive vaccinatorii...Vecinul is va denunta vecinul, fiul parintii, sau invers, se vor rupe probabil prietenii, vor fi excese.
Inchisorile politice vor fi reactualizate prin spitale psihiatrice, ghetourile de vaccinare fortata cu asistenta politiei/ armatei. Presa pusa så demonizeze rebelii, etc. Scenarii vechi probate.
Probabil ca experimentul Pitesti este reactualizat: o minoritate terorizata accepta sa tradeze concetatenii si sa devine multiplicatori si sustinatori ai terorismului oficial.
Sa ne gandim la exemplul profesorului doctor de la Targu Mures legat de pat de proprii studenti indoctrinati si probabil cumparati de sistem si decedat in urma protocoalelor medicale oficiale covid de gazare cu supraoxigenare si otravirea cu supramedicatie...
Un Auswitz modern, globalizat...