[rezolvat]Invenţia Transformatorul Energetic funcţionează?

Rezumarea primului mesaj :

Urmatoarea  fig.  prezinta  principiul  fizic  de  functionare al  |Transformatorului  Energetic , ( Motor  magnetic  in  4  timpi).



Animația

Am confectionat rapit o bara de sustinere a celor doua cantare .
Forta  de  atractie magnetica  este  mai  mare decat   valoarea  admisa  de   cele  doua  cantare , iar in aceasta  situatie  am  confectionat  cu  ajutorul  a  doua  Hard -Discuri defecte  un  scripete  . Astfel  o  parte  din  forta  masurata  de  catre   cantare  este  preluata  de     greutati.
Dupa caz pot folosi : un cantar , doua cantare , iar daca forta este mai mare adaug si scripetele.

scanteitudorel a scris:Forta  de  atractie magnetica  este  mai  mare decat   valoarea  admisa  de   cele  doua  cantare

Pai nu era mai bine sa ne crezi de la inceput?

P.S. Admir sinceritatea.

Pacalici a scris:Pai nu era mai bine sa ne crezi de la inceput? Neutral

P.S. Admir sinceritatea. cheers

Nu  Pacalici . Nu  era  mai  bine  sa  folosesc metoda  scripetelor  de  la  inceput  .  Eu  am  2  cantare   electronice  .  Dimensiunea  lor  este  mica  si  impreuna  pot  masura  un  G=80 kg  Imagineazati  acum un  scripete  care  trebuie  sa  fie  suficient  de  rezistent  pentru  aceasta  forta  .  Sa  nu  mai  luam  in  calcul  si  dimensiunea   greutatilor. De  aia  s-au  inventat  cantarele  electronice pentru  a  fi  folosite  .  Cu  scripetele  masor  doar o   parte  din  forta  . Aceasta o  estimez  a fi  de  ordinul  a  cateva  kg/f  . Pentru  aceasta  valoare   greutatile  sunt  mici si  nu  ma  deranjeaza.
Dupa  cum  se vede ,  am   adoptat  si  ideea  voastra ,  dar intr-o  situatie  speciala. Acum cred ca am fost suficient de sincer.
p.s. Inainte de a primi acest mesaj de la tine am mai incercat o data sa va scriu faptul ca apreciam aportul tau si a lui razvan . Din pacate mesajul nu mai putea fi trimis deoarece era a treia corectie dupa editare.

scanteitudorel a scris:

Pacalici a scris:Despre "joaca"cu super-magneti...

Aceasta  joaca  daca  nu  esti  atent  ceeaza  dependenta.  Eu  m-am  jucat   destul  de  mult  pentru  a  intelege  modul  in  care  se  manifesta  magnetii  intre  ei  sau  fata  de  alte   materiale,  dar  de  fiecare data  am  stiut  sa  ma  opresc  la  timp  . Mai  simplu  spus,   mi-am   schimbat  repede activitatea.

Nu ai stiut sa te opresti la timp. Dovada ca si acum esti prins de magia magnetilor. Admir entuziasmul tau, asa ca spor la lucru.

L-ai prins!

Pacalici  a  scris:
Despre "joaca"cu super-magneti...
scanteitudorel a scris:
Aceasta  joaca  daca  nu  esti  atent  ceeaza  dependenta.  Eu  m-am  jucat   destul  de  mult  pentru  a  intelege  modul  in  care  se  manifesta  magnetii  intre  ei  sau  fata  de  alte   materiale,  dar  de  fiecare data  am  stiut  sa  ma  opresc  la  timp  . Mai  simplu  spus,   mi-am   schimbat  repede activitatea.
Pacalici  a  scris:
Nu ai stiut sa te opresti la timp. Dovada ca si acum esti prins de magia magnetilor. Admir entuziasmul tau, asa ca spor la lucru.
scanteitudorel a scris:
Multumesc pentru  urari.   Nu  ma  mai   joc  ca tipul  din  film . Cred  ca am  descoperit   un  mecanism   fizic   deosebit ,  dar  nu  din  joaca  si  trebuie  sa  ma  conving  daca asa  este  . Pasiunea  mea  pentru  energii  neconventionale  exista  . Nu  neg  acest lucru.

scanteitudorel a scris:Pacalici a scris:
Nu ai stiut sa te opresti la timp. Dovada ca si acum esti prins de magia magnetilor. Admir entuziasmul tau, asa ca spor la lucru.

EROARE GRAVA! virgil a scris , nu bietul Pacalici.....!

Pasiunea mea pentru energii neconventionale exista . Nu neg acest lucru.

Ce patetic suna! Si nu esti primul care o declara....

Pacalici a scris:L-ai prins!

Pe omuletul cu loloti in cap si cu pancarda in mana fireste ca l-am prins . Cei care cunosc fizica oficiala nu ezita nici un moment sa iti arate asa ceva. Si poate ca au dreptate pana la proba contrarie. Inventatori si chiar oamenii de stiinta au cautat sa rezolve aceasta problema fara succes si multi dintre ei chiar au ajuns ca omuletul din imagine . Sper sa nu fie si cazul meu.

Imi cer scuze Pacalici ai dreptate, virgil mi-a scris ,iar eu nu am fost atent.

scanteitudorel a scris:Cei care cunosc fizica oficiala nu ezita nici un moment sa iti arate asa ceva.

Asa este. Exista doua legi simple in universul in care traim:

1.Legea conservarii masei.
2.Legea conservarii energiei.

Daca nu ar exista, am fi trait in Paradis.Cum , dupa ce Eva l-a pacalit pe Adam sa muste din marul Cunoasterii, am fost alungati din Paradis...Adio Perpetuum mobile de atunci.....Eva ne-a lasat fara Perpetuum Mobile....

Pacalici a scris:Ce patetic suna! Si nu esti primul care o declara....

Ce sa ii faci nu intotdeuna poti sa fii primul. Cate o data alergi de unul singur si ajungi pe locul doi. Versuri din cantecul lui Gheorghe Gheorghiu.

scanteitudorel a scris:Imi cer scuze Pacalici ai dreptate, virgil mi-a scris ,iar eu nu am fost atent.

Nu-i prima oara, asa ca nu-i nici o problema.Noi sa fim sanatosi.

Pacalici a scris:1.Legea conservarii masei.
2.Legea conservarii energiei

Stiu ca asa este , dar de ce sa nu cautam si altceva. Spre exemplul abordeaza topicul ,, Un principiul fizic are si reciproca sa " scris de mine in iarna . Nu stiu daca ai participat la discutii.

scanteitudorel a scris:,, Un principiul fizic are si reciproca sa " scris de mine in iarna . Nu stiu daca ai participat la discutii.

Dorele, eu fac parte din "oficiali" care a facut carte la vremea lui.Evident nu am participat, da, insista, poate particip.Cine stie?

Pacalici a scris:Nu-i prima oara, asa ca nu-i nici o problema.Noi sa fim sanatosi.

 si  la  punga  grosi.  Nu  vreu  sa  ma  scuz  dar  oboseala  cauzata  de   temperatura  ridicata  de  afara  ma  oboseste.  In  plus  vad  ca  si  calc.  imi  face  figuri .  Din  acest  motiv  ma  grabesc  sa  scriu intr-un timp cat mai scurt.

Pacalici a scris:Dorele, eu fac parte din "oficiali" care a facut carte la vremea lui.Evident nu am participat, da, insista, poate particip.Cine stie?

Toata stima pentru ceea ce ai invatat de la inaintasi nostri . Este cazul sa inveti si de la urmasi, adica de la cei care vor scrie pentru viitor. O mica gluma, dupa care ma retrag.

Este cazul sa inveti si de la urmasi, adica de la cei care vor scrie pentru viitor.

Evident! Numai daca sunt in stare sa si demonstreze, ce afirma.....Altfel viitoru o sa fie tareeeeee sumbru....

scanteitudorel a scris:Cred ca am descoperit un mecanism fizic deosebit , dar nu din joaca si trebuie sa ma conving daca asa este . Pasiunea mea pentru energii neconventionale exista . Nu neg acest lucru..

Cu cateva siringi de unica folosinta si cu un pumn de magneti de 5 grame puteai sa te lamuresti mult mai usor, fara atata efort fizic si financiar.

virgil a scris:Cu cateva siringi de unica folosinta si cu un pumn de magneti de 5 grame puteai sa te lamuresti mult mai usor, fara atata efort fizic si financiar.

As  vrea  sa  iti  dau  dreptate  , dar  nu  ma  lasa  fizica.
1. Cilindrul   pe  cae il  vezi  in  fotografia  disp.  de  masurare  daca   este  intors  invers  pistonul  impreuna  cu  tija  aluneca  in   jos  foarte  usor  ,  deoarece  frecarea  este  foarte  mica  si  aproape  la  fel      chiar  si  atunci  cand  aerul  este  comprimat.  Te  rog  sa  procedezi   la  fel  cu o  siringa  de  unica  folosinta  din  material  plastic  si  mai  vorbim.
2. Eu  v-am  prezentat doar  principiul  de  functionare  al  inventiei  dar  aceasta  din  punct   de  vedere  stiintific  si  tehnic  este  foarte  complicata . Sper sa rezolv aceste probleme , dar pana atunci va  rog  sa-mi  dati  voie  sa  pastrez  aceste  mici  secrete  .

Pacalici a scris:Evident! Numai daca sunt in stare sa si demonstreze, ce afirma.....Altfel viitoru o sa fie tareeeeee sumbru....

Om traii si om vedea. Altceva am vrut sa scriu in mersajul precedent ,dar daca a iesit asa , asa sa fie . Demonstratiile stiintifice vin in timp , nu la comanda. ,,Cu rabdarea treci marea "

Pacalici a scris:Daca nu ar exista, am fi trait in Paradis.Cum , dupa ce Eva l-a pacalit pe Adam sa muste din marul Cunoasterii, am fost alungati din Paradis...Adio Perpetuum mobile de atunci.....Eva ne-a lasat fara Perpetuum Mobile..

Bate-o la cap pana ti-l da inapoi.

Pacalici a scris:

scanteitudorel a scris:Cei care cunosc fizica oficiala nu ezita nici un moment sa iti arate asa ceva.

Asa este. Exista doua legi simple in universul in care traim:

1.Legea conservarii masei.
2.Legea conservarii energiei.

Imi pare rau ca ne-a uitat omuldinluna, ai fi avut ceva probleme cu
el. Asta nu era mare scofala, dar te contrazici pe fata cu "cel mai mare
geniu", care zice ca astea nu se conserva cum ai scris, ci pot sa dispara.
Daca erai asa ferm, dece nu m-ai ajutat pe topicul Mecanica FOIP, când
se uitau cu toti ciudat la mine? Stii despre ce este vorba.

Legea conservarii masei - Obiectul Chimie - Clasa VII ? - Lomonosov-Lavoisier 1748
Legea conservarii energiei - Obiectul Fizica - Clasa VII ?

Forta  de  atractie  magnetica a  depasit  valoarea    de   1,25 KN  si  este  posibil  sa  fie  mai  mare.   Cele  doua  cantare  plus  scripetele  nu au  fost  suficiente .  Maine  mai  cumpar  un  cantar  identic  cu  cele  doua .  Voi  reusi  sa  masor  1,2 KN  cu  cantarele  si  ce  ramane  cu  scripetele.

Voi reusi sa masor 1,2 KN cu cantarele si ce ramane cu scripetele.

Si rezista axul de la scripete?
Mai este o solutie, sa o masori la munte unde e mai mica acceleratia gravitationala.

Pacalici a scris:Si rezista axul de la scripete?
Mai este o solutie, sa o masori la munte unde e mai mica acceleratia gravitationala.

La  50  de kg  a  rezistat . S-a  rupt  in  schimb  ata  pescareasca .  Posibil  sa  fi  fost  rascopt  materialul.
Uite  acum  ma  duc  pe  Luna si fac masuratorile acolo.  Ce  sa  caut  la  munte ?

scanteitudorel a scris:Uite acum ma duc pe Luna si fac masuratorile acolo. Ce sa caut la munte ?

Nu-i rea alegerea! Carry on!

Intrebarea  care  se  pune  este  urmatoarea  .
Valoarea  fortei  de  atractie  magnetica  dintre  un  mag.  permanent  si  un  material  feromagnetic este  egala  cu  valoarea  fortei  de  retinere  magnetica ?
 Daca  acestea  difera  si  din  cate  stiu  forta  de  retinere  este  mai  mare  decat  forta  de atractie  atunci   se  pierde  o    cantitate  de  energie   generata  pe  timpul  nr.  4 .   Deja  exista  o  pierdere   datorita   diferentei  intre  forta  de   atractie  si forta  de  respingere dintre  magneti.  Ramane  sa  masor  aceasta  diferenta.

scanteitudorel a scris:Valoarea  fortei  de  atractie  magnetica  dintre  un  mag.  permanent  si  un  material  feromagnetic este  egala  cu  valoarea  fortei  de  retinere  magnetica ?

Ce-i aia ...retinere magnetica?

Iar revenim la vechile postari:

http://www.supermagnete.de/eng/faq/Is-the-attraction-between-magnets-as-high-as-the-repulsion
Cu erorile de masura de rigoare.

Question: "Finally, is the attraction force or "pull case force 1" that is 20.5lb the same as the repulsion force? I mean are the attraction force of the magnets equal to te repulsion force?"

Their reply:"Theoretically, yes, you can expect the attraction force between two magnets to be about equal to the repulsion force. In practice, the repulsion force you might measure is usually a bit lower, since any off-axis displacement means lower forces."

Reference https://www.physicsforums.com/threads/magnetic-pull-repelling-force-of-magnets.610842/

Adu-ti aminte si de argumentul lui Razvan cu , coaxialiatea polilor....

Pacalici a scris:Cu erorile de masura de rigoare.

Da voi reveni cand am sa am timp. Problema nu a fost rezolvata .

Apropos, sa ti cont ca experimentul tau este efectuat in camp gravitational, asa ca nu uita sa scazi sau sa aduni vectorul G cand vei face masuratorile.
Asta daca le faci pe directia verticalei locului, daca nu, aplici paralelogramul fortelor.