Eterul, eterul

Scris de **negativ** Mier 05 Apr 2017, 08:57

Rezumarea primului mesaj :

Topic creat automat din https://cercetare.forumgratuit.ro/t130p990-eterul-eterul#82847

Pentru mm : Cred ca nici tu nu poti fi de acord cu abordarea asta heirupista si eterogena pe care o propui amestecând tot felul de notiuni, fara sa stii de la ce capat pornesti.
Chestia asta cu detronatul teoriilor sau întâietatea lor, e o copilarie.
"Impasul acesta major pare sa se datoreze, si aceasta e parerea mea, neincluderii in Fizica "materialista" si a elementelor imateriale, impas ce ar putea fi depasit prin reconsiderarea eterului imaterial in stiinta. De altfel, fizicienii l-au introdus deja sub alte denumiri (branduri) precum vidul, energia, timpul, unda, functia de unda, etc. Reincluderea eterului in Fizica ar putea fi o sansa."
Aici esti aproape de adevar.

Scris de **eugen** Vin 03 Mai 2019, 21:27

Inteleg ca "fizica paralela" este fizica eterului…
Si de mult a dat rezultate, cel putin in electromagnetism, care au scos lumea din bezna anti-eter...

Scris de **CAdi** Vin 03 Mai 2019, 21:34

eugen a scris:Inteleg ca "fizica paralela" este fizica eterului…

Nu neaparat , dar include si eterul bineinteles.

Am scris ,,o fizica paralela'' nu fizica paralela.
Sunt convins ca cei care au construit ,,vimanele'' aveau o altfel de fizica...

Scris de **eugen** Vin 03 Mai 2019, 23:06

Vimanele generatiei noastre probabil ca exista in laboratoare secrete, in timp ce noi bajbaim…
Daca ne uitam mai bine la ecuatiile lui Maxwell, acesta a sugerat deja -poate fara sa vrea-o cale fizica de obtinere a propulsiei ...eterice.
Se poate dezvolta tema pe topicul cu ecuatiile lui Maxwell.

Scris de **CAdi** Sam 04 Mai 2019, 03:40

Se poate dezvolta !
Daca ai o idee in acest sens...
O poti scrie pe acest topic si o dezvoltam pe topicul Maxwell.
Care ar fi deosebirea fata de ce se cunoaste?

Scris de mm Sam 04 Mai 2019, 13:40

. Traducerile articolelor mishiniene au devenit o adevarata ocupatie la mine si fiindu-mi cu neputinta sintetizarea lor si prezentarea lor "scurtata" am decis sa public traducerile integral pe forumul meu. Motivele sunt evidente, 1)spatiul prea mare necesar la topicuri de prezentare (desi m-am straduit sa dau doar "citate", ce s-au dovedit cam lungi); 2) accesul tuturora la traducerile integrale.
. Nu banuiam, atunci cand m-am apucat de traducerea lui Mishin, la o extensie atat de mare a acestei "deviatii secundare", credeam eu. Link pentru traduceri articole Mishin,
http://cercetareromaneasca.forumgratuit.ro/f5-carti-articole

.

Scris de **virgil_48** Sam 04 Mai 2019, 18:41

mm a scris:.
. Nu banuiam, atunci cand m-am apucat de traducerea lui Mishin, la o extensie atat de mare a acestei "deviatii secundare", credeam eu. Link pentru traduceri articole Mishin,
http://cercetareromaneasca.forumgratuit.ro/f5-carti-articole

Am retinut linkul in bara de adrese. Consider ca ce faci este de
toata admiratia, chiar daca majoritatea subiectelor ma depasesc.

Scris de **Bordan** Dum 05 Mai 2019, 16:45

mm a scris:. Traducerile articolelor mishiniene au devenit o adevarata ocupatie

Interesante chestii aduni tu aici, mm, rușii au marele avantaj în lumea asta că prea puțini le înțeleg limba ... și nu se știe dacă avantajul ăsta nu o să fie decisiv ..

Cele bune!

Scris de mm Mar 07 Mai 2019, 01:16

. Posibil sa ai dreptate, Bordan, am impresia ca le tine si lor cineva spatele. Poate o sa intelegi ce vreau sa spun chiar din citatele urmatoare.
. Am inceput sa cred ca Mishin nu imi mai poate face surprize. Ma acomodasem cu descoperirile lui, incepeam sa pricep, etc. Dar, stupoare! Totala! Iata despre ce e vorba - in citatele urmatoare:

. Deci, gravitatia este o proprietate profundă a EPE. Deoarece masa corpului, care determină forța gravitației, este concentrată în nucleele atomilor, este necesar să ne gândim de ce și cum exact aceste structuri vortex perturbă spațiul-eter. Ce este această perturbare și cum actioneaza principiul minimei acțiuni în acest caz? În fond, cum se formează câmpul gravitațional? M-am referit la acest subiect mai inainte și am presupus că spectrul acestor perturbări [excitatii] se află la stânga microcosmosului particulelor elementare, adică aparține unui subspatiu cu structura mai subtila de Eter. Vartejurile [vortex] din acest subspatiu se numesc gravitoni.

. EPE inseamna Camp Unitar al Eterului. Mishin considera gravitatia ca o consecinta a Principiului Minimei Actiuni. "La stanga" -- se refera la partea stanga a diagramei celor cinci subspatii eterice (pe care am prezentat-o deja). Cu gravitonii, e tare. Pana acuma eram ferm convins ca e o prostie chestia cu gravitonii.

. Helena Blavatsky în „Doctrina secretă” descrie invenția de perpetuum-mobile a lui Kuhn. Acest motor funcționa numai în prezența lui. Atunci când o mașină perpetuum-mobile e construita pur și simplu conf. cu știința, Inaltele Puteri îl pedepsesc pe inventator. Acum doi ani, un binecunoscut om de știință Petrik (Vsevolozhsk, de lângă Sankt Petersburg), după ce a testat un perpetuum-mobile [mașină perpetuă], a stat în comă timp de trei zile. Deci, nu i sa dat "lumină verde" din vreun motiv.

. Cand am pomenit de Shambala, aici pe forum, am fost luat in balon. Poate Mishin va avea mai multa credibilitate cu Inaltele Puteri din Shambala. In fond, cred ca toata lumea, indiferent de religie, recunoaste, stie, simte, etc. ca in lumea noastra de bastinasi ai padurilor mai exista cand-cum si niste "puteri supranaturale". Prin urmare, aviz amatorilor de perpetuume.

. Am fost ajutat de Inaltele Puteri, în special de Maeștrii din Shambala. Mi-au dat capacitatea de a percepe eterul mai bine decât aerul. Oamenii de știință obișnuiți și, pe cât se vede, recenzentul meu, în comparație cu mine, sunt "daltonisti", incapabili să judece obiectiv despre eter și rezultatele, prezentate în cartea mea. Descoperirea și studiul cvasimateriei (materia "intunecata"); a barierei energoinformaționale, care separă Lumea noastra de alte forme materiale ale eterului; a legii fundamentale a eterodinamicii; a energocascadelor vortex; a Centrului Universului, cu precizarea coordonatelor și a naturii radiațiilor neconvenționale; - toate acestea deja sunt suficiente pentru a-i împinge pe ortodocși să-si revizuiască metodele de cunoaștere a realității fizice. Da de unde! Ambițiile academice, comisia RAN în lupta cu pseudostiința (au uitat de jena cu genetica și cibernetica!) ba nu permite disidență, ba nu îi permite candidatului de la St. Petersburg să facă o descoperire fundamentală. În același timp, Maeștrii din Shambala au apreciat foarte mult descoperirea Centrului Universului.

. Asta e cea mai taare! Ca sa fiu sincer, chiar ma gandeam cum de a putut sa aiba asa de multe descoperiri. In acelasi timp, e un loc comun treaba cu capacitatile "paranormale" ale unora sau altora. Din alte surse, un locuitor din Shambala traieste pana la 40.000 de ani. Cititi, va rog, vizita contelui Incapucciato (un bucurestean) in Shambala. Pe contele l-am intalnit in carne si oase la o sedinta yoga.

Scris de **virgil** Mar 07 Mai 2019, 08:04

mm a scris:
. Am fost ajutat de Inaltele Puteri, în special de Maeștrii din Shambala. Mi-au dat capacitatea de a percepe eterul mai bine decât aerul. Oamenii de știință obișnuiți și, pe cât se vede, recenzentul meu, în comparație cu mine, sunt "daltonisti", incapabili să judece obiectiv despre eter și rezultatele, prezentate în cartea mea. Descoperirea și studiul cvasimateriei (materia "intunecata"); a barierei energoinformaționale, care separă Lumea noastra de alte forme materiale ale eterului; a legii fundamentale a eterodinamicii; a energocascadelor vortex; a Centrului Universului, cu precizarea coordonatelor și a naturii radiațiilor neconvenționale; - toate acestea deja sunt suficiente pentru a-i împinge pe ortodocși să-si revizuiască metodele de cunoaștere a realității fizice. Da de unde! Ambițiile academice, comisia RAN în lupta cu pseudostiința (au uitat de jena cu genetica și cibernetica!) ba nu permite disidență, ba nu îi permite candidatului de la St. Petersburg să facă o descoperire fundamentală. În același timp, Maeștrii din Shambala au apreciat foarte mult descoperirea Centrului Universului.

Eterul privit de mine dintr-un alt punct de vedere;
https://drive.google.com/open?id=1ESP0IXA53WglwYnSILDgGTRP8WXsNlyP

Scris de **negativ** Mar 07 Mai 2019, 08:16

virgil a scris:Eterul privit de mine dintr-un alt punct de vedere;
https://drive.google.com/open?id=1ESP0IXA53WglwYnSILDgGTRP8WXsNlyP

Este un punct de vedere coerent cu imaginea teoretica pe care am creionat-o si cu fizica pe care o stim pâna acum. Cam asta e legatura teorie-fenomen fizic pe care o intuiam la lucrarea ta initiala.

Scris de mm Mar 07 Mai 2019, 10:08

. Excelent pdv, @virgil!

Scris de **virgil** Mar 07 Mai 2019, 10:42

negativ a scris:
virgil a scris:Eterul privit de mine dintr-un alt punct de vedere;
https://drive.google.com/open?id=1ESP0IXA53WglwYnSILDgGTRP8WXsNlyP
Este un punct de vedere coerent cu imaginea teoretica pe care am creionat-o si cu fizica pe care o stim pâna acum. Cam asta e legatura teorie-fenomen fizic pe care o intuiam la lucrarea ta initiala.

Sigur nu este prea ortodoxa lucrarea deoarece folosesc echivalenta unitatilor de masura electrice cu cele mecanice. Dar cine este deschis la minte poate accepta ca se pot obtine noi informatii mergand si pe langa teoria oficiala. la urma toata pentru acest gen de lucrare nu este nevoie de mecanica cuantica, ci doar de mecanica cereasca.

Scris de **negativ** Mar 07 Mai 2019, 10:43

mm a scris:. Excelent pdv, @virgil!

Atunci de ce te mai stradui sa traduci punctele de vedere ale unuia care a fost "ajutat de Inaltele Puteri, în special de Maeștrii din Shambala." Cât o mai lalaim cu primitivismele astea, din moment ce avem lucruri verificabile de de lamurit ? Aia e propaganda ce vrea sa spuna ca rusii se mai ocupa cu "stiinta"... De fapt nici nu ar avea cum, datorita limbii.

Scris de **negativ** Mar 07 Mai 2019, 10:49

virgil a scris:Sigur nu este prea ortodoxa lucrarea deoarece folosesc echivalenta unitatilor de masura electrice cu cele mecanice. Dar cine este deschis la minte poate accepta ca se pot obtine noi informatii mergand si pe langa teoria oficiala. la urma toata pentru acest gen de lucrare nu este nevoie de mecanica cuantica, ci doar de mecanica cereasca.

Ba e foarte ortodoxa, din moment ce fortele mecanice si electrice determina diferente de potential exprimate ca energie. Cum ai putea deosebi fortele, daca nu ai sti ce le produce ? Forta e forta, indiferent de unde provine. Înca ceva : mecanica este aceeasi, tocmai pentru ca se ocupa cu actiunea fortelor. Principiile sunt identice. Faptul ca o poti privi analitic (relativist) sau sintetic (newtonian) ori invariantiv (cuantic) e alta poveste.

Scris de **virgil** Mar 07 Mai 2019, 18:17

negativ a scris:
virgil a scris:Sigur nu este prea ortodoxa lucrarea deoarece folosesc echivalenta unitatilor de masura electrice cu cele mecanice. Dar cine este deschis la minte poate accepta ca se pot obtine noi informatii mergand si pe langa teoria oficiala. la urma toata pentru acest gen de lucrare nu este nevoie de mecanica cuantica, ci doar de mecanica cereasca.
Ba e foarte ortodoxa, din moment ce fortele mecanice si electrice determina diferente de potential exprimate ca energie. Cum ai putea deosebi fortele, daca nu ai sti ce le produce ? Forta e forta, indiferent de unde provine. Înca ceva : mecanica este aceeasi, tocmai pentru ca se ocupa cu actiunea fortelor. Principiile sunt identice. Faptul ca o poti privi analitic (relativist) sau sintetic (newtonian) ori invariantiv (cuantic) e alta poveste.

Ma bucur sa aud acest lucru, si sper ca sa aduc putina lumina in ce priveste eterul care este plin de vibratii.
Aici este varianta mai completa;

https://drive.google.com/open?id=1EAULtBEVZut_Ma72KdcI-qPk0IyroN3z

Scris de **negativ** Mar 07 Mai 2019, 18:47

virgil a scris:Ma bucur sa aud acest lucru, si sper ca sa aduc putina lumina in ce priveste eterul care este plin de vibratii.
Aici este varianta mai completa;.....

Valorile gasite de tine pentru densitatea vidului sunt foarte apropiate de ale mele, obtinute pe alte rationamente. Diferentele provin si din faptul ca am folosit pentru calcul doua marimi pentru metru, din care cea admisa în momentul de fata nu e corecta. Ti-am trimis ideea.

Scris de **virgil** Mar 07 Mai 2019, 20:29

negativ a scris:
virgil a scris:Ma bucur sa aud acest lucru, si sper ca sa aduc putina lumina in ce priveste eterul care este plin de vibratii.
Aici este varianta mai completa;.....
Valorile gasite de tine pentru densitatea vidului sunt foarte apropiate de ale mele, obtinute pe alte rationamente. Diferentele provin si din faptul ca am folosit pentru calcul doua marimi pentru metru, din care cea admisa în momentul de fata nu e corecta. Ti-am trimis ideea.

Da si la mine iese o diferenta la echivalenta sarcinii sau a masei folosind relatiile de echivalenta intre unitatile de masura. Eu am gasit ca se impune un coeficient de transfer rezultat din ;(138/137)^0,5=1.oo364 ; Aici exista o intreaga filozofie de ce 137 si nu 138 de protoni in cazul in care luam in considerare un sistem atomic teoretic de maxima dimensiune.

Scris de mm Mar 07 Mai 2019, 20:53

negativ a scris: Atunci de ce te mai stradui sa traduci punctele de vedere ale unuia care a fost "ajutat de Inaltele Puteri, în special de Maeștrii din Shambala." Cât o mai lalaim cu primitivismele astea, din moment ce avem lucruri verificabile de de lamurit ? Aia e propaganda ce vrea sa spuna ca rusii se mai ocupa cu "stiinta"... De fapt nici nu ar avea cum, datorita limbii.

. Pentru ca exista! A raspuns un alpinist care a fost intrebat ca dece urca pe Himalaia.
. Similar, raspunsul meu la intrebarea ta rauvoitoare este: daca am aplica logica ta, cercetarea nu ar mai exista. Iar epitetele peiorative pe care le-ai folosit in citatul de mai 'nainte, sunt atacuri si atacurile -cum bine ai zis- sunt exemple clasice de primitivism. [Exprimarea off., cu epitete, chiar din partea unor oficiali, la TV, nu e un bun exemplu de urmat, chiar daca (ne)legea le permite. Asta, valabil este, doar in caz ca de acolo te-ai inspirat.]

. Inaltele Puteri -indiferent care sunt acelea- exista aevea, functioneaza si le simtim pe "pielea noastra". Rusii au fost primii cosmonauti sau gresesc eu? N-ai nici o logica, cel putin in citatul de mai sus dar nu scrie nicaieri ca trebuie sa ai sau ca trebuie sa fii fan-logica.

Scris de **virgil_48** Mar 07 Mai 2019, 21:33

negativ a scris:
mm a scris:. Excelent pdv, @virgil!
Atunci de ce te mai stradui sa traduci punctele de vedere ale unuia care a fost "ajutat de Inaltele Puteri, în special de Maeștrii din Shambala." Cât o mai lalaim cu primitivismele astea, din moment ce avem lucruri verificabile de de lamurit ? Aia e propaganda ce vrea sa spuna ca rusii se mai ocupa cu "stiinta"... De fapt nici nu ar avea cum, datorita limbii.

Tu esti definitiv convins ca ceace nu percepem noi acum sau numim
paranormal, printre care telepatia, telechinezia sau levitatia sunt
primitivisme si bazaconii ? Din zona aceasta crepusculara, inaccesibila
acum, eu sper ca vor veni multe surprize si clarificari. Si fiecare are
dreptul sa caute si sa spere in ce directie doreste, nu dirijezi tu
circulaltia aici. Eu sper ca rusii sa fie aceia care sa aduca la verticala
paradigma stiintifica falsificata de occidentali. Poate ne spui ce lipsuri
are limba lor.

Scris de **negativ** Mier 08 Mai 2019, 05:44

Pentru Virgil : problema numarului maxim de protoni este de fapt de structura logica. Are si corespondente geometrice si algebrice
P.S. : Pentru mm si virgil_48 : "unde dai si unde crapa" ! Desi raspunsul incriminat a fost dat lui mm, mie mi s-a parut evident ca îl priveste pe Virgil, care îsi pierde timpul cu povesti ale caror întelesuri au fost de mult pierdute. E clar ca vorbim limbi straine. (mai corect idiomuri diferite).

Scris de **virgil** Mier 08 Mai 2019, 09:43

negativ a scris:
Pentru Virgil : problema numarului maxim de protoni este de fapt de structura logica. Are si corespondente geometrice si algebrice
P.S. : Pentru mm si virgil_48 : "unde dai si unde crapa" ! Desi raspunsul incriminat a fost dat lui mm, mie mi s-a parut evident ca îl priveste pe Virgil, care îsi pierde timpul cu povesti ale caror întelesuri au fost de mult pierdute. E clar ca vorbim limbi straine. (mai corect idiomuri diferite).

Mie nu mi se pare ca pierd timpul. Tot ce am postat eu reprezinta o noutate de care pana acum nu stia nimeni. De exemplu;
https://drive.google.com/open?id=1NMrsgDkcQxr_HI56On0WUG5G28hcdSKn

Scris de **negativ** Mier 08 Mai 2019, 12:15

virgil a scris:Mie nu mi se pare ca pierd timpul. Tot ce am postat eu reprezinta o noutate de care pana acum nu stia nimeni. De exemplu; ...........

Adica cum nu stia nimeni ? Când ai pus pe site o copie .PDF a lucrarii tale, înseamna ca nu stia nimeni ? Da tabelul asta e mai complet, dar ideea de la început e corecta. Ma refeream la "lucrarile" lui Mishin, care mie mi se par pura propaganda.

Scris de **virgil** Mier 08 Mai 2019, 13:02

negativ a scris:
virgil a scris:Mie nu mi se pare ca pierd timpul. Tot ce am postat eu reprezinta o noutate de care pana acum nu stia nimeni. De exemplu; ...........
Adica cum nu stia nimeni ? Când ai pus pe site o copie .PDF a lucrarii tale, înseamna ca nu stia nimeni ? Da tabelul asta e mai complet, dar ideea de la început e corecta. Ma refeream la "lucrarile" lui Mishin, care mie mi se par pura propaganda.

Nu este nimic rau ca mm traduce o lucrare ce poate sa aduca idei noi in munca de cercetare. Este adevarat ca daca nu dezvaluie si procedeiele prin care a ajuns la aceste idei lasa cititorului anumite indoieli, dar trebuie apreciat macar efortul de a traduce si de a incerca sa racordeze aceste informatii la cautarile noastre legate de eter.

Scris de **negativ** Mier 08 Mai 2019, 14:37

Pentru Virgil : Nu stiu decât ca ce a tradus mm si a prezentat aici, e abureala. Daca ai citit cu atentie vol. I pe care ti l-am trimis, ai remarcat probabil ca mi-am justificat afirmatiile, iar acolo unde am avut îndoieli, am subliniat asta (am mai completat între timp pe unde am sarit din idei si argumente). În continuare, procedez la fel si am ca suport limba româna. Fenomene ca "telepatia, telechinezia sau levitatia", sunt prea complicate pentru nivelul pe care dorim sa-l abordam (cel de baza, esential, subcuantic) si daca am o idee despre telepatie pe baza cunostintelor existente, restul nu pare ca sunt decât fantezii (care daca au fost observate la nivel mic, au alte cauze decât cele clamate, în speta vointa umana), sau ceva superior întelegerii mele. Eu am ajuns pâna unde am reusit sa deslusesc (oricum, mult peste nivelul actual). Nu m-a ajutat nici un "spirit" sau maestru din ipotetica Shambala, care trebuie sa fie o metafora pentru mintea umana (nu ma preocupa aspectul în acest moment). De aici încolo, nu au decât sa se ocupe altii mai capabili ca mine. Oricum, mai departe trebuie sa se tina cont de clarificarile pe care le-am facut, altfel nu are nici un sens. Nu ma astept sa-mi cânte cineva în struna, ci doar sa-mi aduca contraargumente sau macar argumente valabile pentru ideile lor.

Scris de **gafiteanu** Mier 08 Mai 2019, 15:30

Un articol de capatai. Traduceti-l si accesati toate linkurile lui.
https://www.spirit-science.fr/Matiere/Phys3-ether.html

Scris de **negativ** Mier 08 Mai 2019, 16:40

gafiteanu a scris:https://www.spirit-science.fr/Matiere/Phys3-ether.html

Am citit articolul, dar asta este cum gânditi voi, un cadru filosofic bazat pe particule, desi particula este numai o parte a problemei. Celelalte notiuni sunt atât de îndepartate de întelesul lor firesc încât face neinteligibil orice argument. Omu' sesizeaza ceva, dar nu poate explica. Very Happy

Scris de **scanteitudorel** Mier 08 Mai 2019, 17:10

negativ a scris: Omu' sesizeaza ceva, dar nu poate explica. Very Happy

Adevarat .
,, Multi vad , foarte putini cunosc , iar alti nu cunosc de loc "

Scris de **virgil** Mier 08 Mai 2019, 17:49

negativ a scris:
Pentru Virgil : . Nu m-a ajutat nici un "spirit" sau maestru din ipotetica Shambala, care trebuie sa fie o metafora pentru mintea umana (nu ma preocupa aspectul în acest moment). De aici încolo, nu au decât sa se ocupe altii mai capabili ca mine. Oricum, mai departe trebuie sa se tina cont de clarificarile pe care le-am facut, altfel nu are nici un sens. Nu ma astept sa-mi cânte cineva în struna, ci doar sa-mi aduca contraargumente sau macar argumente valabile pentru ideile lor.

Nu ai avut niciodata un vis care era coerent, logic, si chiar artistic indiferent de tematica lui ?.
Acest gen de vise se deosebesc total de cosmaruri. Daca privesti un film bun, totdeauna apreciezi regizorul si apoi actorii, dar daca ai un vis coerent pe seama cui il datorezi? Tocmai acel regizor virtual trebuie sa-l intelegi ca o entitate psihica, logica, coerenta, capabila de exprimarea unor efecte artistice, de care ramai profund impresionat.
Ei bine, tocmai acea entitate psihica reprezinta un spirit, inger, arhanghel, etc. care salasluieste in mintea fiecaruia, si care din cand in cand gaseste momentul de a te gratifica cu acel vis care uneori este prevestitor, alte ori este deconectant, alte ori este ca un premiu pentru o fapta nobila pe care ai facut-o. Pentru ca unii oameni nu constientizeaza ca toate acestea se regasesc in mintea lor ascunsa constientului, o pun pe seama sfintilor din diferite parti ale lumii unde credinta este mai puternica, si oamenii isi cupleaza mai usor mintile pentru diferite actiuni pe care multi dintre noi nici nu le inteleg, si nici eu.

Scris de **negativ** Joi 09 Mai 2019, 07:08

Pentru Virgil : "Ezista o esplicatie !" (Leana, parca grupul "Voua") Very Happy

Nu stiu daca ai citit articolul meu despre visele din timpul somnului (declansate de un mecanism neurovegetativ) care sunt diferite de cele constiente, numite viziuni, care aduc mintii omului structuri sau obiecte noi pe care si le imagineaza. Daca intuitia este procesul prin care descoperim prin gândire lucruri neevidente provenite de la perceptia senzoriala primara, viziunea e procesul prin care aducem gândirii relatii înca necunoscute din lucrurile pe care le avem deja în memorie, intuite si care înca nu sunt numite.
"Coerenta capabila de exprimarea unor efecte artistice, de care ramai profund impresionat", tine de empatie, un mecanism intuitiv cu care ne nastem (în diferite proportii). Din perspectiva asta, talentul regizorui este esential si reprezinta o forma primara de inteligenta. Repet, inteligenţa este de fapt gradul în care mintea umană poate să facă legături coerente între domeniile mental, psihic şi afectiv ale gândirii, iar spiritul este capacitatea gândirii de a face foarte rapid legatura dintre acestea în situatii neobisnuite.
Despre înger si arhanghel am completat abia de curând la lucrarea pe care ti-am trimis-o si nu aveai cum sa stii despre asta. De fapt sunt functii organizatorice sociale administrative (de supervizare si guvernare), ale unor colonii din vechime, care au fost cu timpuli idealizate si personificate de populatii mai primitive asupra carora cei dintâi au guvernat în numele lui Deukalion si al Pyrrei, care înseamnau de fapt un soi de senat si camera a deputatilor (un parlament în termeni moderni), la rândul lor personinificate de populatiile exploatate de regatul Elio, al celor înalti, priceputi, civilizatia carpizilor, numiti 9000 de ani mai târziu de greci "hiperboreeni".
"Pentru ca unii oameni nu constientizeaza ca toate acestea se regasesc in mintea lor ascunsa constientului, o pun pe seama sfintilor din diferite parti ale lumii unde credinta este mai puternica, si oamenii isi cupleaza mai usor mintile pentru diferite actiuni" Aici ai dreptate si chiar daca oamenii pot folosi orice obiect pe post de reprezentare a ideii divinizate, ei au preferat sa-si aminteasca faptele si persoanele istorice, desi nu le-au înteles rolul real si le-au numit simplu "zei", cu un cuvânt al carui sens nu-l întelegeau.
P.S. Poate ar trebui sa-ti trimit macar prima parte din volumul II, pate la care sa adaug si vol. I completat, ca sa-ti dai seama unde suntem cu stiinta asta. Dupa opinia mea, doar orientativ, cu vreo 10.000 de ani în urma.

Scris de **virgil** Joi 09 Mai 2019, 08:49

"Repet, inteligenţa este de fapt gradul în care mintea umană poate să facă legături coerente între domeniile mental, psihic şi afectiv ale gândirii, iar spiritul este capacitatea gândirii de a face foarte rapid legatura dintre acestea în situatii neobisnuite."

Banuiesc ca esti de acord ca jocul de sah presupune inteligenta, iar calculatorul joaca perfect acest joc cu inteligenta artificiala fara a folosi ceva din notiunile de mental, psihic sau afectiv. Inteligenta presupune logica, si calculul matematic al sanselor intr-un ritm cat mai alert. Cine este mai iute la minte, ala este mai inteligent.
Cat priveste spiritul, el are mai multe intelesuri depinzand de context. Spiritul inseamna esenta, de aceia la noi a derivat spirtul care este esenta din drojdia de vin. Dar cand spui un om de spirit, inseamna un om ager la minte, avand cunostinte vaste. Totodata un om de spirit mai poate insemna un om glumet, care are raspuns la toate. Depasind aceasta faza, alunecand spre latura spiritista, spiritul reprezinta proiectia spre constient a unei personalitati psihice ascunsa in subconstient. Spiritul in acest caz poate fi un buchet de informatii adunate de la mai multe persoane, in mod voluntar aflate in comuniune, recreind personajul invocat cu perseverenta. Obiceiul nostru religios de a pomeni pe cei dragi plecati dintre noi, este o reminiscenta a spiritismului sacerdotal, de a intra in legatura cu spiritele inaintasilor. Insa toate acestea nu le poate intelege cu adevarat decat persoanele care au participat la astfel de comuniuni, pastrandu-si viu spiritul critic si autocritic, in evaluarea corecta acestor informatii.

Scris de **negativ** Joi 09 Mai 2019, 16:54

Sahul, ca orice joc, se bazeaza pe reguli simple si presupune participarea inteligentei doar când e jucat de doi oameni. Multi jucatori buni au pierdut partide practic câstigate, din cauza emotiilor. Restul e concentrare si predictie, tinând de antrenamentul mintii, care la calculatoare nu e o problema.
Faptul ca termenul spirit este folosit uneori în contexte improprii nu e vina limbii române ci a celor ce vor sa deformeze fondul limbii din diverse motive, de multe ori din ignoranta. Nu poti spune ca te-a contactat spiritul vreunui înaintas pe care nu-l cunosti, caruia nu i-ai studiat modul de gândire, felul în care interpretaeaza lucrurile. În principiu, spiritualitate, înseamna în limbaj modern un fel de "brain-storming", folosind inclusiv învataturile înaintasilor. Nu mereu faptele acestora sunt suficiente pentru a te putea considera în comunitate spirituala cu ei, pentru ca si daca ai fi reactionat ca el în situatia data, nu ai de unde sa stii care sunt motivele reale ale actiunilor.

Scris de **virgil** Joi 09 Mai 2019, 17:24

negativ a scris:
Sahul, ca orice joc, se bazeaza pe reguli simple si presupune participarea inteligentei doar când e jucat de doi oameni. Multi jucatori buni au pierdut partide practic câstigate, din cauza emotiilor. Restul e concentrare si predictie, tinând de antrenamentul mintii, care la calculatoare nu e o problema.
Faptul ca termenul spirit este folosit uneori în contexte improprii nu e vina limbii române ci a celor ce vor sa deformeze fondul limbii din diverse motive, de multe ori din ignoranta. Nu poti spune ca te-a contactat spiritul vreunui înaintas pe care nu-l cunosti, caruia nu i-ai studiat modul de gândire, felul în care interpretaeaza lucrurile. În principiu, spiritualitate, înseamna în limbaj modern un fel de "brain-storming", folosind inclusiv învataturile înaintasilor. Nu mereu faptele acestora sunt suficiente pentru a te putea considera în comunitate spirituala cu ei, pentru ca si daca ai fi reactionat ca el în situatia data, nu ai de unde sa stii care sunt motivele reale ale actiunilor.

Nu este locul sa continuam discutia pe aceasta tema aici.

Scris de Continut sponsorizat

Eterul, eterul

Eterul, eterul

Re: Eterul, eterul

Re: Eterul, eterul

Re: Eterul, eterul

Re: Eterul, eterul

Re: Eterul, eterul

Re: Eterul, eterul

Re: Eterul, eterul

Re: Eterul, eterul

Re: Eterul, eterul

Re: Eterul, eterul

Re: Eterul, eterul

Re: Eterul, eterul

Re: Eterul, eterul

Re: Eterul, eterul

Re: Eterul, eterul

Re: Eterul, eterul

Re: Eterul, eterul

Re: Eterul, eterul

Re: Eterul, eterul

Re: Eterul, eterul

Re: Eterul, eterul

Re: Eterul, eterul

Re: Eterul, eterul

Re: Eterul, eterul

Re: Eterul, eterul

Re: Eterul, eterul

Re: Eterul, eterul

Re: Eterul, eterul

Re: Eterul, eterul

Re: Eterul, eterul

Re: Eterul, eterul

Re: Eterul, eterul

Re: Eterul, eterul