Ultimele subiecte
» Lucrul mecanic - definitie si exemple
Scris de virgil Astazi la 08:37

» Curba de creștere a sistemelor vii
Scris de mm Astazi la 00:46

» Legi de conservare
Scris de virgil Ieri la 20:48

» Critica atractiei gravitationale
Scris de virgil_48 Lun 13 Aug 2018, 19:43

» Ce fel de popor suntem
Scris de virgil_48 Lun 13 Aug 2018, 13:07

» Curba de crestere a BB (Big Bang-ului)
Scris de gafiteanu Vin 10 Aug 2018, 01:48

» Viteză reală și viteză aparentă
Scris de virgil_48 Vin 03 Aug 2018, 17:40

» Stiinta deturnarii banului public
Scris de virgil_48 Joi 02 Aug 2018, 17:52

» La frontierele cunoașterii
Scris de gafiteanu Joi 02 Aug 2018, 00:25

» Cine este epsilon?
Scris de gafiteanu Mier 25 Iul 2018, 07:02

» Feynman și reflexia luminii
Scris de virgil Mar 24 Iul 2018, 10:32

» Facilitate LaTeX pentru formule matematice
Scris de Abel Cavași Lun 23 Iul 2018, 06:53

» Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secțiunea 4)
Scris de curiosul Joi 19 Iul 2018, 11:12

» Oda bucuriei cercetatorului
Scris de gafiteanu Mier 18 Iul 2018, 11:29

» Curiozitati din lumea neutrinilor.
Scris de gafiteanu Joi 12 Iul 2018, 08:14

» Idei despre efectele relativiste...
Scris de virgil_48 Mar 10 Iul 2018, 14:07

» Ciudat....
Scris de curiosul Sam 07 Iul 2018, 13:55

» Stiinta oficiala si stiinta neoficiala
Scris de virgil_48 Mar 03 Iul 2018, 14:06

» Laborator-sa construim impreuna
Scris de eugen Dum 01 Iul 2018, 12:56

» Tesla, omul- munca, geniu, rezultate
Scris de eugen Dum 01 Iul 2018, 12:26

» Un chibit...
Scris de curiosul Dum 01 Iul 2018, 09:13

» Ce vă nemulțumește pe forum?
Scris de gafiteanu Sam 30 Iun 2018, 23:01

» Stanley A. Meyer - Hidrogen
Scris de eugen Sam 30 Iun 2018, 20:32

» Domnule Vasile Tudor
Scris de Vizitator Sam 30 Iun 2018, 14:28

» Despre ecuațiile lui Maxwell
Scris de scanteitudorel Joi 28 Iun 2018, 11:56

» Unde ne sunt savantii de alta data ?
Scris de gafiteanu Mier 20 Iun 2018, 18:27

» VA DEZINFORMAM
Scris de gafiteanu Mier 20 Iun 2018, 10:47

» NEWTON
Scris de gafiteanu Dum 17 Iun 2018, 08:21

» Care este legatura intre impuls si forta?
Scris de virgil_48 Vin 15 Iun 2018, 21:49

» Sabloanele mele LaTex
Scris de virgil_48 Mar 12 Iun 2018, 10:41

Top postatori
virgil (8803)
 
CAdi (7389)
 
Abel Cavași (6715)
 
gafiteanu (6130)
 
virgil_48 (5957)
 
Razvan (5590)
 
Pacalici (5572)
 
curiosul (4823)
 
scanteitudorel (4050)
 
omuldinluna (2728)
 

Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Pacalici
 
Abel Cavași
 
curiosul
 
CAdi
 
Razvan
 
Dacu
 
meteor
 
virgil
 
scanteitudorel
 
WoodyCAD
 

Cei mai activi postatori ai lunii
virgil
 
virgil_48
 
gafiteanu
 
eugen
 
scanteitudorel
 
Abel Cavași
 
mm
 

Cei mai activi postatori ai saptamanii
virgil
 
virgil_48
 
scanteitudorel
 
mm
 
gafiteanu
 
eugen
 

Flux RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Spune și altora
Cine este conectat?
In total sunt 8 utilizatori conectati: 1 Inregistrati, 0 Invizibil si 7 Vizitatori

virgil

Recordul de utilizatori conectati a fost de 49, Dum 20 Mar 2011, 14:29

Orbitarea - o miscare compusa

In jos

Orbitarea - o miscare compusa

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Mar 04 Iul 2017, 20:08

Readuc subiectul in aceasta sectiune a forumului, sub forma
de citate din topicul Mecanica FOIP, desi acolo nu a trezit
interesul cenzurii. Iata despre ce era vorba:
Orbitarea este interpretata de "Teoria miscarii in camp central",
stalp al paradigmei stiintifice actuale, ca o miscare inertiala ce
are loc pe niste curbe imaginare. Este vazuta astfel, ca sa se
poata sustine conservativitatea campului gravitational, ca si cum
aceasta miscare s-ar produce in campul central fara consum
de energie si generare de lucru mecanic .
Reafirm din nou ca nu este pozitia mea ca orbitarea consuma
energia campului gravitational, ci ca acesta este consecinta
nerecunoscuta a acestei teorii gresite, care contine demonstratii
false.  De fapt campul gravitational de atractie nu exista, este
o notiune falsa, iar gravitatia este altceva.
Daca este cineva curios dece sustin asta, se poate informa din
topicul Critica atractiei gravitationale.
Voi arata ca orbitarea este o miscare compusa la modul simplu,
cunoscut din mecanica si ca nu sunt necesare alte smecherii.

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 5957
Puncte : 22954
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Re: Orbitarea - o miscare compusa

Mesaj Scris de Abel Cavași la data de Mar 04 Iul 2017, 22:06

Pe mine nu m-ai convins, deși sunt de bună credință.
avatar
Abel Cavași
Fondator
Fondator

Mulțumit de forum :
9 / 109 / 10
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 6715
Puncte : 24018
Data de inscriere : 28/02/2008
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

Re: Orbitarea - o miscare compusa

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Mier 05 Iul 2017, 08:48

Aduc numai o data in acest topic schita urmatoare, care am
denumit-o cu mult timp inainte Schita lui Abel:
 
Daca ma voi referi la ea, aici o gasiti. Directia tangentei AC
reprezinta directia miscarii inertial rectilinii a unui corp care
ar trece prin punctul A, iar directia CO este directia gravitatiei
produsa de corpul O.
Schita nu reprezinta o situatie statica, arata cele cele doua
miscari care se compun dupa cum am spus, pentru a produce
miscarea orbitala:
 - Miscarea pe AC, inertial-rectilinie
 - Miscarea(caderea) produsa de forta gravitationala, marcata
de segmentul CB.
Echilibrul acestor doua miscari se stabileste in mod natural,
astfel ca punctul B sa ramana mereu pe cerc(elipsa).

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 5957
Puncte : 22954
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Re: Orbitarea - o miscare compusa

Mesaj Scris de Adrian Gheorghe la data de Mier 05 Iul 2017, 09:31

Dl.Virgil_48!
Ce spui dumneata aici este corect. Eu adaug ca dupa parerea mea, campul inertial al substantei creeaza pe partea anterioara a particulelor depresiunea in care aluneca substanta. Campul gravific central al corpului masiv, produce de asemenea depresiune in spatiu. Intalnirea (interferenta) campului gravific al corpului masiv cu cel inertial, deplaseaza punctul de presiune minima, inspre corpul masiv, sub tangenta la cerc. Si corpul orbiteaza dupa o traiectorie permanent curbata. Fiindca substanta aluneca in totdeauna acolo unde este presiunea  mai mica. De aceea am zis ca orbitele planetare ar fi locul geometric al punctelor de minima presiune, rezultate din interferenta gravificului central cu inertialul corpului. Aceasta ar fi dupa mine, corespondenta cu geodezicele spatiale din TRG.

Adrian Gheorghe
Activ
Activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 790
Puncte : 7081
Data de inscriere : 02/08/2014
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1) Captatori de energie regenerabila cu randament maxim, solari eolieni si marini.-2) Ghiveci horticol ergonomic, care sa elimine unele lucrari agricole si de combatere a bolilor si daunatorilor, sa economiseasca apa de irigare si sa conserve structura solului.

Sus In jos

Re: Orbitarea - o miscare compusa

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Mier 05 Iul 2017, 14:23

@Adrian Gheorghe a scris:Dl.Virgil_48!
Ce spui dumneata aici este corect. Eu adaug ca dupa parerea mea, campul inertial al substantei creeaza pe partea anterioara a particulelor depresiunea in care aluneca substanta. Campul gravific central al corpului masiv, produce de asemenea depresiune in spatiu. Intalnirea (interferenta) campului gravific al corpului masiv cu cel inertial, deplaseaza punctul de presiune minima, inspre corpul masiv, sub tangenta la cerc. Si corpul orbiteaza dupa o traiectorie permanent curbata. Fiindca substanta aluneca in totdeauna acolo unde este presiunea  mai mica. De aceea am zis ca orbitele planetare ar fi locul geometric al punctelor de minima presiune, rezultate din interferenta gravificului central cu inertialul corpului. Aceasta ar fi dupa mine, corespondenta cu geodezicele spatiale din TRG.
Adrian, ce spun eu, nu este corect fata de ce spui tu. Eu abordez
problema in dimensiunea noastra, si ajungând la concluzia ca
orbitarea este o miscare compusa, dupa legile mecanicii, deschid
calea catre negarea conservativitatii campului. Geodezicele
tocmai pentru asta sunt inventate, ca sa nege consumul de energie
si producerea de lucru mecanic la orbitare. Si asta ar fi adevarat,
daca acele geodezice ar fi o structura metalica foarte solida, pe
care sa circule satelitii in jurul corpurilor. Dar asa sunt o
fantezie. Fiindca daca satelitii circula pe linii imaginare, "campul"
gravitational trebuie sa consume energie. El sau sursa care produce
gravitatia. Cat ar fi liniile imaginare de echipotentiale, miscarea
circulara produce forta centrifuga, care trebuie contracarata cu
consum de energie.

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 5957
Puncte : 22954
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Re: Orbitarea - o miscare compusa

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Mier 05 Iul 2017, 19:43

@Adrian Gheorghe a scris:. . . . . De aceea am zis ca orbitele planetare ar fi locul geometric al punctelor de minima presiune, rezultate din interferenta gravificului central cu inertialul corpului. Aceasta ar fi dupa mine, corespondenta cu geodezicele spatiale din TRG.
Punctelor de minima presiune zici? Nu ti se pare mai corect
punctelor de echilibru? Minima presiune asupra cui?
Daca accepti punctelor de echilibru,ma gândesc ca o
situatie de echilibru, in mecanica, se poate dobandi si cu un
aport exterior de forta sau energie. Dar minima presiune nu
inteleg cum sa apara in spatiu.
Cauta sa scapi de tentatia permanenta a microcosmosului.
Nu poti gandi fenomenele din mediul nostru? Despre ce se
intampla in microcosmos se afirma prea multe dintre cele
ce nu se pot dovedi.

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 5957
Puncte : 22954
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Re: Orbitarea - o miscare compusa

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Joi 06 Iul 2017, 08:53

Orbitarea - o miscare compusa (1)
 Scris de virgil_48 la data de Lun 31 Aug 2015, 16:57
(In topicul "Mecanica FOIP..." Sectiunea 3, pag. 12)
. . . . .

O nava cosmica de masa M, cu posibilitate de autopropulsie,
circuland in spatiul liber(inafara oricarui camp), are doua miscari care
se suprapun:
1 . Una inertiala, rectilinie, cu viteza initiala V1
2 . Una determinata de propulsia proprie, care se poate produce in orice
directive, inclusiv pe directia miscarii inertiale.
Miscarea inertiala nu produce lucru mecanic.
Miscarea produsa de propulsia proprie, indiferent ce directie are, produce
lucru mecanic. (Propulsia produce permanent accelerare)
Considerand propulsia o actiune constanata a fortei F, lucrul mecanic
produs este:
                  Lm = forta x deplasarea = F x T x V/2  
T este timpul cat actioneaza propulsia, iar V este cresterea vitezei produsa
de ea. Formula este valabila pentru orice directie s-ar produce propulsia,
inclusiv pentru directia miscarii inertiale, unde formula devine:
                  Lm = F x T x (V2 - V1) /2
De aici rezulta ca la orice abatere de la miscarea inertial-rectilinie, nava
produce lucru mecanic, deci consum de energie.
Daca forta F nu este produsa de propulsia navei ci este o atractie-impingere
exterioara(gravitatie), concluzia este aceeasi. Orice forta care actioneaza asupra unui
corp din spatiu produce lucru mecanic si consuma energie, deci sursa ei se
epuizeaza. Asta se intampla numai in cazul modelului eronat al campului
gravitational, pretins conservativ, si nu in realitate.

. . . . .

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 5957
Puncte : 22954
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Re: Orbitarea - o miscare compusa

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Joi 06 Iul 2017, 09:51

Orbitarea - o miscare compusa(7)
 Scris de virgil_48 la data de Mar 06 Oct 2015, 17:46
Cele 18 raspunsuri cu titlul Orbitarea - o miscare compusa se afla
in topicul "Mecanica FOIP..." Sectiunea 3, pag. 12 - 35.
Nu le transcriu aici pe toate.

In cazul unei miscari orbitale stabile, pe care o consider in mod provizoriu
circulara, viteza cu care corpul parcurge traiectoria este constanta.
Tot lucrul mecanic care se produce din cauza iesirii corpului din traiectoria
inertial-rectilinie se acumuleaza in schimbarea permanenta de directie.
Daca orice forta aplicata unui corp care se deplseaza inertial, produce
lucru mecanic, nu exista nici un motiv ca in acest caz sa nu se produca.
Acest fenomen poate fi numai consecinta intrarii corpului sub influenta unei
forte centrale, cum ar fi atractia-impingerea gravitationala sau propulsia
controlata(cea care obtine acelasi efect).

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 5957
Puncte : 22954
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Re: Orbitarea - o miscare compusa

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Vin 07 Iul 2017, 14:02

Orbitarea-o miscare compusa(10)
 Scris de virgil_48 la data de Joi 22 Oct 2015, 11:48 in topicul
"Mecanica FOIP si ..." Sectiunea 3, pag.14

Pentru cei tentati sa considere ca afirmatiile lui Razvan se sprijina
pe nume sonore si nu pot fi gresite, mai reiau odata argumentarea
ideii Orbitarea-o miscare compusa.
Asa cum o consideram noi si astronomii, orbitarea este o miscare
unica, aparent inertiala. Dar ea este determinata de doi factori, stiuti
de toata lumea, fiindca inertie curba nu exista:
  1. Inertia rectilinie a masei.
  2. Forta centrala de atractie-impingere(gravitatia), exercitata de
corpuri sau de FOIP.
Am afirmat mereu ca acesti doi factori se manifesta simultan si
de aceea dau o traiectorie continua, curba sau orbitala si pentru
simplificare am considerat orbitele circulare. . . . .
Doua miscari continue ce se compun, produc o curba continua, iar
cercul este o curba continua. Dovada ca cele doua miscari compun
miscarea orbitala este urmatoarea:
1. Daca un fenomen paranormal al produce disparitia masei M, masa
m si-ar continua miscarea inertial rectilinie pe tangenta din ultimul
punct al orbitei.
Deci anuland gravitatia ramane inertia rectilinie.
2. Daca printr-un mijloc tehnic produci un impuls de aceeasi marime ,
care anuleaza impulsul initial al miscarii inertial-rectilinii al masei m
in timp ce aceasta se afla pe o orbita, lasand masa(corpul) m la
discretia fortei de gravitatie, aceasta cade verical pe corpul M.
Sunt aici doua efecte si doua miscari, care pentru cine vrea sa
inteleaga, arata ca orbitarea nu este o miscare unica, fiindca cele
doua componente se pot manifesta independent cand una dispare.

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 5957
Puncte : 22954
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Re: Orbitarea - o miscare compusa

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Mier 12 Iul 2017, 07:42

Intrerup transcrierea raspunsurilor din capitolul Orbitarea-o miscare
compusa, deoarece pot fi accesate in topicul "Mecanica FOIP..."
Sectiunea 3, intre aceste doua adrese:
Nr. 1 la pag. 12
http://cercetare.forumgratuit.ro/t1756p330-mecanica-foip-si-actiunea-acestuia-asupra-corpurilor-seciunea-3#63690
Nr. 18 la pag. 35
http://cercetare.forumgratuit.ro/t1756p1020-mecanica-foip-si-actiunea-acestuia-asupra-corpurilor-seciunea-3#74583
Daca doreste cineva sa le citeasca le gaseste acolo.

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 5957
Puncte : 22954
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Re: Orbitarea - o miscare compusa

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Vin 14 Iul 2017, 09:14

Fata de cele spuse anterior, aici sau pe topicul "Mecanica FOIP..."
ideea cea mai importanta in aceasta directie este urmatoarea:
Intre viteza tangentiala a miscarii inertiale si viteza "de cadere"
pe segmentul CB, produsa de gravitatie, pentru o anumita
orbita circulara, exista un raport constant.

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 5957
Puncte : 22954
Data de inscriere : 03/12/2013

Sus In jos

Re: Orbitarea - o miscare compusa

Mesaj Scris de Continut sponsorizat


Continut sponsorizat


Sus In jos

Sus


 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum