Ultimele subiecte
» Pendulul Scris de Vizitator Astazi la 10:49
» Matematica și fizica
Scris de Bordan Astazi la 09:14
» Stanley A. Meyer - Hidrogen
Scris de virgil_48 Astazi la 08:09
» Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Scris de virgil_48 Astazi la 08:02
» Viitorul si pacea inca e in miinile noastre
Scris de Vizitator Ieri la 21:32
» E miscarea rectilinie uniforma identica cu repausul ?
Scris de curiosul Ieri la 15:31
» Daci nemuritori
Scris de CAdi Ieri la 08:47
» URME ALE EXTRATERESTRILOR PE PAMANT. DESCOPERIRI INEXPLICABILE SI FENOMENE OZN 1
Scris de CAdi Dum 17 Mar 2024, 22:29
» Fenomene Electromagnetice
Scris de eugen Dum 17 Mar 2024, 12:40
» Orbitarea - o miscare compusa
Scris de virgil_48 Dum 17 Mar 2024, 10:20
» Dialogul cu ChatGPT
Scris de Bordan Dum 17 Mar 2024, 07:47
» Laborator-sa construim impreuna
Scris de eugen Sam 16 Mar 2024, 10:10
» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
Scris de CAdi Vin 15 Mar 2024, 19:09
» Un dicționar incipient de termeni ai Fizicii elicoidale
Scris de Abel Cavaşi Vin 15 Mar 2024, 07:06
» Marea teorema a lui Fermat.
Scris de curiosul Joi 14 Mar 2024, 19:35
» Ce este FOIP?
Scris de virgil_48 Mier 13 Mar 2024, 09:16
» Deplasarea spre rosu a galaxiilor
Scris de CAdi Lun 11 Mar 2024, 12:30
» Geometria numerelor prime
Scris de curiosul Dum 10 Mar 2024, 13:50
» Stiinta oficiala si stiinta neoficiala
Scris de eugen Sam 09 Mar 2024, 12:57
» Unde se regaseste energia consumata pentru schimbarea directiei unei nave cosmice ?
Scris de virgil_48 Joi 07 Mar 2024, 12:53
» Pompele de caldura- instalatii energetice ale viitorului ?
Scris de virgil Mar 05 Mar 2024, 18:41
» Nava Warp
Scris de CAdi Lun 04 Mar 2024, 15:47
» Cum functioneaza navele extraterestre (OZN-urile)?
Scris de CAdi Dum 03 Mar 2024, 13:31
» Scrierea dacilor
Scris de CAdi Dum 03 Mar 2024, 12:52
» Viteza cuantei EM este independenta de energia ei
Scris de virgil Sam 02 Mar 2024, 17:21
» Ce inseamna cercetare ?
Scris de virgil_48 Joi 29 Feb 2024, 17:19
» Exista materia neagra?
Scris de virgil Lun 26 Feb 2024, 13:23
» Legea Titus-Bode si Newton
Scris de CAdi Dum 25 Feb 2024, 14:00
» Fotografia astronomica.
Scris de Razvan Dum 25 Feb 2024, 11:37
» Despre așa zisa inteligență artficială (IA sau AI)
Scris de curiosul Mier 21 Feb 2024, 10:53
Postări cu cele mai multe reacții ale lunii
» Mesaj de la CAdi în TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT... ( 2 )
» Mesaj de la CAdi în Pompele de caldura- instalatii energetice ale viitorului ?
( 1 )
» Mesaj de la Razvan în E miscarea rectilinie uniforma identica cu repausul ?
( 1 )
» Mesaj de la CAdi în TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
( 1 )
» Mesaj de la CAdi în Deplasarea spre rosu a galaxiilor
( 1 )
Subiectele cele mai vizionate
Subiectele cele mai active
Top postatori
virgil (12119) | ||||
CAdi (11751) | ||||
virgil_48 (11113) | ||||
Abel Cavaşi (7941) | ||||
gafiteanu (7617) | ||||
curiosul (6503) | ||||
Razvan (6162) | ||||
Pacalici (5571) | ||||
scanteitudorel (4989) | ||||
eugen (3745) |
Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavaşi | ||||
Pacalici | ||||
CAdi | ||||
curiosul | ||||
Dacu | ||||
Razvan | ||||
virgil | ||||
meteor | ||||
gafiteanu | ||||
scanteitudorel |
Cei mai activi postatori ai lunii
virgil_48 | ||||
CAdi | ||||
curiosul | ||||
virgil | ||||
eugen | ||||
Abel Cavaşi | ||||
Bordan | ||||
Razvan | ||||
Forever_Man |
Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 15 utilizatori conectați: 0 Înregistrați, 0 Invizibil și 15 Vizitatori :: 1 Motor de căutareNici unul
Recordul de utilizatori conectați a fost de 181, Vin 26 Ian 2024, 01:57
Subiecte similare
Orbitarea - o miscare compusa
3 participanți
Forum pentru cercetare :: Loc pentru cenzură ştiinţifică :: Idei de Fizică trecute prin filtrul cenzurii
Pagina 1 din 1
Orbitarea - o miscare compusa
Readuc subiectul in aceasta sectiune a forumului, sub forma
de citate din topicul Mecanica FOIP, desi acolo nu a trezit
interesul cenzurii. Iata despre ce era vorba:
Orbitarea este interpretata de "Teoria miscarii in camp central",
stalp al paradigmei stiintifice actuale, ca o miscare inertiala ce
are loc pe niste curbe imaginare. Este vazuta astfel, ca sa se
poata sustine conservativitatea campului gravitational, ca si cum
aceasta miscare s-ar produce in campul central fara consum
de energie si generare de lucru mecanic .
Reafirm din nou ca nu este pozitia mea ca orbitarea consuma
energia campului gravitational, ci ca acesta este consecinta
nerecunoscuta a acestei teorii gresite, care contine demonstratii
false. De fapt campul gravitational de atractie nu exista, este
o notiune falsa, iar gravitatia este altceva.
Daca este cineva curios dece sustin asta, se poate informa din
topicul Critica atractiei gravitationale.
Voi arata ca orbitarea este o miscare compusa la modul simplu,
cunoscut din mecanica si ca nu sunt necesare alte smecherii.
de citate din topicul Mecanica FOIP, desi acolo nu a trezit
interesul cenzurii. Iata despre ce era vorba:
Orbitarea este interpretata de "Teoria miscarii in camp central",
stalp al paradigmei stiintifice actuale, ca o miscare inertiala ce
are loc pe niste curbe imaginare. Este vazuta astfel, ca sa se
poata sustine conservativitatea campului gravitational, ca si cum
aceasta miscare s-ar produce in campul central fara consum
de energie si generare de lucru mecanic .
Reafirm din nou ca nu este pozitia mea ca orbitarea consuma
energia campului gravitational, ci ca acesta este consecinta
nerecunoscuta a acestei teorii gresite, care contine demonstratii
false. De fapt campul gravitational de atractie nu exista, este
o notiune falsa, iar gravitatia este altceva.
Daca este cineva curios dece sustin asta, se poate informa din
topicul Critica atractiei gravitationale.
Voi arata ca orbitarea este o miscare compusa la modul simplu,
cunoscut din mecanica si ca nu sunt necesare alte smecherii.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11113
Puncte : 43588
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Orbitarea - o miscare compusa
Aduc numai o data in acest topic schita urmatoare, care am
denumit-o cu mult timp inainte Schita lui Abel:
Daca ma voi referi la ea, aici o gasiti. Directia tangentei AC
reprezinta directia miscarii inertial rectilinii a unui corp care
ar trece prin punctul A, iar directia CO este directia gravitatiei
produsa de corpul O.
Schita nu reprezinta o situatie statica, arata cele cele doua
miscari care se compun dupa cum am spus, pentru a produce
miscarea orbitala:
- Miscarea pe AC, inertial-rectilinie
- Miscarea(caderea) produsa de forta gravitationala, marcata
de segmentul CB.
Echilibrul acestor doua miscari se stabileste in mod natural,
astfel ca punctul B sa ramana mereu pe cerc(elipsa).
denumit-o cu mult timp inainte Schita lui Abel:
Daca ma voi referi la ea, aici o gasiti. Directia tangentei AC
reprezinta directia miscarii inertial rectilinii a unui corp care
ar trece prin punctul A, iar directia CO este directia gravitatiei
produsa de corpul O.
Schita nu reprezinta o situatie statica, arata cele cele doua
miscari care se compun dupa cum am spus, pentru a produce
miscarea orbitala:
- Miscarea pe AC, inertial-rectilinie
- Miscarea(caderea) produsa de forta gravitationala, marcata
de segmentul CB.
Echilibrul acestor doua miscari se stabileste in mod natural,
astfel ca punctul B sa ramana mereu pe cerc(elipsa).
Ultima editare efectuata de catre virgil_48 in Mier 13 Mai 2020, 06:55, editata de 1 ori
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11113
Puncte : 43588
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Orbitarea - o miscare compusa
Dl.Virgil_48!
Ce spui dumneata aici este corect. Eu adaug ca dupa parerea mea, campul inertial al substantei creeaza pe partea anterioara a particulelor depresiunea in care aluneca substanta. Campul gravific central al corpului masiv, produce de asemenea depresiune in spatiu. Intalnirea (interferenta) campului gravific al corpului masiv cu cel inertial, deplaseaza punctul de presiune minima, inspre corpul masiv, sub tangenta la cerc. Si corpul orbiteaza dupa o traiectorie permanent curbata. Fiindca substanta aluneca in totdeauna acolo unde este presiunea mai mica. De aceea am zis ca orbitele planetare ar fi locul geometric al punctelor de minima presiune, rezultate din interferenta gravificului central cu inertialul corpului. Aceasta ar fi dupa mine, corespondenta cu geodezicele spatiale din TRG.
Ce spui dumneata aici este corect. Eu adaug ca dupa parerea mea, campul inertial al substantei creeaza pe partea anterioara a particulelor depresiunea in care aluneca substanta. Campul gravific central al corpului masiv, produce de asemenea depresiune in spatiu. Intalnirea (interferenta) campului gravific al corpului masiv cu cel inertial, deplaseaza punctul de presiune minima, inspre corpul masiv, sub tangenta la cerc. Si corpul orbiteaza dupa o traiectorie permanent curbata. Fiindca substanta aluneca in totdeauna acolo unde este presiunea mai mica. De aceea am zis ca orbitele planetare ar fi locul geometric al punctelor de minima presiune, rezultate din interferenta gravificului central cu inertialul corpului. Aceasta ar fi dupa mine, corespondenta cu geodezicele spatiale din TRG.
Adrian Gheorghe- Activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 790
Puncte : 13207
Data de inscriere : 02/08/2014
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1) Captatori de energie regenerabila cu randament maxim, solari eolieni si marini.-2) Ghiveci horticol ergonomic, care sa elimine unele lucrari agricole si de combatere a bolilor si daunatorilor, sa economiseasca apa de irigare si sa conserve structura solului.
Re: Orbitarea - o miscare compusa
Adrian, ce spun eu, nu este corect fata de ce spui tu. Eu abordezAdrian Gheorghe a scris:Dl.Virgil_48!
Ce spui dumneata aici este corect. Eu adaug ca dupa parerea mea, campul inertial al substantei creeaza pe partea anterioara a particulelor depresiunea in care aluneca substanta. Campul gravific central al corpului masiv, produce de asemenea depresiune in spatiu. Intalnirea (interferenta) campului gravific al corpului masiv cu cel inertial, deplaseaza punctul de presiune minima, inspre corpul masiv, sub tangenta la cerc. Si corpul orbiteaza dupa o traiectorie permanent curbata. Fiindca substanta aluneca in totdeauna acolo unde este presiunea mai mica. De aceea am zis ca orbitele planetare ar fi locul geometric al punctelor de minima presiune, rezultate din interferenta gravificului central cu inertialul corpului. Aceasta ar fi dupa mine, corespondenta cu geodezicele spatiale din TRG.
problema in dimensiunea noastra, si ajungând la concluzia ca
orbitarea este o miscare compusa, dupa legile mecanicii, deschid
calea catre negarea conservativitatii campului. Geodezicele
tocmai pentru asta sunt inventate, ca sa nege consumul de energie
si producerea de lucru mecanic la orbitare. Si asta ar fi adevarat,
daca acele geodezice ar fi o structura metalica foarte solida, pe
care sa circule satelitii in jurul corpurilor. Dar asa sunt o
fantezie. Fiindca daca satelitii circula pe linii imaginare, "campul"
gravitational trebuie sa consume energie. El sau sursa care produce
gravitatia. Cat ar fi liniile imaginare de echipotentiale, miscarea
circulara produce forta centrifuga, care trebuie contracarata cu
consum de energie.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11113
Puncte : 43588
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Orbitarea - o miscare compusa
Punctelor de minima presiune zici? Nu ti se pare mai corectAdrian Gheorghe a scris:. . . . . De aceea am zis ca orbitele planetare ar fi locul geometric al punctelor de minima presiune, rezultate din interferenta gravificului central cu inertialul corpului. Aceasta ar fi dupa mine, corespondenta cu geodezicele spatiale din TRG.
punctelor de echilibru? Minima presiune asupra cui?
Daca accepti punctelor de echilibru,ma gândesc ca o
situatie de echilibru, in mecanica, se poate dobandi si cu un
aport exterior de forta sau energie. Dar minima presiune nu
inteleg cum sa apara in spatiu.
Cauta sa scapi de tentatia permanenta a microcosmosului.
Nu poti gandi fenomenele din mediul nostru? Despre ce se
intampla in microcosmos se afirma prea multe dintre cele
ce nu se pot dovedi.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11113
Puncte : 43588
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Orbitarea - o miscare compusa
Orbitarea - o miscare compusa (1)
Scris de virgil_48 la data de Lun 31 Aug 2015, 16:57
(In topicul "Mecanica FOIP..." Sectiunea 3, pag. 12)
. . . . .
O nava cosmica de masa M, cu posibilitate de autopropulsie,
circuland in spatiul liber(inafara oricarui camp), are doua miscari care
se suprapun:
1 . Una inertiala, rectilinie, cu viteza initiala V1
2 . Una determinata de propulsia proprie, care se poate produce in orice
directive, inclusiv pe directia miscarii inertiale.
Miscarea inertiala nu produce lucru mecanic.
Miscarea produsa de propulsia proprie, indiferent ce directie are, produce
lucru mecanic. (Propulsia produce permanent accelerare)
Considerand propulsia o actiune constanata a fortei F, lucrul mecanic
produs este:
Lm = forta x deplasarea = F x T x V/2
T este timpul cat actioneaza propulsia, iar V este cresterea vitezei produsa
de ea. Formula este valabila pentru orice directie s-ar produce propulsia,
inclusiv pentru directia miscarii inertiale, unde formula devine:
Lm = F x T x (V2 - V1) /2
De aici rezulta ca la orice abatere de la miscarea inertial-rectilinie, nava
produce lucru mecanic, deci consum de energie.
Daca forta F nu este produsa de propulsia navei ci este o atractie-impingere
exterioara(gravitatie), concluzia este aceeasi. Orice forta care actioneaza asupra unui
corp din spatiu produce lucru mecanic si consuma energie, deci sursa ei se
epuizeaza. Asta se intampla numai in cazul modelului eronat al campului
gravitational, pretins conservativ, si nu in realitate.
. . . . .
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11113
Puncte : 43588
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Orbitarea - o miscare compusa
Orbitarea - o miscare compusa(7)
Scris de virgil_48 la data de Mar 06 Oct 2015, 17:46
Cele 18 raspunsuri cu titlul Orbitarea - o miscare compusa se afla
in topicul "Mecanica FOIP..." Sectiunea 3, pag. 12 - 35.
Nu le transcriu aici pe toate.
In cazul unei miscari orbitale stabile, pe care o consider in mod provizoriu
circulara, viteza cu care corpul parcurge traiectoria este constanta.
Tot lucrul mecanic care se produce din cauza iesirii corpului din traiectoria
inertial-rectilinie se acumuleaza in schimbarea permanenta de directie.
Daca orice forta aplicata unui corp care se deplseaza inertial, produce
lucru mecanic, nu exista nici un motiv ca in acest caz sa nu se produca.
Acest fenomen poate fi numai consecinta intrarii corpului sub influenta unei
forte centrale, cum ar fi atractia-impingerea gravitationala sau propulsia
controlata(cea care obtine acelasi efect).
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11113
Puncte : 43588
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Orbitarea - o miscare compusa
Orbitarea-o miscare compusa(10)
Scris de virgil_48 la data de Joi 22 Oct 2015, 11:48 in topicul
"Mecanica FOIP si ..." Sectiunea 3, pag.14
Pentru cei tentati sa considere ca afirmatiile lui Razvan se sprijina
pe nume sonore si nu pot fi gresite, mai reiau odata argumentarea
ideii Orbitarea-o miscare compusa.
Asa cum o consideram noi si astronomii, orbitarea este o miscare
unica, aparent inertiala. Dar ea este determinata de doi factori, stiuti
de toata lumea, fiindca inertie curba nu exista:
1. Inertia rectilinie a masei.
2. Forta centrala de atractie-impingere(gravitatia), exercitata de
corpuri sau de FOIP.
Am afirmat mereu ca acesti doi factori se manifesta simultan si
de aceea dau o traiectorie continua, curba sau orbitala si pentru
simplificare am considerat orbitele circulare. . . . .
Doua miscari continue ce se compun, produc o curba continua, iar
cercul este o curba continua. Dovada ca cele doua miscari compun
miscarea orbitala este urmatoarea:
1. Daca un fenomen paranormal al produce disparitia masei M, masa
m si-ar continua miscarea inertial rectilinie pe tangenta din ultimul
punct al orbitei.
Deci anuland gravitatia ramane inertia rectilinie.
2. Daca printr-un mijloc tehnic produci un impuls de aceeasi marime ,
care anuleaza impulsul initial al miscarii inertial-rectilinii al masei m
in timp ce aceasta se afla pe o orbita, lasand masa(corpul) m la
discretia fortei de gravitatie, aceasta cade verical pe corpul M.
Sunt aici doua efecte si doua miscari, care pentru cine vrea sa
inteleaga, arata ca orbitarea nu este o miscare unica, fiindca cele
doua componente se pot manifesta independent cand una dispare.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11113
Puncte : 43588
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Orbitarea - o miscare compusa
Intrerup transcrierea raspunsurilor din capitolul Orbitarea-o miscare
compusa, deoarece pot fi accesate in topicul "Mecanica FOIP..."
Sectiunea 3, intre aceste doua adrese:
Nr. 1 la pag. 12
https://cercetare.forumgratuit.ro/t1756p330-mecanica-foip-si-actiunea-acestuia-asupra-corpurilor-seciunea-3#63690
Nr. 18 la pag. 35
https://cercetare.forumgratuit.ro/t1756p1020-mecanica-foip-si-actiunea-acestuia-asupra-corpurilor-seciunea-3#74583
Daca doreste cineva sa le citeasca le gaseste acolo.
compusa, deoarece pot fi accesate in topicul "Mecanica FOIP..."
Sectiunea 3, intre aceste doua adrese:
Nr. 1 la pag. 12
https://cercetare.forumgratuit.ro/t1756p330-mecanica-foip-si-actiunea-acestuia-asupra-corpurilor-seciunea-3#63690
Nr. 18 la pag. 35
https://cercetare.forumgratuit.ro/t1756p1020-mecanica-foip-si-actiunea-acestuia-asupra-corpurilor-seciunea-3#74583
Daca doreste cineva sa le citeasca le gaseste acolo.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11113
Puncte : 43588
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Orbitarea - o miscare compusa
Fata de cele spuse anterior, aici sau pe topicul "Mecanica FOIP..."
ideea cea mai importanta in aceasta directie este urmatoarea:
Intre viteza tangentiala a miscarii inertiale si viteza "de cadere"
pe segmentul CB, produsa de gravitatie, pentru o anumita
orbita circulara, exista un raport constant.
ideea cea mai importanta in aceasta directie este urmatoarea:
Intre viteza tangentiala a miscarii inertiale si viteza "de cadere"
pe segmentul CB, produsa de gravitatie, pentru o anumita
orbita circulara, exista un raport constant.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11113
Puncte : 43588
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Orbitarea - o miscare compusa
virgil_48 a scris:Fata de cele spuse anterior, aici sau pe topicul "Mecanica FOIP..."
ideea cea mai importanta in aceasta directie este urmatoarea:
Intre viteza tangentiala a miscarii inertiale si viteza "de cadere"
pe segmentul CB, produsa de gravitatie, pentru o anumita
orbita circulara, exista un raport constant.
Viteza tangentiala este cea a miscarii inertial rectilinii de pe directia AC
iar viteza "caderii" este cea de pe directia CB. Acestea sunt vitezele
celor doua miscari care se compun si dau miscarea circulara orbitala.
Raportul VCB / VAC = k este constant
pentru o anumita orbita circulara.
Pentru o orbita elipsoidala variaza alternativ, revenind la aceleasi valori.
In principiu k nu poate fi functie decat de r raza cercului, deci ar putea
fi chiar 1 / r , curbura cercului respectiv. Dar asta trebuie sa mai
analizez.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11113
Puncte : 43588
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Orbitarea - o miscare compusa
Valoarea lui k pentru o anumita orbita circulara am determinat-o invirgil_48 a scris:
Viteza tangentiala este cea a miscarii inertial rectilinii de pe directia AC
iar viteza "caderii" este cea de pe directia CB. Acestea sunt vitezele
celor doua miscari care se compun si dau miscarea circulara orbitala.
Raportul VCB / VAC = k este constant
pentru o anumita orbita circulara.
topicul "Mecanica FOIP si..."(Sectiunea 4). Ea este CB / AC = AC / 2r
si nu 1 / r, cum am scris in raspunsul precedent.
Faptul ca in aceasta relatie AC este la puterea 2 nu afecteaza valoarea
constanta a lui k = AC / 2r, fiindca viteza celor doua miscari care se
compun, este constanta. Cunoscând raza
orbitarii si viteza tangentiala poti afla viteza de cadere(pe CB), care
este o mare problema pentru fizica actuala. Cu ajutorul ei poti afla
lucrul mecanic care si in aceasta fizica se produce la orbitare, dar
este negat prin mijloace frauduloase pentru cauza TRG.
Ultima editare efectuata de catre virgil_48 in Joi 28 Apr 2022, 09:00, editata de 1 ori
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11113
Puncte : 43588
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Orbitarea - o miscare compusa
Mentionez din nou ca multe dintre evaluarile din topicele dedicate,
sunt aplicabile numai in cazul orbitarii, unde segmentele AC sau AB
reprezinta lungimea parcursa de satelit intr-o secunda, deci
viteza lui. Pentru o viteza unghiulara a corpurilor sub 1o / s.
Fata de geometria plana am adoptat niste aproximari valabile numai
in cazul unghiurilor foarte mici, care le-am mentionat in mod repetat
pe celelalte topice.
Cineva cu geometrie analica la bord, ar putea inlatura acest neajuns.
sunt aplicabile numai in cazul orbitarii, unde segmentele AC sau AB
reprezinta lungimea parcursa de satelit intr-o secunda, deci
viteza lui. Pentru o viteza unghiulara a corpurilor sub 1o / s.
Fata de geometria plana am adoptat niste aproximari valabile numai
in cazul unghiurilor foarte mici, care le-am mentionat in mod repetat
pe celelalte topice.
Cineva cu geometrie analica la bord, ar putea inlatura acest neajuns.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11113
Puncte : 43588
Data de inscriere : 03/12/2013
Subiecte similare
» Orbitarea - o miscare compusa
» Critica atractiei gravitationale
» Simulator pentru orbitarea circulară
» Critica atractiei gravitationale
» Simulator pentru orbitarea circulară
Forum pentru cercetare :: Loc pentru cenzură ştiinţifică :: Idei de Fizică trecute prin filtrul cenzurii
Pagina 1 din 1
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum
|
|