Ultimele subiecte
» Motor magnetic cu magneti tip. Potcoava -Principiul fizic de functionare
Scris de theMisuser Astazi la 10:21

» Atentie la "Free Energy"
Scris de theMisuser Astazi la 09:14

» Cintec despre o Romnie normala - Peste Prut, la răsărit
Scris de Pacalici Astazi la 08:22

» Lucrul mecanic - definitie si exemple
Scris de virgil_48 Astazi la 07:13

» Ce este campul ?
Scris de gafiteanu Ieri la 12:56

» Legi de conservare
Scris de virgil_48 Joi 23 Noi 2017, 11:12

» Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secțiunea 4)
Scris de virgil_48 Joi 23 Noi 2017, 00:35

» Grupuri cu forte neconsercative
Scris de scanteitudorel Mier 22 Noi 2017, 22:43

» Masini zburatoare neconventionale
Scris de scanteitudorel Mier 22 Noi 2017, 22:26

» PROFILUL CERCETATORULUI...
Scris de eugen Mar 21 Noi 2017, 18:58

» Ce este Vantablack ?
Scris de Pacalici Mar 21 Noi 2017, 06:50

» ARCA strikes again!
Scris de negativ Lun 20 Noi 2017, 09:21

» Primul test al parasutei supersonice Mars 2020 Mission
Scris de Pacalici Sam 18 Noi 2017, 14:33

» Critica atractiei gravitationale
Scris de virgil_48 Joi 16 Noi 2017, 20:37

» Keshe Romania impreuna cu MISA -/- Grupul de studii Keshe Romania!
Scris de Pacalici Lun 13 Noi 2017, 22:31

» Stanley A. Meyer - Hidrogen
Scris de scanteitudorel Lun 13 Noi 2017, 17:28

» Despre ecuațiile lui Maxwell
Scris de scanteitudorel Lun 13 Noi 2017, 08:46

» Tehnologia Keshe - Discutii Libere
Scris de scanteitudorel Lun 13 Noi 2017, 05:52

» Excrocherii din domeniul stiintei si tehnicii
Scris de scanteitudorel Dum 12 Noi 2017, 15:08

» Problema cubului (veche da buna ca vinul)
Scris de gafiteanu Vin 10 Noi 2017, 18:58

» Andrei Plesu despre Igor Dodon
Scris de negativ Joi 09 Noi 2017, 08:29

» O intrebare
Scris de scanteitudorel Mier 08 Noi 2017, 16:02

» Acceleratorul de la CERN are noi probleme...
Scris de virgil_48 Mier 08 Noi 2017, 13:33

» O piatră aruncată vertical în sus
Scris de gafiteanu Mier 08 Noi 2017, 06:30

» Istorie lipsa, Istorie in surplus
Scris de negativ Lun 06 Noi 2017, 20:39

» Un studiu interesant
Scris de Pacalici Lun 06 Noi 2017, 01:58

» Asa de conduce elegant o bicicleta
Scris de gafiteanu Dum 05 Noi 2017, 17:29

» Cum se foloseste bicicleta la munte
Scris de negativ Dum 05 Noi 2017, 13:30

» Aceasta este o spirala energetica ?
Scris de scanteitudorel Dum 05 Noi 2017, 05:06

» Experimente interesante
Scris de scanteitudorel Sam 04 Noi 2017, 19:21

Top postatori
virgil (8330)
 
CAdi (7385)
 
Abel Cavași (6462)
 
gafiteanu (5728)
 
Razvan (5565)
 
virgil_48 (5292)
 
Pacalici (5278)
 
curiosul (4738)
 
scanteitudorel (3799)
 
omuldinluna (2728)
 

Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Pacalici
 
Abel Cavași
 
curiosul
 
CAdi
 
Razvan
 
Dacu
 
meteor
 
scanteitudorel
 
virgil
 
WoodyCAD
 

Flux RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Spune și altora
Cine este conectat?
In total sunt 8 utilizatori conectati: 1 Inregistrati, 0 Invizibil si 7 Vizitatori :: 1 Motor de cautare

theMisuser

Recordul de utilizatori conectati a fost de 49, Dum 20 Mar 2011, 14:29

Orbitarea - o miscare compusa

Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator In jos

Orbitarea - o miscare compusa

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Mar 04 Iul 2017, 20:08

Readuc subiectul in aceasta sectiune a forumului, sub forma
de citate din topicul Mecanica FOIP, desi acolo nu a trezit
interesul cenzurii. Iata despre ce era vorba:
Orbitarea este interpretata de "Teoria miscarii in camp central",
stalp al paradigmei stiintifice actuale, ca o miscare inertiala ce
are loc pe niste curbe imaginare. Este vazuta astfel, ca sa se
poata sustine conservativitatea campului gravitational, ca si cum
aceasta miscare s-ar produce in campul central fara consum
de energie si generare de lucru mecanic .
Reafirm din nou ca nu este pozitia mea ca orbitarea consuma
energia campului gravitational, ci ca acesta este consecinta
nerecunoscuta a acestei teorii gresite, care contine demonstratii
false.  De fapt campul gravitational de atractie nu exista, este
o notiune falsa, iar gravitatia este altceva.
Daca este cineva curios dece sustin asta, se poate informa din
topicul Critica atractiei gravitationale.
Voi arata ca orbitarea este o miscare compusa la modul simplu,
cunoscut din mecanica si ca nu sunt necesare alte smecherii.

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 5292
Puncte : 20117
Reputație comunitate : 330
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru concepția sa originală.

Sus In jos

Re: Orbitarea - o miscare compusa

Mesaj Scris de Abel Cavași la data de Mar 04 Iul 2017, 22:06

Pe mine nu m-ai convins, deși sunt de bună credință.
avatar
Abel Cavași
Fondator
Fondator

Se încadrează în topic :
9 / 109 / 10
Demonstrează ce spune :
9 / 109 / 10
Răspunde la întrebări :
9 / 109 / 10
Se exprimă clar :
9 / 109 / 10
Binevoitor :
9 / 109 / 10
Disciplinat :
9 / 109 / 10
Mulțumit de forum :
9 / 109 / 10
Experimentator<Teoretician :
9 / 109 / 10
Prenume : Abel
Numarul mesajelor : 6462
Joburi/Distractii : Meditația
Stare de spirit : Foarte optimist
Puncte : 22567
Reputație comunitate : 822
Reputație de la fondator : 0
Gânduri : -Acest forum este una dintre marile noastre comori.
-Promovez Fizica elicoidală și abolirea (sau măcar limitarea) PRIN LEGE a discrepanței nesimțite dintre bogați și săraci.
Obiective curente : Sunt în căutarea unei aplicații a Fizicii elicoidale, pe care s-o poată înțelege orice tutuluc. De exemplu, mă tentează să studiez mai aprofundat Sistemul Solar pentru a folosi datele despre acesta în construirea noii Fizici și pentru a le putea arăta astfel tutulucilor cum rezultă "constanta" gravitației în funcție de alte constante ale Fizicii.

http://abelcavasi.blogspot.com/

Sus In jos

Re: Orbitarea - o miscare compusa

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Mier 05 Iul 2017, 08:48

Aduc numai o data in acest topic schita urmatoare, care am
denumit-o cu mult timp inainte Schita lui Abel:
 
Daca ma voi referi la ea, aici o gasiti. Directia tangentei AC
reprezinta directia miscarii inertial rectilinii a unui corp care
ar trece prin punctul A, iar directia CO este directia gravitatiei
produsa de corpul O.
Schita nu reprezinta o situatie statica, arata cele cele doua
miscari care se compun dupa cum am spus, pentru a produce
miscarea orbitala:
 - Miscarea pe AC, inertial-rectilinie
 - Miscarea(caderea) produsa de forta gravitationala, marcata
de segmentul CB.
Echilibrul acestor doua miscari se stabileste in mod natural,
astfel ca punctul B sa ramana mereu pe cerc(elipsa).

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 5292
Puncte : 20117
Reputație comunitate : 330
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru concepția sa originală.

Sus In jos

Re: Orbitarea - o miscare compusa

Mesaj Scris de Adrian Gheorghe la data de Mier 05 Iul 2017, 09:31

Dl.Virgil_48!
Ce spui dumneata aici este corect. Eu adaug ca dupa parerea mea, campul inertial al substantei creeaza pe partea anterioara a particulelor depresiunea in care aluneca substanta. Campul gravific central al corpului masiv, produce de asemenea depresiune in spatiu. Intalnirea (interferenta) campului gravific al corpului masiv cu cel inertial, deplaseaza punctul de presiune minima, inspre corpul masiv, sub tangenta la cerc. Si corpul orbiteaza dupa o traiectorie permanent curbata. Fiindca substanta aluneca in totdeauna acolo unde este presiunea  mai mica. De aceea am zis ca orbitele planetare ar fi locul geometric al punctelor de minima presiune, rezultate din interferenta gravificului central cu inertialul corpului. Aceasta ar fi dupa mine, corespondenta cu geodezicele spatiale din TRG.

Adrian Gheorghe
Activ
Activ

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 769
Puncte : 6238
Reputație comunitate : 80
Reputație de la fondator : 28
Mesaj de la fondator : Utilizator apreciat, pasionat de Fizică. Are o teorie personală privind dimensiunile mărimilor fizice.
Gânduri : Am gasit ca functioneaza si o lege a neconsevarii complementara la legea conservarii, care spune ca: Nimic nu se castiga, totul se pierde.
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1) Captatori de energie regenerabila cu randament maxim, solari eolieni si marini.-2) Ghiveci horticol ergonomic, care sa elimine unele lucrari agricole si de combatere a bolilor si daunatorilor, sa economiseasca apa de irigare si sa conserve structura solului.

Sus In jos

Re: Orbitarea - o miscare compusa

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Mier 05 Iul 2017, 14:23

@Adrian Gheorghe a scris:Dl.Virgil_48!
Ce spui dumneata aici este corect. Eu adaug ca dupa parerea mea, campul inertial al substantei creeaza pe partea anterioara a particulelor depresiunea in care aluneca substanta. Campul gravific central al corpului masiv, produce de asemenea depresiune in spatiu. Intalnirea (interferenta) campului gravific al corpului masiv cu cel inertial, deplaseaza punctul de presiune minima, inspre corpul masiv, sub tangenta la cerc. Si corpul orbiteaza dupa o traiectorie permanent curbata. Fiindca substanta aluneca in totdeauna acolo unde este presiunea  mai mica. De aceea am zis ca orbitele planetare ar fi locul geometric al punctelor de minima presiune, rezultate din interferenta gravificului central cu inertialul corpului. Aceasta ar fi dupa mine, corespondenta cu geodezicele spatiale din TRG.
Adrian, ce spun eu, nu este corect fata de ce spui tu. Eu abordez
problema in dimensiunea noastra, si ajungând la concluzia ca
orbitarea este o miscare compusa, dupa legile mecanicii, deschid
calea catre negarea conservativitatii campului. Geodezicele
tocmai pentru asta sunt inventate, ca sa nege consumul de energie
si producerea de lucru mecanic la orbitare. Si asta ar fi adevarat,
daca acele geodezice ar fi o structura metalica foarte solida, pe
care sa circule satelitii in jurul corpurilor. Dar asa sunt o
fantezie. Fiindca daca satelitii circula pe linii imaginare, "campul"
gravitational trebuie sa consume energie. El sau sursa care produce
gravitatia. Cat ar fi liniile imaginare de echipotentiale, miscarea
circulara produce forta centrifuga, care trebuie contracarata cu
consum de energie.

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 5292
Puncte : 20117
Reputație comunitate : 330
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru concepția sa originală.

Sus In jos

Re: Orbitarea - o miscare compusa

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Mier 05 Iul 2017, 19:43

@Adrian Gheorghe a scris:. . . . . De aceea am zis ca orbitele planetare ar fi locul geometric al punctelor de minima presiune, rezultate din interferenta gravificului central cu inertialul corpului. Aceasta ar fi dupa mine, corespondenta cu geodezicele spatiale din TRG.
Punctelor de minima presiune zici? Nu ti se pare mai corect
punctelor de echilibru? Minima presiune asupra cui?
Daca accepti punctelor de echilibru,ma gândesc ca o
situatie de echilibru, in mecanica, se poate dobandi si cu un
aport exterior de forta sau energie. Dar minima presiune nu
inteleg cum sa apara in spatiu.
Cauta sa scapi de tentatia permanenta a microcosmosului.
Nu poti gandi fenomenele din mediul nostru? Despre ce se
intampla in microcosmos se afirma prea multe dintre cele
ce nu se pot dovedi.

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 5292
Puncte : 20117
Reputație comunitate : 330
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru concepția sa originală.

Sus In jos

Re: Orbitarea - o miscare compusa

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Joi 06 Iul 2017, 08:53

Orbitarea - o miscare compusa (1)
 Scris de virgil_48 la data de Lun 31 Aug 2015, 16:57
(In topicul "Mecanica FOIP..." Sectiunea 3, pag. 12)
. . . . .

O nava cosmica de masa M, cu posibilitate de autopropulsie,
circuland in spatiul liber(inafara oricarui camp), are doua miscari care
se suprapun:
1 . Una inertiala, rectilinie, cu viteza initiala V1
2 . Una determinata de propulsia proprie, care se poate produce in orice
directive, inclusiv pe directia miscarii inertiale.
Miscarea inertiala nu produce lucru mecanic.
Miscarea produsa de propulsia proprie, indiferent ce directie are, produce
lucru mecanic. (Propulsia produce permanent accelerare)
Considerand propulsia o actiune constanata a fortei F, lucrul mecanic
produs este:
                  Lm = forta x deplasarea = F x T x V/2  
T este timpul cat actioneaza propulsia, iar V este cresterea vitezei produsa
de ea. Formula este valabila pentru orice directie s-ar produce propulsia,
inclusiv pentru directia miscarii inertiale, unde formula devine:
                  Lm = F x T x (V2 - V1) /2
De aici rezulta ca la orice abatere de la miscarea inertial-rectilinie, nava
produce lucru mecanic, deci consum de energie.
Daca forta F nu este produsa de propulsia navei ci este o atractie-impingere
exterioara(gravitatie), concluzia este aceeasi. Orice forta care actioneaza asupra unui
corp din spatiu produce lucru mecanic si consuma energie, deci sursa ei se
epuizeaza. Asta se intampla numai in cazul modelului eronat al campului
gravitational, pretins conservativ, si nu in realitate.

. . . . .

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 5292
Puncte : 20117
Reputație comunitate : 330
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru concepția sa originală.

Sus In jos

Re: Orbitarea - o miscare compusa

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Joi 06 Iul 2017, 09:51

Orbitarea - o miscare compusa(7)
 Scris de virgil_48 la data de Mar 06 Oct 2015, 17:46
Cele 18 raspunsuri cu titlul Orbitarea - o miscare compusa se afla
in topicul "Mecanica FOIP..." Sectiunea 3, pag. 12 - 35.
Nu le transcriu aici pe toate.

In cazul unei miscari orbitale stabile, pe care o consider in mod provizoriu
circulara, viteza cu care corpul parcurge traiectoria este constanta.
Tot lucrul mecanic care se produce din cauza iesirii corpului din traiectoria
inertial-rectilinie se acumuleaza in schimbarea permanenta de directie.
Daca orice forta aplicata unui corp care se deplseaza inertial, produce
lucru mecanic, nu exista nici un motiv ca in acest caz sa nu se produca.
Acest fenomen poate fi numai consecinta intrarii corpului sub influenta unei
forte centrale, cum ar fi atractia-impingerea gravitationala sau propulsia
controlata(cea care obtine acelasi efect).

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 5292
Puncte : 20117
Reputație comunitate : 330
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru concepția sa originală.

Sus In jos

Re: Orbitarea - o miscare compusa

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Vin 07 Iul 2017, 14:02

Orbitarea-o miscare compusa(10)
 Scris de virgil_48 la data de Joi 22 Oct 2015, 11:48 in topicul
"Mecanica FOIP si ..." Sectiunea 3, pag.14

Pentru cei tentati sa considere ca afirmatiile lui Razvan se sprijina
pe nume sonore si nu pot fi gresite, mai reiau odata argumentarea
ideii Orbitarea-o miscare compusa.
Asa cum o consideram noi si astronomii, orbitarea este o miscare
unica, aparent inertiala. Dar ea este determinata de doi factori, stiuti
de toata lumea, fiindca inertie curba nu exista:
  1. Inertia rectilinie a masei.
  2. Forta centrala de atractie-impingere(gravitatia), exercitata de
corpuri sau de FOIP.
Am afirmat mereu ca acesti doi factori se manifesta simultan si
de aceea dau o traiectorie continua, curba sau orbitala si pentru
simplificare am considerat orbitele circulare. . . . .
Doua miscari continue ce se compun, produc o curba continua, iar
cercul este o curba continua. Dovada ca cele doua miscari compun
miscarea orbitala este urmatoarea:
1. Daca un fenomen paranormal al produce disparitia masei M, masa
m si-ar continua miscarea inertial rectilinie pe tangenta din ultimul
punct al orbitei.
Deci anuland gravitatia ramane inertia rectilinie.
2. Daca printr-un mijloc tehnic produci un impuls de aceeasi marime ,
care anuleaza impulsul initial al miscarii inertial-rectilinii al masei m
in timp ce aceasta se afla pe o orbita, lasand masa(corpul) m la
discretia fortei de gravitatie, aceasta cade verical pe corpul M.
Sunt aici doua efecte si doua miscari, care pentru cine vrea sa
inteleaga, arata ca orbitarea nu este o miscare unica, fiindca cele
doua componente se pot manifesta independent cand una dispare.

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 5292
Puncte : 20117
Reputație comunitate : 330
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru concepția sa originală.

Sus In jos

Re: Orbitarea - o miscare compusa

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Mier 12 Iul 2017, 07:42

Intrerup transcrierea raspunsurilor din capitolul Orbitarea-o miscare
compusa, deoarece pot fi accesate in topicul "Mecanica FOIP..."
Sectiunea 3, intre aceste doua adrese:
Nr. 1 la pag. 12
http://cercetare.forumgratuit.ro/t1756p330-mecanica-foip-si-actiunea-acestuia-asupra-corpurilor-seciunea-3#63690
Nr. 18 la pag. 35
http://cercetare.forumgratuit.ro/t1756p1020-mecanica-foip-si-actiunea-acestuia-asupra-corpurilor-seciunea-3#74583
Daca doreste cineva sa le citeasca le gaseste acolo.

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 5292
Puncte : 20117
Reputație comunitate : 330
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru concepția sa originală.

Sus In jos

Re: Orbitarea - o miscare compusa

Mesaj Scris de virgil_48 la data de Vin 14 Iul 2017, 09:14

Fata de cele spuse anterior, aici sau pe topicul "Mecanica FOIP..."
ideea cea mai importanta in aceasta directie este urmatoarea:
Intre viteza tangentiala a miscarii inertiale si viteza "de cadere"
pe segmentul CB, produsa de gravitatie, pentru o anumita
orbita circulara, exista un raport constant.

virgil_48
Foarte activ
Foarte activ

Se încadrează în topic :
10 / 1010 / 10
Demonstrează ce spune :
10 / 1010 / 10
Răspunde la întrebări :
10 / 1010 / 10
Se exprimă clar :
10 / 1010 / 10
Binevoitor :
10 / 1010 / 10
Disciplinat :
10 / 1010 / 10
Mulțumit de forum :
10 / 1010 / 10
Experimentator<Teoretician :
10 / 1010 / 10
Numarul mesajelor : 5292
Puncte : 20117
Reputație comunitate : 330
Reputație de la fondator : 54
Mesaj de la fondator : Utilizator foarte apreciat pentru concepția sa originală.

Sus In jos

Re: Orbitarea - o miscare compusa

Mesaj Scris de Continut sponsorizat


Continut sponsorizat


Sus In jos

Vezi subiectul anterior Vezi subiectul urmator Sus


 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum