Globalizarea

Rezumarea primului mesaj :

Pro sau contra?

http://www.martinmdiversen.dk/hse-finally-admit-that-covid19-has-not-been-scientifically-proven-to-exist/

In 23 decembrie 2020 , jurnalista Gemma O'Doherty adreseaza catre HSE ( Institutul de sanatate publica din Irlanda) cerere de publicare documente stiintifice doveditoare ale izolarii " virusului" covid -19 sars-cov-2.
Reprezentantul HSE raspunde ca nu se gasesc astfel de documente.
Textul poate fi descarcat de pe link si reperat detalii, nume, etc.

Dar de ce aceasta graba la globalizare? Nu cumva exista o amenintare din exterior?

eugen a scris:Impotrivirea la valorificarea romaneasca a unui leac local, arata evident a mia oara ca Romania este sub ocupatie globalista.
Probabil Romania are -inca- cea mai obedienta si macabra dictatura din istoria ei .
Putem da lectii si la altii.

Intr-o tara unde un partid legionaro-bolsevic patrunde in parlamentul tarii cu usurinta, nu face decat sa te intrebi ce-i de facut. Din pacate serviciile nu si-au facut datoria la timp.

Din 89 ' conduc legionarii rosii/ roz post -comunisti bolsevici metamorfozati din PCR in FSN si puii de azi.
Au fost votati acesti legionari din nou, orbeste sau pur si simplu ca un experiment Pitesti reusit pe masa de alegatori, care de frica voteaza de 31 de ani partidul unic pulverizat in partidulete.
Un exemplu evident este familia Rafila:
Tatal , din legiunea securista de dupa 2RM, ucigas de tarani.
Fiul, mare doctor peste neamul romanesc, din legiunea OMS , continua in PSD munca tatalui de a indrepta teava vaccinului spre romani, mintind machiavelic ca un vaccin ca Pfeizer este sigur cand documentele arata altceva.
Seful lui de la OMS , Gebreyesus, are antecedente de genocid asupra concetatenilor din Etiopia, de unde a emanat.

Pentru a-si face de lucru, presa platita nu mai critica partidele sponsor.
Critica drept bolsevico-fascist un partidulet care n-a fost la putere, gasind paiul dar nevazand barna rosie.

eugen a scris:Din 89 ' conduc legionarii rosii/ roz post -comunisti bolsevici metamorfozati din PCR in FSN si puii de azi.
Au fost votati acesti legionari din nou, orbeste sau pur si simplu ca un experiment Pitesti reusit pe masa de alegatori, care de frica voteaza de 31 de ani partidul unic pulverizat in partidulete.
Un exemplu evident este familia Rafila:
Tatal , din legiunea securista de dupa 2RM, ucigas de tarani.
Fiul, mare doctor peste neamul romanesc, din legiunea OMS , continua in PSD munca tatalui de a indrepta teava vaccinului spre romani, mintind machiavelic ca un vaccin ca Pfeizer este sigur cand documentele arata altceva.
Seful lui de la OMS , Gebreyesus, are antecedente de genocid asupra concetatenilor din Etiopia, de unde a emanat.
Pentru a-si face de lucru, presa platita nu mai critica partidele sponsor.
Critica drept bolsevico-fascist un partidulet care n-a fost la putere, gasind paiul dar nevazand barna rosie.

Eugen, e plina tara de alde astia, ei ne conduc, au monopolizat tot
spectrul politic, se dau democrati, fura si isi trag privilegii, te calca
pe nervi cu tupeul lor.
Dar noua, ne sedea mai bine cand discutam despre campuri, fluxuri
si teorii. Fiindca politica aceasta a spart si familii, nu numai un grup
de discutii.

Inlaturarea lui Trump de catre Guvernul Mondial Deep State Oculta (stiti cine sunt) s-a facut pe cale pasnica, chiar daca putin fortat. Nu a fost nevoie de lunetisti, ca pe vremea lui Kennedy.
https://www.facebook.com/1547084025504166/videos/354063968989231

gafiteanu a scris:Inlaturarea lui Trump de catre Guvernul Mondial Deep State Oculta (stiti cine sunt) s-a facut pe cale pasnica, chiar daca putin fortat.  Nu a fost nevoie de lunetisti, ca pe vremea lui Kennedy.  
https://www.facebook.com/1547084025504166/videos/354063968989231

Poate ca tipul acela are dreptate in multe privinte, dar faptul
ca Trump sfida toata omenirea luand in deradere ecologia si
conservarea mediului, pentru a apara interesul industriasilor
Americani, nu ma poate face sa-l simpatizez.
A avut ghinionul ca directia conspiratiei din care face parte el,
sa nu corespunda cu cea a globalistilor.
Desi nici una dintre aceste doua tabere nu are intentii curate,
o prefer pe cea care macar declarativ, sustine ecologia.

gafiteanu a scris:Inlaturarea lui Trump de catre Guvernul Mondial Deep State Oculta (stiti cine sunt) s-a facut pe cale pasnica, chiar daca putin fortat.  Nu a fost nevoie de lunetisti, ca pe vremea lui Kennedy.  
https://www.facebook.com/1547084025504166/videos/354063968989231

Kenedy aluneca spre o democratia cu  tende usoare de socialism,(si a fost ucis de unul cu vederi comuniste !) in schimb Trump aluneca spre capitalism pur, cu tende de rasism.
Plus ca a scos SUA din Acordul de la Paris (cu clima) si din OMS si mai planifica si o confruntare armata cu China in Marea Chinei de Sud.

Momeala Trump ?...
https://www.thetruthseeker.co.uk/?p=141695

"Hitler led six million German “antisemites” to their deaths. Similarly, Trump was a magnet that attracted all the patriot iron filings.  Now the Satanists will eliminate them."

Nu Hitler a avut treaba cu evreii, ci altii, precum Rudolf Hess si mai ales Martin Bormann, adjunctii si secretarii lui, care de fapt conduceau totul.  Hitler era actorul, in spatele lui adevaratul papusar era W.Churchill si Serviciul Secret Englez.  Ei au pus la cale razboiul si eliminarea comunistilor evrei din Europa, dar nu le-a reusit.

gafiteanu a scris:Nu Hitler a avut treaba cu evreii, ci altii, precum Rudolf Hess si mai ales Martin Bormann, adjunctii si secretarii lui, care de fapt conduceau totul.  
Hitler era actorul, in spatele lui adevaratul papusar era W.Churchill si Serviciul Secret Englez.  Ei au pus la cale razboiul si eliminarea comunistilor evrei din Europa, dar nu le-a reusit.

Teoria asta trebuia sa o postezi pe topicul ,,Exista Conspiratii?"

Nu vom mai avea decat un singur drept: Dreptul la munca. Pandemia isi face treaba.

Un articol interesant de Constantin Crânganu !

Constantin Crânganu este profesor de geofizică și hidrogeologie la Graduate Center și Brooklyn College, The City University of New York.
Domenii conexe de expertiză: inteligență artificială, schimbări climatice, geologia petrolului. Între 1980 și 1993 a fost asistent și lector la Universitatea „Al. I. Cuza” din Iași, Facultatea de geografie-geologie.
În 1993 a fost declarat câștigătorul primului concurs național din România post-comunistă pentru prestigioasa bursă Fulbright oferită de Congresul SUA.

https://www.contributors.ro/exista-o-limita-a-populației-pe-care-pamantul-o-poate-suporta-in-mod-decent/

Ce parere aveti?

Parerea mea este ca un articol atat de stufos, care recapituleaza
istoricul atitudinii divergente asupra unei probleme grave, fara sa
declare explicit punctul de vedere al autorului, este indoielnic.
Tu ai inteles ce sustine domnul C.C , cu ce este el de acord ?

Există o limită a populației pe care pământul o poate suporta în mod decent?

Acesta este titlul articolului sau. Ce om cu o dotare decenta a
cutiei craniene poate raspunde ca nu ?
Nici logica elementara sau matematica nu-ti permit sa sustii asta.
Si totusi mi se pare ca d-lui asta incearca, si din cauza aceasta se cam
simte cu musca pe căciulă :

Nici o companie sau altă entitate din domeniul combustibililor
fosili nu a contribuit la susținerea mea financiară sau a studenților mei.

Probabil ca in SUA nu se cunosc alte mijloace de stimulare decat cele
financiare, primite prin banca. Daca mai intarzia prin tara un deceniu,
avea ce impartasi celor de acolo.

https://www.google.com/amp/s/www.descopera.ro/maratoanele-descopera/mari-intrebari/18929469-cate-persoane-pot-locui-de-fapt-pe-pamant/amp

"...un american din clasa de mijloc consumă, în medie, de 3,3 ori mai multe alimente peste nivelul de subzistenţă şi de 250 de ori peste necesarul de apă. Astfel că, dacă toţi pământenii ar trăi precum un american din clasa medie, capacitatea Terrei nu ar fi mai mare de două miliarde de oameni.

... dacă toţi oamenii ar consuma doar cât ar avea nevoie, atunci Pământul ar putea suporta mult mai mulţi oameni pentru o perioadă mare de timp..."

Scris de eugen Astazi la 11:44

https://www.google.com/amp/s/www.descopera.ro/maratoanele-descopera/mari-intrebari/18929469-cate-persoane-pot-locui-de-fapt-pe-pamant/amp

"...un american din clasa de mijloc consumă, în medie, de 3,3 ori mai multe alimente peste nivelul de subzistenţă şi de 250 de ori peste necesarul de apă. Astfel că, dacă toţi pământenii ar trăi precum un american din clasa medie, capacitatea Terrei nu ar fi mai mare de două miliarde de oameni.

... dacă toţi oamenii ar consuma doar cât ar avea nevoie, atunci Pământul ar putea suporta mult mai mulţi oameni pentru o perioadă mare de timp..."

Si care este castigul indesirii oamenilor pe planeta aceasta?
Ca nu vor mai exista animale salbatice, paduri si preerii,
ca sa faca loc productiei alimentare ? Ca vor fabrica oxigen
si apa potabila din apa marii ?
Scopul nu este sa fim mai multi ci sa conservam planeta.
De ce? Nu am un raspuns pragmatic, dar eu cred ca este
frumoasa asa cum este. Si este o raritate in Univers, iar
acesta ne-a incredintat-o ca sa o pastram curata, nu sa o
facem depozit de gunoi.
Cred ca globalizarea este ceva mai apropiata, cel putin
declarativ de aceasta idee, decat trumpismul.

Raman la parerea ca senzatia de sufocare ca am fi prea multi este indusa artificial, ca manipulare.
De asemeni sunt convins ca nu avem o criza de resurse ci o criza morala, risipa de resurse, exploatare anti-natura a resursele, etc.
O tanti de la FMI se exprima cinic de exemplu, ca avem prea multi batrani si nu este eficienta economic aceasta situatie...
Mister Gates se exprima ca putem face o treaba buna cu vaccinul pentru reducerea populatiei.
Astfel de persoane fac propaganda depopularii fortate.
Bogatii vor depopulare fortata.

Undeva in India o companie mafiota in colaborare cu autoritatile locale corupte privatizeaza resursa de apa potabila
De mii si mii de ani indienii din zona aceea se adapau gratuit.
Deodata vine o entitate , o confisca si le-o vinde pe bani, prin propaganda ca e apa putina si indienii sunt cam multi...
Si trebuie eventual redusi...

Sunt doua extreme:
- a trai in simbioza cu natura lasand legile naturale sa regleze
populatia;
- a trai intr-un ghetou cu resurse controlate, unde cei "ineficienti" trebuie redusi...

eugen a scris:Raman la parerea ca senzatia de sufocare ca am fi prea multi este indusa artificial, ca manipulare.
De asemeni sunt convins ca nu avem o criza de resurse ci o criza morala, risipa de resurse, exploatare anti-natura a resursele, etc.
O tanti de la FMI se exprima cinic de exemplu, ca avem prea multi batrani si nu este eficienta economic aceasta situatie...
Mister Gates se exprima ca putem face o treaba buna cu vaccinul pentru reducerea populatiei.
Astfel de persoane fac propaganda depopularii fortate.
Bogatii vor depopulare fortata.
. . . . .

Nu este vorba de senzatia ca am fi prea multi ACUM.
Dar cresterea demografica accentuata, face previzibila
acea aglomerare care sa justifice masuri de limitare.
Si daca populatiile nu sunt capabile sa constientizeze si
sa ia masuri, va trebui sa o faca cineva.
Atata timp cat deciziile vor apartine statelor, nu se va
ajunge la o strategie transparenta si acceptata unanim.
China a ridicat interdictia pentru al 2-lea copil fiindca a
fost depasita ca populatie de India.
Musulmanii vor sa se inmulteasca ca sa colonizeze
Europa si America.
Canada are nevoie de populatie activa.  Etc...
Globalizarea nu este rea ca idee, dar globalizatorii sunt
cunoscuti drept conspiratori fara scrupule, partinitori,
interesati. Eu de deciziile si metodele lor secrete si
inechitabile ma tem.

eugen a scris:https://www.google.com/amp/s/www.descopera.ro/maratoanele-descopera/mari-intrebari/18929469-cate-persoane-pot-locui-de-fapt-pe-pamant/amp

dacă toţi pământenii ar trăi precum un american din clasa medie, capacitatea Terrei nu ar fi mai mare de două miliarde de oameni.

."

Numai atat?  Clubul de la Roma dintr-o lucrare pe care am citit-o cred pe la inceputul anilor '80 a dat cifra de opt miliarde, fara afectarea drastica a mediului.

CAdi a scris:

eugen a scris:https://www.google.com/amp/s/www.descopera.ro/maratoanele-descopera/mari-intrebari/18929469-cate-persoane-pot-locui-de-fapt-pe-pamant/amp

dacă toţi pământenii ar trăi precum un american din clasa medie, capacitatea Terrei nu ar fi mai mare de două miliarde de oameni.
"

Numai atat?  Clubul de la Roma dintr-o lucrare pe care am citit-o cred pe la inceputul anilor '80 a dat cifra de opt miliarde, fara afectarea drastica a mediului.

Din Wikipedia:

Populația Pământului (populația globului pământesc sau populația mondială) reprezintă numărul total de oameni care trăiesc pe Pământ într-un anumit moment. În martie 2020 populația globului pământesc a fost estimată la 8 miliarde de oameni.[1] A fost nevoie de peste 200.000 de ani de istorie umană pentru ca populația lumii să ajungă la 1 miliard,[2] și doar de 200 de ani pentru a ajunge la 7 miliarde.[3]

Dar rasunsul din citatul lui Eugen subliniaza cat consuma un american(!)
din resursele planetei in comparatie cu restul oamenilor.
Nu poate fi vorba decat de o medie pentru ambele categorii.

CAdi a scris:Un articol interesant de Constantin Crânganu !

Constantin Crânganu este profesor de geofizică și hidrogeologie la Graduate Center și Brooklyn College, The City University of New York.
Domenii conexe de expertiză: inteligență artificială, schimbări climatice, geologia petrolului. Între 1980 și 1993 a fost asistent și lector la Universitatea „Al. I. Cuza” din Iași, Facultatea de geografie-geologie.
În 1993 a fost declarat câștigătorul primului concurs național din România post-comunistă pentru prestigioasa bursă Fulbright oferită de Congresul SUA.

https://www.contributors.ro/exista-o-limita-a-populației-pe-care-pamantul-o-poate-suporta-in-mod-decent/
Ce parere aveti?

M-am documentat putin si uite ce parere am:
https://jurnalul.ro/special-jurnalul/romanul-curtat-de-gigantii-mondiali-ai-petrolului-596472.html

Prof. univ. dr Constantin Cranganu este cautat de firme ca Exxon, British Petroleum, Chevron sau Amoco Corporation. Motivul? O descoperire revolutionara realizata de roman in domeniul energiei. Este vorba despre o metoda de extragere a gazului metan din acumularile marine si continentale de hidrati de metan.
Drepturile de autor ale inventiei sunt detinute in proportie de 35% de profesorul Cranganu, restul de 65% revenindu-i Institutului de Geostiinte pentru Explorare si Dezvoltare din cadrul Universitatii Oklahoma, unde romanul nostru a condus, in calitate de direct adjunct, programele de cercetare. Utilizarea pe scara larga a brevetului sau ar putea da peste cap toate pronosticurile in ce priveste evolutia economiei mondiale si chiar ar putea diminua crizele ce se succed val dupa val de cativa ani incoace. . . . .

Omul ca sa ajunga milionar sustine interesele companiilor petroliere,
inventeaza noi metode de exploatare a combustibililor fosili.
Romanul si-ar vinde si mama, nu numai constiinta pentru verzisori !
Si vine pe aici sa faca pe filantropul. Probabil ca este implicat pana
peste cap in cazul Pungesti.
Brânză bună în burduf de câine !

https://jurnalul.ro/special-jurnalul/romanul-curtat-de-gigantii-mondiali-ai-petrolului-596472.html

De Inventia lui Cranganu ar fi putut beneficia Romania, nu companiile de extractie gaze Americane !
Sa ne amintim ca Romania detine importante zacaminte de gaze naturale in Marea Neagra( zona Offshore), dar pe care nu le poate exploata,
pentru ca nu are tehnologia necesara de mare adancime.(Sunt necesare platforme marine submersibile)
Unde sunt platformele marine romanesti  :Gloria (prima platforma si cea mai buna) Orizont, Prometeu, Fortuna, Atlas, Jupiter, Saturn ?

Acum legat de mediu:
Exploatarea gazului metan si folosirea lui este mai prietenoasa cu mediul decat arderea carbunelui in termocentrale.
Arderea gazelor naturale si producerea de energie electrica lasa doar urme in atmosfera, pe cand folosirea carbunelui la ardere, lasa urme dramatice pe sol:
depozite imense de zgura si cenusa pe zeci de hectare cu contaminarea solului si panzei freatice + norii de cenusa atunci cand bate vantul) si de asemenea
gropi imense in sol la exploatarea carbunelui, efecte sociale (sate transmutate si paduri defrisate) nu mai vorbesc de contaminarea aerului.....

 

https://www.henrymakow.com/2021/01/WHO-Faced-BioTerror-Charge-in-2009.html
"In 1995, Canadian doctor Ghilslaine Lanctôt warned that the elite and their minions will introduce a compulsory vaccination that will contain a deadly virus and this will be used specifically as a eugenics weapon for "massive and targeted reduction of the world population."

eugen a scris:https://www.henrymakow.com/2021/01/WHO-Faced-BioTerror-Charge-in-2009.html
"In 1995, Canadian doctor Ghilslaine Lanctôt warned that the elite and their minions will introduce a compulsory vaccination that will contain a deadly virus and this will be used specifically as a eugenics weapon for "massive and targeted reduction of the world population."

Re: Globalizarea
Mesaj Scris de eugen Ieri la 22:46
https://www.henrymakow.com/2021/01/WHO-Faced-BioTerror-Charge-in-2009.html
"În 1995, medicul canadian Ghilslaine Lanctôt a avertizat că elita și slujitorii lor vor introduce o vaccinare obligatorie, care va conține un virus mortal și acest lucru va fi folosit în mod specific ca o armă eugenică pentru "reducerea masivă și orientată a populației mondiale."
Traducere automata bing. Nu am modificat nimic. Citatul este edificator.

https://youtu.be/tGkymdspups

"There will be in the next generation or so a pharmacological method of making people love their servitude and producing dictatorship without tears, so to speak, producing a kind of painless concentration camp for entire societies so that people will in fact have their liberties taken away from them but will rather enjoy it.

Aldous Huxley, 1961"

"Va exista în următoarea generație o metodă farmacologică de a-i face pe oameni să-și iubească servitudinea și să producă dictatura fără lacrimi, ca să spunem așa, să producă un fel de lagăr de concentrare nedureros pentru societăți întregi, astfel încât oamenii să  fie de fapt cu libertățile eliminate si mai degrabă se vor bucura de aceasta."

eugen a scris:https://youtu.be/tGkymdspups
. . . . .
"Va exista în următoarea generație o metodă farmacologică de a-i face pe oameni să-și iubească servitudinea și să producă dictatura fără lacrimi, ca să spunem așa, să producă un fel de lagăr de concentrare nedureros pentru societăți întregi, astfel încât oamenii să  fie de fapt cu libertățile eliminate si mai degrabă se vor bucura de aceasta."

Mie mi se pare chiar mai grav decat asta, faptul ca interventia
anuntata va da omenirii posibilitatea sa se sustraga complet
selectiei naturale.
Omul va deveni o fiinta lipsita de vitalitate, putere, inteligenta,
un deseu al evolutiei. Poate vor pastra cativa foarte performanti.
Se va ajunge la rezultatul scris in citat si pe cale biologica.
Sunt deja semne ca asta urmeaza !

https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=872708833291149&id=425531824675521&__tn__=%2As%2As-R

Iosefina Pascal face un rezumat al unui document semnat de 1500 cadre medicale, text din care reiese dictatura internationala Covid-19.

eugen a scris:https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=872708833291149&id=425531824675521&__tn__=%2As%2As-R
Iosefina Pascal face un rezumat al unui document semnat de 1500 cadre medicale, text din care reiese dictatura internationala Covid-19.

Despre conducatorii tarii noastre nu te poti astepta niciodata
ca vor avea o atitudine critica in fata Conspiratiei Mondiale,
care sustine globalizarea si alimenteaza isteria Covid.
Fiindca suntem asa de adanc divizati in doua tabere adverse
aproximativ egale, intotdeauna conducerea de stat va fi lipsita
de autoritate si va avea nevoie de sustinerea vestului.
Asa ca tara nostra va fi mereu catelusul cel bland si bine dresat
al Europei, cei de la guvernare preferand sa mai stea acolo.
Dar daca bagati de seama, nu este numai vina conducatorilor.

https://oficialmedia.com/se-pregateste-al-doilea-tribunal-nuremberg-cel-mai-mare-proces-din-toate-timpurile/

"Rainer Fuellmich: Populația lumii a fost folosită drept cobai pentru aceste seruri experimentale
„Faptul că nu s-a discutat niciodată despre sănătate este deosebit de evident. La fel și faptul că injecțiile cu substanțe experimentale deghizate în „vaccinuri” provoacă acum daune grave, inclusiv consecințe fatale, la scară masivă. Populația lumii a fost folosită drept cobai pentru aceste seruri experimentale. Pentru a scufunda populația în panică, au fost introduse măsuri de izolare periculoase și dăunătoare (conform OMS), măsuri de purtare obligatorie, inutilă și periculoasă a măștii și, de asemenea, distanțarea socială, inutilă și contraproductivă. Populația era astfel „pregătită” pentru injecțare”.