Există antigravitaţie?

Rezumarea primului mesaj :

WoodyCAD exista antigravitatie? Daca da, cum o explica teorema ta?

OK, Cris.

Ideile sunt "fixe" pentru ca argumentele sunt REALE, sunt atat de reale incat depaseste momentan chiar si ...imaginatia umana!

Cris, "pseudoforta" de care vorbesti TU si altii....NU EXISTA!....este NUMAI IMAGINATIA TA SI A MULTORA!
DESENEAZ-O si vei vedea ca nu o poti face, este o abstractizare ce-ti duce "imaginatia" in ....BALARII!
Practic eu vorbesc(experimentez chiar) lucruri....palpabile!

EU LUCREZ NUMAI CU REALITATI CONCRETE!
EU NU NUMAI CA AFIRM....
EU DEJA EXPERIMENTEZ ACESTE LUCRURI...
Este dreptul tau sa aflii despre acest lucru insa NU este obligatia mea sa te determin sa intelegi!

FIECARE, INDIVIDUAL, VA INTELEGE...acest tip de cunoastere avand o putere INIMAGINABILA....NU ESTE ACCESIBILA ORICUI!

Cei ce vor sa INTELEAGA...sa se documenteze, ignoranta, superficialitatea si "mimetismul stiintific" nu au ce cauta in intelegerea "Fundamentului Universului"!
....
"Fundamentul Universului"....o lucrare de pionierat, iti "spune" despre...regulile de baza, fundamentale!
TOATE CELELALTE deriva de aici...inclusiv SOLENOIDUL cu axa NS perpendiculara pe axa solenoidului!

FIECARE poate face solenoidul ....dupa ce stapaneste teoria fundamentala....
NU ESTE OBLIGATIA MEA SA VA DESCHID MINTEA!

WoodyCAD a scris:
FIECARE, INDIVIDUAL, VA INTELEGE...acest tip de cunoastere avand o putere INIMAGINABILA....NU ESTE ACCESIBILA ORICUI!
NU ESTE OBLIGATIA MEA SA VA DESCHID MINTEA!

AMIN

CRIS,....AMIN!....nu te ajunta sa intelegi NIMIC!
....este o dovada a mentalitatii "medievale", "arhaice", de a percepe lumea si viata!
Mentalitatea primitiva NU poate sa mai ajute pe nimeni!...decat pe cei ce manipuleaza(involuntar) naivitatea umana!
...si...este un forum "de stiinta"...nu ..."biserica"...

Folositi cu incredere pasta de dinti Woody, functioneaza instantaneu...

Sau incercati sa cititi, sa studiati, sa va documentati ....si mai apoi sa experimentati..."antigravitatia"!

Fiecare va ajunge acolo.... pe cont propriu, numai daca va avea suficienta putere sa gestioneze ...ce a descoperit!...

Virgil, sunt obligat sa-ti spun...si nimic mai mult!

Mai bine raspunde la intrebarea lui Cadi;

WoodyCAD exista antigravitatie? Daca da, cum o explica teorema ta?

Fata de mine nu ai nici o obligatie. Cel mult esti obligat sa-ti sustii afirmatiile prin explicatii logice, si nu prin presupuneri.
Daca materia produce gravitatia prin deformarea spatiului 4-dimensional intr-un anumit fel, atunci numai antimateria va produce antigravitatia, prin deformarea opusa a spatiului.

virgil a scris:
Daca materia produce gravitatia prin deformarea spatiului 4-dimensional intr-un anumit fel, atunci numai antimateria va produce antigravitatia, prin deformarea opusa a spatiului.

Energia produce gravitatie,deci si materia si antimateria produce aceas deformare spatiutimp.Din acelas motiv si fotonii care au doar energie sunt influentati gravitational.

Energia produce gravitatie,deci si materia si antimateria produce aceas deformare spatiutimp.Din acelas motiv si fotonii care au doar energie sunt influentati gravitational.

Nu uitati ca fotonii detin masa de miscare, si de aceia interactioneaza cu campul gravitational.
Ce va face sa credeti ca energia produce gravitatie.

Masa de miscare este masa dedusa din celebra formula E=mc^2.

Masa de miscare este masa dedusa din celebra formula E=mc^2.

De ce nu. Energia inseamna miscare. Miscarea materiei indiferent de forma. Nu cred ca se poate demonstra in prezent, ca energie mai mare inseamna camp gravitational mai puternic. O particula ca un electron, la viteza luminii ar capata masa infinita, si un camp gravitational care ar inghiti universul. Crezi in asa ceva?

Daca vreunul din voi va intelege cum se face "solenoidul buclucas"...probabil va intelege si cum functioneaza "gravitatia"!

Salut,

cris a scris:Masa de miscare este masa dedusa din celebra formula E=mc^2.

Știm cu toții ce înseamnă ,,masă’’ în conceptual științific contemporan:
masă de repaus
masă de mișcare sau inerțială
masă grea sau gravitațională
Nu văd ca din această relație E=mc^2 se poate ajunge la antigravitație. Ii dau dreptate lui ,,virgil’’

virgil a scris:Daca materia produce gravitatia prin deformarea spatiului 4-dimensional intr-un anumit fel, atunci numai antimateria va produce antigravitatia, prin deformarea opusa a spatiului.

Dar antimateria, termenul nu-mi este clar. Dacă vorbim de antimaterie, vorbim și de antiparticule care o formează, adică opusul protonilor , neutronilor și electronilor, este doar teoretic.
Când materia și antimateria sunt în proximitate, se anihilează rezultând o energie imensă... tot teorie.
Știința contemporană nu poate explica antigravitația...

nic a scris:
Nu văd ca din această relație E=mc^2 se poate ajunge la antigravitație.

Nu! Eu incercam sa spun ca nu exista antigravitatie.Si materia si antimateria sunt facute din energie care nu poate fi negativa deci un Kg de materie exercita aceeas atractie ca un Kg de antimaterie.

un Kg de materie exercita aceeas atractie ca un Kg de antimaterie.

Da, dar materia produce campul gravitational care interactioneaza tot cu materia, iar antimateria produce un camp antigravitational care atrage antimateria.
Daca nu ar fi asa, atunci de mult materia si cu antimateria s-ar fi ciocnit si ar fi produs un nou Big-Bang. Desi materia si cu antimateria se anihileaza reciproc, aceste doua forme de existenta nu se intalnesc.

In primele momente ale universului se produceau si se anihilau reciproc micul surplus de materie se poate datora unor asimetri.

Ti se pare mic surplusul unor asimetrii mari cat universul?
Cred ca aceste asimetrii nu au nici o influienta la nivelul universului, mai degraba inclin sa cred ca mai exista un antiunivers, dincolo de posibilitatile noastre de perceptie.

Mai baieti, ia faceti bre un experiment ce confirma "zicerile voastre"...!...ca la "gargara" orice "maimuta savanta" are "pricepere"!

WoodyCAD ,
Imi pare rau ca atunci cand esti contrazis iti pierzi cumpatul si folosesti aceste cuvinte despre colegii nostri de forum!
Ar fi bine sa-ti mai masori cuvintele altfel nu cred ca vei mai avea cu cine discuta ....in curand!
Ai afirmat in cadrul Teoriei Fundamentale ca extraterestrii ne viziteaza si lasa mesaje in lanurile de grau!
Am vazut asemenea emisiuni si la TV.
Ne poti spune sau ne poti da o explicatie (prin prisma faptului ca ai cunostinte mai avansate decat noi despre,,constructia '' materiei) despre modul de propulsie al navelor acestor extraterestrii?
Asta apropo de faptul ca FBI-ul a desecretizat o serie de dosare legate de fenomenul ,,OZN''....si de faptul ca ai construit solenoidul cu propietati neobisnuite...
Insa incearca sa dai o explicatie cat de cat plauzibila nu sa ne jignesti si sa ne aburesti...(vorba lui sadang)

CAdi, NU DORESC A JIGNI PE NIMENI!
Maniera in care "ma exprim" NU CONVINE....!
...
Ai raspunsurile la intrebari....in "FU"!....problema TA este ca ai citit....si atat!....restul depinde NUMAI DE TINE!
1) Trebuie sa citesti, de cate ori este nevoie(in facultate citeam cursurile de mai multe ori)
2) Trebuie sa intelegi ceea ce ai citit
3) Trebuie sa experimentezi, practic, ce ai inteles.
4) Stapanind TEORIA, de acum chiar si gravitatia....devine o joaca de copil!...de acum esti un "mic dumnezeu"! Ai suficienta putere de intelegere !
...
Depinde de FIECARE, cat poate sa "duca"...individual!

Eu nu m-as juca cu aceste cuvinte ... Nici tu, WoodyCAD ,nu esti un ,,mic Dumnezeu'' ti se pare doar ca esti...
Ti-am pus o intrebare,de ce nu raspunzi direct la aceasta intrebare?

Salut,

CAdi a scris:Eu nu m-as juca cu aceste cuvinte ... Nici tu, WoodyCAD ,nu esti un ,,mic Dumnezeu'' ti se pare doar ca esti...

Mai sunt persoane care se cred Dumnezeu, nu ma mira acest lucru, sau care se cred Isus sau Buda reincarnații...

CAdi a scris:Ti-am pus o intrebare,de ce nu raspunzi direct la aceasta intrebare?

Este ușor de înțeles: pentru ca nu are ce spune. O explicație ca 50% de la mine restul din interiorul vostru, ce crezi ca este? Doar o prostie pe care mereu o repeta...

Sigur, pentru unii dintre voi, TOTUL poate sa fie o prostie!
...si este bine sa ramana asa!...altfel, veti cara o putere ce va vadarma instantaneu...!
...Este bine, pentru voi, sa credeti asta!..
Din pacate, sunt "interesat" DOAR DE CEI CE ..."pot sa care"!...NU si de ceilalti!

Raspunsuri....sunt la TOATE, insa....nu le puteti vedea!

Adevarul ca e mai confortabil pentru unii sa contrazica mereu, decat sa faca efortul de cauta si de a intelege!

Salut,

sadang a scris:Adevarul ca e mai confortabil pentru unii sa contrazica mereu, decat sa faca efortul de cauta si de a intelege!

A contrazice nu înseamnă întotdeauna că ești ,,Gherge contra"", pentru mine este dorința de a afla, de a înțelege...

Ca sa intelegi trebuie sa stii sa explici!
Un profesor care nu se face inteles de elevi, sau ma rog de majoritatea elevilor dintr-o clasa inseamna ca nu este un bun profesor !(sau nu a inteles el teoria pe care o preda)
Sadang chiar si tu nu ai inteles modul de constructie al bobinei lui Dan! ...si o parte din teoria lui!
Eu am inteles explicatiile din,, FU" care am mai spus mi se par plauzibile, insa Woody CAD nu a tinut seama de un element....

Toate contrazicerile ar trebui sa fie retorice, consolidate de un studiu aprofundat, si abia apoi facute publice. Asa... numa vorbe de dragul discutiilor....

Hai sa vorbim in topicul asta despre antigravitatie! Da constructiv. nu distructiv!

De acord !,
Deci legat de antigravitatie,crezi ca mesajele extraterestrilor din lanurile de grau sunt in legatura cu acest subiect sau se refera la ,,constructia'' universului sau poate eventual la galaxia sau sistemul solar din care vin ?
O alta intrebare?(la care as vrea sa raspunda si WoodyCAD prin prisma ,,FU'')
Cum ar trebui sa arate un motor antigravitational?

Nu am analizat prea mult imaginile din lanurile de grau. Stiu de ele din presa, TV si online, adica tangential. Insa dupa parerea mea acestea incearca sa transmita anumite informatii.

Notiunea de "motor antigravitational" mi se pare cumva tare anapoda. E un termen incetatenit, dar in opinia mea acest termen creeaza un anumit sablon mental, care zic eu ca nu exprima nici pe departe ceea ce ar trebui inteles printr-un dispozitiv de control al gravitatiei. Nici intr-un caz un fel de motor. Adica un mecanism care poate fi atasat unei anumite instalatii si care sa-i confere acesteia din urma, proprietati antigravitationale.

In opinia mea un "motor antigravitational" este o instalatie care creeaza acel efect de anulare sau redirectionare a gravitatiei (Pamantului, in cazul nostru), a vectorului G, in cazul teoriei clasice, sau de autoconexiune a propriilor curgeri gravitationale, pentru a crea izolarea fata de curgerile gravitationale majore ale Pamantului, in cazul teoriei lui Dan. In ambele cazuri e vorba de crearea unui fel de singularitati ca in cazul gaurilor negre, in care notiunile de timp si spatiu nu mai au relevanta, nu mai au acelasi corespondent ca si pentru noi. Este cumva, un fel de sistem inchis, cu propriul reper temporal si spatial.

Ar mai fi multe de spus dar prefer sa "nu o dau in balarii" prea tare. Oricum acestea sunt pareri personale si trebuie tratate ca atare.

Daca gravitatia s-ar baza pe niste curgeri de particule, demult se inventau cel putin atenuatoare gravitationale.

De cati Db?

Degeaba cautati motoare antigravitationale, viitorul este al motoarelor ionice.http://news.softpedia.com/news/Super-propulsia-ionica-a-fost-testata-cu-succes-ro-16201.shtml