Ce este după moarte

Rezumarea primului mesaj :

[Provine din topicul „Despre credinţă şi religie”]



Stephen Hawking nu e prima personalitate care încearcă să desprindă din conştiinţa oamenilor imaginea grădinii luxuriante promise dincolo de moarte.
Însă cuvintele unuia dintre cei mai respectaţi oameni de ştiinţă din istorie – rostite prin intermediul tehnologiei speciale care-i transformă gândurile în sunete egale, venite parcă din altă lume – capătă o cu totul altă greutate. "Văd creierul asemenea unui computer care va înceta să lucreze atunci când componentele sale se defectează. Nu există Rai sau viaţă de apoi pentru computere stricate. Asta e o poveste pentru oameni care se tem de întuneric", a declarat Hawking acum câteva zile, pentru "The Guardian".

Nu-mi convine dar gandind logic sunt de aceeas parere.

1. Nu exista mai multe cai de mantuire exista doar o singura Cale de mantuire.

Milioane de oameni doresc sa fie mantuiti, dar daca ii intrebi ce inseamna mantuirea, toti vor spune ca vor ajunge in cer, sau in rai, acolo unde nu sunt griji. pe de alta parte se foloseste expresia mai mult la tara; am mantuit cutare sau cutare treaba. Adica mantuit inseamna a termina, iar a fi mantuit inseamna a termina cu grijile, nevoile, dorintele, batjocorile, bolile, si altele. Pai eu zic ca de toate astea scapi numai cand mori. Cunoscand toate acestea, mai vrea cineva sa fie mantuit?
Poate stie cineva mai bine ce inseamna mantuit, sa ne lumineze si pe noi?, dar nu ca la biserica.

5. Nu exista mai multi zei exista Dumnezeu si oastea sa ingereasca.

Deja ai spus oastea ingereasca. O oaste trebuie condusa de cineva, acei cineva, ca or fi arhangheli, sfinti, heruvimi, sunt niste entitati importante, care au trecere in fata lui D-zeu. Daca un sfant se roaga la D-zeu pentru ca un muritor sa se vindece de ceva, cred ca va fi ascultat mai repede, decat daca se roaga bietul muritor la D-zeu. Stii vorba aia; pana la D-zeu , te mananca sfintii.
In alta ordine de idei, Grecia antica a trait mii de ani cu credinta ca sunt mai multi zei, La fel Egiptul antic, Roma antica, si altele. Mai mult in zilele noastre India si China care numara jumatate din populatia globului, au credinta in mai multi zei. Din cauza asta pot fi considerati ca oameni primitivi? sau se supara D-zeu pe ei pentru credinta lor? sau noi crestinii o ducem mai bine, nu suferim de aceleasi boli, nu murim la aceiasi varsta? care este diferenta, si ce sta la baza credintei intr-un singur D-zeu. Eu cred in D-zeu, pentru ca asa m-am nascut cu credinta asta, altii s-au nascut cu alta credinta, important este sa ai credinta comunitatii in care traiesti, in felul acesta nu vei avea probleme de comunicare, probleme sociale si altele. Vezi diferenta ca de la cer la pamant intre crestini si musulmani? si ambele religii au un singur D-zeu. Motivul este ca, acei conducatori spirituali doresc suprematia turmei lor de enoriasi, bineinteles din motive financiare si de suprematieeconomica si politica. Dealungul mileniilor religia a fost mana in mana cu conducerea statelor, a mentinut unitatea neamurilor, aliantele intre popoare de aceiasi religie, si daca vreti este cea mai veche forma de globalizare.

Hindusilor si altor popoare vechi li s-a permis sa aiba anumite credinte si scripturi tocmai pentru ca nu erau popoare alese

Notiunea de popor ales, a pornit de la evrei, ei au fost primii care au introdus ideia ca unii sunt mai oameni decat altii. Asa au facut si nemtii cand s-au declarat rasa superioara, asa au facut si rusii cand au zis despre soldatul sovietic ca este superior celorlalti, si dogma asta persista dupa cum se vede de mii de ani. Romanii cand au vazut beneficiile religiei monoteiste, au imbratisat crestinismul si au devenit si ei un popor civilizator, un neam superior. Asa s-a extins crestinismul in lume.

9. Nimeni pana la Domnul Iisus Hristos si nici dupa El nu a venit pentru mantuirea oamenilor.

Isus Cristos a fost cel care a modernizat aceasta religie care de fapt a fost intemeiata de Moise cu doua mii de ani mai inainte, iar imperiul Roman este cel care a internationalizat aceasta religie. Daca nu erau Romanii nici nu ati fi auzit de crestinism.

Dumnezeu are Suflet?Raspunde clar!!!

D-zeu in conceptia mea reprezinta suma sufletelor tuturor oamenilor si nu numai, ci a tuturor fiintelor vii.
Din moment ce D-zeu lucreaza prin mintea omului, atunci D-zeu este suma acelor parti din minte, care are aceasta calitate. De unde rezida aceasta calitate? din biblie; unde sunt doi eu voi fi in mijlocul lor adica cum vine asta, in mijloc, acest lucru este posibil daca o parte din mintea noastra apartine lui D-zeu, iar toate aceste parti insumate sunt chiar D-zeu, astfel El este atat in interiorul nostru cat si in afara noastra, si este pretutindeni, in fiecare fiinta vie.

@ AMOT

Revizueste-ti tonul si revino!

Virgil a scris:
,,D-zeu in conceptia mea reprezinta suma sufletelor tuturor oamenilor si nu numai, ci a tuturor fiintelor vii.''
Numai atat?
Din moment ce noi suntem creatia lui Dumnezeu si Dumnezeu a facut lumea si pe noi fiintele in 7 zile (potrivit Bibliei) inseamna ca noi si tot ceea ce ne inconjoara -natura- il reprezentam pe Dumnezeu.
Dumnezeu este tot ce exista in Univers.

sadang a scris:@ AMOT

Revizueste-ti tonul si revino!

Fiecare cu tonul lui......... Tu ai tonul tau al scripturii hinduiste,yoghine iar eu am tonul Bibliei Ortodoxe.
Te rog sa-mi raspunzi la toate punctele mele.........ca astfel sa revii la normalitate si sati demonstrez cat de departe este scriptura hinduista si budista fata de Biblia Ortodoxa si toate au fost asa pentru ca asa a vrut Dumnezeu Tatal Ceresc......Degeaba citeste cineva Biblia Ortodoxa (si se lauda ca a mai si practicat-o) daca nu are ochi sa vada ce scrie in aceasta biblie si nu are nici intelegere de la Dumnezeu Tatal Ceresc sa o inteleaga.Eu iti zic ca inainte de a citi Biblia ortodoxa am fost o vreme ateu iar apoi am inteles ca Dumnezeu Tatal Ceresc exista si dupa o alta vreme am avut trei revelatii clare privind sufletul omului si apoi am citit mai intai aiureli hinduiste si budiste si altele de acest fel (cautand explicatii ale acestor revelatii) si aceste scripturi hinduiste si budiste si altele de acest fel sunt 99,99 % mincinoase fata de Biblia Ortodoxa care este 99,99 % adevarata deoarece numai in Biblia Ortodoxa am gasit raspuns la cele trei revelatii primite de la Dumnezeu Tatal Ceresc in ceea ce priveste sufletul omului.Toate sunt cu voia lui Dumnezeu Tatal Ceresc si deci nimic nu e intamplator...........Raspunde la toate punctele mele!!!

AMOT atata patima pui in vorbe ca ma strange in spate! Tu realizezi ce spui si tonul pe care il folosesti? Realizezi ca ai devenit mai dogmatic decat atunci cand erai ateu? Te crezi vre-un guru, sau vre-un uns al Domnului tau, sau oricare, oricum sau orice intelegi tu prin Dumnezeu, incat sa-mi poruncesti mie ce sa fac?

Revino-ti! Freaca-te bine la ochi, deschide-i larg si uitate-n jurul tau! Si dcaa nu vezi pe nimeni dute-n fata oglizii si fii atent la ce se reflecta in ea... apoi vii si... poate continuam!

Si inca un amanunt esential: EVITA SA IMPUI ALTORA DOGMELE TALE... PENTRU CA VEI DA SOCOTEALA DUBLA, SI PENTRU TINE SI PENTRU CEL PE CARE IL SMINTESTI!

Este suficient sa expui, cine are ochi de vazut si minte de inteles, vede si intelege, cine nu... va intelege la vremea lui. Bineinteles daca e ceva de inteles!

Razvan a scris:

AMOT, titlul acestui subiect este "Ce este după moarte" şi aici discutăm diferite concepte (personale sau nu) asupra ideii de suflet.
Ceea ce încerci tu să faci, prin ultimele mesaje, este propagandă religioasă şi nu-şi are locul pe un "Forum pentru cercetare".
Eşti rugat să nu mai continui acest mod de adresare prin care să blamezi alte religii şi să o impui pe a ta personală. Aici nu suntem pe un forum religios!

Cei care propovaduiesc ateismul si yoga si hinduismul nu fac propaganda religioasa?Nu crezi ca adresandu-mi numai mie acest avertisment de fapt tu nu esti un moderator caci tii partea ateiilor si hinduistilor si yoghinilor care vada ca au dreptul sa propage scripturile si rligiile lor invechite????!!!!Toti fac religii si ateii si cei care zic ca nu sunt atei dar eu consider ca Biblia Ortodoxa este cea adevarata (si nu vechile scripturi asa cum cred din pacate azi unii forumistii si toate se intampla asa doar cu voia lui Dumnezeu) si Biblia Ortodoxa nu este o religie nici macar crestin-ortodoxa si asta deoarece toti popii si cei care cred in unii ca acestia incalca Cuvantul lui Dumnezeu scris in Biblia Ortodoxa.Credinta mea este ca nu exista decat moartea trupului si daca ne referim la om atunci un trup de om poate trai maxim 120 de ani si cei care cred ca azi exista oameni a caror trupuri pot atinge varste mai mari de 120 de ani sunt niste mincinosi.........
Te-as sfatui si eu sa fii un moderator impartial!Daca mai sunt tratat ca si cum as fi un venetic sau un neavenit atunci nu voi mai posta nimic pe acest forum.Sunt dezamagit profund ca sadang nu raspunde la toate punctele mele si asta inseamna ca Dumnezeu Tatal Ceresc nu i-a trezit inca sufletul pentru a vedea Calea si Adevarul si Viata.

AMOT, omul cand se naste zice A, iar cand moare zice MOR - AMOR - citat din Liceenii. Asta este esenta existentei aici si acum! Aprofundeaza si extrapoleaza!

AMOT, nimeni nu are nimic cu tine atat timp cat nu incerci sa impui parerile personale (care tie ti se par adevaruri imuabile deocamdata) celuilalt! Una este sa expui o parare, chiar si convingere PERSONALA, si alta este sa-ti fortezi interlocutorul sa fie de acord cu tine. Aprofundeaza si extrapoleaza!

Daca eu nu incerc sa-ti impun nimic, tu de ce o faci? Daca as fi de acord orbeste cu ceea ce spui si crezi, la ce ti-ar folosi tie si la ce mi-ar ajuta (presupunand ca ai dreptate) mie? Daca eu as incerca sa te conving ca religia Klingoniana () este unica, adevarata si perfecta, ti-ar cadea bine? Ai accepta-o asa cu ochii inchisi? Ti-ar placea postura mea de sef, guru, zeu, Dumnezeu... si a ta de mielusel, enorias, umil si smerit (din ignoranta nu din intelepciune) in fata a ceea ce nu VREI sa intelegi? Aprofundeaza si extrapoleaza!

Dsicutia avuta cu tine exemplifica foarte bine de ce evit discutiile aprofundate pe aceasta tema. Pentru ca fiecare om are propriile limite (blocaje mentale peste care nu poate trece decat prin efort continuu si propriu, adica atunci cand este pregatit), pe care acest gen de discutii le forteaza, iar omul reactioneaza conform blocajelor mentale bine si adanc implementate in subconstient. Aprofundeaza si extrapoleaza!

Si in continuare tot nu-ti fac pe plac (chiar daca am cele 12 raspunsuri pregatite)... poate, poate... vei intelege ca pe acest Pamant si extrapoland la scara universala exista fiinte la diferite stadii de evolutie care au DREPTUL INALIENABIL sa evolueze firesc, prin efort de intelegere personal, nu prin dogme impuse tiranic sau prin manipulare subconstienta. Aprofundeaza si extrapoleaza!

AMOT a scris:atunci un trup de om poate trai maxim 120 de ani si cei care cred ca azi exista oameni a caror trupuri pot atinge varste mai mari de 120 de ani sunt niste mincinosi

!? interesant ... fix 120? sunt curios cum ai ajuns la concluzia asta, eu n-am dat niciunde de o astfel de limită

atenție la cele trei relevații! nu e suficient că te-au convins, că te-au întors de la ateism, trebuie să le verifici public, cu restul bisericii ( în acest scop folosind inclusiv pe atei, clonțul lor spurcat și zgrumțuros e bonus nu piedică suplimentară )

Am vazut la TV un mexican care depasise 120 ani dupa spusele lui. Oricum durata de viata depinde de ceasul biologic care este inscris in codul genetic al fiintei. Interesant, de ce eucaliptul sau baobabul traieste mii de ani, iar paiul de grau doar cateva luni. Inchipuieti sa faci graul sa traiasca si sa produca macar cinci ani, sa recoltezi in fiecare an si sa ari, si sa insamantezi, la cinci ani odata. Nu inteleg ce fac geneticienii astia, ar putea scapa omenirea de foamete.

virgil a scris:Am vazut la TV un mexican care depasise 120 ani dupa spusele lui. Oricum durata de viata depinde de ceasul biologic care este inscris in codul genetic al fiintei. Interesant, de ce eucaliptul sau baobabul traieste mii de ani, iar paiul de grau doar cateva luni. Inchipuieti sa faci graul sa traiasca si sa produca macar cinci ani, sa recoltezi in fiecare an si sa ari, si sa insamantezi, la cinci ani odata. Nu inteleg ce fac geneticienii astia, ar putea scapa omenirea de foamete.

Acel mexican este un mare mincinos.Astea sunt minciunile unui om sclerozat care a si uitat data nasterii sale.Niciun om nu poate depasi varsta de 120 de ani.Incepand cu Moise care a murit la varsta de 120 de ani niciun alt om de pe Terra nu a trait mai mult de 120 de ani.

Incepand cu Moise care a murit la varsta de 120 de ani niciun alt om de pe Terra nu a trait mai mult de 120 de ani.

Dar Noe de ce a trait vreo 900 ani, cumva pentru ca nu fusese scria biblia pe vremea lui? Tu crezi cu strasnicie ca omul nu poate depasi 120 ani, dar in acelasi timp crezi ca Noe a trait 900, pentru ca asa scrie in biblie.

virgil a scris:

Incepand cu Moise care a murit la varsta de 120 de ani niciun alt om de pe Terra nu a trait mai mult de 120 de ani.

Dar Noe de ce a trait vreo 900 ani, cumva pentru ca nu fusese scria biblia pe vremea lui? Tu crezi cu strasnicie ca omul nu poate depasi 120 ani, dar in acelasi timp crezi ca Noe a trait 900, pentru ca asa scrie in biblie.

Pentru ca asa a vrut Dumnezeu Tatal Ceresc cu toti profetii de dinaintea lui Moise dar toti ceilalti oameni simpli nu au depasit varsta de 120 de ani chiar daca unii au fost contemporani cu toti profetii de dinaintea profetului Moise si stii ca Moise nu a ajuns in pamantul fagaduit de Dumnezeu Tatal Ceresc.

Am inteles, este raspunsul la care ma asteptam. Esti fericit ca te multumesti numai cu atat.

virgil a scris:Am inteles, este raspunsul la care ma asteptam. Esti fericit ca te multumesti numai cu atat.

O vreme am fost ateu si eram fericit nefericitul de mine,o alta vreme am cautat adevarul in scrieri hinduiste,yoghine,budiste si etc. de acest fel care m-au dezamagit profund caci induc in eroare pe din ce in ce mai multi bieti oameni si abia din anul 1998 am descoperit adevarul in Biblia Ortodoxa care mi-a confirmat clar si fara echivoc cele trei mari revelatii experimentate prin voia lui Dumnezeu Tatal Ceresc si nu chinuindu-ma precum hindusii,yoghinii si budistii indusi in eroare (ca sa aflu adevarul) care la randul lor induc in eroare si pe alti bieti oameni si toate sunt cu voia lui Dumnezeu Tatal Ceresc.Cand ti se va releva de catre Dumnezeu Tatal Ceresc ce este sufletul unui om atunci tot adevarul despre Univers ti se va revela pana acolo incat vei intelege chiar si cum arata Dumnezeu Tatal Ceresc.Sunt foarte fericit ca Dumnezeu Tatal Ceresc mi-a aratat ce este sufletul omului si asa am inteles si multe alte lucruri.
Iti doresc sa fii foarte fericit si tu si sa afli cum arata sufletul omului.

Multumesc pentru urare, dar dupa cum am mai spus undeva, mintea omului este ca un puzzle, si fiecare om il completeaza cu cat mai multe piese, si fiecare piesa bine aleasa ii aduce satisfactie. Depinde cu cate piese te multumesti sa completezi acest puzzle care este viata.

virgil a scris:Multumesc pentru urare, dar dupa cum am mai spus undeva, mintea omului este ca un puzzle, si fiecare om il completeaza cu cat mai multe piese, si fiecare piesa bine aleasa ii aduce satisfactie. Depinde cu cate piese te multumesti sa completezi acest puzzle care este viata.

Eu am completat gresit pzzle-ul asa ca din anul 1995 cand am avut revelatiile si confirmandu-se in anul 1998 cand am inceput sa citesc Biblia ortodoxa si cand am gasit confirmarea acelor trei revelatii privind sufletul omului am refacut adevaratul puzzle......Iti doresc sincer sa gasesti si tu Calea si Adevarul si Viata.

Multumesc. dar am o intrebare, de ce subliniezi biblia ortodoxa, si nu simplu biblia, deoarece cred ca biblia este aceiasi si la ortodoxi si la catolici si la adventisti si baptisti, pentru ca toti sunt crestini.

virgil a scris:Multumesc. dar am o intrebare, de ce subliniezi biblia ortodoxa, si nu simplu biblia, deoarece cred ca biblia este aceiasi si la ortodoxi si la catolici si la adventisti si baptisti, pentru ca toti sunt crestini.

Difera continutul si traducerea in limba romana si de aceea specific biblia la care ma refer si anume Biblia Ortodoxa.........

De ce ortodoxii nu tin sabatul, asa cum era in religia traditionala pe timpul lui Isus?

Probabil stii raspunsul dar ai intrebat retoric.
Iti spune ceva cuvantul englezesc Sunday (Duminica)?
Sun-day = Ziua Soarelui !! Ziua in cere cei crestini spun ca se inchina lui D-zeu.
Exista urmatoarea versiune acreditata de surse istorice:
Imparatul Constantin sarbatorea Sol Invictus ( Soarele Invincibil) in aceasta zi. A continuat s-o sarbatoreasca mascat, legiferand crestinatilor la ordin -intre care s-a "aliniat" si el-tocmai aceasta zi.
Sunt si alte argumente care conduc la concluzia ca imparatul Constantin, a vrut sa perpetueze o religie solara. Si ca in semnul crucii a vazut de fapt sabia de razboi, o zvastica, si nu un semn sfant, cum se pretindea.
(Zeul RA la egipteni-Zeul soare- insemna si zeul razboiului.
Pe romaneste, curios, avem RA-ZBOI!= razboi.)
Asa se explica cruciadele, inchizitiile si actele de tortura sangeroase pentru "Crestinare", in numele crucii.
In aceasta batalie, chiar stiinta a fost subordonata.Teoria atractiei gravitationale de exemplu are nevoie de un soare central, asa cum un imperiu religios are nevoie de o biserica unica.
Nu intamplator, Einstein era foarte bun prieten cu un catolic de rang inalt...
Teoria eterului detroneaza atractia gravitationala, teoria relativitatii si alte teorii si este un pericol de temut pentru cultul solar in religie si in stiinta.

Spre completare la cele spuse de Eugen trebuie mentionat
ca initial ziua a 7-a de odihna era sambata (=sabat,inseamna odihna la evrei) si in acea zi evrei se odihneau asa cum s-a odihnit si Dumnezeu dupa ce a creeat Lumea (Biblia-Geneza...)
Aceasta sarbatoare -care arata comuniunea intre Dumnezeu si crestini -a fost ,,inclusa'' si in Decalogul lui Moise atunci cand a primit cele 10 porunci de la Dumnezeu pe muntele Sinai!
Nero in anul 60 d.Hr. a fost primul imparat roman care a instituit cultul soarelui la romani inaintea altor zei.
Imparatul Imperiului Roman de Rasarit -Constantin care ulterior s-a ,,crestinat'' (asa cum a spus si Eugen )a mutat aceasta sarbatoare Duminica pentru ca sa existe o comuniune spirituala intre romanii care sarbatoreau in acea zi Sol Invictus si crestinii care sarbatoreau ziua de odihna a lui Dumnezeu si care era inclusa in decalog.Ulterior totii romanii au trecut la crestinism si Duminica (Sunday) a devenit zi de odihna si slujbe religioase in tot imperiul si cu trecerea timpului s-a uitat ca ea trebuia sarbatorita cu o zi inainte...

Deci raspunsul Virgil este ca si noi tinem de fapt un fel de sabat(ziua de odihna si slujbe religioase ), conform celor instituite de imparatul Constantin -Duminica (in popor Duminica= zi de sarbatoare),iar evreii sarbatoresc aceasta zi in mod traditional -Sambata.

Multumesc pentru raspunsurile pertinente. Cu ocazia aceasta am vrut sa arat ca una din cele zece porunci este incalcata cu buna stiinta si de biblia ortodoxa.

virgil a scris:Multumesc pentru raspunsurile pertinente. Cu ocazia aceasta am vrut sa arat ca una din cele zece porunci este incalcata cu buna stiinta si de biblia ortodoxa.

Cel care nu tine Ziua a Saptea a saptamanii adica Ziua de Sambata nu poate sa spuna ca este ortodox caci a fi ortodox inseamna sa fii de dreapta credinta ori asa zisa biserica crestin-ortodoxa cu enoriasii lor in frunte cu asa zisii preoti crestin-ortodocsi incalaca nu numai porunca privind Ziua a Saptea a Saptamanii ca Zi de Odihna si de Adunare Sfanta pentru Dumnezeu Tatal Ceresc dar incalca si ceea ce scrie in Biblia Ortodoxa.Nu da vina pe Biblia Ortodoxa ci pe cei care o incalca caci toti cei care nu rspecta Cuvantul lui Dumnezeu Tatal Ceresc scris in Biblia Ortodoxa sunt vinovati.De fapt si asa zisii crestin-catolici si asa zisii crestini baptisti si asa zisii crestini evanghelisti si asa zisii crestini apostolici nu respecta Ziua de Sambata ca Zi de Odihna si Adunare Sfanta pentru Dumnezeu Tatal Ceresc.Eu cand ma duc la biserica si ma duc doar la cea ortodoxa ma duc numai Sambata si atunci doar ca sa spun Rugaciunea Domneasca si sa cer lui Dumnezeu Tatal Ceresc sa faca sa dispara icoanele de pe pereti si alte zugraveli satanice.Toate sunt cu voia lui Dumnezeu Tatal Ceresc si pana la urma Cuvantul Lui va fi respectat de toti si dupa aceea va fi Judecata de Apoi si va fi pace.Este advarat ca si in Biblia Ortodoxa exista niste neadevaruri dar 99,99 % aceasta Scriptura spune Adevarul.Care scriptura agrezi tu?

Sa revenim la titlu...
In opinia ta Ce este dupa moarte , Amot ?

CAdi a scris:Sa revenim la titlu...
In opinia ta Ce este dupa moarte , Amot ?

Dupa moartea trupului unui om exista viata sufletului omului neintrupat si care se va reintrupa tot ca om si numai ca om atunci cand va vrea Dumnezeu Tatal Ceresc.Exista si o moarte a sufletului unui om?Sufletul unui cal poate exista si neintrupat?

Te-ar uimi daca ti-as spune ca in afara de crestinism, acelasi lucru il proclama si yoga si filozofia hindusa si budismul si mahomedanismul (daca citesti coranul) bineinteles sub o alta forma!
Dintre toate Yoga, care se ocupa cu studiul corpului omenesc si al universului psiho - informational al individului(sufletul cum ii spui tu) de mii de ani este cea mai inaintata!

CAdi a scris:Te-ar uimi daca ti-as spune ca in afara de crestinism, acelasi lucru il proclama si yoga si filozofia hindusa si budismul si mahomedanismul (daca citesti coranul) bineinteles sub o alta forma!
Dintre toate Yoga, care se ocupa cu studiul corpului omenesc si al universului psiho - informational al individului(sufletul cum ii spui tu) de mii de ani este cea mai inaintata!

Am citit din yoga si alte hinduisme in eroare si din coran dar niciuna din acestea nu mi-au confirmat ce este sufletul unui om asa cum mi-a confirmat Biblia Ortodoxa foarte simplu si corect.Filozofiile hinduse si budismul se bazeaza pe simtiri ale sufletului degradat de diverse droguri.....
Domnul Iisus Hristos vorbeste simplu despre reintruparea sufletelor oamenilor ca oameni si nu reincarnare in diverse animale cum spun hindusii in eroare,iar budismul spune ca Dumnezeu Tatal Ceresc nu exista.Biblia Ortodoxa spune clar ce este sufletul unui om.Aberatiile hindusilor in eroare care considera o gramada de corpuri astral,mental,cauzal si ale aiureli induc in eroare din pacate pe prea multi oameni pentru ca asa este docamdata voia lui Dumnezeu Tatal Ceresc.Tu crezi ca sufletul unui om are liberu-arbitru?Ce anume crezi tu ca sustine existenta unui atom?
Dumnezeu Tatal Ceresc exista?Cum crezi tu ca arata sufletul unui om,adica din ce material este facut si ce forma si ce culoare are sufletului unui om?Dumnezeu Tatal Ceresc are Suflet?Exista ceva care sa nu fie de natura materiala in Univers?
Raspunde punctual la toate intrebarile mele si nu vorbi din scripturi hinduse in eroare sau alte scrieri moderne in eroare ci vorbeste-mi despre revelatiile tale privind sufletul in general si revelatiile tale privind sufletul unui om in special.
Ce crezi tu ca se intampla dupa moartea trupului unui om sau a trupului unui cal sau a trupului unui caine?

Nu stiu , Amot !
Tu stii?

CAdi a scris:Nu stiu , Amot !
Tu stii?

Se poate stimabile ca tocmai tu sa nu stii care esti de-acord cu hinduismul si cu yoga si cu budismul in care tu crezi??!!Tu consideri scripturile hinduse in eroare ca fiind adevarate? Ce revelatii sau experiente ai avut in ceea ce priveste sufletul in general si sufletul unui om in special?