Este Legea Conservarii Energiei Adevarata?

Scris de **Pacalici** Mier 19 Oct 2016, 10:05

Aveti ocazia sa votati pentru sau impotriva unei legi oficiale barbare!

Scris de **Pacalici** Mier 19 Oct 2016, 10:15

Mda...banuiesc ca nici voi ceilalti nu puteti vota, asa ca inca o data rusine Abel. Ai luat si la ceilalti acest drept elementari. Si mai vorbeai de societatea umana perfecta! Aia probabil in care uni ca tine sa dicteze, nu?

Scris de **gafiteanu** Mier 19 Oct 2016, 10:32

Acum se gasesc de toate proaspete, nu mai trebuie sa facem conserve.
Deci legea asta veche de pe vremea bunicii a cazut.
Inainte stramosii nostri conservau energia, ca dovada sunt depozitele si zacamintele de petrol, gaze, carbune, etc.
Dar de cand cu tehnologia asta a lui Keshe,...sau a lui....asta.....

Scris de **virgil_48** Mier 19 Oct 2016, 11:11

Pacalici a scris:Aveti ocazia sa votati pentru sau impotriva unei legi oficiale barbare!

Dar ce-ti veni Pacalici? Dece te-ai suparat asa pe conservarea
energiei?
Tine cont ca tu, ca un sustinator al posibilitatii de convertire a
materiei in energie, ar fi trebuit sa votezi NU.
Consideram raspunsul tau NU? Daca ceilalti nu voteaza, inseamna
ca raspunsul la referendumul tau ramane NU!

Scris de **Pacalici** Mier 19 Oct 2016, 14:32

virgil, 1 vot de moderator nu este suficient.

Scris de **virgil** Mier 19 Oct 2016, 17:45

Pacalici a scris:virgil, 1 vot de moderator nu este suficient.

Cine are alta parere sa vina cu argumente.

Scris de **Razvan** Mier 19 Oct 2016, 18:18

Indiferent dacă este adevărată sau nu, este o Lege perimată ce trebuie revizuită şi adaptată noilor nevoi ale societăţii.
Conform acestei Legi, în forma sa actuală, energia nu poate fi creată sau distrusă, iar acest fapt împiedică dezvoltarea liberă a noilor concepte din fizică, cum ar fi: free energy, zero point energy, perpetuum mobile, maşini termice şi de tot felul cu randament supraunitar, etc.

De asemeni, eu aş propune şi abrogarea unei Legi la fel de învechite, cum este Legea Atracţiei Universale. Existenţa ei conduce la tot soiul de accidente prin cădere de la înălţime, consumul de materii prime pentru zborul avioanelor (deci poluare), povară pentru persoanele în vârstă la transportul sacoşelor cu cumpărături, etc.

Scris de **virgil_48** Mier 19 Oct 2016, 19:05

Razvan a scris:Indiferent dacă este adevărată sau nu, este o Lege perimată ce trebuie revizuită şi adaptată noilor nevoi ale societăţii.
. . . . .

Râzi tu, râzi Harap Alb, dar poate te trimite Pacalici la Bezna Mintii!

Scris de **Pacalici** Mier 19 Oct 2016, 22:37

Nici o grija , pentru ca are perfecta dreptate! Twisted Evil

Scris de **gafiteanu** Joi 20 Oct 2016, 05:01

Am votat si asa si invers. O fi bine, o fi rau, vom vedea daca se conserva sau se strica conserva de energie, daca nu a fost inchisa bine si fiarta bine in prealabil (prealabil este un vas dublu, in care face baie de aburi Maria si Marin = bainmarie si bainmarin).
Oricum in final toate energiile se degradeaza pana la ultimul stadiu de energie termica, aist proces fiind denumit si legea entropiei. Se conserva cat se conserva, dar in final tot se degradeaza si se imprastie in Universul Rece, ca sa-l mai incalzeasca nitzel. Cica acum daca are doar vreo doua-trei grade peste zero absolut (2,73K).
http://www.scientia.ro/stiinta-la-minut/53-scintilatii-stiintifice/186-ce-este-radiatia-cosmica-de-fond.html
Dar daca toata materia, (care este o energie blocata,) se va debloca si elibera, atunci Universul s-ar putea sa fiarba din nou, ca inainte de BB. Vom redeveni tot o ciorba, Ciorba a la Grecul cu zdremte.

Scris de **Bordan** Joi 20 Oct 2016, 06:17

Corect era din partea d-nului cercetător Pacalici dacă enunța această lege literă cu literă, să vedem despre ce e vorba. Bănuiesc că litera nu se poate supune îndoielii ... sau votării.

Abia pe urmă o să-mi exprim și eu dreptul constituțional la vot ...

Scris de **Pacalici** Joi 20 Oct 2016, 07:42

Bordan a scris:Corect era din partea d-nului cercetător Pacalici dacă enunța această lege literă cu literă, să vedem despre ce e vorba. Bănuiesc că litera nu se poate supune îndoielii ... sau votării.

Dom` cercetator Bordan, bine ati mai dat p`aci.
Referitor la Legea in discutie, daca nu ati auzit de ea la scoala, inseamna ca ori nu prea ati dat pe acolo, ori nu v-a interesat. Acuma daca nu prea ati dat pe la scoala, orice incercare de aflare a definitiei este nula.
Daca nu v-a interesat, inseamna ca in continuare puteti sa o ignorati. In concluzie: N-avem o definitie care sa vi se potriveasca profilului dumneavoastra. Dar ca orice cetatean, puteti vota.
Ce credeti dumneavoastra, asa...ca pentru parlamentare.

Scris de **scanteitudorel** Joi 20 Oct 2016, 08:27

In 99.99 % din cazuri LCE este valabila , dar exista si exceptii de la regula . Tocmai aceste exceptii pot invalida legea, la fel ca in matematica , dar asta nu mai este treaba mea. Deocamdata o respect asa cum este si am votat DA.

Scris de **Pacalici** Joi 20 Oct 2016, 08:31

scanteitudorel a scris:In 99.99 % din cazuri LCE este valabila , dar exista si exceptii de la regula . Tocmai aceste exceptii pot invalida legea, la fel ca in matematica , dar asta nu mai este treaba mea. Deocamdata o respect asa cum este si am votat DA.

Esti intr-o ceata totala tudorele. Pai daca zici ca 0.01% s-ar putea sa nu fie asa, asta schimba complet optiunea ta. Ai ales gresit. Trebuia sa votezi "asa si asa" , adica asa cum era corect, nu?
Si de altfel , nici nu trebuia sa ne spui ce ai votat , ca votul e secret.

Scris de **scanteitudorel** Joi 20 Oct 2016, 08:44

Pacalici a scris:
scanteitudorel a scris:In 99.99 % din cazuri LCE este valabila , dar exista si exceptii de la regula . Tocmai aceste exceptii pot invalida legea, la fel ca in matematica , dar asta nu mai este treaba mea. Deocamdata o respect asa cum este si am votat DA.

Esti intr-o ceata totala Da sunt intr-o ceata totala de 99.99 % da si 0.01 nu. tudorele. Pai daca zici ca 0.01% s-ar putea sa nu fie asa, asta schimba complet optiunea ta. Ai ales gresit. Trebuia sa votezi "asa si asa" , adica asa cum era corect, nu?
Si de altfel , nici nu trebuia sa ne spui ce ai votat , ca votul e secret.

OK. Im schimb optiunea si votez asa si asa , daca mai pot face acest lucru. Ei , nu mai pot vota asa ca ramane cum am stabelit.

Scris de **Pacalici** Joi 20 Oct 2016, 08:47

Pi vezi...Sigur ca nu mai poti ca ai dreptul la un singur vot. Evil or Very Mad

Scris de **theMisuser** Joi 20 Oct 2016, 08:54

Am votat asa si-asa.
Dupa ce termin cu "reactionless drive", poate ma iau si de imposibilitatea asta.
Si daca intru eu in ea, s-ar putea sa nu se stie Very Happy

Scris de **Bordan** Joi 20 Oct 2016, 17:15

Pacalici a scris:Daca nu v-a interesat, inseamna ca in continuare puteti sa o ignorati. In concluzie: N-avem o definitie care sa vi se potriveasca profilului dumneavoastra. Dar ca orice cetatean, puteti vota.
Ce credeti dumneavoastra, asa...ca pentru parlamentare.

Bag sama că în cazul ăsta nu e tocmai lege, că e tocmeală, și atunci nu merită pusă la socoteală.

Cît despre credința mea, dacă aș putea vota ca la parlamentare, aș vota toate 3 variantele, c-atunci bistoș nu dau greș ... dar dacă nu se poate așa atunci votez așa și așe ... Smile

Mnezo cu mila!

Scris de **Razvan** Joi 20 Oct 2016, 17:38

Măi băieţi, eu zic să impulsionăm cumva electoratul:
- pentru un vot "Da" - 2 kile de făină;
- pentru "Aşa şi aşa..." - 2 kile de ulei;
- pentru "Nu" (aici trebuie momeală bună, că sunt voturi puţine) - 5 kile de cartofi, 2 pungi cu orez, 4 pachete cu biscuiţi şi... surpriza cea mare: 1 litru de agheazmă + 1 fotografie cu Arsenie Boca + 250 de grame de moaşte într-un săculeţ sfinţit, la purtător!

Scris de **virgil_48** Joi 20 Oct 2016, 18:27

Asa si asa, nu se poate. Chestionarul tocmai asta trebuie sa
transeze! Reluam votul! Cine vrea asa si asa, sa nu voteze.
Sau sa dea cu banul.

Scris de **Razvan** Joi 20 Oct 2016, 18:30

Măi nea Virgil! Bag seama că ţi-a făcut cu ochiul litrul de agheazmă!
Vezi că-i de apă chioară, nu-i de prună!! Laughing

Scris de **virgil** Vin 21 Oct 2016, 07:44

Astea sunt discutiile savante, pe o tema atat de interesanta? A-ti facut din forum un fel de facebook. Unde sunt sclipirile de inteligenta care sa te puna pe ganduri?

Scris de **Pacalici** Vin 21 Oct 2016, 07:47

virgile, lasa morala, un din sclipiri este asa cum se vede, ca, LCE e asa si asa adevarata. Nu te mai da tu mare. Lumea are alte idei diferite de ale tale.

Scris de **virgil** Vin 21 Oct 2016, 21:43

Pacalici a scris:virgile, lasa morala, un din sclipiri este asa cum se vede, ca, LCE e asa si asa adevarata. Nu te mai da tu mare. Lumea are alte idei diferite de ale tale.

Lasa lumea. da-mi tu un exemplu de neconservarea energiei.

Scris de **Pacalici** Vin 21 Oct 2016, 22:08

virgil a scris:Lasa lumea. da-mi tu un exemplu de neconservarea energiei.

...pai ai un exemplu chiar sub nasul tau: "Motorul magnetic" al lui tudorel.
Necredinciosule!

Scris de **Abel Cavaşi** Sam 22 Oct 2016, 05:52

virgil a scris:un exemplu de neconservarea energiei.

Tâmpenia de „Big Bang”. Big Bangul vine în contradicție cu legea de conservare a energiei, deci cu uniformitatea timpului.

Scris de **Pacalici** Sam 22 Oct 2016, 07:39

Abel Cavasi a scris:Tâmpenia de „Big Bang”. Big Bangul vine în contradicție cu legea de conservare a energiei, deci cu uniformitatea timpului.

E, vezi dom` virgil, te-ai pus prost cu dom` Abelash. Shocked

Scris de **virgil** Sam 22 Oct 2016, 14:40

Abel Cavaşi a scris:
virgil a scris:un exemplu de neconservarea energiei.
Tâmpenia de „Big Bang”. Big Bangul vine în contradicție cu legea de conservare a energiei, deci cu uniformitatea timpului.

Dimpotriva, daca B-B a existat, inseamna ca universul este finit, adica inchis, si energia nu are unde sa dispara. Ciclul de transformare a energiei in materie si invers, confirma ca energia cinetica se transforma in energie potentiala, deci unde sa dispara energia? normal ca se conserva intr-o forma sau alta.

Scris de **Abel Cavaşi** Sam 22 Oct 2016, 15:28

Virgil, fă bine și pune-te la punct cu teorema lui Noether. Lasă speculațiile.

Scris de **virgil** Sam 22 Oct 2016, 17:44

Abel Cavaşi a scris:Virgil, fă bine și pune-te la punct cu teorema lui Noether. Lasă speculațiile.

Speculatii fac cei care contrazic legea conservarii energiei;
Citeste aici; Varianta completă a teoremei lui Noether nu poate fi dovedită fără nişte modele ale luminii şi ale materiei mai detaliate decât cele de care dispunem.

Scris de Continut sponsorizat

Este Legea Conservarii Energiei Adevarata?

Este Legea Conservarii Energiei adevarata?

Este Legea Conservarii Energiei Adevarata?

Re: Este Legea Conservarii Energiei Adevarata?

Re: Este Legea Conservarii Energiei Adevarata?

Re: Este Legea Conservarii Energiei Adevarata?

Re: Este Legea Conservarii Energiei Adevarata?

Re: Este Legea Conservarii Energiei Adevarata?

Re: Este Legea Conservarii Energiei Adevarata?

Re: Este Legea Conservarii Energiei Adevarata?

Re: Este Legea Conservarii Energiei Adevarata?

Re: Este Legea Conservarii Energiei Adevarata?

Re: Este Legea Conservarii Energiei Adevarata?

Re: Este Legea Conservarii Energiei Adevarata?

Re: Este Legea Conservarii Energiei Adevarata?

Re: Este Legea Conservarii Energiei Adevarata?

Re: Este Legea Conservarii Energiei Adevarata?

Re: Este Legea Conservarii Energiei Adevarata?

Re: Este Legea Conservarii Energiei Adevarata?

Re: Este Legea Conservarii Energiei Adevarata?

Re: Este Legea Conservarii Energiei Adevarata?

Re: Este Legea Conservarii Energiei Adevarata?

Re: Este Legea Conservarii Energiei Adevarata?

Re: Este Legea Conservarii Energiei Adevarata?

Re: Este Legea Conservarii Energiei Adevarata?

Re: Este Legea Conservarii Energiei Adevarata?

Re: Este Legea Conservarii Energiei Adevarata?

Re: Este Legea Conservarii Energiei Adevarata?

Re: Este Legea Conservarii Energiei Adevarata?

Re: Este Legea Conservarii Energiei Adevarata?

Re: Este Legea Conservarii Energiei Adevarata?

Re: Este Legea Conservarii Energiei Adevarata?

Re: Este Legea Conservarii Energiei Adevarata?