Ultimele subiecte
» STUDIUL SIMILITUDINII SISTEMELOR MICRO SI MACRO COSMICEScris de CAdi Astazi la 07:21
» țara, legiunea, căpitanul!
Scris de CAdi Astazi la 06:40
» PROFILUL CERCETATORULUI...
Scris de eugen Ieri la 12:49
» Tesla, omul- munca, geniu, rezultate
Scris de eugen Ieri la 12:36
» How Self-Reference Builds the World - articol nou
Scris de eugen Ieri la 12:26
» Ce fel de popor suntem
Scris de CAdi Vin 11 Oct 2024, 19:46
» Unde a ajuns stiinta ?
Scris de CAdi Vin 11 Oct 2024, 19:20
» OZN in Romania
Scris de CAdi Vin 11 Oct 2024, 18:59
» Fenomene Electromagnetice
Scris de eugen Joi 10 Oct 2024, 23:26
» Relații dintre n și pₙ
Scris de No_name Mier 09 Oct 2024, 02:58
» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
Scris de Meteorr Lun 07 Oct 2024, 07:44
» Globalizarea
Scris de CAdi Dum 06 Oct 2024, 20:06
» EMINESCU, Templu National
Scris de eugen Sam 05 Oct 2024, 21:38
» Conjectura Goldbach, Ternary, Chen, Sun,..Prime Gaps,..Firoozbakht,.. și altele
Scris de No_name Vin 04 Oct 2024, 21:40
» Intrebari-Raspunsuri
Scris de eugen Vin 04 Oct 2024, 09:59
» Politică şi religie
Scris de eugen Mier 02 Oct 2024, 07:54
» URME ALE EXTRATERESTRILOR PE PAMANT. DESCOPERIRI INEXPLICABILE SI FENOMENE OZN 1
Scris de Meteorr Dum 29 Sept 2024, 21:35
» Despre credinţă şi religie
Scris de virgil Mier 25 Sept 2024, 21:57
» Basarabia, Bucovina - pământ românesc
Scris de virgil Mar 24 Sept 2024, 20:16
» New topic
Scris de ilasus Joi 19 Sept 2024, 19:17
» Fotografia astronomica.
Scris de Razvan Mier 18 Sept 2024, 20:53
» Grup de cercetare pentru constiinta
Scris de virgil Lun 09 Sept 2024, 21:10
» Structura atomului
Scris de virgil Lun 02 Sept 2024, 20:16
» Experimentul Pound Rebka
Scris de virgil Lun 19 Aug 2024, 18:14
» Microundele
Scris de CAdi Vin 16 Aug 2024, 11:11
» Transilvania-pamant stramosesc
Scris de CAdi Mier 14 Aug 2024, 06:55
» Scrierea dacilor
Scris de CAdi Lun 12 Aug 2024, 19:58
» Sanatate- Diverse
Scris de eugen Sam 10 Aug 2024, 10:01
» Daci nemuritori
Scris de eugen Vin 09 Aug 2024, 22:10
» Suntem indexaţi de motoarele de căutare?
Scris de CAdi Mar 06 Aug 2024, 15:58
Postări cu cele mai multe reacții ale lunii
» Mesaj de la CAdi în Fotografia astronomica. ( 3 )
» Mesaj de la CAdi în Basarabia, Bucovina - pământ românesc
( 2 )
» Mesaj de la Razvan în Fotografia astronomica.
( 2 )
» Mesaj de la eugen în Unde a ajuns stiinta ?
( 2 )
» Mesaj de la Meteorr în Conjectura Goldbach, Ternary, Chen, Sun,..Prime Gaps,..Firoozbakht,.. și altele
( 2 )
Subiectele cele mai vizionate
Subiectele cele mai active
Top postatori
virgil (12391) | ||||
CAdi (12332) | ||||
virgil_48 (11380) | ||||
Abel Cavaşi (7957) | ||||
gafiteanu (7617) | ||||
curiosul (6790) | ||||
Razvan (6172) | ||||
Pacalici (5571) | ||||
scanteitudorel (4989) | ||||
eugen (3944) |
Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavaşi | ||||
Pacalici | ||||
CAdi | ||||
curiosul | ||||
Dacu | ||||
Razvan | ||||
virgil | ||||
meteor | ||||
gafiteanu | ||||
scanteitudorel |
Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 7 utilizatori conectați: 0 Înregistrați, 0 Invizibil și 7 Vizitatori Nici unul
Recordul de utilizatori conectați a fost de 181, Vin 26 Ian 2024, 01:57
Subiecte similare
Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
+7
CAdi
Dacu
eugen
virgil
gafiteanu
virgil_48
scanteitudorel
11 participanți
Pagina 32 din 32
Pagina 32 din 32 • 1 ... 17 ... 30, 31, 32
Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Rezumarea primului mesaj :
Editat de către Abel în 21 februarie 2019, ora 22:03
Acest topic s-a scindat automat datorită lungimii, din topicul „precedent”.
Mai simplu explicat , nici ca se poate. Subscriu.gafiteanu a scris:Na a existat, nu exista si nici nu va exista spatiu liber. Poate doara in cutia craniana a unora. Spatiul face perpetuu un lucrul mecanic si asta da inertia, intretine inertia. Inertia nu inseamna repaus, din contra. Totodata spatiul preia lucru mecanic. Spatiul genereaza forte dar si absoarbe forte..Spatiul este un mediu de tranzitare a energiilor si fortelor.
Functionarea atomilor si propagarea fotonilor pe aceste proprietati se bazeaza.
Editat de către Abel în 21 februarie 2019, ora 22:03
Acest topic s-a scindat automat datorită lungimii, din topicul „precedent”.
Ultima editare efectuata de catre Abel Cavaşi in Joi 21 Feb 2019, 22:04, editata de 1 ori (Motiv : Menţiune privind scindarea.)
scanteitudorel- A decedat
- Mulţumit de forum : Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4989
Puncte : 25779
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .
Re: Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
De aici rezulta necesitatea intelegerii ca exista doua categoriivirgil_48 a scris:. . . . .Schimbarea continua a directiei particulelor corpului, necesitaCAdi :
În schimb, în cazul mișcării de rotație "inerțială" ce anume ar consuma din cantitatea de mișcare, dacă tu presupui că aceasta se epuizează într-un final, imperceptibil și insesizabil
Încearcă să gândești imparțial și obiectiv, nu preferențial .
energie si produce lucru mecanic. Este vorba despre curbare.
Conform primului pasaj din mesajul tau, traiectoria lor nefiind
rectilinie, "consuma din cantitatea de miscare". Te-ai lamurit
singur !
de miscare inertiala cu acelsi element generator: inertia.
- Miscarea inertiala perpetua, care ar putea fi numai miscarea
rectilinie uniforma, in absenta oricaror factori de mediu
perturbatori.
Este o miscare ideala, teoretica, care in practica nu o intalnim.
- Miscarea inertiala care se epuizeaza. Mai repede sau
mai incet, din cauza factorilor de mediu care produc pierderea
de impuls si forma nerectilininie a traiectoriei.
Aceasta miscare produce lucru mecanic si cedeaza energie.
Se intelege ca ma refer la miscarea punctului material sau a
corpurilor unitare coezive, nu la mecanisme.
Miscarea de rotatie centrata este inertiala, dar se epuizeaza
in orice conditii, chiar daca Newton a avut alta parere.
virgil_48- Foarte activ
- Numarul mesajelor : 11380
Data de inscriere : 03/12/2013
Explicatie reluata
Dece s-ar epuiza miscarea centrata a unui corp de rotatie(disc, tor,
haltera) iar miscarea orbitala nu se epuizeaza ?
- Pentru miscarea centrata a acelui corp, energia care conduce
particulele corpului pe o traiectorie curba(circulara) provine din interiorul
corpului. Particulele ar circula pe traiectorii rectilinii dar forta centripeta
determinata de rezistenta corpului, le deviaza permanent pe cerc.
Odata ce in repaus nu exista forta centripeta, stim ca aceasta este
produsa de rotatie si fiindca are efect, ea trebuie sa-si consume sursa .
Treptat viteza rotatiei se va reduce pana la zero, numai datorita acestui
consum. care de fapt devine lucru mecanic.
- Pentru orbitare, energia care conduce corpul pe traiectoria orbitala,
alta decat cea rectilinie pe care l-ar fi condus impulsul sau intern, este
dintr-o sursa exterioara: campul gravitational(conservativ ) sau
FOIP. Orbitarea perpetua are astfel o explicatie acceptabila.
Stiind ca in prezent fizica are cu totul alte solutii la problema prezenta,
puteti realiza cat este de virusata. Am mai spus cu ce scop !
haltera) iar miscarea orbitala nu se epuizeaza ?
- Pentru miscarea centrata a acelui corp, energia care conduce
particulele corpului pe o traiectorie curba(circulara) provine din interiorul
corpului. Particulele ar circula pe traiectorii rectilinii dar forta centripeta
determinata de rezistenta corpului, le deviaza permanent pe cerc.
Odata ce in repaus nu exista forta centripeta, stim ca aceasta este
produsa de rotatie si fiindca are efect, ea trebuie sa-si consume sursa .
Treptat viteza rotatiei se va reduce pana la zero, numai datorita acestui
consum. care de fapt devine lucru mecanic.
- Pentru orbitare, energia care conduce corpul pe traiectoria orbitala,
alta decat cea rectilinie pe care l-ar fi condus impulsul sau intern, este
dintr-o sursa exterioara: campul gravitational(conservativ ) sau
FOIP. Orbitarea perpetua are astfel o explicatie acceptabila.
Stiind ca in prezent fizica are cu totul alte solutii la problema prezenta,
puteti realiza cat este de virusata. Am mai spus cu ce scop !
virgil_48- Foarte activ
- Numarul mesajelor : 11380
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Pentru ca sa se miste un corp in spatiu este necesar sa existe mai intai spatiul si apoi corpul. Din moment ce corpul se comporta diferit in miscarea rectilinie fata de miscarea circulara, depinde de geometria spatiului. Astfel intr-un spatiu liniar si uniform miscarea rectilinie inertiala este fara consum suplimentar de energie, pe cand intr-un spatiu circular miscarea inertiala este circulara iar miscarea rectilinie se produce cu un consum suplimentar de energie. Deci secretul il detine geometria spatiului. Noi suntem invatati de la scoala ca spatiul inseamna foaia de hartie, insa realitatea spatiului fizic este alta, spatiul poate avea geometrii diferite motiv pentru care si traiectoriile inertiale sunt diferite. Observa traiectoria unui sportiv care face surfing cand din inertie aluneca pe un val.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12391
Puncte : 56628
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Spatiul este spatiu, nici liniar nici circular. El este pasiv,virgil a scris:Pentru ca sa se miste un corp in spatiu este necesar sa existe mai intai spatiul si apoi corpul. Din moment ce corpul se comporta diferit in miscarea rectilinie fata de miscarea circulara, depinde de geometria spatiului. Astfel intr-un spatiu liniar si uniform miscarea rectilinie inertiala este fara consum suplimentar de energie, pe cand intr-un spatiu circular miscarea inertiala este circulara iar miscarea rectilinie se produce cu un consum suplimentar de energie. Deci secretul il detine geometria spatiului. Noi suntem invatati de la scoala ca spatiul inseamna foaia de hartie, insa realitatea spatiului fizic este alta, spatiul poate avea geometrii diferite motiv pentru care si traiectoriile inertiale sunt diferite. Observa traiectoria unui sportiv care face surfing cand din inertie aluneca pe un val.
nu determina miscarile ce au loc in volumul lui.
Departajarea care o faci, este numai pentru sustinerea
virusarii. Iar miscarea rectilinie cu consum de energie
o incoroneaza.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44801
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Eu nu am nici un motiv sa sustin ceia ce numesti virusare. Cert este ca orice corp liber se misca in campul gravitational pe o traiectorie curba, iar daca vrem ca acel corp sa se miste pe o traiectorie liniara trebuie sa consume energie, adica sa aiba motoare de corectie a traiectoriei. Deci spatiul gravitational este un spatiu curb in care corpurile libere se misca din inertie pe traiectorii curbe.virgil_48 a scris:Spatiul este spatiu, nici liniar nici circular. El este pasiv,virgil a scris:Pentru ca sa se miste un corp in spatiu este necesar sa existe mai intai spatiul si apoi corpul. Din moment ce corpul se comporta diferit in miscarea rectilinie fata de miscarea circulara, depinde de geometria spatiului. Astfel intr-un spatiu liniar si uniform miscarea rectilinie inertiala este fara consum suplimentar de energie, pe cand intr-un spatiu circular miscarea inertiala este circulara iar miscarea rectilinie se produce cu un consum suplimentar de energie. Deci secretul il detine geometria spatiului. Noi suntem invatati de la scoala ca spatiul inseamna foaia de hartie, insa realitatea spatiului fizic este alta, spatiul poate avea geometrii diferite motiv pentru care si traiectoriile inertiale sunt diferite. Observa traiectoria unui sportiv care face surfing cand din inertie aluneca pe un val.
nu determina miscarile ce au loc in volumul lui.
Departajarea care o faci, este numai pentru sustinerea
virusarii. Iar miscarea rectilinie cu consum de energie
o incoroneaza.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12391
Puncte : 56628
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Daca nu esti un sustinator motivat al paradigmei, m-am linistit !virgil a scris:. . . . .
Eu nu am nici un motiv sa sustin ceia ce numesti virusare. Cert este ca orice corp liber se misca in campul gravitational pe o traiectorie curba, iar daca vrem ca acel corp sa se miste pe o traiectorie liniara trebuie sa consume energie, adica sa aiba motoare de corectie a traiectoriei. Deci spatiul gravitational este un spatiu curb in care corpurile libere se misca din inertie pe traiectorii curbe.
Inseamna ca virusarea o respingi fiindca ti-ai insusit paradigma.
Problema disputei intervenite este ca scrii spatiu si te gandesti
la spatiul gravitational. Spatiul despre care scrii nu este curb,
curbarea traiectorilor pe care o evidentiezi se datoreaza fortei
gravitationale produse de campul gravitational sau de FOIP.
In spatiul elementar, definit ca un volum, se adauga factori care
perturba traiectoriile. Acesta nu este efectul spatiului ci al fortei
gravitationale. Dar abordarea sustinuta de tine este in mod clar
folositoare virusarii. Amesteca-le pe toate pana nu se mai
distinge nimic. Ca sa iasa pe a lui A.E.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44801
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
virgil_48 a scris:Daca nu esti un sustinator motivat al paradigmei, m-am linistit !virgil a scris:. . . . .
Eu nu am nici un motiv sa sustin ceia ce numesti virusare. Cert este ca orice corp liber se misca in campul gravitational pe o traiectorie curba, iar daca vrem ca acel corp sa se miste pe o traiectorie liniara trebuie sa consume energie, adica sa aiba motoare de corectie a traiectoriei. Deci spatiul gravitational este un spatiu curb in care corpurile libere se misca din inertie pe traiectorii curbe.
Inseamna ca virusarea o respingi fiindca ti-ai insusit paradigma.
Problema disputei intervenite este ca scrii spatiu si te gandesti
la spatiul gravitational. Spatiul despre care scrii nu este curb,
curbarea traiectorilor pe care o evidentiezi se datoreaza fortei
gravitationale produse de campul gravitational sau de FOIP.
In spatiul elementar, definit ca un volum, se adauga factori care
perturba traiectoriile. Acesta nu este efectul spatiului ci al fortei
gravitationale. Dar abordarea sustinuta de tine este in mod clar
folositoare virusarii. Amesteca-le pe toate pana nu se mai
distinge nimic. Ca sa iasa pe a lui A.E.
Dupa cum vezi spatiul cu adevarat liniar gasesti la limita spatiilor ocupate de gravitatie, (de exemplu intre doua galaxii vecine) asa ca modul meu de exprimare este corect cand spun ca spatiul gravitational este curb, adica genereaza traiectorii curbe asupra corpurilor care se deplaseaza inertial. Mai mult decat atat si miscarea inertiala gravitationala difera de miscarea inertiala liniara prin faptul ca au loc variatii de viteza datorita acceleratiei gravitationale. Aportul de energie cinetica vine de la transformarea energiei potentiale a corpului (energie de pozitie) in energie cinetica de miscare, iar ciclicitatea acestor transformari se observa foarte bine in cazul orbitarii cometelor.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12391
Puncte : 56628
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
virgil a scris:
Dupa cum vezi spatiul cu adevarat liniar gasesti la limita spatiilor ocupate de gravitatie, (de exemplu intre doua galaxii vecine) asa ca modul meu de exprimare este corect cand spun ca spatiul gravitational este curb, adica genereaza traiectorii curbe asupra corpurilor care se deplaseaza inertial. Mai mult decat atat si miscarea inertiala gravitationala difera de miscarea inertiala liniara prin faptul ca au loc variatii de viteza datorita acceleratiei gravitationale. Aportul de energie cinetica vine de la transformarea energiei potentiale a corpului (energie de pozitie) in energie cinetica de miscare, iar ciclicitatea acestor transformari se observa foarte bine in cazul orbitarii cometelor.
Dupa spusele tale am putea avea un univers rotational , s-au cel putin partea care este plina cu materie.
Daca avem acest caz este posibila calatoria in timp, fara efect cauzal.
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 12332
Puncte : 58702
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
CAdi a scris:virgil a scris:
Dupa cum vezi spatiul cu adevarat liniar gasesti la limita spatiilor ocupate de gravitatie, (de exemplu intre doua galaxii vecine) asa ca modul meu de exprimare este corect cand spun ca spatiul gravitational este curb, adica genereaza traiectorii curbe asupra corpurilor care se deplaseaza inertial. Mai mult decat atat si miscarea inertiala gravitationala difera de miscarea inertiala liniara prin faptul ca au loc variatii de viteza datorita acceleratiei gravitationale. Aportul de energie cinetica vine de la transformarea energiei potentiale a corpului (energie de pozitie) in energie cinetica de miscare, iar ciclicitatea acestor transformari se observa foarte bine in cazul orbitarii cometelor.
Dupa spusele tale am putea avea un univers rotational , s-au cel putin partea care este plina cu materie.
Daca avem acest caz este posibila calatoria in timp, fara efect cauzal.
Viata fiintelor vii se desfasoara in timp, dar procesele biologice (sinteza proteinelor, producerea aminoacizilor, diviziunea celulara etc) are propriul ritm biologic. Calatoria in timp precum in paradoxul gemenilor cred ca este posibila daca intradevar ritmul biologic este dependent de viteza de deplasare in spatiu, iar pana in prezent experimentele facute sunt irelevante. Cred ca trebuiesc luate doua sau mai multe esantioane de bacterii (cred anaerobe) din care unele lasate pe Pamant care se misca cu 30 km/s, si altele lasate pe Luna care se misca cu 1 km/s. Dupa timp de un an de zile cred ca am putea capata un raspuns clar.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12391
Puncte : 56628
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Se pare ca timpul nu curge peste tot la fel si el depinde de gravitatie.virgil a scris:
Viata fiintelor vii se desfasoara in timp, dar procesele biologice (sinteza proteinelor, producerea aminoacizilor, diviziunea celulara etc) are propriul ritm biologic. Calatoria in timp precum in paradoxul gemenilor cred ca este posibila daca intradevar ritmul biologic este dependent de viteza de deplasare in spatiu, iar pana in prezent experimentele facute sunt irelevante. Cred ca trebuiesc luate doua sau mai multe esantioane de bacterii (cred anaerobe) din care unele lasate pe Pamant care se misca cu 30 km/s, si altele lasate pe Luna care se misca cu 1 km/s. Dupa timp de un an de zile cred ca am putea capata un raspuns clar.
De exemplu, timpul pe Luna trece mai incet :
https://www.descopera.ro/stiinta/20651516-astronautii-au-aflat-cat-de-repede-trece-timpul-pe-luna
Dar suntem putin off asa ca daca esti de acord Virgil atunci sa continuam discutia pe alt topic.
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 12332
Puncte : 58702
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Amestecarea SPATIULUI VOLUM cu continutul lui, materialvirgil a scris:. . . . .
Dupa cum vezi spatiul cu adevarat liniar gasesti la limita spatiilor ocupate de gravitatie, (de exemplu intre doua galaxii vecine) asa ca modul meu de exprimare este corect cand spun ca spatiul gravitational este curb, adica genereaza traiectorii curbe asupra corpurilor care se deplaseaza inertial. Mai mult decat atat si miscarea inertiala gravitationala difera de miscarea inertiala liniara prin faptul ca au loc variatii de viteza datorita acceleratiei gravitationale. Aportul de energie cinetica vine de la transformarea energiei potentiale a corpului (energie de pozitie) in energie cinetica de miscare, iar ciclicitatea acestor transformari se observa foarte bine in cazul orbitarii cometelor.
sau radiant, este mijlocul de a intretine confuzia si de a
realiza combinatii si concluzii dubioase, in sprijinul unor
idei personale sau preluate.
Nu exista spatiu gravitational, exista numai spatiu in care
se manifesta forta gravitationala a unor corpuri aflate in
volumul sau. Amestecand spatiul volum cu continutul lui,
deschizi calea care speculatii nerealiste ca cele din citat,
iesite cu totul din fizica: inertie gravitationala versus
inertie liniara ! Sa fim realisti !
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44801
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
virgil_48 a scris:Amestecarea SPATIULUI VOLUM cu continutul lui, materialvirgil a scris:. . . . .
Dupa cum vezi spatiul cu adevarat liniar gasesti la limita spatiilor ocupate de gravitatie, (de exemplu intre doua galaxii vecine) asa ca modul meu de exprimare este corect cand spun ca spatiul gravitational este curb, adica genereaza traiectorii curbe asupra corpurilor care se deplaseaza inertial. Mai mult decat atat si miscarea inertiala gravitationala difera de miscarea inertiala liniara prin faptul ca au loc variatii de viteza datorita acceleratiei gravitationale. Aportul de energie cinetica vine de la transformarea energiei potentiale a corpului (energie de pozitie) in energie cinetica de miscare, iar ciclicitatea acestor transformari se observa foarte bine in cazul orbitarii cometelor.
sau radiant, este mijlocul de a intretine confuzia si de a
realiza combinatii si concluzii dubioase, in sprijinul unor
idei personale sau preluate.
Nu exista spatiu gravitational, exista numai spatiu in care
se manifesta forta gravitationala a unor corpuri aflate in
volumul sau. Amestecand spatiul volum cu continutul lui,
deschizi calea care speculatii nerealiste ca cele din citat,
iesite cu totul din fizica: inertie gravitationala versus
inertie liniara ! Sa fim realisti !
Eu vorbesc despre spatiul fizic, real, care nu este un gol total, ci este o forma diferita de existenta a materiei. Dovada ca vidul este caracterizat de niste constante proprii ca permitivitatea electrica si permiabilitatea magnetica. Daca ar fi fost un gol absolut nu ar fi avut nici o proprietate. Eu nu sustin niste speculatii nerealiste ci arat cum se comporta spatiul fizic, real, din care se naste orice particula materiala.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12391
Puncte : 56628
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Stiam ca asta reprezinta spatiu in lucrarile tale, dar mie mi sevirgil a scris:. . . . .
Eu vorbesc despre spatiul fizic, real, care nu este un gol total, ci este o forma diferita de existenta a materiei. Dovada ca vidul este caracterizat de niste constante proprii ca permitivitatea electrica si permiabilitatea magnetica. Daca ar fi fost un gol absolut nu ar fi avut nici o proprietate. Eu nu sustin niste speculatii nerealiste ci arat cum se comporta spatiul fizic, real, din care se naste orice particula materiala.
pare o denumire improprie, care poate genera confuzii.
Probabil ca pentru departajarea de notiunea spatiu ca volum,
ar trebui sa adaugi mereu cuvantul cosmic.
Nu este vina cuvintelor ca ai preluat ideile virusarii TRG :
Nu spatiu genereaza traiectorii curbe ci forta gravitationala amodul meu de exprimare este corect cand spun ca spatiul gravitational
este curb, adica genereaza traiectorii curbe asupra corpurilor care
se deplaseaza inertial.
unor corpuri . Spatiul cosmic fara corpuri este inert.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44801
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Tu judeci dupa logica lui Newton, Virgil judeca dupa logica lui Einstein.virgil_48 a scris:virgil a scris:. . . . .
Eu vorbesc despre spatiul fizic, real, care nu este un gol total, ci este o forma diferita de existenta a materiei.
Dovada ca vidul este caracterizat de niste constante proprii ca permitivitatea electrica si permiabilitatea magnetica.
Daca ar fi fost un gol absolut nu ar fi avut nici o proprietate.
Eu nu sustin niste speculatii nerealiste ci arat cum se comporta spatiul fizic, real, din care se naste orice particula materiala.
pare o denumire improprie, care poate genera confuzii.
Probabil ca pentru departajarea de notiunea spatiu ca volum,
ar trebui sa adaugi mereu cuvantul cosmic.
Nu este vina cuvintelor ca ai preluat ideile virusarii TRG :Nu spatiu genereaza traiectorii curbe ci forta gravitationala amodul meu de exprimare este corect cand spun ca spatiul gravitational
este curb, adica genereaza traiectorii curbe asupra corpurilor care
se deplaseaza inertial.
unor corpuri . Spatiul cosmic fara corpuri este inert.
Daca ar fi o forta de atractie tip Newton si un spatiu gol, corpurile s-ar deplasa in linie dreapta .
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 12332
Puncte : 58702
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Parerea mea este ca atat Newton cat si Einstein spun doar felii de adevar care se completeaza una pe alta si nu se exclud reciproc. Insa inca nu s-a descoperit tot adevarul, iar eu prin teoria mea descoper o alta felie de adevar in completarea celor doua, atribuind spatiului o densitate absoluta de 9,5.10^22 kg/m3 cat si o frecventa proprie a acestuia pe care n-o mai scriu, aratand ca interactiunea gravitationala este de natura ondulatorie, si ca orice masa se naste din acest spatiu.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12391
Puncte : 56628
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
CAdi apreciază acest mesaj
Re: Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
virgil a scris:Parerea mea este ca atat Newton cat si Einstein spun doar felii de adevar care se completeaza una pe alta si nu se exclud reciproc. Insa inca nu s-a descoperit tot adevarul,
iar eu prin teoria mea descoper o alta felie de adevar in completarea celor doua, atribuind spatiului o densitate absoluta de 9,5.10^22 kg/m3 cat si o frecventa proprie a acestuia pe care n-o mai scriu,
aratand ca interactiunea gravitationala este de natura ondulatorie, si ca orice masa se naste din acest spatiu.
De ce nu spui ca densitatea aceasta a vidului de 9,5.10^22 kg/m3 este energetica, si ca masa ia nastere de aici , din energie ?
Cat ar fi densitatea vidului in Giga-electron-volti ? GeV ?
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 12332
Puncte : 58702
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Odata ce densitatea anuntata de Virgil este exprimata in kg/m3CAdi a scris:virgil a scris:Parerea mea este ca atat Newton cat si Einstein spun doar felii de adevar care se completeaza una pe alta si nu se exclud reciproc. Insa inca nu s-a descoperit tot adevarul,
iar eu prin teoria mea descoper o alta felie de adevar in completarea celor doua, atribuind spatiului o densitate absoluta de 9,5.10^22 kg/m3 cat si o frecventa proprie a acestuia pe care n-o mai scriu,
aratand ca interactiunea gravitationala este de natura ondulatorie, si ca orice masa se naste din acest spatiu.
De ce nu spui ca densitatea aceasta a vidului de 9,5.10^22 kg/m3 este energetica, si ca masa ia nastere de aici , din energie ?
Cat ar fi densitatea vidului in Giga-electron-volti ? GeV ?
inseamna ca este densitate masica.
Masa care ia nastere din energie, este o idee fixa a cuiva cand
uita legile conservarilor.
Energia se poate adauga masei sau poate emana din ea, fara
sa o modifice cantitativ.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44801
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
CAdi a scris:virgil a scris:Parerea mea este ca atat Newton cat si Einstein spun doar felii de adevar care se completeaza una pe alta si nu se exclud reciproc. Insa inca nu s-a descoperit tot adevarul,
iar eu prin teoria mea descoper o alta felie de adevar in completarea celor doua, atribuind spatiului o densitate absoluta de 9,5.10^22 kg/m3 cat si o frecventa proprie a acestuia pe care n-o mai scriu,
aratand ca interactiunea gravitationala este de natura ondulatorie, si ca orice masa se naste din acest spatiu.
De ce nu spui ca densitatea aceasta a vidului de 9,5.10^22 kg/m3 este energetica, si ca masa ia nastere de aici , din energie ?
Cat ar fi densitatea vidului in Giga-electron-volti ? GeV ?
1eV =1,602.10^-19 [J]; dar energia intrinseca a electronului este;
E =m.c^2 ; adica E=0,511 [MeV] ; iar masa electronului este;
m=E/c^2 ; [J/c2];
m=[0,511.10^6 . 1,692.10^-19 ]/ (3.10^8 )^2 =9,109 .10^-30 kg ;
Vol,e= 4/3 pi.r^3 =4/3.pi. (2.817.10^-15)^3 =9.363 .10^-44 [mm^3] ;
Ro,e = 9,109 .10^-30 kg / 9.363 .10^-44 mm^3 = 9.27.10^13 [kg/m3];
Daca vreau sa exprim densitatea electronului prin energia lui ar trebui sa scriu;
Ro,e = ( E / Vol ) ; [eV / m^3 ] ;
Ro,e=0.511.10^6 /9.36.10^-44 =5.46.10^49 [eV/m3] = 5,46.10^40 [GeV/m3];
Deci ca sa exprim densitatea unui mediu format din particule aflate intr-o continua oscilatie asemanator cu aerul sau apa, este necesar sa cunosc masa in electroni volti si volumul acestor particule, cat si numarul de particule pe metrul cub al acelui mediu.
Mediul pentru care am determinat densitatea de ro=9,5.10^22 kg/m3, este cu mult mai subtil decat aerul sau apa, in care hipo-particulele au masa Mh=3,22.10^-56 kg, iar raza rh=4,13.10^-28 m; si densitatea unei particule este de 10^26 kg/m3; astfel tinand cont de spatiul de vibratie dintre doua
particule, se ajunge la densitatea medie de 10^22kg/m3;
Mai departe cine vrea poate calcula dupa modelul de mai sus densitatea energetica pe metrul cub al acestui spatiu.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12391
Puncte : 56628
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Si din ce sunt alcatuite aceste hipo-particule de care vorbesti, particule mai subtile decat aerul si apa ? Decat din energie subtila ? Tu iti dai seama ce vorbesti ? daca ar fi materiale ,virgil a scris:
Deci ca sa exprim densitatea unui mediu format din particule aflate intr-o continua oscilatie asemanator cu aerul sau apa, este necesar sa cunosc masa in electroni volti si volumul acestor particule, cat si numarul de particule pe metrul cub al acelui mediu.
Mediul pentru care am determinat densitatea de ro=9,5.10^22 kg/m3, este cu mult mai subtil decat aerul sau apa, in care hipo-particulele au masa Mh=3,22.10^-56 kg, iar raza rh=4,13.10^-28 m; si densitatea unei particule este de 10^26 kg/m3; astfel tinand cont de spatiul de vibratie dintre doua
particule, se ajunge la densitatea medie de 10^22kg/m3;
Mai departe cine vrea poate calcula dupa modelul de mai sus densitatea energetica pe metrul cub al acestui spatiu.
vidul ar avea o densitate de milioane de ori mai mare ca a otelului (8000kg/m^3) si ne-am izbi de vid ca de un zid.
Deci e clar ca avem de a face cu o energie virtuala nemanifestata, din care provin asa zisele particule ,,materiale" (electroni, protoni, quarci etc) si pe care ai calculat-o tu.
Aceasta energie virtuala dintr-un metru cub de vid poate da nastere la kg de materie calculate de tine, mult mai multe decat ce vedem in lumea,, materiala" in care traim.
Eu asa vad problema.
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 12332
Puncte : 58702
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Cum sa te izbesti de vid daca noi insine suntem facuti din acel vid, evident din particulele atomice, atomi si molecule etc.
Epsilon este un parametru al vidului si pare "inofensiv", dar am mai aratat ca din epsilon se nasc particulele;
De exemplu masa protonului;
Mp=2pi^2. eps. [(1/Zmax)(Lambda,Compton)];
Mp=2pi^2. 8,85.10^-12.( 1/137).(1,32.10^-15)=1.67.10^-27 [kg];
Deci dintr-un parametru al vidului eps. am obtinut masa protonului. Acum sa vedem ce legatura este intre epsilon si densitatea absoluta a vidului;
Rovid= eps/ (Lamb/Zmax)^2;
Ro,v=8,854.10^-12/(1,321.10^-15/137)^2=
9,52.10^-22 [kg/m3]
Deci permitivitatea vidului este de fapt produsul dintre densitatea vidului si patratul lungimii de unda Compton a protonului impartita la z max la patrat. De altfel in referatul meu privind echivalenta unitatilor de masura electrice cu cele mecanice rezulta ca epsilon se poate exprima si in [kg/m] in loc de [farazi pe metru]. Cititi in tabelul de la sfarsit.
https://drive.google.com/file/d/12t3bD5TfA1Rl_TUQp-cZXy6SEsdSc6VW/view?usp=sharing
Epsilon este un parametru al vidului si pare "inofensiv", dar am mai aratat ca din epsilon se nasc particulele;
De exemplu masa protonului;
Mp=2pi^2. eps. [(1/Zmax)(Lambda,Compton)];
Mp=2pi^2. 8,85.10^-12.( 1/137).(1,32.10^-15)=1.67.10^-27 [kg];
Deci dintr-un parametru al vidului eps. am obtinut masa protonului. Acum sa vedem ce legatura este intre epsilon si densitatea absoluta a vidului;
Rovid= eps/ (Lamb/Zmax)^2;
Ro,v=8,854.10^-12/(1,321.10^-15/137)^2=
9,52.10^-22 [kg/m3]
Deci permitivitatea vidului este de fapt produsul dintre densitatea vidului si patratul lungimii de unda Compton a protonului impartita la z max la patrat. De altfel in referatul meu privind echivalenta unitatilor de masura electrice cu cele mecanice rezulta ca epsilon se poate exprima si in [kg/m] in loc de [farazi pe metru]. Cititi in tabelul de la sfarsit.
https://drive.google.com/file/d/12t3bD5TfA1Rl_TUQp-cZXy6SEsdSc6VW/view?usp=sharing
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12391
Puncte : 56628
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
virgil a scris:Cum sa te izbesti de vid daca noi insine suntem facuti din acel vid, evident din particulele atomice, atomi si molecule etc.
Epsilon este un parametru al vidului si pare "inofensiv", dar am mai aratat ca din epsilon se nasc particulele;
De exemplu masa protonului;
Mp=2pi^2. eps. [(1/Zmax)(Lambda,Compton)];
Mp=2pi^2. 8,85.10^-12.( 1/137).(1,32.10^-15)=1.67.10^-27 [kg];
Deci dintr-un parametru al vidului eps. am obtinut masa protonului. Acum sa vedem ce legatura este intre epsilon si densitatea absoluta a vidului;
Rovid= eps/ (Lamb/Zmax)^2;
Ro,v=8,854.10^-12/(1,321.10^-15/137)^2=
9,52.10^22 [kg/m3]
Deci permitivitatea vidului este de fapt produsul dintre densitatea vidului si patratul lungimii de unda Compton a protonului impartita la z max la patrat.
De altfel in referatul meu privind echivalenta unitatilor de masura electrice cu cele mecanice rezulta ca epsilon se poate exprima si in [kg/m] in loc de [farazi pe metru]. Cititi in tabelul de la sfarsit.
https://drive.google.com/file/d/12t3bD5TfA1Rl_TUQp-cZXy6SEsdSc6VW/view?usp=sharing
Am impresia ca o iei pe urmele lui Forever_Man dar imi convine. Daca noi suntem facuti din vid , cum se face ca ne lovim de otel ,care are o densitate mai mica decat a vidului calculat de tine ?
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 12332
Puncte : 58702
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Measajele din urma corespunzatoare topicului STUDIUL SIMILITUDINII
SISTEMELOR ... nu-si gasesc rostul in acest topic despre lucrul mecanic.
Sunt cercetari interesante dar pot fi postate la locul lor.
Orice discutie inceputa pe alt topic decat cel dedicat, se
poate continua la locul ei.
Dar incercarea de a acoperi acest topic cu discutii colaterale
sau straine, mi-o explic usor.
SISTEMELOR ... nu-si gasesc rostul in acest topic despre lucrul mecanic.
Sunt cercetari interesante dar pot fi postate la locul lor.
Orice discutie inceputa pe alt topic decat cel dedicat, se
poate continua la locul ei.
Dar incercarea de a acoperi acest topic cu discutii colaterale
sau straine, mi-o explic usor.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44801
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Nu ai ce sa explici . Discutia este prea interesanta ca sa o mutam acum. Nivelul tau e prea jos in fizica cuantica ca sa intelegi aceste lucruri si o dai pe complot
asupra topicului
asupra topicului
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 12332
Puncte : 58702
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Discutia interesanta este in reluare a nu stiu cata oara. ApelezCAdi a scris:Nu ai ce sa explici . Discutia este prea interesanta ca sa o mutam acum. Nivelul tau e prea jos in fizuca cuantica ca sa intelegi aceste lucruri si o dai pe complot
asupra topicului
la Virgil sa raspunda pe topicul lui daca intentioneaza sa o faca.
Poti sa extragi mesajul interlocutorului si sa-i raspunzi acolo.
Topicul acesta nu are legatura cu fizica cuantica, dar este
important.
Nu vreau sa ma refer la nivelul de participre al lui CAdi
care cerceteaza calitatile unui forumist, nu ale unui mesaj.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44801
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
virgil_48 a scris:Discutia interesanta este in reluare a nu stiu cata oara. ApelezCAdi a scris:Nu ai ce sa explici . Discutia este prea interesanta ca sa o mutam acum. Nivelul tau e prea jos in fizuca cuantica ca sa intelegi aceste lucruri si o dai pe complot
asupra topicului
la Virgil sa raspunda pe topicul lui daca intentioneaza sa o faca.
Poti sa extragi mesajul interlocutorului si sa-i raspunzi acolo.
Topicul acesta nu are legatura cu fizica cuantica, dar este
important.
Nu vreau sa ma refer la nivelul de participre al lui CAdi
care cerceteaza calitatile unui forumist, nu ale unui mesaj.
Imi cer scuze. Bine o mutam pe topicul lui Virgil ,,Studiul similitudinii...."
P.S. Trebuie sa apari tu, sa bruiezi si sa deviezi discutia, tocmai cand era mai interesanta, dupa ce te-ai implicat chiar tu :
,,Re: Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Mesaj Scris de virgil_48 Astazi la 06:29
CAdi a scris:
virgil a scris:
Parerea mea este ca atat Newton cat si Einstein spun doar felii de adevar care se completeaza una pe alta si nu se exclud reciproc. Insa inca nu s-a descoperit tot adevarul,
iar eu prin teoria mea descoper o alta felie de adevar in completarea celor doua, atribuind spatiului o densitate absoluta de 9,5.10^22 kg/m3 cat si o frecventa proprie a acestuia pe care n-o mai scriu,
aratand ca interactiunea gravitationala este de natura ondulatorie, si ca orice masa se naste din acest spatiu.
De ce nu spui ca densitatea aceasta a vidului de 9,5.10^22 kg/m3 este energetica, si ca masa ia nastere de aici , din energie ?
Cat ar fi densitatea vidului in Giga-electron-volti ? GeV ?
Raspuns Virgil_48 :
Odata ce densitatea anuntata de Virgil este exprimata in kg/m3
inseamna ca este densitate masica.
Masa care ia nastere din energie, este o idee fixa a cuiva cand
uita legile conservarilor.
Energia se poate adauga masei sau poate emana din ea, fara
sa o modifice cantitativ."
Cum poti sa fii asa de ...
evit sa mai fac ,,aprecieri" personale.
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 12332
Puncte : 58702
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Pagina 32 din 32 • 1 ... 17 ... 30, 31, 32
Subiecte similare
» Lucrul mecanic - definitie si exemple
» Ce este FOIP?
» Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 4)
» Ce este FOIP?
» Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 4)
Pagina 32 din 32
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum