Ultimele subiecte
» Impulsul elicoidalScris de virgil Joi 25 Iul 2024, 17:43
» New topic
Scris de virgil Mier 24 Iul 2024, 07:33
» Ce fel de popor suntem
Scris de CAdi Mar 23 Iul 2024, 22:12
» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
Scris de CAdi Mar 23 Iul 2024, 06:47
» Fenomene Electromagnetice
Scris de eugen Lun 22 Iul 2024, 21:37
» Sa mai auzim si de bine in Romania :
Scris de virgil Lun 22 Iul 2024, 18:39
» Masina Timpului
Scris de CAdi Lun 22 Iul 2024, 13:17
» Globalizarea
Scris de virgil Dum 21 Iul 2024, 16:46
» Unde a ajuns stiinta ?
Scris de CAdi Dum 21 Iul 2024, 15:20
» Ce este FOIP?
Scris de Abel Cavaşi Vin 19 Iul 2024, 22:02
» STUDIUL SIMILITUDINII SISTEMELOR MICRO SI MACRO COSMICE
Scris de CAdi Joi 18 Iul 2024, 11:51
» Inertia
Scris de virgil Mier 17 Iul 2024, 11:09
» Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Scris de CAdi Mar 16 Iul 2024, 05:20
» Laborator-sa construim impreuna
Scris de eugen Lun 15 Iul 2024, 10:17
» Stanley A. Meyer - Hidrogen
Scris de eugen Dum 14 Iul 2024, 20:25
» Despre vise
Scris de CAdi Sam 13 Iul 2024, 15:09
» Constatari
Scris de curiosul Sam 13 Iul 2024, 10:13
» Pendulul
Scris de virgil_48 Lun 08 Iul 2024, 16:18
» Marea teorema a lui Fermat.
Scris de curiosul Sam 06 Iul 2024, 10:23
» Legi de conservare (2)
Scris de Vizitator Vin 05 Iul 2024, 13:24
» PROFILUL CERCETATORULUI...
Scris de virgil Dum 30 Iun 2024, 19:01
» Grup de cercetare pentru constiinta
Scris de curiosul Sam 29 Iun 2024, 16:06
» CURIOZITATI; Motor miniatural functional
Scris de virgil Vin 28 Iun 2024, 20:36
» Fizicieni care au schimbat lumea.
Scris de eugen Vin 28 Iun 2024, 09:58
» O proprietate Black Hole (Gaura Neagra)
Scris de virgil Joi 27 Iun 2024, 17:58
» Cum marim energia atomului ?
Scris de virgil Dum 23 Iun 2024, 19:11
» Bec Tapo L530E 2.0 - Smart Wi-Fi Light Bulb, Multicolor
Scris de Dacu Vin 21 Iun 2024, 18:30
» Caracteristicile tehnice ale motoarelor auto
Scris de CAdi Joi 20 Iun 2024, 12:24
» Concluzii asupra relativității
Scris de curiosul Dum 16 Iun 2024, 11:55
» EMINESCU, Templu National
Scris de eugen Sam 15 Iun 2024, 22:29
Postări cu cele mai multe reacții ale lunii
» Mesaj de la CAdi în TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT... ( 2 )
» Mesaj de la CAdi în TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
( 2 )
» Mesaj de la CAdi în TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
( 2 )
» Mesaj de la eugen în Laborator-sa construim impreuna
( 2 )
» Mesaj de la eugen în Laborator-sa construim impreuna
( 2 )
Subiectele cele mai vizionate
Subiectele cele mai active
Top postatori
virgil (12347) |
| |||
CAdi (12205) |
| |||
virgil_48 (11380) |
| |||
Abel Cavaşi (7950) |
| |||
gafiteanu (7617) |
| |||
curiosul (6790) |
| |||
Razvan (6162) |
| |||
Pacalici (5571) |
| |||
scanteitudorel (4989) |
| |||
eugen (3889) |
|
Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavaşi |
| |||
Pacalici |
| |||
CAdi |
| |||
curiosul |
| |||
Dacu |
| |||
Razvan |
| |||
virgil |
| |||
meteor |
| |||
gafiteanu |
| |||
scanteitudorel |
|
Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 33 utilizatori conectați: 0 Înregistrați, 0 Invizibil și 33 Vizitatori :: 3 Motoare de căutareNici unul
Recordul de utilizatori conectați a fost de 181, Vin 26 Ian 2024, 01:57
Subiecte similare
Lucrul mecanic nul
4 participanți
Pagina 1 din 1
Lucrul mecanic nul
Cum ar putea fi nul lucrul mecanic produs de miscarea unui
corp pe un traseu triunghiular inchis ? Este clar ca opririle si
pornirile(accelerarile si decelerarile) corpului, produc lucru
mecanic si provin din resursele sale energetice. Altfel nu
poti parcurge un traseu triunghiular inchis, nici in camp si
nici in spatiul liber. Iar lucrul mecanic este o marime scalara.
corp pe un traseu triunghiular inchis ? Este clar ca opririle si
pornirile(accelerarile si decelerarile) corpului, produc lucru
mecanic si provin din resursele sale energetice. Altfel nu
poti parcurge un traseu triunghiular inchis, nici in camp si
nici in spatiul liber. Iar lucrul mecanic este o marime scalara.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44567
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Lucrul mecanic nul
Doar o singura intrebare clara .
Ce se intampla cu momentul de inertie pe care-l are bila, de masa m , atunci cand este fortata sa urmeze traiectoria prezentata in cele doua figuri geometrice ?
![Lucrul mecanic nul 2rzdx7a](https://2img.net/h/oi64.tinypic.com/2rzdx7a.jpg)
Ce se intampla cu momentul de inertie pe care-l are bila, de masa m , atunci cand este fortata sa urmeze traiectoria prezentata in cele doua figuri geometrice ?
![Lucrul mecanic nul 2rzdx7a](https://2img.net/h/oi64.tinypic.com/2rzdx7a.jpg)
scanteitudorel- A decedat
- Mulţumit de forum : Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4989
Puncte : 25545
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .
Re: Lucrul mecanic nul
Tudorele, faptul ca ai rotunjit usor colturile nu schimba nimic.scanteitudorel a scris: Doar o singura intrebare clara .
Ce se intampla cu momentul de inertie pe care-l are bila, de masa m , atunci cand este fortata sa urmeze traiectoria prezentata in cele doua figuri geometrice ?
Nu analizam situatia unei bile care circula printr-un tub.
Daca corpul urmeaza unul dintre cele doua trasee, inseamna
ca utilizeaza energie si produce lucru mecanic. Întrebarea ta
se incadreaza in acelasi context.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44567
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Lucrul mecanic nul
OK.virgil_48 a scris:Tudorele, faptul ca ai rotunjit usor colturile nu schimba nimic.scanteitudorel a scris: Doar o singura intrebare clara .
Ce se intampla cu momentul de inertie pe care-l are bila, de masa m , atunci cand este fortata sa urmeze traiectoria prezentata in cele doua figuri geometrice ?
Nu analizam situatia unei bile care circula printr-un tub.
Daca corpul urmeaza unul dintre cele doua trasee, inseamna
ca utilizeaza energie si produce lucru mecanic. Întrebarea ta
se incadreaza in acelasi context.
scanteitudorel- A decedat
- Mulţumit de forum : Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4989
Puncte : 25545
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .
Re: Lucrul mecanic nul
Sper sa nu dispara si întrebarea. Chiar daca nu va primiVĂ RUGĂM să înţelegeţi că în acest forum dorim să existe DOAR întrebări clare şi răspunsuri la obiect. Orice topic sau comentariu care se abate de la acest tipar va dispărea din acest forum la un moment dat, aşa că nu investiţi timp în a scrie altceva.
raspuns, asa cum ma astept, este bine sa poata fi vazuta.
Poate dispare si topicul parazit, care poarta nume identic
pentru a produce confuzie.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44567
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Lucrul mecanic nul
" Lucrul mecanic este o mărime fizică derivată, scalară, extensivă în raport cu drumul, având caracter de mărime de transformare legată de variația mărimii de stare energetica. " Wikipedia
Asta ca sa nu ziceti ca e un lucru neserios. Subiectul mi se pare total "ciudat", ca sa nu zic altfel, de-aia am intervenit in discutie. Felul in care abordati subiectul si chiar faptul ca v-ati putea gandi la asa ceva inseamna ca nu intelegeti nimic din fizica si jigniti oamenii care mai inteleg ceva. Pacalici mai are si el dreptate si va raspunde cu aceeasi moneda.
Asta ca sa nu ziceti ca e un lucru neserios. Subiectul mi se pare total "ciudat", ca sa nu zic altfel, de-aia am intervenit in discutie. Felul in care abordati subiectul si chiar faptul ca v-ati putea gandi la asa ceva inseamna ca nu intelegeti nimic din fizica si jigniti oamenii care mai inteleg ceva. Pacalici mai are si el dreptate si va raspunde cu aceeasi moneda.
_________________
N∃GATIV
Re: Lucrul mecanic nul
Nu va contrazic pe niciunul. Dar trebuie sa fie un raspunsnegativ a scris:" Lucrul mecanic este o mărime fizică derivată, scalară, extensivă în raport cu drumul, având caracter de mărime de transformare legată de variația mărimii de stare energetica. " Wikipedia
Asta ca sa nu ziceti ca e un lucru neserios. Subiectul mi se pare total "ciudat", ca sa nu zic altfel, de-aia am intervenit in discutie. Felul in care abordati subiectul si chiar faptul ca v-ati putea gandi la asa ceva inseamna ca nu intelegeti nimic din fizica si jigniti oamenii care mai inteleg ceva. Pacalici mai are si el dreptate si va raspunde cu aceeasi moneda.
si pentru o intrebare elementara, iar tu cu citatul acela si cu
afirmatia facuta, tocmai l-ai ocolit. Orice ciudatenie are o
explicatie.
Spune tu cum variaza starea energetica pe traseul triunghiular,
fara sa jignesti pe cineva si luminandu-ma pe mine. Dar fara sa
ocolesti întrebarea initiala spunandu-mi altceva.
Eu mai afirm o data ce vad eu ciudat: pentru ca sa parcurga
acel traseu, corpul consuma energie din exterior ca sa accelereze
si sa franeze si fara aceasta energie nu-l poate parcurge. Iar
consumul de energie devine lucru mecanic. Este adevarat?
Daca reusesti sa ma lamuresti cu argumente simple, ma scapi de
un topic lung si controversat.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44567
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Lucrul mecanic nul
Daca promiti ca renunti, iti spun asa, babeste : forta centrifuga = forta centripeta exercitata de gravitatie si se anuleaza reciproc. Surplusul de energie cinetica se conserva si se manifesta sub forma unei miscari cu vectorul perpendicular pe ceilalti doi vectori opusi. Conditia de orbitare circulara este ca cei trei vectori sa fie egali in modul.
Daca obtii lucru mecanic din miscarea de orbitare, ceea ce inseamna consum de energie, diminuezi energia cinetica si vectorul acesteia devine mai mic decat celelalte doua aflate in echilibru, deci corpul care orbiteaza, va cadea pe cel orbitat. Si invers. Mai mult de atata , e chiar greu ... Nu suntem la cursurile scolii primare.
Daca obtii lucru mecanic din miscarea de orbitare, ceea ce inseamna consum de energie, diminuezi energia cinetica si vectorul acesteia devine mai mic decat celelalte doua aflate in echilibru, deci corpul care orbiteaza, va cadea pe cel orbitat. Si invers. Mai mult de atata , e chiar greu ... Nu suntem la cursurile scolii primare.
_________________
N∃GATIV
Re: Lucrul mecanic nul
Nu pot sa renunt atata timp cat logica cea mai simpla spune canegativ a scris:
Daca obtii lucru mecanic din miscarea de orbitare, ceea ce inseamna consum de energie, diminuezi energia cinetica si vectorul acesteia devine mai mic decat celelalte doua aflate in echilibru, deci corpul care orbiteaza, va cadea pe cel orbitat. Si invers. Mai mult de atata , e chiar greu ... Nu suntem la cursurile scolii primare.[/justify]
daca energia campului s-ar consuma, producându-se lucru mecanic,
corpul care orbiteaza s-ar departa treptat de cel orbitat si pe urma
s-ar pierde.
Am vazut idea sustinuta de tine si la alti participanti. Este produsa
de teoria gresita care ati acceptat-o. Caderea corpului ce orbiteaza
ar putea fi produsa numai de scaderea vitezei sale lineare, ori asta
nu scade fiindca este produsa de inertie, iar inertia are impulsul ei.
Consumul energetic produs de lucrul mecanic din orbitare pe care
il sustin, ar reduce energia campului, nu energia cinetica(viteza) a
corpului de pe orbita.
Si mai scriu odata si pentru tine ce am tot scris: nu este adevarat
ca se pierde tendinta corpurilor(gravitationala) de a se apropia, asa
cum se intelege de mai sus. Este numai consecinta nerecunoscuta a
teoriei gresite, pentru ascunderea careia au inventat conservativitatea.
De fapt, campul gravitational nu exista.
Nu vreau sa reiau refrenul tau fiindca nu este amical. Iar întrebarea
topicului tot fara raspuns a ramas.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44567
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Lucrul mecanic nul
Imi pare rau pentru tine, dar nu esti recuperabil...virgil_48 a scris:De fapt, campul gravitational nu exista.
Nu vreau sa reiau refrenul tau fiindca nu este amical. Iar întrebarea
topicului tot fara raspuns a ramas.
Re: Lucrul mecanic nul
Nici nu-mi doresc. Dar nu era vorba despre mine...negativ a scris:Imi pare rau pentru tine, dar nu esti recuperabil...virgil_48 a scris:Si mai scriu odata si pentru tine ce am tot scris: nu este adevarat
ca se pierde tendinta corpurilor(gravitationala) de a se apropia, asa
cum se intelege de mai sus. Este numai consecinta nerecunoscuta a
teoriei gresite, pentru ascunderea careia au inventat conservativitatea.
De fapt, campul gravitational nu exista.
Nu vreau sa reiau refrenul tau fiindca nu este amical. Iar întrebarea
topicului tot fara raspuns a ramas.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44567
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Lucrul mecanic nul
virgil_48 a scris:Caderea corpului ce orbiteaza
ar putea fi produsa numai de scaderea vitezei sale lineare
Paradoxal, căderea corpului care orbitează produce creșterea vitezei acestuia, iar această cădere transformă orbita inițială, eliptică sau circulară, într-una spiralată.
Din ceea ce am spus amândoi ar reieși că mai întâi ar trebui să scadă viteza corpului, ca să provoace căderea după care să crească viteza lui.
Dar cum ți se pare scenariul prin care căderea se realizează doar prin creșterea vitezei, nu prin scăderea vitezei ?
Că ar fi mai în acord cu observațiile experimentale și cu teoria în egală măsură.
Da, dar asta ar însemna că va crește energia cinetică a corpului pe care o ia...de unde ?
Oare din aia potențială ?
Cine știe ?
curiosul- Banat temporar pentru comportamentul nepotrivit
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6790
Puncte : 41197
Data de inscriere : 22/03/2011
Re: Lucrul mecanic nul
Raspunsurile clare au lipsit, iar discutia noastra supara softul specific
acestui topic. Am sa transport raspunsul tau in topicul Lucrul mecanic-
definitie si exemple, unde putem continua oricum.
acestui topic. Am sa transport raspunsul tau in topicul Lucrul mecanic-
definitie si exemple, unde putem continua oricum.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44567
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Lucrul mecanic nul
De fapt, pana la urma am inteles ca am ridicat o problemavirgil_48 a scris:Raspunsurile clare au lipsit, iar discutia noastra supara softul specific
acestui topic. Am sa transport raspunsul tau in topicul Lucrul mecanic-
definitie si exemple, unde putem continua oricum.
in mod eronat. Topicul se suspenda.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44567
Data de inscriere : 03/12/2013
![-](https://2img.net/i/empty.gif)
» Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
» Ce este FOIP?
» Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 4)
» Ce este FOIP?
» Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 4)
Pagina 1 din 1
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum