Eu sunt Dumnezeu - viitoarea mea carte in limba romana

Rezumarea primului mesaj :

Pentru ca mi-am terminat cariera de cercetator, descoperind tot ce era de descoperit, acum nu mai pot face altceva decat sa tot scriu despre lucrurile astea pana ma plictisesc. Si daca in engleza am tot scris, am zis hai sa scriu si in romana. Cine stie, poate ajung faimos aici si pe urma afla mai usor strainii de mine si in sfarsit imi dau premiul Nobel cel mult meritat. Ca efect secundar, beneficiati si voi de ideile mele in romana ca sa le puteti citi. Prezint aici prima pagina:

Eu sunt Dumnezeu

Dacă te-ai întrebat vreodată ce este lumea în care ne găsim, această carte îți va oferi răspunsul. Este măcar posibil așa ceva? Răspunsul nu va veni oare peste mii de ani când știința va fi mult mai avansată decât astăzi? Cum să fie răspunsul fix în această carte? Contrar senzației pe care starea curentă a științei o creează cum că mai sunt multe de descoperit, răspunsul este defapt deja cunoscut. Senzația creată de știință de a mai avea mult până la aflarea răspunsului se datorează căii greșite pe care se află știința în ziua de azi. Din fericire, calea corectă e la dispoziția oricui, iar această carte este un ghid pe care orice cititor îl poate urma pentru a afla răspunsul. Defapt, pentru a nu crea suspans, voi oferi răspunsul chiar acum: Eu sunt Dumnezeu. Dar probabil, prin această afirmație am înlocuit suspansul cu suspiciune. Ce înseamnă defapt această propoziție? Cum adică sunt Dumnezeu? Parcurgând această carte pas cu pas, cititorul va descoperi semnificația acestei propoziții, iar la sfârșit va exclama: “Așa e, Eu sunt Dumnezeu!”. Defapt, acest lucru este cunoscut de mii de ani, nu e ceva nou. Și o să menționez aici doar 2 surse: advaita vedanta în cultura indiană cu “Atman e Brahman” și idealismul în cultura europeană, cu exemplul “Lumea ca Voință și Reprezentare” a lui Schopenhauer. Dar deoarece calea pe care o parcurge această carte spre același adevăr revelat de advaita vedanta și de idealism este diferită de scrierile precedente, nicio altă referință nu va mai apărea în cuprinsul ei. Scopul cărții nu este o antologie de texte deja existente, ci este acela de ghid pe care orice cititor să îl poată urma, fără să fie trimis la diferite surse externe și astfel să fie descurajat de a mai parcurge ghidul datorită complexității pe care astfel de referințe externe ar crea-o. Tot ce va avea nevoie cititorul se va găsi în paginile acestei cărți, iar la sfârșit va putea exclama cu toată încrederea că într-adevăr este Dumnezeu.

Cum este posibil un astfel de adevăr să fie relevat? De unde se poate începe o astfel de călătorie? Vom trebui să studiem cele mai îndepărtate galaxii? Vom trebui să ne uităm adânc în structura atomului? Din fericire, adevărul se află în fiecare dintre noi. Așadar, modul prin care vom ajunge la el e prin analiza propriei conștiințe. Ba chiar mai mult decât atât, analizând propria conștiință vom realiza că defapt nici măcar nu există ceva în afara ei. Conștiința e tot ce e. “Galaxii”, “atomi” nu sunt altceva decât idei în conștiință. Aceste obiecte nu există defapt, sunt doar idei pe care conștiința le imaginează. Pare greu de crezut așa ceva având în vedere sistemul de învățământ global care ne antrenează pe fiecare dintre noi din școli în a crede în existența unui univers extern nouă în care noi ne întâmplăm să ne găsim. Dar parcurgând paginile acestei cărți vom vedea cum un astfel de univers nu există, nefiind altceva decât ceva imaginat de conștiințe.

Sunt aceste afirmații solide? Este într-adevăr posibil a argumenta pentru o astfel de poziție? Este, și vom vedea pe măsură ce parcurgem cartea cum anume concluziile acestea sunt inevitabile din mai multe considerente. Pentru început, vom parcurge o analiză fenomenologică a conștiinței. Apoi, pe măsură ce intuiția va fi dezvoltată cu ajutorul analizei fenomenologice, vom aduce și argumente raționale pentru fenomenologie și astfel vom vedea cum e absolut logic necesar ca realitatea să fie un vis al conștiinței. Astfel, înțelegând conștiința vom înțelege și cum Eul este etern și cum același Eu se află în toate ființele. Pus în alte cuvinte, fiecare dintre noi suntem unul și același Dumnezeu visând o infinitate de vise. Să începem așadar călătoria și să descoperim rațiunile din spatele acestor afirmații.

Vezi filmul Cloud Atlas.

Forever_Man a scris:

CAdi a scris:
arata cata experienta ai de viata si superego-ul tau fata de ceilalti care zici ca sunt tot Dumnezei    

Vezi ? Tot nu intelegi. Nu sunt Dumnezei, sunt Dumnezeu. Intelegi ? Nu e mai multi, e unul si acelasi. E diferenta de la cer la pamant. Dar lasa, vine in curand moartea, o sa iti aduci aminte imediat cum erai Hitler si cum erai Cezar. Intelegi tu atunci.

CAdi a scris:
Tu ai lasa lupii si vulpile sa umble libere prin ,,via" ta si ai fugi ca o oita speriata.
M-as astepta ca dupa ce te-or prinde, sa te mulga si sa le dai ,,lapte",  bineinteles dupa ce le culegi si via  
Nu stii ce inseamna sclavia, greenhornule. Ti s-ar parea ca este o qualia in constiinta....

Se vede de aici ca esti greenhorn. Nu ai trait multe vieti. Ai trait-o doar pe asta, cu comunismul si cu victoria democratiei asupra comunismului si ai asa o impresie ca binele a triumfat pentru vecie si aia e, a meritat lupta si sacrificiul. Dar spre deosebire de tine, eu sunt un spirit batran, am trait mii de ani, si am vazut aceeasi poveste mereu si mereu: lupte inutile pentru libertate, ca dupa 10 ani sa vina iar tirania, si iar lupte si iar tiranie si iar lupte si iar tiranie. Pierdere de vreme sa crezi ca schimbi ceva daca te implici si sa crezi ca timpurile in care te nasti tu sunt mai speciale si lupta ta va schimba pentru eternitate lucrurile si va aduce pacea eterna. Eh, lasa, o sa mai traiesti tu ceva vieti si pana vei ajunge la varsta mea de milenii, o sa intelegi si tu cat de inutil e totul.

Spui ca ai mii de ani ? ei bine spiritele evoluate nu se mai reincarneaza atunci cand au ajuns la acest nivel, asa ca mai verifica-ti nivelul de evolutie spirituala. Personal am retineri cand discut despre spirite deoarece informatiile primite astfel ori sunt false, ori sunt imposibil de verificat. In fiecare om exista o entitate numita imaginatie capabila sa dea nastere la cele mai tulburatoare actiuni de SF, asa ca este posibil ca si existenta spiritelor sa fie tot un produs SF. Nu neg constiinta de grup dar informatiile acestei constiinte sunt greu de verificat, oricum toate acestea sunt creatii ale oamenilor vii in care sunt stocate si informatiile de grup, de specie etc.

Forever_Man a scris:

CAdi a scris:
arata cata experienta ai de viata si superego-ul tau fata de ceilalti care zici ca sunt tot Dumnezei    

Vezi ? Tot nu intelegi. Nu sunt Dumnezei, sunt Dumnezeu. Intelegi ? Nu e mai multi, e unul si acelasi. E diferenta de la cer la pamant. Dar lasa, vine in curand moartea, o sa iti aduci aminte imediat cum erai Hitler si cum erai Cezar. Intelegi tu atunci.

CAdi a scris:
Tu ai lasa lupii si vulpile sa umble libere prin ,,via" ta si ai fugi ca o oita speriata.
M-as astepta ca dupa ce te-or prinde, sa te mulga si sa le dai ,,lapte",  bineinteles dupa ce le culegi si via  
Nu stii ce inseamna sclavia, greenhornule. Ti s-ar parea ca este o qualia in constiinta....

Se vede de aici ca esti greenhorn. Nu ai trait multe vieti. Ai trait-o doar pe asta, cu comunismul si cu victoria democratiei asupra comunismului si ai asa o impresie ca binele a triumfat pentru vecie si aia e, a meritat lupta si sacrificiul. Dar spre deosebire de tine, eu sunt un spirit batran, am trait mii de ani, si am vazut aceeasi poveste mereu si mereu: lupte inutile pentru libertate, ca dupa 10 ani sa vina iar tirania, si iar lupte si iar tiranie si iar lupte si iar tiranie. Pierdere de vreme sa crezi ca schimbi ceva daca te implici si sa crezi ca timpurile in care te nasti tu sunt mai speciale si lupta ta va schimba pentru eternitate lucrurile si va aduce pacea eterna. Eh, lasa, o sa mai traiesti tu ceva vieti si pana vei ajunge la varsta mea de milenii, o sa intelegi si tu cat de inutil e totul.

Cred ca ai fumat ceva iarba.
Greenhorn-ule pune mana pe carte si da-i drumul la studiu si  la munca, imbunatatesteti qualiile de constiinta, si apoi sa vii la mine, sa-mi canti la ureche cuvinte intelepte, sa vad daca esti batran si ai mii de ani in spate
sau tu te-ai nascut acum    
Lol. Ce absurditati  pot sa indruge unii.

virgil a scris:.
Nu neg constiinta de grup dar informatiile acestei constiinte sunt greu de verificat, oricum toate acestea sunt creatii ale oamenilor vii in care sunt stocate si informatiile de grup, de specie etc.

Virgil, citeste ,, Universul lui Edgar Cayce " de Dorothee Koechlin de Bizemont . Ai sa-ti schimbi impresia.

CAdi a scris:Cred ca ai fumat ceva iarba.
Greenhorn-ule pune mana pe carte si da-i drumul la studiu si  la munca, imbunatatesteti qualiile de constiinta, si apoi sa vii la mine, sa-mi canti la ureche cuvinte intelepte, sa vad daca esti batran si ai mii de ani in spate
sau tu te-ai nascut acum    
Lol. Ce absurditati  pot sa indruge unii.

Exista o carte numita "Manualul de istorie de clasa a 6-a". Acolo inveti toate astea. Probabil tu chiuleai, asa ca n-ai avut ocazia sa inveti cum sunt oamenii.

Forever_Man a scris:

Exista o carte numita "Manualul de istorie de clasa a 6-a". Acolo inveti toate astea. Probabil tu chiuleai, asa ca n-ai avut ocazia sa inveti cum sunt oamenii.

La istorie am fost bunicel. Dar de, nu toata lumea este  asa ca tine , cum specifici in titlu , sa le stie pe toate.

Vinovati pentru acest topic sunt administratorul si directorul
balamucului. Au instalat Wi-Fi si in saloanele pacientilor in
speranta ca se mai potolesc. Le-au cumparat si laptopuri !
Pot sa scrie si carti ...numai sa nu se bata.
Acum unii sunt Dumnezeu, altii Zeus, Allah, etc, dar a scazut
nivelul decibelilor. In schimb, consecintele le simtim noi.
Nu s-au gandit cum va virusa fapta lor societatea.

CAdi a scris:La istorie am fost bunicel. Dar de, nu toata lumea este  asa ca tine , cum specifici in titlu , sa le stie pe toate.

Vezi ca istoria nu-i aia sa reciti ca papagalul intre ce ani a domnit Stefan cel Mare. Istoria e defapt materia care se ocupa cu studiului psihologiei umane la scara temporala mai mare decat tanti Vasilica pe care o vezi tu la piata cand iei rosii. Nu stiai asta, asa-i ?

Forever_Man a scris:

CAdi a scris:La istorie am fost bunicel. Dar de, nu toata lumea este  asa ca tine , cum specifici in titlu , sa le stie pe toate.

Vezi ca istoria nu-i aia sa reciti ca papagalul intre ce ani a domnit Stefan cel Mare. Istoria e defapt materia care se ocupa cu studiului psihologiei umane la scara temporala mai mare decat tanti Vasilica
pe care o vezi tu la piata cand iei rosii. Nu stiai asta, asa-i ?

Nu stiam. Esti destept.

https://m.ziuanews.ro/dezvaluiri-investigatii/aleksandr-dughin-despre-ideologia-israelului-sionismul-este-satanismul-evreiesc-satanismul-n-iudaism-1579682

. . . . .
Astfel, a fost creat un mediu intelectual pentru sionism. Sionismul
este satanismul evreiesc, satanismul în iudaism, perturbând toate
fundamentele sale. Dacă în iudaism trebuie să aștepți venirea lui Mesia,
atunci în sionism un evreu este deja Dumnezeu. Aceasta este urmată
de încălcări ale poruncilor talmudice.
Aceasta duce la relații specifice între sionism și iudaism. Pe de o parte,
sionismul este o continuare a iudaismului; pe de altă parte, este refutarea sa.
Sioniștii spun că nu este nevoie să se pocăiască de nimic; au suferit destul
și sunt Dumnezeu. . . . .

Ca sa stim si noi cine ne onoreaza cu opera sa originala.    

CAdi a scris:
Nu stiam. Esti destept.

Da, dar sa nu-ti imaginezi ca e o existenta fericita sa fii cel mai inteligent om din lume. E ca si cum ai fi pe o insula pustie inconjurat doar de pisici. Te joci o perioada cu ele, le dai ghemul de lana sa se infasoare cu el, te amuzi cum se joaca dragalase cu ghemul, dar pana la urma te plictisesti. Si te plimbi de colo-colo pe insula pana iti vine sfarsitul, ca nu e nimic de facut. Asa ca tu esti binecuvantat ca esti pisica, etern fascinata de ghemul de lana!

Forever_Man a scris:

CAdi a scris:
Nu stiam. Esti destept.

Da, dar sa nu-ti imaginezi ca e o existenta fericita sa fii cel mai inteligent om din lume. E ca si cum ai fi pe o insula pustie inconjurat doar de pisici.
Te joci o perioada cu ele, le dai ghemul de lana sa se infasoare cu el, te amuzi cum se joaca dragalase cu ghemul, dar pana la urma te plictisesti.
Si te plimbi de colo-colo pe insula pana iti vine sfarsitul, ca nu e nimic de facut. Asa ca tu esti binecuvantat ca esti pisica, etern fascinata de ghemul de lana!

Multumesc! Chiar nu mi-ar place sa fiu asa destept ca tine si sa fiu singur.

Dar apropo, cum se face ca daca mori , lumea inconjuratoare tot exista ?

Nu stiam ca in mintea unora D-zeu este un fel de pierde vara care scrie pe formum si se lauda cine este. Grea boala.

CAdi a scris:Multumesc! Chiar nu mi-ar place sa fiu asa destept ca tine si sa fiu singur.

Dar apropo, cum se face ca daca mori , lumea inconjuratoare tot exista ?

Pentru ca lumea e formata din totalitatea constiintelor, si doar pentru ca o constiinta e deconstruita, nu inseamna ca si restul sunt afectate semnificativ. De exemplu ce iti mentine stabila constiinta in stare de trezie e interactiunea cu celelalte, daia lumea pare stabila. Pe cand in vise e haos pentru ca constiinta ta e decuplata in mare masura de la celelalte constiinte si o ia pe aratura.

virgil a scris:Nu stiam ca in mintea unora D-zeu este un fel de pierde vara care scrie pe formum si se lauda cine este. Grea boala.

Dumnezeu e totul. Si Hitler tot Dumnezeu a fost.

Forever_Man a scris:

CAdi a scris:Multumesc! Chiar nu mi-ar place sa fiu asa destept ca tine si sa fiu singur.

Dar apropo, cum se face ca daca mori , lumea inconjuratoare tot exista ?

Pentru ca lumea e formata din totalitatea constiintelor, si doar pentru ca o constiinta e deconstruita, nu inseamna ca si restul sunt afectate semnificativ.
De exemplu ce iti mentine stabila constiinta in stare de trezie e interactiunea cu celelalte, daia lumea pare stabila.
Pe cand in vise e haos pentru ca constiinta ta e decuplata in mare masura de la celelalte constiinte si o ia pe aratura.

Si de ce este aceasta deosebire intre constient si inconstient?
De ce cand suntem treji si constienti facem lucrurile ,,constient" si cand dormim nu le putem controla
si apare o ,,poveste" in vis de obicei fantasmagorica ?
De ce in inconstient nu putem coordona lucrurile ?

Este o deosebire intre constiinta si constient. In timpul somnului constientul este decuplat de toate organele de simt si nu mai primeste stimuli din exterior, iar constiinta uneori te mustra prin cosmaruri, sau te avertizeaza prin vise premonitorii. Constiinta nu doarme, ci doar constientul .

virgil a scris:Este o deosebire intre constiinta si constient. In timpul somnului constientul este decuplat de toate organele de simt si nu mai primeste stimuli din exterior,
iar constiinta uneori te mustra prin cosmaruri, sau te avertizeaza prin vise premonitorii. Constiinta nu doarme, ci doar constientul .

Bun raspuns dar eu asteptam raspunsul lui Forever_Man....

CAdi a scris:Si de ce este aceasta deosebire intre constient si inconstient?
De ce cand suntem treji si constienti facem lucrurile ,,constient" si cand dormim nu le putem controla
si apare o ,,poveste" in vis de obicei fantasmagorica ?
De ce in inconstient nu putem coordona lucrurile ?

Fel si fel de structurari ale constiintei. Chiar si cand suntem treji nu putem controla multe. Poti sa te uiti la rosu si sa decizi ca vrei sa-l vezi albastru ?
Iar inconstientul e si el pe nivele, de la inconstient personal, pana la inconstient universal din care in principiu ai putea accesa orice informatie din vietile oricui.

virgil a scris:Este o deosebire intre constiinta si constient. In timpul somnului constientul este decuplat de toate organele de simt si nu mai primeste stimuli din exterior, iar constiinta uneori te mustra prin cosmaruri, sau te avertizeaza prin vise premonitorii. Constiinta nu doarme, ci doar constientul .

Despre ce filozofie vorbiți?
De la dexonline citire:
1) "CONȘTIENT, -Ă, conștienți, -te, adj. 1. (Despre oameni) Care își dă seama de realitatea înconjurătoare, care are conștiință."
2) "CONȘTIINȚĂ, conștiințe, s. f. 1. (Fil.) Sentiment, intuiție pe care ființa umană o are despre propria existență."
3) "CONȘTIINȚĂ s. 1. (FILOZ.) cuget, gîndire, spirit, suflet, (livr.) for interior, (înv.) cunoștință, știință, (grecism înv.) sinidisis.

Dacu a scris:

virgil a scris:Este o deosebire intre constiinta si constient. In timpul somnului constientul este decuplat de toate organele de simt si nu mai primeste stimuli din exterior, iar constiinta uneori te mustra prin cosmaruri, sau te avertizeaza prin vise premonitorii. Constiinta nu doarme, ci doar constientul .

Despre ce filozofie vorbiți?
De la dexonline citire:
1) "CONȘTIENT, -Ă, conștienți, -te, adj. 1. (Despre oameni) Care își dă seama de realitatea înconjurătoare, care are conștiință."
2) "CONȘTIINȚĂ, conștiințe, s. f. 1. (Fil.) Sentiment, intuiție pe care ființa umană o are despre propria existență."
3) "CONȘTIINȚĂ s. 1. (FILOZ.) cuget, gîndire, spirit, suflet, (livr.) for interior, (înv.) cunoștință, știință, (grecism înv.) sinidisis.

Cititi pagina mea; Ce este constiinta. Acolo am dat suficiente explicatii.

Daca va intrebati cum merge scrisul la carte, veti fi fericiti sa aflati ca am ajuns la capitolul 7. Pana la sfarsitul anului am promis domnului Vlad Zografi ca o termin si ca i-o trimit spre publicare la Humanitas.

Bani să iasă!

Forever_Man a scris:Pentru ca mi-am terminat cariera de cercetator, descoperind tot ce era de descoperit, acum nu mai pot face altceva decat sa tot scriu despre lucrurile astea pana ma plictisesc. 

Cât timp exiști/gândești/crezi/creezi/vorbești și scrii, cariera/funcția/meseria/bucuria/destinul și chinul de cercetător nu se termină always/never/forever, Man.

Abel Cavaşi a scris:Bani să iasă!

Nu cred ca se fac bani din asa ceva. Oricum sunt milionar, n-am preocupari dastea. M-as bucura daca ideile ar ajunge la cat mai multi oameni, si mai ales la alti oameni inteligenti care le pot duce mai departe.

ilasus a scris:Cât timp exiști/gândești/crezi/creezi/vorbești și scrii, cariera/funcția/meseria/bucuria/destinul și chinul de cercetător nu se termină always/never/forever, Man.

Asta e din cauza intrebarii "Cine sunt?", care prin insasi ontologia sa de intrebare nu poate fi satisfacuta niciodata. Te invit sa imi citesti articolul "The "Who Am I?" Question".