Ultimele subiecte
» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...Scris de virgil_48 Astazi la 18:22
» How Self-Reference Builds the World - articol nou
Scris de CAdi Astazi la 17:19
» Globalizarea
Scris de virgil_48 Astazi la 16:11
» Ce este constiinta ?
Scris de virgil Astazi la 09:49
» Eu sunt Dumnezeu - viitoarea mea carte in limba romana
Scris de virgil Astazi la 08:21
» Ce este FOIP?
Scris de CAdi Ieri la 23:34
» Structura atomului
Scris de Dacu Ieri la 10:27
» Laborator-sa construim impreuna
Scris de eugen Mier 24 Apr 2024, 07:01
» Gravitonul
Scris de CAdi Lun 22 Apr 2024, 19:40
» Trei probleme cu lichide
Scris de Dacu Lun 22 Apr 2024, 17:50
» Sa mai auzim si de bine in Romania :
Scris de CAdi Lun 22 Apr 2024, 11:40
» Gravitatia sub spectrul lui Einstein si Newton.Cine are dreptate?
Scris de virgil Dum 21 Apr 2024, 20:50
» Ce fel de muzica ascultati?
Scris de Forever_Man Dum 21 Apr 2024, 02:32
» Ce fel de popor suntem
Scris de eugen Vin 19 Apr 2024, 18:29
» Criteriile de analiză logică
Scris de curiosul Joi 18 Apr 2024, 10:49
» Miscarea
Scris de virgil_48 Mier 17 Apr 2024, 08:40
» Vidul o structura superioara Campului Higgs?
Scris de CAdi Mar 16 Apr 2024, 08:19
» Memoria și tendințele adictive
Scris de curiosul Sam 13 Apr 2024, 16:39
» Basarabia, Bucovina - pământ românesc
Scris de CAdi Dum 07 Apr 2024, 10:59
» URME ALE EXTRATERESTRILOR PE PAMANT. DESCOPERIRI INEXPLICABILE SI FENOMENE OZN 1
Scris de CAdi Dum 07 Apr 2024, 09:35
» Tesla, omul- munca, geniu, rezultate
Scris de eugen Sam 06 Apr 2024, 14:24
» Sanatate- Diverse
Scris de eugen Vin 05 Apr 2024, 10:21
» Legi de conservare (2)
Scris de virgil_48 Joi 04 Apr 2024, 14:12
» Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Scris de virgil_48 Mier 03 Apr 2024, 10:07
» Unde se regaseste energia consumata pentru schimbarea directiei unei nave cosmice ?
Scris de virgil_48 Vin 29 Mar 2024, 23:15
» Logica deductiei și inducție cu băieții extratereștri
Scris de CAdi Vin 29 Mar 2024, 11:57
» Geometria numerelor prime
Scris de curiosul Vin 29 Mar 2024, 09:57
» Fenomene Electromagnetice
Scris de eugen Mar 26 Mar 2024, 12:18
» Despre elicele complementare
Scris de eugen Mar 26 Mar 2024, 12:00
» Dragi Extraterestri
Scris de CAdi Lun 25 Mar 2024, 12:29
Postări cu cele mai multe reacții ale lunii
» Mesaj de la CAdi în Ce fel de popor suntem ( 2 )
» Mesaj de la eugen în Laborator-sa construim impreuna
( 2 )
» Mesaj de la virgil în Ce fel de popor suntem
( 2 )
» Mesaj de la CAdi în Ce fel de popor suntem
( 1 )
» Mesaj de la CAdi în Eu sunt Dumnezeu - viitoarea mea carte in limba romana
( 1 )
Subiectele cele mai vizionate
Subiectele cele mai active
Top postatori
virgil (12186) | ||||
CAdi (11927) | ||||
virgil_48 (11203) | ||||
Abel Cavaşi (7942) | ||||
gafiteanu (7617) | ||||
curiosul (6652) | ||||
Razvan (6162) | ||||
Pacalici (5571) | ||||
scanteitudorel (4989) | ||||
eugen (3784) |
Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavaşi | ||||
Pacalici | ||||
CAdi | ||||
curiosul | ||||
Dacu | ||||
Razvan | ||||
virgil | ||||
meteor | ||||
gafiteanu | ||||
scanteitudorel |
Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 29 utilizatori conectați: 0 Înregistrați, 0 Invizibil și 29 Vizitatori :: 2 Motoare de căutareNici unul
Recordul de utilizatori conectați a fost de 181, Vin 26 Ian 2024, 01:57
Subiecte similare
Stiinta oficiala si stiinta neoficiala
+20
gafiteanu
virgil_48
Pacalici
virgil
Dacu
totedati
WoodyCAD
curiosul
AMOT
george
Razvan
eugen
CAdi
Bordan
sadang
nic
omuldinluna
cris
Abel Cavaşi
meteor
24 participanți
Pagina 13 din 13
Pagina 13 din 13 • 1, 2, 3 ... 11, 12, 13
Stiinta oficiala si stiinta neoficiala
Rezumarea primului mesaj :
Ma doare capul deacum, decite ori aud stiinta oficiala si stiinta neoficiala.
Acesta expresie o vad mai des folosit de un grup mixt de persoane.
DAR, ce mai sunt acestea?!
Eu, personal nu pre stiu cum sa le definesc.
Ce daca un grup anumit de persoane acepta o anumita descoperire se socoate oficial, si daca acest grup nu accept descoperirea ramine neoficial?
Mi se pare ca e o foarte mare greseala.
Au fost multe persoane in istoria omenirii, care, mult timp au fost ignorati (cu descoperirile lor) de mai toti oamenii cei inconjurau, insa, apoi peste ani, s-a dovedit ca au avut perfecta dreptate, si aceste (descoperiri) au devenit a fi oficiale. Asa e corect?!
Pina la urma stiinta(adevarata) trebue sa fie una, si sa aiba o explicatie clara.
O stiinta adevarata, e acea stiinta, la care orice afirmatie sunt demonstrate 100%.
Mai des ne putem ciocni, de unele persoane, ce nu prea doresc sa prezinte o demonstratie(normala) a ceeea ce afirma.
Aici si se poate ascunde smecheria.
Pentru mine, oficial/neoficial nu exista. Pentru mine, ca ceva sa accept ca fiind adevarat, trebue sa vad demonstratia (adevarata). In caz contrar s-ar putea sa vad doar un sir mare de ipoteze, sau un sir mare de smecherii si sarlatani.
Ma doare capul deacum, decite ori aud stiinta oficiala si stiinta neoficiala.
Acesta expresie o vad mai des folosit de un grup mixt de persoane.
DAR, ce mai sunt acestea?!
Eu, personal nu pre stiu cum sa le definesc.
Ce daca un grup anumit de persoane acepta o anumita descoperire se socoate oficial, si daca acest grup nu accept descoperirea ramine neoficial?
Mi se pare ca e o foarte mare greseala.
Au fost multe persoane in istoria omenirii, care, mult timp au fost ignorati (cu descoperirile lor) de mai toti oamenii cei inconjurau, insa, apoi peste ani, s-a dovedit ca au avut perfecta dreptate, si aceste (descoperiri) au devenit a fi oficiale. Asa e corect?!
Pina la urma stiinta(adevarata) trebue sa fie una, si sa aiba o explicatie clara.
O stiinta adevarata, e acea stiinta, la care orice afirmatie sunt demonstrate 100%.
Mai des ne putem ciocni, de unele persoane, ce nu prea doresc sa prezinte o demonstratie(normala) a ceeea ce afirma.
Aici si se poate ascunde smecheria.
Pentru mine, oficial/neoficial nu exista. Pentru mine, ca ceva sa accept ca fiind adevarat, trebue sa vad demonstratia (adevarata). In caz contrar s-ar putea sa vad doar un sir mare de ipoteze, sau un sir mare de smecherii si sarlatani.
meteor- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 2203
Puncte : 25213
Data de inscriere : 19/06/2011
Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala
Dupa asta, poti sa tii minte acest proverb : Nu tot ce zboara seeugen a scris:https://www.libris.ro/inteligenta-materiei-dumitru-constantin-dulcan-eik973-757-222-6.html#descriptionHead
"O carte care a bulversat lumea stiintifica romaneasca, pentru ca avea curajul sa aduca in discutie o viziune asupra lumii si a universului ce parea pierduta pentru totdeauna. Erau timpurile materialismului dialectic, iar cuvinte precum "suflet" isi pierdusera orice semnificatie. Lumea nu mai era decat o masinarie, la fel si oamenii. Constiinta nu mai era decat "produsul materiei superior organizate". Dumnezeu fusese izgonit din lumea oamenilor, in numele unei stiinte restrictive si ai carei ochi erau acoperiti cu ochelari de cal. (...). "Inteligenta materiei" era o carte in care, pe baza cercetarilor care se desfasurau in lume, dar si pe baza propriilor sale cercetari, Dumitru Constantin arata faptul ca in spatele aparentei solide a materiei exista un principiu energetic si informational care organizeaza universul in formele pe care le cunoastem. Ca dincolo de obiectele mecanice ale lumii mai exista ceva, o esenta inefabila, greu de cuprins in conceptele obisnuite despre materie, care constituie adevarata baza a universului cunoscut." - Formula As
mananca !
Sunt prea multi care inteleg ca nu pot realiza ceva adevarat si
folositor si atunci cauta sa ajunga in fata cu abureli inutile.
virgil_48- Foarte activ
- Numarul mesajelor : 11203
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala
Profesorul Dulcan nu este un naiv.
Sa nu ne grabim sa ne folosim scepticismul drept argument ...gol.
Si apoi omul e la o varsta venerabila, e deja celebru, nu este un anonim. N-are nevoie sa dea din coate...
Dar este greu sa ne apreciem valorile...
Sa nu ne grabim sa ne folosim scepticismul drept argument ...gol.
Si apoi omul e la o varsta venerabila, e deja celebru, nu este un anonim. N-are nevoie sa dea din coate...
Dar este greu sa ne apreciem valorile...
Ultima editare efectuata de catre eugen in Dum 06 Feb 2022, 10:58, editata de 1 ori
eugen- Moderator
- Numarul mesajelor : 3784
Data de inscriere : 19/03/2010
Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala
Bineinteles ca nu este. D-lui este un medic reputat. Dar nicieugen a scris:Profesorul Dulcan nu este un naiv.
Sa nu ne grabim sa ne folosim scepticismul drept argument ...gol.
Si apoi omul e la o varsta venerabila, e deja celebru, nu este un anonim. N-are nevoie sa dea din coate...
Dar este greu sa ne apreciem valorile...
noi nu trebuie sa fim, chiar daca nu am ajuns la nivelul acela !
Daca ar fi anticipat ca teoria d-lui cu conservarea informatiei
va duce la interzicerea miscarii rectilinii, poate se abtinea.
Fiindca informatia despre miscarea rectilinie nu se conserva.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11203
Puncte : 43925
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala
"Informatia" este un termen general.
O pot intelege ca suma tuturor starilor posibile ale unui sistem.
Le un corp s-ar include toate vitezele uniforme si toate acceleratiile posibile ale corpului, impulsurile, energiile, etc.
In ansamblu, suma ( integrala) acestor stari este constanta.
De exemplu un corp nu poate avea viteza infinita. Ceea ce limiteaza viteza la o valoare limita.
Adica la o valoare finita, ceea ce limiteaza Volumul de informatie posibila la o valoare constanta.
In acest sens pot defini "conservarea informatiei".
O pot intelege ca suma tuturor starilor posibile ale unui sistem.
Le un corp s-ar include toate vitezele uniforme si toate acceleratiile posibile ale corpului, impulsurile, energiile, etc.
In ansamblu, suma ( integrala) acestor stari este constanta.
De exemplu un corp nu poate avea viteza infinita. Ceea ce limiteaza viteza la o valoare limita.
Adica la o valoare finita, ceea ce limiteaza Volumul de informatie posibila la o valoare constanta.
In acest sens pot defini "conservarea informatiei".
eugen- Moderator
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 3784
Puncte : 32325
Data de inscriere : 19/03/2010
Obiective curente : Ma intereseaza comportarea bobinelor in inalta frecventa, la care apar impedante capacitive proprii sporite, eliminarea lor, reducerea rezistentei peliculare, marirea inductantei unei bobine, condensatori de inalta capacitate, etc.
Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala
O prezentare din partea unui fan pentru cartea "InteligentaInteligenta materiei Nota 10
de Stefi | 30/06/2017 21:21
“Inteligenta materiei” este o carte ce a reusit sa uimeasca cititorii atunci cand a vazut lumina tiparului in plin comunism in anul 1981. Dumitru Constantin Dulcan, medic specialist in neurologie , dar si autorul mai multor publicatii, pune in discutie o problema ce se incearca a fi rezolvata inca din zorii civilizatiei umane si pare inca sa nu fi primit un raspuns cert. Intrebarea fundamentala din carte se refera la disputa despre existenta vietii aparuta intamplator sau ca rezultat al unui plan bine organizat de o inteligenta superioara ce formeaza chiar realitatea ultima despre care Dulcan spune ca este si sursa realitatii noastre concrete. Limbajul cartii este unul stiintific, destul de greu de inteles pe alocuri, dar merita efortul de a fi citita. Personal, mi-au placut ideile expuse de autor, acesta fiind in favoarea existentei vietii aparute la initiativa unui creator suprem si avand un scop precis. Argumentele din intreag studiul lui Dulcan sunt pertinente, clar exprimate si cel putin afirmatiile urmatoare “Universul este un ocean de energie dirijat de o Inteligenta Cosmica” si “Viata pare sa fie “ceva” pus in materie” m-au pus pe ganduri. Lucrarea sa este cat se poate de credibila, insa depinde cat de mult rezoneaza fiecare cititor cu concluziile neurologului, bazate desigur pe studii si experiemente stiintifice.
materiei", care spune multe.
Va dati seama ce pile a avut omul acesta ca sa publice inainte
de revolutie asa ceva ? Va intrebati cum a permis-o cenzura si
de la ce nivel a venit permisiunea ?
Savanta era amatoare de idei traznite care sa ii confirme
"renumele mondial". Unul mai mic in ierarhie nu ar fi avut curaj !
Dupa revolutie multi altii si-au dorit sa para de renume mondial
sau sa dobandeasca suportul BOR si au devenit fani.
Filozofia idealista este pe val si este incurajata de dorinta ca
omenirea sa-si piarda complet ratiunea si busola.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11203
Puncte : 43925
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala
Materia asta neorganica e mai inteligenta decat cea organica. O bata, un perete, un zid sau un bolovan poate sparge orice capatana. Am vazut pe multi dand cu capul de perete si iesind invinsi. Iar de grinda de sus mai toti am dat chiar de mai multe ori. Dar si golurile de materie au invins inteligenta umana. Cati nu am dat si cazut in gropi..
Concluzionam ca cea mai multa inteligenta si energie se afla in vid si nu in creiere.
Concluzionam ca cea mai multa inteligenta si energie se afla in vid si nu in creiere.
_________________
“Toată lumea se plânge că nu are memorie, dar nimeni nu se vaită că nu are logică.” (La Rochefoucauld)
gafiteanu- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Prenume : Vaxile
Numarul mesajelor : 7617
Puncte : 35470
Data de inscriere : 13/06/2011
Obiective curente : 0)-Fondator "Asociatia Fostilor Cercetatori Stiintifici".
1)-Stiinta camuflata in bascalie pentru tonti. Imi perfectionez stilul bascalios.
2)-Să-mi schimb sexul. Transplant cu altul mai vârtos. Si care să stie si carte.
Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala
https://www.google.com/amp/s/amp.dw.com/en/tenerife-more-residents-evacuated-as-wildfire-spreads/a-66577698
"Scientists have warned that such hot spells are likely to become more frequent and intense with global temperatures rising due to climate change."
Temperaturile de autoaprindere a lemnului, motorinei, etc , la presiune atmosferica, sunt mult superioare temperaturii atmosferice.
Ar trebui sa fie 200-300 grade Celsius in atmosfera, in aer ,ca sa se aprinda vegetatia de exemplu, sau motorina , benzina, etc
Se invoca aprinderea vegetatiei din cauza incalzirii globale.
De ce nu se autoaprind si rezervoarele cu derivate petroliere din cauza " incalzirii globale" ?
Este o manipulare grosiera care vine , izbitor, din partea unor asazisi oameni de stiinta.
Temperaturi de autoaprindere:
https://ro.m.wikipedia.org/wiki/Temperatur%C4%83_de_autoaprindere
Despre arderea lemnului:
https://iwarm-ro.techinfus.com/kotly/rezhim-tleniya.html
"Scientists have warned that such hot spells are likely to become more frequent and intense with global temperatures rising due to climate change."
Temperaturile de autoaprindere a lemnului, motorinei, etc , la presiune atmosferica, sunt mult superioare temperaturii atmosferice.
Ar trebui sa fie 200-300 grade Celsius in atmosfera, in aer ,ca sa se aprinda vegetatia de exemplu, sau motorina , benzina, etc
Se invoca aprinderea vegetatiei din cauza incalzirii globale.
De ce nu se autoaprind si rezervoarele cu derivate petroliere din cauza " incalzirii globale" ?
Este o manipulare grosiera care vine , izbitor, din partea unor asazisi oameni de stiinta.
Temperaturi de autoaprindere:
https://ro.m.wikipedia.org/wiki/Temperatur%C4%83_de_autoaprindere
Despre arderea lemnului:
https://iwarm-ro.techinfus.com/kotly/rezhim-tleniya.html
eugen- Moderator
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 3784
Puncte : 32325
Data de inscriere : 19/03/2010
Obiective curente : Ma intereseaza comportarea bobinelor in inalta frecventa, la care apar impedante capacitive proprii sporite, eliminarea lor, reducerea rezistentei peliculare, marirea inductantei unei bobine, condensatori de inalta capacitate, etc.
Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala
Daca lemnul este uscat si bate vantul prin frecare se autoaprinde. Tot asa si buruienile prea uscate se aprind brusc daca razele soarelui sunt reflectate intr-un anumit punct datorita unui geam de la masinaeugen a scris:https://www.google.com/amp/s/amp.dw.com/en/tenerife-more-residents-evacuated-as-wildfire-spreads/a-66577698
"Scientists have warned that such hot spells are likely to become more frequent and intense with global temperatures rising due to climate change."
Temperaturile de autoaprindere a lemnului, motorinei, etc , la presiune atmosferica, sunt mult superioare temperaturii atmosferice.
Ar trebui sa fie 200-300 grade Celsius in atmosfera, in aer ,ca sa se aprinda vegetatia de exemplu, sau motorina , benzina, etc
Se invoca aprinderea vegetatiei din cauza incalzirii globale.
De ce nu se autoaprind si rezervoarele cu derivate petroliere din cauza " incalzirii globale" ?
Este o manipulare grosiera care vine , izbitor, din partea unor asazisi oameni de stiinta.
Temperaturi de autoaprindere:
https://ro.m.wikipedia.org/wiki/Temperatur%C4%83_de_autoaprindere
Despre arderea lemnului:
https://iwarm-ro.techinfus.com/kotly/rezhim-tleniya.html
sau a unei oglinzi.
Arhimede a aparat orasul Siracuza dand foc corabiilor romane cu ajutorul unor oglinzi uriase montate pe zidurile cetatii ...
.<<... într-un experiment al savantului grec Ioannis Sakkas (1973), un model din placaj al unei nave romane a fost incendiat de la o distanță de 50 m folosind 70 de oglinzi de cupru. "...
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11927
Puncte : 57060
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala
Pai daca bate vantul si s-ar produce momenten o incalzire locala a lemnului, nu e logic ca vantul prin convectie mentine o temperatura " rece "?
Cum atingi sute de grade sa ia foc lemnul ?
Nu m-ai convins.
Cat despre oglinzi, geamuri, etc, introduci elemente artificiale care iti saboteaza propriile convingeri...
Vreau sa vad un experiment cinstit fara trucuri in care se aprinde vegetatia sau lemnul singure.
Daca ar fi cum spui, n-ar mai fi fost demult vegetatle pe Terra...
Pretindem ca suntem pe un forum de cercetare.
Vreau argumente sustinute de logica , experimente, parametri , observatii din natura.
Eu de exemplu am dat parametrii de autoaprindere ale unor substante. Cel putin am venit cu un modest reper tehnic. Sa nu putem sub pres date tehnice verificabile...
Cum atingi sute de grade sa ia foc lemnul ?
Nu m-ai convins.
Cat despre oglinzi, geamuri, etc, introduci elemente artificiale care iti saboteaza propriile convingeri...
Vreau sa vad un experiment cinstit fara trucuri in care se aprinde vegetatia sau lemnul singure.
Daca ar fi cum spui, n-ar mai fi fost demult vegetatle pe Terra...
Pretindem ca suntem pe un forum de cercetare.
Vreau argumente sustinute de logica , experimente, parametri , observatii din natura.
Eu de exemplu am dat parametrii de autoaprindere ale unor substante. Cel putin am venit cu un modest reper tehnic. Sa nu putem sub pres date tehnice verificabile...
eugen- Moderator
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 3784
Puncte : 32325
Data de inscriere : 19/03/2010
Obiective curente : Ma intereseaza comportarea bobinelor in inalta frecventa, la care apar impedante capacitive proprii sporite, eliminarea lor, reducerea rezistentei peliculare, marirea inductantei unei bobine, condensatori de inalta capacitate, etc.
Abel Cavaşi apreciază acest mesaj
CAdi nu apreciază acest mesaj
Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala
eugen a scris:Pai daca bate vantul si s-ar produce momenten o incalzire locala a lemnului, nu e logic ca vantul prin convectie mentine o temperatura " rece "?
Cum atingi sute de grade sa ia foc lemnul ?
Nu m-ai convins.
Cat despre oglinzi, geamuri, etc, introduci elemente artificiale care iti saboteaza propriile convingeri...
Vreau sa vad un experiment cinstit fara trucuri in care se aprinde vegetatia sau lemnul singure.
Daca ar fi cum spui, n-ar mai fi fost demult vegetatle pe Terra...
Pretindem ca suntem pe un forum de cercetare.
Vreau argumente sustinute de logica , experimente, parametri , observatii din natura.
Eu de exemplu am dat parametrii de autoaprindere ale unor substante. Cel putin am venit cu un modest reper tehnic. Sa nu putem sub pres date tehnice verificabile...
Citeste Winnetou si pe urma mai stam de vorba
Cand bate vantul crengile se freaca una de alta.
Geamuri si oglinzi intaresc propriile mele convingeri. Ti-am dat si exemplu cu Arhimede si Siracuza , dar vad ca citesti printre randuri.
Ce parametrii vrei cand vegetatia este uscata ? Acestea sunt si explicatiile pompierilor atunci cand vegetatia se autoaprinde daca nu cumva a fost un foc deschis,
pus sau nu, intentionat. Mai pot fi fulgere, resturi de substante inflamante , ajunse accidental in paduri, mucuri de tigari, etc"
Vin si cu argumente :
https://ro.wikipedia.org/wiki/Incendiu
Dar probabil ca tu de gandesti la Haarp
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11927
Puncte : 57060
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala
Datorita caldurii se formeaza paturi de aer cald de forma lenticulara, sau de forma unor bule, care focalizeaza lumina solara avand ca efect incendierea vegetatiei. La acest efect mai contribuie gunoaiele si frunzele aflate in putrefactie care emit gazul metan care este usor inflamabil.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12186
Puncte : 55543
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala
Temperaturi de autoaprindere ale unor gaze , luate din Wikipedia.
Imi pare rau, Virgil, te stiam riguros. Acel metan de care zici ca este usor imflamabil se aprinde doar la 800-850 grade celsius .
https://ro.m.wikipedia.org/wiki/Temperatur%C4%83_de_autoaprindere
Despre efectul lenticular al aerului cald, as dori o trimitere la un link sau material cu descrierea acestui fenomen. Sau chiar video daca exista.
eugen- Moderator
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 3784
Puncte : 32325
Data de inscriere : 19/03/2010
Obiective curente : Ma intereseaza comportarea bobinelor in inalta frecventa, la care apar impedante capacitive proprii sporite, eliminarea lor, reducerea rezistentei peliculare, marirea inductantei unei bobine, condensatori de inalta capacitate, etc.
Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala
eugen a scris:
Temperaturi de autoaprindere ale unor gaze , luate din Wikipedia.
Imi pare rau, Virgil, te stiam riguros. Acel metan de care zici ca este usor imflamabil se aprinde doar la 800-850 grade celsius .
https://ro.m.wikipedia.org/wiki/Temperatur%C4%83_de_autoaprindere
Despre efectul lenticular al aerului cald, as dori o trimitere la un link sau material cu descrierea acestui fenomen. Sau chiar video daca exista.
Ce naiba Eugen te stiam mai riguros! Pai gazul metan de la butelie se aprinde la aragaz cu un chibrit nu ii trebuie 850 *C !
O reflexie de soare a unui geam de masina stationata sau o oglinda , un muc de tigara, o scanteie de la un foc de tabara ...si gata aprinderea....
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11927
Puncte : 57060
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala
Incendiile au loc mult mai des cand temperatura exterioara esteeugen a scris:. . . . .
Temperaturile de autoaprindere a lemnului, motorinei, etc , la presiune atmosferica, sunt mult superioare temperaturii atmosferice.
Ar trebui sa fie 200-300 grade Celsius in atmosfera, in aer ,ca sa se aprinda vegetatia de exemplu, sau motorina , benzina, etc
Se invoca aprinderea vegetatiei din cauza incalzirii globale.
De ce nu se autoaprind si rezervoarele cu derivate petroliere din cauza " incalzirii globale" ?
Este o manipulare grosiera care vine , izbitor, din partea unor asazisi oameni de stiinta.
Temperaturi de autoaprindere:
https://ro.m.wikipedia.org/wiki/Temperatur%C4%83_de_autoaprindere
Despre arderea lemnului:
https://iwarm-ro.techinfus.com/kotly/rezhim-tleniya.html
ridicata. In afara de traznet mai stie cineva un fenomen natural
care produce incendii la temperaturi normale ?
Discutiile legate de temperaturile de inflamabilitate au rost numai
referitor la activitatea umana. Din neglijenta sau intentionat, omul
produce incendiile, el sau produsele sale. Dar o poate face fara a
trezi suspiciuni sau a fi dovedit vinovat, cand temperatura mediului
este mai ridicata. Asa ca incalzirea globala este un factor de risc
major, chiar daca temperatura de aprindere a materialelor nu se
realizeaza in natura. Frecarile invocate uneori sunt explicatii care
sa evite cautarea vinovatilor. Iar cioburile de sticla, daca au fost
vreodata factor declansator(ma indoiesc) sunt tot un produs al
omului. Explicatiile detaliate sunt pierdere de timp. Pentru incendiile
de paduri, incalzirea globala are o mare parte de contributie.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11203
Puncte : 43925
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala
Ar mai putea fi fenomenele vulcanice. Dar nu am auzit desprevirgil_48 a scris:Incendiile au loc mult mai des cand temperatura exterioara esteeugen a scris:. . . . .
Temperaturile de autoaprindere a lemnului, motorinei, etc , la presiune atmosferica, sunt mult superioare temperaturii atmosferice.
Ar trebui sa fie 200-300 grade Celsius in atmosfera, in aer ,ca sa se aprinda vegetatia de exemplu, sau motorina , benzina, etc
Se invoca aprinderea vegetatiei din cauza incalzirii globale.
De ce nu se autoaprind si rezervoarele cu derivate petroliere din cauza " incalzirii globale" ?
Este o manipulare grosiera care vine , izbitor, din partea unor asazisi oameni de stiinta.
Temperaturi de autoaprindere:
https://ro.m.wikipedia.org/wiki/Temperatur%C4%83_de_autoaprindere
Despre arderea lemnului:
https://iwarm-ro.techinfus.com/kotly/rezhim-tleniya.html
ridicata. In afara de traznet mai stie cineva un fenomen natural
care produce incendii la temperaturi normale ?
Discutiile legate de temperaturile de inflamabilitate au rost numai
referitor la activitatea umana. Din neglijenta sau intentionat, omul
produce incendiile, el sau produsele sale. . . . .
astfel de incendii.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11203
Puncte : 43925
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Stiinta oficiala si stiinta neoficiala
https://ro.m.wikipedia.org/wiki/Pila_de_combustie_cu_ap%C4%83_a_lui_Stanley_Meyer
"În patentele sale[4][5][6] Meyer a folosit denumirea de „pilă de combustie” (engleză fuel cell) sau „pilă de combustie cu apă” (engleză water fuel cell) pentru partea din dispozitivul său în care electricitatea trece prin apă".
Dovada de analfabetism tehnic din partea editorului si traducatorului .
Si se pretinde ca e un text stiintific.
Electricitatea ( curentul electric) NU trece prin apa la metoda Meyer.
NU este electroliza.
Dar nu conteaza. Tanti Wikipedia se pricepe la toate...
"În patentele sale[4][5][6] Meyer a folosit denumirea de „pilă de combustie” (engleză fuel cell) sau „pilă de combustie cu apă” (engleză water fuel cell) pentru partea din dispozitivul său în care electricitatea trece prin apă".
Dovada de analfabetism tehnic din partea editorului si traducatorului .
Si se pretinde ca e un text stiintific.
Electricitatea ( curentul electric) NU trece prin apa la metoda Meyer.
NU este electroliza.
Dar nu conteaza. Tanti Wikipedia se pricepe la toate...
eugen- Moderator
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 3784
Puncte : 32325
Data de inscriere : 19/03/2010
Obiective curente : Ma intereseaza comportarea bobinelor in inalta frecventa, la care apar impedante capacitive proprii sporite, eliminarea lor, reducerea rezistentei peliculare, marirea inductantei unei bobine, condensatori de inalta capacitate, etc.
Pagina 13 din 13 • 1, 2, 3 ... 11, 12, 13
Subiecte similare
» Stiinta neoficiala....
» Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?
» Stiinta si Constiinta
» Stiinta fara credinta dezastru- Stiinta plus credinta minune ?
» Stiinta si Constiinta
Pagina 13 din 13
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum
|
|