Ultimele subiecte
» STUDIUL SIMILITUDINII SISTEMELOR MICRO SI MACRO COSMICEScris de virgil Ieri la 21:58
» Conjectura Goldbach, Ternary, Chen, Sun,..Prime Gaps,..Firoozbakht,.. și altele
Scris de No_name Ieri la 21:40
» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
Scris de Meteorr Ieri la 21:15
» How Self-Reference Builds the World - articol nou
Scris de No_name Ieri la 19:03
» Globalizarea
Scris de eugen Ieri la 10:34
» Intrebari-Raspunsuri
Scris de eugen Ieri la 09:59
» Politică şi religie
Scris de eugen Mier 02 Oct 2024, 07:54
» Ce fel de popor suntem
Scris de eugen Mier 02 Oct 2024, 07:40
» URME ALE EXTRATERESTRILOR PE PAMANT. DESCOPERIRI INEXPLICABILE SI FENOMENE OZN 1
Scris de Meteorr Dum 29 Sept 2024, 21:35
» OZN in Romania
Scris de virgil Sam 28 Sept 2024, 09:27
» Unde a ajuns stiinta ?
Scris de CAdi Joi 26 Sept 2024, 18:45
» Despre credinţă şi religie
Scris de virgil Mier 25 Sept 2024, 21:57
» Basarabia, Bucovina - pământ românesc
Scris de virgil Mar 24 Sept 2024, 20:16
» New topic
Scris de ilasus Joi 19 Sept 2024, 19:17
» Fotografia astronomica.
Scris de Razvan Mier 18 Sept 2024, 20:53
» Grup de cercetare pentru constiinta
Scris de virgil Lun 09 Sept 2024, 21:10
» Structura atomului
Scris de virgil Lun 02 Sept 2024, 20:16
» PROFILUL CERCETATORULUI...
Scris de eugen Dum 25 Aug 2024, 11:27
» Experimentul Pound Rebka
Scris de virgil Lun 19 Aug 2024, 18:14
» Microundele
Scris de CAdi Vin 16 Aug 2024, 11:11
» Transilvania-pamant stramosesc
Scris de CAdi Mier 14 Aug 2024, 06:55
» Scrierea dacilor
Scris de CAdi Lun 12 Aug 2024, 19:58
» Sanatate- Diverse
Scris de eugen Sam 10 Aug 2024, 10:01
» Daci nemuritori
Scris de eugen Vin 09 Aug 2024, 22:10
» Suntem indexaţi de motoarele de căutare?
Scris de CAdi Mar 06 Aug 2024, 15:58
» Impulsul elicoidal
Scris de virgil Joi 01 Aug 2024, 21:01
» Constatari
Scris de CAdi Joi 01 Aug 2024, 06:36
» Fenomene Electromagnetice
Scris de eugen Lun 22 Iul 2024, 21:37
» Sa mai auzim si de bine in Romania :
Scris de virgil Lun 22 Iul 2024, 18:39
» Masina Timpului
Scris de CAdi Lun 22 Iul 2024, 13:17
Postări cu cele mai multe reacții ale lunii
» Mesaj de la CAdi în Fotografia astronomica. ( 3 )
» Mesaj de la virgil în Basarabia, Bucovina - pământ românesc
( 2 )
» Mesaj de la CAdi în Basarabia, Bucovina - pământ românesc
( 2 )
» Mesaj de la Razvan în Fotografia astronomica.
( 2 )
» Mesaj de la Meteorr în Conjectura Goldbach, Ternary, Chen, Sun,..Prime Gaps,..Firoozbakht,.. și altele
( 2 )
Subiectele cele mai vizionate
Subiectele cele mai active
Top postatori
virgil (12386) | ||||
CAdi (12309) | ||||
virgil_48 (11380) | ||||
Abel Cavaşi (7955) | ||||
gafiteanu (7617) | ||||
curiosul (6790) | ||||
Razvan (6172) | ||||
Pacalici (5571) | ||||
scanteitudorel (4989) | ||||
eugen (3921) |
Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavaşi | ||||
Pacalici | ||||
CAdi | ||||
curiosul | ||||
Dacu | ||||
Razvan | ||||
virgil | ||||
meteor | ||||
gafiteanu | ||||
scanteitudorel |
Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 14 utilizatori conectați: 0 Înregistrați, 0 Invizibil și 14 Vizitatori :: 1 Motor de căutareNici unul
Recordul de utilizatori conectați a fost de 181, Vin 26 Ian 2024, 01:57
Subiecte similare
Ce este FOIP?
+6
mm
gafiteanu
curiosul
Razvan
virgil_48
Abel Cavaşi
10 participanți
Pagina 28 din 28
Pagina 28 din 28 • 1 ... 15 ... 26, 27, 28
Ce este FOIP?
Rezumarea primului mesaj :
Deschid aici un dialog în care vreau să-l iau la puricat pe virgil_48. Deci, am rugămintea să nu interveniți în acest dialog, ca să nu fiu nevoit să vă șterg mesajele.
Așadar, Virgile, ia spune-mi tu mie aici ce crezi tu că este FOIP-ul ăsta și cu ce se mănâncă? Pentru că văd că încă te mai roade tare...
Editare ulterioară (25 iunie 2015): Utilizatori permiși în acest topic sunt Abel Cavași, virgil_48 și Răzvan.
Editare ulterioară (31 ianuarie 2016): Virgil a dat, în sfârșit o oarecare definiție a FOIP-ului, dar și aia pe alt topic:
Editare ulterioară (18 august 2019): Topicul a fost eliberat de restricții, mutat din secțiunea Dialoguri.
Editarea din 6 mai 2023: N-am reușit să obțin o definiție pentru „FOIP” de la virgil_48, iar topicul s-a umplut de inconsecvențele și jignirile acestuia.
Deschid aici un dialog în care vreau să-l iau la puricat pe virgil_48. Deci, am rugămintea să nu interveniți în acest dialog, ca să nu fiu nevoit să vă șterg mesajele.
Așadar, Virgile, ia spune-mi tu mie aici ce crezi tu că este FOIP-ul ăsta și cu ce se mănâncă? Pentru că văd că încă te mai roade tare...
Editare ulterioară (25 iunie 2015): Utilizatori permiși în acest topic sunt Abel Cavași, virgil_48 și Răzvan.
Editare ulterioară (31 ianuarie 2016): Virgil a dat, în sfârșit o oarecare definiție a FOIP-ului, dar și aia pe alt topic:
Editare ulterioară (19 septembrie 2018): Utilizatori permiși în acest topic sunt Abel Cavași, virgil_48, Răzvan și curiosul.virgil_48 a scris:Eu am presupus ca este materia prima a Universului. Adica materie cu energie in vrac, maruntita la infinit. El dezvolta materia barionica si tot el se reface prin incinerarea acesteia.
Editare ulterioară (18 august 2019): Topicul a fost eliberat de restricții, mutat din secțiunea Dialoguri.
Editarea din 6 mai 2023: N-am reușit să obțin o definiție pentru „FOIP” de la virgil_48, iar topicul s-a umplut de inconsecvențele și jignirile acestuia.
Ultima editare efectuata de catre Abel Cavaşi in Sam 06 Mai 2023, 21:12, editata de 5 ori
Re: Ce este FOIP?
Am comparat si eu, si consider ca nu este exclusa posibilitateaCAdi a scris:Mai stii ce densitate a vidului a gasit Virgil? Compara aceasta densitate cu densitatea otelului ...virgil_48 a scris:
Vezi-ti de treaba, nu exista densitate virtuala. Explicatia acesta cu
"realitatea virtuala" nu poate functiona decat in matematica fiindca
se refera la ceva din mintea omului. Densitatea vidului, daca exista
asa ceva, se refera la spatiu si acolo nu poate fi decat reala.
In fizica nimic nu este virtual. Cand afirmi asa ceva, inseamna ca nu
ai inteles problema si cauti sa o ocolesti. Patrunzi pe terenul S.F.ului.
Ce ai scris la urma despre densitate, denota ca nu ai citit ce am
discutat cu virgil. Poate fi ceva real, chiar si in realitatea efectiva.
Fara sa produca imobilizarea Universului.
unei baze reale.
Intr-o anumita masura, inteleg si cum s-ar putea confirma, in
paradigma FOIP. Am postat o varianta sumara posibila.
virgil_48- Foarte activ
- Numarul mesajelor : 11380
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Ce este FOIP?
In cateva cuvinte reiau explicatia modului in care calculul lui virgilvirgil_48 a scris:. . . . .
Am comparat si eu, si consider ca nu este exclusa posibilitatea
unei baze reale.
Intr-o anumita masura, inteleg si cum s-ar putea confirma, in
paradigma FOIP. Am postat o varianta sumara posibila.
privind densitatea(incredibila) a vidului s-ar putea confirma in
paradigma FOIP, fara sa devina o cauza pentru imobilizarea totala
a Universului. Asa cum sugereaza CAdi in mesajul precedent.
Subparticulele neidentificate si neidentificabile ale infinitului mic,
cu cat sunt mai mici au densitatea mai mare. Ele sunt de natura
particulelor numite WIMPS :
https://ro.eferrit.com/wimps-solutia-pentru-mystery-dark-matter/
Materia nu are la baza o particula elementara unica, fiindca ea se
poate diviza(si recompune) la infinit, acolo unde nu vom avea acces
niciodata. Cu cat avanseaza divizarea in infinitul mic, densitatea
acelor subparticule este mai mare, fiindca au mai putin loc gol
in compunerea lor. Asa ca avansand in aceasta directie spre
dimensiunea zero, densitatea avanseaza spre infinit.
Aceste particule cu densitate incredibil de mare, fac parte din FOIP
si se afla permanent in miscare inertiala izotropa. Printr-un metru
cub de spatiu, trec simultan multe astfel de subparticule care fac ca
densitatea instantanee a acelui metru cub sa reiasa din calcul ca
cifra lui virgil. Dar nu formeaza un mediu compact ci unul de
materie difuza in miscare permanenta, care permite miscarea
obisnuita a corpurilor, fiindca acele subparticule trec prin corpuri
fara probleme.
Este o explicatie ce pare S.F. de asamblare a densitatii vidului din
calculul lui virgil cu FOIP ul, dar constituie un inceput.
P.S. De fapt densitatea vidului calculata de virgil nu are nevoie
de aportul ipotezei FOIP. Subparticulele acelea multe cu densitate
imensa despre care am scris, ar permite mobilitatea corpurilor chiar
daca ele ar fi imobile. De aceea masa lor si densitatea vidului nu
pot fi evidentiate si masurate, fiindca penetreaza orice aparatura.
virgil_48- Foarte activ
- Numarul mesajelor : 11380
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Ce este FOIP?
In ipoteza ca in componenta vidului interstelar intra o marevirgil_48 a scris:. . . . .
P.S. De fapt densitatea vidului calculata de virgil nu are nevoie
de aportul ipotezei FOIP. Subparticulele acelea multe cu densitate
imensa despre care am scris, ar permite mobilitatea corpurilor chiar
daca ele ar fi imobile. De aceea masa lor si densitatea vidului nu
pot fi evidentiate si masurate, fiindca penetreaza orice aparatura.
cantitate de subparticule cu densitate enorma fata de cea din
mediul nostru, atunci calculul densitatii vidului, ca si push gravity,
prind sens. Subparticulele pot fi baza teoriei materiei intunecate.
Vidul poate fi plin de subparticule a caror densitate si viteza le face
inaccesibile cunoasterii si aparaturii noastre, fara sa ne afecteze
fizic.
Daca aceste particule trecand prin corpuri(planete) cedeaza o
parte din impulsul lor, realizeaza si efectul push gravity.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44777
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Ce este FOIP?
virgil_48 a scris:In ipoteza ca in componenta vidului interstelar intra o marevirgil_48 a scris:. . . . .
P.S. De fapt densitatea vidului calculata de virgil nu are nevoie
de aportul ipotezei FOIP. Subparticulele acelea multe cu densitate
imensa despre care am scris, ar permite mobilitatea corpurilor chiar
daca ele ar fi imobile. De aceea masa lor si densitatea vidului nu
pot fi evidentiate si masurate, fiindca penetreaza orice aparatura.
cantitate de subparticule cu densitate enorma fata de cea din
mediul nostru, atunci calculul densitatii vidului, ca si push gravity,
prind sens. Subparticulele pot fi baza teoriei materiei intunecate.
Vidul poate fi plin de subparticule a caror densitate si viteza le face
inaccesibile cunoasterii si aparaturii noastre, fara sa ne afecteze
fizic.
Daca aceste particule trecand prin corpuri(planete) cedeaza o
parte din impulsul lor, realizeaza si efectul push gravity.
Odata vorbesti de subparticule alta data de particule ? Fac parte amandoua din FOIP?
Defineste notiunea de subparticula .
Apoi cum ,,fara sa ne afecteze fizic" ? Adica imping ditamai planete si pe noi nu ne imping ?
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 12309
Puncte : 58651
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Ce este FOIP?
virgil_48 a scris:- Tie-greu sa intelegi ca subparticulele si subsub...particulele ar fiCAdi a scris:Odata vorbesti de subparticule alta data de particule ? Fac parte amandoua din FOIP?virgil_48 a scris:. . . . .
In ipoteza ca in componenta vidului interstelar intra o mare
cantitate de subparticule cu densitate enorma fata de cea din
mediul nostru, atunci calculul densitatii vidului, ca si push gravity,
prind sens. Subparticulele pot fi baza teoriei materiei intunecate.
Vidul poate fi plin de subparticule a caror densitate si viteza le face
inaccesibile cunoasterii si aparaturii noastre, fara sa ne afecteze
fizic.
Daca aceste particule trecand prin corpuri(planete) cedeaza o
parte din impulsul lor, realizeaza si efectul push gravity.
Defineste notiunea de subparticula .
Apoi cum ,,fara sa ne afecteze fizic" ? Adica imping ditamai planete si pe noi nu ne imping ?
componente ale particulelor cunoscute ? Daca ai fi fost interesat si
de altceva decat de bagatelizare, ai fi retinut ca in ipoteza FOIP
divizarea materiei din microcosmos este infinita, deci orice particula/
subaprticula este alcatuita din componente mai mici, de pe treapte
inferioare de evolutie.
Asa cum acum stim ca un corp este alcatuit din molecule/ atomi/
particule asa zis elementare... etc. Particule necompuse/fundamentale,
nu exista nici in adancimea infinitului mic.https://ro.wikipedia.org/wiki/Particul%C4%83_elementar%C4%83In fizica particulelor, o particulă elementară, sau particulă fundamentală, este o particulă despre care nu se cunoaște dacă are o substructură; aceasta înseamnă că nu se știe dacă este formată din particule mai mici.
In ipoteza FOIP, principiul este ca SE STIE !
- FOIP impinge corpurile unul catre altul numai cand sunt cel putin
doua, in proximitate. Cand sunt singure sau la departari prea mari nu
le afecteaza. Despre modul in care pui problema, nu mai comentez.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44777
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Ce este FOIP?
Iar vii cu aberatii :virgil_48 a scris:
- Tie-greu sa intelegi ca subparticulele si subsub...particulele ar fi
componente ale particulelor cunoscute ? Daca ai fi fost interesat si
de altceva decat de bagatelizare, ai fi retinut ca in ipoteza FOIP
divizarea materiei din microcosmos este infinita, deci orice particula/
subaprticula este alcatuita din componente mai mici, de pe treapte
inferioare de evolutie.
Asa cum acum stim ca un corp este alcatuit din molecule/ atomi/
particule asa zis elementare... etc. Particule necompuse/fundamentale,
nu exista nici in adancimea infinitului mic.
Notiunea de subparticula nu exista un fizica cuantica si nici macar in dex :
https://dexonline.ro/definitie/subparticula
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 12309
Puncte : 58651
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Ce este FOIP?
Si din cauza asta nu intelegi tu sau altcineva, ce inseamnaCAdi a scris:Iar vii cu aberatii :virgil_48 a scris:
- Tie-greu sa intelegi ca subparticulele si subsub...particulele ar fi
componente ale particulelor cunoscute ? Daca ai fi fost interesat si
de altceva decat de bagatelizare, ai fi retinut ca in ipoteza FOIP
divizarea materiei din microcosmos este infinita, deci orice particula/
subaprticula este alcatuita din componente mai mici, de pe treapte
inferioare de evolutie.
Asa cum acum stim ca un corp este alcatuit din molecule/ atomi/
particule asa zis elementare... etc. Particule necompuse/fundamentale,
nu exista nici in adancimea infinitului mic.
Notiunea de subparticula nu exista un fizica cuantica si nici macar in dex :
https://dexonline.ro/definitie/subparticula
cand scriu despre divizarea particulelor ?
https://ro.wikipedia.org/wiki/Particul%C4%83_elementar%C4%83In fizica particulelor, o particulă elementară, sau particulă fundamentală, este o particulă despre care nu se cunoaște dacă are o substructură; aceasta înseamnă că nu se știe dacă este formată din particule mai mici.
Incearca sa te lamuresti din textul acesta, in revenire pe aceasta
pagina. Daca nu reusesti ...tot asa ramane !
Nu vreau sa ma refer aici la capacitatea minima de intelegere
necesara unui scientist si nici sa-i completez sursa de informare!
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44777
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Ce este FOIP?
virgil_48 a scris:Si din cauza asta nu intelegi tu sau altcineva, ce inseamnaCAdi a scris:Iar vii cu aberatii :virgil_48 a scris:
- Tie-greu sa intelegi ca subparticulele si subsub...particulele ar fi
componente ale particulelor cunoscute ? Daca ai fi fost interesat si
de altceva decat de bagatelizare, ai fi retinut ca in ipoteza FOIP
divizarea materiei din microcosmos este infinita, deci orice particula/
subaprticula este alcatuita din componente mai mici, de pe treapte
inferioare de evolutie.
Asa cum acum stim ca un corp este alcatuit din molecule/ atomi/
particule asa zis elementare... etc. Particule necompuse/fundamentale,
nu exista nici in adancimea infinitului mic.
Notiunea de subparticula nu exista un fizica cuantica si nici macar in dex :
https://dexonline.ro/definitie/subparticula
cand scriu despre divizarea particulelor ?https://ro.wikipedia.org/wiki/Particul%C4%83_elementar%C4%83In fizica particulelor, o particulă elementară, sau particulă fundamentală, este o particulă despre care nu se cunoaște dacă are o substructură; aceasta înseamnă că nu se știe dacă este formată din particule mai mici.
Incearca sa te lamuresti din textul acesta, in revenire pe aceasta
pagina. Daca nu reusesti ...tot asa ramane !
Nu vreau sa ma refer aici la capacitatea minima de intelegere
necesara unui scientist si nici sa-i completez sursa de informare!
Nu am ce sa lamuresc, pune mana pe carte :
O particula este alcatuita din alte particule componente cum sunt de exemplu protonii si neutronii alcatuiti din quarci nu din subparticule
Notiunea de subparticula nu exista in dex si in Fizica (dar tu nu stii fizica , ce ma mir? asa ca iti dau varianta de dex) :
https://dexonline.ro/definitie/subparticula
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 12309
Puncte : 58651
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Ce este FOIP?
Poate ai invatat tu ceva fizica virusata, de care nu am nevoie.CAdi a scris:. . . . .
Nu am ce sa lamuresc, pune mana pe carte :
O particula este alcatuita din alte particule componente cum sunt de exemplu protonii si neutronii alcatuiti din quarci nu din subparticule
Notiunea de subparticula nu exista in dex si in Fizica (dar tu nu stii fizica , ce ma mir? asa ca iti dau varianta de dex) :
https://dexonline.ro/definitie/subparticula
Dar cel mai bine te evidentiezi la lingvistica !
Daca protonii sunt alcatuiti din quarci, atunci quarcii fata de
protoni ii numesc subparicule. Fiindca sunt treapta inferioara
de evolutie/compunere. Si nu am nici o obligatie sa-i fac pe
plac cuiva. Scriu subsub...particule de ani de zile si stiu toti
la ce ma refer. Pana acum intelegeai .
Te legi de cuvinte si bati apa in piua, fiindca nu ai altceva de
spus si totusi urmaresti recordul lui virgil !
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44777
Data de inscriere : 03/12/2013
Din alte topice
Re: Concluzii asupra relativității
Mesaj Scris de virgil_48 Joi 16 Mai 2024, 10:18
Mesaj Scris de virgil_48 Joi 16 Mai 2024, 10:18
Raspuns:CAdi a scris:
. . . . .
Bravo, ai facut praf FOIP-ul. Nu mai este izotrop si omogen.
Acum contine si material de la explozia Supernovelor, adica raze gama , neutrini, nuclee, neutroni, electroni,
plutoniu, hidrogen, uraniu, californiu, plumb.
Hai, insista , FOIP-ul este un butoi plin cu muraturi Laughing poate mai pui in el ceva, sa-l faci si mai omogen Wink
https://ro.wikipedia.org/wiki/Supernovă
Am stiut de cand ai scris prima oara despre FOIP ca nu ai inteles teoria lui LE Sage si acum demonstrezi ca esti varza si cu fizica si astronomia .
Ipoeza aceasta da inca dureri de cap unui gardian al paradigmei.Aberezi de zor din dorinta de a compromite o ipoteza. De ce te
incomodeaza asa de mult ?
Despre omogenitate si izotropie nu le duce tu grija. Ar fi afectate
numai in vecinatatea evenimentelor, in adincimea Universului se
uniformizeaza fiindca sursele provin din toate directiile. Despre
dezechilibrele din apropierea surselor am scris si eu. Dar tu retii
numai ce-ti place.
Ai stiut de cand am scris prima oara despre FOIP ca trebuie sa
cauti noduri in papura ! Dar nu stisfaci asteptarile, gasesti mereu
noduri virtuale !
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44777
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Ce este FOIP?
Asa cum o prezinti iti bati joc de propria teorie. Nu exista FOIP , doar o pata in mintea ta ar spune Forever_Man
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 12309
Puncte : 58651
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Ce este FOIP?
Nu ai de unde sa stii ca nu exista, eu am dat toate elementeleCAdi a scris:Asa cum o prezinti iti bati joc de propria teorie. Nu exista FOIP , doar o pata in mintea ta ar spune Forever_Man
care indica spre el. Si nu ai de unde sa stii ca pata aceea nu se
intinde in alte creiere mai putin netede.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44777
Data de inscriere : 03/12/2013
Din alte topice
Re: Pendulul
Mesaj Scris de virgil_48 Dum 24 Mar 2024, 10:51
sa-mi reneg unele pareri sustinute anterior !
Pendularea fara participarea mediului(frecari) o asociez acum
cu orbitarea. Iar orbitarea este perpetua fiindca desi produce
lucru mecanic, este sustinuta de energia FOIP.
Pendulul si planeta sunt cele doua corpuri in discutie. Asa cum
orbitarea Lunii nu este afectata de frecari, tot asa si miscarea
unui pendul(cel care nu este afectat de frecari), ar putea sa aiba
o miscare perpetua.
Este punctul meu de vedere in acest moment !
P.S. Am scris, dupa cum se vede, numai despre pendularea produsa
de forta gravitationala
Mesaj Scris de virgil_48 Dum 24 Mar 2024, 10:51
Nu particip la acest forum pentru imagine ! Asa ca imi permitPentru ca tot ii spune acestui topic Pendulul:
Crede cineva ca intr-o incinta vidata complet sau in spatiu
departe de atmosfera, un pendul conceput cu toate mijloacele
pentru a evita frecarile, s-ar balansa perpetuu, fara amortizare ?
Sunt tentat sa cred ca DA(desi multa vreme am afirmat ca NU). . . . .
sa-mi reneg unele pareri sustinute anterior !
Pendularea fara participarea mediului(frecari) o asociez acum
cu orbitarea. Iar orbitarea este perpetua fiindca desi produce
lucru mecanic, este sustinuta de energia FOIP.
Pendulul si planeta sunt cele doua corpuri in discutie. Asa cum
orbitarea Lunii nu este afectata de frecari, tot asa si miscarea
unui pendul(cel care nu este afectat de frecari), ar putea sa aiba
o miscare perpetua.
Este punctul meu de vedere in acest moment !
P.S. Am scris, dupa cum se vede, numai despre pendularea produsa
de forta gravitationala
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44777
Data de inscriere : 03/12/2013
Din topicul Pendulul
Re: Pendulul
Mesaj Scris de virgil_48 Ieri la 10:51FOIP ul pe care l-am schitat eu, este numai de natura mecanica.Crivoi Dumitru a scris:
Tocmai, asta arata teoria si experimentele din lucrare, anume ca sunt si alte campuri care interactioneaza intre corpuri (pe langa cel gravitational). Se gasesc acele interactiuni care sunt la baza ""anomaliilor "" din dinamica corpurilor (pendulului) considerate ca interactionan numai gravitational. Lucrul nefiind doar MECANIC ci multiplu conform interactiunii dintre formele demiscare a materiei dincare sunt compuse corpurile (electric, magnetic, EM,...,). """"FOIPUL""""- nu contine particule incarcate electric (magnetizate,...,) ?
Dar asta nu exclude situatia ca particule din constitutia lui sa
se comporte intre ele ca magnetii, asa cum corpurile se comporta
prin efectul gravitatiei si a FOIP.
Pentru asta trebuie sa accepti numai ca alcatuirea materiei este
infinit descrescatoare si ca anumite particule din categoria
superioara se comporta ca niste corpuri si se "atrag" impinse
de efectul FOIP generat de categoriile inferioare. Si asta se
repeta in diferite feluri pana in adancul infinit al microcosmosului.
Acest model ar putea fi perceput ca interactiune electrostatica,
magnetica...etc.
. . . . .
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44777
Data de inscriere : 03/12/2013
Din alte topice
STUDIUL SIMILITUDINII SISTEMELOR MICRO SI MACRO COSMICE
sau isi aduceau aminte de push gravity, intelegeau rezultatul
obtinut fara teste si fara relativitate.
Orice particula(nu numai fotonii) care se afla in apropierea
unui corp este afectata de mecanica FOIP. Particulele care
formeaza fluxul exercita o presiune dinamica mai mare unele
asupra altora spre corp, fiindca corpul obtureaza fluxul din
directia opusa si impiedica echilibrarea.
Asa cum ia nasterea push gravity si cum am mai scris.
Fotonul sau alta particula este impins de flux catre corp si
castiga energie cand "coboara" si pierde energie cand
"se ridica", asa cum dicteaza potentialul gravitational.
Nici nu era greu de inteles !
Daca acesti oameni aveau rabdare sa citeasca despre FOIP,Mesaj Scris de virgil Astazi la 07:13
. . . . . Experimentul a testat predicțiile lui Albert Einstein din 1907 și 1911, bazate pe principiul echivalenței, că fotonii ar câștiga energie atunci când coboară un potențial gravitațional și ar pierde energie atunci când se ridică printr-un potențial gravitațional. A fost propus de către Robert Pound și studentul său absolvent Glen A. Rebka Jr. în 1959, și a fost ultimul dintre testele clasice de relativitate generală care a fost verificat.[p 4] Măsurarea deplasării gravitaționale spre roșu și spre albastru prin acest experiment a validat predicția principiului echivalenței conform căreia ceasurile ar trebui măsurate ca rulând la viteze diferite în locuri diferite ale câmpului gravitațional. Se consideră a fi experimentul care a inaugurat o eră a testelor de precizie ale relativității generale.
sau isi aduceau aminte de push gravity, intelegeau rezultatul
obtinut fara teste si fara relativitate.
Orice particula(nu numai fotonii) care se afla in apropierea
unui corp este afectata de mecanica FOIP. Particulele care
formeaza fluxul exercita o presiune dinamica mai mare unele
asupra altora spre corp, fiindca corpul obtureaza fluxul din
directia opusa si impiedica echilibrarea.
Asa cum ia nasterea push gravity si cum am mai scris.
Fotonul sau alta particula este impins de flux catre corp si
castiga energie cand "coboara" si pierde energie cand
"se ridica", asa cum dicteaza potentialul gravitational.
Nici nu era greu de inteles !
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44777
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Ce este FOIP?
Daca FOIP exista inseamna ca ar fi un flux de particule indreptat spre fiecare masa. Daca se rupe o masa in doua jumatati de unde apare foip in spatiul nou aparut dintre cele doua mase nou create? Asta inseamna ca foip exista in tot spatiul existent si asa cum apa inconjoara orice corp mare sau mic tot asa si acest foip inconjoara orice masa. Dar daca foip este absorbit continuu de orice masa el s-ar consuma in timp, asa ca ar trebui pe de o parte sa fie absorbit si pe de alta parte sa fie eliminat. In aceste conditii ar exista un proces de franare prin ciocnire intre fluxul de foip intrat in corp si fluxul de foip care iese din corp. Deci acest lucru nu ar mai genera campul gravitational.
Insa exista ceva care intra si iese dintr-un corp in mod nestingherit fara sa se impiedice un flux de celalalt. Orice corp din natura absoarbe fotonii incidenti si elimina fotonii reflectati de frecvente diferite. Fluxul de fotoni absorbit da temperatura corpului in timp ce fotonii emisi da culoarea corpului. Asa ca este mult mai probabil ca la campul gravitational sa existe un astfel de mecanism asemanator cu fluxul fotonilor.
Insa exista ceva care intra si iese dintr-un corp in mod nestingherit fara sa se impiedice un flux de celalalt. Orice corp din natura absoarbe fotonii incidenti si elimina fotonii reflectati de frecvente diferite. Fluxul de fotoni absorbit da temperatura corpului in timp ce fotonii emisi da culoarea corpului. Asa ca este mult mai probabil ca la campul gravitational sa existe un astfel de mecanism asemanator cu fluxul fotonilor.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12386
Puncte : 56599
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Ce este FOIP?
Nu are nicio legatura foip-ul lui Virgil_48 cu experienta Pound - Rebka
Te agiti degeaba sa-i explici Virgil. A apucat si el un capat de sfoara de la tine si acum trage de ea in jurul foip-ului.
Am demonstrat practic ca nu poate avea loc. Topicul acesta ar trebui inchis. Pierdere de vreme.
Te agiti degeaba sa-i explici Virgil. A apucat si el un capat de sfoara de la tine si acum trage de ea in jurul foip-ului.
Am demonstrat practic ca nu poate avea loc. Topicul acesta ar trebui inchis. Pierdere de vreme.
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 12309
Puncte : 58651
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Ce este FOIP?
Tocmai ce spuneam ca noi romanii am inventat "masina timpului pierdut"CAdi a scris:Nu are nicio legatura foip-ul lui Virgil_48 cu experienta Pound - Rebka
Te agiti degeaba sa-i explici Virgil. A apucat si el un capat de sfoara de la tine si acum trage de ea in jurul foip-ului.
Am demonstrat practic ca nu poate avea loc. Topicul acesta ar trebui inchis. Pierdere de vreme.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12386
Puncte : 56599
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Ce este FOIP?
In citat completarea mea .virgil a scris:Daca FOIP exista inseamna ca ar fi un flux de particule indreptat concentric spre fiecare masa. Daca se rupe o masa in doua jumatati de unde apare foip in spatiul nou aparut dintre cele doua mase nou create?
Intre cele doua mase apare forta gravitationala. Pe directia lor,
FOIP isi pierde din intensitate, o parte fiind retinut in materia
penetrata.
Concluzie realista.Asta inseamna ca foip exista in tot spatiul existent si asa cum apa inconjoara orice corp mare sau mic tot asa si acest foip inconjoara orice masa.
Am scris cum se recicleaza FOIP, dupa ce a fost "absorbit" in materie.Dar daca foip este absorbit continuu de orice masa el s-ar consuma in timp, asa ca ar trebui pe de o parte sa fie absorbit si pe de alta parte sa fie eliminat.
Este vorba de conservarea masei materiei si energiei din Univers.
Aici nu analizezi situatia cu doua corpuri aflate in orbitare. Si nu se produceIn aceste conditii ar exista un proces de franare prin ciocnire intre fluxul de foip intrat in corp si fluxul de foip care iese din corp. Deci acest lucru nu ar mai genera campul gravitational.
camp gravitational ci push gravity.
Poti adanci ideea aceasta, dar din ce stiu eu fotonii nu trec prin corpuri.Insa exista ceva care intra si iese dintr-un corp in mod nestingherit fara sa se impiedice un flux de celalalt. Orice corp din natura absoarbe fotonii incidenti si elimina fotonii reflectati de frecvente diferite. Fluxul de fotoni absorbit da temperatura corpului in timp ce fotonii emisi da culoarea corpului. Asa ca este mult mai probabil ca la campul gravitational sa existe un astfel de mecanism asemanator cu fluxul fotonilor.
Este posibil ca diverse categorii de particule din componenta FOIP, sa
aiba comportari specifice.
In general simulez cu corpuri reci. Daca adaugi si participarea corpurilor
aflate in orbitare la generarea FOIP, apar probleme suplimentare
care le-am amintit. Dar eu urmaresc modelul elementar.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44777
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Ce este FOIP?
Eu am vrut sa subliniez ca un mecanism ondulatoriu nu neaparat cu fotoni, ar fi mai potrivit pentru manifestarea campului gravitational, de aceia trebuie cautati gravitonii care sunt mai subtili decat fotonii.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12386
Puncte : 56599
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Ce este FOIP?
Odata ce modelul FOIP functioneaza(cel putin aparent) cu particulevirgil a scris:Eu am vrut sa subliniez ca un mecanism ondulatoriu nu neaparat cu fotoni, ar fi mai potrivit pentru manifestarea campului gravitational, de aceia trebuie cautati gravitonii care sunt mai subtili decat fotonii.
pe traiectorii rectilinii, dece ar fi necesara o complicatie inutila cu
"mecanism ondulatoriu" ? Teoria push gravity a fost conceputa in
aceste conditii si nu are nevoie de el. Orice teorie/ipoteza
pentru a fi confirmata si demonstrata nu o escaladezi cu alte idei
ci folosesti datele elemenare, ca altfel nu mai ajungi la un final .
De aceea nu ma intereseaza fotonii si gravitonii ci lesajonii !
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44777
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Ce este FOIP?
FOIP nu functioneaza, este doar o idee vehiculata pentru ca pare simpla la prima vedere. Oricine se gandeste ca daca doua corpuri sunt atrase, inseamna ca ceva le impinge, iar la acest "ceva" i-ai dat denumirea de FOIP.
Natura insa functioneaza altfel, este organizata in sisteme armonice incepand cu atomii si terminand cu galaxiile, deci principiul de functionare trebuie sa aiba acelasi tipar pentru ca legile fizicii trebuie sa fie aceleasi in orice sistem de referinta micro sau macro.
Natura insa functioneaza altfel, este organizata in sisteme armonice incepand cu atomii si terminand cu galaxiile, deci principiul de functionare trebuie sa aiba acelasi tipar pentru ca legile fizicii trebuie sa fie aceleasi in orice sistem de referinta micro sau macro.
virgil- Moderator
- Mulţumit de forum : Prenume : Virgil
Numarul mesajelor : 12386
Puncte : 56599
Data de inscriere : 25/05/2010
Obiective curente : Deocamdată, ma preocupa o teorie a unificarii universale a interactiunii electromagnetice, gravitationale, cat si la niveluri de organizare inferioare acestora. Studiul similitudinii sistemelor micro si macrocosmice sta la baza teoriei unificarii universale.
Re: Ce este FOIP?
Nu poti afirma asta pentru a sustine modelul tau. Mai ales cavirgil a scris:FOIP nu functioneaza, este doar o idee vehiculata pentru ca pare simpla la prima vedere. Oricine se gandeste ca daca doua corpuri sunt atrase, inseamna ca ceva le impinge, iar la acest "ceva" i-ai dat denumirea de FOIP.
Natura insa functioneaza altfel, este organizata in sisteme armonice incepand cu atomii si terminand cu galaxiile, deci principiul de functionare trebuie sa aiba acelasi tipar pentru ca legile fizicii trebuie sa fie aceleasi in orice sistem de referinta micro sau macro.
nu ai gasit un raspuns pentru consumul de energie al vibratiei
universale. Eu spun numai ca modelul FOIP, la o simulare
mintala functioneaza si am conturat o explicatie si pentru
conservarea energiei sale. Daca asa este in realitate, va fi cale
lunga de cercetat si n-am sa o parcurg eu.
Mai ales ca paradigma stiintifica actuala, are rolul sa confirme
superioritatea gandirii a unei singure etnii.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44777
Data de inscriere : 03/12/2013
CAdi nu apreciază acest mesaj
Re: Ce este FOIP?
Mai, ti-am demonstrat clar matematic ca modelul nu functioneaza. Ce tot toci subiectul ?virgil_48 a scris:Nu poti afirma asta pentru a sustine modelul tau. Mai ales cavirgil a scris:FOIP nu functioneaza, este doar o idee vehiculata pentru ca pare simpla la prima vedere. Oricine se gandeste ca daca doua corpuri sunt atrase, inseamna ca ceva le impinge, iar la acest "ceva" i-ai dat denumirea de FOIP.
Natura insa functioneaza altfel, este organizata in sisteme armonice incepand cu atomii si terminand cu galaxiile, deci principiul de functionare trebuie sa aiba acelasi tipar pentru ca legile fizicii trebuie sa fie aceleasi in orice sistem de referinta micro sau macro.
nu ai gasit un raspuns pentru consumul de energie al vibratiei
universale. Eu spun numai ca modelul FOIP, la o simulare
mintala functioneaza si am conturat o explicatie si pentru
conservarea energiei sale. Daca asa este in realitate, va fi cale
lunga de cercetat si n-am sa o parcurg eu.
Mai ales ca paradigma stiintifica actuala, are rolul sa confirme
superioritatea gandirii a unei singure etnii.
Nu ai alta treaba ?
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 12309
Puncte : 58651
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Ce este FOIP?
Virgil_48 ,
Nu umbla cu prostii
Nu umbla cu prostii
Tu mai pus sa fac calculele acestea si le-am facut. A iesit clar ca modelul FOIP nu functioneaza . Mintea ta poate sa priceapa ?CAdi a scris:Hai mai lasa-ma cu bancurile astea. Le-am facut eu si vezi ca nu-ti iese.virgil_48 a scris:Nu sunt calcule la indemana mea, dar au fost facute de sustinatoriiCAdi a scris:
Ai vrea tu sa fie asemanator cu Legea lui Newton dar nu e .
Ia fa tu niste calcule acolo cu ,,umbrirea "... si vezi daca iti da
push gravity si indicau aceeasi lege. Au fost ascunse bine dar printre
fizicienii adevarati sunt unii care mai stiu ceva.
Ai facut tu calcule si ai obtinut alt rezultat ? Ideea este ca o forta, daca
impinge sau trage un corp in aceeasi directie produce acelasi efect.
Daca gasesti tu motive pentru care ar putea fi altfel, sa-mi comunici.
Sa presupunem ca avem cele 2 baloane unul de volum 1 si altul de volum (densitate) 2/3 in apropierea Pamantului. :
Sa presupunem pentru simplitate ca din fata vin 10 particule omogene in cazul A la primul balon iar in cazul B tot 10 particule omogene pentru cel de al doilea de volum 2/3.
In primul caz sunt respinse toate particulele omogene , in al doilea doar 2/3 x 10 =20/3= aprox.7 particule , deci 3 particule trec.
Din lateral presupunem pentru omogenitate si simplitate ca vin tot 10 particule observam urmatoarele :
Cazul A
Din front avem toate cele 10 particule respinse deci intre Corpul 1 si Terra raman doar cele 10 particule din lateral
Cazul B
Din front au trecut insa 3 particule iar din lateral vin 10 particule deci intre corpul 2 de volum 2/3 si Terra vor fi mai multe particule si anume 10+3=13 particule deci densitatea va fi mai mare.
Concluzie:
Corpul 1 va fi mai mult atras spre Terra deoarece densitatea de particule dintre Terra si acel corp este mai mica (10p) decat corpul 2 de volum 2/3 unde densitatea de particule este mai mare (13P)
In vid insa s-a demonstrat ca ambele baloane sunt atrase la fel in acelasi timp deci ipoteza Foip este falsa
P.S. Scuze scrisul de pe pagina ,ca am scris in graba ca nu prea am avut chef , pentru ca se vede cu ochiul liber . Am facut efortul doar pentru tine Virgil_48 ca esti mai ,,special"
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 12309
Puncte : 58651
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Ce este FOIP?
Nu mai face eforturi sa nu patesti ceva ! Si nu ma poti acuza pe
mine de consecinte ca nu te-am pus sa faci nimic.
Poate te preseaza altii !?
Modelul este Push gravity, a fost paradigma gravitatiei pana la
marea virusare, iar FOIP este numai o modernizare. Tu nu
intelegi corect fiindca te afli sub hipnoza lui A.E.
Asa ca daca nu reusesti sa blochezi sau sa radiezi acest topic,
nu-ti poti indeplini sarcina primita.
Scripta manent ! Chiar si ciorna ta. Vor vedea ca ti-ai dat toata
silinta . Ba chiar ai bagat si ceva aritmetica !
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44777
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Ce este FOIP?
Abel, am o cerere oficiala sa inchizi acest topic care nu aduce nimic nou. Pe Virgil_48 nu il intereseaza logica , doar lungimea topicului
CAdi- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 12309
Puncte : 58651
Data de inscriere : 16/02/2011
Obiective curente : Acum mă preocupă următoarele:-1)...-2)...
Re: Ce este FOIP?
Ok. Am închis topicul în acest moment oportun când a intervenit cu cererea explicită CAdi, pentru că și eu am considerat că nu s-a clarificat dorința mea inițială, aceea de a înțelege ce este FOIP. Cine dorește să continue o astfel de discuție, poate deschide un topic cu titlul asemănător.CAdi a scris:Abel, am o cerere oficiala sa inchizi acest topic care nu aduce nimic nou. Pe Virgil_48 nu il intereseaza logica , doar lungimea topicului
Ultima editare efectuata de catre Abel Cavaşi in Sam 20 Iul 2024, 05:40, editata de 1 ori (Motiv : La cererea lui virgil_48, am explicat motivul închiderii topicului.)
Pagina 28 din 28 • 1 ... 15 ... 26, 27, 28
Subiecte similare
» De ce precesia Pământului este perpendiculară pe liniile de câmp, nu paralelă precum este cea a unui titirez?
» Cum interpretam deformarea gravitationala spatiutimp
» Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secţiunea 1)
» Cum interpretam deformarea gravitationala spatiutimp
» Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secţiunea 1)
Pagina 28 din 28
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum