Ultimele subiecte
» țara, legiunea, căpitanul!Scris de eugen Ieri la 23:28
» Relații dintre n și pₙ
Scris de No_name Ieri la 22:58
» How Self-Reference Builds the World - articol nou
Scris de No_name Ieri la 22:28
» Oracle, bacsika unde esti ?!
Scris de Meteorr Ieri la 20:00
» STUDIUL SIMILITUDINII SISTEMELOR MICRO SI MACRO COSMICE
Scris de CAdi Lun 14 Oct 2024, 08:23
» PROFILUL CERCETATORULUI...
Scris de eugen Sam 12 Oct 2024, 12:49
» Tesla, omul- munca, geniu, rezultate
Scris de eugen Sam 12 Oct 2024, 12:36
» Ce fel de popor suntem
Scris de CAdi Vin 11 Oct 2024, 19:46
» Unde a ajuns stiinta ?
Scris de CAdi Vin 11 Oct 2024, 19:20
» OZN in Romania
Scris de CAdi Vin 11 Oct 2024, 18:59
» Fenomene Electromagnetice
Scris de eugen Joi 10 Oct 2024, 23:26
» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
Scris de Meteorr Lun 07 Oct 2024, 07:44
» Globalizarea
Scris de CAdi Dum 06 Oct 2024, 20:06
» EMINESCU, Templu National
Scris de eugen Sam 05 Oct 2024, 21:38
» Conjectura Goldbach, Ternary, Chen, Sun,..Prime Gaps,..Firoozbakht,.. și altele
Scris de No_name Vin 04 Oct 2024, 21:40
» Intrebari-Raspunsuri
Scris de eugen Vin 04 Oct 2024, 09:59
» Politică şi religie
Scris de eugen Mier 02 Oct 2024, 07:54
» URME ALE EXTRATERESTRILOR PE PAMANT. DESCOPERIRI INEXPLICABILE SI FENOMENE OZN 1
Scris de Meteorr Dum 29 Sept 2024, 21:35
» Despre credinţă şi religie
Scris de virgil Mier 25 Sept 2024, 21:57
» Basarabia, Bucovina - pământ românesc
Scris de virgil Mar 24 Sept 2024, 20:16
» New topic
Scris de ilasus Joi 19 Sept 2024, 19:17
» Fotografia astronomica.
Scris de Razvan Mier 18 Sept 2024, 20:53
» Grup de cercetare pentru constiinta
Scris de virgil Lun 09 Sept 2024, 21:10
» Structura atomului
Scris de virgil Lun 02 Sept 2024, 20:16
» Experimentul Pound Rebka
Scris de virgil Lun 19 Aug 2024, 18:14
» Microundele
Scris de CAdi Vin 16 Aug 2024, 11:11
» Transilvania-pamant stramosesc
Scris de CAdi Mier 14 Aug 2024, 06:55
» Scrierea dacilor
Scris de CAdi Lun 12 Aug 2024, 19:58
» Sanatate- Diverse
Scris de eugen Sam 10 Aug 2024, 10:01
» Daci nemuritori
Scris de eugen Vin 09 Aug 2024, 22:10
Postări cu cele mai multe reacții ale lunii
» Mesaj de la CAdi în Fotografia astronomica. ( 3 )
» Mesaj de la Meteorr în Conjectura Goldbach, Ternary, Chen, Sun,..Prime Gaps,..Firoozbakht,.. și altele
( 2 )
» Mesaj de la eugen în Tesla, omul- munca, geniu, rezultate
( 2 )
» Mesaj de la virgil în Basarabia, Bucovina - pământ românesc
( 2 )
» Mesaj de la CAdi în Basarabia, Bucovina - pământ românesc
( 2 )
Subiectele cele mai vizionate
Subiectele cele mai active
Top postatori
virgil (12392) | ||||
CAdi (12337) | ||||
virgil_48 (11380) | ||||
Abel Cavaşi (7957) | ||||
gafiteanu (7617) | ||||
curiosul (6790) | ||||
Razvan (6172) | ||||
Pacalici (5571) | ||||
scanteitudorel (4989) | ||||
eugen (3948) |
Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavaşi | ||||
Pacalici | ||||
CAdi | ||||
curiosul | ||||
Dacu | ||||
Razvan | ||||
virgil | ||||
meteor | ||||
gafiteanu | ||||
scanteitudorel |
Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 11 utilizatori conectați: 0 Înregistrați, 0 Invizibil și 11 Vizitatori Nici unul
Recordul de utilizatori conectați a fost de 181, Vin 26 Ian 2024, 01:57
Subiecte similare
Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
+12
Adrian Gheorghe
Bordan
virgil
Pacalici
gafiteanu
curiosul
Abel Cavaşi
scanteitudorel
Razvan
eugen
virgil_48
omuldinluna
16 participanți
Pagina 1 din 35
Pagina 1 din 35 • 1, 2, 3 ... 18 ... 35
Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
Subiectul iniţial a fost scindat automat datorită lungimii exagerate, iar acest topic provine după „ultimul mesaj din topicul anterior”.
Bine, adevarul e ca nici nu-i foarte relevant daca trage sau impinge. Important e ca cade.
Bine, adevarul e ca nici nu-i foarte relevant daca trage sau impinge. Important e ca cade.
Ultima editare efectuata de catre Abel Cavaşi in Mier 15 Apr 2015, 12:22, editata de 2 ori (Motiv : Provine din topicul...)
omuldinluna- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 30566
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
Un punct de vedere intelept!omuldinluna a scris:Bine, adevarul e ca nici nu-i foarte relevant daca trage sau impinge. Important e ca cade.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44807
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
Problema e ca daca schimbi semnul in formula lui Newton (poti consulta Principia ca sa vezi ca el a gasit-o nu altcineva) din "-" in "+", ca sa faci din atractie impingere, dispar orbitele stabile. Cu o gravitatie care sa actioneze prin impingere, n-ar mai fi posibila miscarea circulara sau eliptica in jurul sursei campului. Ramai numai cu imprastiere parabolica si hiperbolica.
omuldinluna- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 30566
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
Newton, eterul vortexial si eterul central
http://www.dioi.org/kn/newton-gravity.htm
The last indication of adherence to his earlier ether-vortex theory of gravitation is an unpublished comment on cometary motion dated as spring 1681,3 affirming that ‘Materiam coelorum fluidam esse [et] circa centrum systematis cosmici secundum cursum Planetarum gyrare'.4
Cerul este un fluid care exista în jurul centrului sistemului cosmic in funcție de cursul de planete cosmice in miscare...
So may the gravitating attraction of the earth be caused by the continual condensation of some other such like aetherial spirit, not of the main body of phlegmatic aether, but of something very thinly and subtilely diffused through it, perhaps of an unctious, or gummy tenacious and springy nature.
Gravitatia...cauzata de continua condensare a unui eter spiritual, nu din corpul unui " phlegmatic aether", dar ceva foarte fin si subtil difuzat prin, probabil de natura ... elasticitate gumica sau de natura a unui resort.
http://www.dioi.org/kn/newton-gravity.htm
The last indication of adherence to his earlier ether-vortex theory of gravitation is an unpublished comment on cometary motion dated as spring 1681,3 affirming that ‘Materiam coelorum fluidam esse [et] circa centrum systematis cosmici secundum cursum Planetarum gyrare'.4
Cerul este un fluid care exista în jurul centrului sistemului cosmic in funcție de cursul de planete cosmice in miscare...
So may the gravitating attraction of the earth be caused by the continual condensation of some other such like aetherial spirit, not of the main body of phlegmatic aether, but of something very thinly and subtilely diffused through it, perhaps of an unctious, or gummy tenacious and springy nature.
Gravitatia...cauzata de continua condensare a unui eter spiritual, nu din corpul unui " phlegmatic aether", dar ceva foarte fin si subtil difuzat prin, probabil de natura ... elasticitate gumica sau de natura a unui resort.
eugen- Moderator
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 3948
Puncte : 33165
Data de inscriere : 19/03/2010
Obiective curente : Ma intereseaza comportarea bobinelor in inalta frecventa, la care apar impedante capacitive proprii sporite, eliminarea lor, reducerea rezistentei peliculare, marirea inductantei unei bobine, condensatori de inalta capacitate, etc.
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
O dai in gard cu curaj. Ma intreb ce citeai tu cândomuldinluna a scris:Problema e ca daca schimbi semnul in formula lui Newton (poti consulta Principia ca sa vezi ca el a gasit-o nu altcineva) din "-" in "+", ca sa faci din atractie impingere, dispar orbitele stabile. Cu o gravitatie care sa actioneze prin impingere, n-ar mai fi posibila miscarea circulara sau eliptica in jurul sursei campului. Ramai numai cu imprastiere parabolica si hiperbolica.
raspundeai pe acest topic. Daca este impingere nu mai exista
campul cunoscut de atractie, iar manifestarea fizica este identica
si nu poti gasi diferente. Asa cum un vagon merge lafel daca
este tras sau impins. Iar manifestarea unei presupuse diferente
ar trebui sa se se vada la nivel atomic. Atomii(moleculele) ca sunt
impinsi sau atrasi, se comporta toti identic. Nu conteaza pe ce
parte este punctul de aplicatie al fortei si daca sageata(F) are
varful sau coada pe acel punct. Am mai scris ca pe
Scientia.ro, un participant(HarapAlb), a afirmat fara sa dea
detalii, ca legea care se obtine pentru graviatia prin impingere
este identica cu cea a lui Newton. Iar respectivul nu era un fan.
Daca il intrebi pe Razvan, poate il cunoaste.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44807
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
Pai pune mana, verifica si vezi daca e tot una cu . Parerea mea e ca nu e.
omuldinluna- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 30566
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
Cele doua formule reprezinta doua forte egale de sens contrar.omuldinluna a scris:Pai pune mana, verifica si vezi daca e tot una cu . Parerea mea e ca nu e.
Dar atractia sau împingerea reprezinta amandoua gravitatia pe care
o stim, cu acelasi sens, adica de sus in jos. Daca push gravity
era asa de usor de combatut, nu se mai auzea nimic de ea.
Din punct de vedere mecanic, diferenta dintre o tractiune(cu un
cablu) si o impingere in aceeasi directie si sens, in spatiu, nu
aduce nici o consecinta de natura cinematica. De când am
deschis discutia pe Scientia.ro cautam de fapt si eu si interlocutorii
o manifestare care sa diferentieze cele doua situatii, pentru a putea
spune "asta e cea buna!" dar nu putem gasi, fiindca nu exista.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44807
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
Parerea mea e ca exista o diferenta semnificativa. Iti arat cu niste figuri in wolframalpha.
Daca semnul fortei e cu "-", potentialul in care se misca particula arata ca aici, unde pe axa x ai distanta fata de sursa campului iar pe axa y valoarea potentialului gravitational la respectiva distanta. De remarcat acel buzunar de potential negativ, sau groapa de potential. Particulele cu energia totala avand valori din interiorul acelui buzunar sunt prinse pe orbite stabile, circulare daca sunt chiar pe fundul gropii sau eliptice daca sunt in interior (peretii gropii iti dau distanta minima si maxima de orbitare fata de sursa). In afara buzunarului ai traiectoria parabolica la energie totala nula si traiectorie hiperbolica la energii pozitive.
Daca semnul fortei este luat cu "+", (poti sa schimbi singur semnul in formula din wolfram alpha), atunci potentialul arata asa. A disparut buzunarul, ramai numai cu imprastiere parabolica sau hiperbolica. Astfel, cu o gravitatie repulsiva conform formulei despre care discutam, sisteme precum sistemul solar nu ar putea exista.
Daca semnul fortei e cu "-", potentialul in care se misca particula arata ca aici, unde pe axa x ai distanta fata de sursa campului iar pe axa y valoarea potentialului gravitational la respectiva distanta. De remarcat acel buzunar de potential negativ, sau groapa de potential. Particulele cu energia totala avand valori din interiorul acelui buzunar sunt prinse pe orbite stabile, circulare daca sunt chiar pe fundul gropii sau eliptice daca sunt in interior (peretii gropii iti dau distanta minima si maxima de orbitare fata de sursa). In afara buzunarului ai traiectoria parabolica la energie totala nula si traiectorie hiperbolica la energii pozitive.
Daca semnul fortei este luat cu "+", (poti sa schimbi singur semnul in formula din wolfram alpha), atunci potentialul arata asa. A disparut buzunarul, ramai numai cu imprastiere parabolica sau hiperbolica. Astfel, cu o gravitatie repulsiva conform formulei despre care discutam, sisteme precum sistemul solar nu ar putea exista.
omuldinluna- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 30566
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
Nu pot argumenta cine stie ce impotriva raspunsului tau, pe moment
eu consider ca este o interpretare eronata. Indiferent ce reprezinta
graficele acelea, daca se refera la disputa noastra sunt dubioase.
Ce observ este ca in graficul de "aici" curba trece sub axa
orizontala iar in graficul "asa" ramane deasupra ei, deci este
vorba de "ceva" care intr-un caz se manifesta cu plus, iar in cel de-al
doilea cu minus, desi au pornit din aceeasi directie. Despre ce este
vorba, fiindca ti-am spus ca sunt in cautarea unei manifestari
naturale, observabile, care nu este identica la atragere si la
impingere?!
eu consider ca este o interpretare eronata. Indiferent ce reprezinta
graficele acelea, daca se refera la disputa noastra sunt dubioase.
Ce observ este ca in graficul de "aici" curba trece sub axa
orizontala iar in graficul "asa" ramane deasupra ei, deci este
vorba de "ceva" care intr-un caz se manifesta cu plus, iar in cel de-al
doilea cu minus, desi au pornit din aceeasi directie. Despre ce este
vorba, fiindca ti-am spus ca sunt in cautarea unei manifestari
naturale, observabile, care nu este identica la atragere si la
impingere?!
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44807
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
E vorba tocmai despre faptul ca ai in primul caz semnul "-" in fata fortei, iar in al doilea semnul "+". Aia e diferenta dintre plus si minus. Figurile ilustreaza ce se intampla cand studiezi legea a doua a dinamicii in fiecare situatie.
omuldinluna- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 30566
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
Imi pare rau omule, jocul acesta de-a "pune semnul convenabil" l-amomuldinluna a scris:E vorba tocmai despre faptul ca ai in primul caz semnul "-" in fata fortei, iar in al doilea semnul "+". Aia e diferenta dintre plus si minus. Figurile ilustreaza ce se intampla cand studiezi legea a doua a dinamicii in fiecare situatie.
mai vazut si in legatura cu energia potentiala, care este când pozitiva,
când negativa, dupa necesitati si distanta. Nu ma mira daca si graficele
acelea fac parte din acelasi capitol, menit sa poata dovedi orice.
In orice caz manifestarea unei deosebiri, naturala si logica, nu vad unde
este in grafice, asa ca raman la parerea mea:
atractia sau împingerea, daca nu au un suport material real,
nu ai cum sa le deosebesti prin nici un mijloc.
Fiindca FOIP nu se vede. Tocmai aceasta a fost sansa
atractiei de a fi acceptata atata vreme. Impingerea se poate transmite
si prin contactul direct, dar atractia nu, de aceea a fost
acceptat paranormalului in fizica. Hocus- pocus si obiectul este
"atras". Sa nu-mi amintesti magnetismul, ca nici el nu-i mai breaz.
Iar la "imprastierea parabolica sau hiperbolica" eu zic sa te mai gandesti,
si sa dai dezmintire. Nu de alta, dar poate mai citeste si altcineva.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44807
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
Daca forta are semnul " - " -> energie potentiala pozitiva -> figura fara orbite stabile.
Daca forta are semnul " + " -> energie potentiala negativa -> figura cu orbite stabile.
Asta pentru ca legatura dintre forta si potentiala este unica, stabilita de relatia . Semnele nu se pun dupa "ureche" sau necesitati.
Daca forta are semnul " + " -> energie potentiala negativa -> figura cu orbite stabile.
Asta pentru ca legatura dintre forta si potentiala este unica, stabilita de relatia . Semnele nu se pun dupa "ureche" sau necesitati.
omuldinluna- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 30566
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
Asa argument naiv nu invoca nici inamicii push gravity de pe Wikipedia.omuldinluna a scris:Daca forta are semnul " - " -> energie potentiala pozitiva -> figura fara orbite stabile.
Daca forta are semnul " + " -> energie potentiala negativa -> figura cu orbite stabile.
Asta pentru ca legatura dintre forta si potentiala este unica, stabilita de relatia . Semnele nu se pun dupa "ureche" sau necesitati.
Nu-ti fie teama pentru orbite, atractia are exact acelasi efect cu împingerea
dar este exprimata printr-un cuvant gresit. Ar putea sa ramana acelasi cuvant,
si aceeasi formula, dar ideea ca este produsa de un camp care nu consuma
nimic ca sa o produca, când ea este o prestatie majora in Univers, este mai
mult decat dubioasa. Nu te nelinisteste ideea ca exista niste spatii sferice
care slabesc cu maritea distantei fata de centru, unde conservarea energiei nu
se mai aplica si din aceasta cauza a fost nevoie sa se inventeze niste smecherii?
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44807
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
Argumentul nu e naiv, am sarit calculul matematic pentru ca stiu ca nu-l pricepi. Teoria e foarte simpla, chiar imi pare rau ca n-ai resursele necesare ca sa o poti intelege.
omuldinluna- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 30566
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
Dece sa ma straduiesc sa inteleg amanunte, când ansamblul teorieiomuldinluna a scris:Argumentul nu e naiv, am sarit calculul matematic pentru ca stiu ca nu-l pricepi. Teoria e foarte simpla, chiar imi pare rau ca n-ai resursele necesare ca sa o poti intelege.
campului gravitational nu raspunde la intrebarile logicii elementare?
Mai ales când devine evident ca amanuntele sunt cusute cu ață
alba pentru sustinerea teoriei deficitare.
Aceea este chiar pierdere de timp si credulitate exagerata. Sa vezi un
edificiu ca se clatina si sa intri in el sa vezi ce finisaje frumoase are.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44807
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
Pai tocmai asta e, ca nu se clatina. Are megafundatie, e un model genial, implacabil in limita sa de aplicabilitate. Poftim insa ce prost sta FOIP, sa o luam punct cu punct:
1. Particulele FOIP sunt particule clasice, care interactioneaza clasic cu materia.
Ideea aceasta este in contradictie flagranta cu fizica actuala a particulelor elementare. Particulele elementare observate in Natura nu se comporta clasic, iar o asemenea cerinta violeaza o serie de legi fundamentale, confirmate de experimente, precum relatiile de incertitudine ale lui Heisenberg.
Cum repara sustinatorii FOIP acest DEZASTRU al teoriei?
1. Particulele FOIP sunt particule clasice, care interactioneaza clasic cu materia.
Ideea aceasta este in contradictie flagranta cu fizica actuala a particulelor elementare. Particulele elementare observate in Natura nu se comporta clasic, iar o asemenea cerinta violeaza o serie de legi fundamentale, confirmate de experimente, precum relatiile de incertitudine ale lui Heisenberg.
Cum repara sustinatorii FOIP acest DEZASTRU al teoriei?
omuldinluna- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 30566
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
eugen, apreciez mult prietenia si sprijinul tau, dar te rog sa eviti saeugen a scris:Virgil_ 48,
Imi pare rau ca Omuldinluna este atat de incrancenat.
Sper sa nu cedeze psihic...
Adevarul cere un pret.
extinzi conflictul cu omuldinluna asupra acestui topic. Am inteles
motivele reactiei tale dar mi-ar fi placut sa nu aiba loc, poate te
ganesti sa aplanezi situatia in general, chiar daca ai avea tu toata
dreptatea. Stii cine cedeaza primul!
Interlocutorul nostru este un personaj care nu poate lipsi de pe
nici un forum si nu este el cel mai rau. Nu spun ca este incrancenat,
mie mi se pare mai degraba presat de ceva, dar cu toate acestea
m-a ajutat sa ajung destul de departe.
Fara motivatia de a dovedi ca nu este bine
ce spune si de a-mi sustine ideile impotriva lui, probabil ca lasam
balta totul de mult. In plus, faptul ca este tanar, chiar daca stie
incomparabil mai multe decat mine nu-l ajuta. Nu mi se pare insa
in pericol sa cedeze psihic si astept in continuare raspunsurile lui,
ca si pe ale tale. In fond când TRG va fi o gramada de moloz, tot
o sa recunoasca si se pare ca momentul se apropie. Poate ca
optimismul meu este exagerat!
Omule, scuze ca vorbesc despre tine in public, dar mi se pare mai
corect decat sa o facem in mesagerie. Ai citit, procedezi cum crezi!
In fond tu esti stapanul butoanelor.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44807
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
Hai sa depasim momentul acesta provocat intentionat de eugen, tocmai pentru a abate atentia de la lucrurile importante. Trebuie sa precizez insa ca:
1. te inseli cu privire la prezenta mea pe forumuri.
2. te inseli cu privire la varsta mea. nu toti oamenii trecuti de prima tinerete au 4-8 clase.
Astept solutia ta pentru intrebarea ridicata in ultimul mesaj. Admitem ca aceste particule ies din legile cunoscute ale fizicii?
1. te inseli cu privire la prezenta mea pe forumuri.
2. te inseli cu privire la varsta mea. nu toti oamenii trecuti de prima tinerete au 4-8 clase.
Astept solutia ta pentru intrebarea ridicata in ultimul mesaj. Admitem ca aceste particule ies din legile cunoscute ale fizicii?
omuldinluna- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 30566
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
Sprijin
Virgil_48,
Am observat de la bun inceput ca esti un tip cu mult bun simt.
Asa am gasit de cuvinta ca meriti sprijinit cu abordari care sa te ajute pe tine si pe alti colegi sa intelegem mai bine Natura.
Cunoasterea nu poate fi ascunsa si confiscata, tot va iesi la lumina.
Oricand te pot ajuta, pot aduce informatii noi , la timpul hotarat de tine.
Stiu ca sunt colegi pe forum care nu stiu prea bine engleza.
Din respect pentru ei si nu numai am tradus cat am putut, am dat surse.
Dar inevitabil am atins puncte sensibile.
Cum spunea Eminescu:
"Ca si iedera de-un arbor
De-o idee i se leaga."
Forumul acesta este proclamat forum de idei.
Cantareste si discerne mai ales singur.
E cea mai directa cale spre adevar.
Iti doresc succes.
PS
Nu uita conditiile in care ti-a fost inchis topicul la un moment dat.
Virgil_48,
Am observat de la bun inceput ca esti un tip cu mult bun simt.
Asa am gasit de cuvinta ca meriti sprijinit cu abordari care sa te ajute pe tine si pe alti colegi sa intelegem mai bine Natura.
Cunoasterea nu poate fi ascunsa si confiscata, tot va iesi la lumina.
Oricand te pot ajuta, pot aduce informatii noi , la timpul hotarat de tine.
Stiu ca sunt colegi pe forum care nu stiu prea bine engleza.
Din respect pentru ei si nu numai am tradus cat am putut, am dat surse.
Dar inevitabil am atins puncte sensibile.
Cum spunea Eminescu:
"Ca si iedera de-un arbor
De-o idee i se leaga."
Forumul acesta este proclamat forum de idei.
Cantareste si discerne mai ales singur.
E cea mai directa cale spre adevar.
Iti doresc succes.
PS
Nu uita conditiile in care ti-a fost inchis topicul la un moment dat.
eugen- Moderator
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 3948
Puncte : 33165
Data de inscriere : 19/03/2010
Obiective curente : Ma intereseaza comportarea bobinelor in inalta frecventa, la care apar impedante capacitive proprii sporite, eliminarea lor, reducerea rezistentei peliculare, marirea inductantei unei bobine, condensatori de inalta capacitate, etc.
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
Ai bunul simt si nu mai provoca, sabotor de forum ce esti. Abia am amortizat un conflict si vad ca incerci sa deschizi altul, amintind de o sincopa mai veche in comunicarea pe acest topic, sincopa ce a fost depasita. Daca mai vad un singur mesaj instigator din partea ta pe acest subiect, ma voi gandi foarte serios daca o excludere temporara a ta nu va fi benefica pentru forum.
Fii civilizat si renunta la aceste mizerii.
Fii civilizat si renunta la aceste mizerii.
omuldinluna- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 30566
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
Virgil_ 48,
Voi cauta sa cercetez in continuare surse de informare in conexiune cu FOIP.
Mai pot sonda la Newton, Maxwell, etc.
Multumesc.
Voi cauta sa cercetez in continuare surse de informare in conexiune cu FOIP.
Mai pot sonda la Newton, Maxwell, etc.
Multumesc.
eugen- Moderator
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 3948
Puncte : 33165
Data de inscriere : 19/03/2010
Obiective curente : Ma intereseaza comportarea bobinelor in inalta frecventa, la care apar impedante capacitive proprii sporite, eliminarea lor, reducerea rezistentei peliculare, marirea inductantei unei bobine, condensatori de inalta capacitate, etc.
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
Cu siguranta! Conform celor cunoscute de noi acum, ar putea existaomuldinluna a scris:
Astept solutia ta pentru intrebarea ridicata in ultimul mesaj. Admitem ca aceste particule ies din legile cunoscute ale fizicii?
si un Univers paralel in acelasi spatiu, cum am putea stabili ca
legile fizicii noastre sunt valabile si acolo? Fiindca Universul paralel
este alcatuit din niste particule care abia interactioneaza cu cele
din Universul nostru si nu le sesizam. Ar fi un tupeu prea mare!
Bineinteles ca nu cred asa ceva, dar ilustrez o situatie extrema.
P.S. Am rugamintea sa nu incerci sa-l indepartezi pe eugen de acest
topic, sau de forum. Multumesc.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44807
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
Eu mai degrabă aş lua ca ipoteză pentru FOIP particulele supersimetrice, decât existenţa unui univers paralel definit pe acelaşi spaţiu.
_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 6172
Puncte : 33687
Data de inscriere : 18/03/2011
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
@virgil_48 Deci, putem stabili ca raspuns pentru prima intrebare faptul ca aceste particule intr-adevar interactioneaza clasic cu materia, ceea ce este fundamental diferit de celelalte particule elementare cunoscute care au comportament cuantic. Daca esti de acord cu acest raspuns, as dori sa deschid un topic separat care sa contina "concluzii sintetice privitoare la FOIP" in care sa fie listate aceste proprietati, fara alte zeci de pagini de comentarii. Acel topic va ajunge sa contina toate punctele privitoare la proprietatile FOIP, astfel ca ori solutionam chiar noi problema ori firul va fi usor de gasit pentru cineva interesat.
omuldinluna- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 30566
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
Nu este o ideie rea. Chiar as dorii sa vad un material mai comprimat.omuldinluna a scris: Acel topic va ajunge sa contina toate punctele privitoare la proprietatile FOIP, astfel ca ori solutionam chiar noi problema ori firul va fi usor de gasit pentru cineva interesat.
scanteitudorel- A decedat
- Mulţumit de forum : Prenume : Tudorel
Numarul mesajelor : 4989
Puncte : 25785
Data de inscriere : 20/02/2015
Obiective curente : Electricitate si magnetism , energii neconventionale .
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
1. Nu sunt sigur ca inteleg toate consecintele celor scrise de tine inomuldinluna a scris:@virgil_48 Deci, putem stabili ca raspuns pentru prima intrebare faptul ca aceste particule intr-adevar interactioneaza clasic cu materia, ceea ce este fundamental diferit de celelalte particule elementare cunoscute care au comportament cuantic. Daca esti de acord cu acest raspuns, as dori sa deschid un topic separat care sa contina "concluzii sintetice privitoare la FOIP" in care sa fie listate aceste proprietati, fara alte zeci de pagini de comentarii. Acel topic va ajunge sa contina toate punctele privitoare la proprietatile FOIP, astfel ca ori solutionam chiar noi problema ori firul va fi usor de gasit pentru cineva interesat.
primul paragraf. Deci nu considera că o concluzie este certa, decat
dupa ce s-au conciliat eventualele divergente de la fiecare pas.
2. Nu sunt sigur ca ai receptionat toate cele scrise pentru
sustinerea punctelor mele de vedere. Mai ales ca ai manifestat
o anumita ostilitate si nepasare fata de ce scriam. Acolo unde voi
observa ca apar deosebiri suparatoare, voi interveni.
3. Topicul acela il vei conduce tu, dar eu consider ca discutia despre
FOIP ar trebui sa aiba loc dupa ce lamurim conservativitatea
campurilor. Acest aspect, modifica net felul in care privesti FOIP.
Nu consider asta o conditie apriorica, dar daca va fi cazul iti voi
aminti oricand ca aceasta proprietate este cel putin indoielnica si
nu poti veni cu ea ca argument.
In rest, nu intentionez sa abandonez complet topicul Mecanica FOIP.
Daca imi voi sista participarea la topicul propus, inseamna ca nu l-am
apreciat. Vor fi numai concluziile tale.
Diferenta dintre interactiunea clasica si cea cuantica a FOIP cu
materia barionica, trebuie sa o mai discutam. Sper ca de acum vei
avea si o contributie constructiva.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44807
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
Contributia nu poate sa fie decat cea care a fost pana acum, ca doar nu ma sucesc de pe o zi pe alta.
omuldinluna- Ne-a părăsit
- Mulţumit de forum : Prenume : Omul
Numarul mesajelor : 2728
Puncte : 30566
Data de inscriere : 03/08/2011
Obiective curente : Doresc sa termin expunerea problemei clasice a miscarii in camp central, cu aplicatie la campul gravitational Newtonian
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
Abel, nu poti sa-i permiti lui Razvan accesul la acest topic? Cu uneleRazvan a scris:Eu mai degrabă aş lua ca ipoteză pentru FOIP particulele supersimetrice, decât existenţa unui univers paralel definit pe acelaşi spaţiu.
exceptii care nu s-au repetat, aici a avut un comportament normal,
uneori chiar constructiv. Mi s-a parut interesat de ce se petrece aici
si a exportat ideile catre alt forum. Pot spune ca a fost un interlocutor
de nadejde.
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44807
Data de inscriere : 03/12/2013
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
[Offtopic]{S-a făcut. Acum are acces la acest forum.}[/Offtopic]
Re: Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 3)
Si atunci cum iese? Particulele astea sunt o certitudine sau totRazvan a scris:Eu mai degrabă aş lua ca ipoteză pentru FOIP particulele supersimetrice, decât existenţa unui univers paralel definit pe acelaşi spaţiu.
o ipoteza?
virgil_48- Foarte activ
- Mulţumit de forum : Numarul mesajelor : 11380
Puncte : 44807
Data de inscriere : 03/12/2013
Pagina 1 din 35 • 1, 2, 3 ... 18 ... 35
Subiecte similare
» Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor. (secţiunea 2)
» Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 4)
» Offtopic din "Mecanica FOIP..."
» Mecanica FOIP si actiunea acestuia asupra corpurilor.(secţiunea 4)
» Offtopic din "Mecanica FOIP..."
Pagina 1 din 35
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum