Despre credinţă şi religie

[Provine din topicul „Păreri despre Pavel Coruţ”]

Virgil, faci aceiasi greseala pe care o fac toti oamenii de rand; confunda religia cu credinta. Religia reprezinta o metoda de manipulare si control (nu neaparat si permanent tendentioasa) a maselor de oameni - in cazul religiei crestine prin intermediul instutiei bisericesti, iar credinta este ceva intim si intrisec fiecarei persoane, aflandu-se dincolo de institutii si corp fizic.

Sadang,
Credinta fara religie nu exista, dar nici religie fara credinciosi. Una este sa infierezi faptele unor popi escroci care-i vezi la TV, si alta e sa reduci la zero, religia crestina, generalizand ca toti preotii sunt niste hoti.

Iar intelegi ce si cum vrei tu, te contrazici in termeni, si amesteci merele cu perele. Insa nici nu sustin sa fii de acord cu ce zic eu. Dar credinta nu are "nici in clin nici in maneca" cu religia. Si din contra, religie fara credinta credinciosilor nu exista, si nu credinta fara religie asa cum ai zis tu.

Daca nu este religie, in ce consta credinta?
Intai apar proorocii, intemeiaza o doctrina religioasa, apoi credinciosii, cei care isi insusesc acea doctrina. Este foarte complicat, nu...

Vei intelege probabil diferenta, atunci cand vei aprofunda subiectul, si poate cu trecerea timpului.

Credinta este individuala, poate sa fie diferita de imaginea promovata de preoti...sau de religia din acel moment ! Aici ,Virgil ,ii dau dreptate lui Sadang.

Si snopul de grau se face din paie, iar religia din credinciosi. In schimb cineva este primul, acela care, aruncat in masa amorfa transforma totul intr-un cristal. Acela este proorocul.

Cum ti-l inchipui pe Dumnezeu ,Virgil?

Este de neinchipuit. Este in afara mea cat si in interiorul meu in acelasi timp. Este mare cat universul si mai mic ca un atom. Este natura in ansamblul ei, cu legile ei si cu manifestarile, stiute si nestiute.

In acest caz tu ce esti Virgil? Grija la nuante!

Ce esti si tu, dar in alta etapa a vietii. (ma refer la varsta).

Exclude-ma pe mine si varsta mea. Fa o retorica!

Biblia si religia ortodoxa nu il prezinta pe Dumnezeu in acest fel.Am vrut sa-ti dau un exemplu.
De aceea credinta este individuala.

Una este traditia (religia), si alte sunt parerile personale.

Nu te subestima...Nu este o parere personala ,este credinta ta in acest Dumnezeu.

[Provine din topicul „O abordare filozofică a Universului”]


Sandag...confirm ca...cele citite de tine...sunt EXACT ce am vrut sa transmit. De aceea "LOGICA RATIUNII" folosita mai sus...are 100% acoperire in realitate....chiar daca este ....extrapolare!
DIVINITATEA NU EXISTA.....ESTE DOAR PRINCIPIUL FUNDAMENTAL DIN SPATELE MATERIEI!
...DIVINITATEA ESTE....gandirea IRATIONALA!
....este doar produsul imaginatiei si incapacitatii umanitatii de a da ....RASPUNSUL!
...In acest moment, RASPUNSUL, este dat!

...

[Provine din topicul „O abordare filozofică a Universului”]


,,Curiosul'' cred ca acest articol trebuia introdus la topicul ,,despre credinta si religie'' ...(nu te supara..il vom comenta acolo)

...

Cred ca religia la origine... cea din vremuri.... imemoriale a avut un tel nobil!(cei cu o constiinta de sine avansata incercau sa comunice cu ceilalti...)
Ea a fost acaparata cu timpul (atunci cand au fost constituite primele comunitati sociale si in special statele )
de catre cei fara credinta care rad si-i manipuleaza pe ce-i slabi...) Insa acestia nu stiu un lucru....vor fi pedepsiti fara sa-si dea seama ...(indirect conform legii universale a actiunii si reactiunii ....lege valabila peste tot in univers)

Cititorule...tu nu ai aflat ca ISUS ERA UN ANALFABET?...
Tu nu ai aflat ca basmele sunt pentru....naivii irationali!

A FI RATIONAL inseamna a fi ATEU!
A fi credincios....inseamna a fi IRATIONAL!

Studiati aceste concepte si trageti concluziile!....
COMPORTAMENTUL TAU ESTE IRATIONAL....daca esti credincios...!...acest lucru TREBUIA SA-L STII

Filozofule,
singura sursa de documentare ramasa din timpurile acelea este biblia, iar de acolo rezulta ca Isus in templu citea din scripturi, in fata multimii. A fi ateu nu inseamna a fi superficial.

Sunt mai multe persoane sub numele de Isus. Una, bineinteles priveste pe un evreu real, in legatura cu care sau de la care sa-u dezvoltat mai multe versiuni istorice sau religioase.Sunt posibile alte denumiri:Yashua,Mesia, Isa, Iesu, etc. Alta este persoana la care fac referire evreii care urmau legea orala, ca fiind de exemplu fiul unui soldat roman conceput cu Miriam. Alta persoana este profetul, invocat de evreii mosaici, care urmeaza legea scrisa. Alta persoana este Isus din Biblie. Sa-l numim "personajul "Isus.
Apoi exista proiectia omului despre un ideal de sfintenie,
ceea ce nu are de a face neaparat cu un text religios si pe care omul il identifica cu Isus, numele neavand importanta. Oameni care nu se implica in activitatea religioasa, n-au citit biblia si nu sunt indoctrinati, ei au o proiectie, un ideal. Isusul lor nu este unul care vine de la biserica, sa zicem, ci din constiinta lor. Pe acest Isus ei il sustin.
Un Isus idealizat. Impactul intre divinitate si omul sensibil si motivat pentru sfintenie apare intai idealizat, inchipuit, visat, apoi devine realitate pe masura ce credinciosul/religiosul/adeptul urca treptele desavarsirii.

Doresc sa scriu o poveste de adormit naivi!
In consecinta.... rog pe cei NAIVI... sa ia act de acest lucru si sa considere aceasta poveste....o ....UNICA SURSA DE DOCUMENTARE! - ENCRIPTED

...esti amuzant tare , Virgil. Demult nu am citit asemenea...garoafe intelectuale!...

...esti amuzant!

CREDINCIOSII au un comportament IRATIONAL!....si, din pacate, acest comportament ...
....NU ARE NIMIC IN COMUN CU STIINTA......
MINTEA IRATIONALULUI NU ARE CE SA CAUTE IN STIINTA....pentru ca....este...
INFESTATA CU ILUZII, CU POVESTI!...

Nu cred ca un copil de 2 ani este irational daca are imaginatie si crede in Super-man.
I se poate reprosa lui Rutherford ca modelul lui atomic era irational? Era un model de lucru, un mod de a lucra cu necunoscutul.Un fel de credinta aplicata in stiinta. Acest model a evoluat, azi avem alte modele pe care le acceptam ca fiind mai plauzibile.
Bunica mea nu a avut niciodata salariu sau pensie. Muncea de dimineata pana seara. Mergea rar la biserica.Se ruga Dumnezeului ei asa cum il intelegea. Era irationala?

...

...REALITATEA FILOZOFICA....este un...ghiveci imaginar!

Realitatea este UNA, conceptul, principiul....este altceva, o abstractizare necesara analizei realitatii!
De la aceste lucruri, pana la .....imaginatie, ce nu are legatura cu realitatea...este cale lunga!

Curiosule....eu chiar asta fac, sunt atent la ....constientul uman ....in functie de .....capacitatea de a fi ....PROSTIT!
UN PROSTIT ....este unul,care NU CUNOASTE!
Asadar, cu cat cunosti mai mult cu atat ...
NU POTI FI PROSTIT!

Candva, erau destui ce foloseau naivitatea celor ce se...inchinau la LUNA!...
Acum, oamenii, cu LUNA, nu mai pot fi prostiti...!
INSA....CU ISUS....GASIM ....NAIVITATE IN MASA!
...pentru ca, in spate, se afla NECUNOASTEREA!

TOT CE MINTEA UMANA NU POATE CUPRINDE.....ESTE DIVIN!....adica NECUNOSCUT!
....Atunci cand, din intamplare, descoperi cheia spre cunoasterea tuturor lucrurilor,repet TOATE,...
UNDE REGASESTI DIVINITATEA....?
...
...dispare, ca un balon de sapun....!

Iisus Hristos a facut si minuni...nu vreau sa dau exemle...
Aceste minuni le-a facut in prezenta numerosilor martori de la vremea aceea... Cum explici acest lucru WoodyCAD?

Toti aveti dreptate, fiecare in felul lui. Minunile sunt minuni pentru ca nu le intelegem inca. Si daca nu ne documentam, daca nu cautam sa intelegem, tot minuni vor ramane si peste 1000 de ani.

Acuma daca voi vreti minuni, va autolimitati singuri, daca cautati sa le intelegeti, mai devreme sau mai tarziu le veti putea reproduce. Ati uitat ce a zis Isus? "Toate acestea le puteti face si voi, si chiar mai bine decat mine"

...