Despre plăcerea sadică de a vorbi despre „pseudoștiință”

Abel Cavasi a scris:Întâlnesc în continuare tot felul de jurnaliști, blogheri sau feisbuciști care își dau mari aere de descoperitori ai pseudoștiinței.

Articolele sau comentariile lor seamănă cu horoscopul, cu astrologia, căci le lipsesc argumentele științifice clare. Dacă sunt jurnaliști, atunci articolele lor vor fi bine vândute. Dacă sunt blogheri, atunci articolele lor vor avea multe vizualizări. Dacă te împotrivești acestor „realizări”, te vei trezi cu „ciomăgeli” virtuale, jigniri crase, dar nu vei întâlni argumente logice. Vezi, doamne, cum să nu se împotrivească, din moment ce le iei pita de la gură?

Iar comentatorii se bagă în seamă pentru că știu că vor avea multă susținere din partea „sistemului”. E mult mai ușor să fi în acord cu sistemul, decât să i te împotrivești. Dacă i te împotrivești, va trebui să faci față fluxului de proști care te vor ataca (vorba aia, „mulți, dar proști”).

Deși nu sunt specialiști în domeniul despre care scriu, acești mari jurnaliști și blogheri sunt totuși capabili să catalogheze cu mare ușurință lucrări de doctorat sau diverse articole ca făcând parte din pseudoștiință.

Apoi, dacă le atragi atenția, spunându-le că nu avem chiar atâtea certitudini cu câte se laudă ei încât să poată decide atât de categoric unde este limita dintre Știință și pseudoștiință (nici mari filozofi n-au fost în stare să găsească o asemenea limită clară, dar ei pot), te trimit la plimbare și te jignesc.

Așa că ești nevoit să ieși din „flux”, să iei o pauză, să te odihnești, să-ți aduni energia, după care să intri înapoi în fluxul care ți se opune și să o iei aproape de la zero, încercând să le explici cât de mult greșesc sau să le explici că pe tine nu te-au convins.

Așa că am început să-mi pun întrebarea dacă mai merită să mă bag în fluxul de proști care mi se împotrivesc...

Abel Cavasi a scris:Dacă direcția curbei nu se schimbă deloc, atunci curbura curbei este nulă. În acest caz, curba este o dreaptă. Dacă direcția curbei se schimbă mereu la fel, atunci curbura curbei este constantă. În acest caz, curba este o porțiune dintr-un cerc.

Abel Cavasi a scris:Ce te mai chinuie presupunerea că eu alerg după glorie... Orbit de această presupunere, nu înțelegi mai nimic din Fizica pe care o propun eu. Se vede asta din „argumentele” inexistente cu care încerci să o combați.

eugen a scris:Exista stiinta in afara agentului stiintei, omul?
Poate ar trebui definit si termenul de " pseudo om "...

Stiu de un intelept din India care intreba mereu:
" Unde esti tu, unde te identifici tu ?
Esti decorul sau privitorul decorului ?
Ce invoci tu, decorul sau contributia ta in acest decor?"

Daca inlocuim " decor" cu " stinta", intrebarile raman valabile...

virgil_48 a scris:Mai departe! Am apasat butonul gresit la o reeditare si nu
se poate anula tot. Nu se poate face nimic?

Pacalici a scris:Iata virgil_48 ca nici noi(pamantenii) nu suntem fraieri. Ii mai si "gajbim" pe infiltrati! . . . . .
Usor , usor scapam de influentele extraterestre.