Forum pentru cercetare
Doriți să reacționați la acest mesaj? Creați un cont în câteva clickuri sau conectați-vă pentru a continua.
Ultimele subiecte
» Cum diferă energia pentru cerc față de dreaptă?
Scris de virgil Astazi la 22:34

» Legi de conservare (2)
Scris de virgil_48 Astazi la 08:53

» Gravitatia sub spectrul lui Einstein si Newton.Cine are dreptate?
Scris de curiosul Ieri la 12:43

» Pământul ca generator electric
Scris de gafiteanu Ieri la 10:58

» TEORIA CONSPIRATIEI NU ESTE UN MIT...
Scris de virgil_48 Ieri la 00:32

» Inventatori romani
Scris de virgil Mier 03 Aug 2022, 07:40

» Dezastrul climatic actual. Prostia și corupția unor invatati și conducatori
Scris de Vizitator Mier 27 Iul 2022, 23:24

» Fotografia astronomica.
Scris de virgil_48 Lun 18 Iul 2022, 20:04

» Tesla, omul- munca, geniu, rezultate
Scris de gafiteanu Sam 16 Iul 2022, 06:22

» Ce este FOIP?
Scris de virgil Joi 14 Iul 2022, 21:28

» Lucrul mecanic - definitie si exemple (Secţiunea 2)
Scris de virgil_48 Dum 10 Iul 2022, 10:44

» Carti sau documente de care avem nevoie
Scris de gafiteanu Sam 09 Iul 2022, 03:23

» Din nou despre rezonanța orbitală
Scris de virgil Vin 08 Iul 2022, 11:32

» Teoria lui Virgil, argumente pro şi contra
Scris de virgil Vin 01 Iul 2022, 06:32

» Free energy
Scris de gafiteanu Dum 26 Iun 2022, 02:48

» Ce fel de popor suntem
Scris de eugen Joi 23 Iun 2022, 21:26

» PROFILUL CERCETATORULUI...
Scris de eugen Sam 18 Iun 2022, 15:38

» Basarabia, Bucovina - pământ românesc
Scris de eugen Joi 02 Iun 2022, 21:44

» Urări de sărbători
Scris de gafiteanu Joi 02 Iun 2022, 04:26

» Relatiile lui Virgil
Scris de virgil Dum 29 Mai 2022, 07:55

» Campul Higgs
Scris de virgil_48 Sam 28 Mai 2022, 16:25

» Despre unii care vorbesc si aici despre MC
Scris de gafiteanu Vin 27 Mai 2022, 14:54

» Ce fel de muzica ascultati?
Scris de gafiteanu Lun 23 Mai 2022, 02:22

» Catedre noi la facultatile de medicina si farmacie.
Scris de virgil_48 Sam 21 Mai 2022, 19:57

» Nu întrați în război, opriti-l nedorind războaie și inarmari
Scris de gafiteanu Joi 19 Mai 2022, 05:11

» Fiat Lux
Scris de CAdi Mar 17 Mai 2022, 11:45

» In ce consta campul electric?
Scris de virgil Vin 13 Mai 2022, 10:29

» Relatia lui Einstein pentru Gravitatie
Scris de virgil Joi 12 Mai 2022, 06:53

» Filme SF de scurt metraj
Scris de CAdi Mier 11 Mai 2022, 11:54

» Efectul Allais
Scris de virgil_48 Mar 10 Mai 2022, 23:25

Top postatori
virgil (11291)
Caracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_lcapCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Voting_barCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_rcap 
CAdi (10203)
Caracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_lcapCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Voting_barCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_rcap 
virgil_48 (9557)
Caracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_lcapCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Voting_barCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_rcap 
Abel Cavaşi (7715)
Caracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_lcapCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Voting_barCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_rcap 
gafiteanu (7505)
Caracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_lcapCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Voting_barCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_rcap 
Razvan (6009)
Caracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_lcapCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Voting_barCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_rcap 
curiosul (5874)
Caracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_lcapCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Voting_barCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_rcap 
Pacalici (5571)
Caracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_lcapCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Voting_barCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_rcap 
scanteitudorel (4989)
Caracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_lcapCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Voting_barCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_rcap 
eugen (3455)
Caracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_lcapCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Voting_barCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_rcap 

Cei care creeaza cel mai des subiecte noi
Abel Cavaşi
Caracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_lcapCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Voting_barCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_rcap 
Pacalici
Caracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_lcapCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Voting_barCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_rcap 
CAdi
Caracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_lcapCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Voting_barCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_rcap 
curiosul
Caracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_lcapCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Voting_barCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_rcap 
Dacu
Caracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_lcapCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Voting_barCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_rcap 
Razvan
Caracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_lcapCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Voting_barCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_rcap 
virgil
Caracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_lcapCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Voting_barCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_rcap 
meteor
Caracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_lcapCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Voting_barCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_rcap 
gafiteanu
Caracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_lcapCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Voting_barCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_rcap 
scanteitudorel
Caracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_lcapCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Voting_barCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_rcap 

Cei mai activi postatori ai lunii
virgil_48
Caracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_lcapCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Voting_barCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_rcap 
Abel Cavaşi
Caracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_lcapCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Voting_barCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_rcap 
virgil
Caracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_lcapCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Voting_barCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_rcap 
gafiteanu
Caracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_lcapCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Voting_barCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_rcap 
Dacu
Caracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_lcapCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Voting_barCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_rcap 
Turcu Vasile
Caracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_lcapCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Voting_barCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_rcap 
curiosul
Caracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_lcapCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Voting_barCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_rcap 

Cei mai activi postatori ai saptamanii
virgil_48
Caracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_lcapCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Voting_barCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_rcap 
gafiteanu
Caracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_lcapCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Voting_barCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_rcap 
Abel Cavaşi
Caracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_lcapCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Voting_barCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_rcap 
virgil
Caracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_lcapCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Voting_barCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_rcap 
Turcu Vasile
Caracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_lcapCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Voting_barCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_rcap 
curiosul
Caracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_lcapCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Voting_barCaracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Vote_rcap 

Flux RSS


Yahoo! 
MSN 
AOL 
Netvibes 
Bloglines 


Spune şi altora
Cine este conectat?
În total sunt 7 utilizatori conectați: 0 Înregistrați, 0 Invizibil și 7 Vizitatori :: 1 Motor de căutare

Nici unul

Recordul de utilizatori conectați a fost de 49, Dum 20 Mar 2011, 14:29

Caracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice

2 participanți

In jos

Caracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Empty Caracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice

Mesaj Scris de Razvan Vin 13 Ian 2012, 18:06

Prin următoarea expunere doresc să definesc anumite însuşiri caracteristice falselor teorii ce se autointitulează „ştiinţifice”. Atrag atenţia, de la început, că linia de demarcaţie între o teorie ştiinţifică şi pseudoştiinţă poate fi uneori foarte subţire şi alunecoasă. De altfel, pe asta şi mizează creatorii unor astfel de teorii.
Iată mai jos prin ce se caracterizează ele:

- includerea într-un anumit context a unor termeni folosiţi în ştiinţă şi combinarea lor, astfel încât expunerea să pară realizată într-un limbaj academic;
- lipsa datelor experimentale sau interpretarea lor eronată;
- folosirea ca argumentaţie a unor teorii învechite sau cu rezultate neconcludente;
- lipsa unor relaţii matematice care să explice teoria sau introducerea unor ecuaţii ambigue, precum şi soluţionarea unor ecuaţii valabile ştiinţific într-un mod eronat;
- argumentarea printr-o logică circulară;
- citarea de către autor a propriilor expuneri pe alte publicaţii media drept argumente pentru susţinerea teoriei;
- falsul apel la autoritate: citare unor surse media de încredere în comunitatea ştiinţifică, fără ca trimiterea la acele surse să fie reală (link-uri nefuncţionale sau cu totul în afara teoriei);
- autoatribuirea unor false titluri academice sau raportarea la unele instituţii particulare a căror denumire crează impresia unor organisme acreditate;
- pozarea de către autori drept "genii neînţelese" sau discriminate;
- interpretarea unor ipoteze ştiinţifice nedemonstrate, sau false, drept teorii în sine şi folosirea lor drept argumentaţie;
- interpretarea eronată a unor unor date experimentale sau observaţionale corecte;
- obţinerea de foloase materiale (vânzare sau reclamă la un produs sau la o publicaţie);

Desigur, mai există şi persoane de bună credinţă, dar care, căzând în plasa unor asemenea teorii şi fiind convinse de veridicitatea lor, contribuie involuntar la promovarea acestora.

_________________
Eşti inteligent atunci când crezi doar jumătate din ceea ce afli; eşti înţelept atunci când ştii care jumătate!
Razvan
Razvan
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Caracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Left_bar_bleue9 / 109 / 10Caracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Right_bar_bleue
Numarul mesajelor : 6009
Puncte : 30888
Data de inscriere : 18/03/2011

Sus In jos

Caracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Empty Re: Caracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice

Mesaj Scris de totedati Sam 14 Ian 2012, 03:06

lipsa unor relaţii matematice care să explice teoria

lipsa demonstrației logico-matematice, refuzul de a prezenta o astfel de demonstrație cu scuze de genul nu am calificarea necesară, încă lucrez la ea, dar simt eu că e adevărată șamd ...

să nu absolutizăm partea matematică, uneori e suficientă și logica simplă ...

folosirea teoriei nedemonstrată încă, ceea ce o aduce doar la nivelul ipotezei sau axiomei, în construirea altor teorii plecând de la adevărul teoriei inițiale pe care uită să o mai argumenteze logic ... în timp toată construcția crește, devine tot mai stufoasă, concluziile tot mai spectaculoase încât publicul spectator rămâne cu gura căscată uitând de unde s-a plecat și nemaiștiind unde se va opri ... trebuie să ne ținem bine de scaun, lumea se învârte tot mai repede o dată cu noi ... nimic din ceea ce părea adevărat nu mai e adevărat ... magie! mister! suntem învăluiți din toate părțile de lucruri de neînțeles ... încă

argumentarea printr-o logică circulară
construirea pe bandă rulantă de ipoteze și axiome nedemonstrabile, tautologii inutile, chiar și acolo unde nu ar mai fi nevoie de ele pentru că știința oficială a depășit acea problemă de înțelegere a realității și existenței în sens extins reușind să definească logic acea problemă, stare, situație apelând la alte principii și axiome mai simple
exemplu: substanțele esențiale, apa, focul, aerul, pământul șamd ... eterul e singurul care rezistă dar tentația există de a reveni la origini și pentru restul esențelor antice ...

apelul frecvent la Toți și Toate ... la categorii absolute, care interzic vreo valoare de adevăr lui NonX dacă X e categoric și evident adevărat și invers ... Toți știm că Y ... primul e X și nimic nu a fost înaintea lui ... Y e musai adevărat, sau fals, indiferent ce se va întâmpla în viitor!

cel care emite pe bandă rulantă toți și toate și care gândește în astfel de termeni logici absoluți uită că ceea ce acum știm că e adevărat sau fals, prin experiență empirică, intuiție, sau teste nu e un adevăr absolut, că oricând ceea ce părea universal valabil și de bun simț, ca un adevăr evident, în viitor s-ar putea să nu mai fie ... mai ales când acel adevăr absolut se referă strict la experiența empirică nu la principii superioare acesteia

toate ciorile sunt negre! un lucru absolut adevărat, nimeni nu poate nega asta! nu știm de ce sunt negre, dacă ignorăm descoperirile recente, genetica și ADN-ul, dar știm că sunt negre și acest adevăr e evident adevărat fără a mai avea nevoie de vre-o demonstrație, e bun de fundament al teoriei alternative, de axiomă nedemonstrabilă ...

sandokan e maestrul absolut la categoria asta, cu toți și toate a ajuns la fenomenala concluzie că istoria lumii e falsificată, că nu are mai mult de 364 de ani, că nu au existat nici dacii, nici mihai viteazul șamd plecând de la faptul evident, pe care TOȚI îl știm că toate sursele istorice și toată cronologia lumii vin de la un singur om, celebrul scaliger ... logica lui toți și toate la modul absolut ... evident de la scaliger încoace nu sa mai descoperit nimic interesant în arheologie! e suficient să demonstrăm că individul nu avea dreptate cu cronologia lui de acum 500 de ani și aruncăm în aer toată istoria lumii! deși dacă țin bine minte hieroglifele egiptene cu o istorie bogată nu îi erau accesibile bietului scalinger!

la fel și cealălalt fir de discuție despre pământul plat ... Toți știm că dacă aruncăm cu o piatră în sus cade fix în locul de unde a plecat, ergo nu avem nici o mișcare a pământului, pământul nu e sferic și nu se învârte în spațiul 3D ...

toți și toate e un fel de apel deghizat la autoritate, efectul și eroarea logică e aceeași .... toate teoriile alternative dau pe dinafară de atâta toți și toate ...

pozarea de către autori drept "genii neînţelese" sau discriminate
teoriile conspirației puse la loc de cinste ca armă fatală care să explice de ce COP-ul supraunitar descoperit de bearden & comp de-abia dacă reușește să încarce mai repede niște banali acumulatori ...
totedati
totedati
Foarte activ
Foarte activ

Mulţumit de forum :
Caracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Left_bar_bleue10 / 1010 / 10Caracteristicile „teoriilor” pseudoştiinţifice Right_bar_bleue
Prenume : Adrian-Aurel
Numarul mesajelor : 1396
Puncte : 19020
Data de inscriere : 02/06/2011
Obiective curente : metafizica, filozofia

http://totedati.blogspot.ro/

Sus In jos

Sus

- Subiecte similare

 
Permisiunile acestui forum:
Nu puteti raspunde la subiectele acestui forum