Laborator-sa construim impreuna

Rezumarea primului mesaj :

Tubul vidat deschis

Din linkurile din ultima mea postare reiese ca Tesla stia sa transmita fascicule subtiri de unde longitudinale. Inventase un tub emitator, cu vacuum, un fel de ”sticla fara dop”, in care vidul se mentinea -daca am inteles bine-cu o dioda hidrodinamica...Emisia energetica putea iesi din acel tub, fara sa fie atenuata de scrinul/ ” dopul” tubului...
Putand regla de exemplu dintr-un  circuit rezonant frecventa de rezonanta, putea regla lungimea de unda sau fractiune din lungimea de unda din parametrii circuitului.
Iar lungimea de unda o putea alege egala sau fractie din distanta pana la tinta...
Pentru o tinta miscatoare, ventrul ( maximul) emisiei undei putea ” alerga” dupa tinta...cu un reglaj dinamic al lungimii de unda...

Bicarbonatul poate fi folosit in solutie cu apa la electroliza.
In experimentul meu nu folosesc electroliza, deci nu folosesc solutie lichida ionica ci un gaz umed .
Am suflat in teava care se vede in poza un amestec care contine de fapt boxid de carbon, oxigen, apa , azot, etc .
Desi bioxidul de carbon, apa si azotul ne-am astepta ca stinga flacara, ramane ca oxigenul sau chiar apa disociata pot provoca o flacara marita.
Experimentul mi-a fost inspirat de bujia lui Meyer prezentata in documentele lui pe topicul Meyer- Hidrogen, prin care un amestec de aer umed este trecut prin inalta tensiune . El afirma ca in urma unor procese controlate, apa disociaza si Oxigenul cu Hidrogenul ard exploziv .
O ardere neclasica, catalizata prin camp electric care mareste numarul tranzitiilor electronilor in timpul arderii, pentru marire de energie termica.

eugen a scris:Bicarbonatul poate fi folosit in solutie cu apa la electroliza.
In experimentul meu nu folosesc electroliza, deci nu folosesc solutie lichida ionica ci un gaz umed .
Am suflat in teava care se vede in poza un amestec care contine de fapt boxid de carbon, oxigen, apa , azot, etc .
Desi bioxidul de carbon, apa si azotul ne-am astepta ca stinga flacara, ramane ca oxigenul sau chiar apa disociata pot provoca o flacara marita.
Experimentul mi-a fost inspirat de bujia lui Meyer prezentata in documentele lui pe topicul Meyer- Hidrogen, prin care un amestec de aer umed este trecut prin inalta tensiune .
El afirma ca in urma unor procese controlate, apa disociaza si Oxigenul cu Hidrogenul ard exploziv .
O ardere neclasica, catalizata prin camp electric care mareste numarul tranzitiilor electronilor in timpul arderii, pentru marire de energie termica.

Ar trebui ca oxigenul si hidrogenul sa arda exploziv. Nu vad acest lucru in fotografia ta dar poate ma insel.
Flacara se amplifica poate si datorita faptului ca fluxul umed este mai mare si deci si transferul de electroni intre moleculele de apa este mai mare .
Meyer sustine ca la curent alternativ de tensiune mare apa disociaza . Insa zici ca nu se intampla acest fenomen.

Meyer NU sustine ca disocierea este in alternativ.
Tocmai ca in schemele lui foloseste o dioda care exclude alternativul prin incarcarea unisens a celulei de disociere.
Asa cum se vede si in diagrama anvelopei de tensiune.

eugen a scris:Meyer NU sustine ca disocierea este in alternativ.
Tocmai ca in schemele lui foloseste o dioda care exclude alternativul prin incarcarea unisens a celulei de disociere.
Asa cum se vede si in diagrama anvelopei de tensiune.

Poti sa ma lamuresti si pe mine cu ceva elementar ?
In curent continuu disocierea poate produce oxigenul separat
de hidrogen. Disocierea in alternativ le livreaza amestecate ?
Se foloseau odata niste fierbatoare electrice improvizate, cu doi
electrozi identici, direct la curent alternativ. Erau foarte rapide.
Acelea produceau oxigenul amestecat cu hidrogenul ?

La frecventa de 50 de Hertzi curentul prin apa nu produce disocierea prin acele fierbatoare cu electrozi.
Dupa cate stiu eventual intr-un arc electric de curent alternativ sau continuu la cateva mii de grade ( arcul de sudura )se produce disociere in plasma arcului electric.

Propunere de experiment:
Descompunerea CO2 prin metoda eficienta Meyer de la descompunerea apei in inalta tensiune.
Adica descompunere CO2 in inalta tensiune.
CO2 ar deveni sursa de Oxigen !

eugen a scris:Propunere de experiment:
Descompunerea CO2 prin metoda eficienta Meyer de la descompunerea apei in inalta tensiune.
Adica descompunere CO2 in inalta tensiune.
CO2 ar deveni sursa de Oxigen !

Ar fi bine ca pentru descompunerea aceasta sa se foloseasca
numai energia electrica verde.

In versiunea WTC a lui Meyer (prezentata in documentatia aferenta)  de descompunere a apei, energia consumata este minima si inferioara energiei finale obtinute prin ardere exploziva. Adica o eliberare de energie altfel obtinuta decat metodele clasice.
Metoda neagreata de sistem. Ani in urma o statistica arata ca de exemplu in SUA au fost blocate 4000 de patente cu solutii in domeniul energiei...

eugen a scris:In versiunea WTC a lui Meyer (prezentata in documentatia aferenta)  de descompunere a apei, energia consumata este minima si inferioara energiei finale obtinute prin ardere exploziva. Adica o eliberare de energie altfel obtinuta decat metodele clasice.
Metoda neagreata de sistem. Ani in urma o statistica arata ca de exemplu in SUA au fost blocate 4000 de patente cu solutii in domeniul energiei...

Cei doi investitori carora Meyer le-a vandut patentul cu inventia pentru 250.000 de dolari, si-au cerut banii inapoi si l-au dat in judecata  
Poate de bun ce era patentul cu metoda lui Meyer de extragere a hidrogenului

Mai informeaza-te si nu interveni pompieristic.
Iti recomand sa digeri bine documentatia Meyer WTC . Lasa entuziasmul jurnalistilor analfabeti .

Stilul pompieristic il promovezi tu cu sarg. Ai facut si o experienta dar nu ai ajuns la rezultate concludente. si tot ii dai inainte cu asa zisa ,,inventie".
Investitorii aceia nu il dadeau in judecata fara sa riste sa piarda procesul daca inventia lui Meyer ar fi dat rezultate concrete.
Ia uite ce zice si Presura, asta e fizician , nu ziarist



De retinut :
Se poate breveta orice. Un brevet de inventie nu iti garanteaza ca inventia functioneaza eficient

Virgil-48,

Intrucat dovedesti un simt tehnic realist, voi continua sa fac legatura in aceasta postare cu problema disocierii apei pe care ai inserat-o cu cateva postari in urma.
Daca ti-aduci aminte am postat mai demult despre plasma in cuptor cu microunde :

Plasma In cuptor cu microunde:

https://cercetare.forumgratuit.ro/t346p870-laborator-sa-construim-impreuna#88214

Efecte in cuptor cu microunde:

https://cercetare.forumgratuit.ro/t346p960-laborator-sa-construim-impreuna#90272

Am lucrat cu electrozi de titan si wolfram.
Am obtinut atunci o plasma de un alb stralucitor intens.

In urma unor experimente recente cu aer umed suflat peste scanteie in impulsuri de inalta tensiune de genul celor folosite de Meyer la disocierea apei, am constatat in coloana scanteii dintre electrozii unei bujii un acelasi fel de alb intens ca in cuptorul cu microunde.
Anvelopa tensiunii pe care am folosit-o:


Scanteie libera:




Scanteia din flux umed suflat.  Se observa amplificarea volumului plasmei.


La bibliografie data este prezentata disocierea apei in temperatura.
Ambele experimente , cel cu cuptorul de microunde si cel recent cu descarcare in inalta tensiune arata o comportare termica/ electromagnetica a apei care poate lasa loc pentru surprize...

PS:
CAdi, te rog nu intretine off-topic si intervin-o pe topicului lui Meyer.
Ataca documentatia WTC a lui Meyer. Contesta-l la obiect, punct cu punct .
Ia-l si pe Dnul Presura ca ajutor...

eugen a scris:In versiunea WTC a lui Meyer (prezentata in documentatia aferenta)  de descompunere a apei, energia consumata este minima si inferioara energiei finale obtinute prin ardere exploziva. Adica o eliberare de energie altfel obtinuta decat metodele clasice.
Metoda neagreata de sistem. Ani in urma o statistica arata ca de exemplu in SUA au fost blocate 4000 de patente cu solutii in domeniul energiei...

Vii aici pe topicul cu laboratorul tau si deschizi subiectul Meyer si apoi imi faci mie observatii, sa ma duc pe alt topic, dupa ce tu insuti ai ridicat subiectul la fileu :

,,PS:
CAdi, te rog nu intretine off-topic si intervin-o pe topicului lui Meyer.
Ataca documentatia WTC a lui Meyer. Contesta-l la obiect, punct cu punct .
Ia-l si pe Dnul Presura ca ajutor..."

Cat poti sa fii de nesincer.

Intr-o postare mai veche am prezentat fenomenul producerii plasmei intr-un cuptor cu microunde.
Experiment propriu.

https://cercetare.forumgratuit.ro/t346p870-laborator-sa-construim-impreuna#88214

De remarcat ca fenomenul este in asociere si cu disocierea apei in Hidrogen si Oxigen.

Exista pe net informatie privind metode patentate de disociere a apei cu microunde.

Mai jos un experimentator prezentand diferite metode de producere a plasmei.

Experimente plasma in microunde:
https://youtu.be/l0u8Vtf2GoQ?si=FCIZRpS_0WVpRfan

Din analiza spectrala a radiatiilor emise , estimez ca la experimentul meu, luminozitatea plasmei obtinute de mine ( galben spre albastrui argintiu) s-a incadrat intre 460 -610 nanometri.

Spectrul de referinta de pe Youtube:




La experimentul cu electrod de titan am obtinute plasma cu efect galbui ( 560-610 nm).
La experimentul cu tungsten am obtinut plasma albastrui deschis (  460-510 nanometri).
In primul caz am obtinut topirea titanului in plasma .
In al doilea caz tungstenul nu a ajuns la topire.
Oricum, temperatura estimata a plasmei in acest caz este de ordinul a cateva mii de grade.
Suficienta pentru a disocia si apa si a crea un amestec de electroni si ioni de Oxigen, azot , hidrogen, metale, etc.

Eugen, este remarcabil experimentul tau facut cu mijloace proprii. Ai facut ceva modificari la cuptorul cu microunde ca sa obtii acele temperaturi de peste doua- trei mii de grade ?

Mersi de apreciere.
Nu am modificat nimic la cuptorul cu microunde.
Dupa cum am mentionat la vremea respectiva , ideea cu plasma in cuptor mi-a venit dupa ce tu ai postat acelasi fenomen dintr-un film youtube.
Nu mai retin topicul unde ai postat la acea vreme.
Mai jos inca doua postari despre cuptorul cu microunde, in tatonarile mele:

Efecte in cuptor cu microunde

https://cercetare.forumgratuit.ro/t346p960-laborator-sa-construim-impreuna#90272

Detalii cuptor cu microunde

https://cercetare.forumgratuit.ro/t346p960-laborator-sa-construim-impreuna#90272

In imaginea de mai jos se observa ventrele si nodurile undei stationare .
Electrodul vertical pe care l-am folosit l-am plasat in centrul cuptorului, unde avem un maxim de tensiune pe unda electrica.
Acolo se produce plasma , local. Se poate plasa electric si in alte pozitii, dar nu am incercat. De altfel am demontat complet la vremea respectiva acel cuptor , pentru piese componente.

[/url]